子供を作りたい奴ちょっと考えろ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1マジレスさん
お前は顔がいいか?
金をたくさん持っているか?
頭がいいか?
何か突出した才能があるか?

上の質問にイエスがなかった奴は、子供を作らないであげてくれ。
平凡以下の人間の能力が遺伝した子供の身にもなってみろ。
最悪だ。お前らの自己満足で子供を作らないであげてくれ。
自己満足で作り出された結果お前らの
カスみたいな能力が遺伝してしまった子供がかわいそうだから。
2マジレスさん:2005/10/27(木) 09:39:23 ID:zu9nTWqC
>>1
全て当てはまる俺はオールおk!
つまりは子沢山でも問題は無い
3マジレスさん:2005/10/27(木) 09:45:19 ID:wh40a+dW
>>2
勿論オッケーだ!
どんどん子供を産んでくれ。
4マジレスさん:2005/10/27(木) 09:48:28 ID:LzAVzTtZ
(¬_¬)。O(何このB型的思考は…)

(ー。¬)。O(人格歪んでるやつも子づくりしないでほしいよ)
5マジレスさん:2005/10/27(木) 09:49:37 ID:wh40a+dW
>>4
なるほど、人格か。
そうだな、人格が歪んでいる奴も子供は作らないべきだ。
いい提案をありがとう!
6マジレスさん:2005/10/27(木) 09:50:48 ID:oGAyBNdl
せんせーバカがここにいます。
7マジレスさん:2005/10/27(木) 09:52:36 ID:eKtpJXP0
>>1
お前らじゃなく、おまえが低レベルの屑なんだよ!
8マジレスさん:2005/10/27(木) 09:53:23 ID:wh40a+dW
勿論俺は屑だ。
だからこそ言ってるんだよ。
9マジレスさん:2005/10/27(木) 09:54:38 ID:UyocPYG8
全て当てはまらない俺はオールダメ!
しかしすでに子がいる 手遅れスマソ!
10マジレスさん:2005/10/27(木) 09:54:47 ID:wh40a+dW
ちなみに「お前ら」というのは、
能力も何もない奴にむけていっただけだ。
何かある奴は「お前ら」の中に入っていないんだから、
気にする必要はないんだぞ?そういう奴は子作り推奨。
11マジレスさん:2005/10/27(木) 09:56:08 ID:wh40a+dW
>>9
ああ…手遅れだったか。
ならば今からでも、お前の出来うる事は全てしてやってくれ。
12マジレスさん:2005/10/27(木) 10:02:56 ID:UyocPYG8
>>11全力でやってみます!
13マジレスさん:2005/10/27(木) 10:03:31 ID:zu9nTWqC
>>8
自分で自分を卑下すれば
誰からも非難されない
そう思ったら大間違いだ
14マジレスさん:2005/10/27(木) 10:05:41 ID:huJm79fW
>>1
うるせー!とにかく俺は子供を作る行為がしたいだけなんだー!
15マジレスさん:2005/10/27(木) 10:07:55 ID:wh40a+dW
>>13
卑下じゃない、本当のことだ。
そして非難されないために言ったのではない。
親が屑のせいで苦労した経験があるからこそ
こういう事を言っている、と述べただけだ。
16マジレスさん:2005/10/27(木) 10:09:01 ID:wh40a+dW
>>14
セックスしたいだけか。
なら、ゴムをつけろよ。
17マジレスさん:2005/10/27(木) 10:10:46 ID:q00Y7c8A
ぶぶw
顔がイイのは遺伝するとしても一人じゃ子供は作れないんだから相手の顔はどうする
んだよ?、金は別に遺伝しねーぞ。

とにかく俺も>>14に激しく同意なんだー!
18マジレスさん:2005/10/27(木) 10:11:54 ID:oGAyBNdl
>>8
自分の魂をそんな風に言うなんていけませんの!byメルクーリオ
19マジレスさん:2005/10/27(木) 10:13:35 ID:wh40a+dW
だから両者のレベルが高くなくちゃだめだな。
金は遺伝しないが、金を持っている奴はたいていそのほかもレベルが高いから大丈夫だ。
仮に低くても、金がたくさんありゃ色々な可能性があるからな。
20マジレスさん:2005/10/27(木) 10:14:35 ID:wh40a+dW
おっと、19は>>17向けな。
セックスすんのはいいが低脳は子供は作るなよ?
避妊には十分注意するんだ。
21マジレスさん:2005/10/27(木) 10:15:50 ID:UT/N+I2+
>>1よ、
顔が良くて才能あっても金がなければガキは育たん。
よって何があろうが金の無い奴はガキを作るな
22マジレスさん:2005/10/27(木) 10:18:17 ID:wh40a+dW
>>21
なるほど新たな見解だな。
それも一理ある。
しかし、顔がいい奴や才能ある奴は
そういうもので金をつくることもできるだろうから自分としてはセーフだ。
まあ、「全て揃っている」のが一番好ましいんだが。
23マジレスさん:2005/10/27(木) 10:19:00 ID:oGAyBNdl
>>15
それ(一行目のこと)を卑下っていうんだけどね
24マジレスさん:2005/10/27(木) 10:22:15 ID:LzAVzTtZ
(¬o¬){>>1の駄目なところは顔や金だけじゃないことに早く気付け)
25マジレスさん:2005/10/27(木) 10:23:33 ID:wh40a+dW
>>23
卑下ってへりくだる事で、へりくだるって事は謙遜することじゃねーのか?
だから本当の事を言うのとは別だと思っていたが、まあ俺は馬鹿だからな。
卑下だとしても問題はない。言いたいことに変わりはない。
26マジレスさん:2005/10/27(木) 10:24:02 ID:dHzQ0l/r
金のアル奴はたいてい顔もいい。例外はあるけれど、金のある奴は顔もいい奴が多いよ。ついでに金のアル奴は性格もよい奴が多い。

金と顔は因果関係があることに気づいていない奴っているんだなぁ・・・

27マジレスさん:2005/10/27(木) 10:24:38 ID:wh40a+dW
>>24
俺の駄目なところなど顔や金だけじゃなくたくさんあるが、
それがどうかしたか?つか今はそれを問題にしてるんじゃねーんだ
28マジレスさん:2005/10/27(木) 10:25:33 ID:q00Y7c8A
>>26
それって顔の造りって意味じゃないだろ?
29マジレスさん:2005/10/27(木) 10:25:35 ID:wh40a+dW
>>26
ん?気付いてないってのは俺のことか?
お前の言ってることは正しいと思うよ。
30マジレスさん:2005/10/27(木) 10:27:07 ID:oGAyBNdl
>>25
悪い意味が含まれるんだよ。
謙遜は善い意味でのへりくだり。
3126:2005/10/27(木) 10:29:44 ID:dHzQ0l/r
>>26

顔の造りって意味でです
32マジレスさん:2005/10/27(木) 10:29:48 ID:wh40a+dW
とりあえず、低脳は奴は子供作るなってこった
勿論、俺は作らないよ

>>30
なるほど、一つ勉強になった。ありがとな。
33マジレスさん:2005/10/27(木) 10:32:33 ID:q00Y7c8A
>>26
ぶはははは、その因果関係がわからんw
顔付きって意味ならわからんでもないが、、性格も様々だけれど確かにイイ奴は多い
かもね。顔の造りは・・・金持ちになった日に細胞が変わるのかな。w
34マジレスさん:2005/10/27(木) 10:32:58 ID:LzAVzTtZ
>>1は子づくりしないのか??
35マジレスさん:2005/10/27(木) 10:33:32 ID:wh40a+dW
>>34
しないよ。
3626:2005/10/27(木) 10:36:32 ID:dHzQ0l/r
ぷぷぷ・・・

皆さん能天気ですねぇ

一度RECあたりの司法試験の女性受験生の顔でも見に行ってみるといいと思いますよ。

容姿に恵まれている人は金及び頭脳的にも恵まれていることがわかるから。
37マジレスさん:2005/10/27(木) 10:38:29 ID:oGAyBNdl
>>33
漫画でえらく顔が善い奴は頭が悪いって設定あるけど、
あれ本当らしいよ。
38マジレスさん:2005/10/27(木) 10:46:39 ID:zu9nTWqC
>>36
>一度RECあたりの司法試験の女性受験生の顔でも見に行ってみるといいと思いますよ。

これは嘘だな
経験から分かる
39マジレスさん:2005/10/27(木) 10:49:55 ID:dHzQ0l/r
>>38

おやおや

あなたは冷静に分析しましたか?

確かのあの中にはブスもいましたよ。しかしながら平均値で考えてみると

やはり容姿に恵まれている人の確率は高いと言わざる終えない。

LECの例が悪かったかもしれませんね。あそこは行きたい人がいけるところです。

中にはF大の人もいるでしょう。
40マジレスさん:2005/10/27(木) 10:55:30 ID:oGAyBNdl
>>36-39
いや、それ以前に最後の行が全員に当てはまる分けないだろ。
経験がもっともないのは私だから。w
41マジレスさん:2005/10/27(木) 11:00:17 ID:E8bwFQVd
>>1 お前最高です。 俺が言いたかった事そのまま言ってくれて本当にありがとう。
42マジレスさん:2005/10/27(木) 11:02:23 ID:q00Y7c8A
>>1+子供を大事にできない奴は子供作るな。

これも付け加えてくれw
43マジレスさん:2005/10/27(木) 11:02:43 ID:0a1SxtAA
セフレ多数、旦那はニート。
そんな私でも子供が欲しい!!
http://blogs.yahoo.co.jp/breeder_of_chappy
44マジレスさん:2005/10/27(木) 11:08:00 ID:ociJ1BkE
相談でも何でもないスレ立てんなボケ
相談でも何でもないスレにレスすんなボケ
45マジレスさん:2005/10/27(木) 12:10:08 ID:dHzQ0l/r
カス親は全員拷問の末、処刑がふさわしいといわざる終えない。

どうしてカスが子供を作ろうとしたのか明らかにする必要があるだろう。

理由は以外にかんたんなものだろうがね。皆が子供を作るから自分も作った。

あるいは、自分は不細工だったが、妥協の末結婚した、セックルしたから子供ができた・・・などという簡単な理由だろうがね。

不細工は生存自体を認めるべきじゃない。ガソリンでもかけて焼き殺すべき。
46マジレスさん:2005/10/27(木) 12:55:54 ID:kyhztcQG
>>1
顔は遺伝するけど、学力、性格は遺伝しませんよ、と。
後者2つは周囲の環境によって変わるもの。
47マジレスさん:2005/10/27(木) 13:01:15 ID:w2HiSHbl
まずは>>45を血祭りにあげろ
48マジレスさん:2005/10/27(木) 20:19:23 ID:wh40a+dW
まあ、1にあげたのは基本的なことをあげただけだから、
付け加えたかったら付け加えておいてくれ。

>>46
学力じゃない。頭の良さ。
性格は遺伝するのかしないのかわからないが、性格に関してはそこはどちらにしろ
性格の悪い親に育てられた子供が可哀想なことには変わりない。
とりあえず性格は二の次。重要なのは頭のよさ、顔のよさ、金、ここら辺だな。

あと環境環境と言うがな幼少期の環境はほぼ親が全てだ。
そして重要な事は幼少期に決まるものが多いんだ。

要するに平凡以下の奴は子供を作るな。
作りたい奴、理由はなんだ?ゴムなしのセックスがしたいだけか?
なんとなくか?老後の面倒見させる為か?
真に子供に愛情を注ぎたいと思うなら、低脳な奴は初めから作るな。それが愛情だ。
49マジレスさん:2005/10/27(木) 20:21:50 ID:o/GrSeKu
>>48
低脳的凡人がいるからこそ、賢い奴がいるのだ。
50マジレスさん:2005/10/27(木) 20:24:56 ID:rl5oRpdE
俺は結婚するきないが
お前らは結婚して子供産んでくれよ
子供は社会の道具だからね
いないと困る
51マジレスさん:2005/10/27(木) 20:25:12 ID:o/GrSeKu
>>1
お前みたいな無知・教養がない奴が日本をダメにするのだ。
今、少子化が進んで大変なことになっている。とにかく生むのだ!
それから、考えればよい!!
52マジレスさん:2005/10/27(木) 20:26:06 ID:55dP7HAs
むしろ障害児を発生せる確率が高い奴は辞めろ
税金の無駄遣いだから
53マジレスさん:2005/10/27(木) 20:26:22 ID:wh40a+dW
>>49
そうだ。だから
わざわざ賢い奴の能力を持ち上げるための
低脳凡人になってしまう子供が可哀想だからそういう奴は作るなといってる。
54マジレスさん:2005/10/27(木) 20:29:41 ID:wh40a+dW
>>50
お前が能力高かったら是非とも子供を作って欲しいところだが、どうだ?

>>51
話にならない。
お前みたいな奴がいるから子供は可哀想なんだ。

>>52
まあ、そうだな。
55マジレスさん:2005/10/27(木) 20:32:37 ID:RaGluaHK
子供欲しい奴なんて実際はいないんだよな。
皆セックルがしたいだけで。
つまり皆が同性愛者になればいい。
56マジレスさん:2005/10/27(木) 20:32:58 ID:rl5oRpdE
まあ他人がどうだろうかなんてしったこっちゃないんだよ
自分が楽しく生きれたらな
子供産むなって言った所で>>1が生きてるのはどうしようもない事実
だから自分の人生楽しんで死ねばよろし
人間滅びたってまたなんか新しい生き物がセイフクするだろうし
57マジレスさん:2005/10/27(木) 20:33:51 ID:lx1uAYly
むしろバカこそ一杯子供つくってくれ

いつの時代も奴隷階級がいないと成り立たないだろ?
58マジレスさん:2005/10/27(木) 20:33:57 ID:o/GrSeKu
>>54
子供が可哀想、可哀想って何が可哀想なのか意味わからん。
親にそもそも、どれだけ期待できるものか?子供の基準をお前が決めることが
おこがましいと思うよ。それこそ話にならない。
59マジレスさん:2005/10/27(木) 20:37:37 ID:wh40a+dW
俺はそれなりに楽しく生きてるよ。
基本が相当低脳だったが、
それでぐちぐちいってもはじまんねーからな。
既に生まれちまったもんは仕方ないからなんとか頑張ってんだ。

が、まだ生まれてないなら引き返せるんだよ。
だから子供を作りたい奴にいってんだ。
低脳な奴は気付いてないんだ。もしくは気付かないふりをしてる。
低脳な奴の子供なんて、本当にしょうもないんだ。
お前ら、早く気付け。そして産むな。自分をごまかすんじゃない。
本当に子供が欲しいのか、自問自答してみろ。
そして自分を見つめなおせ。鏡を見ろ。
60マジレスさん:2005/10/27(木) 20:38:42 ID:RaGluaHK
子供作るのを資格制にしろ。
低脳が自分のことを低脳だと気づけるはずないんだから。
61マジレスさん:2005/10/27(木) 20:40:00 ID:wh40a+dW
>>58
低脳な親のもとに生まれてみろ。
驚くほど低脳になってしまうから。
基本スペックが低いままで生きる子供の身になってみろ、悲惨だぞ。
優秀な親には相当期待できる。
低脳な親には何も期待できない
62マジレスさん:2005/10/27(木) 20:40:29 ID:h6B2H/Pi
顔は遺伝する。
性格は遺伝はしないが、育てられた人によって決まる。
親が育てれば結局性格も遺伝したことと同じ。

頭の回転速度は遺伝するが、学力は遺伝しない。
ただし回転速度や要領が違うので、親の偏差値+20までしか上がれない。
(親が頭はよかったが勉強してなかったという場合は別)

こんなもんでしょ、実際
63マジレスさん:2005/10/27(木) 20:40:35 ID:ZqFeh9yg
まあ他人に【子供なんて作るな】と指図する権限は誰にもない訳だが('A`)
64マジレスさん:2005/10/27(木) 20:41:34 ID:o/GrSeKu
子供は生んでもいいが、馬鹿な大人こそ隠居し、資格制にしろ!
65でみグラス:2005/10/27(木) 20:42:46 ID:rpg9Lv2Y
>>61
だからキミは低脳なのか?
66マジレスさん:2005/10/27(木) 20:43:07 ID:wh40a+dW
おごがましいとかそういうのは敢えて承知でいってんだ。
こうでもしないと低脳な奴らは本当気付きもしないから。
お願いだから低脳な奴が子供を産む行為は悲惨な事に気付いてくれ。
もっと考えてくれ。頼むから、安易な気持ちで産むな。
自分が本当に遺伝子を残す価値があるほど優秀な人間か、
考えてみろ。特に新婚夫婦によく考えてもらいたい。
67みっふぇー ◆D2zUq282Mc :2005/10/27(木) 20:43:59 ID:1P2R/GB5
暇そうだなお前ら
68マジレスさん:2005/10/27(木) 20:46:31 ID:o/GrSeKu
>>66
君が言う低脳ってもしかして学力の事かな??
低脳って誰がはかるの?君かな・・・
69マジレスさん:2005/10/27(木) 20:48:04 ID:wh40a+dW
とりあえず、
傲慢だ、何様だ、なんでお前に指図されなきゃいけねーんだ
と思うだろうが、そこはぐっとおさえて冷静になって聞いてくれ。
勿論結局の所俺は主張しているだけで、本当に命令することなんか勿論できない。
だが気付いてもらうために敢えて強い口調で言わせてもらった。
考えてみてくれ。本当に。安易な気持ちで産むんじゃない。低脳は生むべきじゃない。
てか、つっかかってる奴にいいたいが、お前が優秀なら別に何も問題はないんだぞ?
優秀な奴はこんなとこ見てないで子作りに励んでくれ。

>>61
そうだ。
つか、俺が低脳な事はもうさんざん既出だ。
70マジレスさん:2005/10/27(木) 20:48:09 ID:E8bwFQVd
子どもを産むためには試験を受けるべき、男は体力測定、女は筆記試験、そしてどちらも顔のバランスが良いという条件で一人の子を産める
71トミー:2005/10/27(木) 20:49:06 ID:5uFcy83p
私はあるよ!!音楽!トランペットをふいてる。クラブとか教会で。
学力がなくてもいいよ。
72マジレスさん:2005/10/27(木) 20:50:22 ID:o/GrSeKu
>>70
軍国制度でも、やるつもりですかw?
73マジレスさん:2005/10/27(木) 20:50:58 ID:RaGluaHK
>>72
無駄に子沢山な糞親乙
74マジレスさん:2005/10/27(木) 20:51:05 ID:wh40a+dW
>>68
低脳、てのは凡人以下の人間を総称してただ使ってるだけだ。
つか、何か言いたいならレス読んでからにしてくれ、
学力のことではないと上でいった。
75トミー:2005/10/27(木) 20:51:07 ID:5uFcy83p
しようか??てか意味わからない。。。。
76マジレスさん:2005/10/27(木) 20:51:22 ID:Lb1EbM9o
虐待した人は虚勢でOK?
77マジレスさん:2005/10/27(木) 20:52:10 ID:RaGluaHK
OKだな
78マジレスさん:2005/10/27(木) 20:54:16 ID:wh40a+dW
>>71
うーん…
クラブってのがよくわからんが、どのくらいのレベルだ?それは。

79マジレスさん:2005/10/27(木) 20:56:24 ID:wh40a+dW
本当は顔も頭もよくて金がある人だけが産んでくれ
といいたかったんだがな、皆そんだけ反発するってことは
自分たちが凡人以下だからなのかな。まあ、子供は諦めろ。な。
80マジレスさん:2005/10/27(木) 20:57:44 ID:RaGluaHK
俺は>>1に同意してるぜ
81マジレスさん:2005/10/27(木) 21:00:22 ID:o/GrSeKu
もう、ヒトラーがユダヤ人にしたような事を言ってるアフォらしいさ。
根本的に社会をしらない無知な論を披露するほどのアフォ行為。
もう、やめた。つまらん。
82マジレスさん:2005/10/27(木) 21:01:32 ID:wh40a+dW
俺は社会のためにいってるんじゃないからしょうがねーよ。
83マジレスさん:2005/10/27(木) 21:06:08 ID:wh40a+dW
>>80
おう、ありがとな
84マジレスさん:2005/10/27(木) 21:33:47 ID:dHzQ0l/r
>>1
いいこというねぇ。おまい。そのとおりだよ。

ただ現実には低脳不細工貧乏人ほど子供を生みたがる傾向にあるんだよな。

どうしてなんだろう。自分は低脳だけど、自分の子供には賢くなってほしぃ・・とかって思うんだろうか?
85マジレスさん:2005/10/27(木) 21:35:32 ID:VQ1vE+XP
ヒント:突然変異
86マジレスさん:2005/10/27(木) 21:43:30 ID:h6B2H/Pi
いやいや、低脳ほど子供たくさんってのは
後のこと考えないから
それしか楽しみがないから
でしょ

頭よけりゃ、子供を中高一貫入れて大学まで行かせる教育費考えてるし、
芸術や自然と触れ合う趣味を持っていたりする。
87カス親スレの1:2005/10/27(木) 22:03:05 ID:l0QBNTX5
>>1
まったくお前の言うとおりだ。
88マジレスさん:2005/10/27(木) 22:13:59 ID:tO/MVh0Q
金は絶対なきゃいけないな
89マジレスさん:2005/10/27(木) 22:22:27 ID:RaGluaHK
金が無いのに子供産むって本物の池沼だろ
90マジレスさん:2005/10/28(金) 00:03:11 ID:a+VbIhuC
世の中頭の良い人ばっかりになったら、幸せな人ばかりになるのか?
生きるのに苦労する人はいなくなるのか?
私はそうは思わない。
世の中は競争の世界だ、頭が良い人ばかりになっても競争は無くならない
話を分かり易くする為に、
競争に勝った物が大金を得て幸せになれると仮定すると、
世の中に頭のいい人ばかりに成ったとしても、
頭の良い人の中での競争が必ず有るはずだ、
競争に勝ち抜かなければ幸せになれない、
頭が良くても競争に負ければ不幸せだ、
頭が良い世の中の競争に負けた人間は、
今の世の中の頭の悪い人間と同じ境遇に成るはずだ。
今頭の悪いと言われている人間がいなくなれば、
頭が悪いと言われていない階層の頭が悪い階層に近い人達が
頭が悪い階層になって不幸な人達に成り下がるのですよ、
もし頭が悪い人が不幸せになると言うならね。

(誤解のないように付け加えるけど頭が悪いから不幸せに成るとは
私は思っていないけれどね、話を分かり易くする為に
あくまで頭が悪いと不幸せになると仮定しての話です)
91マジレスさん:2005/10/28(金) 00:47:36 ID:4y5uxCD8
顔はいいけどお金も無くて頭は良くて才能は無くて
社会不適合者で対人能力ゼロで極度の運動おんちの俺は絶対に
子供を作らない方がいいと思うのですが>>1はもうちょっと考えろやゴルァ!
92マジレスさん:2005/10/28(金) 01:11:54 ID:gXDOc2Zt
>>90
頭が良くて賢い人間は、争ったり他人を傷つけたりはしないはず。
自分が、そうされたらどう思うか分かっているから。
93マジレスさん:2005/10/28(金) 01:34:50 ID:Qsde8CIS
>>1
どれか1つでも YES ならいいのか。
だったら、殆どの人がどれかに当てはまるだろ。

平均より上なら「いい」だよな。

タダでさえ少子化なのに何? って思っちゃったよ。
94マジレスさん:2005/10/28(金) 01:37:32 ID:P8LORS+x
>>1
そもそもこんな糞スレを立てた目的は何だ?
己の経験から言っているのか?
95マジレスさん:2005/10/28(金) 01:40:40 ID:Qsde8CIS
これを読んで、子作りしないという奴。
よーく聞け。

てーめーら、子育てと言う大人なら本来みんながやらないといけない重責を
自分から放棄してんだ。
働けるだけ働いて、税金たっぷり払った後は、社会の邪魔に成らない様に
社会から見を引けよ。

わかったかコノヤロー
96マジレスさん:2005/10/28(金) 01:44:27 ID:P8LORS+x
>>95
>>これを読んで、子作りしないという奴。

いるわけねえだろ、どバカ

子どもを産む奴はそれなりの責任能力を持ち合わせてる
覚悟が出来てるんだよ!

こんな>>1のバカスレ見て考え直すヤツいるわけねえだろ!

一番バカは>>1だけどな

97マジレスさん:2005/10/28(金) 01:48:58 ID:Iig4Rx5+
みんな見栄っ張り
なんだよ
その結果がこれだよ親はどう責任とんだろうね
つくづくダメ親の子供はダメだと思いました
せいぜいいい子供作ってよ
それでも私が生まれてきたことになにか意味があったんだろうか?
9895:2005/10/28(金) 01:51:21 ID:Qsde8CIS
>>96

バカで悪かったな。(笑)

>子どもを産む奴はそれなりの責任能力を持ち合わせてる
>覚悟が出来てるんだよ!

しかし、んな事書いているわりには、イマイチゆとりの無いレスだな。
カリカリしてちゃー。 子供も可哀相だぜ。
牛乳でも飲んでくれや。 www
99マジレスさん:2005/10/28(金) 01:51:46 ID:Av9FiBF3
>>97
反面教師って知ってる?
100マジレスさん:2005/10/28(金) 01:57:09 ID:Iig4Rx5+
それとも親は自分と同じような思いをさせるために作ったんでしょうか?
10196:2005/10/28(金) 01:59:40 ID:P8LORS+x
>>98
確かにカリカリしてたわ(笑)今だけ(笑)
俺は子どもいるけど、もっと子ども作りたいと思っている
別に金持ちじゃねえけどな
牛乳でも飲んで寝るよ(笑)
これってカリカリを鎮めるカルシウムを取れってことだろ!?

10295:2005/10/28(金) 02:03:59 ID:Qsde8CIS
>>101
おお、分ってくれたか。 www

俺も牛乳飲んで寝よっと。 おやすみー。
103101:2005/10/28(金) 02:06:52 ID:P8LORS+x
>>102
俺は今酒を飲んでるから後で牛乳を飲んで寝ることにするw
おやすみ
104マジレスさん:2005/10/28(金) 02:39:41 ID:PtfsH+D3
結婚したから子供を作る。子供が出来たから結婚する。
結婚する為の動機付けの為に作られた子と、子供を産み育てる環境をしっかり
整えてから作られた子、後者の家庭で育てられた子の方が幸福になれる基盤がしっかり
しているだけに何かと有利でしょうね。

>>1の考え理解できる。
でも子を産む事をそんな理屈でとらえるのはあきらかに歪んでいると思う。
いっぱいつらい思いして生きてきたんでしょうね。
あなたこそ子供を作るべきじゃないと思います。

歪んだ親に育てられた子はいくら顔や頭が良くてもお金があっても
幸せになるのは難しいと思うから。

105マジレスさん:2005/10/28(金) 02:45:07 ID:P8LORS+x
>>104
>>歪んだ親に育てられた子はいくら顔や頭が良くてもお金があっても
>>幸せになるのは難しいと思うから。

そんな単純なものではないし、そんなに人間は弱い生き物ではない

麦を育てる過程で麦踏みがある
麦は踏まれて強くなるのだが、それは麦の世界だけの話しではない
106:2005/10/28(金) 02:45:50 ID:mQ/JwGLh
やっぱりどれか一つでも、つーのは甘いか?やっぱ。考えないとな
平均以下の凡人と書いたが、
だからといって「平均より上」=「いい」という意味じゃないから、その辺よろしくな。
つか、そんなレベルで産んでいいわけない、考えりゃわかるだろ。
基本的には「駄目な奴は産むんじゃねー」だから
どんくらいなら産んでいいかは敢えて曖昧にしておいたが、
まあ、顔なら平均より上、程度じゃ勿論駄目すぎることは明らか。
他の要素も同じ。

あと
>子どもを産む奴はそれなりの責任能力を持ち合わせてる
覚悟が出来てるんだよ!

と思ったら大間違いだ。子供を産むなんてことは動物にだって出来る。
産む親(産まずとも勿論男も含める)が皆そんなもんを持っていると思ったら大間違いだ。
夢の見すぎだよ。大体責任能力がありゃ産んでいいってわけじゃない
自分がカスなら、産むな。
107マジレスさん:2005/10/28(金) 02:48:04 ID:B5Lj/kWx
>>106
おまいがここでカスは子供を産むな書いたところで、
所詮、鳥かごの中で暴れてるだけにすぎないよ。
108マジレスさん:2005/10/28(金) 02:49:07 ID:mQ/JwGLh
>>104
だから、さっきもいったが俺は勿論子供を作らない。
俺は全く優秀ではないからな。

今思ったが、「平均より少し上」程度は凡人だ。
だからやっぱりアウトだな。
109マジレスさん:2005/10/28(金) 02:50:54 ID:mQ/JwGLh
よし、主張を地味に修正。
「カスと凡人は産むな」にしよう。
その方がわかりやすいだろう。
110マジレスさん:2005/10/28(金) 02:51:59 ID:23CRyQ0m
>>1
自分はオール当てはまらなくても
相手が頭よくて顔がよければおkでつか??
111マジレスさん:2005/10/28(金) 02:53:24 ID:P8LORS+x
>>106
>>子どもを産む奴はそれなりの責任能力を持ち合わせてる
>>覚悟が出来てるんだよ!
>>と思ったら大間違いだ。子供を産むなんてことは動物にだって出来る。

子どもを産むことは動物にだって出来るって、動物は責任持って子どもを育ててるだろ!?
お前、自分で何言ってるのかわかってんの?

中学生?か、高校生?
図星だろ
112マジレスさん:2005/10/28(金) 02:55:48 ID:Iig4Rx5+
なにを偉そうに
子供を作る価値のない人が仕切っていいんですか?
113マジレスさん:2005/10/28(金) 03:03:57 ID:P8LORS+x
>>112
自分自身をクズと認めるお前が他人をどうこう言う資格あるの?
簡単に論破される浅はかな思考で何をしたいの?
自分で言ってることが矛盾だらけの支離滅裂なの気が付かないの?
114マジレスさん:2005/10/28(金) 03:07:45 ID:ro1nZX/k
凡人だ遺伝だ喚いてようが、新しい命は生まれでる。
老いた命が没してゆく。
ただそれだけ。それだけの事。

一体どうしてほしいのか?
慰めてほしいのか?
お前がクズなのは親がクズだからだなとでも言ってほしいのか?
言ってやろうか?
115マジレスさん:2005/10/28(金) 03:18:08 ID:ZQ85LxN7
>>113
とにかく出来るだけ話を引き伸ばして、構って欲しいだけなんでしょ。
116マジレスさん:2005/10/28(金) 03:19:07 ID:Iig4Rx5+
私は1にいったんだよ
117マジレスさん:2005/10/28(金) 03:19:22 ID:B5Lj/kWx
で、>>1はこのスレをカスが読んで子供を産むのを止めると思うのか?
だいたい、このスレを読むのは日本の人口の何%だ?
いったい>>1はこのスレで何がしたいの?
118マジレスさん:2005/10/28(金) 03:21:03 ID:mQ/JwGLh
>>111
動物は皆が皆責任もって子供を育てているのか?
初耳だ、詳しく教えてくれ。

>>112
まあ仕方ない、これは屑だからこそ気付けたことだからな

>>113
簡単に論破とは動物云々のところか?
支離滅裂とはどの部分だ?
俺は馬鹿だからその辺書いておいてくれないとわからん。
だがそういう意見は大歓迎だ、俺一人じゃ確かに浅はかなものになりがちだからな、
こうやって突っ込みいれてってくれた方がありがたいんだ。頼むぜ。

>>114
俺が屑なのは親が屑だからっつーのはもう知ってるから別にいわなくていいぞ。
慰めて欲しくもない、俺は自分が屑と言う事はとっくに受け入れて生きているから大丈夫だ。
心配ありがとうな
119マジレスさん:2005/10/28(金) 03:22:05 ID:mQ/JwGLh
>>115
俺が構って欲しいというより、
このスレを読んで欲しいだけだ、出来るだけ多くの人に。

>>117
上に同じ。
120マジレスさん:2005/10/28(金) 03:22:34 ID:Iig4Rx5+
引き伸ばして欲しいなんて思ってないよバカバカしくてやめさせようとしただけたよ
121マジレスさん:2005/10/28(金) 03:22:54 ID:q0DsjhBV
>>117
1に代わってお答えしよう
1はその内、クズ生産回避運動をする事にしてます
このスレや色んな場所から
同志達を集め
自分達の言う事に従わない連中を力でもって征服し
従わせるのです
そうする事によってクズはこの世から少なくなるものと思われます
122マジレスさん:2005/10/28(金) 03:23:50 ID:P8LORS+x
>>116
スマン
人違い殺人だった
123マジレスさん:2005/10/28(金) 03:24:06 ID:mQ/JwGLh
言っておくが、突っ込みは大歓迎だぞ。
どんどん頼む。
ここに書いたのはこの主張をより練り上げたかったから
というのもあるんだよ。皆つっこんでくれるから。
124マジレスさん:2005/10/28(金) 03:26:28 ID:q/2RuVv2
1よ。ここは相談する板だぜ。
自分の主張をしたければそれ用の板があるだろ
125マジレスさん:2005/10/28(金) 03:28:49 ID:Iig4Rx5+
だいたい1が消えたら
関係なくなるんだよなんでその後も他人に干渉しようとすんの?
勝手だろ
126マジレスさん:2005/10/28(金) 03:29:56 ID:P8LORS+x
俺は1を攻撃してきたが、この板にスレを作ったということは、もしかして1自身が子どもを産む資格が無いほどダメ人間であることを苦しみ救済して欲しいという相談ということなのか?
127マジレスさん:2005/10/28(金) 03:30:39 ID:Iig4Rx5+
それに一ついいたいことがある
親がクズだから自分もクズなわけない
128マジレスさん:2005/10/28(金) 03:32:04 ID:mQ/JwGLh
「そういうお前は屑では?」
「何がしたい?」
「屑が偉そうなこといっていいの?」

については散々既出なのでこれからは答えない。
悪いが各自読んでくれ。

あと内容に矛盾があるとか
あくまで今後は内容に関することだけ答え、随時修正してく事にする
他の事はおそらく平行線だからな、もう俺はそういう考えだとしかいいようがないから
129マジレスさん:2005/10/28(金) 03:33:44 ID:q0DsjhBV
>>128
あともう一つ
処理してない問題が

ここは主義主張板じゃないって事なんだが
130マジレスさん:2005/10/28(金) 03:34:21 ID:mQ/JwGLh
>>126
俺は攻撃なんて思ってないぞ、
お前はどんどん内容に突っ込んでくれるから有難いと思っている。
あと別にそういう相談じゃない。

>>127
まあ、そう思える奴は初めから屑じゃないんだよ
お前はラッキーボーイ(ガール)だ
131マジレスさん:2005/10/28(金) 03:37:50 ID:q/2RuVv2
1は隔世遺伝って知ってる?祖父や祖母の遺伝的特徴が、一世代飛び越えて孫に遺伝するやつ。
親の遺伝子を子供が直接受けるとは限らない。
132マジレスさん:2005/10/28(金) 03:40:37 ID:mQ/JwGLh
>>131
隔世遺伝の存在はどこかで聞いた覚えがある。
しかしそれは極端に低い確率ではないのか?
133マジレスさん:2005/10/28(金) 03:40:58 ID:vljfJkhs
話をわかりやすくするために、「総人口100人の世界」を考えてみてください。

この100人の中に優れている人は上位の20人、普通な人・凡人は60人、劣った人・クズは20人います。
世の中からクズを撲滅するために劣った20人を排除してみます。すると残りは80人。
するとどうでしょう、今度は残り80人の中で優劣が付いてくるのです。
優れた20人、普通の40人、劣った20人といったように。
また世の中からクズを撲滅するために劣った20人を排除します。残りは60人です。
すると今度は60人の中で優劣が付いてきます…

気づきましたか?たとえクズを排除しても、残った人口の中で再びクズが発生するのです。
クズを排除し続けると、最終的には「もっとも優れた1人」だけが残るようになります。
つまり、世の中の人口が1人になるまでクズは生まれるんです。
優劣で人間を評価すること自体、その論理は破綻してしまっています。
134マジレスさん:2005/10/28(金) 03:41:16 ID:Iig4Rx5+
何様だよ
なら大人しくしてろ
135マジレスさん:2005/10/28(金) 03:48:20 ID:Iig4Rx5+
私は自分はクズだと認識子供を生む価値がないと思った奴は生まない方がいいと思うんだよ
世の中にはできちゃった結婚もあるけど
136マジレスさん:2005/10/28(金) 03:49:48 ID:mQ/JwGLh
>>133
ああ、それは一応考えたよ。
でも実際にはそんな風にはいかないんじゃねーか?机上の空論っつーかさ。
大体屑撲滅を2度くらいすれば、相対的に劣った人間は出てくるだろうが
全体的にはレベルは格段に上がっているから、
その相対的に劣った人間でも幸せになれる世界が構築されると俺は信じたいし
相対的に劣ってるとか優れてるとかはあっても皆基本的に頭のいい奴だからな
ばかげたことをする人間はいないかもしれない。
まあ正直そんな先のことまでは考えていられない。俺の頭の限界だ、流石に。
そこら辺突っ込んで助けてもらえると嬉しいが。
だが、仮に一回クズ駆逐をして結局同じ結果になってもそれはそれでいいと俺は思う
今はあまりに屑が多すぎるんだ。そろそろ歯止めをかけないといけない。
137マジレスさん:2005/10/28(金) 03:50:50 ID:Iig4Rx5+
1さんはいじめられてたんですか?
138マジレスさん:2005/10/28(金) 03:50:59 ID:mQ/JwGLh
>>135
うん、そうだな。その通りだ
139マジレスさん:2005/10/28(金) 03:52:10 ID:q/2RuVv2
あと、そもそも二つの生命体が生殖行為を行なうのは
環境の変化に対応した進化をするためだろ?
異なる二つの遺伝子を掛け合わせて、もとの二つの遺伝子情報を引き継ぎつつも、
別の遺伝子情報を持った個体が生まれるからこそ進化や退化は起こる。
だから、頭悪いヤツの子供が頭悪いとは限らないし、その逆も言える。
140マジレスさん:2005/10/28(金) 03:58:52 ID:mQ/JwGLh
>>137
いじめってどのレベルで「いじめ」つっていいのかわかんねーからな、
どのくらいの意味だ?

>>139
お前、賢そうだな、もっと意見頼むぜ

>あと、そもそも二つの生命体が生殖行為を行なうのは
環境の変化に対応した進化をするためだろ?

そうなのか?

頭悪い奴の子供が頭悪いとは「100パー」いえない
かもしれないが、ほとんどそうだろ。
実際悲惨だよ。親がカスだと。
カスがカスを産む可能性が大きいならやっぱ産むべきじゃない
141マジレスさん:2005/10/28(金) 04:01:35 ID:vljfJkhs
>>136
じゃあお聞きしますが、「クズ」の定義とはなんですか?
そもそも「クズ」とは相対的な基準で生まれるものですよ。
普通の人より劣っているから「クズ」というわけです。
しかも、その「普通」という基準さえも相対的なものです。

>今はあまりに屑が多すぎるんだ
ではどの程度の数に減ればあなたは納得するんですか?

要するにあなたの意見は極めて主観的なものということです。
142マジレスさん:2005/10/28(金) 04:07:36 ID:Iig4Rx5+
けど必ずしも
悪い子が生まれるわけがない
なんか打算的だと裏切るような気持ちになる
143マジレスさん:2005/10/28(金) 04:10:55 ID:Iig4Rx5+
私は存在が有意義なんだと思う
144マジレスさん:2005/10/28(金) 04:16:59 ID:q/2RuVv2
他にも、例えば一般にクズと呼ばれる人たちも、隠れた才能を持っていて、
それを開花することなく人生を過ごしてる可能性もある。
その人が一生才能を開花させることができないとしても、子供も同じとは限らない。
生まれ育った時代が違えば、人生の中で出会う人も違うからな。
こういう才能があると証明するのは、結果さえでてればわりと簡単だか、
全ての分野において才能が無いと証明するのは非常に困難。
145マジレスさん:2005/10/28(金) 04:22:25 ID:XCGht5K7
クズは必要ですよ。クズはクズ同士だと自分への分け前が減るから
クズを嫌う。クズじゃない人に自分が使ってもらえなくなるから
自分の周りにたくさんクズがいることを嫌う。
クズじゃない人も奴隷は必要なわけだ。今の時代は有料の奴隷制度
だよね…。使用者もどれ以外なくなると社会が成り立たなくなるから
困るんじゃないの?あと、もっとも多いクズ層が経済の消費を支えて
いる現状もあるし…。
犯罪を起こすやつだけは駆逐したいだろうけどね。

ところで>>136のように世界のクズを一掃するとかになっちゃうと
俺は真っ先に駆逐されてしまうので困るな…。ぎりぎりで残れたとしても
俺は最下層になるので勘弁。俺より下はたくさん欲しい…。
146マジレスさん:2005/10/28(金) 04:27:10 ID:vljfJkhs
>>145
>俺は最下層になるので勘弁

なにを基準に最下層と位置づけているのですか?
あなたは少なくともパソコンで文字を打てている。
世の中にはパソコンを打つ能力さえも持っていない人だって大勢いますよ。
それに、あなたは毎日生活できるだけ食事を取れているではないですか。
世の中には貧しくて食事さえも満足に摂れない人だって多く存在しています。

つまり、あなたはあなた自身で「自分は劣っている」と主観的に決め付けているだけなのです。
147マジレスさん:2005/10/28(金) 04:28:52 ID:Iig4Rx5+
キモイ奴にストーカーされてんですけどどうしたらいいですか?
148マジレスさん:2005/10/28(金) 04:33:18 ID:XCGht5K7
>>146
俺の生きている環境下での能力的な話。俺の住んでいるところには
食べられない奴もいないし障害者もいないから俺の住んでいる環境で
選別が行われると俺は下にくる可能性は高いかなぁ…と思った。

で、もし世界的に選別が行なわれたらどっちかというと無駄に飯を食べる
俺のほうが邪魔者扱いされそうだ…。
149マジレスさん:2005/10/28(金) 04:38:18 ID:Iig4Rx5+
親が子作りに失敗したことは一目瞭然
150マジレスさん:2005/10/28(金) 04:40:55 ID:vljfJkhs
>>148
あなたは自身で色々と考え「自分は邪魔者なんだ」と自覚できている点で人間的に素晴らしいと思いますよ。
一番罪なのは無知なことですから。
無知のまま暮らす人は気楽ですし、自覚している人は悩み苦しむ…それだけです。
151マジレスさん:2005/10/28(金) 04:44:25 ID:Iig4Rx5+
私はあんな親がそんな行為をしたということ自体キモイです考えたくもありません
152マジレスさん:2005/10/28(金) 04:49:28 ID:mQ/JwGLh
おっと、すまんねラーメン食ってたよ。

なんか途中でクズ駆逐の方に話が流れてしまったが、
俺が言いたいのはあくまで>>1だから。
んで、「クズ」てのはどうやって決めるんだって問題もあるが
それも既出で言った気がするんだが
平凡な奴とそれ以下の奴ね。
つーか、クズの定義はまた別問題だな。
てかいちいち定義しないと本当にわからんと思ってるのかな?
大体わかるだろ、「あ、こいつクズだな」ってさ
俺のことクズだなって思うだろ?そういう感じで
確かに細かいこと決めてくならもっと皆で話し合わないといけないけど
とりあえず言いたいことは1だ。


>>147
マジか?マジなら即刻警察に行くんだ。
取り返しの付かないことになる前に手を打っとけ。
あとお前が直接ストーカーに「やめろ」とか言うのはやめといた方がいいと思う、
逆切れされて事件がおきてしまう恐れもあるし、まあとにかく警察へ行け
153マジレスさん:2005/10/28(金) 04:51:11 ID:Iig4Rx5+
容姿端麗仕事有能な種を残した方がいいと思う
154マジレスさん:2005/10/28(金) 04:52:00 ID:mQ/JwGLh
>>151
おい、お前さっきからどうも情緒不安定気味のようだが
大丈夫か?ストーカー問題なら本当警察いけ。
俺はまともなアドバイスしてやれんけど
155マジレスさん:2005/10/28(金) 04:52:24 ID:Iig4Rx5+
親にいってもらおうとしても信じてくれない上いってくれない
156マジレスさん:2005/10/28(金) 04:57:21 ID:vljfJkhs
>>152
あなたは平凡だとか、クズという言葉を用いますが、その基準が主観的だということです。
つまり、何と比べるか、誰と比べるかによって基準が変化します。

その例として>>1を引き合いにします。
>金をたくさん持っているか?
私自身のことに言及すると、
いま話題のヒルズ族に比べれば貧乏ですが、アフリカの子供達と比べれば裕福です。
157マジレスさん:2005/10/28(金) 04:58:47 ID:mQ/JwGLh
>>155
なんて親だ。そういう奴らがムカつくんだよな、
こんなんで責任能力があるとはとてもおもえねー

しかし親がいってくれないのなら、自分で行くしかないな…
友達とかいないのか?一人で行くのが怖かったら付いてきてもらうとか無理か?
つか俺ストーカー問題詳しくないからな、何か該当スレいってくるかそういうサイト見てみたほうがいいぞ
158マジレスさん:2005/10/28(金) 05:00:52 ID:mQ/JwGLh
>>156
だからそういう細かいところは話し合うとかしかねーわな
と書いたんだべ俺は
159マジレスさん:2005/10/28(金) 05:02:44 ID:Iig4Rx5+
私も取りあえず仕事場までいって直接
いってもらおうとしたが
未だにストーカーは続いているようで
そのうち忘れちゃって
警察にもいってといった
160マジレスさん:2005/10/28(金) 05:03:55 ID:Iig4Rx5+
いうっていったのに
161マジレスさん:2005/10/28(金) 05:06:59 ID:mQ/JwGLh
まあ今更主観的だって言われてもな。
何様だとか主観的じゃんとかお前に決められたくないとか
そんなん散々既出だしそりゃそうおもうだろうが
主張なんてそんなもんだろ。
あと何かとアフリカ出してるけどとりあえず先進国の話だ
そういう国はまた別問題だろうしな
んで俺はカスを今からこの世から駆逐するといってんじゃない
クズ親は子を産むなといってるんだ
俺の意見におおまかに賛成なら細かいところを話しあおうぜ。
反対なら、まあしかたねーな気が変わったらきてくれ
ちなみにお前はどのくらいがカスだと思うわけよ?
162マジレスさん:2005/10/28(金) 05:10:26 ID:vljfJkhs
>>158
ですから、>>1やあなたの主張では
「平凡以下の人間の能力が遺伝した子供の身にもなってみろ」とあります。
では平凡とは何を持って平凡というのですか?
あなたは話し合いで細かく決める必要とあると言っていますが、
その意見は2ちゃんに集まった人たちの意見です。
つまり基準は2ちゃんということになります。
これが主観的に定めた基準ということです。

要するに私が言いたいのは、こんなところで議論しても意味がない。
所詮基準となるのは2ちゃん、2ちゃんの人の中での平凡、クズを話し合ったところで
相対的な判断はできないということです。
163マジレスさん:2005/10/28(金) 05:16:44 ID:vljfJkhs
>>163
>俺はカスを今からこの世から駆逐するといってんじゃない
>クズ親は子を産むなといってるんだ

あなたの意見は「クズ親は子を産むな=これ以上クズを増やすな」ということですよね?
やがてクズ親は死にます。クズが増えない状況でクズが死ぬすると
将来的にクズが存在しなくなるんですよ。

つまり「クズ親は子を産むな」という意見は「クズを撲滅しろ」と同義になります。
そのことにあなたは気づいていないようです。
164マジレスさん:2005/10/28(金) 05:18:41 ID:Iig4Rx5+
さっきからマジウザイ
165マジレスさん:2005/10/28(金) 05:19:21 ID:mQ/JwGLh
>>159
ん?すまん、意味がよくわからん
仕事場っつーのはそのストーカーの仕事場か?
上司かなんかに言って警察に届けるよう言ったが
忘れられていた、ということか?

>>162
平凡?平凡は、偏差値(学力の意味じゃねーぞ)50付近だわな。
そうだな、大体70くらいならオッケーとしようぜ。
とこれが俺の主観的な意見だ。

別に2ちゃん内だけじゃなくてもいいんじゃね?
そう思うんだったら他のところでも話し合えばいい。
つーか、そこまでいったら世界中全員で話さないと「客観的」っていえなくなるじゃん。
世の中でそんな風にして決めてることあるかよ?
お前、もっと柔らかく考えろ。ガチガチすぎんだ。
他の奴らにはおおまかなところは伝わってるぞ?
お前くらいだ、そんなにいちいち目くじらたてて小姑みたいにいってくるのは。
大体の意味をくみとってくれよ、俺は馬鹿だからこれ以上かみくだいていえねーよ

166マジレスさん:2005/10/28(金) 05:20:44 ID:mQ/JwGLh
>>163
まあ、結果的にはそうなるかもな。
そうじゃなくて今現在生きてるクズも撲滅、って風に捉えられてるんじゃねーかと
思ったもんでそう書いたわけよ。お前が分かってるならいいべ
167マジレスさん:2005/10/28(金) 05:22:15 ID:Iig4Rx5+
親にだよ
168マジレスさん:2005/10/28(金) 05:27:31 ID:vljfJkhs
>>166
いいですか、
「クズ親は子を産むな=これ以上クズを増やすな=クズを撲滅しろ」となることは
>>165の書き込みで理解してもらえましたよね?

つまりあなたの主張が「クズを撲滅しろ」と同義になる以上
この考えは成り立たないと既に>>133で証明されています。

要するにあなたの意見は間違っているということです。
169マジレスさん:2005/10/28(金) 05:28:31 ID:mQ/JwGLh
てか揚げ足取りしてる暇があんなら
ちゃんと主なところを読み取ってくれや。
161も、言いたいとこはそこじゃない。わかってると思うけど。
あんま重要じゃない所にいちいちつっこんでくるなよ、お前だけの相手もしてられねーんだ

>>167
じゃあやっぱ自分で行った方がよくねーか?
170マジレスさん:2005/10/28(金) 05:33:56 ID:Iig4Rx5+
見たくないので
171マジレスさん:2005/10/28(金) 05:37:57 ID:vljfJkhs
>>169
揚げ足取りをしているわけではありません。
あなたの主張が誤っているということを、早くあなた自信に気づかせてあげたいのです。
たとえカス親が子供を生むのを我慢して、不幸な子供が生まれてくるのを防いだとしても
またその集団で新たな基準の優劣が発生し、その中でも自分はカスだと自覚した人が
再びあなたのように「カス親は子供を生むな」という意見を言い始めるですよ。
そうやってカス親に子供を生ませないようにすることは、人間の存在を否定することと同じです。
172マジレスさん:2005/10/28(金) 05:38:40 ID:mQ/JwGLh
>>168
んで136に書いたんじゃん。
それに最終的に優秀な人間だけになってもそれはそれでいいしな。
つか、その前に滅びるだろ。人間。
それに俺別に納得してねーよ。よくわかんねーもんお前の言ってること。
とりあえず賛成じゃないみたいだから
否定的ならせめてこの案について生産的な意見つーの?そういうの書いてくれよ。
いいツッコミってやつね。
ていうか間違っててもいいしな。

>>170
何をだ
173マジレスさん:2005/10/28(金) 05:39:39 ID:mQ/JwGLh
>>171
>またその集団で新たな基準の優劣が発生し、その中でも自分はカスだと自覚した人が
再びあなたのように「カス親は子供を生むな」という意見を言い始めるですよ。

わかんねーだろ、やってみねーと
174マジレスさん:2005/10/28(金) 05:41:55 ID:Iig4Rx5+
なにがいいたいのかさっぱりわかりません
175マジレスさん:2005/10/28(金) 05:44:20 ID:XCGht5K7
ポジティブってイイ事?ワルイ事?
楽天家っていい事?わるい事?
俺は人間不信だからやってみないとわかんねーだろなんてセリフを
いえない…。だからガチガチに皆を縛る。変に真面目で堅物な俺は
タバコのポイ捨てなどでしょっちゅうケンカになる…。
みんなやってるんだしいいじゃんとか言われた時はどうすればいいものか
悩む。で、極論を言うと馬鹿にされる。
176マジレスさん:2005/10/28(金) 05:44:51 ID:vljfJkhs
>>173
>わかんねーだろ、やってみねーと

それを言ったら何も始まりませんよ。
あなたの「カス親は子を産むな」という意見だって、結局は非現実的なものですし
無理なこと言うなよ、バカと一括されて終わってしまいますよ。
そういうことではないでしょ?
177マジレスさん:2005/10/28(金) 05:45:39 ID:2UhszkCV
犯罪者と一緒でクズは永遠にいなくならない
優秀な奴を生かすためにクズの存在は必要
奴隷がいないと成り立たないのが今の社会
金持ちが金持ちでいられるのはクズの存在があるから
だから一部の頭の良い奴はクズを利用する
成功者が一番欲するのはクズの存在
178マジレスさん:2005/10/28(金) 05:46:22 ID:Iig4Rx5+
だから私は関わりたくないからできるだけ遠ざけたいなのに仕事場まで押し切ったらやだよ
179マジレスさん:2005/10/28(金) 05:47:57 ID:mQ/JwGLh
>>174
だから何を見たくないのかって聞いてるんだ

>>175
さあな、どうだろうな
スレ違いじゃね?
しかしタバコのポイ捨てはいかんと思うぞ、俺も

>>176
いや、俺は同じようなことになるとは思ってないからさ。
やってみないとわからんことを前提に話されちゃ困るじゃん。
180マジレスさん:2005/10/28(金) 05:50:44 ID:vljfJkhs
>>175
正論を言ったところで必ずしも認められない。これが世の中ですからね。
あなた自身も理解しているでしょう。
どこかで妥協しなければいけない、わかってる、だけど自分にはそれができない。
そういう素直で正直な人ほど苦しんで悩み続けるのが現実です。
181マジレスさん:2005/10/28(金) 05:50:49 ID:Iig4Rx5+
キリがないよ
182マジレスさん:2005/10/28(金) 05:54:08 ID:mQ/JwGLh
>>178
うーん…よくわかんねーが
もう俺はこれ以上アドバイスできねーから
該当のスレいってくれ、すまんな



とりあえず、俺はそんな先のことなど考える気もねー。
ただカスがカスを産もうとしているのを見ていられないだけだ。
可哀想すぎるからな。そんだけだ。

それに優秀なもんばっかりになってきゃ、人間のレベルあがるし
いいんじゃねーの?カスは淘汰してきゃいいじゃん。
優秀なもんばっかになったら技術やなんかも向上してくし、
そしたら「カスが生まれても可哀想じゃない」いい世界が作れるかもしれん。
それを俺は期待する。
183マジレスさん:2005/10/28(金) 05:54:55 ID:vljfJkhs
>>179
>やってみなきゃわかんないじゃん

では、カス親が
「おれが子供を生んだからって、カスになるかは生んでみないとわかんないじゃん」
と言い始めたらどうします?
生んでみなきゃわからないんだから、生んだっていいですよね?
だって、やってみなきゃわからないんですから。
184マジレスさん:2005/10/28(金) 05:55:33 ID:Iig4Rx5+
さっきからなにがいいたいのか
185マジレスさん:2005/10/28(金) 05:56:39 ID:Iig4Rx5+
もうキリがないんだから諦めなよ
186マジレスさん:2005/10/28(金) 05:58:14 ID:2UhszkCV
世の中の仕組みをちゃんと勉強しなさい
社会の点数相当悪かったんじゃないの?

カスはその存在が必要だからカスを産むのを誰も規制しないわけ
未来の事は誰にもわからないし仮定で話してもしょうもないから
現在の状況で話しなよ
187マジレスさん:2005/10/28(金) 05:59:05 ID:Iig4Rx5+
だから私はできるだけ遠ざけたいから
関わりたくないといってるの
188マジレスさん:2005/10/28(金) 06:01:21 ID:mQ/JwGLh
>>183
おいおい、確率が違いすぎるぜ。
カス親がカスを産むのはもうほぼ決まりきってる。
遺伝ってもんがあるしな。
優秀な奴らだけの世界になったあとのことはもうこれほとんどわかんねーもん
未知の世界。ある程度結果が予測できまくりなこととは違うぜ。
つかお前は何をしたいのよ。172とかも読んでるか?
都合のいいとこだけレスるのを揚げ足どりっつーんじゃねーの?
本当キリねーわ、こりゃ永遠にあんたとは平行線だからもうやめるぞ

>>186
ん?俺のことか?勿論俺は馬鹿だからな、社会の点数は悪かったぜ。
お前よりもバリバリ悪かったに違いない。
仮定で話してるのはそもそもおれじゃねーから。
189マジレスさん:2005/10/28(金) 06:02:44 ID:vljfJkhs
>>177
>>186
私もID:2UhszkCVと同じ意見です。
190マジレスさん:2005/10/28(金) 06:02:51 ID:2UhszkCV
>>188
おまいさんが書いた

それに優秀なもんばっかりになってきゃ、人間のレベルあがるし
いいんじゃねーの?カスは淘汰してきゃいいじゃん。
優秀なもんばっかになったら技術やなんかも向上してくし、
そしたら「カスが生まれても可哀想じゃない」いい世界が作れるかもしれん。
それを俺は期待する。

っていうのは仮定の話ですよ
191マジレスさん:2005/10/28(金) 06:05:29 ID:2UhszkCV
>>188
カス親がカスを産むのはもうほぼ決まりきってる。
遺伝ってもんがあるしな。

こう思うのがそもそも間違い
なんでこういう確信を持っているのかわからんが
カスがカスを産むとは限らない
その前に自分がカスになった原因を親のせいにして逃げてるだけじゃねーの?
192マジレスさん:2005/10/28(金) 06:06:11 ID:mQ/JwGLh
まあカスはある意味必要かもしれんが
俺はこれから親になろうとしてるやつにいってるわけね、
あんたら自分の子に可哀想な思いさせたいのかってね、
優秀な奴のために使われる存在にさせたいのかってね、
嫌だろ、なら産むなよ。高確率でそうなっちまうんだから。
ってことだ。

>>190
それは仮定の話が流れ込んできたからのったわけで
俺がはじめたわけじゃないだろ、あれ、確かそうじゃなかったっけ。
誰かが100人がどうのとか言い始めただろ。あれが始まりじゃなかったっけ?
193マジレスさん:2005/10/28(金) 06:07:02 ID:mQ/JwGLh
>>191
そう思えるお前は幸せだ。
俺は逃げてねーよ、カスなりに頑張ってる
でもこれから生まれてくるカスに俺と同じような目にあってほしくない
194マジレスさん:2005/10/28(金) 06:08:41 ID:mQ/JwGLh
本当まあ、不細工で頭悪い奴が
子供できちゃったし結婚するとかいってると
はらわた煮えくり返るね。
195マジレスさん:2005/10/28(金) 06:09:30 ID:K+SIoDyM
カスがカスを産むっていうソースのない思い込みの原因を
説明してみてくれ
なるべく実例で

高確率でカスからカスが産まれるっていう証拠キボン
196マジレスさん:2005/10/28(金) 06:17:26 ID:vljfJkhs
>カス親がカスを産むのはもうほぼ決まりきってる。
>遺伝ってもんがあるしな。

この意見はどっから出てきたんだ?
おまいは遺伝っていうものを学んだことあるか?
197マジレスさん:2005/10/28(金) 06:17:52 ID:mQ/JwGLh
夜になると同意者がいなくなってきたな。
しかし、100レスまでつくとは思わなかったな。
もっと早くに消えちまうかと思ったが
意外と反応されるもんだな。

カスがカスを産む理由?だって遺伝すんじゃん。
勿論稀にそうじゃない奴もいるがそれは例外。
つか、逆に聞きてーよ、
なんでそうじゃないと思ってんの?そうじゃなかったらどんなにいい事か。
しかし現実はそうじゃねぇ。悲しい事だな。

昼から大学いかなきゃいけねーから俺は寝るぞ。
198マジレスさん:2005/10/28(金) 06:20:05 ID:vljfJkhs
>カスがカスを産む理由?だって遺伝すんじゃん。

おまえ、もっと遺伝について勉強した方がいいぞ。
カスがカスを産む確率が高い根拠を言え。
199マジレスさん:2005/10/28(金) 06:20:43 ID:mQ/JwGLh
おっと、その前に。
俺の意見にまともに対応してくれてありがとうな。
200マジレスさん:2005/10/28(金) 06:22:16 ID:mQ/JwGLh
と思ったらまたレスついちまった
>>198
俺物理と化学で受験したから
遺伝の詳しい事はしらね。
教えてくれ
201マジレスさん:2005/10/28(金) 06:32:41 ID:K+SIoDyM
ハライテ〜
こんな時間に笑わせるなよw

根拠のない妄想に取り付かれて(自分ルール)
他人に自分の意見は正しいんですよって主張してるタイプか
んで人に質問されたり違う意見には耳を貸さない完全一方通行タイプね
狭い世界の常識に捕らわれてまぁ大変だね
がんばれよ
202マジレスさん:2005/10/28(金) 06:37:35 ID:vljfJkhs
>>200
おまえが忙しいなら、おれも消える、これで最後にするぞ。

>遺伝の詳しい事はしらね。
簡単に説明すると、カスがカスを産むっていうのは誤り。
身体的遺伝ならともかく、精神的に遺伝する可能性は低い。
むしろ人格形成において重要なのは幼児期だ。才能も含めてな。
ピアノの絶対音感をつけるには幼い頃がいいって聞いたことあるだろ?

要するに、子供を産むこと自体が悪いんじゃなくって
まともに子供を育てられないのが問題だということだ。

だから「カス親は子を産むな」って意見よりも
「カス親は『満足に子供を育てられないんだから』子を産むな」って意見の方が筋が通ってる。
203マジレスさん:2005/10/28(金) 06:47:58 ID:mQ/JwGLh
ちゃんとこのレスは待ってたよ。
>>200
身体的遺伝はあるんだろ?俺は顔の事についてもいってるんだ。
てか精神的な遺伝てなんだよ?頭の良さのこと?
お前、カスってなんのことだと思ってたんだ?

んで環境のことも俺は言ってるぜ。
その通り、カスな親は幼少期に才能をつけられる環境すら整えてやれねーんだ、
金かかるしな。だから金も必要だ。顔は遺伝するし。
お前の言い方によると、頭の良さあたりが微妙なのか?
しかし馬鹿親には賢い育て方などできないからな、やはり馬鹿親では駄目だな

>カス親は『満足に子供を育てられないんだから』子を産むな
そういう事も含めてのことだぞ、勿論。
やっぱり顔、頭、金が揃ってないと駄目ってことにすっか。

じゃあやっぱりカス親は産まないほうがいいという結論じゃねーか!
204マジレスさん:2005/10/28(金) 06:49:02 ID:mQ/JwGLh
ミスった、202だ
205マジレスさん:2005/10/28(金) 07:21:02 ID:9DJrcpHa
彼女に子供が出来たらしいです
でも誰の子供か分からないそうですorz
206マジレスさん:2005/10/28(金) 07:59:45 ID:oPobcufK
>>133
>>139
>>148
>>171
その意見に大賛成です。

カスかカスでないかは相対的に決まる物で絶対的な物ではない、
この世に人間が1人になるまでカスは存在する事になる、
結局カスが一人もいなくなる時は人類は絶滅する時だ。

人間より遙かに頭の良い宇宙人が人間を見たら、
人間は全員カスなんですよ。
宇宙人には人間は戦争ばかりしているカス人間ばかりに見えるんでしょうね。
207マジレスさん:2005/10/28(金) 08:05:46 ID:oPobcufK
おっと、結論を書くのを忘れた。
206の結論は。
結局カス親は子供を産むなと言う主張は意味がないと言うことです。
208マジレスさん:2005/10/28(金) 08:08:48 ID:1CuyWFhe
科学的にも生物の優劣は1(優):2(普):1(劣)ってやつは立証されてるからね
働き蜂の法則とかあるだろ?

そもそも今日はまた>>1にやたら一杯つられてますね・・(自分も含め)
209マジレスさん:2005/10/28(金) 08:14:54 ID:laBcXh07
>>1の言ってる事、ある意味説得力あるよねー…。

だって、ちょっとでも育て方間違えたら>>1みたいになっちゃうって事でしょ?

>>1のおかげで、考え直す事が出来たよm(__)m

しかし…>>1もこんなところで自分の存在&自分の親を否定する事ないじゃん。

なんだかわたしは悲しいょ。

あれっ…違った?!
210マジレスさん:2005/10/28(金) 08:18:32 ID:uxs5W1Vg
子供を作ってから離婚しないで欲しい。

子供を第一に考えて欲しい。

それが出来ないなら、ほんとうに子供を作っちゃいけない。

東京都で昨年婚姻届の1/3 にあたる数の離婚届が出ている。
地方としても1/10 に届く勢いだ。

この意味を理解してほしい。
211マジレスさん:2005/10/28(金) 08:25:08 ID:we8Lvm6a
なんとなく自分が劣った奴だと自覚している奴が
自分が子供を持っていい理由付けにおかしな理屈ばかりこねてるな。

すこしは現実問題として変な奴を親に持ってしまった人間の不幸を考えたらどうだ?
都合のいい妄想やどこかで聞いたような綺麗ごとはいいから。
お前ら自分の人生のことしか考えてないじゃないか。
子供はお前らの地味な人生の備品じゃないんだぞ。
212マジレスさん:2005/10/28(金) 09:28:08 ID:gWYweUKJ
まぁ低脳不細工の親を持った場合、子供からすれば納得のいかないことは多いよね。
生まれてこないほうがよかったのにって思える人もいるし。

不細工は遺伝する。たしかに頭脳や性格は親の育て方によって開花する場合もある。
でも不細工低脳親の場合はその「育て方」が劣っているケースが多いし。

>>1の意見に全面的に賛成だよ。俺は不細工低脳親から生まれてしまったから
生まれてきてヨカッタと思ったことなんて一度も無い。自分の親のダメっぷり
に気がついた時には、シマッタああああぁ!と思ったよ。

213マジレスさん:2005/10/28(金) 11:14:33 ID:092rYXfl
親に似たくなかった点がひとつあります
214マジレスさん:2005/10/28(金) 11:21:01 ID:zH06kB0J


痛みも分からない人は、痛いね


215マジレスさん:2005/10/28(金) 18:08:40 ID:FB/aa5Ff
離婚するような人も、親になって欲しくない。
子供を巻き込まないで欲しい。
216マジレスさん:2005/10/28(金) 21:55:01 ID:uxs5W1Vg
不細工はまだ男なら救われるのだが、女だと絶望的だよね。

カワイイ子は誰からも微笑み返されるから幸せに育つ。
不細工はアピールしないと微笑み返してもらえない。

教師のエコヒイキを子供の頃はよく思ったものだけど、大人になって
子供を見ると、カワイイコは本当に有利だよ。なにもかもが。

217分析医:2005/10/28(金) 22:00:05 ID:AjuLzuy5
いいんだよ。じゃんじゃん生んで!
子供は神の子!未来を託す希望の架け橋なんだよ。
駄目でもいいんです。ザッツ、ジャパン!
218マジレスさん:2005/10/28(金) 22:04:56 ID:jZK5GRri
>>214
すでに心が痛いから分からないということかな?

目に見えないものを信じるイタイ人じゃなくて、苦しんでいる人。
219マジレスさん :2005/10/29(土) 02:19:54 ID:b02OjuNR
でも子育てする経済的余裕がないのにヒニンせず子供つくる
男や女って何考えてるんだろうね。

また容姿や学歴はとりあえず置いておくとして、我がままだったり
感情的であったり客観的に物を見ることができない男や女でも
子供をつくってるのを見るけど、彼らって自分達がまっとうな親になれる
って本気で思ってるのだろうか?

もちろんこれらの親を反面教師として子供がしっかりとした人間になる
こともないわけではないだろうがあまりにも身勝手だよね。
220114:2005/10/29(土) 03:39:25 ID:VSV+r/gP
下らん事を聞いてすまなかった。
目的は分かった。
なので一意見。

現実にあいつはクズだと感じる人間は、誰しも一人は居るけれど。
あまりにクズの定義が曖昧すぎる、もう少し具体的に子供を産むべきでない人を挙げるのがよいのではないか。
クズの内に1が入っている事もまた疑問だし、1が己をクズだと思うとも、他者からすれば優れた人という事もあると思われる。
同様に誰しもそういった部分はあり得るだろう。
また他者から優れた人間であると思われていても、子供に対する時はクズである事もあり得るわけだ。
よってクズとゆう定義が適切ではないだろう、と思われる。
俺は子供一人を普通に育てる、育てようとする、育ててる人間の事をクズとは思わん。

以上、概出だったらすまん。
221114:2005/10/29(土) 04:52:50 ID:VSV+r/gP
概出すまん。
読んできた。
やっぱな、平凡以下は子供作るなってのは不可能よ。

産んだ餓鬼を殺すとか、泣き止まねーから殴るとか、ロクに飯も食わせらんねーとか、衣食住に困ってるとか、オモチャの1つも買ってやれねぇとか、小遣いもやれねぇくらい生活キツいとか、学校に通わす金もないとか、そーゆうのは産むなと思うけどな。
そーゆうのは屑だと思うがな。

たとえ社会の歯車でも、歯車である事を放棄するよりも、歯車である事を恥じるよりも、歯車である事を誇れと思うぞ。

人の人生なんて、本人次第でどうにだってなるもんだし。テメエの人生を幸福にするなんざ本人にしかできねえよ。
今更どうしようもねぇし、どうにだってなるような事ウダウダやる前に有意義に人生つかえっつーの。


遺伝だ何だもよ、それなりに遠いんだか遠くないんだかの未来には、遺伝子改良やらで絶対に人間の手が入る事になるわ。
そうなる前に滅ぶかも分からねえしな。

現状打破ならな、足腰立たねえ、自分がだれかも分からねえ、世話してもらって寝てるだけみてーな年寄り殺せば片付くんだよ。
後は死ぬだけで助からねえ、寝てるだけで死にてえ死にてえ言ってる病人殺せば片付くんだよ。


ま、反論っつーか、俺の意見だ。賛成も反対もいらん。
ちとキツい考え方すりゃこんなもんか。
俺は30くらいまでは子供いらんな。30くらいになったらまた考えるわ。
222マジレスさん:2005/10/29(土) 07:03:56 ID:5zVYyGjQ
>>221
つまり、俺は>>1の条件に当てはまらないけど、そういうわけだから
30歳くらいになったら子供持つからね、といっているわけだ。

お前の未来の子供に心から同情申し上げる。
223マジレスさん:2005/10/29(土) 07:48:19 ID:eGlG/5mR
どんなに出来の悪い人間を切り捨てて行っても、
一定の割合で出来の悪い人間は現れる、
それが自然の摂理という物ですよ、
地球上には自然淘汰され出来の良い人間だけが生き延びているはずなのに、
出来の悪い人間がこの世に少なからず存在しているのが何よりの証拠だ。

見方を変えれば、今出来の悪い人間と思われている人の能力は、
ずーと昔の人間達の能力の平均からすれば出来の良い人間で有った
だから今まで生き延びられた来たと考えるのが自然だと思う、
人間の全体の能力が上がれば、能力が上がった時の平均値から下の
人間は出来の悪い人間と評価される、この繰り返しで出来の悪い人間は無くならない。
だから、子供を作る作らないは自然に任せればよい、あえて出来の悪い親は
子供を作るなと声を上げても何の意味もない、出来の悪い人間は必ず現れるのだから。
224マジレスさん:2005/10/29(土) 07:58:12 ID:sAzxBQy6
ちょい 横槍 入れちゃお www

114 よ。キミねぇ。
子供は 一人で作るもんじゃないよ。 女性ならその気になれば精子バンク
とかで可能だけどね。

30くらいになってから、もう一度考える?
んな大事な事 30になってからかよ。
もし、相手が既にいるなら相手がすげー、可哀相。
もし、相手がいないなら、30になってから探すのは おそすぎ。

これを機会にもう一度 今考えよう。
225マジレスさん:2005/10/29(土) 08:33:35 ID:wWmhaBKz
糞スレだな。
まあ、子供産むのにちったあ慎重になれってのは同意だが・・・
なんか遺伝学を間違って理解してないか?
競走馬とかだったら、親の遺伝がほぼ100%資質を決めるんだが、
競走馬はあくまで、「速く走る馬」が優秀ってことだからな。
人間の場合はいったい、なにをもって優秀とするんだ?
仮に顔も頭も良い親から生まれた子供が、その親から莫大な金を受け継いだとしても、
悪いウィルスとかに伝染して死んじまったら、なんにもならんし、
なんかのきっかけで社会不適合者になったり、犯罪に走ったりするかも知れん。
てか、遺伝子情報って、生きている間に何度も書き換えられるんじゃなかっけ?
むしろ、生きてる間にいろいろ経験値を積んで、なるべくたくさんの情報を取り込んで、
なるべく親から受け継いだ遺伝子とは、違った情報を子孫に残すのが生命の基本的な仕組み。
変化とか多様性とかに対応できない、古臭い情報は生存においてもっとも大きな欠陥だから。
ダーウィンだって、

「生き残るのは強い種ではない。変化する種だ」

っていってるよ?
226マジレスさん:2005/10/29(土) 09:06:42 ID:5zVYyGjQ
>>223
> 一定の割合で出来の悪い人間は現れる、
それが間違っている。
ダメ人間というのは全体の中の一定の割合でいるわけではない。
全体の標準から大きく劣った奴がダメ人間なんだよ。

> 地球上には自然淘汰され出来の良い人間だけが生き延びているはずなのに、
> 出来の悪い人間がこの世に少なからず存在しているのが何よりの証拠だ。
自己中な劣った人間が世間体を守るために、身の程も考えずに、子供の人生も考えずに
「子供の人生は子ども自身で決められるはず」などと勝手な言い訳をしながら子供を生んできたからだ。

しかしそういう自己中な劣等人間もこの先少なくなるだろう。
このスレのようなスレが最近増えてきていることはその兆しかもしれん。
227マジレスさん:2005/10/29(土) 09:07:16 ID:5zVYyGjQ
>>225
お前の理屈だと
競走馬とかだったら、親の遺伝がほぼ100%資質を決めるんだが、
悪いウィルスとかに伝染して死んじまったら、なんにもならん、
ということになる。

そういう「もし〜なら」といってめったに起こらないことを持ち出していたら
何でもありになる。お前が信じたい結果にこじつけられる。

> ダーウィンだって、
> 「生き残るのは強い種ではない。変化する種だ」
身の程も考えずに子供を生む劣等人間が増えていけば
人間は「劣化していく種」になるぞ。
228マジレスさん:2005/10/29(土) 09:08:19 ID:VMOZ1hd9
そうだよね。
氷河期も、戦国時代も、飢餓も、地球のどこかで生き残ってきた命だよ。

大変な時代なら、「生き残って次の世代を作る」こと自体が「優秀」なんだよね。
229マジレスさん:2005/10/29(土) 09:16:29 ID:5zVYyGjQ
なんとなく自分が劣った奴だと自覚している奴が
自分が子供を持っていい理由付けにおかしな理屈ばかりこねてるな。

すこしは現実問題として変な奴を親に持ってしまった人間の不幸を考えたらどうだ?
都合のいい妄想やどこかで聞いたような綺麗ごとはいいから。
お前ら自分の人生のことしか考えてないじゃないか。
子供はお前らの地味な人生の備品じゃないんだぞ。
230マジレスさん:2005/10/29(土) 09:26:40 ID:kZ7QRmUo
>>227
めったに起こらない?
悪性のウィルスは空気中に蔓延してるし、常に変異している。
変化していく社会に適応できずに、フリーターやニートになったりといった問題は、
今現在、起こっていることだ。犯罪も然り。
だが、俺がここでいいたいのはそういうことではなく、
環境は絶えず変化していくし、それに対応していけるのが、敢えて言うなら「優秀」の定義だってことだ。
子供を産むということに言及するなら、人口問題さえ人間はコントロールできない(今世紀中には100億を突破するらしい)。
なのに、自然環境とか生命の摂理とかを、たかが人間がコントロールできると思っているのか?
そんなのは傲慢だし、浅慮だし、なにより生命の軽視だ。
そんなやつが子供を産むことについてだとか、語るなってことだ。
231マジレスさん:2005/10/29(土) 09:38:26 ID:5zVYyGjQ
232マジレスさん:2005/10/29(土) 10:57:34 ID:eGlG/5mR
>>226
>>全体の標準から大きく劣った奴がダメ人間なんだよ。
人間の能力が自然淘汰されて平均が標準より上がったとしても、
(頭の程度の割合を正規分布図で見てみれば)
正規分布の形のまま中心ずれるだけで
正規分布の形は変わらないから正規分布図の左側に位置する、
大きく劣った人間の割合は変わりません。

>>自己中な劣った人間が世間体を守るために...
自己中も自己中じゃないも関係ない、
そう言う自己中の人達が子供を産むことをすべてひっくるめて
変わっていくのが自然淘汰ですよ、
今生きている人間は今の環境に合っている者だけが生きているのです、
どんなにカスに見えても本当はカス人間じゃないんですよ、
優秀な人間なんです。
優秀である人間の中のバラツキの範囲で、低ランクに位置しているだけ、
相対的に低ランクに位置しているからカスに見えるだけです。
233マジレスさん:2005/10/29(土) 11:05:11 ID:DB60Ld3I
>>232
さらに言うなら、「優れた人間」と「劣った人間」(という言い方を敢えてするなら)が並存するから、
この社会環境は多様性や柔軟性を保っていられる・・・つまり、不測の事態にも対処し得る可能性を秘めている、ということ。
そもそも「優秀」かどうかなんてことは、個人のみ(ましてやその親の遺伝子がどうとか)を取り上げて論ずることなんてできない。
「個人」とその置かれた「環境」とセットで語られるべきこと。
今、「劣っている」とされている人間も、その優秀さを発揮できない環境にいるだけかも知れない。
234マジレスさん:2005/10/29(土) 11:23:08 ID:eGlG/5mR
>>233
素晴らしい意見ですね、
その考え方に100%同感です。


235マジレスさん:2005/10/29(土) 11:25:20 ID:5zVYyGjQ
>>232,233

>>229
236114:2005/10/29(土) 12:47:34 ID:VSV+r/gP
まーそうゆうレスがつくわなぁ。硬いよなぁ。アタマ。
頭悪そうな文体にしただけでこうも違うんだよな。
人ってやっぱり怖いわ。
てーいねいな言葉で言えば頭良さそうに見えるんかねぇ?

ま、その調子で人生嘆いててくださいや。誰かのせいにして、何かのせいにして。
237マジレスさん:2005/10/29(土) 16:05:10 ID:PJ/Lr/6m
まあ>>236の言ってることも言葉は悪いけど間違ってない罠

だいたい人のこと考えるまえにお前ら自分はどうなのかと
言ってるヤツは自分が作らなければいいだけじゃねえの?

くだらない自分だけの考えを押し付けようとするやつにロクな奴はいない
238マジレスさん:2005/10/29(土) 16:23:11 ID:v7y80fu3
命を扱うということは慎重に行わないといけないことです

そうは思いませんか?
239マジレスさん:2005/10/29(土) 16:26:03 ID:YKLUW5WO
結論が出たんで、このスレはもう閉鎖だな。
240マジレスさん:2005/10/29(土) 16:40:00 ID:v7y80fu3
まだ、二返しくらいありそ・・・
241マジレスさん:2005/10/29(土) 17:57:33 ID:5zVYyGjQ
>>237
変な奴を親に持ってしまった子供はホントに可哀想だ。
これは世の中を見れば一目瞭然だ。
つーか、このことはもはや一般論になりつつある。

それにもかかわらず、いまだに自己中な劣った奴が世間体や
自分の将来のために、なんだかんだ言い訳して子供を
持とうとするのは見ちゃいられないよ。
242マジレスさん:2005/10/29(土) 18:24:27 ID:HKyM7TYh
>>241
おまえは>>236の言っていることを読まなかったのか?
親のせいじゃない。おまえが悪いんだ。
俺の言い方で言うなら、「対応できない」。
つまり、自分を取り囲む環境に自分を馴染ませる努力をしてないだけだ。
こんな糞スレを立てて、自分の問題を親のせいだ、遺伝のせいだと愚痴をこぼすぐらいなら、
外に出て働くなり、勉強するなりしろ。
あるいはそれができない状況にあるのなら、もっと真剣に悩め。
悩むことすら放棄して、すべてを誰かのせいにして、俺は不幸だといっているだけだろう?
断言するが、おまえがもし将来子供をつくったとしたら、その子は不幸だ。
少なくとも、自分でなんら責任も、苦悩すら引き受けようとしない父親に、
情けない思いしか抱けないだろう。
おまえがいう劣ったやつだって、もうちょっとまともに自分の問題に向き合ってるやつはいるぞ。
もうこんな糞スレは閉鎖して、さっさと自分の生活と問題に戻れ。
もっと、大人になれ。
243マジレスさん:2005/10/29(土) 19:20:06 ID:5RIt2bqx
自分を養わせるために子供つくるって考え方も、どっかにはあると思う。
それ、誰か責められるか?
244マジレスさん:2005/10/29(土) 19:27:11 ID:sDephmm3
>>238
そうおもう。
善人で、頑張り屋にそだてれば、無理をしなくても自分で
立派になっていく。
245マジレスさん:2005/10/29(土) 19:41:04 ID:5zVYyGjQ
>>242
なんか勘違いしているな。
スレを立てたのは俺じゃない。
それにいつから俺のことを話していることになったんだ?
俺についてのことは一言も言ってないはずだが。

まったく、お前はそんなに子供を持ちたいんだな。気持ちはわかるが。
しかし、お前は人並みの親にはなれない、絶対に。
>>242を見て確信したよ。お前のこらえ性のなさ、自己中さ、理屈のなさがにじみ出ているもん。

いくら必死に俺を攻撃したところでお前の親の資質が改善される訳じゃないんだから、
まず冷静になって自分の器量を直視しろ。

しかし、お前の根性では現実を受け入れるのは難しいんだろうな。
まあ、現実から目を逸らすために他人を攻撃するのだけはやめろよ。
246マジレスさん:2005/10/29(土) 20:54:42 ID:8HtVoH5F
>>245
スレ立てしたのが別のやつだったというのは、確かに俺の勘違いだった。
スマン。
それに、こっちの文章がただの個人への批判になってしまったことも、浅慮だった。
重ねて詫びを言う。

お前のアドバイスを容れて、少し冷静になって自分自身のこと(これまでの書き込み)について、見てみよう。
お前は「資質」ということをいった。それがなにを指すのか、まず俺はあまり理解していないようだ。
だが、俺の考えでは、今まで言ってきたように「資質」(俺の言葉では「優秀」さ)というのは、
きわめて曖昧なものだ。
「資質」を評価する基準を設けている、この社会や環境の変化によって、
その基準自体も変わっていく。当然のことだ。
人間を、そんな変わりやすい、曖昧な基準の枠にはめ込むように、
生んだり生まなかったりするのが、子供のためになるとは、俺はどうしても思えないんだ。
どんなふうに基準が変わっても、それに適応できる、あるいは適応しようと努力する強くてしなやかな意志と、
バイタリティーを持った子供であれば、それでいいじゃないか?

まあ、これは俺の考えだ。
異なった考えをぶつけ合えるというのが、「多様性」のある社会のいいところだと思う。

勘違いをしたこと、もう一度詫びを言う。すまなかった。

247マジレスさん:2005/10/29(土) 21:15:23 ID:PJ/Lr/6m
>>245-246
まあまあおまえらおちつけ

所詮頭の悪い>>1が立てたスレにマジになって討論せんでもよかろうに
248マジレスさん:2005/10/29(土) 21:27:20 ID:0p/NPzR+
俺は>>1の意見に半分同意。というのは、
優秀な奴、馬鹿な奴に限らず、俺は子供を生むということ自体が馬鹿らしいと思ってる。
だいたい、生まれてきてしまったら何十年も生きなきゃならないんだぞ?
生きることはそんなに容易い事じゃない。寧ろ厳しい。
しかし、それを乗り越えても最後に待っているのは「死」だけだ。
死には痛みや恐怖、苦痛を伴う。そんな世界で子供を生もうとしてる親の気が知れない。
まぁ子供を生むことに否定的な理由は他にもあるんだが、スレの主旨から逸れるのでここでは述べない。
反論があれば言ってくれても構わないが、単なる個人的な価値観を述べたまでなので
レスは返さない。
249245:2005/10/29(土) 21:53:08 ID:5zVYyGjQ
>>246
そんなふうに出られたら返す言葉がないじゃないか。

ていうか、ID違うんだが・・・
250マジレスさん:2005/10/29(土) 23:53:25 ID:l5e0kRpM
>>1はどうした?
立て逃げかな?
251匿名:2005/10/30(日) 00:37:54 ID:oay0H/aT
ガキがガキをつくった結果、今この国虐待のメッカ
252マジレスさん:2005/10/30(日) 01:22:41 ID:qc4+vBuR
>生きることはそんなに容易い事じゃない。寧ろ厳しい。
>しかし、それを乗り越えても最後に待っているのは「死」だけだ。

子孫や意思や功績や、自分の生きた証を残そうと思う人もあると思うけど。
ジョンレノンの曲とか人類の宝だ。
生まれてくる子供は無限の可能性を秘めている。
子供は授かりものっていうでしょ?
253マジレスさん:2005/10/30(日) 01:26:34 ID:qc4+vBuR
言い忘れたがここの1は例の
”カス親のカス〜”と同じ椰子か?
内容にしろ、思考と言い出てくる単語といいそのままだ!!>>1
254マジレスさん:2005/10/30(日) 01:35:45 ID:Qv3fJrkL
>>252
>生まれてくる子供は無限の可能性を秘めている。

苦しむ可能性も無限だぞ
255マジレスさん:2005/10/30(日) 01:44:22 ID:qc4+vBuR
>>254
+ - のどちらを信じるかってことだな。

どうせならプラスでいこうや。
256マジレスさん:2005/10/30(日) 02:33:38 ID:yenQ6qx4
そういうマイナスな遺伝が現れる可能性を差し引いても子供を愛したいんじゃない?
でもそれも親のエゴかな
257マジレスさん:2005/10/30(日) 02:37:33 ID:Sw46N/m6
まぁまぁ、こんな意見がでるのも生物の中でも人間だけだろ。
258マジレスさん:2005/10/30(日) 02:41:00 ID:+yShY4ft
まあその前に、今の日本で容姿頭脳ともにすばらしい人しか子供生まなくなったら
少子化が激化して、日本の経済システムが崩壊するんだが。
そうなったら、その生まれてきた優秀な子供も、みんな不幸になるよ
259マジレスさん:2005/10/30(日) 03:19:38 ID:B22jQ9oc
君達親がそんな子供を作ったら子供もダメになる親も困るでいいことないじゃないか
親がそんな思いしたところで同情なんてしないがな
誰に怒りの矛先を向けていいのか
260マジレスさん:2005/10/30(日) 03:24:06 ID:B22jQ9oc
その上世間一般の批判も受けなきゃいけないんですよ
やってられないっすよ
自分が迷惑掛けてることはよくわかってる
でも迷惑掛けられたくないんなら生まなきゃいいじゃん?
261マジレスさん:2005/10/30(日) 03:30:08 ID:B22jQ9oc
なんの発展性もないんだよ
全ては悪い方に転がってるだけ
262マジレスさん:2005/10/30(日) 03:33:17 ID:B22jQ9oc
なんか親がいるだけで不幸になってる気分だし
ダシに使われてるみたいで気分悪い
どうやって生きたらいいのかとか
263マジレスさん:2005/10/30(日) 03:40:02 ID:B22jQ9oc
私は親の代で沙汰されるべきだったんじゃないかと思います
264マジレスさん:2005/10/30(日) 03:45:16 ID:qc4+vBuR
>>262
>ダシに使われてるみたいで気分悪い

親が子をだしにするってどういうこと?
265114:2005/10/30(日) 06:30:47 ID:aW9WXOql
そもそも人生自体がギャンブルみてーなもんなのによ。
ギャンブルやって勝か負けるかわかんねえんだぞ、可哀想だろ!
っつのが間違いだって事にいい加減に気づけよ。
20まわろうが50になろう爺になろうが、可能性なんざみんなにあるんだよ阿呆。
266名無しさん:2005/10/30(日) 10:54:57 ID:XiSjd8BY
人生にギャンブルはつきものだ、しかし子供を作るというギャンブルには
その他と違い失敗が長期にわたって家族全体の人生に影響するという側面
があるよね。
しかも最も無力で社会を見ていない子供が最大の被害者になる可能性
も否定できない。

だからこそ1みたいな考えをするヤシ、簡単に言えば勝ち目が薄く
周囲に迷惑をかけるギャンブルは慎めと考えるヤシが後を絶たないのだろう。
1の書き方は極端だけど真理をついてるね。
267マジレスさん:2005/10/30(日) 10:59:42 ID:kM7nPFKZ
ナチに賛同してユダヤ人は子供を作るなと主張している
卑屈なユダヤ人、という感じだけどな。
268マジレスさん:2005/10/30(日) 12:57:52 ID:a4Osa2z/
>>243
一歩間違うと、子供が20歳になったとたんに手のひらを返すことになる。
269マジレスさん :2005/10/30(日) 17:10:39 ID:TV14vYOo
>生まれてくる子供は無限の可能性を秘めている。
>子供は授かりものっていうでしょ?

それは当たってる点が多い、しかし世の中のどれだけの親が子供の能力
を的確に見極めたり才能を伸ばすためのサポートができてると思うよ?
またどれだけの親が子供の見本となるだけの資質、例えば客観性や自己管理能力、
他者への敬意、自制心などを持ってる?

これらを持たず漠然と親になった人間の何%が果たして子供のポテンシャルを
伸ばす手助けができるかな? 

結局親がしっかりしていないのに子供に何かを期待するなんて虫が良すぎる
と思うんだけどね。
270マジレスさん:2005/10/30(日) 17:41:21 ID:UI8AUEQ0
>>269の最後の2行に深く同意

教育ママみたいに子供の将来の為に厳しく躾ようとすること自体はいいのだが
その親自身が子供に物を教えられるほどの教養がなくては説得力に欠けるし
何より、いつか子供は「そういう親はどうなんだろう…?」という疑問を持つようになるんだから
親も子供が納得できるような能力を身に付けておく必要があるだろう。でなければグレるだろ、普通
271マジレスさん:2005/10/30(日) 18:18:24 ID:EFxLnYOF
 参考までに。今から二十数年前に某エリート高校生が家庭内暴力で荒れ
まくった挙句、父親の手で殺害されるという事件があり、映画にもなった。
 父親は無学な調理師であり、母親もそうだった。殺害された少年は「教養
も学歴もないお前たちが俺に説教する権利があるのか」と喚きながら、ほぼ
毎日暴れまくったという。その少年が生きていたら、もう40代になっている
はずなのだ。
 殺された少年と同じ価値観を共有するかもしれない40代の人々が、若い世
代をどのように教育しているのか、俺は知らない。
272マジレスさん:2005/10/30(日) 18:58:43 ID:n3WNzxpC
>>1
全部イエスなんだがいかんせん相手がいないおれには関係ない話だ

すまんおれの精子達・・・
273マジレスさん:2005/10/30(日) 19:04:50 ID:blD328Pv
>>271
なるほど
父親も母親も無学の調教師の息子も、
エリート高校に入る事が出来るんですね。

子供がダメナのは親のせいにしたいみたいだけど、
今月の初めだったか、立教大学の教授がニートの息子に殺された
報道が有ったよね、親がエリートでも子供が立派になるとは限らない
証拠ですよ。

子供がどう育つかは結局、親が頭が良いかどうかより、
どれだけ子供に愛情を注いだかに掛かっていると思うんだけどね。
274マジレスさん:2005/10/30(日) 19:17:44 ID:EFxLnYOF
>>273
 うん。それもあるだろうけど、事件当時、政治学者の小室直樹さんが
本を出して「親の権威の崩壊」による危険を説いていた。つまり、「何々
できるから、何々という経歴だから」偉い、という条件によってではなく
「親だから偉いに決まっている」という、無条件の権威がなくなったから、
そういう権威者から価値付けをされない子供たちは、学歴などを異常なま
でに人間の価値を測る尺度として求め、それをもてない人間が異常なほど
卑屈になってしまうと書いていたのね。
 ところで、今、「親だから偉いに決まっている」と主張できる親なんか
「認められる」と思う?。無理だとすれば、小室氏の説が正しいとすると、
「自分の値打ちを信じられない」ことによる無気力と自暴自棄は止められ
ないということになる。
275マジレスさん:2005/10/30(日) 19:44:47 ID:a87kdSC/
>>273
エリート=優等という時点で間違ってるぞ。
ブサイクでキモイエリートもいるし。
276ねぇ、名乗って:2005/10/30(日) 19:54:38 ID:UI8AUEQ0
まぁ、特別エリートってわけでもなくていいから
最低限不自由な思いをさせない程度の環境か親の能力(学歴じゃなくて学力や自己管理能力)は
ある程度整えておくに越したことは…
277マジレスさん:2005/10/30(日) 23:15:56 ID:qc4+vBuR
>>269
>世の中のどれだけの親が子供の能力
>を的確に見極めたり才能を伸ばすためのサポートができてると思うよ?
>またどれだけの親が子供の見本となるだけの資質、例えば客観性や自己管理能力、
>他者への敬意、自制心などを持ってる?

このことは>>1のいう

>>お前は顔がいいか?
>>金をたくさん持っているか?
>>頭がいいか?
>>何か突出した才能があるか?

というほぼ遺伝や家系のような運命的なものだけで、子供を作るなという論とはいっち
しない。
なぜならすべて親の自覚で可能なことばかりだからだ。
しかしながら、

>これらを持たず漠然と親になった人間の何%が果たして子供のポテンシャルを
>伸ばす手助けができるかな? 

>結局親がしっかりしていないのに子供に何かを期待するなんて虫が良すぎる

まったくそのとおりですね、子供は愛情をもってしっかりと育てなければね。
親も子もそのことにきづいた時点で何か救済の道があれば良いのでしょうね。
昔や、地方では自治会や青年会とかってことでしょうか。


278マジレスさん:2005/10/30(日) 23:28:50 ID:2y92GwpU
まず、相手がいないのに、子供の心配するほうがおかしい
279マジレスさん:2005/10/31(月) 00:02:46 ID:vEdifYqb

>>お前は顔がいいか?
>>金をたくさん持っているか?
>>頭がいいか?
>>何か突出した才能があるか?

ウチの両親は全部当てはまりますが、私には一つも
当てはまりません!ゴメンナサイ。
280マジレスさん:2005/10/31(月) 00:32:35 ID:Hi8rxFXq
自分だけがそう思ってるのかも
281マジレスさん:2005/10/31(月) 09:31:25 ID:/SflAIF3
>>279
うそくせー
でなければ橋下で拾われたんだよ。
282マジレスさん:2005/10/31(月) 23:09:26 ID:/SflAIF3
>>1はどこいったんだ?
283マジレスさん:2005/10/31(月) 23:12:33 ID:VnWG5MSs
108 名前:('A`) :2005/10/31(月) 22:48:48 0
>>101
http://upanisad.blog10.fc2.com/blog-entry-758.html#comment547
http://upanisad.blog10.fc2.com/index.php?search=%C9%D5%A4%AD%B9%E7%A4%C3%A4%BF
http://upanisad.blog10.fc2.com/index.php?search=%A5%C4%A5%D0%A5%E1

こういう女死ねばいいのにね
こいつらのガキはきっと知的障害者だろうな
284マジレスさん:2005/11/10(木) 15:30:45 ID:+/fJXmSn
よく理解した
285マジレスさん:2005/11/10(木) 15:33:14 ID:mM1FQN7R
>>1
お前の子供が可哀想w
>>279は真性DQNw

286マジレスさん:2005/11/10(木) 15:36:46 ID:mM1FQN7R
>>289
ワロスwwwww写真に名前を載せるあたり、香ばし杉w
287マジレスさん:2005/11/10(木) 16:01:57 ID:sYmKeOVB
なに?この駄スレ。
288マジレスさん:2005/11/16(水) 15:38:20 ID:qBKShIDe
>>1
ねえ、今の時代に男児は必要??http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1063414971/
男の子を堕胎した人っている?http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1095814215/
男児が生まれてくるかもしれないからhttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1106286698/
男が一人もいない国を作ろう!3http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1127109071/
289マジレスさん:2005/11/16(水) 18:18:20 ID:QoVlyyK5
>>286
氏ね
290マジレスさん:2005/11/30(水) 14:12:25 ID:vdk4r7XR
 
291マジレスさん:2005/12/07(水) 17:12:05 ID:6hUFwS/O
ぉう!>>1
の言うとおり!!!
292マジレスさん:2005/12/09(金) 07:53:23 ID:VEhSmpGw
腰ふり
293マジレスさん:2005/12/09(金) 08:01:18 ID:VO1IQTcJ
1よ、子供を作るのは自分の為だから。
子供の事考えたら、子供なんか作れんぞ。
294マジレスさん:2005/12/09(金) 10:55:30 ID:liQlWjJw
人生苦しい苦しい言いながら子供作る奴ホント意味分かんないよね。
苦しいなら繰り返すなっつーのw
295マジレスさん:2005/12/09(金) 11:29:13 ID:D7zch2nq
何も築き上げてこなくて売れ残った者同士で慰め合うように妥協婚したところで
「家庭」や「愛」を築き上げる事なんて出来るわけがない。

青春時代からちゃんと勉強や恋愛を一歩一歩無意識に踏みしめてきた者だけが
子供に示しをつけられるような家庭を築けるんだよ。

普通は後者が多いんだが、前者のようないい加減な人間がいい加減に結婚すると
子供に待ち受けているのは不幸だけだ。
296マジレスさん:2005/12/09(金) 11:37:18 ID:oMAE5hy3
プチ整形して美人。
金は貢いでくれるひとがいる。
頭はふつうぐらい。

子供産んでもいいですか?
297マジレスさん:2005/12/09(金) 11:52:21 ID:BPi1rarY
人間、才能もなければ、お金もない、おまけに顔も頭も悪い人が
人類の8割じゃないの。
残りの2割にしたって、上項目の4項目全てを満たしている人は、
その中の2,3割の様な気がする。
この世は優秀でない人間がほとんどなんだから、
凡人は子供を作るなと言うことは、人間は絶滅しろと言っているような物だ、
それが良いことか悪い事かは私には解らないけれどね。

ま、知的障害とか、病的に子供に愛情を持って接する事が出来ないとか
とりあえず食べていけるだけのお金のない人は子供を作ってはいけないとは
思うけれど、それ以外の夫婦の子供なら
幸せになるかどうかは子供の頑張り次第だと思わなくもない。
298マジレスさん:2005/12/09(金) 13:13:51 ID:7SjQH7D7
>>296
生まれてくる子はこの上なく醜怪だと思うけど殺さないで育てる自信ある?
醜かった自分と同じような,謂わばクトゥルフ神話の化け物のようなものが
緑色の粘液に包まれて生まれてくることがほぼ確実なわけだが・・・
299マジレスさん:2005/12/09(金) 13:14:28 ID:x3XMX8wz
>>296
君が幸せになれるのなら産んでくれ。
そうでないのならば俺の嫁になれ。
300マジレスさん:2005/12/09(金) 13:14:30 ID:E9JKISFb
>>269
整形で顔はきれいになっても心がきれいになれなきゃいい恋愛できないよ
301マジレスさん:2005/12/09(金) 13:14:45 ID:dSM3WDS5
>>296
そんな考えじゃうまないほうがいいな
302マジレスさん:2005/12/09(金) 13:15:16 ID:eVBDrTYI
>>296
いんじゃなーい?
303マジレスさん:2005/12/09(金) 13:15:24 ID:mB7QK2ET
>>296
いいよ。たくさんうんでしまえ
304マジレスさん:2005/12/09(金) 13:15:32 ID:Rb0DsNE/
>296
法律で禁止されてないからいいんじゃね?
305マジレスさん:2005/12/09(金) 13:15:32 ID:kq9uI3SF
>>296
そこまでやったならチンコつけろ。
306マジレスさん:2005/12/09(金) 13:15:33 ID:gcZRch23
>>296
堕ろすよりは産んだ方がいいとおもう
307300:2005/12/09(金) 13:15:40 ID:E9JKISFb
誤爆wwwwwwww
>>269じゃなくて>>296
308マジレスさん:2005/12/09(金) 13:15:41 ID:+DhvqHf1
>>296
いやはや全くもってその通りだと思う。
感服いたした。
もうレスする気も起きません。
反論する余地がないから。
いや素晴らしい。
309マジレスさん:2005/12/09(金) 13:15:54 ID:EdxzEv9H
>>296
プチ整形くらいならいいんじゃない
子供の顔が似てないとかなるかもしれんけどね
310マジレスさん:2005/12/09(金) 13:16:05 ID:Jxv6qOKE
>>296
整形で美人とか元の顔はブサイクといってるようなもんだから・・・
作らないほうがいいっしょ 頭もわるそうだし
311マジレスさん:2005/12/09(金) 13:16:26 ID:7xr6vMcx
>>296
シングルマザーになろうとしてるんですか?
子供のことを一番に考えてあげてくださいね
312マジレスさん:2005/12/09(金) 13:16:36 ID:QJMHEnj1
>>296
金は貢いでくれる人居なくなったらどうするの?
少し無責任じゃなーい?
313マジレスさん:2005/12/09(金) 13:17:11 ID:P6dXXoAj
>>296
頭は普通って言うやつって大抵アホだよな

フツーの大学逝ってると自己申告する奴=産近龍谷
ちょっとレベル低い大学と自己申告する奴=関関同立



こいつ頭いいんだって周りのやつから紹介された奴=京阪神
314マジレスさん:2005/12/09(金) 13:17:27 ID:3rEEEEw0
>>296
やめたら?
315マジレスさん:2005/12/09(金) 13:17:36 ID:dSM3WDS5
お前ら適当wwwww
316マジレスさん:2005/12/09(金) 13:18:29 ID:3o0GD5ZE
>>296
「お母さんは顔整形して、男の人に貢いでもらって生活してるのよ」って生まれた子供に言えるんであれば産んでもいいんじゃないかな
317マジレスさん:2005/12/09(金) 13:18:38 ID:UZ/H2cQa
>>296
僕の子を産んでください
318マジレスさん:2005/12/09(金) 13:18:41 ID:6NrL6YZu
>>296
整形しても変わらない奴は変わらないんだよ
319マジレスさん:2005/12/09(金) 13:18:52 ID:+1FjZQ1G
>>296
質問するってことは何か引っ掛かってるってこと?
もしそうだとすれば、それが解決するまではやめたほうがいい
負い目があるうちは子供のこと考えたらな
まあ欲望に流されてできちゃわないことを心から祈ってるよ
320マジレスさん:2005/12/09(金) 13:41:57 ID:lX0z5UBM
>>1
カスのような奴らが子供つくれば、後で骨の髄まで後悔するからいいんじゃね。
1人育てるのに4千万円の出費。金のねー奴らはもう遊べなくなる。
食費も削り、ボロを着て、パック旅行しか行けない。子供は学校出たらニート
になり一生寄生される。親はもう何の楽しみもなくなる。という構図は容易に予測できる。
321マジレスさん:2005/12/10(土) 22:44:25 ID:UVfndenj
自分が幸せだと思う奴は子供作っていい
自分が不幸だと思う奴は子供作るな

以上、終了
322マジレスさん:2005/12/10(土) 23:25:54 ID:a5ptvhur
ブサイクは子供作るな

以上、終了
323マジレスさん:2005/12/11(日) 00:06:11 ID:XiIM629o
>>322
世の中にブサイクはイッパイいます・・・
ブサイクだからって子供をつくっちゃいけないなんて法律がありますか?
324マジレスさん:2005/12/11(日) 00:06:27 ID:q6vAXHbk
>>322
ならお前は子供をつくれないんだな。
325マジレスさん:2005/12/11(日) 00:07:05 ID:LWUVF1b5
>>322
ブサイクの価値観は時代で変わるものだよ。
326マジレスさん:2005/12/11(日) 00:07:44 ID:80AJG5f+
>>322
鏡見たことあるか?
327マジレスさん:2005/12/11(日) 00:08:03 ID:Z6WAphvc
>>322
あなたの基準で決めるはどうかと思います。
あなたにとっては美人な人でも私にとってはブサイクということもあります。
そういう場合あなたは私がブサイクだという言葉を真に受けるんですか?
少しは自分の発言に責任を持つべきです。
328マジレスさん:2005/12/11(日) 00:08:47 ID:CWxHALjB
不細工の基準は時代によって変わるけどな。
昭和の写真集とか今の時代で言う不細工ばっかし
329マジレスさん:2005/12/11(日) 00:15:22 ID:jtW/1ts9
確かにそうだね、80年代のアイドルとか今見ると全然いけてないもんな。
今ブサ認定されてる顔が、20年後にはイケテル顔かもよ?
330マジレスさん:2005/12/11(日) 00:28:02 ID:0sjk9pUD
331マジレスさん:2005/12/11(日) 00:54:44 ID:aCdNMqaj
「自分は子供をつくらない」と宣言するのは勝手だが、他人に「作るな」と言うのは難しいと思う。
逆に聞きたいんだけど、じゃあ子供を産もうと思う人や、産んだ人は、何故そうしようと思ったの?


332マジレスさん:2005/12/11(日) 00:57:03 ID:jtW/1ts9
うーん
自分が今までに受けた愛を、後世に伝えたいという感じかな?
333マジレスさん:2005/12/11(日) 01:24:52 ID:aCdNMqaj
>>332
それは、あなたが愛を受けたと感じられただけであって、子供は愛を感じられないかもしれないんじゃない?
どんなに親が愛そうとしてもても、それを子供が感じられないこともあると思う。
結局子供に任せるしかないですよね?
結局どう生きるかは子供の責任ですよね?
自分の願望を、「愛」という聞こえの良い言葉で、子供に責任転嫁しているだけにしかみえないのですがどう思いますか?
334マジレスさん:2005/12/11(日) 01:41:37 ID:kTV2rXLP
>>1安心しな。顔が醜いデブスの童貞のウンチの真面目の
気弱のへたれ野郎は女とはやれないから。てか裸を見せる
勇気も体力もないから
335マジレスさん:2005/12/11(日) 01:46:40 ID:jm+oTHTY
>>333
君は親がらの愛情はひとかけらも感じなかったのですか?今まで生きてきて。
どう生きるかは確かに子供の責任ですが、その責任の負担をなるべく軽くしてあげるのも
親の愛情です。
自分の願望とは、「老後が寂しいから」「自分の遺伝子を残したいから」ですか?
中にはそのような親もいるでしょう。でもそれが100%ではありません。
君の廻りにはそのような親御さんしかいなかったのでしょうか。
だからと言って、上のような事を言うのは君が身体は成長していても
心が成長しきっていない、と言われてしまうかもしれません。
愛情を受けた子供は大人になり、親になれば自分の子に受けた愛情を注ぎます。
「愛」が親の都合の良い言葉と取れるのなら、情(なさけではありません、じょう、です)
若しくは優しさ、と置き換えてみてはどうでしょうか。

逆に質問しますが、君が親からの愛情を感じられない理由を教えて下さい。
336マジレスさん:2005/12/11(日) 02:13:35 ID:aCdNMqaj
>>335
単純に考えてみただけなので、自分自身について言ったわけではないです。私は愛情を感じています。
ただ考えてみただけです。
文章が下手なのでわかり難かったらすいません。
ちなみに自分の欲望とは、単純に子供が欲しいという欲望です。
子供を作らなければならない義務は存在せず、決定権は親にあります。
(また子供を作らなければおかしいという風潮もあまりないと思うので、一応願望とします。)
そして、権限=責任という論理があるとします。
子供を作る権限=子供を守る責任と、字面の上では謳うことが可能ですが、現実を見てみると、それは絶対的に不可能ではないかと思うのです。
愛情という聞こえの良い言葉を使ってしまうと、現実が見えにくくなってしまうと考えたのです。

337マジレスさん:2005/12/11(日) 08:41:39 ID:jm+oTHTY
>>336
答えてくれてありがとう。
確かに子供が欲しいと思うのは親のエゴかもしれません。本能に近いエゴとも言えますね。
子供を作る権限=〜絶対的に不可能
それも当然ですね、同意です。世の中に100%はないですね。
100%は無理でも0.001でもいい、その確率を引き上げてやる事は出来るでしょう。
完璧ではないからと言って諦めてしまったら、そこで全てが終わってしまう。
産むこと、育児に限らず全てにおいてこのように思えませんか?
勿論、私もいつもこのように考えながら育児をしているのではありませんが。

人間(私の考えで、ですが)が無償の愛情を捧げられるのは子供にだけかもしれません。
無意識上で温もり、暖かい感情を子供に伝えたい、と殆どの親は考えているでしょう。

育児の合間に書き込みをしているので、遅くなり大変失礼しました。
338322:2005/12/11(日) 09:34:35 ID:4YCDHmUr
おまえら必死だなw

>>323
法律はない。
本人のモラルの問題だ。
ていうか、本当はそういう法律はあってもよいのだが
お前のような現実を受け入れられない奴が大反対するだろう。

>>324
俺は残念ながらブサイクだ。
当然子供は作らない。

>>325
時代で変わるのはファッションだけで基本的な美しさの基準は
変わらないよ。
ブサイクはいつの時代もブサイク。
339322:2005/12/11(日) 09:36:06 ID:4YCDHmUr
>>327
> あなたにとっては美人な人でも私にとってはブサイクということもあります。
ないね。
それはアイドルタレントを挙げて美人かブスかを議論するようなことを言ってるんだろう。
本当のブスを議論するものではない。

>>328-329
それはファッションが違うだけだ。
基本的には今も昔も美人は美人。
昔と今ののアイドルの肌の美しさや整った顔立ちやスタイルをよく見比べてみろ。
どちらも美しいだろ。

>>329
>今ブサ認定されてる顔が、20年後にはイケテル顔かもよ?
それはただのブサイクの願望。
現実を受け入れろ。
340マジレスさん:2005/12/11(日) 13:56:17 ID:CWxHALjB
いやホント昭和の写真集とか見てみ。不細工だぞ
341マジレスさん:2005/12/11(日) 16:42:16 ID:XVqfEZkk
>>337
私も、仮にさっきの自分のような考えだと世界は終わってしまうかもしれないと思います
ただ、この疑問に思ったのです。親はどのような意識で子を持つのか、と。
ようは人生観の違いですね。
今まで、幸せな暮らしを送られた人は、それを子供に伝えるのを当然と思うだろうし、
不幸な人生を歩んできたきた人は、それは違うと思うでしょう。
親のせいで不幸な人生を歩んだのだと思っている人もいると思います。
そのような人は少数かもしれませんが、子供を作る人々は、そのような人の意見をどう考えるのでしょうか?
342マジレスさん:2005/12/11(日) 16:48:14 ID:jtW/1ts9
親のせいで不幸な人生を歩んだ人をどう思うか?
よくわかんないけど、子供作らなければいいんじゃない?
343マジレスさん:2005/12/11(日) 17:18:15 ID:PcS57v1m
普通の疑問として子供が生まれたときって親をはじめみんななんであんなに喜ぶんだ?
344マジレスさん:2005/12/11(日) 17:21:13 ID:XYIEOgtq
自分が親になればわかるんでない?
345マジレスさん:2005/12/11(日) 17:41:15 ID:JRfQvcay
カス人間に生まれるくらいなら生まれてこないほうがいい と俺は思う。
346マジレスさん:2005/12/11(日) 17:43:54 ID:atW9Bpsk
>>344
今直ぐ解るのは無理だけど、解る時期を早めることは出来る。
347マジレスさん:2005/12/11(日) 17:45:12 ID:oydzAHxj
考え自体に反対はしないんだけど、厳守させるとなれば
あまりにも現実離れしてるとしか思わない。
子供作りたくなるのは社会に関わるための本能でもあると思うから、
社会的な生活を送るしか方法のない現代人には
どうしても避けて通れないものというか。
つうか本当にそんな法律が出来たら、中国みたいに戸籍のない子供が
たくさん出てくる罠w


勝ち組負け組の思想がもっと強くなれば、守るべきものとなるかもね。
348マジレスさん:2005/12/11(日) 18:28:15 ID:oydzAHxj
何故かこのスレの主張にムズムズする…
何て言うか、行き過ぎた平和主義のように感じる。
そりゃ皆が理性的に生きるのは良いことだ。私も望んでる。
でも感情的になる時は誰だってあるし、それをいちいち否定しあってたらしんどい。
このスレの主張には、感情を度外視しすぎていると感じる。
この場合は、感情ではなく欲求だけれど。
昔から貧乏人の子だくさんとある程度子供を生むことに対し叩くことはあるのだから
それくらいでいいじゃないのとか思う。
349マジレスさん:2005/12/12(月) 03:02:42 ID:TE3NdtO+ BE:124250562-
>行き過ぎた平和主義
たしかに。

理性的であることを、「本能的じゃないこと」と鵜呑みにしている人が多いのかも。
理性的であることと本能的であることは相反しないのに。
理性的というのは、感情を殺す事ではなく、感情を生かしながら社会に適応する事だと思う。

実際、ブサイクや低脳が絶滅させられる世の中を作るより、
ブサイクや低脳でも何らかの方法で幸せになれる余裕のある世の中を作る方が
現実的だし、そうであるべきだと思う。

どんなに底辺を消しても、暫定最下位が「底辺」になってしまうのだから、
1みたいな「ランク付け」するような考え方は現実的にはムリだと思う。
350マジレスさん:2005/12/12(月) 04:05:19 ID:Qw+vCy9r
「結婚などというものは、もうこの世から消えてなくなれ――すでにしてしまったものは仕方がない。
ま、生かしておいてやろう。・・・・・・ほかのものは、今のまま生涯一人でいるのだぞ。さ、行ってしまえ、尼寺へ!」
byハムレット
351マジレスさん:2005/12/12(月) 04:12:04 ID:ygCa0CYO
そうだねー、ブサイクが子供作らなくなっても
今度は底辺が繰り上がって「普通の顔」がブサイクになるだけだよね。
意味ないじゃんw
352マジレスさん:2005/12/12(月) 07:33:02 ID:vDqAtJ4M
>>351
アホか。
容姿の格差がなくなりブサイクも美人も居なくなるんだよ。
人間の集団から恋愛や友人の対象にならない者が居なくなるだけ。

リンゴの箱から腐ったリンゴがなくなり全てのリンゴが出荷可能になるのと同じ。
353マジレスさん:2005/12/12(月) 08:16:19 ID:4BMy/xU2
>>352
そうだよな。
実際に不細工な奴等は自分をひがんでるわけだし
それこそ自覚してそうなもんだが…

まあ>>1は極端な例だけど言いたいことはよくわかる
354マジレスさん:2005/12/12(月) 08:20:56 ID:iLBHM7vq
>>352
本当にそううまくいくのかな。私はいかないと思うんだけど。
私は女だから女性のことを言うけれど、女性って
昔よりすごーく化粧技術がアップしてる。美容に対しての意識も全く違う。
だけど、人々の意識はそれに伴い厳しくなってる。男女問わず。
今じゃ中高校生までお洒落に興味ないとうまくやっていけない時代。
もし、世の中普通の顔以上になったら、今より美に対しての意識が高まって、
より差別的な考え方が強まるんじゃないか?
355マジレスさん:2005/12/12(月) 10:40:37 ID:wxxLkL6s
つか>>1に全部当てはまると思うヤツも
大概歪んでないか?

自信なさすぎるのも問題だがな
356マジレスさん:2005/12/12(月) 12:01:04 ID:TE3NdtO+ BE:217439137-
>>352
ブサイクや劣った人間を減らす事は、可能だろう。
でも、美形や天才は突発的に生まれるから、格差は無くならない。
それに美人の子どもも必ずしも美人ではないので、生まれてから殺さないとブサイクは消えない。

仮に、何らかの方法で全員が容姿も頭脳も身体能力も同レベルの社会が出来たとする。
そうなると、学校も会社もスポーツもみんな同レベル同士の戦いになる。
(戦いたくないというなら、共産圏にでも行くしかない)
そこで負けても、一発逆転するための何をも自分は持ち合わせていないということになる。
「全員が平等」な世の中は、今以上に残酷になる。
357マジレスさん
>>1の本文はともかく
スレタイの「ちょっとは考えてみてほしい」という部分には同意