人はなんで食べるか？

2get

ヒント：人類撲滅

栄養と言う言葉を知らないように読めるんだけど。

このスレタイは素晴らしい。

>>1
＞「せっかく食べても翌日には糞になってしまう。」
いや、血肉にもなります。
＞「なんでそんなに嬉しがって食べるのだろう？」
お腹空いてたからでしょうね。
＞「何の罪のない動物たち、野菜たち。
＞彼らにも天寿を全うするまで生き延びる義務があるはずだ。」
そんな罪も無い生き物も他の罪の生き物を喰って生きているのです。
無論人間もこの件で罪は無いです。あなたで言うところの生き延びる義務があるから。
まあ俺は義務など無いと思いますが。
＞「ペットとかの愛玩用の動物を虐めたり殺したりすると非難されるのはなんでだろうか？」
それが食い物ではなく愛玩動物だからです。

>>6
どうして義務がないと、貴女は思うのだろうか？

>>7
男

>>1
生きるためですよ
後楽しみのために食べたりしますね

なんで飯食うんだよ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1125062000/
というスレも既にあるし人生相談じゃないスレッドぼこぼこ立てるなよ。

疑問があったら何でもスレ立てていいのか？
だいたい自分だって食べ暮らしてるんだから自分に
聞けばいいだろう。
話し合いたかったら生活カテゴリーや食文化カテゴリーで話し合うべきなんじゃないか？

台風厨

>>1
寺にでも入りやがれ豚肉野郎！

>>12
何怒ってんのおまえ

>>8
なんで俺が男だってバレたんだろう？

>>10
人はなんで煽るか？

>>14
その勘違いわざとでしょ
興ざめ

話がスレタイから脱線気味だぞｗ
環境破壊なのに、地域ぐるみで花火大会を
講じるのはどう説明する？
地域のボランティアでは空き缶拾いやどぶ攫いを
あんなに盛んにやってるくせに、どうして花火は別扱いなわけ？

>>1
腹減るから食うんだもん。
それ以上に何か理由が必要だろうか。

>>7
＞「どうして義務がないと、貴女は思うのだろうか？」
強制されて生きている訳ではないからです。

つうか>>6が全部答えてくれてるし

うん。>>6がうまいこといっている。
反論の余地無し。

>>17
スレタイから脱線してるのはその話の方だろ

>>22
俺もそう思った。
でも書かなかったｗ

>>23
訳わかんねぇよな
人は何で食べるか？から環境破壊へ話の発展
意味不明

>>24
解らなくてもいいじゃん
花火の話はなしで。w

環境破壊については誰も知識なしなのか。
残念だ。

なんか>>1で環境の話もしてた。
花火とか何かの話はそれだな。

今度はわざとじゃない勘違いしやがった…

そして誰もいなくなったｗ

食べたいから食べるだけ。
人間が生きてくための欲を捨てるわけ
ないじゃん。

>>30
自分勝手な野郎だな
俺は世界の恵まれない子供達の為に食べてます

>>1
俺は箸で食べるよ

>>31
自分勝手な野郎だ

スレタイが「人”を”なんで食べるか？」に見えた…

良スレage

お腹が減るから食う。
でもあんま肉くわないよ

人間も自然の一部だから。
本能だから。

まだあったのかここｗ
とるすといさんは、聞くだけ聞いて大した事言わないからツマラナイ・・・。
もっとキッチリした意見を述べればみんなもちゃんと応えてくれえると思うのにね。

>>1
> 彼らにも天寿を全うするまで生き延びる義務があるはずだ。

動物も他の生命を食べてるし、人間も天寿を全うする権利があります。
天寿を全うするには、食わなければなりません。

それを罪深い行為だと決め付けるアンタは今後絶対に食わないでね。
野たれ死んでください。

> それから、環境汚染とか口では偉そうなことを言っているやつ。
> 花火とか海水浴は、明らかに環境汚染だと思うぞ。

あんたは程度問題もしらないの？

程度問題ってなんだよ、氏ね

人はなんでたべるか？ってそんなの決まってるじゃないか！太る為だよ！遭難しても貯えがあった方がいいし！そんな漏れは３ケタ目前だ！

デブの人が餓死する時って太ったまま死ぬの？
それともやせ細るまで何日も耐えれるの？

>>42
カロリーは体内に蓄えられてても、その他の栄養素の欠乏症により死に至る。
よって、デブは餓死してもピザ。

age

でもなんで限りある生命体を犠牲にしてまで
こんな浮世を生き延びていかねばならないか理解に悩む。
葬式とかお通夜で悲しくて食べるどころじゃないのに、どうして
食事なんて用意されてるんだろう？しかもお酒まで。
憤りを感じる。食べたり飲んだりすることでその人のことが忘れてしまうような気がする。

>>1そう思うなら、何も食わずに餓死してろ（・∀・）

俺は永平寺のそばに住んでるんだが、永平寺で修行しているお坊さんたちだって
生きるために殺生を已む無くしている気がする。
無論、彼らは動物は食べることなどなく、米や野菜などを食べているわけであるが
米や野菜だって生き物であることには違いはないだろう？
動物を食べずして、米や野菜を食べればよい、などと割り切っているのには憤りを
感じる。米や野菜にだって命はあるはずだ。この理論だと、米や野菜の生命体を
頭から否定していることになると思わないか？
殺生を唱えるなら、水だけで暮らせばいいはずだ。

>>45
死んだら何にもなくなっちゃうから、しっかり食べて、飲んで生きろってことじゃないの？
坊主が殺生しないというのは建前だからね。

>>48
人は死んだら名前が残るんじゃないの？
虎は死んだら皮が残るだけだけど。
そういう故事がなかったっけ？

あげ

悩まなくてもいいと思うｗｗｗｗｗ