痴漢ビデオの人たちだと思う

このエントリーをはてなブックマークに追加
270マジレスさん:05/03/09 13:17:14 ID:mstJBmCX
よし、オレも付き合うよ
271マジレスさん:05/03/15 21:51:44 ID:+azja6xv
とりあえずアフターピルが間に合ったか
どうかだけ聞きたい…
272マジレスさん:05/03/15 22:47:59 ID:5KyRFXus
ネタですた、まる
273マジレスさん:05/03/16 09:28:58 ID:9KHl6S2Z
1ももうこのスレ忘れてる頃かね
274マジレスさん:2005/03/26(土) 23:29:02 ID:6dpBnYxu
安部洋子さん?>1
275マジレスさん:2005/03/26(土) 23:50:21 ID:AQgW+6av
>>274
知り合い?
276マジレスさん:2005/03/27(日) 00:05:27 ID:ks7t4seY
とりあえず>>1の真似して語尾にああああって付けようぜ。あああさああ
277マジレスさん:2005/03/27(日) 00:23:06 ID:UQi3PBbT
それワラタあああこああああ
278マジレスさん:2005/03/27(日) 00:45:43 ID:uuV1/7k6
荒らすな
279マジレスさん:2005/03/27(日) 03:10:35 ID:ks7t4seY
すでに荒れ放題ですが何かああああ
つかネタスレだろ
280マジレスさん:2005/03/27(日) 03:22:34 ID:mrotNO8E
ああいうのて許可受けてるよ。
業界のこと知ってますので間違いない。つまりネタスレ
281マジレスさん:2005/03/27(日) 03:42:40 ID:okBsFOIU
開き直るなってば、荒らすな
282マジレスさん:2005/03/27(日) 03:45:38 ID:12oBL4tW
>>1
アホか?

それは痴漢ビデオじゃないよ。
ただの集団レイプだ。

サイトで募って仲間複数で襲ってるだけ。
283マジレスさん:2005/03/28(月) 10:54:13 ID:PyRLe5hi
>>>>1
ふっきれ、としか言えんよ…すまん。
警察にも病院にもいきたくない気持ちは分かる気がするよ。
誰かに言えば、それだけあなたのことを知る人が増えてしまうからな。
もしかしたらその人からいろんな人に伝わってしまうかも、って思ってしまうからな…。
誰にも知られたくないなら一人で頑張るしかない。
頑張れよ…マジで。
284マジレスさん:2005/04/02(土) 14:15:55 ID:qhaFihtW
>>1
嗜虐妄想です
285マジレスさん:2005/04/04(月) 00:10:47 ID:ECyRTcsl
>>1
統合失調症って知ってますか?
以前は精神分裂病といわれていたアレです。

統合失調というと、「何者かが電波を使って漏れの思考を盗聴している」という、いわゆる電波君な妄想を連想しがちですが
実際に糖質患者が見る幻覚はそれ以外にも様々な種類があり、レイプ被害も典型例の一つです。
父親や兄弟、主治医、芸能人、学校の先生など、その人の目に映る全ての人が、犯人として登場する可能性があります。
もちろん見ず知らずの人が犯人として登場することもあります。

統合失調症患者の場合、たとえ自分が幻覚を見ていても、
本人は紛れもなく現実のものであり、幻覚だと教えてもなかなか信じてくれません。
それどころか、幻覚であることを教える家族や主治医もまた共犯者であり、
事件を揉み消すために口裏を合わせてみんな幻覚だと主張しているのではないかと考えたりします。

携帯電話が普及してる今日、電車内で女性がレイプされているというのに誰も連絡しないなどありえるのでしょうか?
逮捕された痴漢常習者の話を聞いたことがありますが、彼は車内で挿入なんて3人がかりでも絶対無理だと断言してましたよ。

レイプ体験は突然思い出したものでありませんか?
もとはレイプされてない記憶があったけど、その上にレイプ体験の記憶が上書きされたことを覚えていませんか?
統合失調症は、記憶も変化させてしまうのです。
286マジレスさん:2005/04/04(月) 02:11:59 ID:pK/sXKHB
>携帯電話が普及してる今日、電車内で女性がレイプされているというのに誰も連絡しないなどありえるのでしょうか?

車内での痴漢ビデオは多数撮影されているが通報されて大事になるケースは少ない
(被写体の同意なきままの)撮影が目的であれば10人前後で取り囲むことも考えられる
被害者が声を出せないなら更に周囲の察知も期待できない

>>1が病的な可能性を否定出来ないのと同様、事実では「ない」という確証もこのスレからは得られん
287マジレスさん:2005/04/04(月) 03:00:51 ID:ECyRTcsl
>>286
痴漢ビデオのほとんどはヤラセですよ。
遊び半分でならともかく、
集団強姦罪が適用されかねないような撮影方法を選択するプロはいません。
モデルの女性を探して、ほんの数万円払うだけで
10年以上の懲役刑を受けるリスクを減らすことが出来ます。

何より、10人以上で女性を取り囲んで怪しい動きをして
周囲の乗客が誰も不審に思わないなんてことがあるんですか?
身動きをとることさえ大変な満員電車ではまず不可能ですし
空いている車両なら、一箇所だけに大勢に人が集っていれば乗客は不思議に思います。

痴漢常習者は、車内での挿入は無理だといっていましたが
>>1のレスよりはよっぽど現実的な回答だと思いますが。
288マジレスさん:2005/04/04(月) 03:26:30 ID:pK/sXKHB
ヤラセは承知している
撮影の際には周囲に撮影自体を悟らせないよう人を使って壁をつくる
撮影側も馬鹿ではないから出来る限り周囲に悟らせないような手管を使う
それがヤラセ撮影であるにもかかわらず、他の乗客から電鉄会社に苦情などが入り
社会問題化していないのは、周囲の乗客が意図的に看過しているか気づいていないか、無関心だからだ

田舎の赤字路線でもない限り、都会と呼ばれる人口集約地域では
大声で騒ぎもしないなら乗客は積極的に関心を示さないし、
不審な団体をマジマジと見つめたり問い詰めたり、というようなことはほとんどない
乗客が不思議に思うことと、それを当局や車掌に通報する行動力はリンクしないのだ

撮影者がプロであれば犯罪行為には走らない、しかし馬鹿な素人が撮影手法を真似ることは
充分考えられるし実例もある

良く読め
要は、現実的な意見がどうであろうが関係ない
ここでは確実に事実か否かが判断出来ない、ということだ
289マジレスさん:2005/04/04(月) 14:18:42 ID:kFi/7vGf
>>288
おまい1か?
アホですか、おまいwwww

都内の電車使って撮影してる痴漢ビデオで、挿入までしてるやつなんて見たことねえよ。
リアルの車両使ったビデオで電車内で挿入してるやつがあるなら、是非ここで紹介してみてくれよwww

満員電車なら間近にいる人も出入りするから、10人程度で壁を作るのはまず不可能。
もし空いてる車両だとしても、ガラ空きの車両で10人も集ってたら異常に怪しいよ。
第一さ、都内の電車は、3分もすれば扉が開いて人が出入りするんだぞ。
撮影中に突然扉が開いて人が入ってくる状況で、どうやって最後までやるんだよ。

「不審な団体をマジマジと見つめたり」しないって?
漏れだったら遠目に見るぐらいはするぜww
漏れは酔っ払いの喧嘩でさえ通報されるのが普通だってのに
集団レイプしても誰も通報しないだと?
ハプバーで白黒ショーやっただけでも捕まるってのに、車内でレイプしても捕まらないだって??

いい加減、1は池沼だってことを認めろよwwww
エロマンガ読みすぎな池沼なんだよ、きっと。
290マジレスさん:2005/04/04(月) 16:45:48 ID:pK/sXKHB
理解力の低いヤツだ、ドツかなきゃ伝わらんタイプだな

事実はここでは判定できんと言ってるのが、額にイレズミでもしてやらんと
わからんのか
291マジレスさん:2005/04/04(月) 18:31:44 ID:pK/sXKHB
ここで煽ってもなんのプラスにもならんな
>>289 すまんな
1が病気でもなんでも本人が来ない以上、放置してくれ
292マジレスさん:2005/04/04(月) 21:19:49 ID:CwsPii83
ネタでもマジでも
1は今頃何してるんだろなあ
293マジレスさん:2005/04/05(火) 00:22:15 ID:NLT5+3g+
>>290
1も来ないことだからレスするが、おまいの言ってることは全く分からん。
>>289は、言葉は荒いがちゃんと、ちゃんとおまいの言い分に有効に反論してるぞ。
その反論に対して「理解力が低い」とか「」ドツかなかきゃ伝わらん」とか
有効な反論が全くないのはむしろおまいだぞ。

似たようなことはひろゆきも言ってるけど
明確な証明がないと事実がどうか判定できない香具師は2ちゃんには向かないよ。
294マジレスさん:2005/04/05(火) 02:20:04 ID:OI/IWBcc
こんなもので証明だの何だのというのが2ちゃんクオリティなのか

>>289 のレスの論旨は、
A) 都内の電車車両内で撮影されている痴漢ビデオは無い
B) 満員電車なら出入りの激しさから不可能、ガラ空きの車両で10人も集ってたら異常
C) 都内の電車は、3分もすれば扉が開く
D) (A-C)により、撮影中に突然扉が開いて人が入ってくる状況で>>1の状況は不可能
E) 漏れだったら「不審な団体を」遠目に見るぐらいはする
  漏れは酔っ払いの喧嘩でさえ通報されるのが普通だが集団レイプしても誰も通報しないだと?

反論は、
A') ググればすぐ見つかる(現実の運行中車両に間違いないが、内容はヤラセ)
B') >>1の状況から車両の混雑具合を推し量ることは不能だが、上述のビデオの内容から
   ほぼ20%〜50% 程度の乗車率で撮影されている
C') 快速など7分以上の駅間はいくらでもある
D') 時間的余裕が C')ほどあり、ビデオが撮影されている以上、不可能といいがたい

ここで問題になるのは、では市井に出回る痴漢ビデオで実運行中の車両で撮影された
ものがあるかどうかだが、これはググれとしか言えんが間違いなくある。

E') >>289 個人の生活信条を(それを否定しないが)世間一般に敷衍して考えることは出来ない
   日常的に「見て見ぬふり」というのはいくらでもある
   無論、明らかなレイプ行為を目撃した乗客が通報しない、とは考えない
   しかし、何が行われているか不明な状況では一般の乗客は積極的に関与しない

以上、子供じみた反証を挙げた理由は、何度も繰り返すが、このスレの情報では、>>1
事象が事実であるかどうかを判定する材料が、質的量的に満たされていないにも拘らず、
嘘であるという断定が行われることがあまりにも安易かつ独善的に行われていることに
個人的に強く抵抗を感じるからだ。

煽りについての詫びは入れてある。2chに向いていようがいまいが、そんなことは俺にはどうでもいい。
295マジレスさん:2005/04/05(火) 07:29:02 ID:h+l/Wc3k
それ以前に、非現実的相談だとすぐネタかどうかを疑う人は
ネット自体向いてないと思うね。
いろんな人が集まるのに、一々を確認、取ってられないだろ
痴漢ネタになると「嘘だ、嘘だ」と騒ぐ奴って本当に浅はかだよ
騙されるんが、そんなに嫌なのかね? それならネットなんかしない方が良いよ
296マジレスさん:2005/04/05(火) 11:37:35 ID:JZrJSxO5
>>294
おいおい、人の論旨を勝手に変更して
勝った気になってんじゃねえよ。馬鹿だなあwwww

>都内の電車車両内で撮影されている痴漢ビデオは無い

誰がこんなこと言ったんだ?wwww
おまい、読解力ないにもほどってもんがあるだろーwwww
実際の車両を使ってるやつがあるのは知ってるよ。
ていうか、そんなことも知らないで痴漢ビデオのことについてカキコするわけね絵だろ、馬鹿が。
漏れが言ってるのは、実際に挿入してるビデオがないってことだよ。
ぐぐれば見つかるって言うなら、見つけてみろよwwwwww
できねえだろー?wwww
漏れだって、実際に都内の車両使って、しかも挿入までやってるビデオなんか見たことねえよ。
ほらあるんだろ?早くタイトル教えてくれやwwww

ビデオで撮影してるのは、普通に手で触ってるぐらいのものだろ?
不自然な姿勢にならないような、露骨に性器を出さないようにして猥褻物陳列罪にギリギリ引っかからないように工夫したようなものばっかりだよ。
馬鹿が。
297マジレスさん:2005/04/05(火) 11:45:56 ID:JZrJSxO5
>C') 快速など7分以上の駅間はいくらでもある
>D') 時間的余裕が C')ほどあり、ビデオが撮影されている以上、不可能といいがたい

不可能とは言いがたいといいながら、結局ぐぐって見つけられない。www
馬鹿ですねええwww

>無論、明らかなレイプ行為を目撃した乗客が通報しない、とは考えない
>しかし、何が行われているか不明な状況では一般の乗客は積極的に関与しない

レイプスレには、「電車内で犯されました」なんて相談、一件も来てないぞ?
『日本の』電車内でレイプされたって事例はどこにあるんだ?
宇宙人にレイプされたって方が、まだヒットするんじゃねえの?
おまいはきっと「宇宙人にレイプされました」ってレスがあっても
これは事実に違いないとか言っちゃったりするんだろ???www
もう真でイイヨおまいwww
298マジレスさん:2005/04/05(火) 17:52:07 ID:OI/IWBcc
>実際の車両を使ってるやつがあるのは知ってるよ。
>漏れだって、実際に都内の車両使って、しかも挿入までやってるビデオなんか見たことねえよ。
いくらでもあるが。pink板で聞いて来い。

>レイプスレには、「電車内で犯されました」なんて相談、一件も来てないぞ?
>『日本の』電車内でレイプされたって事例はどこにあるんだ?
レイプスレが日本の実社会すべてを反映しているのか?
ググれ。お前を納得させるために俺が時間を割くいわれが無い。

なお俺が類例を提示しないことによって>>1 が事実ではない、とお前が主張するなら
それはそれで好きにしろ。

>これは事実に違いないとか言っちゃったりするんだろ???www
残念ながらここに至ってまだ理解できてないようだ。
>>1 が事実だ、と俺が言ったことは『無い』。

矯激な表現で煽るのは、実世界でよほど周囲から疎外されてるからか?
お前がここで相談してみたらどうだ。

>>295
向いてる向いてないはさておき、信じたことが虚構であり、かつそれで煽られる
ことに異様な恐怖心があるのかも知れん。自己の拠所が己の「知性」であると
信じ込み、騙され煽られることでその「知性」が、自分が全否定される。
その事態への恐怖から、虚構の匂いを少しでも嗅ぎつければともかく「嘘だ」と
表明しておき安寧に入る。
それはそれで面白い心理だ。
299マジレスさん:2005/04/05(火) 21:45:59 ID:NLT5+3g+
>>298
>いくらでもあるが。pink板で聞いて来い。

じゃあ、リンク持ってきたらいいじゃん。
それで尾張だろ。
無いものを持ってくることはできないけど、あるもののリンクを貼ることはできる。
「ある」と主張するおまいに挙証責任があると思うぞ。

ていうか、何マジレスしてんのよ。
うざ
300マジレスさん:2005/04/06(水) 01:28:53 ID:0WHbz9jB
a.挿入に至る痴漢ビデオは存在しない、b.故に>>1 は虚構だ

愚かしい判断だ。
b.を導出する根拠としてa.は成立しない。
従って挿入している痴漢ビデオを提示しても>>1 の虚実判断に影響を与えない。
俺には>>1 を憂える暇はあるが痴漢ビデオを漁る暇はない。
また、>>1 が事実であると証明するつもりもない。

ビデオの存在・非存在にかかわらず>>1 の虚構は証明できんと言っている。
同様に>>1の事実も証明できん。従って>>1 を虚構と短絡的に決め付けられないと再三主張している。

うざ、かw
301マジレスさん:2005/04/06(水) 06:33:02 ID:ByDwiT+Q
>b.を導出する根拠としてa.は成立しない。

結論を主張するのみで、結論を導出する論拠がありません。
まるで女性の論理ですよ。

撮影事例が一例もないとしても、まだそれが現実的であると?
AVである以上、挿入できるならビデオとしてのクオリティも向上させることができるはず。
にもかかわらず、それが一例もないなら、出来ない理由があると考えるのが合理的じゃないですか?
それが不可能性とは証明とはならないんですか?

現実問題として「事例がないことによる不可能性の証明」を証明と認めてもいいと思いますよ。
数学の世界とは異なり、現実社会では演繹的な証明以外に帰納的証明も多く用いられます。
過去に雲の上までジャンプできる人間がいないという事実をもって、
人間は雲の上まで飛び上がるジャンプ力はないと結論付けることが普通かと思いますが。


>俺には>>1 を憂える暇はあるが痴漢ビデオを漁る暇はない。

ということは、挿入する痴漢ビデオの存在を確認していないのに
「ぐぐればすぐ見つかる」とか「馬鹿な素人が撮影手法を真似ることは充分考えられるし実例もある」
などと言っていたということですね。

つまりあなたのこれまでの主張は事実に基づくものではなく
脳内の想像に基づくものであったということになります。
延々と正当性を主張する割には、随分と論拠薄弱ですねww

痴漢ビデオについての知識がないなら、最初から論争なんてしなきゃいいじゃないですか。
主張をするなら、少しでも知識のある範囲で行うことをお勧めしますよ。
302マジレスさん:2005/04/07(木) 10:34:17 ID:8pceURjq
>>301
>結論を主張するのみで、結論を導出する論拠がありません。
今まで何を読んでいた?
書き様は良い。だが肝心な、俺が繰り返し言っている点が欠落しているのは恣意的にか?

>現実問題として「事例がないことによる不可能性の証明」を証明と認めても
>過去に雲の上までジャンプできる人間がいないという事実をもって、
>人間は雲の上まで飛び上がるジャンプ力はないと結論付けることが普通かと思いますが。
違う。
普通は人間の身体能力を分析し、現実的な跳躍の限界を確認して、「人間は雲の上まで飛び上がれない」と結論する。
正にそこが問題だ。代表的な>>1 否定者は「不知見を無意味に普遍化した不可能性の証明」に短絡的に固着し、他の可能性を
盲目的に捨て、「一般的な電車の車両に性行為を黙殺できるような環境を現出できるか?」という点のみに愚かしく拘泥している。
俺が問題としているのは>>1 の否定ではなく、否定に至る論拠だ。

いい加減ダルい。クソ溜めに手を突っ込まされて引っかかった、探せば山ほどある動画だ。
不快な内容だ、不用意に見るな。
ttp://mata-ri.2-d.jp/ii/up/src/mata-ri0070.zip.html

言わずもがな、この動画をして>>1 が嘘だという主張を決定的に覆さないし、>>1 が事実だとも言えない。

>延々と正当性を主張する割には、随分と論拠薄弱ですねww
>痴漢ビデオについての知識がないなら、最初から論争なんてしなきゃいいじゃないですか。
>主張をするなら、少しでも知識のある範囲で行うことをお勧めしますよ。

俺が一体いつ、何の「正当性」を主張している?
様々なハラスメントケースを見聞する中、上の動画程度は単に氷山の一角だし、痴漢ビデオのクオリティ云々など笑止だ。
下らん精神的防衛規制(知性化?とか言うのか)で虚実の判断を偏向させる事の愚昧を知れ。

…と、こんなところで何度言っても無駄だな。
303マジレスさん:2005/04/07(木) 15:04:39 ID:H+OinT+q
>>302
>普通は人間の身体能力を分析し、現実的な跳躍の限界を確認して、「人間は雲の上まで飛び上がれない」と結論する。

じゃあ、人間の体の構造が解析されるまでは、
人類はみな「人は雲の上まで飛び上がれるかどうかは不明である」と考えてるとでも思ったのか?
人間の体には未だに未知の部分があるが、じゃあ現代人であっても未だに「不明」のままなのか?

時空の構造が分かってない現代では、
「VIPPERがタイムマシンを作ったらしい」というレスを眉唾ものだと感じることを否定するのか?
脳の構造が解析できない上、時空の構造も分かってないなら当然否定するしかないだろう。

寝ぼけてんじゃねえよ。
その薄っぺらな論証哲学なんぞ早く捨てちまえ。
厨房なみの薄っぺらさだぞ。

おまいが繰り返し言ってることも同じだ。
論理飛躍が多すぎて見れてられないよ。
現実離れした結論になってるのは、その論理飛躍に問題があるからだろ。

>俺が一体いつ、何の「正当性」を主張している?
おまいは延々と自分理論の「正当性」を主張してるだろ?

それからファイルの直リンしても見れないよ。
304マジレスさん:2005/04/07(木) 20:31:11 ID:26nacBYB
>>302は長文荒し厨と変わらんが、>>303は更にリア消並みの口答えかよ(プ
つかオメーが貢献したのは動画だけじゃん
もういいよ、うぜぇから失せろ
305マジレスさん:2005/04/07(木) 20:43:30 ID:H+OinT+q
>>302
そのビデオのどこが都内なんだ?
乗車率20%の話はどうした?
どう見ても誰もない田舎車両だが。

早く乗車率20%のやつ出せ。
306マジレスさん:2005/04/09(土) 00:52:35 ID:+7in5Zz0
2年程前から痴漢されるのを楽しんでます。
最初はイヤだったけど、下着の中まで手を入れられてかき回されたら凄く感じてしまった
よっぽど変な人じゃなかったらそのままやらせてるけど。
アソコが臭いと思う時は絶対にさわらせないけどね。
私と同じような人は絶対にいると思う。
307マジレスさん:2005/04/15(金) 00:03:53 ID:GoCT0xOh
>>1は人生板に住み着いている妄想性人格障害患者ですよ
>>1に同情することは妄想を確信に変わらせる行為で病気を悪化させかねません
不用意に手をさしのべないようお願いします
ただ一言
「それは貴方が創り出した妄想ですよ」
と言ってあげてください
308⊂二二( ^ω^)二⊃:2005/04/15(金) 00:29:37 ID:YNRl0mND
警察逝けとか妊娠は大丈夫?とか痴漢ビデオの存在を(ryが無限ループしているスレはここですか⊂二二( ^ω^)二⊃ ブーン?
309マジレスさん:2005/04/15(金) 22:29:06 ID:4KvX8M73
ttp://www.shocker.jp/CK/CK97.htm
サンプルムービーは、sodのHPでドゾー。
3101 ◆Ti4WyJUiYA :2005/05/16(月) 18:48:34 ID:oH5iSyYm
久々に覗きました。
いまだ心配してくださっている方がいるなんて・・・ありがとう。
私はそろそろ大丈夫です。。。
311マジレスさん:2005/05/16(月) 20:13:08 ID:8pgxBBlh
>>310
やぁ こんにちわ
心の方は大丈夫かな? なにか悪い症状でてない?
無理しないでね
3121 ◆Ti4WyJUiYA :2005/05/17(火) 13:36:06 ID:9UjlIMkK
はい。。ありがとう。。。
313マジレスさん:2005/05/17(火) 13:49:25 ID:9n2QfQ+F
スレを読んでないが、集団痴漢組織は存在します
とあるイベントでは一車両占拠状態もやったことがあります
さすがに今はそこまでの規模はないでしょうが
ネットが今より一般的でなかった時代の話です
314マジレスさん:2005/05/17(火) 15:15:35 ID:kl8W1krx
まぁあれだ
1は非常に貴重な経験をしたわけだ
それを誇りにこれからも頑張って下さい
てことで大団円だな
めでたしめでたし
315マジレスさん:2005/05/17(火) 15:43:00 ID:KQYzu+wo
ネタなのかネタじゃないのか、わからんな
316マジレスさん:2005/05/17(火) 15:54:09 ID:XZAvroAE
迷ったらマジレスしよう
317 ◆0y66DYsnuQ :2005/05/25(水) 16:54:00 ID:Lk6nq57/
テスト
318マジレスさん:2005/05/25(水) 21:01:44 ID:IwDVSz/o
痴漢行為の税務署員逮捕 通勤電車内、けがも負わす

東京国税局、杉並税務署(東京都杉並区)の国税調査官が、
2005年5月16日午前8時頃、通勤途中の東京メトロ東西線で
女子高生(16)に痴漢行為をしたとして、
警視庁中央署に都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕されていたことがわかった。

逮捕されたのは、

東京国税局 杉並税務署 法人部門を担当の国税調査官
  
 川上 宗之 容疑者(31)懲戒免職

痴漢行為を認めているという。

さらに茅場町駅(東京都中央区)で降車した際、女子高生に「痴漢」と叫ばれ、
上着をつかまれたためホームを逃走。その際、前に立ちはだかったアルバイトの男性(29)を
突き飛ばし負傷させた。
319マジレスさん
電車内で約50分間にわたり女子大生(20)にわいせつ行為をしたとして、
大阪府警東署は2005年5月27日、強制わいせつの現行犯で、

公安調査庁 京都公安調査事務所 上席調査官

大阪府 枚方市 御殿山 南町

内藤 龍二 容疑者(40)

を逮捕した。
 
調べでは、2005年5月27日17時すぎから約50分間、京阪本線出町柳発淀屋橋行き特急電車内で、
2人掛けの席で隣に座った大阪市の女子大生の股間や胸を触るどのわいせつ行為をした疑い。
内藤 龍二 容疑者(40)は容疑を認め、「ほかにはしていない」と供述しているが、
背広の上着を脱いで毛布のように首から下に掛け、その下で体を触るなど犯行が悪質なため、余罪がないか追及している。