三日坊主を治したい。

>19がいいこと言った！

>>1
>何かやろうと思っても、すぐにやる気がなくなります。
今何かやりたいことあるの？
>>20
秀同

>>1　二日でやめればいいんんだ

髪をのばす！

>>1
三日坊主の性格が三日以上続いているじゃないか。

>>7 ：1：04/12/11 00:17:52 ID:6HMxYt3X
>教えてくれー
わかった教える。その前に質問
本気でやるきあんの？

　ナ　　　ナ　　　/　　　　ナ　゛　　　　￣￣／　　　　　　　　　ｌ
　　よ　、　よ　 /＼／　　　こ　　つ　　　　＼　　￣￣￣　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿�V�V�V�V�V�V�V�V
≡≡≡≡≡≡≡≡　　　　　　　「::::::::::::::::::::::::::::�V�V�V�V�V�V�V�V�V
≡≡≡≡≡≡≡≡　　　　　　　L::::::::::::::::::::::::::::�V�V�V�V�V�V�V�V�V
ｌ　　＼　　　／　　ｌ　　　　　　　　　ｌ￣￣￣￣￣ｌ　　＼　　　　／　　　ｌ
ｌ　　○　　　　○　ｌ　　　　　　　　　ｌ　　＼　　／ ｌ　　Θ　　　　 Θ　　　ｌ／ｌ
ｌ　　　　　ゝ　　　　ｌ　　　　　　　　　ｌ　　◎　　◎ ｌ　　　　Δ　　　　　　　ｌ 6ｌ
ｌ　u　＿＿___　　　ｌ　　　　　　　　　ｌ　　　⊂　　　ｌ　　　＿＿＿　　U　　ｌ_/
ｌ　　⊂＿＿__⊃　ｌ　　　　　　　　　ｌ　　　　　　u　ｌ　　　ｌ　　　　ｌ　　　　 ｌ
＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　 ＼　　□　　　ｌ　　　￣￣￣　　　　 ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣　＼＿＿＿＿＿＿／

ここは重複スレ

こちらが先
↓
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1097454441/l50
三日坊主を直したいスレ

こっちでどうですか？＞深夜

はい、きました。

>>29
ども。
話の続きをどうぞ。

>人肉氏
ども。
深夜特捜隊の｢(回答の)ｽｷﾙがない｣ところなどを、具体的に教えて下さい。
改善できるなら、治します。

>>31
具体的にって言ってもなぁ。。。
「俺がそう感じてる」ってだけの話しだしさ。
感性の問題だから
改善努力で治るものでもないと思うし。

>32
しかしながら、私があのｽﾚに常駐するのは許容できない、ということなのですね。

和解は不可能でしょうか？

>>33
＞しかしながら、私があのｽﾚに常駐するのは許容できない、ということなのですね。
いや、違う違う。
居ても居なくてもどっちでもいいんすよ。
俺があのスレ見なきゃいいだけの話なんだから。
ただ「気軽にカキコに俺は居てはいけないと思うか？」とキミに聞かれたから
「そうですね」って俺の主観を答えただけでさ。

「俺がそう思うから消えろ」（気軽にカキコスレに関してはね）
とは一言も言ってないですよ。

>34
はい、たしかに｢消えろ｣とは言われてないです。

ただ、人肉氏が私に対してそういう感情をお持ちである以上、あのｽﾚでの私に、いつでもクレームを入れる｢土壌｣が存在し続けるわけです。

｢お前、まだいるのかよ、才能ねーくせによ｣
と。

ですから、なんとかそのへん、和解、というか、認可、というか、
｢まあ、あのｽﾚぐらいは居てもいいよ｣的な妥協案をいただきたいと思っているのですが。
お詫びすべきところは、お詫びいたします。

あんた卑屈すぎるよ。プライド持てよ
普通に見ていて板の趣旨に合致しているのは深夜さんのほうだし

>36さん
どうもありがとうございます。

>人肉氏
私は卑屈か？

>>35
＞人肉氏が私に対してそういう感情をお持ちである以上
＞あのｽﾚでの私に、いつでもクレームを入れる｢土壌｣が存在し続けるわけです。
基本的にそれはないし、かと言って約束も出来ないです。
そんな人、沢山いるから。
俺、この板の半分くらいの人間が
相談に答える能力ないと思ってるし。

たださ、1つだけ言いたいのは
（つってもコレ、深夜だけにじゃなくてね）
自分の発言に対して
「それは違うだろ」ってツッコミ入れることを
“悪い意味でのクレーム“として捉えて欲しくないんすよね。
言いっぱなしってダメだから。相談に答える以上、自分の発言には責任持たなきゃ。
相談者に対して明らかに間違ったこと言ってると思ったら
横槍は入れる、それが健全なスタンスなんすよ。
これ、俺の主観じゃなくて昔から
この板はそういうスタンスです。

キミが危惧してんのは
気軽にカキコが荒らされることでしょ？
んなことしないし、それ俺にすげー失礼。

続く。

例その１
相談者「子供がイジメにあって、登校拒否になりました。どうすればいいでしょう？」
回答者Ａ「殴ってでも学校に行かせろ！」

この回答者Ａに対してキミはどう思う？


例その２
相談者「子供がイジメにあって、登校拒否になりました。どうすればいいでしょう？」
回答者Ａ「殴ってでも学校に行かせろ！」
回答者Ｂ「>>Ａ　おいおいそりゃメチャクチャだろ。まず相談者はその子とちゃんと話をすべきだ」

回答者Ｂのこのコメントは荒らしですか？

>39
こちらは携帯なので、そちらのﾚｽのｺﾋﾟﾍﾟはできないので、答えだけで勘弁願います。

例その1 答え

乱暴な回答だと思いました。

例その2

荒らしとは思いません。
それもひとつの回答です。

>>40
>>38も併せては読んでくれた？
で、理解してくれた？
俺の言いたいことはそれだけです。

>>40
気軽にカキコスレって相談を長期的に行う要素もあるだろ
あんたを頼って来ている相談者もいるんだ
それなのに回答者が揺らいでどうするんだよ
野次を真に受けて謝っている野球選手なんていないだろ？
相談者にも失礼な態度だと思うよ

>>42
＞野次を真に受けて謝っている野球選手なんていないだろ？
いてもええんちゃうの？

>41
無論、拝読しました。
私の失言もありましたようで、すみませんです。

自分は、他の回答者の回答ﾚｽへの批判は、荒れる元だと最初から考えておりました。
事実、かなり以前の｢気軽｣ｽﾚで、回答ﾚｽの意見の違いが元で、ｽﾚ自体が荒れてしまった経緯があります。

どんな回答も、各個人の一意見です。

それと、やはり、人肉氏御自身も、自分の書き込みにはそれなりに責任を背負って書き込まれておられるのですか。

>>44
＞自分は、他の回答者の回答ﾚｽへの批判は
＞荒れる元だと最初から考えておりました。
その考えも分かるけどそれが当たり前になると
馴れ合いになりかねないんだよね。
勘違いしないで欲しいんだけど「絶対批判しろ」とか
「絶対批判するな」とか言ってるわけじゃないからね。

＞自分の書き込みにはそれなりに責任を背負って書き込まれておられるのですか
ええ、基本的には。

>42さん
ありがとうございます。

正直、私は自分をそれほど評価しておりませんし、実際、私を指名して相談書き込みされる方はほんのごく少数です。

私がいなくてもかのｽﾚは稼働します。
期待してくれるのは本当に嬉しいです。

ただ、私の回答ﾚｽに対してその方から御礼の返ﾚｽが入れば、それが回答者としての｢結果｣だとは思っています。

解決しようがしまいが
癒されようが癒されまいが
相談者が回答者にお礼するってのは
極々当然の行為なんだけどね。

まあそれを結果と捉えてもいいけどさ。
それが全てではないということも理解しておくべきかと。

>45
私は人肉氏が｢気軽｣のどのあたりからチェックしているのかは存じませんが、昔(初期)のｽﾚは、雑談、馴れ合いが激しく、自分がその中にいたことは認めます。
今見返したら、怒られても無理はないと思うほどです。
｢なんだこのｽﾚ｣と今の私なら思うでしょう。


ですが、今は、(以前に比べて格段に)そういう雰囲気は薄れ、相談書き込み→回答ﾚｽ、という、本来の相談ｽﾚになって稼働しております。

相談主体の掲示板において
回答者が誰からも突っ込まれない環境ってのは
物凄く危険だと思うよ。

俺が言いたいのはこれだけ。

>>48
“馴れ合い”ってのはそういう意味で言ったんじゃないっつーの。
キミ、ちゃんと読んでくれてます？
ちゃんと読んで理解しようとしてます？
>>49読んで下さい。
俺が言いたいことを簡素にまとめてみましたので。

>49
人肉氏自身は、なぜ(相談に対する)回答ﾚｽをつけないのですか？

>>51
ん？してますが。
“人肉は回答してない”って決め付けてる意味が分かりません

ちなみに「どこで？」って返答には答えないよ。
色んなトコで回答してるから覚えてないし。

>52
失礼しました。
｢雑談｣ｽﾚでしかおみかけしなかったもので。

>>53
いえいえ、どう致しまして。

>54
人肉氏はこちらにはどのくらいいらっしゃるのですか？

今までで、｢こいつは回答者ｽｷﾙあるなあ｣と思ったｺﾃﾊﾝはいましたか？
または今現役の方でも。

>>55
基本的に物事を多方面から見れる人間じゃなきゃ
回答すべきじゃないと俺は思ってます。
（これはあくまで俺の主観ね）
ただ単に口調や態度が穏やかなだけで
当たり障りないことしか言わない奴は全然ダメ。

で、ココで具体的なコテ名は出すのは
どうかと思うんだけどどうしようかな。。。

生活ってコテは普段、雑談ばっかしてるけど
相談回答に於いてそれなりに筋の通ったコメントを
する人間だと思う。
でも、もちろん彼の回答に対し
「それ違うんじゃねぇの？」と思えば
突っ込みは入れますよ。

もちろん生活以外にも良いと思える回答者は沢山いますよ。
あえて彼を挙げたのは理由は
キャラ的に挙げやすかった、っつーことで。

>56
>基本的に物事を多方面から見れる人間
ですか。

それでは、やはり私は視野が狭いようです。

常に相手(書き込み相談者)の立場に立って、考えてﾚｽしただけでは、それは良い回答者とは言えませんでしょうか。
それだけのスタンスではダメだということでしょうか。

いや、中には｢なんだその相談は｣といった、ﾏｼﾞﾚｽするのも面倒な書き込み(またはｽﾚ)も多々ございますが。

>>57
＞常に相手(書き込み相談者)の立場に立って
＞考えてﾚｽしただけでは、それは良い回答者とは言えませんでしょうか。
そのスタンスは良いと思いますよ。

>58
ありがとうございます。

それで、そういう見方をした上で回答ﾚｽをすると、どうしても穏やかな書き方になってしまいます。

自分の性格、というのも多分にあると思うのですが。


>回答者が誰からも突っ込まれない環境ってのは物凄く危険だと思うよ。

という人肉氏の意見は、やはり人肉氏本人にも当て嵌まるのでしょうか。

>>59
穏やかな書き方がダメだなんて要ってないですよ。
穏やかなコメントだけしてれば良いと思ってる回答がダメって言ってるのであって。

＞という人肉氏の意見は、やはり人肉氏本人にも当て嵌まるのでしょうか。
ん？言ってる意味がよく分かりませんが。
とりあえず僕も突っ込まれたりしますよ。

>60
人肉氏に突っ込んでいるﾚｽをあまり見なかったもので。

それで、その突っ込みの方が筋が通っていると(人肉氏が)思われた場合、ちゃんと修正なさったりするのかな、と思った次第です。

>>61
＞ちゃんと修正なさったりするのかな、と思った次第です。
それはもちろん。
基本的に相手が納得出来ること言ってきた場合
受け入れますよ。

俺、揉める為に揉めようとしたことは一度もないです。

>62
わかりました。
いろいろとすみません。

>>63
いえ、こちらこそ
色々話せてよかったです。
ありがとうございました。

では、人肉氏、
｢気軽｣ｽﾚには引き続き常駐させていただきます。

しばらくあとで、
深夜特捜隊、少し変わったな、と認識されるよう、精進いたします。

ありがとうございました。

あと、もうひとつ。
自分で言った以上、今後一切、絶対に｢深夜二時｣ｽﾚには書き込みませんので、御了承下さい。

あそこに関しては、もう送信ボタンは押しません。

今あちらでも論争しておられるようですが、ノータッチとします。

>>65
お疲れ様でした。
まあ気張らず良い意味で適当に頑張ってください。

>>66
あ、いえ、別に
何か案があるなら
全然書き込みしてもよいかと。

>67
自分が言ったことは守ります。
守れない人間に他人を批判することはできません。
人肉氏が言われた通り、自分の書き込みには責任を持ちます。
それだけ覚悟して書き込みました。

けっこう頑固なんです。

ｸﾙｸﾙﾊﾟｰ晒しage♪