952 :
マジレスさん:04/11/04 23:56:28 ID:Jg75DvXo
(TдT) アリガトウ
953 :
マジレスさん:04/11/04 23:56:38 ID:CzhisT4u
復帰したwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
954 :
卒倒 ◆/pYxv.OlCk :04/11/04 23:57:40 ID:tKMPcal9
955 :
マジレスさん:04/11/04 23:58:40 ID:uYULMrj3
全鯖dだなんて初めて見たから
びびったよ〜〜
>>954 ブッシュが勝つと、こういう頓珍漢な社会的抑圧も強まるのだ。
>>956 ふむふむ。
まあ、一時は永久閉鎖かとも思ったけどね。
958 :
マジレスさん:04/11/05 00:04:48 ID:a6jlBYH8
>>956 でどっちが勝った。やっぱ闘争本能もろだし思考停止の歯蚊ブッシュか?。
で、どっちや。
959 :
マジレスさん:04/11/05 00:06:29 ID:DnmAoMs/
960 :
マジレスさん:04/11/05 00:07:48 ID:DnmAoMs/
こういう時はすぐまた落ちるかも知れんので
待避所の案内くらいすればええのに
自治コテのバカどもは雑談してねえで少しはもの考えとけよ
ひろゆきタン話し合う為しばらく休止。と言って復旧したということは、もう対策済なんかのう。
963 :
マジレスさん:04/11/05 00:13:18 ID:DnmAoMs/
>>962 厨はオマエだろう、いつも何しに来てんだヴぁか
一応、貼っておこう。。
ttp://life5.2ch.net/test/read.cgi/yume/1099134961/670 670 海王 ◆POSEIDONgg sage 04/11/03 00:41:49
決めて欲しいことは、
・巡回対象に加えるかどうか
・レス削除も加えるかどうか
ここまでは早期に。
・板事情やら経緯やら色々な説明
・LR重視で良くか、GL重視で行くか
・LRで想定していない場合や緊急の場合は自治での議論をみて対応してよいかどうか
ここまでは↑が決まり次第。
・判断基準とかはどうするか
・ローカルルールの文言を変えるかどうか
ここまではおいおい
巡回はもうお願いしたので、LR重視かGL重視で行くのか等、
二つ目の段落以降を考えていく必要があると思う。
慌てる話でもないだろうけど。
何の為についこの間LR改訂したのでせうな。。
ノシ
前と今とあんまり変わってないって意見があったけど
自治の人がスレまでしつこく注意しに来なくなったよ
それだけで全然大ちがい
もめ事のほとんどがそれだったからね
自治の中の人も大変だな。
>>968 以下のスレで、案内スレの「実質運用」や「本番?」ついて話している段階のようだから、
何かあったら、案内スレの方に書いておいてください。
似たような話を二つのスレにまたがって話そうとする意図が分からないので。
>>971 訂正
>以下のスレで、案内スレの「実質運用」や「本番?」ついて話している段階のようだから、
>案内スレではまだ、「実質運用」や「本番?」ついて話している段階のようだから、
>>969 要すんに、人肉とJと、どが大人しくなっただけじゃん。
半さん、相談したいことがあるんで捨てアドからでいいんでメールください。
自治の外の人も(ry
>>971 そですね。情報と現状を照らし合わせて内容の向上を主とする案や
具体的改善意見としてでの発言は向こうでお願いします。
>>974 お送りしました。
よろしくお願い申し上げます。
とりあえず
・LR重視で良くか、GL重視で行くか
についてはこの間のLR改訂結果自体がLR重視かと。後は
現状のローカルルール基準での削除対象判断に対し何か思うところでもある人は
意見の提示をしてみるべし。削除対象判断に何かしら意向があるなら
>>965をモトに議論進行させないと何も変わらんとですよ。
海王氏へ
>・レス削除も加えるかどうか
人生板では現状さして依頼はないですが、荒らし対策を念頭に
おいて頂いてると思うので是非、お願いしたいですー。
979 :
半 ◆r/PPrrJDDQ :04/11/06 21:00:57 ID:9xW/p7bT
えと、昨日の晩から、サイトを作ってみました。
板のTOPに貼るかどうかという、話をしていた分です。
まだまだ不出来だと思うんだけど、一応、UPしておきます。
センスがないとか分かりにくいとか、ここをこうした方がいいとか、
漠然とした感想から、具体的な意見まで、幅広くご意見を伺いたく思います。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
ttp://www.geocities.jp/jinnsei_soudann/home.html 内容についてですが、「コテハン紹介」は、
「2003年 コテハン批評すれ」から抜粋させてもらいました。
ひどすぎるかなと思われる表現や時制に関しては修正しました。
あと、コテさんの紹介文が、今はないスレに関する記述で占められていた場合、
その人に関する記述自体を削除させてもらいました。
最近のコテさんは載っていませんが、ご了承ください。
それでは、落ちます。
おやすみなさい。
本当にこの板を見てる?
今、この板は板違いの相談や持論が多いの
だからそっちの誘導をやって欲しいです
981 :
マジレスさん:04/11/06 21:24:33 ID:IhsJoLL1
>>980 ひとつひとつの誘導、前はちょっとやってたけど、今は時間がなくて無理だな。
板違いのスレッドだと思ったら、削除依頼を出せばいいと思うよ。
自信がなければ、以下のスレッドに出しておけば、金融さんが依頼を代行してくれると思います。
人生相談板 荒らし削除依頼 リンク集 2
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1070971296/ ただ、自治スレにいる人が、そういうことをしなくてはならないのではないので
そうしたいと思う人がしてくださいね。
>>981 レス削除をしてもらえることに、何か不都合でもあるのかな。
あって損することはないと思うんだけど。
というか、この間の晩、海王氏への早急な返事が必要とされたので、
数人(5人?)いたんだけど、反対意見もでなかったので頼んでしまったよ。
反対であるのなら、よかったら具体的な意見をお願いします。
よし、分かった。
今日から俺が仕切る。
ダメ?
>>982 その発想なんとかしてよ、いきなり削除ってアナタ・・・
どこで相談するのが適切か分からなくて
この板でする人もいると思うんですね
そんな方達の目印にしておきたい理由なんよ
削除とか関係ないの
>>984 板違いの相談というのは、
例をあげると、身体・健康板向けの相談とか?
目印にというのは、サイトの記述を変更した方がいいということ?
どこに、目印をつけるといいと思っているのかな?
>>985 「どこに」っていうのは、サイト以外の話ならってことで。
>>979 よくできてると思います。
ご苦労様でした。
>>981 勝手に決めてるんじゃなく、一利用者としての意見ですけど?
>>979 コテハン紹介のオレの部分が半の主観で変えられてるのにワラタww byゆだw
>>984 とりあえず、サイトの「スレ立て」の項目の内容は、
その意見を盛り込んでおきます(明日以降)。
あと、TOPにリンク貼りの話が出ているから、
それが通れば、IE使用の人の板違い相談は少しは減ると思われる。
結果を見てからじゃないと何も言えんが。
>>987 ありがとう。
ただ、TOPの見栄えも不満だし、
コテハン紹介も去年のものなのでデータが古いから、
これをこのまま載せるのは、かなり抵抗がある。
>>989 ユダさんので、俺が加筆したのは、最後の一行だけだよ。
他の人のもそうだけど、色んな人のレスをプラスした上で、辛めに短縮している。
よい評価しかない人は、よい評価だけになってしまうけれど。
とゆうかだな、海王氏からの"削除基準はLRと自治での意向に準じる"という提案を
話し合いでまとめれば、そのサイトの内容ももっとまとめられる
だろうし、案内スレつくるほどの手間もなくなるんだけどね。
なんでそっちの話を進めないで、急務にサイト作りを始めたんだか
ようわからん。殆ど案内スレの要素に近いしなぁ。
>>991 君、オレが過去ログ出せないと思ってあまくみてないかね。
>>991 つうか
>ユダさんので、俺が加筆したのは、最後の一行だけだよ。
だから主観だろwいい評価悪い評価をいってるんでなく。
>>995
消しときましたって・・・人肉のを抜擢したのは確かにちょっとフェアじゃないかも・・・
>>996 誰のレスとかは区別つけてないんだよ。
本人が消すのを強く望んだら消した方がいいだろうか?
でも、そうすると、コテハン批評の面白さが半減するだろう。
辛口の方が面白いという意見もあったので、
すべての人に一律、辛口意見を残したつもりなんだけど。
「馬鹿」とか言うような直接表現はさすがに取り除いた。
甘口のレスは2004年前期のコテハン評価スレッドを見ても不評だからね。
実際、どう思う?甘くすべきと思う?
それとも、新しいコテハン評価スレを立てて、それを記入しようか?
>>982 不都合?削除人の負担も考えろや
このスレじゃ何?議論もなしでいきなり決定してて
その上個人的意見ですけどとか全然別次元の言い
訳してても筋が通ってるてか
ばっかじゃねーかおまえら
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。