申し訳ないですが僕（馬鹿）の卒論を書いて！

>>1
論文という自分の考えを纏める為の機会を、人にさせる時点でまずおかしい。
もう周りを失望させる他、無いと思う。
それが自分であり、自分はその程度の人間だと周りに知ってもらえば良い。

次回からは、周りも>>1に対して妥協してくれるだろうから。

役に立つ、立たないでいうと素人とタレントの違いをハッキリ論理的に分けることに
成功すればタレント志望の人間には役立つ。。かも？

>>50
素人とタレントの違いは、ゼニが「取れる」か「取れない」かの違いだろうが。
論理的というより現実的と言え。

それじゃ論文にはならん。

＞タレントと素人は何が違うのか？
事務所に所属している(あるいは事務所をつくっている)か、いないかの違いだけでしょ。
哲学的でもなんでもない。

そうも言えるが、>>1に「素人」「タレント」の定義が明確になっていないから
人によって解釈が異なっているのが現実。
>>52のいうように、論文にはならない。

そうとしか言えないでしょ。

だいいち、両者の違いが、そのまま両者の定義に反映し、
また、両者に対する定義も解釈も、ほぼ同じ事なのに、
「定義が明確になってないから、人によって解釈が異なる」なんて、ムチャクチャだよ。

出演してお金を稼げても、タレントとしては認められない素人は、沢山いるだろう。
一方、稼げなくても、タレント名鑑に載ってる人も沢山いるだろう。
だから、両者の境界線は「出演料をもらえるかどうか」ではない。
両者の境界線は、「タレントとして活動しよう」という意思の有無だ。
しかし、稼げる素人が「タレントとしてやっていこうと思っている」と
口頭で言うだけで、タレントとして世間から認めてもらえるわけでもない。
やはりタレントとして認められるには、最低でも自宅でもいいから事務所を構える必要があるだろう。
そうすれば、売れなくても、知名度０でも、とりあえずはタレントということになる。

いま気づいたが、素人・タレントの違いは、タレント名鑑に載れるかどうかの違いだな。
タレント名鑑は載せる基準を、どう置いているんだろう。

この１は、お笑い板で自分のスレ立てて馬鹿にされてる。
相手にしない方がいいと思うよ。

>>55 一言で言うと、プロかアマチュアかの違いだよ。
　>>1にはその区別が出来ていない。

論文のイロハのイなんだけどなぁ・・そのあたりは

このスレは哲学板にも立てるべきでしょう。

同時刻性とかいう教授を納得させな意味ないかと思われ。

なんか同時爆笑ゲリラライブでもやれば？

>>61 ｱﾎ

59の言うように哲学板の人間に相談するべきだな。

最近、忙しくてここにあんまり来れなくてすいません。
役に立たない論文で申し訳ありませんが私の卒業のためには非常に役立つのでよろしく
お願い致します！！　　　･･ﾎﾝﾄにごめんなさい（反省はしています）。

実は論文のテーマは『2ちゃんねるの公共性について』
みたいなテーマで、このスレ自体が釣りだったら笑えるな。

>>65 これまでのやりとりを見ていると、そこまで>>1に頭が回るとは思えない。
たぶん＞＞１は留年じゃないのかな？

あのう　すみません　ここの問題どうやってとくんですか？
あぁ。。　これはね　こうやってこうするんだよ
あぁ、、、　それじゃここは？
これも同じじゃない？　こうして。。こうやって
おお、　じゃここは？
ここも同じだよ。。。
おい　○○　こいつの事相手にしてんなよ　いくら教えたってバカはバカなんだから
え？　何ですか？？
○○「うーん。。。」

どっち？　どっちだＹｏ

あげ

大丈夫、君の気持ちは理解できる。
やれる範囲で君を助けてやるぜ！！

>>65 意外と本当にそうなのかも。

age

しれ

＞７２　人でなし

はぁ（怒）！？

みんな優しさ足りないよ。

日本の問題を見ているようです。

また、この馬鹿は
「参考文献が無い」テーマを選んだなｗ
創造的思考力も論理性もないと自覚しているのなら、
まともな頭の先人が書き上げた参考文献が山のようにあるテーマを選べよ。

無理。テーマを変えろよ。

>>75 をいをい・・・基本は「自分で書く」ことだよ。卒論は。

なんか面白そうだ。
てかﾃｰﾏからして「素人ﾊﾞﾗｴﾃｨｰ」って分かりにくいから、笑い(ﾊﾞﾗｴﾃｨｰ)の起源はドコからとか、人にどのような効果を与えるのか。で、なぜここまで普及したかって関連付けて書くとかのがいんでないの？
ﾊﾞﾗｴﾃｨｰで書くなら資料さっさと見つけて読み終わって一人で書いてみてつまづいたら具体的に相談汁。
まずは自力で…ですよ。
…とﾏｼﾞﾚｽしてみる。

笑い(ﾊﾞﾗｴﾃｨｰ)の起源はドコからとか、人にどのような効果を与えるのか。で、なぜここまで普及したかって関連付けて書く人いない？

age

>>78 オトナ

・

age

age

哲学板にｽﾚ立ててやるよ、俺が。

教授にチクったら、留年決定だな

>>86 調査の１つとして２ちゃんを使うってのは少し興味深い気もするけどね。
全部それじゃ最低だが。

age

ageman

sageman

おい！！！お前！！ここで人に頼るのか！？
乗り切れよ！！お前なら行けるさ！どこにも安全な道なんてねぇんだよ！
いけよ！あたれよ！おい！やるぞ！うおおおおおお
卒論ってどんなもんか知らんが、大学受験における論文の神様と称される
樋口ってやつの本があるから参考にしろ！！！！！！
あと野口ってやつの超文章法ってのも読め！俺は読んだ事無いけど、
たぶんいいとおもう。

>>91

君は凄く優しい人なんだね。

お金だしたら書いてくれる人いるんじゃないの？
留年にかかる費用考えたら多少足元みられてもやすいもんだよ。

予定調和の小説や　映画がつまらないように
人生も少しズレたら　面白いのかもしれない

age

>>1
キミィ、テーマが余りよぐないよ、キミィ！
バラエディ番組なんてくだらない。
キミィ、ウンコの研究をしたまえよ、アダシが知ってるたけでこんなにあるよ。

うんこの種類てす。
ゴーストうんこ　　出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
クリーンうんこ　　出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
ウェットうんこ　　50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
セカンドうんこ　　終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
ヘビーうんこ　　　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
ロケットうんこ　　すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
パワーうんこ　　　勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲をふかなくてはならない。
リキッドうんこ　　液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。３日たっても痛いことがある。
ショッキングうんこ　　においが強烈なため、便後１時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。
アフターハネムーンうんこ　　すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。
ボイスうんこ　　あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。
ブレイクうんこ　　量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。
バック・トゥ・ネイチャーうんこ　　森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。
インポッシブルうんこ　　絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。
エアーうんこ　　出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のうんこ。
ノーエアーうんこ　　屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる

　 　_、_
（　,_ノ`)y━・~~~　
>>1
他力本願はよくないな

俺は卒論20時間くらいで終わらした。
とはいっても本を何ヶ月間かで30冊くらい読んだが・・・