申し訳ないですが僕（馬鹿）の卒論を書いて！

さていきなり失礼だとは思いますがこれから僕のHPのBBSに書いた書き込みを
ｺﾋﾟﾍﾟします。　なお、私は大学内でしかネット環境がなく次のﾊﾞｽで帰るので
次のﾚｽは早くても月曜日になってしまいますがご了承ください。
単純に言えば卒論の悩みです。　僕は論述的思考が本当に欠けている馬鹿なんです。
思いっきり馬鹿にされても良いので助けていただきたいのです。
テーマは素人バラエティー番組について。
来週に調べる事と調べ方などを教授に報告しに行かないといけません。
いや正確には昨日行ったのですがあまりに最低な完成度にやり直しなんです。

もう人の失望したような顔とか見たくないんです。
どうか、この馬鹿を助けてください！！

http://tcup7126.at.infoseek.co.jp/baku03616/bbs

さてさて困った、困った。　困っているのであります。
まぁいつも何かしら困っているのですが不特定多数の人に頼っても仕方ないもんです、
普通、悩みなんていうものは。

でも今回は皆さんに頼れるような悩みっぽいんでちょっとご相談。


え〜、私、中沢健は現在大学４年生。
そう、卒業論文を書かないといけないわけでございます。　で、分相応に
「怪獣番組について。」とか得意分野で論文書けば良かったのに・・
何をトチ狂ったのか「素人バラエティー番組の実情について。」　
・・なんてテーマで卒論を書くことになってしまいました。

まぁ普通に小説やエッセイみたいなものをたくさん書くことは悪くもないので
ございますが論文（！）という文章の世界はもともと論理的思考が壊れている
洗濯機の使い方も理解できない自分にはかなりワケわからんーー！！　
って状況でございましてどうしよう思っていたら、そうだ！　皆さんに手伝って
もらおう！　と考えてしまった次第（最近、ドラえもんを読み直しているせいで
思考がのび太化しているとこあり）。

まぁちょっと興味があり時間もありやることなくて暇・・って方だけでけっこうです
んでちょっとその優秀なお知恵を拝借させてください（願）！！

ちなみに今、問題になっていることは素人バラエティー番組、素人が出る番組が昔に
比べて増えたと言うが実際のところ、どうなのか調べなあかんのですがどうやって調べるのか？
　過去の番組表から全てのバラエティーを調べるとでも言うんかい？
そして内容面での変化をエッセイではなく論文なので根拠（たとえば引用元など）
を明らかにしたうえでまとめなくてはいけない。

まぁいろいろ言いましたが素人バラエティーというテーマで教授が怒らないような
しっかりとしたプランがあれば是非、ご提案ください。

本当に馬鹿ですみません！

人生版より芸人版にでもいって聞いたほうが良くないかい。

専攻が何なんだかも書いてない訳ですけれどもアレだ
適当に枚数揃えれば先生もあなたにゃ早く卒業して欲しいだろうからアレだ

＞1
このハンドルネームって、新宿で財布なくして、この板で
「お金あげますから財布見つけてください」とかいうスレッド立てた人では。

原稿一枚六百円でかいてあげるよ

「素人バラエティー番組」ってあいまい過ぎて、よく意味がわからん。
クイズ物もあれば、恋愛物もあるだろうし・・・

多分このスレが伸びないのはそのせいだろう。

>>8 君が「素人バラエティー番組」で論文を書くとしたらどういった
内容にするかを考えれば良いのです。

書きダネとしてはアレだね。
■取材の対象としての素人参加、
から
■「ねるとん」「あの人は今」に代表されるメンタル面の参加へ、
そして
■現世利益追求賞金獲得系の番組への変遷
を軸に。

また、
★「元気が出るテレビ」などによる素人が一気に有名人に
なってしまう弊害について。

なども書くとページの枚数も稼げるし、引き締まるのでないかな？

さらに
●有名人へのポジションが、古くは「オニャン子」
　現在では「ASAYAN」から派生した「モーニング娘」などにより
　「身近な人間が一躍時の人へ」というサクセスストーリーとして
　視聴者の興味を惹いている、という点も見逃せない。

単に「バラエティー番組」とせず
敢えて「素人」バラエティー番組とする以上、
素人の出ないバラエティー番組との差異についても
考慮して然るべきではありましょう。

>>1 もう一年大学生して、その間に論文書く力を見につけてください。

学士論文も書けずに学士になろうなんて考えるなよ。
大学ヤメレ。

支援あげ

留年しましょう・・・・

素人バラエティって、、、たとえば

[恋愛系]
あいのり、サバコン、新婚さん、キスいや、ねるとん、プロポーズ大作戦
[クイズ系]
ミリオネア、アタック25、ウルトラクイズ、（クイズダービーは？）
[自慢系]
TVチャンピオン、鑑定団、発明将軍、銭形金太郎(自虐系)
[出たがり系]
ナイトスクープ、から騒ぎ、ASAYAN、仮装大賞
[素人いじり系]
ドシロウト、笑ってコラえて、鶴瓶の家族に乾杯
[挑戦系]
筋肉番付、しあわせ家族計画、風雲たけし城、ザ・ガマン

あとどんながあるよ

元気が出るテレビ

それは出たがり系だろ。

皆さん、いろいろとアイディアを出していただき本当に感謝の気持ちでいっぱいであります！！

今後もいろいろと考えていただきたいのですが。

さて、ここで問題なのは

■取材の対象としての素人参加、
から
■「ねるとん」「あの人は今」に代表されるメンタル面の参加へ、
そして
■現世利益追求賞金獲得系の番組への変遷
を軸に。

これは自分もその通りだと思うのですが実際にそう変遷してきている・・という実証、
証拠の提示を教授は要求するのです。
何かそのように変化してきているということを実証する資料などないでしょうか？
参考文献さえあればいくらでも何とかなりそうなんですが・・

それにしても予想以上に皆さん協力体制で驚きました。
・・猛烈に感謝です！！

>>6 そうです、毎度申し訳ないです。　面倒ごとばかりお願いして・・

>>5 専攻は・・たぶん総合政策学です。

＞人生旅団団長さん　素晴らしいアイディア本当に助かります！！

>>13 仰る通りですがどうしたら良いのでありましょうか・・？

あれ、何故か名前が消えてる・・

皆さん、分かっているとは思いますが22は僕のﾚｽであります。

では今後もよろしくお願いします！！

>>1
参考卒論リンク
ttp://freett.com/jungler/socio/link/link05.html
方法論を適当にパクッてみたまい。

どれも、調べる必要がある、たとえば一民放局にしぼって、番組の編成を追う。
賞金の懸かった素人参加の番組を過去５年ー１０年にわたってあげてみる。
金額、対象人数、を調査する。視聴率の変遷も追加する。テレビ番組表を追うだけでも
調査になるかもよ。

素人喉自慢ははずせんだろ。国営だし。
あとはスタア誕生なんかの、シンデレラストーリー系。
起点を定めて、年ごとの動向変化とその年代での代表的な事件や出来事なんかを絡めればそこそこ埋まる。

皆さん本当に親切に感謝、感謝です。

とりあえず明日、研究テーマの報告（再提出）に行ってきます。

　最初から全部読んでみたけど、
あんたは一体何を書きたいの？
あたしにはまったくわからんよ。
「素人バラエティー番組の実情について。」だけじゃ。
　
「○○を××したい」・・あんたのその脳味噌の中味を
２０文字以内で書いてごらん。
　それが出来ないうちは、自分でも何がしたいのか
分かってない証拠。

本当のエンターテイメントとは何かを問いたい

どうもです、ここで話題になったことを軽くまとめてみたら割と評価していただきました。
本当に皆さんには感謝であります。
今日はもうバスが来ちゃうので帰りますがとりあえず僕はタレントと素人は何が違うのか？
タレントって何なのか？　ということを調べてみることになります。
ちょっと哲学的？名問題ですが皆さんのご意見を聞かせていただければありがたいです。

助けてください！宿題で「福沢諭吉の思想を書いて来い」
といわれました！！！
どう書けばいいのでしょうか？　　　

調べて考えて書けばいい。

自分の宿題や卒論くらい自分で処理しろ。情けないガキどもめ！

>>1の気持ちわかる。
問題は解けるけど
世の中にはどーしても文章苦手なヤツいる。

厳しいことは言わない。
やれる範囲でなら協力しよう。

>>34 ありがとうございます。
>>33 ありがとうございます。

タレントと素人の違いは何か？
もっといえば歌手、芸人とタレントの違いは何か？

素人バラエティーにはまだ売れない芸人が素人枠で出たりしますが（例・銭金など）
彼らはどう分類すべきなのでしょうか？

また教授はタレントとは同時刻性を持っている人と言っていましたが・・・・・

同時刻性？

「時代のニーズにあっているキャラクター」で、しかも、そのキャラクターをメディアに露出してお金がもらえるという状況。
>>35
ぐらいの解釈でいいのでは。

タレントと素人の違いは何か？

まず何かいい物件が着たらキターーーーーーー！！！ということこと

それから　そんな熊で漏れが釣られる熊ーーーとちかけば完璧

あと先生に僕は真理を知っていますが池田大先生が人では理解できないことをりかいしたね
といわれて真理を説明したいが、言語ができない概念なのですと真剣なまなざしで目をみて話せば
完璧　がんばれ１>>1

＞言語ができない
あまりの真理ゆえに言語化できないので

>>37-38＝キチガイ

全く社会の役に立たない論文だな！>>1

そもそも同時刻性を持つ人間がタレントって考えは正しいのか？

論理的・言語的誤りだろう。
それ一語では意味をなさない。

これといった意見は出ないまま・・

卒論のテーマを変えろ。
意味のない論文は社会のゴミ。

教授がこのﾃｰﾏをOKした以上、このﾃｰﾏは良いと認められたのだろう。

とりあえず、そのキョウジュとやらに卒論の単位もらって卒業できればいいんだろ？
いいと思うよ。

＞＞中沢さん
とりあえず、テーマとか論文の流れが「21」に決まってんなら、
テキトウにテーマに沿った一つの番組とそれを担当した芸人をテーマごとにつなげて書けば簡単だよ。
その番組を担当した芸人論なんてのも図書館あたりで引っ張ってそれらしいこと書けばいいよ。

中沢健って本名なの？

どこのバカ大學なんだよ・・・ったく。

>>1
論文という自分の考えを纏める為の機会を、人にさせる時点でまずおかしい。
もう周りを失望させる他、無いと思う。
それが自分であり、自分はその程度の人間だと周りに知ってもらえば良い。

次回からは、周りも>>1に対して妥協してくれるだろうから。

役に立つ、立たないでいうと素人とタレントの違いをハッキリ論理的に分けることに
成功すればタレント志望の人間には役立つ。。かも？

>>50
素人とタレントの違いは、ゼニが「取れる」か「取れない」かの違いだろうが。
論理的というより現実的と言え。

それじゃ論文にはならん。

＞タレントと素人は何が違うのか？
事務所に所属している(あるいは事務所をつくっている)か、いないかの違いだけでしょ。
哲学的でもなんでもない。

そうも言えるが、>>1に「素人」「タレント」の定義が明確になっていないから
人によって解釈が異なっているのが現実。
>>52のいうように、論文にはならない。

そうとしか言えないでしょ。

だいいち、両者の違いが、そのまま両者の定義に反映し、
また、両者に対する定義も解釈も、ほぼ同じ事なのに、
「定義が明確になってないから、人によって解釈が異なる」なんて、ムチャクチャだよ。

出演してお金を稼げても、タレントとしては認められない素人は、沢山いるだろう。
一方、稼げなくても、タレント名鑑に載ってる人も沢山いるだろう。
だから、両者の境界線は「出演料をもらえるかどうか」ではない。
両者の境界線は、「タレントとして活動しよう」という意思の有無だ。
しかし、稼げる素人が「タレントとしてやっていこうと思っている」と
口頭で言うだけで、タレントとして世間から認めてもらえるわけでもない。
やはりタレントとして認められるには、最低でも自宅でもいいから事務所を構える必要があるだろう。
そうすれば、売れなくても、知名度０でも、とりあえずはタレントということになる。

いま気づいたが、素人・タレントの違いは、タレント名鑑に載れるかどうかの違いだな。
タレント名鑑は載せる基準を、どう置いているんだろう。

この１は、お笑い板で自分のスレ立てて馬鹿にされてる。
相手にしない方がいいと思うよ。

>>55 一言で言うと、プロかアマチュアかの違いだよ。
　>>1にはその区別が出来ていない。

論文のイロハのイなんだけどなぁ・・そのあたりは

このスレは哲学板にも立てるべきでしょう。

同時刻性とかいう教授を納得させな意味ないかと思われ。

なんか同時爆笑ゲリラライブでもやれば？

>>61 ｱﾎ

59の言うように哲学板の人間に相談するべきだな。

最近、忙しくてここにあんまり来れなくてすいません。
役に立たない論文で申し訳ありませんが私の卒業のためには非常に役立つのでよろしく
お願い致します！！　　　･･ﾎﾝﾄにごめんなさい（反省はしています）。

実は論文のテーマは『2ちゃんねるの公共性について』
みたいなテーマで、このスレ自体が釣りだったら笑えるな。

>>65 これまでのやりとりを見ていると、そこまで>>1に頭が回るとは思えない。
たぶん＞＞１は留年じゃないのかな？

あのう　すみません　ここの問題どうやってとくんですか？
あぁ。。　これはね　こうやってこうするんだよ
あぁ、、、　それじゃここは？
これも同じじゃない？　こうして。。こうやって
おお、　じゃここは？
ここも同じだよ。。。
おい　○○　こいつの事相手にしてんなよ　いくら教えたってバカはバカなんだから
え？　何ですか？？
○○「うーん。。。」

どっち？　どっちだＹｏ

あげ

大丈夫、君の気持ちは理解できる。
やれる範囲で君を助けてやるぜ！！

>>65 意外と本当にそうなのかも。

age

しれ

＞７２　人でなし

はぁ（怒）！？

みんな優しさ足りないよ。

日本の問題を見ているようです。

また、この馬鹿は
「参考文献が無い」テーマを選んだなｗ
創造的思考力も論理性もないと自覚しているのなら、
まともな頭の先人が書き上げた参考文献が山のようにあるテーマを選べよ。

無理。テーマを変えろよ。

>>75 をいをい・・・基本は「自分で書く」ことだよ。卒論は。

なんか面白そうだ。
てかﾃｰﾏからして「素人ﾊﾞﾗｴﾃｨｰ」って分かりにくいから、笑い(ﾊﾞﾗｴﾃｨｰ)の起源はドコからとか、人にどのような効果を与えるのか。で、なぜここまで普及したかって関連付けて書くとかのがいんでないの？
ﾊﾞﾗｴﾃｨｰで書くなら資料さっさと見つけて読み終わって一人で書いてみてつまづいたら具体的に相談汁。
まずは自力で…ですよ。
…とﾏｼﾞﾚｽしてみる。

笑い(ﾊﾞﾗｴﾃｨｰ)の起源はドコからとか、人にどのような効果を与えるのか。で、なぜここまで普及したかって関連付けて書く人いない？

age

>>78 オトナ

・

age

age

哲学板にｽﾚ立ててやるよ、俺が。

教授にチクったら、留年決定だな

>>86 調査の１つとして２ちゃんを使うってのは少し興味深い気もするけどね。
全部それじゃ最低だが。

age

ageman

sageman

おい！！！お前！！ここで人に頼るのか！？
乗り切れよ！！お前なら行けるさ！どこにも安全な道なんてねぇんだよ！
いけよ！あたれよ！おい！やるぞ！うおおおおおお
卒論ってどんなもんか知らんが、大学受験における論文の神様と称される
樋口ってやつの本があるから参考にしろ！！！！！！
あと野口ってやつの超文章法ってのも読め！俺は読んだ事無いけど、
たぶんいいとおもう。

>>91

君は凄く優しい人なんだね。

お金だしたら書いてくれる人いるんじゃないの？
留年にかかる費用考えたら多少足元みられてもやすいもんだよ。

予定調和の小説や　映画がつまらないように
人生も少しズレたら　面白いのかもしれない

age

>>1
キミィ、テーマが余りよぐないよ、キミィ！
バラエディ番組なんてくだらない。
キミィ、ウンコの研究をしたまえよ、アダシが知ってるたけでこんなにあるよ。

うんこの種類てす。
ゴーストうんこ　　出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
クリーンうんこ　　出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
ウェットうんこ　　50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
セカンドうんこ　　終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
ヘビーうんこ　　　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
ロケットうんこ　　すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
パワーうんこ　　　勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲をふかなくてはならない。
リキッドうんこ　　液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。３日たっても痛いことがある。
ショッキングうんこ　　においが強烈なため、便後１時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。
アフターハネムーンうんこ　　すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。
ボイスうんこ　　あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。
ブレイクうんこ　　量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。
バック・トゥ・ネイチャーうんこ　　森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。
インポッシブルうんこ　　絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。
エアーうんこ　　出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のうんこ。
ノーエアーうんこ　　屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる

　 　_、_
（　,_ノ`)y━・~~~　
>>1
他力本願はよくないな

俺は卒論20時間くらいで終わらした。
とはいっても本を何ヶ月間かで30冊くらい読んだが・・・