【価値観】なにが1番正しいの【考え方】

>>99
野生動物の多くが自分と親族の子以外の同種の子を殺す習性があるのを
ご存知ですか？例：チーター、ライオン、ゾウアザラシなどなど


やばい。本当に寝ます。

じゅぅ〜にんと〜イろ〜ぼくをえらんだことーこうかいさせない
じゅぅ〜にんと〜イろ〜きっとせかいいちのしあわせにさせェ〜る♪

>>99
本能だから正しいってのが納得できないだけ。

とにかく世界中の人が武器を捨てて仲良く平和にくらしさえできれば宗教とか何々党とか
そんなのはいらない。

>>105
本能：同種族は殺すべからず
法律：殺人は罰せられます。
モラル：何があっても、他の人を殺しちゃダメだよ＾＾
自我：仲間を痛めつけられた、仕返しにぶっ殺してやる

自我だけは「報復が正しい」と唱えていても他の三つに負けてますよ

>>107
本能はもっとエゴの塊。従って２対２てトコだな。
そして大抵は本能と自我のタッグにはなかなか勝てない。
大義名分さえあれば（´Д｀）ｺﾜｲﾈｰ

>>107
じゃあさ、女子高生コンクリ殺人の犯人とか殺しちゃだめなんかな？
むしろ、殺した人を褒める人のほうが多いと思うけど。

つーか、自我の中にモラルも入るんだけどな

>>109
それは、ただの殺人というよりも人倫を侵した者への制裁という色合いが強いな。

おそらく>>107のうちモラルの抑制がなくなるのではないかな？

>>108
ｽﾏｿ、「同種族を殺すべからず」は「自然」に当てはまるな。

>>109
俺も殺してやりたいよそれは。
つーか俺自身が107で言った事をあんまり信じてないからな。
108が言うように、自我と本能にゃかてねー。

>>109　コンクリ殺人したﾔﾂを殺したいなんてぬかすﾔﾂは、そいつと同類だろ。

自分の価値観は持ってもいいけど、人に押し付けては駄目ですか？

>蜘蛛の糸
よくわかってねーことを適当に定義づけて得意気に語んな
恥じかくからさ

>>114
同類だな。同じ人類だもんな

>>115
価値観は人それぞれだから主張するのはいいけど
押し付けるのはどうかと思う

>>115　価値観のぶつかりあいなんて日常茶はんじで起きてるじゃん。

>>114
レイプされた娘は遊んでる子。
痴漢にあうのは隙をみせているから。

努力したら報われなければならない。
悪いことをした人は罰を受けなければならない。

前後でちょっと違いますが、一般人がいうことのある言葉。
どう説明していいかわかりませんが、こういう感覚があるんです。
不安を取り除くために理由をつける（前者）。真面目に生きている人は幸せになるという願望（後者）
これは問題でもあるんですが。行き過ぎるとコロシアムみたいになっちゃう・・・
安定した精神で社会をおくるのに必要なことかと。
今の日本のように犯罪天国になると真面目に生きるのバカらしくなってしまうしね。

少し前も埠頭でトラックの運転手が不良を跳ねて怪我させたという事件があったが、ニュー速板では褒めてた。
裁判官が裁判で不良少年を糞といったのも、裁判所？に「よくやった」とたくさんの電話が来た。

>>118　罰ってのは他人が与えてもその本人には何の意味もないんだ。罪は自分で感じなけりゃね。

同じことを繰り返させないための、他のﾔﾂらへの見せしめにはなるけどな。

>>106
世界平和を目指すなら、最低限の生活ができるようにすること。
食料や学問、医療などの支援をして世界から「生活できない」をなくすことだね。
相対的な貧しさはできるかもしれないけど、ましになるんじゃないかな。
ここで「世界が平和になればいいのに」っていってるだけじゃ変わらないだろう。
僕も含めて平和にしたいと思っている人がいるはずなのに何もしない。。。
お金が無い無い言いながら豪華な家を買ってローンする。。。
その金をNGOやユニセフなんかにあげようとしない。。。
お金じゃなくてもできることあるし、やろうと思えばできるはずなのに。
貧しい国の人は外部からの支援を期待するだけでなく、努力しているのに
生まれた国や風土が悪いから生活できないってのもある。
僕たちはただ生まれた国がよかっただけ。
それなら助けてあげてもいいのにね。

>>121　どうせ動物のことなんて食料としてでしか考えてないだろ。世界平和を唱える連中なんて人間の事しか考えてない。所詮はそういうこと。地球環境を守るとか言ってる連中も同類だろ。自分達が地球に住めなくなるのが怖いだけだ。自分達人間のことしか考えてない。

どうつながってんのかわかりません。

>>121
平和は永久にこない
すべては人が決めていることだから

だから俺たちにできることは
せめて平和が訪れることを祈ることしかない

戦争、宗教、いじめなどはエゴが絡んでいる

東京にテロが来る可能性はあるの？
今回の自衛隊派遣は小泉とアメリカのエゴ？

おい、おまいら微妙に論点ずれてない?
もっと生活に密着した正しい価値観を１は求めてるんではないか？
まぁ世界的問題に目を向けるのはおおいに結構だけど。

>>1
自分にはどの意見が正しいのかわからない。
っていうのがすでにあなたの信じてる意見じゃないかなと思うんですけど…
数あるいろいろな考え方から、これが自分の信じるものだって言うのを「選ばない」
そういう意見というか考え方はダメですか？

おれがルールブックだ。

>>1
例えば・・・
まず、自分の周りにあるものの中から、何が一番信じられるか考えてみよう

>>128
それっていいものですか？

志賀直哉は暗夜行路のなかでこう言っている。
「人間は皆なぜかくも必死に生きるのか。いずれ死ぬ事も、人類が滅びる
こともわかりきっている。人はそれを理性ではわかっていても感情で、
本能で人類の永生を願って止まない。我々は生まれてから死ぬ時までずっと
性に突き動かされて必死に生きていく。」
志賀直哉のスタンスはきわめて理性的であると言われるが、それは決して
本能への反抗としてではない。むしろ、理性によって性を知り、理性によって
本能を正しい方へ向かわせる。
強烈な正義感の塊のような１人の男が残した生きる道標である。

どれが正しいかと思わなければこのスレでの意見も受け入れられないのだが・・・・

　

>>1さんが言う通り人の意見は様々。
でもそれはみんな自分を信じてるからだよ。
>>1さんも自分の意見にもっと自信を持てばいいんじゃないのかな？
間違ってたら間違いを指摘くれる人とかいるっしょ？親とか。
どうしても正しいかわからない時は友達に相談してその意見を参考
にするとか。自分を信じようぜ。

今のところ信じられるのは自分だけだな。

大人の意見じゃなく、子供の意見を信じたらいいんじゃないの？
大人のように利権や世間体、見栄なんんかなく素直に考えたことなんだから。

厳しい人（先輩、上司など）と接するのが苦手です。いつも欝になってしまいます。
このような人達とうまく接していくにはどのように接すればいいのでしょうか？

>>138
ttp://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1068128043/813-815

人間関係が辛い。価値観がバラバラだから

>>140
>価値観がバラバラだから
当然です。
当然のことが辛いというあなた自身の価値観を変えるべき。

　

価値観とか考え方に絶対正しいものってーのはないと思うぞ。 つねに正しいのは現実だけなんで、 自分勝手な願望に捕らわれずにそれを見極めようとすることが 正しさ(つまり現実)に近づく唯一の術ではないかい？

あいつに注意された事を他の奴にやったら褒められて、もうこうなったら誰に怒られても
改善しないぜ！！お前らの価値観を押し付けるなボケ！！！！

考え方の違う奴と話を合わせるのは辛い。こんな世の中はだめぽ

全ては愛だぜ

やっぱどうしても人の考えている事を気にしてしまうじゃん

人の事考えない人間も腐る程いる

あぼーん

どのような考え方が1番ただしいのでしょうか？

君に　　「　　　　　　」が正しい　と洗脳させた　環境が正しい。

一番正しいのは高低差でしょうかねえ
水平線より下なら深さ