>>428 保険屋の勧誘のオバサンキタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!って感じw
>>1 良いんじゃないの。1年で16万。
10年で160万(予想)、100年でも1600万円だよ。
それなら払ってもそう騒ぐほどのことじゃないと思う。
年金が貰える、と言う話が前提だけどね。
もし貰えなくても、この程度なら、詐欺にあったと思えばw
431 :
ありさ:03/09/22 00:30 ID:8YO8yZf4
>>429 保険屋の勧誘? セールスレディーと呼んで下さい。。。。
432 :
:03/09/22 01:02 ID:91BLHybE
おばはんね
433 :
:03/09/26 06:32 ID:l9fHPoPY
age
435 :
:03/09/26 21:41 ID:Jq0KR2B6
問題は過去に…破綻寸前、年金はどうなる?
436 :
がっちゃん:03/10/03 00:34 ID:1cYTWImj
ネタにマジレスしとくと今の段階で対象年齢は65歳。今の20代だとおそらく70歳からもらえることになるだろうと思われ。
20歳から60歳までの40年間(きんがく的に650万円くらい??)支払った分をもらおうとするには今の段階でも月7万円くらい
なのでまぁおおよそ10年くらいは必要。70+10=80歳。はたして80歳まで生きてるのやら・・・。
70歳からだとして69歳で死ねば今までの苦労が無駄。
437 :
:03/10/03 23:12 ID:2LgkwkE4
_____
/.-―ー-ヽ、
/★" ̄ ゙̄ヽ/
__ .Y´ノノノ"ヽヽヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾcヽl(| ∩ ∩|)| < HO〜ほら 逝こうぜ♪
\ \、 ▽ ノjl| \__ そうだ選挙 逝こうぜ♪
`く ヾ=oノ_ブ゙i
i (:) ,___|
|___| .|
| i| (,,ノ
| 7 ノ
|_l\ノ,>
| | |_ノ
(_)
∧∧ ∧∧
∩゚-゚=) (=゚-゚∩
ヽ ⊂ ヽ ノ つ ノ
O,, )〜〜( ,,O
し' U
438 :
:03/10/04 00:07 ID:7ZjVJVXP
国民年金は自営業かアルバイトの奴だけだから
社員になれば年金もらえるかどうかなんて心配いらない
439 :
:03/10/04 00:16 ID:rwBrASCj
基礎年金は65歳以降、それまでは生活保護。
というくくりにしてくれるほうが分かりやすい。
全部税金でね。
>>438 えっ?厚生年金だって将来貰えるかどうかわからないんでしょ?
441 :
:03/10/04 00:21 ID:7ZjVJVXP
>>440 厚生年金がなくなるなんてことないと思うよ
給料から勝手に引かれるんだから
国民年金だって今より条件が厳しくなることはあるだろうけど
破綻は絶対ないよ
国民年金は払ってない人が多いから国も強制徴収し始めたし
442 :
:03/10/05 21:25 ID:aXcOQYgP
あほか 厚生年金の中に国民年金はふくまれとるわ
443 :
:03/10/06 00:01 ID:fREQMi0q
免除の問題は、経済上の理由から「人としての尊厳」を軽視しても良いか否かの問題を
含んでいます。妥当性を欠く「国が定めた経済上のハードル」を越えることができない者
(世帯全体)に対し、貧しさの開示、財産状態の開示・調査(保険料の各種免除申請)を
強制しようとしているからです。
「第1号被保険者(国民年金加入義務者)のハードル」
単身で13300円、世帯で26600円の保険料の納付
(高いハードル、かなりの人が越えられない。)
「第2号被保険者のハードル」
単身で6654円、世帯でも6654円の保険料の納付
(普通のハードル、ほとんどの人が越えられる。)
「第3号被保険者のハードル」
なし。(本人の保険料負担は不要)
第1号に不当に高い(2倍、4倍、無限大の)ハードルが、法定されています。
なお、未納者の中に金持ちがいるか否かが問題なのではなく、貧しい者(世帯全体)は
免除申請をして財産(貧しい)状態を開示せよと強制していることが問題なのです。
政府・厚生労働省の対策の方向(免除申請をせよという間接強制の強化)に、誤りがあ
ると思われます。
なぜ、貧しいことを、国民の側から、わざわざ、国に対して証明(免除申請)しなけれ
ばならないのでしょうか。(本来収入のあることについての挙証責任は国が負うべきです。)
苦言を申せば、免除申請制度には、貧しい者(世帯全体)に、恥をかかせて、保険料の
納付を促すという側面があるということです。
このような問題を惹起している、現在の年金制度は、悪法であり、抜本的な改革が待た
れるところです。
444 :
:03/10/20 16:30 ID:HZCbs/TQ
445 :
:03/10/20 22:03 ID:DKuJFGr2
446 :
444です:03/10/21 00:04 ID:Yrm+xT+y
ありがとう。考えようぜ!
俺たち若者に吸いつき、生き血を吸うヒルのような連中
貧乏な我々若年層から巧妙に金を巻き上げる連中。
もっと、大勢のみんなをここに呼ぶようにメール、掲示板にコピペして互いに声掛け合おうぜ。
447 :
ありさ ◆Q3Rf0rNBGY :03/10/21 01:14 ID:NIhuhkRz
>>446 そうだ、そうだ! 私も応援しています。。
448 :
:03/10/21 01:19 ID:uu59qEel
オマーラも必ずジジババになる日がくるんだぞ?
449 :
nani:03/10/21 02:06 ID:I38t/Fbe
勘違いしてる人多いが払った金額分貰えないのは厚生年金で、
国民年金は払った分以上もらえるぞ。
450 :
:03/10/21 10:02 ID:Yrm+xT+y
っと、大勢のみんなをここに呼ぶようにメール、掲示板にコピペして互いに声掛け合おうぜ。
451 :
夕刻:03/10/21 10:20 ID:BXxxZCQc
将来に希望が持てない子供たちを
生み出してしまった諸悪の一因
官庁 とくに財務省、旧建設省など
大きな利権と隣り合わせのキャリアの
天下りを禁止させよう
日本の政官財の癒着
キャリア官僚の私利私欲を根絶しよう
452 :
::03/10/21 16:37 ID:43m5p+5d
払います。貰います。私利私欲しか考えてません。
将来、一本化されたら、喜びます。
消費税が、福祉目的税になって、年金へ充当されたら、喜びます。
(もちろん、税率も、上がるでしょう)
支給年齢引き上げ・・どうぞ!それまで働きます。
支給額引き下げ・・どうぞ!民間保険を食い潰して、当てます。
子供に、「税金を、ちゃんと収めなさい!」と教育します。
国民年金に入ってる者の個人的意見です。
453 :
かのこ:03/10/21 20:34 ID:5pjlc/Im
俺、転職のドサクサにまぎれて、一ヶ月間未納になったことがあった。
別に払いたくないというわけではないけど、なんとなくそのままにしてた。
そしたら、夜の九時ごろ社会保険の男の人が2人来て、
国民年金は絶対破綻しません。そんなのは迷信ですから払ってください、
って延々と説得してきた。
俺からすれば、たった13000円払わなかった俺一人から取り立てるために
こんな時間に男の人2人で説得に来るなんて、
よっぽど切羽つまってるのねって
かえって不信感を強めただけでした。
454 :
かのこ:03/10/21 20:35 ID:5pjlc/Im
まあ会社員なんで、主義主張はともかく給料天引きで払ってますけど。
455 :
:03/10/21 22:52 ID:Yrm+xT+y
>まあ会社員なんで、主義主張はともかく給料天引きで払ってますけど。
それもいまのうちだ。安心するのはまだ早い
456 :
:03/10/21 22:54 ID:6rAzmych
>>441
厚生年金をやめる会社が増えたんだよ
いい加減に気づけよ!もらえないんだよ
458 :
ありさ ◆Q3Rf0rNBGY :03/10/21 23:02 ID:NIhuhkRz
>>457 いや、それはないでしょ? そうだと言って!
年金の1/3は税金でとる。
つまり、払ってないと思ってるやつも実は1/3払ってるんだよ。
1円も貰えないのに払い続けるのか多少なりとも戻ってくるほうを選ぶのかはあなた次第。
2/3のほうもこれからは税金化にシフトしていきそうだしねー。
460 :
:03/10/22 04:14 ID:PFUdYxQN
))459
厚生年金には税金でるのか
461 :
無職透明 ◆GVOXgR0phA :03/10/22 04:27 ID:4kETZtW5
払うな
いざとなったら生活保護がある!
462 :
まりか:03/10/22 04:39 ID:/LKML7uu
>>1 払い続けるのは自由だと思うよ。ダメとはだれも言わないと思う。
でもね、もらえるかどうかびくびくするのは健康にわるいね。
もらえないって思っといたほうがいいよ。
将来年金だけで食べていけるなんてありえないから、もらえるか
どうかで、そんなに不安に思うことはない。「月額6万?フン、もら
えなくてもいいよそんなはした金」って思っといたほうが気楽。
463 :
まりか:03/10/22 04:40 ID:/LKML7uu
>>454 会社員なのに国民年金に?不思議な会社ですね。
464 :
:03/10/22 04:41 ID:MeDLBxiq
おそらく67かもしくはさらに引き伸ばされたとして
寿命が80まで生きられれば長生きだけど
10年くらいしかないわけで
あえて年金に頼る必要もないんじゃん
465 :
まりか:03/10/22 04:50 ID:/LKML7uu
そうそう、月額6万かそこらの国民年金にすがろうと思うから不安
になるだけで。 いらないよそんなの、と思えば、年金保険料は、
払うなら寄付感覚で払えばいいし、余裕がないなら払わなきゃいい。
466 :
年金問題解決:03/10/22 05:28 ID:SdQfTgLi
別にすがってるわけじゃないだろ。
リーマンしてたら払いたい払いたくないの前に勝手に取られるからな。
468 :
:03/10/23 19:27 ID:beiIqVw+
空洞化が進むのは、国民年金だけではない。サラリーマンが加入する厚生年金も、実は、
空洞化が進んでいる。東日本のある社会保険事務所の厚生年金部門の担当幹部は、こう話す。
「厚生年金に加入していない企業は腐るほどある。長びく不況で、とても従業員の保険料を
会社が払えない。厚生年金をやめて、従業員をこっそり国民年金に加入させている」
労災保険に加入する企業は264万社、雇用保険も202万社が加わっているのに、
厚生年金に入っているのは165万社しかない。その差の80万〜100万社の中に、
離脱したり未納したりしている企業が相当あると推定されている。
滞納すれば、売掛先や取引先の銀行を調査し、支払い余力があれば、差し押さえる
ことになっている。だが、
「そうすると、倒産してしまいそうなので、とてもできない。結果的に黙認するケースもある」
と、担当幹部。
事業所開設を税務署に届け出る際に、厚生年金や労働保険の保険料も一括して取れるようにするべきだ――。
この担当幹部の口からも、国税庁、社会保険庁、労働基準局の3機関の統合案が飛び出す。
社会保険庁は組織防衛に走るが、足元の職員からは正反対の意見が出てくる現実。
年金制度に詳しい一橋大の高山憲之教授が言う。
「制度の賞味期限が過ぎている。透明性の高い制度に抜本的に改めるべき時期に来ている」
469 :
はっとり:03/10/24 11:39 ID:RM7yRK+U
年金官僚がきちんと仕事をしなかったから
年金制度が崩壊した
もう国が国民の年金を管理する制度を廃止する時期が来ている
毎月意味のない年金を天引きされて
生活が非常に苦しい
それでもって破綻した年金制度に徴収額アップ
もう年金天引きは止めてくれ!!
470 :
一つの案として:03/10/25 09:54 ID:l2/Ec1sp
今の高齢者は年金を貰いすぎなんだから相続税を100%にして
年金財源に振り込めばよい。生前貰いすぎた分は死後返して もらおう。
まあ100%は大げさだが、貰いすぎの差額分は徴収すべきではないか。
471 :
ありさ ◆Q3Rf0rNBGY :03/11/08 00:35 ID:xFvB8ygJ
age
472 :
:03/11/08 16:04 ID:X8eChmvu
江角マキコのCMすげ〜むかつく。
473 :
:03/11/08 16:29 ID:HpSvIzNw
>>472 ハゲ同。漏れ払ってるけど、あれ見て払う気失せた。由紀恵タンを使え。
>>472 払ってないからって、わざわざアゲルナ。
474 :
:03/11/08 16:33 ID:HpSvIzNw
>>473 後の
>>472、
>>471の間違い。
でも、日銀が沢山紙幣を発行すれば、とりあえず年金は支給できる。
スーパーインフレは避けられないけど・・。ロシアと同じだね。
これは避けられない。
老後貧乏が嫌なら、今のうちに全財産、外貨に換えとけ。年金払うな。
そもそも、老後に期待する人生って、よくわからないけど。
475 :
:03/11/08 20:54 ID:uRCKJn3F
生活保護で10万ももらえるの?だとしたらなんで月に
10万もらえるのかなんか納得いかない。
年金の全額免除ってたしか独身で年所得が50万くらいじゃなかった?
つまり、生きていく上では50万以上かせいでいたら「お前は
まだ余裕があるんだから年金を払え」って事でしょ?
最低限生きていく上で年50万あれば十分って国のほうは考えいてるのに
なんで年120万ももらえるのかわからない
476 :
qq:03/11/23 13:26 ID:/ZXdrmw0
年金制度はすでに破綻している
過去に遡って無茶な運用をした監督省庁責任者を厳しく
処断してから清算
外国では上手く運用している国もあるが日本は失敗
かってに人の給料を当てにして
毎年上げていくなんて決めるなよ
官僚の利権の残骸に付き合うのは真っ平だぜ
477 :
と:03/11/23 13:40 ID:p8C19HmB
これはアメリカでの数字なんだが、65歳までに死亡してしまう人は全体の35%らしい。
これを日本に当てはめれば年金払っている人の35%は貰えない内に死んでいることになる。
日本もこれから平均年齢が徐々に下がっていくだろうから、支出を抑えるために受給開始年齢の
引き上げなんてバカなことは議題に乗せないで、年齢引き下げの方向で検討してほしいものだ。
でないと何のための年金か不明確になる。
478 :
: