2 :
.:03/03/03 23:08 ID:ubbMhKrW
別にいいやん
どうせ動物なんて人間の道具なんだし
3 :
組曲 ◆69KKKK3PJQ :03/03/03 23:09 ID:NIZtb7k4
代わりに何を使うかによりますねえ。
4 :
.:03/03/03 23:11 ID:ubbMhKrW
知的障害者を有効利用すればいい
5 :
:03/03/03 23:11 ID:2VTZh75h
>>1 動物実験は必要悪。
アナタが健康で暮らせているだって
何パーセントかは動物実験のおかげなんだよ。
6 :
だる:03/03/03 23:14 ID:C1Sv30KL
ただの食物連鎖やから、きにすんな。
7 :
:03/03/03 23:14 ID:ZcdY+TzL
私も反対。動物も人も一緒の目で見ろってのが無理な話なんだけど
2みたいに思うのはどうかと。。
ホロコーストのメンゲレとかがやってた人体実験と似たようなもんだよね。
8 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:14 ID:hRUcVLsM
でも前例もあるし。代替法もあるんだよ。>5
9 :
み〜:03/03/03 23:14 ID:hPmkGb8v
イトコが理学とかいう会社でマウスのノウミソを
なんたらかんたら研究しまくってる。
ノウミソのハナシばかりされる。
そのイトコは道端で死にそうになってるドーブツひろって
面倒みたりする。
まえに一緒に歩いてて、車にひかれてグッチャになった猫を
イトコはタオルでくるんで土に埋めてやってた。
み〜は、こわくて触れないし見るのも憚られた。
動物実験をやる傍ら、そういうこともするイトコを
み〜は不思議な目でみてる。
人間っていろんな面があるんだなぁと。
10 :
:03/03/03 23:15 ID:RLOViuNr
動物実験はなくなってほしね。
動物実験をしていない化粧品会社だってやまほどある。
たくさんの人の熱意があれば法律が改正されるかもよ
11 :
はぁ?:03/03/03 23:16 ID:Zq5GguQb
養殖されたものなら別に問題ないだろ。
1は俺に、肉や魚を食うのは自炊だけにして、レストランには食いに行くなというのか?
12 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:17 ID:hRUcVLsM
うさぎの目でシャンプーの危険性とかをはかってもそれはまったくむだだよね?
だって瞬きしないし、人間はあらいながすでしょ?それに今しなくてもいいし、
だってシャンプーなんて何処のメーカーでも成分は同じ。もう前例があるんだよ?
せめて苦痛だけはとりのぞいて欲しい・
13 :
:03/03/03 23:17 ID:ZcdY+TzL
できれば保健所で強制に殺すのもやめて欲しい。
アメリカみたいな使節を作って欲しい。
14 :
.:03/03/03 23:17 ID:ubbMhKrW
アッフリカの人に食料との交換条件で人体実験に付き合ってもらおう!
15 :
.:03/03/03 23:18 ID:ubbMhKrW
>>13 じゃーどうすんだよ?
誰が餌買うんだ?誰が面倒見るんだ?
無駄な税金使うくらいなら殺したほうがいいし
狭い折の中で生活するくらいなら殺してやったほうが幸せだろうが
16 :
:03/03/03 23:18 ID:RLOViuNr
食べるのはいいんじゃないか別に
でもマウスを使うタバコの有毒さを教える実験はひどすぎる
化粧品も
動物実験が消え去ってほしいなら、まず動物実験をしていない化粧品会社のものを
買うこと。
THE BODY SHOPとか。
ボトルに「化粧品の動物実験を反対しています」と書いてあって感動した
17 :
.:03/03/03 23:19 ID:ubbMhKrW
>13
ところでアフリカみたいな使節って何?
施設?
18 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:20 ID:hRUcVLsM
虐待っていうけどさ、たしかに虐待はいけない。規制してあたりまえ。
動物実験は最低だよね合法したが虐待だよ。
繁殖したものに痛みや苦痛、感情がなければね、モノであれば>11
19 :
:03/03/03 23:20 ID:ZcdY+TzL
>>15 今無駄にとられてる税金をそういうのに使ってほしい。
殺されずにすむ犬も減るし。。
20 :
:03/03/03 23:21 ID:ZcdY+TzL
>>17 施設の間違い。アメリカ他の国にもあると思うけど
捨てられた犬など保護して飼い主を探すところ。
21 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:22 ID:hRUcVLsM
だったら殺す税金をつかって捨て猫・犬の避妊などの費用を免除したほうが将来を
考えればよっぽどいい>15
22 :
:03/03/03 23:22 ID:RLOViuNr
今までは動物は「物」とされていたが改正され
「命」と扱われるようになった。
>>1も2chにいないで総理大臣になって改正しる
23 :
:03/03/03 23:22 ID:ZcdY+TzL
日本にも小さいとこはあるけどアメリカみたいに大規模じゃないし。
24 :
.:03/03/03 23:22 ID:ubbMhKrW
>>19 無駄じゃん
雇用対策、技術開発支援にまわした方が役に立つ
どうせ生きてても檻の中でろくに散歩もできないだろうよ
25 :
おじゃる丸:03/03/03 23:22 ID:q+QZDY7n
ふつうのひとが大規模なオペに立ち会うと吐き気におそわれるものでおじゃる
行為は残虐だが価値観の問題でおじゃる
全てではないが 人間は必要悪と倫理で生きている部分もあるでおじゃる
26 :
:03/03/03 23:24 ID:Zq5GguQb
野性動物使わなけりゃ別に問題ないだろ。
動物実験が有効かつ効率的なら、やればいいだろ。
27 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:24 ID:hRUcVLsM
前まであった不用犬ポストが無くなったのは良かったと思う。
でも保健所に持っていくとかは理解でき無い。痛みも感情もある人間と同じ生き物
なのにね。
私もボディショップの化粧品は前に1度かったことあるけど本格的に替えようとおもう。
28 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:26 ID:hRUcVLsM
ありがとう>22
でも前例があったり代替法で犠牲になる動物はへるんだよ?それでも価値観という?>25、26
29 :
.:03/03/03 23:27 ID:ubbMhKrW
ペットをやむを得ず飼えなり捨てる人の為にペット安楽死キットを発売すべきである
野生化して害のある生物になる前に飼い主が責任を持って殺してやるべきである。
生かしておいても嫌われ者になるだけである
30 :
:03/03/03 23:28 ID:ZcdY+TzL
捨てるくらいなら初めから買うなといいたい
31 :
MM:03/03/03 23:29 ID:0pJ1waTL
動物実験をするのも反対するのも人間のエゴだ。
32 :
.:03/03/03 23:30 ID:ubbMhKrW
安楽死キットは飼い主の為にも必要だ
安易にペットを飼う馬鹿者に罪の意識を与えることができるであろう
33 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:31 ID:hRUcVLsM
そんなキット売ったら人間に使う人がいるかもしれないよ。。。>29
それは正論だね!>30
そうかも知れないけれど命を大事にしたいと思ってはいけないのですか?>31
34 :
.:03/03/03 23:33 ID:ubbMhKrW
野良犬、野良猫は公開殺害すべきである。
ペットを捨てることはペットを殺す事に繋がると自覚させるべきである
また、ペットを登録制にしペットを捨てた飼い主も公開処刑し殺害すべきである
35 :
:03/03/03 23:33 ID:roNux9ec
結局、総合的にみて最も合理的な方法を選択するだけだよ。
36 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:33 ID:hRUcVLsM
そういう面では必要だね。自分で命を殺めて初めてわかるんだろうね、
でも新の安楽死はないもんね。。思うにはペットにも保険の適用だよね>32
37 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:35 ID:hRUcVLsM
思うね飼い主も思い知れと、私の家埋立地で家にねずみ出るけどねずみすら殺せない。。
そういう気持ちをもって欲しい>34
うん。。>35
38 :
み〜:03/03/03 23:35 ID:hPmkGb8v
自分が実験されたり、皮なめされちゃったり、食べられちゃったり
する動物であったら。
一撃のもとに殺してくれ。と願う。
39 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:36 ID:hRUcVLsM
ぜったそうおもう。殺すのは良くないけど結果をみてしまうと苦しみはよくない。>38
40 :
.:03/03/03 23:36 ID:ubbMhKrW
ネズミの背中から人間の耳が生えてるのは気持ち悪かったな・・・
41 :
:03/03/03 23:36 ID:ZcdY+TzL
傲慢、奇麗事といわれるかもしれんけどなにかの本読んでて
他の動物にも愛情をそそげることができるのは人間だけで
それは素晴らしい能力だな〜と感情的にふと思ったときが
あった。他の動物にもたまにこういう現ショウがあるけど動物の感情は
わからないのでおいといてください。
42 :
み〜:03/03/03 23:37 ID:hPmkGb8v
虫はコロさても、あんま「虫殺すな」って騒がれないね。
騒がれてるのか?どっかで。み〜はあんま知らないけど。
43 :
:03/03/03 23:37 ID:roNux9ec
動物は何も願わない。
44 :
.:03/03/03 23:40 ID:ubbMhKrW
動物は五感と本能のみ。
動物・・・発展途上国
人間・・・先進国
頭だけ
45 :
み〜:03/03/03 23:40 ID:hPmkGb8v
そういえば、うちのワンコは猫でもウサちゃんでも小鳥でも
世話やいてたな。
母性・・・とかゆうのかな。
他のイキモノ、他人、の痛みを思い遣るってのは。
46 :
.:03/03/03 23:41 ID:ubbMhKrW
>>42 虫が愛くるしい姿をしていれば誰も殺そうとは思わないだろう
47 :
:03/03/03 23:41 ID:ZcdY+TzL
>>45
たぶんそれは母性本能でしょ。
48 :
おじゃる丸:03/03/03 23:42 ID:q+QZDY7n
動物愛護は論評のしようがないでおじゃるな(苦笑)
血統というのは人為的に作り出された系統であり 自然界には存在しえない動物たちでおじゃる
これですら人間の行為でおじゃる
すべての薬は動物実験のすえに販売されるでおじゃる
スーパーにならんでいる肉や魚にすら同情を感じたら
菜食主義になって反対運動にまい進するしかないでおじゃるなあ
何処ぞの誰かが言ってた台詞、
「人は殺せても、動物は殺せない」
・・・
生きる為に殺して食べてるやん、君達。
牛、豚、鳥ets
が、残酷な実験となると可愛そうではあるな。
50 :
:03/03/03 23:43 ID:Zq5GguQb
>45
でも、何かを思っての行為じゃないよね。
51 :
み〜:03/03/03 23:43 ID:hPmkGb8v
ダンゴ虫。ナウシカのオウムみたいなやつ。
小さいとき、あれ好きだった。
ウジムシ、み〜はキライだけど、
あれかわいいって言うヒトいるや。
でもどっちにしろウジャウジャいたら怖いかな。
ニンゲンはウジャウジャいるのに
それ自体はそんなにこわくないのになぁ。
52 :
無罪モラトリアム ◆N2emjZiWyU :03/03/03 23:44 ID:hRUcVLsM
1ぴきでも助かってほしい・
53 :
.:03/03/03 23:45 ID:ubbMhKrW
人間が動物に対しても愛情を注ぐ事ができるのは
人間の認識の範囲が広いからであると私は考える。
根拠はねぇ・・・よくわからん
54 :
:03/03/03 23:46 ID:ZcdY+TzL
人も殺して食ってる人もいるよね
私は人があんま好きじゃないので動物だったら人が死んだ方いいなー
55 :
み〜:03/03/03 23:47 ID:hPmkGb8v
動物実験やめろ。かわりに黒人で実験しろ。
こういう主張してるヒトもたまにいるね。
バルドーとかもそうだっけ。
56 :
無罪モラトリアム ◆N2emjZiWyU :03/03/03 23:47 ID:hRUcVLsM
本当にかわいそう。動物非愛護者の人はかわいそうそうだと思わないの?
57 :
:03/03/03 23:49 ID:ZcdY+TzL
>>56 かわいそうとは思ってると思うけどやむおえないと思ってるんでしょ。
58 :
み〜:03/03/03 23:49 ID:hPmkGb8v
いろんなものに依存することができる人間。
ジャニヲタになれるみ〜。
59 :
.:03/03/03 23:49 ID:ubbMhKrW
>>55 黒人で実験するくらいなら白人を実験に使うべきである
あの馬鹿どもは一回痛い目にあわせてやらねばならん。
白人がいなけりゃ世界大戦など・・・って右翼か俺?
60 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:49 ID:hRUcVLsM
なんか動物たかが1ぴきって考える人もいるけど。
その1ぴきには沢山の思いもあるしドラマもあるそれを考えると
1匹でもたかがではない>
61 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:51 ID:hRUcVLsM
まったくおもってない。だって回避する方法はあるし、代替法もある。
それを考えたらしなくてもいいんだよ?いまさらタバコの危険性をしるために
動物にタバコ吸わせてどうするの?もうわかってるんだよ?>58
62 :
:03/03/03 23:53 ID:roNux9ec
あるケースにおいて、
あらゆるリスクを考慮した結果、動物実験がベストの方法なら、迷わず選択するべきだ
間違ってますか?
63 :
み〜:03/03/03 23:53 ID:hPmkGb8v
かわいそう・・と思う度合いの問題もあって。
身が切られるような、頭くるっちゃいそうなほど
カワイソウと思えるなら動物実験断固反対なのだろうけど
恩恵は確かにあって、自分で絞めずとも肉は手に入って
自分でノウミソに電極つけずとも良好な実験成果は
商品となり陳列棚に並び・・・。
64 :
:03/03/03 23:54 ID:ZcdY+TzL
>>62 間違ってるかどうかなんて誰にもわからない。
65 :
おじゃる丸:03/03/03 23:54 ID:q+QZDY7n
みのまわりの動物に愛情をもって接することが一義でおじゃる
おじゃるは近所のカラスが嫌いなのだが
彼女に話したら モデルガンで狙撃していたでおじゃる
女は恐いでおじゃる〜(笑)
66 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/03 23:55 ID:hRUcVLsM
それも当たってるよね。でも苦痛がありすぎ。>62
前例があるのにするのが理解できない>63
まっ人間の存在自体が地球に寄生した害虫な訳だから、
宿主たる地球がそのうち人間を排除するんじゃない。
浄化作用によってね。
人間がいなくなれば、環境破壊や汚染もなくなるから、
動物達にとっての平和な楽園が誕生するんじゃないかな!?
68 :
礼:03/03/03 23:57 ID:kBmCo3PP
>>16 確かに。でもTHE BODY SHOPは香料がきつかった・・・。
動物実験以外の部分に問題があると思うので、私はお勧めできないよ、無罪モラトリアムさん。
>>24 その問題も大事。だけどこの問題も存在する。
過去に去勢・避妊の教育を徹底していれば、そっちに多くのお金がまわせていたと思う。
無罪モラトリアムさん、あなたは洗顔料とかシャンプーとか、何を使ってますか?
「動物実験に反対」っていう意見を前面に出すよりも、
「自分はこういう商品は使いません。動物実験が行なわれるのは悲しいから」
のほうが、前者よりは響くと思いますけど。
69 :
.:03/03/04 00:00 ID:xNZJ0oOA
>>67 自然の中で生きていけない生物は淘汰されるし
環境汚染なんぞ生命が生まれる前の地球にもどる程度に思えばいい
人間がいなくてもその内変化するだろう
楽園など有り得ない
70 :
:03/03/04 00:02 ID:CWgSKbie
広告だして人間で実験すればいいじゃんそういうのも今あると思うけどさ。
殺すと犯罪になってしまうからそこらへんも改正して。
今自殺者も多いからそういうのを有効活用してもいいよね。
71 :
:03/03/04 00:04 ID:CfAexuh8
D●Cも最近動物実験してません・・・てのをウリにしとるね
気持ちはわからないでもないけど私には綺麗事にしか聞こえないなぁ。
実験動物学の本とかも読んでみた事ありますか?
今ある人間にとっての安全な生活はみんな
実験動物たちのおかげだという事をまず実感して欲しいです。
>>69 >楽園など有り得ない
哀しいね、そう考えると・・・
でも悪化の一途を辿っているのは確か!
少なくても種としての人間は地球にとっては寄生虫だよ。
74 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 00:04 ID:8qY+q/ZU
人間が先住の動物サンにわりこんだわけですからね。。。最低ですよね。>67
香料はたしかにキツイですDHCやASKA化粧品もしてないというので
DHCは前から結構つかっていましたが本格てきに考えます。
洗顔料はDHCです。動物実験をしていない太陽石鹸?かなそこの
会社のシャンプーを明日にでもハンズに買いにいこうと思います
私も化学の世界のものなのですが、動物実験をしている会社には就職
しないと思います。
「自分はこういう商品は使いません。動物実験が行なわれるのは悲しいから」
感動しました>68
75 :
.:03/03/04 00:05 ID:xNZJ0oOA
人には天敵がいない
それにより大量に数が増えてしまった。
食料を食い潰すか、天敵が現れない限り人間は今のまま生き残る
病気で死ぬのを薬や手術により直してしまう
これほどまで聡明な動物は人間が最初で最後かもしれない。
食べ物を自分たちで栽培し、養成する。あぁ素晴らしい、素晴らしい生物であるw
76 :
:03/03/04 00:07 ID:CWgSKbie
天敵は災害とかウイルスとかあんじゃん
77 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 00:07 ID:8qY+q/ZU
私自身化学の方の人間なのでその辺は授業でもやります。
それは重々わかってます。だからこそもうデータもそろっているし
今もう実証されている薬品は3000種です。もう代替法もるので
必要無いといいたいです。>72
78 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 00:08 ID:8qY+q/ZU
人間が言葉をしゃべれる時点で神様が居るなら言いたい「あなたは待ちがった」と
79 :
.:03/03/04 00:09 ID:xNZJ0oOA
>少なくても種としての人間は地球にとっては寄生虫だよ。
生物ってのは全て寄生虫だよ
葉っぱ食ったり、死骸分解したり、肉食ったり
全部他に頼ってる、自ら生きることはできない。
木だってそうだ、水や空気がないと駄目だ
人間は数が増えすぎ、頼りすぎてるだけ・・・そして今の産業社会で更に頼ってる
生物は寄生虫、人はただ頼りすぎてるだけ
80 :
.:03/03/04 00:11 ID:xNZJ0oOA
>>76 特効薬やワクチンの開発によりウイルスによる被害を抑えることができ
更に災害を防ぐ為に地震に強い建築物や防波堤、などなど様様な対処方をつくってきた
っつってもでっかい地震とかきたら無意味だろうけど
81 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 00:11 ID:8qY+q/ZU
半分は減らなくては需要と供給がなりたたない。
82 :
:03/03/04 00:13 ID:CWgSKbie
>>80 ウイルスだってそれに応じてどんどん強化してくしね。
83 :
:03/03/04 00:13 ID:gPsWDvls
代替法ってコスト的にはどうなの?
代替法ってリスク的にはどうなの?
動物実験に対して
84 :
.:03/03/04 00:13 ID:xNZJ0oOA
チワワもダックスフンドも寄生虫
85 :
だる:03/03/04 00:14 ID:mw3BgzW1
>>81 動物実験でクローン動物を大量生産できるようにすれば問題なし。
86 :
.:03/03/04 00:14 ID:xNZJ0oOA
>>82 そうですね
それに伴い人も新たなワクチンを開発しますね・・・
イタチゴッコだな
>>1 1年間に保健所で殺される犬猫の数とか、
堕胎される人間の赤ちゃん数とか知ってる?w
>>72 人だけが特別とゆう考え方かな?
最低な生き物なのに・・・
>>75 脾肉たっぷりの表現がいいねw
>>76 エボラやマールブルクなんかは未開のジャングルを犯した人間の贖罪によって生まれたように
感じます。
栄華を誇っていても神にはなれず、滅亡する運命にあるのかも・・・
89 :
.:03/03/04 00:17 ID:xNZJ0oOA
赤ちゃんはお母さんの寄生虫♪
91 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 00:19 ID:mVDvz53v
コストは低いです。上のページを参照してください>83
知ってます。本当は農業にすすみたかったので。堕胎風景の映像もありますね>87
>>77 化粧品などの嗜好品はともあれ、製薬の安全性については?アレルギーテストは?
なんて考えるとキリがないと思うんですが。
アトピーなどの原因が解明されていない病気の研究にだって
実験動物は必要不可欠ですよね。
理屈をゴタゴタとごねたところで動物を殺している事に変わりはないので
良心に傷はつきます。
でもそれは実験動物のおかげでやっと安心できる生活を手に入れている
病気を患ってる人とか薬を常用しないと自分の命が危ない人にとってはやっぱり
動物実験は必要悪(という言葉を使ってよいものかどうかもわかりませんが)
なんじゃないでしょうか。
頭ごなしに反対するんじゃなくて、そういう根本のところから
私達は考えていかなきゃいけないんじゃないでしょうか?
>>87 凄い数ですもんねw
>>89 そうだよ、宿主から栄養貰って生きてるからねw
94 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 00:23 ID:mVDvz53v
年間550000万頭ですね犬が。
95 :
み〜:03/03/04 00:25 ID:R/QHUprm
てゆうか。
ニンゲンだけ独立した存在って考え方はよくわかんないや。
地球にとってニンゲンは地球の一部だって思う。
このカラダにだってガン細胞があるわけだし。
96 :
:03/03/04 00:25 ID:GVyCApyq
結局、必要になったら動物使うしかない訳で
>>88 確かに地球の癌ですね。
食べるだけに留まらず動物殺して生態系めちゃめちゃにしてさ。
だからといって
「じゃあ明日から何も食べないし
病気になっても動物実験で作られた製薬は使わず野垂れ死にます」
とは私は思えない。
ますます最低ですね。私が。
98 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 00:26 ID:mVDvz53v
あたまごなしから反対してるつもりは有りません。動物は人では有りません
実験するのはしかたがない場合もあるとおもいますでもたいていはいらないんですよ
無駄になってるんですよ命が>92
99 :
.:03/03/04 00:27 ID:xNZJ0oOA
まぁまぁ・・・
実験用、愛護用、食料用と分けて飼育すりゃ万事解決でしょ?w
気にしない気にしない
100 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 00:28 ID:mVDvz53v
そろそろ落ちます。またあしたきますね。
有難うございました。無駄な死はだしたくないんです。
102 :
.:03/03/04 00:29 ID:xNZJ0oOA
まぁまぁ・・・
崖から落ちたら死ぬんだしさ、実験で死んでもいいじゃない
気にしない気にしない
103 :
:03/03/04 00:29 ID:GVyCApyq
>98
>たいていいらない
じゃ何でやってんの?
>>95 あっ質問に回答書いといたw
地球を一つの生命と仮定すれば、そうはならないよ。
だって風邪も人の一部って思う?
>>97 その最低な行動をとり続けてるのが人間のエゴなのさっ。
105 :
だる:03/03/04 00:30 ID:mw3BgzW1
>>99 それでいこうッ!
1匹を実験用、愛護用、食料用にクローンわけすりゃ完璧やな。
106 :
礼:03/03/04 00:37 ID:Q002asxc
動物実験の結果はあまり意味がないのではないかと思う。
実験された物質が実際に使われるのは、研究室ではないし。
人間の使っている物質はひとつでもないし、化学反応も起こす。
だから、すでに人間は実験中だと思うよ。
>>70さん。
普通に洗剤つかって、もの食べてるだけでね。
>>74 DHCですか(笑)。ここが何をしてるかしっかり見て下さい。
太陽石鹸って、太陽油脂のことかな?
そうですね、パックスナチュロンにしたほうがいいですね。
ハンズもいいけど、エコロジーショップに行くといいですよ。
あなたなら、何か見つかるものがあると思います。
>>78 進む方向を間違ったのは人。
動物実験とかの問題に気がつけるなら、私達にはまだ可能性があり、希望がある。
107 :
:03/03/04 00:41 ID:gPsWDvls
あまり意味がないのに何で動物実験してるの?
事情通の人、教えて
108 :
.:03/03/04 00:44 ID:xNZJ0oOA
109 :
命:03/03/04 00:47 ID:8uJ64pds
クローンにも命があるとか騒がれそう。。。と言ってみるテスト。
110 :
:03/03/04 00:49 ID:gPsWDvls
>108
未開拓の分野が有る限り、動物実験は続くという事ですね。
112 :
名なし:03/03/04 00:57 ID:EOxRKED9
じゃあ実験もなしにいきなり未知の薬とか使うんだ怖くない?
実験反対派の人は実験に使われたラットがかわいそうとか言って
風邪薬とか飲まなかったり病院行かなかったりするわけ?
113 :
:03/03/04 01:00 ID:gPsWDvls
動物実験を続ける真の理由を誰か語れ。
内部告発しろ。
114 :
.:03/03/04 01:01 ID:xNZJ0oOA
115 :
礼:03/03/04 01:05 ID:Q002asxc
>>107 事情通じゃないけど、
利幅が大きい商品を作りたいから価格の安い化学物質を大量に使う。
これって人に使って大丈夫なの?じゃあ動物で実験しよう。
・・・とか想像してみた。
何か得になることがあるのは確かな気がする。
大企業の作ってる商品は、人には必要ないものがほとんど。
それをCMで流したりして、必要だと思わせてるだけ。
116 :
.:03/03/04 01:06 ID:xNZJ0oOA
早く新しい薬作って特許取得したいんだよ
だから実験するんだ
117 :
:03/03/04 01:19 ID:gPsWDvls
動物実験の方が早くて効率的だという事ですね。
新薬が早く完成すれば、その分だけ助かる人が多くなる気もするな
118 :
:03/03/04 01:21 ID:iVTvVy9b
>>大企業の作ってる商品は、人には必要ないものがほとんど。
へぇ。抗がん剤も?抗生物質も?CTスキャナも?
119 :
:03/03/04 01:41 ID:mAV3VM+g
>>118 抗がん剤やCTスキャナのCMなんて見たこと無いぞ。
いらない薬、例えば、企業の作ってる風邪薬はいらん。本当に効いたことが無い。
あんなもん作るのにも、動物実験するんだろうな・・
120 :
礼:03/03/04 01:52 ID:Q002asxc
>>112>>117>>118 未知の薬がそもそも必要ない。
風邪薬が無くても、風邪を治す術を昔の人は知っていたと思う。
抗生物質は効かなくなる。だから新薬がいるんじゃないかな。
新しいものを作るのって時間がかかるし、無駄な気がする。
がんはね、大笑いする人はなりにくいって説もある。ぜひ周りを見渡してほしい。
人から見た表向きの明るさではなく、独りの時の心の底の明るさが重要。
科学が進歩するにつれ、昔からの知恵は古くさいものとされてしまった。
木と木を組み込んだ建物より、木と木を金属でつなげた建物の方がもろいのに。
現代住宅は気密性が高い。抗菌商品も流行ってる。
そういうことも一因となって、体が弱くなり、風邪もひく。
科学も知恵の上に存在すれば、自然を壊さないものが生み出せると思う。
知恵は、先人達が生きる中で身につけたもののこと。得たものは活かしたい。
121 :
.:03/03/04 01:53 ID:gUoy1QYQ
新たな薬を開発し特許を取得する
これだ!この為に研究してるんだ(多分
122 :
:03/03/04 01:54 ID:GVyCApyq
「データは揃ってるんだ。代替法はあるんだ。」
そう言ってる人がいるけど、
一体、動物実験の何%位に代替法があるの?
代替法にはデメリットはないの? いい事ばっかりなのか?
123 :
:03/03/04 01:58 ID:gPsWDvls
>120
エボラとかのウイルスにどうやって対抗すんの?
124 :
:03/03/04 02:03 ID:iVTvVy9b
125 :
:03/03/04 02:03 ID:L/LZoxvG
126 :
124:03/03/04 02:06 ID:iVTvVy9b
あの、上でマジレスしちゃった者だけど
「礼」氏ってネタ職人なの?俺、釣られたの?
127 :
礼:03/03/04 02:19 ID:Q002asxc
>>119さん、ありがとう。
薬の原価っていくらだろうね。すごく安いんだろうな・・・。
>>120 独りの時の明るさが重要。と、訂正します。
>>123 このスレの中に書いてなかったっけ。調べてみます。
>>124 私もマジだよ。ネタ職人呼ばわりありがとう(笑)。
>>119をよく読め。
>>125にも言えることだけど。
文章は全体でひとつだよ。一部だけ抜粋して語るのは無意味。
128 :
119:03/03/04 02:20 ID:mAV3VM+g
>>124 わざわざありがとうございます。何も知りませんでした。俺。
さっきの文章、後で自分で見ても結局何が言いたかったのかよく分かりませんでした。(;´Д`)
大企業が悪者って決め付けてる訳じゃないですけど・・・
動物実験やってる会社が詳細を公表しないから不信感を抱いてるだけです。
必要悪なのは分かるんですけど、無駄に命を殺してるとかいう話を聞くと全ての動物実験に反対したくなる・・・
駄文終わり。反省してとりあえず吊ってくる。∧||∧
129 :
124:03/03/04 02:33 ID:iVTvVy9b
130 :
礼:03/03/04 02:33 ID:Q002asxc
>>128 なんだ、そうなのか(笑)。私も調べて来よう。
風邪薬とかって、はじめに作られた頃は
人を苦しみから救いたい、って純粋な気持ちだったと思うんです。
けど、今はどうなのか。利益の方が先行していないか。
私の関心はそこにあります。
とりあえず、これで落ちます。皆さん失礼しました。
131 :
:03/03/04 02:44 ID:GVyCApyq
シュミレーションだ何だっていっても
最後は動物や人間で生体実験するんだろ。
そうしないと安心できないよ。
売る側も、買う側も
132 :
:03/03/04 02:47 ID:GVyCApyq
浮世の業は尽きぬもの
俺も寝るか。もやすみ
133 :
124:03/03/04 02:48 ID:iVTvVy9b
>>131 もちろんそうでしょう。
ただ、使用する実験動物の数の削減には貢献するでしょうね。
実験動物は案外高価ですから、企業にとってコスト面でのメリットも大きいでしょうしね。
それから、企業イメージ的なメリットも大きいでしょうし。
134 :
:03/03/04 03:01 ID:GVyCApyq
>133
わかりました。ありがとう。
もやすみなさい。
>無罪さん
そこまで言うなら、何か体現してみたら?
こんなとこにいて、自分の考えを言ってるだけじゃ実際に変えることは難しい。
君のやってる事は同情票を集めてるようにしか見えない。
俺も動物実験はやっていいとは言わないけど、人間である限り自分の命の方が
大事と考える。その為にマウスやウサギだって使う事もあるし。
君の大事な人が重病になり、その治療法が動物実験によってできた治療法なら
その人と君の考えのどちらを優先する?
確かにやり過ぎなところはあるように見えるかも知れないが、1度や2度で生物
の機能を理解する事は不可能。再現性を取り確実に、という理由で何度も行う。
人間だって、治験があるんだし。
136 :
:03/03/04 12:58 ID:GVyCApyq
お前等に動物実験をどうこう言う資格があるのか?
ちょっと小腹がすいた位で、ハンバーガーや牛丼を食ってるくせに。
フレンチ? イタ飯? ふざけんな。
そんなの食ってる時に犠牲になってる家畜の命の事とかは、考えてねーだろうが!
食うのは良いけど、実験は駄目とか、綺麗事言うなよ!!
138 :
:03/03/04 14:36 ID:GVyCApyq
知ってたよ。俺は単に怒りをぶちまけてみただけ。
139 :
サトウ:03/03/04 17:35 ID:VH/cjO8j
140 :
:03/03/04 17:49 ID:SgpcP4S9
犬猫板で動物実験とかなんとかについて議論してた時期もあったっけなぁ・・
一年前か。懐かしい。あの頃を思い出すよ>ここ
141 :
:03/03/04 20:31 ID:l7HqA4F+
142 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 20:39 ID:W2eF02ZN
昨日ぶりです。なんだか鬱ですね。。
143 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 20:42 ID:W2eF02ZN
AIRですか、、、
144 :
:03/03/04 21:05 ID:GVyCApyq
あのさ、保健所にいる猫や犬、その他(?)を、実験用に回せないかな。
実験動物って結構高いらしいし。
ただ薬殺するのは勿体ない気がする。
145 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 21:08 ID:W2eF02ZN
それをだしてるんですよ。動物実験にあと野良を。。。>144
146 :
:03/03/04 21:15 ID:gPsWDvls
>145
へぇーちゃんとやる事はやってんだね。
147 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 21:19 ID:W2eF02ZN
保健所の殺処分もなくしてほしいのは事実ですね>146
148 :
:03/03/04 21:22 ID:gPsWDvls
実験動物の種類と値段を知ってたら教えて下つぁい。
149 :
モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 21:42 ID:W2eF02ZN
ラット、ハムスター、モルモット、猿、猫、犬、牛、羊、ブタなどです
値段は一般では売って無いので判りませんが、卸売り業者などや野良を拾ったり
です。どうしてしりたいんですか?>148
150 :
:03/03/04 21:47 ID:SgpcP4S9
>>148 保健所から譲り受けて高値で売る魂胆だったら許せない
151 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 21:50 ID:W2eF02ZN
だとしたら。。>150
152 :
マスカキザノレ:03/03/04 21:52 ID:1K6VMAAi
気をつけな動物愛護団体が手錠をじゃらじゃら言わせながらバスを走らせる
153 :
:03/03/04 22:04 ID:gPsWDvls
>149
値段はともかく種類が知りたかったのです。(でも大体想像通りかな)。
何故かと言うと
実験動物が可哀相だと言う人達が、それ等の動物を同じ目線で見ているのかどうか疑問に思ったからです。
俺はねずみよりも猿のほうがちょっとだけ可哀相な
気がする。
154 :
:03/03/04 22:17 ID:SgpcP4S9
犬猫でも、自分が食べるなら「かわいそうに」って思わないかな・・
人間のせいで、無駄にじわじわ苦しみながら死ぬ動物を見るのは辛い。
155 :
:03/03/04 22:20 ID:SgpcP4S9
>>154補足
かわいそうと思わない=当たり前なんじゃなくて、
「ありがたい」と思う>食べる動物
156 :
マスカキザノレ:03/03/04 22:24 ID:1K6VMAAi
要するに
実験動物として消費されるお陰でボクらは(比較的)安全なシャンプーとか使えるな
ありがたいなあ(´ー`)
トカ思えばOKか。
157 :
:03/03/04 22:25 ID:gPsWDvls
>154
無駄に食ってるのを見ると
食われてる動物がちょっぴり可哀相だと思う俺。
ちょっぴりね。
158 :
:03/03/04 22:28 ID:SgpcP4S9
>>156 今の動物実験はかなり無駄な部分が多かったはず。
食べるために殺すのとシャンプーするために殺すのとは・・って言い出すと議論になるからやめる。。
>>157 ちょっぴり分かる・・
159 :
マスカキザノレ:03/03/04 22:36 ID:1K6VMAAi
>>158 勿論違うね。実験動物と家畜では。
只しかし、ボクらは生きているだけで地球を壊していると言うことを忘れないようにね。
動物愛護団体は自分の自己満足をヒトに押しつけているに過ぎない。
そう言うファシストは正義を隠れ蓑に至るとこに居るわけですけども(´ー`)ソウナランヨニネ
160 :
:03/03/04 22:37 ID:tA1SnvPB
食用は、必要でしょう。
そうしたら、肉食動物だって草食動物を食べれなくなる。
それは、自然の摂理から見ても仕方無い事です。
動物実験は、必要無いでしょう。
100%無くす事は出来ないにしても、
沢山の動物が無駄に殺されている。
どうしても必要な実験なら、死刑囚で実験すればいいじゃないですか。
凶悪犯罪をしたんだから、最後くらいは
人の為になって欲しいもんだ。
一応人間なんだから、数値も正確だろうし。
161 :
マスカキザノレ:03/03/04 22:39 ID:1K6VMAAi
>>160 自然の摂理とか言うならこの文化的で快適な暮しを捨てて生態系の一員に成らんとね。
ボクは嫌ですねえ(´ー`)けれども後半は大賛成。
162 :
:03/03/04 22:45 ID:SgpcP4S9
>>159 うん、ちょっといきすぎた動物愛護団体には入りたくないよ。。
地球を壊していることも。規模を大きく考えたら人間が消えればいいんだろうけど・・
>>160の後半に賛成。
163 :
:03/03/04 22:45 ID:gPsWDvls
動物が可哀相だと言う人は
下水道をはい回る、猫程もあるどぶ鼠と、アザラシのタマちゃんを同じように見れますか?
164 :
マスカキザノレ:03/03/04 22:47 ID:1K6VMAAi
>>163 たまちゃんも同じくらい不細工だからな。
皇居の池で暮らすカルガモを見に行って、帰りに鴨鍋を食う家族には呆れた・・・
166 :
無罪モラトリアム ◆N2emjZiWyU :03/03/04 23:12 ID:W2eF02ZN
たまちゃんに住民票あげたのには理解出来ない
167 :
マスカキザノレ:03/03/04 23:13 ID:1K6VMAAi
>>166 ウッカリ調子に乗ったらいらんモノまで突き出しちゃったからな(´ー`)アレー
168 :
UFO:03/03/04 23:15 ID:hqoPSVSr
人間だって年間、何万人という割合で実験されてるお。。。
169 :
無罪モラトリアム ◆N2emjZiWyU :03/03/04 23:21 ID:W2eF02ZN
そうそう、、、なんかあげたせいで犬猫は動物じゃないかって位の勢いで
すごいらしいよね。。。>167
そうなのか?
>168
170 :
マスカキザノレ:03/03/04 23:23 ID:1K6VMAAi
犬猫?ガイジンだろ?
惚けてたんだったら無粋でスマンネ(´ー`)
171 :
:03/03/04 23:24 ID:SgpcP4S9
>>170 例えただけだよー。よく牛はよくて犬はカワイイからよくないのか、っていう質問来るから
172 :
UFO:03/03/04 23:26 ID:hqoPSVSr
そんなことも知らないで、こんなスレたてたのかおー。
世界がせまいでつよ。
173 :
:03/03/04 23:30 ID:GVyCApyq
もし僕が都内に棲息するどぶ鼠を100万匹程捕獲して殺したら、
それは良い事?悪い事?
法律持ち出されると困るけど
174 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 23:38 ID:W2eF02ZN
そうだよね、、、>171
害動物となるとね、、、私の家にも埋立地でいるけど殺さないなぁ・・>173
175 :
マスカキザノレ:03/03/04 23:39 ID:1K6VMAAi
176 :
:03/03/04 23:41 ID:SgpcP4S9
177 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 23:41 ID:W2eF02ZN
わお。。。>175
178 :
:03/03/04 23:47 ID:gPsWDvls
皆さん、ラット、ハムスター、モルモット、猿、猫、犬、牛、羊、ブタなどの実験動物を、同じように可哀相に思っていますか?
差をつけてませんか?
179 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 23:51 ID:W2eF02ZN
おもってますよ。>178
180 :
マスカキザノレ:03/03/04 23:53 ID:1K6VMAAi
どうして「おなじように」「可哀想と」思う必要があるのカネ(´ー`)?
181 :
:03/03/04 23:53 ID:SgpcP4S9
同じように可哀相と思わないと偽善者って言われるんだよね
182 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/04 23:58 ID:W2eF02ZN
・・・・>181
183 :
マスカキザノレ:03/03/05 00:02 ID:rNfqkB/S
それぞれの動物によってそれぞれの「思うヒト」の感情移入度が違うのは普通で当然の事のように思われるのですが、
そのような「全てに」「等しく」等と言いだしたら例えば実験に使われて無惨に殺されてく蠅、等も
等しく可哀想と思うのだろうカネ(´ー`)
>>180 ラットは見た目が可愛いから殺せなーい。
けど豚は不細工だからどうでもいい。
って思っちゃう人結構いそうですよね。
実験動物云々よりも私は、趣味の釣りとか、
そういうのってどうなんだろう?と思ってしまいますね。
185 :
:03/03/05 00:04 ID:7o2ZpJl5
釣って食べるならいい。
釣って返すのもまだ許せる。
釣って捨てるのは嫌だ。。釣り糸動物にからませるのも
186 :
178:03/03/05 00:07 ID:FENVXLkd
>181
そんな事言いませんよ。
>183
同感です。
>>185 釣って返すの許せます?
これこそ自己満足だと思いますよ。
まず人間の手の皮脂がついた魚は長生きできないとも聞きますし
何しろ針を口に刺して、その部分を吊り上げられるんですよ。
しかも道楽で。
188 :
マスカキザノレ:03/03/05 00:10 ID:rNfqkB/S
其処でアメリカの釣人は「魚は痛みを感じないんですよ!」とか言出してる訳です(´ー`)
189 :
:03/03/05 00:15 ID:7o2ZpJl5
>>187 「まだ」許せるんですよ・・
でも・・現実的ではないから。
190 :
:03/03/05 00:17 ID:7o2ZpJl5
>>187 「まだ」許せるんですよ・・
人間のただの遊びで釣られるのって酷いとは思います。
でも・・釣りが世界からなくなるって、現実的ではないから・・
>>188 日本人は鯨を食べるな!絶滅しそうなのに可愛そうじゃないか!
でも牛は沢山いるから食べてもいいんですよーだ。
みたいな言い分ですね。
192 :
:03/03/05 00:18 ID:7o2ZpJl5
上に変な書き込みが入ってしまいました。スルーしてください・・
193 :
:03/03/05 00:19 ID:V7xiqQrF
釣った魚は食うのが当たり前
と、自分もそう思うのですが、
声高に言うのはちょっと恥ずかしい気もするな…
>>190 確かにこれだけの愛好家いればなくならないでしょうね。
かくいう私の親父も釣り大好きっ子(54歳)ですので何とも言えません。
ただ、釣り愛好家の人たちが
「釣っても自分はその場で川や海に返しているから無駄な殺生はしていない」
などと偽善に浸る事自体がなんだか怖いなぁ、なんて思うんです。
悪気がないのが一番タチが悪いですよね。
195 :
:03/03/05 00:25 ID:7o2ZpJl5
196 :
礼:03/03/05 00:27 ID:5SAcYfbZ
こんばんは。
>>174 害動物・・・。
害と思うほど、自然を壊してしまった人間の責任は。。
食用の家畜は、殺されるために育てられますよね。・・・悲しいです。
育てるためには、餌の穀物や土地がたくさん必要だし。
牧場とかを作るために森林を切り開けば、そこにいた生き物達は住みかを失う。
人間の欲のために、だんだん森はなくなって、そしたら人間も生きられなくなる。
肉の代わりに豆腐で疑似肉を作ろうと思います。魚も食べないようにしたい。。
197 :
:03/03/05 00:33 ID:7o2ZpJl5
肉を食べないのは・・無理だなぁ
>>197 豆腐で類似肉かぁ。
確かに動物ではないけど大豆ももともとは生き物ですよね。
難しいなぁ。
199 :
マスカキザノレ:03/03/05 00:36 ID:rNfqkB/S
>>196 そんなに気を遣うなら電気も使わず服も買わず原始生活でもシナされ
まあ、害動物という発想は「誰が」害と思うかによるので同意ですけどね。
200 :
:03/03/05 00:36 ID:FENVXLkd
ぶっちゃけ、
人間中心主義ではだめな訳?
なんとかならんか?
201 :
:03/03/05 00:38 ID:8lKoarlb
この手の話、収集つかなくなるから
無駄死にの話に限ったほうがよいと思われ
202 :
マスカキザノレ:03/03/05 00:43 ID:rNfqkB/S
無駄死だけなら恰も全ての実験動物と一括りにするような発言は控えるべきだね(´ー`)
203 :
礼:03/03/05 00:46 ID:5SAcYfbZ
>>197 確かに難しそう。。
けど、自分で鳥とか絞めろって言われたら出来ない・・・。
>>198 米も麦も生き物だと思います・・・。
>>199 ・・・すみません。
204 :
:03/03/05 00:51 ID:Sv1J6rhe
人肉食べるのは
(気色悪く無ければ)どうなんだろう。
205 :
マスカキザノレ:03/03/05 00:53 ID:rNfqkB/S
>>204 酒飲みのは旨いんじゃないかしら(´ー`)
206 :
:03/03/05 00:55 ID:FENVXLkd
>204
それが一番良いような気がする…動物殺さんで済むし
207 :
:03/03/05 01:12 ID:V7xiqQrF
人間牧場
遺伝子操作された食肉用のヒトが、のんびりお昼ね。
のどかだね
おい
>>1よ、レス返すときは、まずレスアンカーを打ってからレス書くようにしてくれよ。
文末に打たれると読みにくいんだよ。
209 :
:03/03/05 12:54 ID:V7xiqQrF
動物実験の代替法を持って無い企業は潰れてしまえってか。
データ取るだけ取ったもん勝ちかよ。
210 :
:03/03/05 13:02 ID:xot19tdU
>>206 人間も生き物だろが
この手の話はいつまでたっても終わらんよ
211 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/05 19:33 ID:8kUoh8Sb
代替法は他の企業にも委託できるのでつぶれなくてもおkです>209
212 :
:03/03/05 19:54 ID:7o2ZpJl5
何故人生板でこのスレなのか。
213 :
:03/03/05 19:59 ID:4F+RjzQ1
こんなこといってたらキリないぞ(w
動物を食うのも実験すんのも人にとって
役に立ってるんやし、感謝しとけばいい
じゃないか。
214 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/05 20:04 ID:8kUoh8Sb
はいはい>213
215 :
:03/03/05 20:12 ID:lqxRvjyP
>>214 213はちゃんとした意見してるのに
なんだそのレスは。
216 :
たーぽ:03/03/05 20:13 ID:0J4via3i
>>211 あっなるほど。動物実験はそれ専門のとこでやれって話ね。ウンナットク
217 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/05 20:14 ID:8kUoh8Sb
それって聞き飽きました
私は動物実験反対なんです。
それはわかりますよね貴方こそ投げやりな態度でわないですか?
いいじゃないかって勝手に結論ださないでください
今までレスしてくれた人にも失礼です>215
218 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/05 20:17 ID:8kUoh8Sb
そういうこと(・∀・)v>216
219 :
礼:03/03/05 22:10 ID:II0VMovI
>>217 どうして動物実験に反対するようになったんですか。
無罪さんから見て、肉を食べることと動物実験とはどこが違うのかも聞かせて下さい。
それと
>>208に同意。私もレスが見にくいと思います。
あと、どんな意見であっても「はいはい」って返事はよくないですよ。
>>217を
>>214で書けばよかったですね。
大分遅レスになったが、野良は実験動物として失格だよ。
どんな環境で生活してたか知らないとデータにならない
からね。
使えるとしたら組織標本としてぐらい。でもそんなにい
らないし。
話の流れに逆らってスマソ
221 :
:03/03/06 01:24 ID:fPIgX6ov
動物実験を経験した人がここに来てくれたら一番ありがたいんだけどな・・・
動物実験に反対しているサイトに載っている事が事実なのか知りたい。
あと、
>>219さんに同意。
是非ともそこらへんは聞きたいです。
煽ってるんじゃなくて。
>>221 あるよ。けど今は携帯だから見れない。
なので見たらまたレスするよ。
223 :
動物実験者:03/03/06 15:12 ID:CtmMW2iq
私は去年、大学の卒論で動物実験をやっていた者です。
実験内容はラット(白ネズミ)の目に薬品を点眼して、その影響を調べるというもの。
クロロホルムで眠らされ目を抜かれる大量のラット…。
動物の命がかかっているという気持ちから、実験は誰もが本当に
真剣にやっていました(当然ですが)。
取れたデータは研究室の財産です。
動物実験をやる人間は、やる場所(企業か大学か、など)によっても
違うと思いますが、年に1度の合同慰霊祭に出席することになっていました。
実験室でも、動物実験への意識は大分変わっていますよ。
無駄殺しはしない、殺すときもできるだけ苦しまないように、
すばやく楽に殺すように教わります。
いろいろな本やHPで見るような残虐なのは…
少なくとも私達の実験室では見られませんでした。
実際、企業などではどうかわかりませんが…。
皆さんからしてみれば「食べる」のと「実験のために殺す」のでは
明らかに違うのでしょうが、動物からしてみれば、食べられようが
ただ殺されようが「殺される」ことには違いありません。
動物実験は、「食べる」という方法ではないけれども、
私達の糧として動物の命を取る行為である、という意味では
同じぐらい欠かせない、大切でありがたいことだと思います。
224 :
動物実験者:03/03/06 15:12 ID:CtmMW2iq
もちろん私も無駄殺しには反対です。
自分が動物実験に携わったことで、動物実験について深く考える
機会を与えられたことに感謝しています。
続き…代換法についてですが、培養細胞でできる実験もありますが
そうでない実験も多いと思います。
やはりコストや確実性の問題を考え合わせても、
まだまだ実験動物の必要性はあると思います。
何だかまとまらない文章で本当に申し訳ありません…。
>>1 具合悪くなったら、薬飲むだろ?
その一錠に動物何千万以上もの犠牲があるんだよ
平穏の上ほざいてるようにしか見えない
>>1だが…
226 :
おどぅ ◆Q82WsjboxE :03/03/06 17:32 ID:GFEDEpOv
つまり、そうやって動物実験を減らすように圧力をかけ、
治験バイトを増やそうとしている組織の陰謀かと。
227 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 18:53 ID:tkoOSIvs
肉の為に死んでいく動物は勝ってかもしれないけれど有効な死で、動物実験でしかも
もう立証されているもので死んでいく動物は無駄なだと思います。投げやりなレスをして
しまったことは謝罪します。申し訳ありませんでした>
>>219 判っている事をしなくていいとおもうのです。それに他にも方法があるし。動物実験ってそんなに同じ実験を
するっていうことは自分たちに過失を探すためですよね?それが理解出来無いんです。
動物実験をやってるから今の生活があると言われる方もいらっしゃいますが確かにそれは
わかります。じゃぁどうして副作用がおきたり、サリドマイド事件みたいなのが現代でも
おきるんでしょうか?それに動物実験をしても結局商品化されなかったりその動物実験に
携わった動物たちの死は無駄だとしかお思えないんです。
私の通っている学校は化学系の会社あがりの先生が多いです。動物実験の話を聞いてみたら
こいいました「・・・絶対反対だ、実験で死んだ多数の動物たちが、悲惨な死に
方をしただけだな、ほぼ無駄死にしたことだ。確かに動物は貢献しただろう。
今の世の中ではもう実証されている化学薬品などが3000以上ある。
世の中には動物実験なしでも十分安全なものもある、でなかったらなぜ動物実験を
していない会社がひいきされるのか?」と言って居ました。
>>223さんのような方たちが研究者ならまだ許せますが、でも世の中はそうでもないよう
と思います。いい人もいれば殺人鬼もいるように。
実験も大事だと思います、長々と辛い思いをして死んでいくよりも、一瞬で死ぬほうがまだ
いいのではないかとおもいます。エゴですが。
私が企業の人に聞いた話によると風邪薬などは大体どのメーカーも同じような成分だそうで
たとえばバファリン、セデスとか同じなのに動物実験をするのは間違ってるといっていました。
その一粒に何千もの命があるのは言われなくてもわかってます。判ってなかったら
こんなスレたてません。2度も繰り返すなと言いたいんです。>
>>226 乱筆乱文ですみません。あと軽率な返答をしてしまったかたにも。
228 :
:03/03/06 19:07 ID:/Gaa9h4t
結局1は、動物実験が必要な場合もあるって事を
認める or 認めない
どっち?
>無罪さん
あなたは理系の方なんですよね。
>>227のレスで、実証されているのにも関わらず何故、副作用などがおきるのか、
といった質問(?)がありましたが、全ての人間が全く同じ抗体を揃えてるわけじゃない
ですよ。
その発言はイレギュラーを否定してしまっています。
まあ、そういうつもりではないのでしょうが。
その副作用すらを無くしてしまおうというのが遺伝子治療学ですが、その治療する遺伝子
を見つけるのでさえ、動物実験をしています。
ま、余談になっちゃいましたね。自分の専門なのでつい。失礼でした。
230 :
:03/03/06 19:12 ID:HAi1wjVY
動物実験はいいとは思えません。
死刑囚を使えばいいと思います。
231 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 19:14 ID:tkoOSIvs
それは初めから見とめてますそうレスしましたし。
苦痛で無駄な死が理解できなと前にもいっています。
>>227 いい情報ありがとう御座います、とても役にたちました。
じゃぁ聞きたいんですけどどうして動物実験していない会社が安全と言って
商品をうれるんですか?本当は安全じゃないんですか?
>>229
232 :
:03/03/06 19:15 ID:Y2yEdjIE
スレまだ読んでないけど
1はアフォ?
漏れは実験で虫を大量に殺してるんだけど
化学農薬に比べて安全だと言われている生物農薬の開発のため。
そういう立場から言わせてもらうと1は視野が狭いね。ホント残念。こういう人いるんだね。
つーか動物実験しないと何が安全か何が危険かわからない。
医学が進歩してきたのも、食品でいろんな保存料だの添加物が使われるようになったのも
多くの犠牲があったからだよ。
1は山にこもって葉っぱでも食ってなさいってこった。
233 :
:03/03/06 19:18 ID:HAi1wjVY
動物実験は必要であるけれど
無駄な動物実験はなくすことができると思います。
日本は外国よりも多く動物実験をしていると聞きます。
234 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 19:18 ID:tkoOSIvs
それ思いました、そのほうが確実ですよね。でもそれも問題だと思いますけどね
>>230
235 :
:03/03/06 19:19 ID:/Gaa9h4t
1の言う商品て何?
236 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 19:20 ID:tkoOSIvs
237 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 19:21 ID:tkoOSIvs
THE BODY SHOPの商品とかです
>>235
238 :
¥:03/03/06 19:22 ID:hd4FDGRc
人間の立場から見て無駄だの無意味だの、
手前らは何様ですか?
死を軽々しく無駄とか言うな。
動物実験の非を唱える阿呆どもには、奴ら全てを引き取る覚悟があるのか?
そういう空の上からの同情は、屁の突っ張りにもならんのだ。
一人前に言うなら行動せい行動を。
239 :
:03/03/06 19:28 ID:XrGYEosG
THE BODY SHOPってどんな物売ってんの?
うちの田舎には無いので
240 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 19:34 ID:B1EvwYt6
行動って署名活動とかでもいいんですか?
ならもうやってます
>>238
241 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 19:37 ID:B1EvwYt6
化粧品とかですね。
会社名だと他にはASKA化粧品、DHCが有名です
>>239
242 :
◆fXf0/HfFdI :03/03/06 19:43 ID:LbmEiPG/
物凄くお腹が減ってないと肉を食べたらいけないのかあ?
243 :
¥:03/03/06 19:45 ID:hd4FDGRc
>>240 ・・・署名で何か変わるとでも?
まあ例え変わったとして、動物実験が無くなったとして、
その存在価値を失った動物はどうなる?
金の成る木でも生やして、養ってくれるのですか?
244 :
:03/03/06 19:50 ID:XrGYEosG
一つの実験が一つの商品の為だけとは限らないのでは?
医薬品を開発する為に行った実験から得られたデータを、化粧品に応用する事も有る、
と思います
245 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 19:52 ID:B1EvwYt6
だれもそんなこといってません。
残さずたべてあげてください
>>241 でも行動ですよね?違いますか?
だから行政の方にも「浮浪犬、猫などの避妊に関する援助」を要請
しています。今も助成はありますが、その程度の助成では野良までを
避妊してくださる人もいません。良心的な獣医サンでは野良はタダと
いうところもあります。そういう人が増えたりそのような制度が
あれば存在価値を失った不幸な動物が減るのではないのですか?
>>243
246 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 19:54 ID:B1EvwYt6
はっきり言う。無駄な死さえなくなれば納得なんです。
247 :
◆fXf0/HfFdI :03/03/06 19:59 ID:LbmEiPG/
誰も無駄なこと実験したりしないと思うけどなあ
248 :
¥:03/03/06 20:00 ID:hd4FDGRc
>>245 確かに一つの行動ですよ。
でも要請内容がまた・・・。もう笑うしかねぇですよ。
一番、動物を物として見ているのはあなたではないですか?
ふざけるなっての。
249 :
マスカキザノレ:03/03/06 20:01 ID:81vRQRCg
今現在実験動物で無駄死にしてるケースは無いと考えよ。
全て有益なデータに変換されていると。
誰も好きこのんで動物を切刻んでいるわけではないのだ。
ソレよりも飼動物を無責任に捨てたり
普通に生活しているだけで荷担している環境破壊の方が
無駄に生物を殺しているのデスし。
250 :
:03/03/06 20:03 ID:Y2yEdjIE
>>238 だいたい賛成だけど。
『人間の立場から見て』ってのは重要だと思うぞ。
所詮、人間さまの生活や視点を重視するもんだし。
人間が豊かに生きるためには、大きな犠牲を厭わないときもあるし。
まぁそういうことすら考えもしない1は最悪ってことだがな。
>>244の言うとおりだね。
>1が言っている化粧品は天然物だけで製作してる化粧品だよね。男だからよくわからんが。
でもそれだと応用がきかないし、製品になるまで莫大な時間を費やす。
あなたが企業を動かすとしたら、やはり売り上げは重要だよね。その売り上げを良くするには、新しいもの
を作るのが手っ取り早い。競争だからね。
それともリスキーなのを承知で開発時間が遅くても今言ってるようにする?
仮に会社が潰れたら、社員の保証は?
あと、どんな薬であろうと、毒にもなるよ。バファ〇ンを2、3錠溶かして、血管に入れてみな。
252 :
◆fXf0/HfFdI :03/03/06 20:10 ID:LbmEiPG/
どちらも正しい
253 :
:03/03/06 20:10 ID:HAi1wjVY
人間って何で生まれてきたんだろう。
254 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 20:13 ID:B1EvwYt6
ごめんなさい。軽率でした、このスレでは私の意見に賛成の人も反対の人も
います。これ以上このスレを続けてもぐるぐる同じ話が巡るだけなので。
もうやめにします。逃げとでもなんとでもいってください。
最悪ですから。でも一言だけいわせてください。
人間と同じ命だからただ大事にしたかっただけです。
私の命はもう長くありません。
だから偽善になにかをしたかったのでしょう。
255 :
jk:03/03/06 20:16 ID:bT4iz26w
256 :
:03/03/06 20:20 ID:/Gaa9h4t
そういうレスするから、最悪って言われたりするんだよ。
もう死ぬとかさ。
大体、人間と同じ命って本気で言ってるの?
もう呆れ果てて何も言えないよ
257 :
無罪モラトリアム ◆FqiVWGE7oc :03/03/06 20:20 ID:B1EvwYt6
私の大切な人の命の誤りです
わかりましたw
>>255
258 :
:03/03/06 20:21 ID:CBSlZ+HO
動物実験か。人体実験とどっちが酷いだろうか。
259 :
マスカキザノレ:03/03/06 20:21 ID:81vRQRCg
命の「重さ」はどの動物も一緒だ。嘘だと思うならどんな安い命でも良いから
作って見れってんだ(´ー`)
260 :
jk:03/03/06 20:23 ID:bT4iz26w
>>254 なんか、全否定してるように聞こえるから、ぐるぐる回るのかもね。
だってこのタイトルだと実際にしてる人は無駄って言われてるみたいだからね。本人は色々考えて一生懸命
なのに。
そんなに大きくでないで、自分のての届く範囲を確実にって方が現実的じゃない?
いつか共感した人も手伝ってくれるだろうし。
262 :
:03/03/06 20:25 ID:HAi1wjVY
263 :
無罪:03/03/06 20:26 ID:B1EvwYt6
死ぬなんていってねーじゃん?そこの文ではゴカイされるかもしれないけどさ
だれが自殺するなんていってんだよ?ちゃんとよめよ。
飽きれてるなら口開くなよこのメルヘン野郎が
お前らが全般的にただしいのか?私はどっちもどっちってレスしてるだろ?
本気でいってなかったら笑われるかもしれないけど行動なんておこしてねーよ
>>256
264 :
¥:03/03/06 20:26 ID:hd4FDGRc
>>254 先が短いのなら、全力でやれや。
私も、君の考え方はともかく意見自体には反対ではない。
避妊は反対だがね。
265 :
jk:03/03/06 20:27 ID:bT4iz26w
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
>>1は包茎!!! |
|
>>1は童貞!!! |
|
>>1は知障!!! |
|
>>1は悪臭!!! |
|
>>1は汚物!!! |
|_______|
二二 ∧ ∧ ||
≡≡(,, ゚Д゚)⊃ キモイ...
三三〜(, /
| ) )
∪
266 :
マスカキザノレ:03/03/06 20:29 ID:81vRQRCg
無い方が良いという消極的な「反対」であれば僕も大賛成なんですが。
267 :
:03/03/06 20:30 ID:Y2yEdjIE
>>1 なぜいやな感じを残しつつ去ろうとするんだ・・・・・?
268 :
:03/03/06 20:36 ID:/Gaa9h4t
1はバランス取って発言してるつもりだろうけど、
「動物が可哀相」以外に伝わってないよ。
269 :
無罪:03/03/06 20:37 ID:B1EvwYt6
270 :
マスカキザノレ:03/03/06 20:39 ID:81vRQRCg
(;´д⊂
271 :
無罪モラトリアム:03/03/06 20:40 ID:B1EvwYt6
あなたに伝わらなかったのが不幸中の幸いです
>>268 この中の誰かと電話で話をしたいくらいです。
272 :
◆fXf0/HfFdI :03/03/06 20:42 ID:LbmEiPG/
スレを維持することに意味があるかもよ
273 :
:03/03/06 20:45 ID:Y2yEdjIE
>>1 まぁ2chじゃなくて違う掲示板にすれば人は少なくても有意義な議論できた
かもしれんのに。
試してみれば?
反論は食らうと思うけど、少なくとも乱暴な言葉で煽られはしないだろう。
1の冥福を祈りつつ・・・漏れも去る。
274 :
マスカキザノレ:03/03/06 20:46 ID:81vRQRCg
少なくとも署名をする、よりは糞駄目の中でも
こういうスレを維持して問題提起した方が良いかもね。
(´ー`)
>>272ニドウイ
275 :
無罪:03/03/06 20:46 ID:B1EvwYt6
それはおもうでも2chですることではなかったと。
あまりに言われすぎだし伝わらない。
否定派、肯定派が居るのは初めからわかってたけど
でも話が私にも見えない。
そういってくれて、ありがと
>>272
276 :
:03/03/06 21:03 ID:sl0lG0W2
277 :
:03/03/06 21:09 ID:RiWeg80D
>>1 鶏を生きたまま絞めるのは許せますか。
釣れたての魚をさばくのをどう思いますか。
278 :
:03/03/06 21:11 ID:HAi1wjVY
>>1じゃないですが
どうせ殺すなら、苦しみが少ない方法で殺したい。
279 :
あ:03/03/06 21:13 ID:bT4iz26w
>>271 じゃあ電話かけてやるからお前の電話番号晒せや
280 :
:03/03/06 21:14 ID:OZAatTPt
残酷な殺し方はイヤだ
281 :
◆fXf0/HfFdI :03/03/06 21:15 ID:LbmEiPG/
どうみてもものの例えだよな?
282 :
ティンク:03/03/06 21:18 ID:1yrBzIeU
>>1 ドクヘビニカマレタ ヒトハ ソノママ シネバイイ
マダカイメイサレテイナイ ビョウキニカカッタヒトモ ソノママ シネバイイ
ダッテ ラットヤ サルヤ ウマガ カワイソウ
ッテイウ イケントノ チガイハ ナニ?
283 :
:03/03/06 21:18 ID:OZAatTPt
電話番号晒したら即効で電話かけよ
284 :
ティンク:03/03/06 21:22 ID:1yrBzIeU
ッテイウカ イマ
>>1イガイヲ ヨンダ
チョッチ イイスギタ スマソ ヘコー
285 :
:03/03/06 21:42 ID:8bPYCtmu
やっぱり動物実験も森林伐採の問題と同じく
組織的なものだから止める術はなさそう。
正直自立して自分を食べさせてくように
なったら、考える暇もなくなるだろうし。
自分っていう動物も、実験で殺されうる
たいした存在じゃない、ってことで納得。
286 :
287:03/03/06 21:46 ID:Q9fCplP6
↑私はね。
287 :
285:03/03/06 21:48 ID:8bPYCtmu
↑285だった
288 :
無罪:03/03/06 21:59 ID:B1EvwYt6
メアドをサラしてください。なら番号教えます
289 :
あ:03/03/06 22:21 ID:bT4iz26w
この中の誰かと電話で話をしたいくらいです←っていってるじゃねーか
>>288 なんで?このスレにいるやつと話してーんだろ?
ここに晒せやボケ。逃げてんじゃね−よ偽善者が
290 :
-:03/03/06 22:36 ID:3v5Ro3OX
291 :
あ:03/03/06 22:41 ID:bT4iz26w
292 :
-:03/03/06 22:51 ID:3v5Ro3OX
>>291 でへ〜〜〜。ばれたかー。
んで、メアド晒さんの?
293 :
無罪:03/03/06 22:55 ID:/Gaa9h4t
おまえら、みんなしね
294 :
さいたま24:03/03/06 22:57 ID:qe63IEJs
動物実験は必要だよ。
295 :
無罪:03/03/06 22:58 ID:B1EvwYt6
もののたとえだよ文中で「ぐらい」っていってるでしょ?
メアドさらしてもあんたに教える人はいないよ。
あなたもメアドさらさないじゃんそのままかえすよ
ここに晒せやボケ。逃げてんじゃね−よ偽善者が w
>>289
296 :
e:03/03/06 22:58 ID:eD39/y+s
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
● 下記記載のURLがジャンプしない場合には・
● コピ−してファイルから開いて下さい!
・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<
http://www.blacklist.jp/i>
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
<
http://www.blacklist.jp/>
リンク⇒危険な裏情報
http://www.123456789.jp/>
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮24時◆危険!!!
297 :
非学生(大型):03/03/06 22:59 ID:eCuLNVvO
メアド晒したら電話番号教えてくれるのか?
298 :
280:03/03/06 23:22 ID:RkNJ+N/c
あと40分でIDがわかんなくなるー
299 :
221:03/03/06 23:24 ID:YI/qiI5x
良スレだと思ったんですけどね・・・
>>295の発言で幻滅しました。
まぁ、昔に比べて酷い環境での実験が減ってるということが分かっただけでもよかったです。
(´・ω・`) ハァ…
300 :
マスカキザノレ:03/03/06 23:27 ID:81vRQRCg
>>299 まあ、ここら辺がメンヘルの限界って事で(´ー`)ヨクヤッタホウダトイッテヤロウヤ
ボクは思ってないけど。
301 :
:03/03/06 23:28 ID:HAi1wjVY
最期の方の無罪さんって騙りじゃないのかな・・?
302 :
:03/03/06 23:31 ID:RkNJ+N/c
>>289
馬鹿はオマエ
303 :
:03/03/06 23:42 ID:9NelpQ2s
hanntai
304 :
:03/03/06 23:59 ID:XrGYEosG
メンヘルだったんですか・・・
305 :
:03/03/07 00:01 ID:D38aLHOb
何言っても無駄な訳だ。
306 :
H:03/03/07 00:08 ID:7DY/+SnP
動物実験だけ反対するっていうのがあいまいなんだよね。
動物ってどの動物までならいいの?
食用に殺される動物もいれば、せまいオリに監禁されてるペット
だっているじゃん。
でもいいじゃん。人間が世界を管理しなきゃ誰がやんの。
人間が一番エゴ? いいじゃん。そういう社会になってしまった
んだから仕方ないじゃん。
あんた、猿に飼われる?
あんた、もしかして原発にも反対してる?
葉っぱだけ食べて電気消して寝てなさい。
まずパソコンのスイッチオフね。
307 :
:03/03/07 00:17 ID:D38aLHOb
神の視点で物を見ようとしてるんだよね。
メンヘルにしか出来ないよな。
308 :
マスカキザノレ:03/03/07 00:27 ID:UAr68DP5
誹謗中傷に夢中になって本質を忘れるな
動物実験が必要な分野もある。それが人類に必要なのかどうか分からない。
動物を使わなくてもいいものは、どんどんやめてもいいと思う。
自分に出来ることと言えば、身の回りの命を大切にすることぐらいね。
動物実験によって新薬が開発されて、それによって助かった人は意地でも
生きていけばいい。
動物実験によって生まれたシャンプーで髪を洗ったら、つやつやになった
その髪を精一杯好きになればいい。
俺にはそれが限界かなぁ……
310 :
礼:03/03/07 01:44 ID:LYEpIKGh
>>299=221さん、私は良スレだと思います。
無罪さんが落ち着いて下さればいいのですが。
>>275気持ちが伝わらないのは、あなたが他の方の意見を否定派と肯定派に分けているからだと思いますよ。
私には、皆さんが似たようなことを言っているように見えますけど。気持ちを伝えるのは難しいですからね・・・。
大丈夫ですよ。怒ったり悲しくなったりする必要は無いと思います。
>>227答えてくれてありがとう。
人が食べる動物って、死ぬところが見えないから、普通に食べられるんじゃないかと思います。
魚の場合は人に聞こえる声が出ないから、罪悪感が少ない感じ。
311 :
:03/03/07 02:36 ID:fVfrA1pY
>>306 捕鯨反対してる?、も加えておいてください。
絶対してるに5万ペリカ
312 :
礼:03/03/07 03:48 ID:0H9SjEWG
>>無罪さん
人が生活していく上では、多かれ少なかれ環境を壊してると思います。
化粧品に限っていうなら、動物実験だけが問題なんでしょうか?
私は、他にも問題点はあって、それらも重要なことだと思ってます。
友人の行なった動物実験の話を聞いたことがありますが、
友人はやりたくてやった訳ではないんですよ・・・。
決められていることだから、やらないといけなかった。義務なんですよね。
やりたくないと思っている人は結構多い気がします。
なのに言えないのは、変わらないと思ってるからなのか、変えられないからなのか・・・。私には分かりませんけど。
動物実験をするかどうか、それを決められる立場にいる人の考えが変わらないと、
現状を変えるのは無理だと思います。
313 :
:03/03/07 12:33 ID:teasuPvS
>>312 トップだったらますますそんな革命的なことなど出来ないのでは…
全社員の首がかかってるから。それぞれが自分たちの生活支えるのに必死。
>>1さんの言うことはとても自然で誰もが感じてると思う。
でも、生身の人間ではどの動物にも勝てないことは知ってますか。
だから動物を管理し数を調節する。これもすごく自然だとおもう。
物事には多面性があるもの。
これが動物実験のなくならない理由では。
314 :
猪:03/03/07 21:00 ID:D38aLHOb
1がシシ神を独り占めにしてるからだ!
315 :
:03/03/07 21:08 ID:i+FlRfsw
316 :
礼:03/03/08 17:58 ID:ssYAj4jf
>>313 難病とかの治療薬に関しては、動物実験が必要なのかもしれませんけど、
化粧品とトイレタリー製品にはもう必要なさそうですよ。
化粧品については動物実験を行わないことにした国もありますし。
つーか、無罪さんが言いたいのってこういう事なのでは・・・。
317 :
あ:03/03/08 20:48 ID:sjG6mxtZ
あ
318 :
q:03/03/08 20:56 ID:v/pUCyZq
>>1=
>>317 もうこの糞スレは終了しました。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
>>1は包茎!!! |
|
>>1は童貞!!! |
|
>>1は知障!!! |
|
>>1は悪臭!!! |
|
>>1は汚物!!! |
|_______|
二二 ∧ ∧ ||
≡≡(,, ゚Д゚)⊃ キモイ...
三三〜(, /
| ) )
∪
319 :
:03/03/08 22:48 ID:Bl8ULqr+
>318
ひでぇ・・・
テンプレに貼ってあるリンク先の写真見た。
あれは酷いね。同業者でも酷いと思う。
ただ、勘違いして欲しくないのが、動物実験=あの写真ではない。
あれはかなり極端な例だね。実際、ストレスを与えるなら、小さな檻に入れれば
すむし。もしくは超音波を出しつづけるとか。
>>1はあれをみて、実験動物=あの写真だと思ってしまったのかなあ?
321 :
:03/03/09 21:36 ID:/j9JjufE
ageた
動物実験は科学の食物や。
その犠牲は学問の栄養となり
研究の成果は動物の血を吸って実るんや。
研究者が目指すのは動物達に報いるように
結果を出す事だけや。
無駄はいかん。
323 :
::03/03/10 23:30 ID:LLtodej5
性根の腐れたドキュンや意識の低すぎる奴らを動物の代わりに実験に使え。例えば>318とか。
>>322 無駄はいかんね。でも現実は無駄多いんだよな。
カネだけ沢山持ってるアフォな医系研究者が、
どんだけ無駄に抗体(ウサギ産)つくったり、
ノックアウト作ったりしているもんか。
でも結局感情論か・・・
昆虫細胞とか線虫とかどうでもいいもんな
325 :
まる:03/03/12 10:55 ID:RP5WwAdm
動物実験の意味が違うかもしれないけど、
名古屋刑務所の放水致死事件での実験は記事を見て目を疑った。
検察の実験、信じられないっ!
生きた豚に高水圧で放水するなんて・・・・
受刑者に対して酷い仕打ち、と言っていることと同じ事を動物にはしてもいいってこと?
警察だの検察だのって人間じゃない。
絶対問題になる。
326 :
1102:03/03/12 11:03 ID:3d9x+oxm
何で動物実験反対なんだろう。
かわいそうだから?
327 :
_:03/03/12 11:06 ID:3FCfM7s0
>>326 レスを読み返したらわかるんじゃないかな?
328 :
。:03/03/12 11:43 ID:vJK5+WlV
おまいら本気でこんな事言ってるの(プ
ただでさえ単なる人間のまがい物に人権が与えられそうだってのに
実験動物にまで保護の幅を広げるの?絶滅危惧種でもないのに?
科学技術は人間が作ったものだから当然人間を守るために
機能するのは当然の成り行きなんだから、
被験体として動物を使うだろうが、このバカチン!
それともおまいは欠陥のある薬を投与されたいの?
結果的に人間が被験体になるだけでは?
329 :
無能君:03/03/12 11:44 ID:lqpKNs8o
328を使えばいい。
330 :
:03/03/12 11:53 ID:PtKToetc
豚は犯罪者じゃないのに、なんで受刑者がされる仕打ちを受けないと
だめなんだ
331 :
、:03/03/12 12:48 ID:5u5E2TSW
ボウヤだからさ
332 :
ホストp095:03/03/12 16:56 ID:7QTRsmHx
1みたいに過剰に動物愛護している奴等って一体愛護の範囲をどこまで広げるつもりなんだ?
人間以外でも痛みを感じる生命すべてだって言うのならそれを定義することは全く不可能。
猿だって植物だってどれくらいの痛みを感受できるかは現在の科学では判明してない。
それにこのような定義だと脊髄損傷で痛みの神経が無い障害を持つ人なら実験に使ってもいいという事になる。
愛護に賛成しない人を人格的に批判してるやつが多いがそれは全くもって勝手な偽善。
まだ動物の痛みがどれほどか分からないのに人間の価値観を動物に押し付けているだけ。
>>1は無罪モラトリアムだかなんだか自分こそは人道的みたいに語っているがその考え方が一番醜悪で有罪だと気付いてくれ
333 :
:03/03/12 18:08 ID:eAMY06UR
>>332 意見言うならこのスレを全部見てから言ったら?
334 :
:03/03/12 18:20 ID:eOWYY9Ob
ゴキブリを実験に使うことは許されますか?
335 :
:03/03/12 21:09 ID:tBFsJQ98
336 :
◆fXf0/HfFdI :03/03/12 21:40 ID:z/ZKh5tn
あげちゃったりしちゃったりして
337 :
マスカキザノレ:03/03/12 21:47 ID:5qbFwJQG
>>336 あげちゃったりなんかしちゃったりして。コレマタ。
トカにすれば太一郎風(´ー`)
338 :
雨:03/03/16 01:33 ID:y0d6ipD/
332のように、自分の言ってることに酔ってる馬鹿ってまじ見苦しい。何が言いたいのかみんなにわかりやすく言える人が本当の意味で賢い人。その程度の中途半端な知識ひけらかすなや、ボケ。インポ。。
339 :
名無し:03/03/16 02:35 ID:13ZMcKgi
出来る限りたくさんの人に幸せに生きてほしい。
その次に、出来る限りたくさんの動物に幸せに生きてほしい。
人間があまり欲張らず、お金じゃなくて些細なことで幸せを感じてくれたらなぁ、と思う。
340 :
:03/03/16 05:19 ID:q9spF2vX
>338
御前様が見苦しいです。
341 :
宣言!!:03/03/16 13:17 ID:tJqvlSfc
今晩 ID:v/pUCyZqは 母親とセクースします
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 318は包茎!!! |
| 318は童貞!!! |
| 318は知障!!! |
| 318は悪臭!!! |
| 318は汚物!!! |
|_______|
二二 ∧ ∧ ||318 :q :03/03/08 20:56 ID:v/pUCyZq
≡≡(,, ゚Д゚)⊃ キモイ...
三三〜(, /
| ) )
∪
342 :
名無死さん。:03/03/16 13:34 ID:jg1VUAua
>>341 おかあさん というか おとうさんと すると 思う。
343 :
:03/03/17 01:54 ID:1WTS3YAY
>341
もうやった?
取りあえず動物実験はんた〜〜い♪
344 :
ぐわば:03/03/17 01:58 ID:iZLHh7Z9
動物実験さんせ〜い!!!
罪を認めよ。
お前らだって肉・魚・鳥食ってんだろ?
偽善者はんた〜〜〜〜〜〜い!!!www
345 :
ななし:03/03/17 11:51 ID:+/+oswxa
>>1 勝手に反対してれ。どうせ法制化なんて事は絶対できないから。
346 :
:03/03/18 02:15 ID:+0pExYnG
だよね
347 :
:03/03/19 19:17 ID:t+v3KT/f
まだあったのか・・・このスレ
結局実験で一番使いたいのは人間なんだよ。科学も医療も人間のために研究してるわけだからね。
けど誰も実験体になりたくないから仕方なく動物をつかってるだけ。
>>1さんに多くの動物の代わりに自分が犠牲になる勇気がありますか?
↑ネタだと思って気にしないでください。
スギ花粉が頭に入りますた。