872 :
人肉@:
>>868 小学生に説明すると仮定してさ
“生きたニュアンス”って素直に伝わるかな?
つか“生きたニュアンス”って分かりにくいよ。
俺が低脳ってのもあるけどさ。
本当に頭良い奴ってのは
低脳にもちゃんと伝わる文章書ける人なんだけどね。
873 :
金龍:02/12/08 06:26 ID:PGNQz2a1
>>872 あー、分かった分かった、
これからおまえに何か説明する時は(てかもうないだろーが)
小学生並に低脳だってことに配慮してやるから(藁
874 :
人肉@:02/12/08 06:27 ID:KP8I28nL
>>871 “厳密な説明”よりも
“分かりやすい説明”が出来る人の方が頭良いと思うんだ。
それが出来るんだったら金龍にやって欲しかったんだけど、
なんかゴチャゴチャ言ってるだけだし。
“小学生が読んでも理解できる”そういう文章を書ける奴が
本当に頭良い人だと俺は思うんだ。
それはOK?それとも納得出来ない?
875 :
金龍:02/12/08 06:28 ID:PGNQz2a1
人肉を過大評価して
「少し頭を使うがより高級な説明」
をしてやろーなんて親切心を起こした俺がヴァカだったってことだな。
876 :
人肉@:02/12/08 06:29 ID:KP8I28nL
>>873 >これからおまえに何か説明する時は
>小学生並に低脳だってことに配慮してやるから
あ、うん。
それで良いよ。つか、それでお願いします。
出来るんなら。