やっぱりIQの違いってある？

IQの高い人に一言で言えば分かることを、
IQの低い人に言っても分かってもらえない。
自分で考える力の違いだと思う。
例えば、「空は青いんだよね」と言うと、
IQの高い人はそれは太陽の光が何たらかんたらとか、
どうして青いんだろうね、とか、想像力に富んだ返答が出来る。
だがIQの低い人は「何あたりまえのこと言ってんの、この人？頭いい
と思ってたら、時々アホなこというのね。空が青いのなんてあたりまえじゃない」
くらいにしか考えない。
このように、頭のいい人間が、頭の悪い人間に理解されないということがよくある。

頭の悪そうな発想ですね(´ー｀)

感性の違いかな

>>2
想像力の違いだ。

IQの低い人間に限って、
理屈っぽいことを言う時は非常に単純な言い方ですませる。
「〜が〜なのは当たり前だろ」
IQの低い人間は、全てを当たり前で済ませる。
当たり前のことは当たり前でしかない。
想像力に乏しい。

一番頭悪いのは、
「ハア？空なんて青いから空だろ？」
くらいにしか思わない奴。
こういう奴って手におえない。

ＩＱの話なのか性格の話なのか
いまいちよくわかりませんな。

例えば、「醤油が甘い」というと、
IQの低い人間は「コイツばっかじゃねーの？頭おかしんじゃねーの」
と思う。
だが、高い人間は
「ん？この人は何を言おうとしているのか？新しい表現法か？俺の頭脳、感性を試そうとしているのか？」
と思う。

違う、俺がいいたいのは個性だ。

1はおもしろいこと考えてるね。
興味ある。

感受性の問題だろ。例からするなら。

＞＞５〜９
おまえ達アホか？なにマジレスしとんねん、逝ってよし！！

＞＞１
うざいスレッドをたてるな（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>12に良さそうなサンプルが現れました。
１さん彼について何か一言感想を。

>>12ナイス。

>>生活教徒
ウザイから消えろ！
おまえＩＱ低すぎだ（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

興味のありようが違うんでしょ。
天才的な人ほど、興味ないことには全く好奇心を向けない。

＞＞１４オマエモキエロ

うひゃあ、マジレスしちゃった。ﾊｽﾞｶﾁ。

＞＞１８
かなりハズカシイ
でも気付いたあなたはマシです

IQが関係してるのかはわからんけど
視野が広い人とか色んな方向から物事を考えれる人って
個性があると思う。

問題は、当たり前すぎることを言っても会話がつまらないから、
私がわざと当たり前のことを言わないようにしているのに、
それに気づいてくれない人がいるということだ。
そのうえ、「時々おまえって頭の悪いこと言うね」
と言われると、「頭悪いのはおまえのほうだろう。想像力が欠けてるんだよ」
と言い返したくなるのだ。

固定観念にかられてるやつと言い合いになるともどかしい。

>>21
本気でスレたてたのかなぁ。
「当たり前の事じゃない」こと＝「面白い」こと
じゃないよ。当たり前だけど。またマジレス。

>>22
その言い合いの相手の方もお前のことそんな風に思ってたりしてな

いや、これは芸術肌の人間と、凡人の違いというテーマに
変えるべきだろうか？

いつの時代も凡人には、天才の言うことは理解できない。

【1:3】AとBの会話
1 名前：名無しさんの主張 02/01/08 20:05
AとBの会話。
Aは上級公務員を目指して勉強中。
Bは某３流高校を卒業して求職中。
A「近頃の公務員試験を合格する人はある意味エリートだね」
B「でも公務員はコネだよ」
A「でも一次を通らないとコネも意味ないよ」
B「そうは言っても公務員はコネだって」
A「いや、とりあえず一次は受からないとダメらしいよ。コンピューターで結果が出るらしいから」
B「そうは言っても、何だかんだ言ってコネの世の中だから。公務員も教師もぜーんぶコネなしじゃ受からんらしいよ」
A「コネも必要だけど、それは最後の段階じゃないの？頭悪かったらコネも意味ないって」
B「それじゃどうして頭悪いTが役場で働いているんだよ」


2 名前：RadioLala ◆LeONl20M ：02/01/08 20:08
１次の合格者を増やすから。


3 名前：名無しさんの主張 ：02/01/08 20:13
いや、俺が言いたいのは、
Bみたいな奴、世の中のこと知らないのに、
ワイドショーレベルの知識で自分は世の中のこと知ったつもりで喋るってこと。
馬鹿の一つ覚えみたいにコネ、コネ、コネ言いやがって。
そりゃ、おめえには関係ねえ世界だろうけどよ。
知ったかぶりすんなってことよ。

>>24
ｿｳｶﾓﾅ…

>>26
まぁ　社会に適応できない可哀想で頭が本当にヴぉけな人が
のぼせあがってそんなこと言うケースも稀にあるよね

俺にはこの会話が、
BがAの頭の良さに嫉妬しているようにしか思えんが、どうだろう？

＞問題は、当たり前すぎることを言っても会話がつまらないから、
＞私がわざと当たり前のことを言わないようにしているのに、
それはそれで薄っぺらい会話ですね。
本当の意味で感性豊かな人ならそんな発言の動機付けはしないはず。

ＩＱが７０の友達がいるけど
確かに〜〜は〜〜みたいな考え方ばかりするし
人の言ってる事もよく理解できない
あと付け加えると性格に難がありすぎる

>>32
たしかIQ75以下は特殊学級だっけ？
そんな友達いんの？

問題は、一度に考えることのできる量だとおもう。
Aという言葉について、
IQの高い人は一度に連想できるデータが多いんだろう。
IQの低い人はそれが少ないので、最も無難なデータだけを引き出す。

IQの問題と言うよりはどれだけ自分に酔った発言できるか度、て感じｽﾙﾈ(´ー｀)
本当に頭のいい人は相手の気持ちを考えれるだろうから
相手が「は？」て言うような質問はしないだろ。
最初から判る言葉で問いかけるﾀﾞﾛﾈ。

>>33
そうなの？
でも短大卒だよ

>>36
特殊学級出で数学者　秋山仁てのがいる。
こいつも馬鹿だが　教授なんかやっちゃってたりする。
ま　例外もあるんだね。

IQ高くてもおつむがかたい人おると思う。

　>>37
　　所謂サヴァン症候群って奴だね｡｡｡

IQは所詮テストの結果に過ぎないからね(´ー｀)ﾁｮｳｼﾜﾙｲﾄｷﾊﾃﾝｽｳﾋｸｶｯﾀﾘｰ

>34
"IQの低い人はそれが少ないので、最も無難なデータだけを引き出す。"

殆どの人は、物事を考える際には最も無難なデータを頭から引き出して物を
考えるんじゃないの？受験生は覚えている解法の中から最も無難な解法を
選んで問題を解くだろうし、研究者だってほとんどの研究者は、最も
無難なものの見方で物事を論じようとするよ。（だから、学会なんかいっても
殆どの発表は面白くないんだけど。）

無難なものの見方する人と色んな方向から考える人とでは
無難なものの見方する人の方が発見が少ないんじゃないかなって思う。

中学のとき塾でIQテストをやらされた。
それまでは公立H高校（県内２番目）は渋い顔で「絶対」無理といわれていたのに。
判定結果が出た瞬間。
塾のセンコーが笑顔になってやればできるといわれた。
複雑・・・

レスみたかぎりでは俺はＩＱが高いことになるね。
でも
勉強あんまりできなかったよ。

勉強できないけど頭の回転が速い人って賢いんだと思う。

機転のきく賢い人ってあこがれ！
でもちょっと物知ってるからって威張り腐ってる人って…ﾌﾟｯ（ﾟ�Dﾟ）AHO de su ka?

じゃぁおれは賢いんだ。

自分の知識を発表して満足してる人はたくさんいるね。

ＩＱ５０だったら年齢の半分の知能
ＩＱ１００だったら年齢どおりの知能
ＩＱ２００だったら年齢の２倍の知能
ようするに１０歳でＩＱが１８０の天才児の場合は
１８歳並みの知能ってことになる
これじゃあ天才なのか普通の人なのかわからんね

IQ180なら人類ｂｅｓｔ１０に入る気が（汗
ゲーテが１９０でｔｏｐってなんかの本で読んだけど嘘だったのかな＾＾；

うむ。IQなんかは訓練すれば上がるみたいだな。
餓鬼の頃に見たテレビでIQ200オーバーの3姉妹ってゆーのを見たコトあるよ。
親がゲームみたいな感じで毎日知能トレーニングみたいなのしてたよ。

IQ73って低いですか？

東大生のＩＱは１２０ぐらいと聞いたことあるけど。

IQの高い人は死後脳をホルマリン漬けにされ晒し者にされるから嫌だ
ボクはアインシュタインや夏目漱石がｶﾜｲｿｳ

＞５２
ＩＱ７３って人間の言語とか話せないんじゃない？

＞５３
そんなもんじゃないの？要するに普通ってこと(笑）

＞55
まぁじかいっ！！！
「それアホやぞ」とはいわれるが・・・・
うそぉん。

　　>>これじゃあ天才なのか普通の人なのかわからんね

　　　　ようは早熟なんだろう。　５１が言うような訓練をすれば、幼年期にはそれなりの
　　　成果を出しやすいし、年齢を分母とする知能指数の計算式と相俟って、実際以上に高い
　　　知能指数を現出させる。
　　　　しかし年を負うことによる同年齢の人間の標準偏差の上昇によって、早熟の天才も
　　　徐々にうずもれていくんだろうね｡｡｡

60台くらいで幼児レベルって聞いたことあるけど

ＩＱ　intelligence quotient

■ 知能指数　＝（精神年齢　÷　生活年齢）×100

精神年齢（知能年齢）とは「同年代の知能検査結果の平均値」に対する数値のことであって、精神的に大人だ、とか 精神的に子供だ とかいう意味ではない。

　実年齢（生活年齢）が10才で、知能年齢が10才平均と同じであれば、知能指数は100となる。 知能テストで満点を取っても、計算上IQ200は越えないらしい。

　ＩＱは生涯不変ではない。「知能年齢と実年齢の関係」なのだから、同一人物の8歳のとき、10歳のとき、16歳のときの数値はさまざまな値をとりうる。
　で、子供時代ならまだしも、成人してからは年齢と知能の関係を元とする「知能指数」で頭の良さを測っても意味が無いのでは（別の指標で測るべき）。

　また、知能検査の設定自体「みな同程度に知能検査に慣れている」ことを前提としているため、文化・生活環境の違いでおきる誤差（テスト慣れの差）や、身体的運動能力（筆記速度、読みとり能力）の差などから、不正確な結果を出しがち。
　 社会的問題：偏見の原因になりやすいことから、検査方法・検査結果の扱いともに充分慎重であるべき。

だってさ

たまに、単純に生きる方が楽だと思うときがある。

>>59
へー、そうなんだ。勉強になるなぁ。
それじゃあ、俺が幼い頃に見たその3姉妹ってのは一体…（ｗ
かなり鮮明に覚えてるから俺の記憶違いではないと思うから、ヤラセ番組だったのか？？
ま、どーでもいいんだが。

>61
アレは単なるテストだから練習積めば得点出せますよ。
２００はカンチガイかも知れないけどねー(´ー｀)

うむ。そうだね。かくいう俺も高校時代のIQテストは学年トップだったらしい。
担任の先生がこっそり教えてくれたんだが。金田一君にはかなわなかったけどねー。
ちっちゃい頃から読書が好きだったから知らず知らずに訓練されていたのかも。

>>62
そうですねぇ。ホントに単なるテスト。
しかも、二十歳超えたらただの人、ってパターンおおすぎ。
なんでだろう。教えて。マスカキ。

>64
ｻｱｰ?(´ー｀)知らないけどねー。
けれどもお子ちゃまの時はｵﾍﾞﾝｷｮで来てれば頭良いて言われっけど
大人になったら何より人間性、つかコミュニケーション能力が一番評価されるからね。
それと関係有るのかも。ﾅｲﾉｶﾓｰ

>>65
んん〜、なるほどです。
単純に頭の回転の速さだけでも評価されるのは研究員ぐらいか。
ありがと、マス。

　Ａ〜Ｄの四つの工場で、コインを二百枚ずつ作ったところ、ある工場で
二百枚とも正規のものより10グラムだけ軽い不良品を作ってしまった。
　それがどこの工場で作られたのかを、軽量秤を一回のみ使用することに
よって知るにはどうしたらよいか。
　ただし、正規製品一枚の重量はわかっているものとするが、不良品を
作った工場は一つとは限らないものとする。

>67
既に流通しちゃってるのかしら(´ー｀)

　　それはないｗ
　で、どのコインがどの工場のものかも把握できる。

はかりの四方に４枚同時に置く。
で、１枚づつ抜いていく。
ダメか？（藁

流通しちゃってないんだったら簡単だ。
けれども僕はこの問題を解くには十分に歳を取りすぎてるんで
答えはｶｶﾅｲﾖｰ(´ー｀)

あー、それ知ってる。
Aからひとつ、Bからふたつ、Cからいつつ、Dからここのつのコインをピックアップして、
その合計の重さを量るんだろ。
規定値との差が10ｇならA、20ならB、30ならAとB、50ならC…と、そんな感じじゃないの？

多分できた。でもやっぱりオジサンだから書いちゃダメなのね。
明日には解凍出てるかなぁ・・・

>>72
あったまいーー

>>67
簡単だよ。
Aを１個
Bを２個
Cを３個
Dを４個
一緒に秤に乗せれば良いんじゃない。
そうすると、もし、仮に本来の重さをXとすると、
不良品はX-10
ABCDに不良品が無ければ、上の置き方で１０Xとなる。
もし不良品が
Aなら１０X−１０
Bなら１０X−２０
Cなら１０X−３０
Dなら１０X−４０

どうよ？

>>75
惜しいね(´ー｀)

　答えはナイショ☆　出来たら多分ＩＱ110以上はあるんじゃないかな･･･。

金田一少年の事件簿に同じ問題あったね。

>>67
似たような問題が、この間の平成教育委員かでやってたな。

>>75
ほんとおしいね。
それだと、ＡとＢが偽物だったときと、Ｃだけが偽物だったときと
区別できないのさぁ・・・って、もう答え出てるし。

　　>>７８，７９
　　　　まじ??　へびったな〜　

>>78
メジャーな問題を得意気に答えてるやつらって
笑えますな

＞ただし、正規製品一枚の重量はわかっているものとするが、不良品を
＞作った工場は一つとは限らないものとする。

この文章読んでなかった。早とちり。
僕も分かったよ。

スレの趣旨と違うのだが、EQは気にしていますか?＞ALL

>>84
気にはなるが、あれって、何？
数値で出るの？
測定方法はどんなんだ？
って、教えて君じゃいかんので調べてくる・・・

>>85=偽73
君はEQ低そうだな。。。

ここでオンラインのテストあった。
http://www.eqj.co.jp/eqj/jp/try/index.htm
私的自己意識、抑鬱性、達成動機が１点。。。やる気なしって事か。むぅ。

>>86
アンタこそだれだぁ！・・・って、アンタ７５だよ。

>>73
>>75
キミらおもしろすぎ。
73よ、75に言ってやれよ。
EQ低いなんていわれてるんだぜ、今こそ言うべきだ。
「オマエこそIQ低そうだ…」って（ｗ

>>87=本物７３
きゃー！ごめんなさい！！
私が偽７３でした！！ごめんなさい（＞＜）

ちなみに私もEQ測ったら、
社会的自己意識 抑鬱性　精神安定性　気力充実度　感情的被影響性
が１点だった。感情的で鬱になりやすくやる気なしか。。。鬱氏

>>88
とりあえず、ここはＥＱ勝負をすべきだろう。

>>真性ニセ７３
オイラは６８点／１００点だったぞ！アンタはどうよ！

EQテスト

http://www.unnmei.com/eqtest/eqtest.html

気軽に出来るんでもしよろしければ。

>>90
EQ勝負すると。。。４５点/１００点です。。。マジ鬱になりました。
IQはこの前、ネットのどこかにあって測って見たら、１１０くらいだったよ。
普通かな。
おやすみなさい。

>>91　あんがと！早速やってみた。それぞれ最高１５点。
自己認知力・自己統制力　　　　９
共感性・コミュニケーション力　９
柔軟性・楽観性　　　　　　　　４

・・・私はコミュニケーション能力不足で楽観的だと思ってたのに。
案外自分というのはわかんないもんだ。

１１、１１、９、、、ﾋﾞｸｰﾘ・・

　>>91
　　このページ、ＩＱテストもあるね・・・。　やった人いる？

>>95
全く全然箸にも棒にもアテにならねーよ。

　>>９６
　　そうなんだ・・・

　私の結果は７、６、６
　どれをとっても半分点もないなんて。驚いた。。
やりなおすべきかな。

＞９６
禿同

IQテストで計れるのは計算力とか記憶力、観察力などです。
IQテストで計れないものもあります。
それは想像力です。芸術や小説などの創作能力です。
独創的な想像力に関しては測定できません。
むしろIQテストで低い人のほうが想像力が豊かという傾向があります。
IQが高いといわれる人に面白みが少ないのはそのためでしょうか。
また、IQ評価というのは人格や性格とは全く関係がありません。
IQが高いことが頭脳が優れていると単純には結論できません。

138

凡庸な芸術家は記憶力や観察力を創作の基盤にしますがね。
よく物を見て聞いて把握しない限り
新しい物なんて作れっこないんだし。
まあ天才はそんな凡人の論理など飛び越しますけど。
ちなみにモーツァルトのＩＱは２００ほどだったと、
研究では予測されてるそうです。

IQ50000とかは無いのか？

そこまで行くとナメック星時代の戦闘力みたいでゲスな。
別スレ(板)話題スマソ。

この問題では真面目にずっと悩んでました。
本当のことを言うと、
数値が正確に頭の回転、働き、それを使った成果を
表すことはない。
けれど、確かに違いはあります。
このことをはっきり言うと日本ではむやみやたらに非難されるだけ。

同じ体験をした人にしか判らない、というアドバイスを受け
海外のソサエティ（いろいろありますよね）に入ってみました。
ちょっとテストがあるだけです。
チャットで聞いてみたら誰もＩＱのことを言葉に出して非難された体験はないらしい、、、
知っている限りでは日本だけ、のようです。

数値にこだわるわけではない、数値に表されるものが
非常に便利で、何かに役立つ可能性があるということ。
それならばこれを最大限に活用しなければ、と思っています。

昨日ちょうど少ない日本メンバーである私のところに
アメリカから仕事で来てたメンバーが遊びに来て、
いろいろと（時事問題が多かったですが）話しましたが
非常に興味深いことが多かったです。

なんていうのか、ちょっとラッキーな生まれつきなので
これを世の中に還元したいと思っているのですが。

ちなみに、ＥＱテストもネットで適当にやってみましたら
高かったのでご心配なく、、、

つまりこういうスレッドがたつのって日本だけなんじゃないかと思いますよ？
子どものころは周りと同じレベルに合わせるのにずっと苦労しました。
（無理矢理教師が合わせようとするものだから、、＜本を読むのを禁止されたり）

学校にいたとき120程度だったが
その程度でも「東大にいける頭だ」といわれました
今考えると「だから？」だが・・・

ＤＡＫＡＲＡのＣＭ面白い。

ＩＱ高い人は羨ましいよ。
会話でも意外な切り口をすぐ見つけられるし、
言葉足らずの僕の言葉も理解してくれる。
先読みされてるのかな、、

>108
中途半端に高いと余計しんどい気がする…

母親が「家で一番ＩＱ高いのは私だと思う」といちいちうざいです。

ネットのＩＱは低く出るおれが130なわけなかろうが。
-10〜20くらいしたほうが良し

IＱが高いから、普通の人と物の見方が違うという人はよいけど、
ＩＱが凡庸なのに、普通の人と物の見方が違うという人は、一番
不幸な人生をたどると思う。
かくいう私がそうだった。
中学時代は学年で成績ビリだったし、ＩＱも120に満たなかった。
だけど周囲の人と物の見方が違う、常識的な物の見方がどうも受け入れられない
という感覚だけは小学校の頃から感じていた。
中学校の頃、自分の意見を作文に書きなさいといわれて
「自分の意見はこうなんだ、自分のものの見方はこうなんだ、と決め付けてしまうと
別のものの見方が出来なくなってしまう。自分の意見を持つということは、自分の視野を
狭めるということなのではないか。」なんて書くような子だったし。

おかげで周りからバカ扱いされるだけではなく、人格まで疑われる人生だった。

　Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄの４人がタテ一列に並んでいる。　この4人に白い帽子四つ、赤い
帽子三つのうちから一つを選んでかぶせることにする。　４人はＡを先頭にＡ〜Ｄ
の順に並んでおり、自分を含め自分より後ろの人の帽子の色はわからないものとする。

　Ｄ，Ｃ，Ｂの順に自分の帽子の色がわかるかどうかを尋ねたところ、３人のいずれも
“わからない”と答えた。　これを聞いていたＡに同様の質問をしたところ、Ａは
自分の帽子の色がわかったと答えた。　Ａの帽子の色は何色でしょうか。　ただし、
4人は帽子の色と数の内訳を知っているものとする。　　　　　国税試験

前の３人が赤帽？

白に一票。

>112

120もあればたかいんだぞ？

>>113
この問題は正しいのか？

>>117
ああ、別に問題ないと思ったけど…。
どうなの？113さん。誤植の可能性は無いよね？？

白にもう一票♪

白っぽいねぇ。

　　>>117，118
　　　な・・・なんてことを・・・

　って、チョッと抜かりがありました!!　m(**;m

　>>４人はＡを先頭にＡ〜Ｄ の順に並んでおり、自分を含め自分より後ろの人の帽子の色はわからないものとする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここに“自分より前に立っている人の帽子の色はわかるが”を挿入してください。

　　
　　先頭　　　　　　　後
　←Ａ　←Ｂ　←Ｃ　←Ｄ　　　例　Ａは誰の帽子も見えない
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＤはＡ，Ｂ，Ｃ，の帽子の色が見える

　白帽　白帽　白帽　白帽　　　
　赤帽　赤帽　赤帽　　　　　　　　帽子はぜんぶで七つ。だから三つは余ります・・・

　この帽子を一つずつ、適当にＡ〜Ｄにかぶせる。

>>121
なんだ、その程度の修正なら問題ない。
面白い問題をありがとう。カキコすんの大変だったろ。

　　ポイントとしては、Ｂ〜Ｄの帽子の色ではなく、Ａの帽子の色
　のみを問うていると言う事ですね｡｡｡

>>1
IQというのがどういう測定の結果のどういう値なのかを知っているのか?
IQは頭の良し悪しとはちょっと違うんだけどな。

　　>>122
　　　そう言って頂けると光栄です。　ａｇｅを兼ねて、また紹介しますね。　

む、>>124が放置プレイされているな。かわいそうに。
まあまあ、そんな細かいことを今更指摘するな。
IQの概念についてはｶﾞｲｼｭﾂだしな。
そんなことより、キミもクイズに参加しないか？

IQテストではゆっくり考えて答えるような問題はほとんどありません。
単純な問題をすばやく処理できるかどうかのものが多いのです。
このような能力に長けている人は官僚などに向いていますが
IQ測定で測れるのは人間の持つ能力のほんの一部の能力にすぎません。

>>133
(´ー｀)ｺﾀｴﾊﾏｽｶｷｽﾚﾆｶｲﾃﾐﾀｹﾄﾞ,ｱｯﾃﾙ?

IQ高い奴ってなんか不安定な奴多くない？