実力順　歴代優秀コテハンランキング その�A

>>283
本屋の店員がコケにしてたけど下がらなかったよ。

ID付きプチ廃墟人生板

発言が過ぎるとランキングに登録される可能性があります
ご注意ください

じゃあ俺がＡＡクラスに戻るにはどうすりゃいいのよ。
１を褒めりゃいいのか？
このままじゃ俺のアドバイスを忠実に実行した迷える子羊たちが可哀想だ。
あいつらが何を信じていいかわからなくなっちゃうよ。
なんといっても俺は既に３５６人もの尊い命を救ったんだから。
そう、俺は３５６人分の命を預かってんだよ。
そのへん１はわかってんのか？わかってねえだろうが。
俺がこれまで救ってきたこいつら３５６名の尊い命を
ノウノウとコーヒー飲みながらカキコに興じてる１が踏みにじってんだぞ。
あんた、３５６人を雑草のように扱えるのか？
わかったらとっととＡＡクラスに戻せぼけ。

ああ、俺もそういえば下がったな。
満潮と同じ評価ってのがなにげに嬉しかったりするけど。

これってＥレベルを作って基地外って作った方がいいと思う。
確かにめーすけよりＣランクの奴のがましだけどあいつ等厨房だろ？
それにめーすけは本物の病気なんだよ。
妄想性人格障害って言う。
だからＥランクの「基地外」を作るべき！

あっれー？まだ順位かわってないぞ。楽しみにしてたのに。
なんで俺のランクを変えたか最低限の説明は欲しかったな。
まぁ聞かなくてもわかるけど。
ところで１ってオフ会企画したやつだろ？最後まできちんと仕切れよ。
それぐらいできるだろ。俺のランク下げるくらいだから。
もしかして後片付けできないタイプかな？
そんなことだと俺も１の評価しちゃうよ。

とりあえずおっさん>>290の価値は下がったなぁ。ここ最近で。

あげとく。

1 名前： マジレスさん 投稿日： 2001/01/27(土) 02:45

昨日1月26日、
山手線新大久保駅で、酔っ払って線路に転落して
動かなくなった中年の男性を救出しようと、
2人の中年が飛び降りたところへ電車がやってきて
3人とも死亡する瞬間を目撃しました。
果たしてあの2人の判断は正しかったのでしょうか。
あなたなら飛び込みますか。


7 名前： ボンゴ田中 投稿日： 2001/01/27(土) 02:48

飛び込みません
電車の飛び込み自殺は賠償金とられますけど
この場合どうなるんでしょうね？


65 名前： ボンゴ田中 投稿日： 2001/01/27(土) 03:34

でさーーみなさん飛び込みますか？？
私は見物します

149 名前： おにぞりＺ 投稿日： 2001/02/02(金) 03:02

２人の行動がおかしいとかほざいてるアホども、おまえら自分の子供が
出来たとき、好きな彼女彼氏が出来たとき、そのどっちかが線路に落ちたとき
タイミングだなんだ考えて助けるのか？お前達に未来はねーな。
おまえらが落ちたとき、助けて！なんてほざくんじゃねーぞ。もしほざいたら
状況的、タイミング的に考えてその時助けられるわけがないのに何も考え
ねーで飛び込んで助けようとするバカを作っちまうからな。ってことだろ？




152 名前： おにぞりＺ 投稿日： 2001/02/02(金) 03:15

＞１５１
俺だってそんなどこの誰だかわかんねーおやじの為にとびこまねーよ。
ただ、飛び込んで助けようとした奴は誰がなんて言おうと偉いと思う。
表面だろうが本音だろうが、あの２人には勝てねーよ。少なくても
最近の残虐な事件の主人公どもよりは偉い。

13 ：ハンガリー ：01/11/06 02:28 ID:OE7wKoaa
>>4
本当にくだらない自慢だが高校で平均偏差値３０代だったころでも
現代文だけはいつも７０くらいはあったよ。（ｗ
読書家だからな。

13 ：ハンガリー ：01/11/06 02:28 ID:OE7wKoaa
>>4
本当にくだらない自慢だが高校で平均偏差値３０代だったころでも
現代文だけはいつも７０くらいはあったよ。（ｗ
読書家だからな。



38 ：ハンガリー ：01/11/06 02:49 ID:OE7wKoaa
>>31
まあ、俺は３歳の頃から読書に目覚め
親戚の医学博士曰く「文学は頭の悪い奴が読むもんだ（ｗ」
ってのを信じ、実学の本を、重点的に読むようになったダヨ。
でも、おれは類稀な芸術家タイプだから
文学も教養範囲では読むけどもさあ。
今の、多重人格だのそういったおまえらの知識は
俺の厨房時代にほとんどおぼえたもんだ。（ｗ
俺は、厨房からあんまり成長してないかもな。
それが、恥ずかしいな。

104 名前：さきっぽ投稿日：2001/01/19(金) 02:38
ちなみに俺は論理的な方だと思うぞ
Z会の小論文コースで６段に入段している
証拠として　５００円図書券と非常に優秀だという表彰状をいただいた
全国８位も偏差値７０も取っている
まーー君にいっても証拠にはならんだろうが・・・
どれほど難しいことかもわからんだろうな
ドキュンには・・・・・

109 名前：魔王投稿日：2001/01/19(金) 02:44
＞さきっぽ
Ｚ会なら俺もやっていた。
数学ではよく名前がのってたよ。
ＱＭＣで１９９点の１位をとったこともある。
おれの論理は理系的な論理だ。



254 ：Ｋ ：01/09/11 01:48 ID:mShXRi/.
＞私は人間に関係することなら、私に理解できることならすべてが、真理を
＞探すための材料だと思っています。
俺の身につけた理論だってそういう材料だよ。別に真理を見つけようとは思ってないが。
狭い思考に限定されず、より有益なものの見方、判断力を得るためのツールだ。
俺がその材料を哲学理論に限定してるなどと、なぜ決め付ける？全くの独断だな。
俺は学術分野だけでも、哲学、社会学、言語学、記号論、心理学、精神分析、精神医学、神経科学、論理学、
数学、物理学、生物学、このうえに、マリーよりは多彩であろう実体験、これら全てに基づいて思考している。
言語学と言語哲学、記号論の３つの観点から、実体験の重要性を論証したこともある。
こういう、全てを含めた上での思考を、本当の意味での哲学と呼んでいるが、マリーは意味を取り違えている。

770 名前：勝男節超変換投稿日：2001/01/24(水) 12:29
ちなみにオレとゴムは某進学校でベスト１０以内常連の頭よろしい筈の青少年ー！！
さきっちょ（愛してる）と魔王が頭良い自慢してた時オレも語りたかったわ。
ちくそ。魔王ってば学歴板にいたのけ？オレもそっちにいこーかな。
かつをちゃんは将来官僚になりくさってダークサイドで八面六臂の活躍をするといふ野望を
持っている。しかし高校２年生にしてもう出席率に問題があーーーー！！！！

696 名前： マジレス 投稿日： 2001/03/05(月) 19:25

本を読む人？どの程度読めばいいんだ。
例えば俺は岩波書店の夏目漱石全集を持ち全て熟読している。
カラマゾフの兄弟は３度読み返した。
岩波古典文学大系全巻、司馬遼太郎作品はすべて読んだ。
北杜夫、吉村明、村上春樹、村上龍、山田詠美、宮本輝、
山本周五郎、
カート・ヴォネガット　スティーブン・キングの作品の殆ど。
指輪物語全巻、ゲド戦記全巻
江戸川乱歩全集
ほとんどの冒険小説、
邦訳されたジョーセフ・キャンベル著作のすべて、
沢木耕太郎全作品、
カント　ショーペンハウエル　ニーチェ等の著作、
椎名誠、澁澤龍彦の全ての本、
ジェームス・エルロイ
そこらの人に比べれば、数だけは多く持っていると思う。
この程度で読んだということになるとは俺は思わないが。
これでお前に愛される資格はあるのかい。



698 名前： かつをは玉の王子様 投稿日： 2001/03/05(月) 19:33

>>696
それはかつをちゃんでさえ殆ど読んどる。
それじゃフツーー。渋沢って事はロリに興味ありなんだばね・・
それならば
集英社コバルト文庫
徳間ＡＭキャラ文庫
講談社ホワイトハート文庫
角川ルビー文庫
小学館パレット文庫
白泉者花丸文庫
このアタリもちゃんと読んでなきゃダメ。
乙女の心をしらねばぁぁ。ついでに８０１板もいかなあかん。

ハーケクインロマンスも必読じゃい。

作業完了age

かつを何故そんなにヤオイ小説に詳しい？

ヤオイに詳しいというか全方位好奇心タイプてことかー。ｽﾏｿ

>>1
もっと現役コテハンの調査をちゃんとしろよ。

旺文社模試の小論文で全国１位とったことあるよ。
ランク表で開成とか灘とかのヤツらが
俺の下の方にズラーっと並んでるのが気持ち良かった。

低学歴だけどねー。

そうじゃないと
現在常駐しているやつらに
相対的な評価の提示だと言っても
説得力に欠けてしまうぞ。

306は304の続き。
じゃあな。

からまぞふ兄弟を３度も読む奴が
他のロシア文学読まないものかね？

（今になってやっとカラマゾフを読んでいることは内緒にしておこう）

頭の良さを自慢するやつは頭が良くても低能（藁

頭が良いことと知識が豊富なのと勉強ができることは、
似てるようで微妙に違うんですなあ。
知識自慢や勉強自慢をする人は、
頭が良いとは言いませんね。

そうですなあ。
まあ、めーすけは馬鹿だけど。

頭がよい＝知恵がまわる、要領が良い、頭の回転が早い、学習能力
知識が豊富＝物知り、経験による学習
勉強ができる＝暗記能力、学習能力が高い

ハンガリーのＢはちょと低いけど
だいたい賛成できるな
どうだっていいけどさ

そうそう。だから、本当に頭が良い人は、
まわりから「低能だ｣と評価されるようなまねはしませんよね。

俺的には、相談にのって良い回答ができるのは
ある程度の頭の回転の早さと知識の豊富さに長ける人だと思う。
勉強ができることよりも、２ちゃん的には相手にわかりやすい
説明ができる人が１番だと思う。
確かに、立花という人は頭は良いのだと思うが、そういう意味では
相談には向いていないと思う。
相手の目線に立った回答ではなく、自分の知識を発表してるだけだ
からだ。

いくら正確な回答、正しい回答であっても相手に理解できなければ
意味がないからね。

ずっと読んでるけどめーすけは賛否わかれるね。
過去のレス読んだけどあれは頭良いとはいわん？
知識が豊富の分類かもしれないけど。

>>316
いやいや、立花ﾀｶｼはけっこう的確だったよ。
ただ知識をひけらかすようなﾚｽはしてなかった。
今はログ無いみたいだけど。

まあ、めーすけは
まさにそんな奴だけど（ｗ

>>317
相談者に理解できる話しかたをしなくちゃってことなの?

っていうか、2chにおいて（とくに人生板で）勉強ができること自体に
何か強みがありますか？　全くないと思いますけど。
あと、難しい事実を、難しい言葉で説明するのは、
それは凡人でもできることなのです。
難しい事実を平易な言葉で、わかりやすく相手に伝えるのが、
本当の意味での「知性」というべきでしょうね。

>>319
その�@？に立花さんのログ張ってあったよ。

総合的にかつを おにぞり 満潮が相談解答者として評価高そう。

ハンガリーのレスでいいのあったんだけどな。
どこだったか忘れちゃったよ。みっかったら貼りつけるね。

>>322
いやいや、ここの１のコテハン判定基準が
「いかに知識があり論理的な文を書いてるかどうか」
みたいだから、立花ﾀｶｼの文の引用に小難しい所ひっぱってるけど
基本的に、立花ﾀｶｼはそんな文ばかり書いていたわけじゃなく
相手のレベルに合わせて書いていた。

まあ、めーすけは
論理もなっちゃいねえけど。（ｗ

>>323
実力順さんは、文章表現力と論理の整合性でのみ
コテハンを評価してランク付けしているので、
あのランキングは総合的な評価でも何でもないのですなあ。
満潮さんはＡに落とされました。ついでに俺も。

こんなのみつけた。
カイシュツゴメソ
http://www17.big.or.jp/~amezo_/log/main/010713000916.html

>>324
俺は別に相談にのるわけじゃなく
好き勝手いってるだけだからＢ（ﾌﾞﾗｸ）でいいよ（ｗ

ワタシ、オオサカニスンデイルノデ、
ブラクネタハシャレニナッテマセン。

>>327
それはただのﾈﾀだと思われ

おもしろかったけど。

めーすけは論理もなっちゃいねぇのかー。
327のリンク先ちょっと読んだよ。おもろいね。
文章表現力と論理の整合性でだけでもすごーって思うよ。
だってアホだから・・・・。
>>328
でもなんか納得いかないなぁ。

俺も３２７は偶然別の事をＹａｈｏｏで検索してたらみつけたんだけど
おもしろいねー。

ハンガリーが自分の評価にこだわる理由
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1004980633/l50

ここはたくさんコテハンいるのでございますね。。