1 :
マジレスさん:
哲学スレッド
2 :
マジレスさん:01/09/28 01:44 ID:Vm4RIkiY
カンタマ痒いぜ掻きくけこ
3 :
かのこ:01/09/28 01:45 ID:9EGiWekw
人間は死なない。
4 :
マジレスさん:01/09/28 01:49 ID:Ti/8/dFA
そ、それは
「哲学板」の事で良い?
5 :
かのこ:01/09/28 01:58 ID:9EGiWekw
イデアがあること。そんなものがあるから私は苦しんでたんだ。
6 :
かのこ:01/09/28 01:59 ID:9EGiWekw
全てが幻想。私の存在も「蝶の夢」だってこと。
7 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 02:00 ID:0BL3Ia0c
いであなんてないよぅ。
8 :
かのこ:01/09/28 02:02 ID:9EGiWekw
私の年齢が、実は、遺伝子に蓄積された人類の年齢(数億)+
私の年齢だったっていうこと。
9 :
かのこ:01/09/28 02:03 ID:9EGiWekw
>>7 それを想定せずには、私は生きていけないのよ。
10 :
かのこ:01/09/28 02:04 ID:9EGiWekw
「北斗の拳」のケンシロウが、実は14歳だったってこと。
11 :
マジレスさん:01/09/28 02:05 ID:Chi2R23Q
>>9 ニーチェの時代に神は死んだってどういうことなの?
神なんかいなかったってことがいいたかったの?
12 :
かのこ:01/09/28 02:05 ID:9EGiWekw
高橋源一郎の離婚が、実は4回目だったってこと。
13 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 02:05 ID:0BL3Ia0c
???
人類の年齢が数億?
14 :
かのこ:01/09/28 02:08 ID:9EGiWekw
>>11さん
レスしたじゃん。だから、ニーチェの時代に、「神」概念の
基になってる「形而上学」が根底から崩れたってことです。
>>13 みっふぇーさん
人類、数億年の歴史の記憶って意味です。
ワイン飲んでるから、ごめんね。
キティくさい話だ、他に宇宙の外の話とか
こーゆう話はキティ化しちゃうんだなっこれが!!
16 :
マジレスさん:01/09/28 02:10 ID:Chi2R23Q
形而上学とかわからないから簡単に説明して
17 :
かのこ:01/09/28 02:11 ID:9EGiWekw
>>15 文句いわずに、貴方の「発見」を書いてよ。
18 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 02:11 ID:0BL3Ia0c
人類の歴史は数億年なんですか?
19 :
かのこ:01/09/28 02:15 ID:9EGiWekw
>>16 形而上学について知りたかったら、アリストテレス、プラトンについての
解説本を読んでください。ごめんなさい、わたし今お酒飲んでるから。
>>18 みっふぇーさん
そのように私は聞きましたよ。
みっふぇーさんは理系でしょ?お詳しいんじゃないですか?
間違ってたら是非、訂正してください。
20 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 02:21 ID:0BL3Ia0c
うんにゃ、わし、生物も歴史も嫌いだからわかんにゃい。
でも、億単位までいってるとは思ってなかっただけ。
21 :
マジレスさん:01/09/28 02:26 ID:Chi2R23Q
なにを根拠にニーチェは神は死んだっていったの?
ニーチェってアホだろ
適当にいってるだけだろ
22 :
かのこ:01/09/28 02:26 ID:9EGiWekw
白状すると、私は文学畑の人間で、理系の知識はまるでなしなの。
「億単位」というのは本で読んだことです。
おそらく、進化論に基づいての発想でしょうから、
人間という姿を形成する前段階から含まれてるのかも。
そこらへん、いい加減でごめんなさいね。
23 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 02:29 ID:0BL3Ia0c
わしの記憶じゃ、十万代か百万代だったような気がするよ。
24 :
マジレスさん:01/09/28 02:29 ID:Chi2R23Q
ほんとに意味わからない
なんでニーチェに神がいるかいないかがわかるの?
25 :
かのこ:01/09/28 02:32 ID:9EGiWekw
>>21さん
「ニーチェってアホだろ」って、深夜に笑わせないでください!
ニーチェだって時代の子です。19世紀後半という時代を映す鏡なんですから、
彼を「アホ」と呼んで済ませられる問題ではないのですよ。
要するに、19世紀末に「ダーウィンの進化論」が登場するでしょう。
それによって、それまでのように形而上/形而下(現象)という二項対立
によっては説明がつかなくなったということです。
26 :
かのこ:01/09/28 02:34 ID:9EGiWekw
>>23 みっふぇーさん
えっと(汗
十万代か百万代っていうと、何年位の計算になるのかな?
数百年から数万年くらい?
27 :
(ПзП)〜♪:01/09/28 02:38 ID:2/ylrM/M
>>24 「神が存在している」と昔から『考え』らてきた。
でも、その『考え』では世の中の事象の説明がつかなくなってしまった。
転じて、「神は死んだ」と言われる。……かな?
(俺解釈はあてにならんが)
28 :
マジレスさん:01/09/28 02:38 ID:05dIvoEo
>>25 それまでは形而上/形而下で説明できてたんですか?
29 :
かのこ:01/09/28 02:40 ID:9EGiWekw
>>28 そそ。それが、プラトンから始まる「西洋哲学」なんです。
ところで、みんな「発見」を書きましょうよー。
30 :
マジレスさん:01/09/28 02:43 ID:05dIvoEo
言葉のない世界の到来、それが未来予想の一つ。
31 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 02:44 ID:0BL3Ia0c
>>26 ???
年数が十万の位、百万の位という意味ですが?
32 :
マジレスさん:01/09/28 02:45 ID:05dIvoEo
>>31 もういいんじゃないですか。長い進化の過程も含めての人間の歴史ってことで。
33 :
?ヲJAPAN:01/09/28 02:47 ID:8Zqsa44M
34 :
マジレスさん:01/09/28 02:47 ID:f2dh0dgQ
ダーウィンの進化論っていうのに書いてることって
どんな事?
それって絶対あってることなの?
>>27さんのはただ説明できなくなっただけで
神がいないってことにはならないんじゃない?
35 :
かのこ:01/09/28 02:48 ID:9EGiWekw
>>31 みっふぇーさん
ごめんなさい。貴方が計算してください(笑)
わたし、数字が全然ダメな人間なんです。
※「一代」って平均50年位の計算ではダメなの?
すると、「十万代」で数十万年ですか。
36 :
かのこ:01/09/28 02:50 ID:9EGiWekw
37 :
(ПзП)〜♪:01/09/28 02:50 ID:2/ylrM/M
発見。
「ここに張り紙するべからず」
そんな張り紙があったら、思わずつっこみますよね?
「じゃ、この張り紙はどないやねん!」と。
しかし、みんな子供の頃親に言われた事がある。食事中、
「黙って食べなさい」
これじゃ、注意した親が喋っている事になるじゃないか。
このふたつの根底は同じ物だ。
(たぶん、注意している方には、その注意は適用されないんだろな)
38 :
マジレスさん:01/09/28 02:50 ID:05dIvoEo
>>34 この世に絶対と言えることでもあるんですか?
39 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 02:52 ID:0BL3Ia0c
桁数って代って言いませんでしたっけ?
やべぇ、日本語忘れてんのか俺。
それから、わし哲学に興味なし。必要ないから。
40 :
かのこ:01/09/28 02:53 ID:9EGiWekw
>>34 神がいるって主張する根拠がなくなったのが問題なんです。
そういう私も実はクリスチャンだったりします。
41 :
マジレスさん:01/09/28 02:54 ID:05dIvoEo
>>37 野球では審判は存在しないもののように認識されています。
彼にあたってボールが跳ね返ってもそれは石に当たったと
同じで、守備側の抗議は受け入れられません。
42 :
かのこ:01/09/28 02:57 ID:9EGiWekw
>>39 みっふぇーさん
わたしに聞かれてもわからないですぅ。
文学畑の人間ですから。
でもね、「必要ない」っておっしゃるけど、
みっふぇーさん、科学畑の方でしょ?科学だって「科学」
という虚構(真理があるということ)を前提になりたってる学問なんですよね。
どうでもいいけど、せっかくだから何か面白いこと書いてくださいな。
43 :
(ПзП)〜♪:01/09/28 02:59 ID:2/ylrM/M
>>34 「進化論」など、新しい『考え』には、神様のいる余地がないって事じゃないの?
それまでは、神が造ったり奇跡が起こって世界が構成されていた、とされているのに
進化論なんか、現実的というか科学的というか、神の業を入れなくても科学的に説明
がつけられるようになった。じゃないすか?
44 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 02:59 ID:0BL3Ia0c
現在の日本では、科学者は飯が食えるが、哲学者では飯が食えんから。
よほど優秀な哲学者なら別だけどさ。
45 :
マジレスさん:01/09/28 03:02 ID:05dIvoEo
科学と宗教では普遍性に違いがある。
どちらがより確かで広く受け入れられているかということ。
46 :
かのこ:01/09/28 03:03 ID:9EGiWekw
それは言えてる。
哲学くずれは大抵、文学に流れてくる。
文学者だって、とりたてて優秀じゃなくたって語学ができれば教職に
ありつけますからね。
47 :
オウマー:01/09/28 03:03 ID:ltOV2cKE
最初に、1+1=3の世界を知って感動した。
単に50Kgの人と100Kgの人が足されて150Kgになったから。
左辺と右辺の意味が違うからイコールというのもおかしな
話しだけどね。
哲学ってお遊びだよ。これにはまる方は、何でも物事を
言葉で正当化させて、実際の壁から逃げてばかりで成長
しない人が多いと予想される。
48 :
(ПзП)〜♪:01/09/28 03:04 ID:2/ylrM/M
自分で調べてみたけどもさ。もしかしたら「張り紙ネタ」は
階型理論とかいうもので説明がつくのかもしれん。哲学的な発見かと思ったら、
数学に近いのかも。
…がっくし。ちぇ
49 :
かのこ:01/09/28 03:05 ID:9EGiWekw
>>45 「普遍性」というよりは「適用範囲」と言った方が適切でしょうね。
50 :
マジレスさん:01/09/28 03:06 ID:8Zqsa44M
>かのこ
これ、あげるよ。#M1y]-{%セ → kanoko07
51 :
マジレスさん:01/09/28 03:06 ID:05dIvoEo
>>47 今の哲学ではそういう人を標的にしてるようです。
哲学も数学、物理学、その他いろんな分野と融合をはかってる時期。
52 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 03:07 ID:0BL3Ia0c
53 :
マジレスさん:01/09/28 03:08 ID:05dIvoEo
54 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 03:09 ID:0BL3Ia0c
でも、ばれてたらキャップの意味が無いな。
55 :
かのこ:01/09/28 03:14 ID:9EGiWekw
>>50 ごめんね。意味がわかりません。
それとも、わからない方がいいのかしら?
56 :
マジレスさん:01/09/28 03:15 ID:8Zqsa44M
かのこ#M1y]-{%セ
と名前欄に書いてみましょう!!
57 :
かのこ:01/09/28 03:15 ID:9EGiWekw
58 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 03:15 ID:0BL3Ia0c
>>55 んだな。たぶん嘘だろうしな。
どんなのが出るかは大体想像つくしな。
59 :
マジレスさん:01/09/28 03:15 ID:05dIvoEo
>>55 トリップですよ。名前欄に名前のあと#と好きな文字を
いれるといい。
60 :
マジレスさん:01/09/28 03:18 ID:05dIvoEo
つまりかのこさんの言うように
虚構の上に成り立っていると言ってしまうのは
簡単で、いつだってそこで話はおわらせることはできます。
数、つまり適用範囲の違いによって差が出る、広がりの
違いを無視するのであればね。
61 :
かのこ:01/09/28 03:20 ID:9EGiWekw
>>56さん
後日、別板で試してみますね。
気に入ったら使わせていただきます。ありがとう。
>>58 みっふぇーさん
ありがとう。とりあえず貴方のことは信頼してますから。
テストしてみたくなった。
63 :
62:01/09/28 03:23 ID:JkiNfzXQ
やっぱり違った。
64 :
マジレスさん:01/09/28 03:23 ID:05dIvoEo
やってみたらトリップ。
なんの害もないと思うが。
65 :
みっふぇー ◆zUq282Mc :01/09/28 03:23 ID:0BL3Ia0c
試す手間が省けたな
66 :
かのこ:01/09/28 03:23 ID:9EGiWekw
>>59さん
貴方は、トリップの文字の法則性をご存知なのですか?
67 :
56 ◆SEXRzi.E :01/09/28 03:24 ID:8Zqsa44M
68 :
マジレスさん:01/09/28 03:24 ID:05dIvoEo
あほらしい。
69 :
マジレスさん:01/09/28 03:25 ID:05dIvoEo
>>66 何を恐れておられるのかはよくわかりましたよ。
馬鹿馬鹿しすぎて気づかなかった。
70 :
かのこ:01/09/28 03:27 ID:9EGiWekw
>>62さん
ありがとう。試す手間が省けました。
でも、これを私に勧めて下さった意図がいまだに判りませんが。。。
>>60さん
ごめんなさいいね。私は所詮、文学畑の人間なので、「虚構性」に
一番惹かれてしまうのです。貴方のおっしゃってることは
よくわかります。
71 :
かのこ:01/09/28 03:29 ID:9EGiWekw
>>69 貴方がおすすめ下さった文字列を入力した結果、どのような文字が
表記されるのかをあらかじめ示してくだされば、不安にならずに済みました。
72 :
マジレスさん:01/09/28 03:31 ID:05dIvoEo
>>70 わかります。私も文系ですから。
ただこの問題を魔王・マリーという固定が随分と
ここで議論していまして興味をひかれたんです。
実に面白かった。
73 :
マジレスさん:01/09/28 03:34 ID:05dIvoEo
>>71 あんないたずらは理解の外でね。
単なる男女性差と思いなさい。
不安というのも大袈裟でしょう。
しかしこっちも悪かった。申し訳ない。
74 :
かのこ:01/09/28 03:34 ID:9EGiWekw
>>72 そうですか。魔王さんて、たし「とんがり帽子」さんでしたよね。
興味部会ですね。わたしもその場に立ち会えなかったのが残念です。
75 :
マジレスさん:01/09/28 03:37 ID:05dIvoEo
>>74 魔王=とんがり帽子? そうなんですか?
知らなかった。
最近とんがり帽子さんは見ませんが。
76 :
マジレスさん:01/09/28 03:37 ID:8Zqsa44M
とりあえず、ミッフェーさんはみつけました。。。
#LD~aeree - ◆7LbMIFEQ
#LD~akocx - ◆T0ywMiFE
#LD~aurnw - ◆F2STmifE
#LD~axjpi - ◆OVHmiFE.
#LD~bprmw - ◆bmMiFEgA
#LD~bskft - ◆MIFeJgyI
#LD~cbpld - ◆gZtPmiFE
#LD~ccmej - ◆GMIfeUPI
#LD~ceasr - ◆7B0uMIFE
#LD~cfyhy - ◆kiZ6MIFE
#LD~chtst - ◆mIFelRGo
77 :
かのこ:01/09/28 03:38 ID:9EGiWekw
>>75 「ごりむのーと」というスレッドにいらっしゃいますよ。
78 :
マジレスさん:01/09/28 03:39 ID:05dIvoEo
>>76 真ん中のが使えそうだな。でもつづりはそれでいいのかな?
79 :
マジレスさん:01/09/28 03:40 ID:05dIvoEo
>>77 はあ。そんなスレが。あんまり彼には興味ないけど、
あとで覗いてみますね。
80 :
◆age/q/zo :01/09/28 03:45 ID:8Zqsa44M
81 :
かのこ:01/09/28 03:50 ID:9EGiWekw
>>79さん
ごめんなさい。
「どりむのーと」でした。
82 :
マジレスさん:01/09/28 04:24 ID:5iIct1GU
魔王ととんがり帽子は別人だよ。
83 :
マジレスさん:01/09/28 16:42 ID:OKZXaHDM
興味のない奴は何も書かなくていいから、
場を冷まさないでくれ。
>>1-83だから一生悩んでなさい。そして悩みつかれたら死になさい。つーか、それっぽく生きてろ。
85 :
マジレスさん:01/09/28 16:59 ID:OKZXaHDM
だから、ただ楽しむスレなのに(w
86 :
オウマー:01/09/28 17:02 ID:KivUx1uA
87 :
かのこ:01/09/28 17:03 ID:59YNPhcs
>>85 >>83のレスは誰に対してのものなの?
それから、あなたがこのスレッドを建てた人?
88 :
マジレスさん:01/09/28 17:26 ID:3tdo3N3o
89 :
マジレスさん:01/09/30 00:54 ID:fS.p0SLM
================ 再 開 ================
90 :
かのこ:01/09/30 00:55 ID:bnjXcptA
クレオさんのレスには狂気のなかの真実があると思うよ。
91 :
マジレスさん:01/09/30 00:57 ID:ptZ.HHvs
>>90 なんとかの進化論が正しいとはいえないでしょ
92 :
かのこ:01/09/30 01:01 ID:bnjXcptA
93 :
マジレスさん:01/09/30 01:02 ID:ptZ.HHvs
94 :
マジレスさん:01/09/30 18:07 ID:gXW5JVxQ
age
95 :
マジレスさん:
age