ジャニーズ板自治スレッド12
timecount=24／timeclose=5 に申請おりたはずなのに
朝から鏝の連投が規制にひかからないのは何故？
朝から鏝の連投が規制にひかからないのは何故？
|
|
|
>100
>でもこれは板全体だから、一つのスレに連投している間に他のスレにたくさん書き込みがあれば、
>（要するに自分が5レス書き込む間に自分以外の人が19レス以上書き込めば）
>連投規制にはひっかからない。
つまりはそういうことだと思う。
>でもこれは板全体だから、一つのスレに連投している間に他のスレにたくさん書き込みがあれば、
>（要するに自分が5レス書き込む間に自分以外の人が19レス以上書き込めば）
>連投規制にはひっかからない。
つまりはそういうことだと思う。
ｽﾚじゃなかったのかよ…
じゃあ連投荒らししてる鏝同士で助け合ってるってこと？
規制の意味じゃいじゃん＿|￣|○
じゃあ連投荒らししてる鏝同士で助け合ってるってこと？
規制の意味じゃいじゃん＿|￣|○
まあ確かにね…
というか申請する前には皆知らんかったのか？
というか申請する前には皆知らんかったのか？
104 ：ななしじゃにー：05/02/22 13:24:52 ID:RdbAsLyx
ついで。
105 ：ななしじゃにー：05/02/22 16:01:46 ID:nQ8KHnDn
規制強化後も連投荒らしがひどいのはどつよスレだけですか？
他のスレはどうですか？
一般の利用者で連投規制に引っ掛かった方いますか？
他のスレはどうですか？
一般の利用者で連投規制に引っ掛かった方いますか？
>105
光一関係スレも酷いですがなにか？
光一関係スレも酷いですがなにか？
>107
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1108906300/
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1108727799/
ﾈﾀｽﾚもだけど住人自体少ないから除く
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1108906300/
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1108727799/
ﾈﾀｽﾚもだけど住人自体少ないから除く
109 ：ななしじゃにー：05/02/22 16:26:18 ID:1DDHGEpk
これじゃあ規制の意味まったくないね。
>>108
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108567044/50-
今色々物言い付きながらも報告してるから数揃える為にも報告した方がいいかもよ。
このまとめﾂｰﾙ使うと簡単だし。
http://halcyan.30.kg/myscan.php
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108567044/50-
今色々物言い付きながらも報告してるから数揃える為にも報告した方がいいかもよ。
このまとめﾂｰﾙ使うと簡単だし。
http://halcyan.30.kg/myscan.php
111 ：ななしじゃにー：05/02/22 16:44:35 ID:ATbQemq1
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1108668837/983-1000
少ないがどつよスレの早朝の連投荒らし(コテ以外)
少ないがどつよスレの早朝の連投荒らし(コテ以外)
>110
通りすがりで何をどう報告したらいいかわかないけど、報告スレに同一荒らしの鏝報告はあるみたいだから
それ以外の悪質な連投荒らし（鏝名は「部長もマピミもビビも」）を検索してみた。
名前：部長もマピミもビビも
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1108906300/
13, 91, 170, 173, 174, 175, 177, 181, 188, 191, 193, 194, 195, 196, 197, 199, 201, 202,
203, 205, 207, 209
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1108727799/
6, 24, 173, 175, 178, 179, 181, 182, 183, 187, 191, 198, 233, 237, 337, 373, 401, 409,
425, 582, 583, 584, 586, 588, 593, 597, 602, 607, 629, 637, 639, 640, 642, 644, 645,
649, 651, 653, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664
通りすがりで何をどう報告したらいいかわかないけど、報告スレに同一荒らしの鏝報告はあるみたいだから
それ以外の悪質な連投荒らし（鏝名は「部長もマピミもビビも」）を検索してみた。
名前：部長もマピミもビビも
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1108906300/
13, 91, 170, 173, 174, 175, 177, 181, 188, 191, 193, 194, 195, 196, 197, 199, 201, 202,
203, 205, 207, 209
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1108727799/
6, 24, 173, 175, 178, 179, 181, 182, 183, 187, 191, 198, 233, 237, 337, 373, 401, 409,
425, 582, 583, 584, 586, 588, 593, 597, 602, 607, 629, 637, 639, 640, 642, 644, 645,
649, 651, 653, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664
>108-110
そこへ報告する前にまず通常削除依頼が先なケースだと思うよ。
通常で削除人から返事をもらってから行ったほうが無難。
そこへ報告する前にまず通常削除依頼が先なケースだと思うよ。
通常で削除人から返事をもらってから行ったほうが無難。
あと個人ｽﾚの報告の内容は個人ｽﾚでやってくれ。
115 ：ななしじゃにー：05/02/22 17:11:57 ID:1DDHGEpk
ていうか、規制かかってなくない？
116 ：ななしじゃにー：05/02/22 17:16:00 ID:nQ8KHnDn
今の所は連投荒らしがひどいのはキンキスレだけみたいですね。
一般の方で不自由した方いますか？携帯ユーザーはどうですか？
一般の方で不自由した方いますか？携帯ユーザーはどうですか？
>115
それはここで書くより申請したスレで聞かないとな。
厳しくした意味が無いとは思わないよ。
それはここで書くより申請したスレで聞かないとな。
厳しくした意味が無いとは思わないよ。
119 ：ななしじゃにー：05/02/22 17:22:11 ID:HMZRCE0s
>118
理由も無く同時にしたらマルチ依頼になるよ。
既に削除依頼人から110の所へ出すように言われてるとか、
削除しても追いつかないに報告されているか確認してから、
重複して出す理由を書かないと。
>112
書式をちゃんと読んだ？
理由も無く同時にしたらマルチ依頼になるよ。
既に削除依頼人から110の所へ出すように言われてるとか、
削除しても追いつかないに報告されているか確認してから、
重複して出す理由を書かないと。
>112
書式をちゃんと読んだ？
121 ：ななしじゃにー：05/02/22 17:35:33 ID:3y9YcOiX
何で自治スレで荒し報告してんの？
運営の削除整理とか専門のスレでやるべき。
運営の削除整理とか専門のスレでやるべき。
荒らしに関することは自治ではないみたいだね
123 ：部長もマピミもビビも：05/02/22 17:44:07 ID:9zx6ZCjI
うん、基地害光一担が、暴れなきゃ、俺も来ないだろうけどねｗ
光一担は、自スレを荒らされると、必死でつね♪ 部長は夜ｶﾅ？ｗ
光一担は、自スレを荒らされると、必死でつね♪ 部長は夜ｶﾅ？ｗ
124 ：ななしじゃにー：05/02/22 17:45:18 ID:mNBotMR8
>120
よく話が見えないんだけど、
光一スレの報告とどつよスレの報告で被ってるのはひとりの鏝のだけだろ？
110にはどつよスレの事しか報告されてないのに、
混ざってる別の鏝を報告するのにどつよスレ参照にするって理屈がわからない。
112の部長もマピミもビビもに関しては別に削除依頼出すのが先じゃないの？
いずれにしろ自スレでやりなよ、
嵐やV担も出してるけど、いちいちこんな所に持ち込んでないよ。
自治スレを私物化しないで欲しいな。
よく話が見えないんだけど、
光一スレの報告とどつよスレの報告で被ってるのはひとりの鏝のだけだろ？
110にはどつよスレの事しか報告されてないのに、
混ざってる別の鏝を報告するのにどつよスレ参照にするって理屈がわからない。
112の部長もマピミもビビもに関しては別に削除依頼出すのが先じゃないの？
いずれにしろ自スレでやりなよ、
嵐やV担も出してるけど、いちいちこんな所に持ち込んでないよ。
自治スレを私物化しないで欲しいな。
125 ：部長もマピミもビビも：05/02/22 17:52:26 ID:9zx6ZCjI
光一担は、全員基地害なので、しょーがないんですよ…
すみませんねえ…
すみませんねえ…
127 ：ななしじゃにー：05/02/22 18:09:00 ID:Pd1epAMn
結局不具合あるのは近畿担なんだよね。
他は客が来ても無問題。
前から指摘されてるとーり。
徹底スルー。それに伴い一時避難。
構うアフォがいるから削除スレでも上手くいかず。
近畿担そろそろ学習してください。
他は客が来ても無問題。
前から指摘されてるとーり。
徹底スルー。それに伴い一時避難。
構うアフォがいるから削除スレでも上手くいかず。
近畿担そろそろ学習してください。
128 ：ななしじゃにー：05/02/22 18:26:09 ID:MOmzg8Gj
今までも各スレの荒らし相談はスレ違いで断られてるのに、
態度悪すぎで萎えるな、アドバイスしたのが馬鹿みたいだ。
流れがあるからアドバイスして誘導もして貰ってるのに、
リンクやデータまで貼って逆切れする前に利用する場所の空気読んで欲しい。
tatesugi値256是か非かに話を戻しましょう。
態度悪すぎで萎えるな、アドバイスしたのが馬鹿みたいだ。
流れがあるからアドバイスして誘導もして貰ってるのに、
リンクやデータまで貼って逆切れする前に利用する場所の空気読んで欲しい。
tatesugi値256是か非かに話を戻しましょう。
129 ：ななしじゃにー：05/02/22 21:30:20 ID:3o6EIRsI
まあ普通の板では荒らし関係を自治スレでやってるんだけどね。
ここは慣例的に自スレの事は自治不介入のようになってたから。
↓は削除依頼とか報告の話もできるからこっちでやってみてもいいと思う。
jan：ジャニーズ板［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/
で、tatesugi値256に賛成。
>94に賛成。
ここは慣例的に自スレの事は自治不介入のようになってたから。
↓は削除依頼とか報告の話もできるからこっちでやってみてもいいと思う。
jan：ジャニーズ板［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/
で、tatesugi値256に賛成。
>94に賛成。
130 ：ななしじゃにー：05/02/22 21:42:36 ID:LbRjQqpO
>129
こういう基地外の荒しは自治スレでどうにかできるものではないよ。
何のために専用板やスレがあるのか。
スレ違いと言われ逆ギレしてるようなのがいたのでは、
荒しも面白くてたまらんのでしょう。
tatesugi値変更についての反対意見を今週いっぱい募り、
建設的な意見が何もないようであれば申請でいいと思う。
こういう基地外の荒しは自治スレでどうにかできるものではないよ。
何のために専用板やスレがあるのか。
スレ違いと言われ逆ギレしてるようなのがいたのでは、
荒しも面白くてたまらんのでしょう。
tatesugi値変更についての反対意見を今週いっぱい募り、
建設的な意見が何もないようであれば申請でいいと思う。
>130
>129に貼ったスレは専用板というか鷺板のスレだよ。
>129に貼ったスレは専用板というか鷺板のスレだよ。
>131
うん？見りゃ分るよ。
うん？見りゃ分るよ。
>何のために専用板やスレがあるのか。
って言うからでそ？
>129が貼ったスレがせっかくあるんだから削除依頼とか荒らし関係は
そっちで議論するってことで。
って言うからでそ？
>129が貼ったスレがせっかくあるんだから削除依頼とか荒らし関係は
そっちで議論するってことで。
134 ：ななしじゃにー：05/02/22 23:31:18 ID:WRpOqReE
ジャニーズ板が無理なら難民板に専用スレを立てる手もあるぞ。
運営の方も多い板だし有効な手段かもね。
話は戻してと、tatesugi値256に賛成。
理由は、住人が必要なスレもスレ立てできない。
スレ数が数ヶ月前からどんどん減少している。これって憂慮する出来事だと思う。
運営の方も多い板だし有効な手段かもね。
話は戻してと、tatesugi値256に賛成。
理由は、住人が必要なスレもスレ立てできない。
スレ数が数ヶ月前からどんどん減少している。これって憂慮する出来事だと思う。
135 ：ななしじゃにー：05/02/23 00:13:08 ID:RNwXUdCc
ｼﾘｰｽﾞｽﾚ立てで困っている人が多いようなので、tatesugi値256に賛成。
でも、
>住人が必要なスレ
が、どんなものかわからない。
ｼﾘｰｽﾞｽﾚｯﾄﾞ以外に、住人が必要なものってどんな類のもの?
>スレ数が数ヶ月前からどんどん減少している。これって憂慮する出来事だと思う。
何故、ﾀﾞﾒなのですか?
見やすくて、いいような気がするけれど。
でも、
>住人が必要なスレ
が、どんなものかわからない。
ｼﾘｰｽﾞｽﾚｯﾄﾞ以外に、住人が必要なものってどんな類のもの?
>スレ数が数ヶ月前からどんどん減少している。これって憂慮する出来事だと思う。
何故、ﾀﾞﾒなのですか?
見やすくて、いいような気がするけれど。
136 ：ななしじゃにー：05/02/23 00:18:10 ID:Lv5WzRLC
>136
スレ数が少ないから閑古鳥が鳴いているのではなく
板住民が少なくなっているからレス数が減っているのだとオモー。
Gスレや個タレスレ以外ではネタスレが需要あるものの筆頭だと思うが
ネタでまたーり回そうとする人は壷から出てしまったような…
連投規制値変更が余り効果なかったようなので質問ですが
昔は同IPでは30秒待たないとレス出来ないというのはなかった？
スレ数が少ないから閑古鳥が鳴いているのではなく
板住民が少なくなっているからレス数が減っているのだとオモー。
Gスレや個タレスレ以外ではネタスレが需要あるものの筆頭だと思うが
ネタでまたーり回そうとする人は壷から出てしまったような…
連投規制値変更が余り効果なかったようなので質問ですが
昔は同IPでは30秒待たないとレス出来ないというのはなかった？
138 ：ななしじゃにー：05/02/23 01:30:02 ID:AKZvUACh
>137
それはsamba規制。で、鯖ごとの規制だからねぇ…
たぶん板内で勝手に決めて申請するのは無理ぽ。
通ったこともあるらしいけどね。
それはsamba規制。で、鯖ごとの規制だからねぇ…
たぶん板内で勝手に決めて申請するのは無理ぽ。
通ったこともあるらしいけどね。
139 ：ななしじゃにー：05/02/23 12:11:43 ID:aWzxv2rY
samba規制は普通の板で頻繁に実況でもしない限りは
変更できないんじゃないかな？
それも運営が見かねて規制って感じだけどね。
とりあえずtatesugi値は256で。
変更できないんじゃないかな？
それも運営が見かねて規制って感じだけどね。
とりあえずtatesugi値は256で。
140 ：ななしじゃにー：05/02/23 17:04:27 ID:LGGPqYI3
tatesugi値は256で>94と>130に賛成。
今週いっぱいで建設的な意見がなければ申請でいいと思う。
ので、意見募集。
今週いっぱいで建設的な意見がなければ申請でいいと思う。
ので、意見募集。
141 ：ななしじゃにー：05/02/24 01:43:37 ID:4Uvk2GQW
運営の方に質問してきました。
やはりtimecount/timeclose動いてないようです・・・
やはりtimecount/timeclose動いてないようです・・・
142 ：ななしじゃにー：05/02/24 10:15:47 ID:9a2Y0RaA
>141
timecount=24
timeclose=5
ｷﾞｺﾅﾋﾞの板情報を見ると上記のようになってるよ。
timecount=24
timeclose=5
ｷﾞｺﾅﾋﾞの板情報を見ると上記のようになってるよ。
143 ：ななしじゃにー：05/02/24 13:16:23 ID:GbNUHRpz
>142
いや、壊れてる？みたい。で、直す見通しもないみたい。
詳しい方、運営の質問スレ読んで来て。
いや、壊れてる？みたい。で、直す見通しもないみたい。
詳しい方、運営の質問スレ読んで来て。
144 ：ななしじゃにー：05/02/24 17:48:47 ID:u0ENPef3
去年12月ごろにBBS自体のCGIを高速化しようとして
その作業にあたってtimeは止められたかなんかで、今は動いてない。
で、その数値を変更しても動いてないから意味梨と。
timeは数値を上げるにつれてコストが高くなって
でも数値が低いと実際規制の意味がない、
だから運営側はあんまやりたくないみたい。
ということで今は連投規制かかってないし意味ないって事です。
その作業にあたってtimeは止められたかなんかで、今は動いてない。
で、その数値を変更しても動いてないから意味梨と。
timeは数値を上げるにつれてコストが高くなって
でも数値が低いと実際規制の意味がない、
だから運営側はあんまやりたくないみたい。
ということで今は連投規制かかってないし意味ないって事です。
参考のために各スレを観察してみたけど
time数値にしてもtatesugi値にしても規制を厳しくしろと言ってる
どつよスレの住人は鏝がいなくてもほとんどチャット状態だよ。
荒らし(鏝)じゃなければ連投してもいいという考えなのはいかがなものなんだ？
time数値にしてもtatesugi値にしても規制を厳しくしろと言ってる
どつよスレの住人は鏝がいなくてもほとんどチャット状態だよ。
荒らし(鏝)じゃなければ連投してもいいという考えなのはいかがなものなんだ？
146 ：ななしじゃにー：05/02/24 18:34:53 ID:fsIkAR0p
147 ：ななしじゃにー：05/02/24 18:44:51 ID:dnFFgZe+
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
148 ：ななしじゃにー：05/02/24 20:33:57 ID:RFtDG5Jg
>145
実況とかでない限りは連投しても別に構わないけどなぁ。
レス1つで収まることをわざわざ3つに分けて書いてるとかなら
1つにまとめて書けと注意するとかじゃダメなの？
>146
144じゃないが、運用情報の質問スレを読むといいかも。
何でコストが高いかはよくわからん。
実況とかでない限りは連投しても別に構わないけどなぁ。
レス1つで収まることをわざわざ3つに分けて書いてるとかなら
1つにまとめて書けと注意するとかじゃダメなの？
>146
144じゃないが、運用情報の質問スレを読むといいかも。
何でコストが高いかはよくわからん。
149 ：ななしじゃにー：05/02/24 20:40:03 ID:u0ENPef3
>145
流れが速いだけなら問題ないかと
>146
コストというかリスクというか負担というか…
timeを上げていくとその分、書き込み時にいちいち記録した分のIPリストを取りにいって照らし合わせ
しないとダメでしょ？
だから数値高くしたらコスト高くなるし、低いと意味がないと。
流れが速いだけなら問題ないかと
>146
コストというかリスクというか負担というか…
timeを上げていくとその分、書き込み時にいちいち記録した分のIPリストを取りにいって照らし合わせ
しないとダメでしょ？
だから数値高くしたらコスト高くなるし、低いと意味がないと。
150 ：ななしじゃにー：05/02/24 20:44:28 ID:Vgsx9Iz7
samba規制をどうこうしてみるか？という案が
運営板質問スレでもでているが、これかtime数値が厳しくなるまでは
tatesugi値変更は凍結したほうが良いと思うのだが。
運営板質問スレでもでているが、これかtime数値が厳しくなるまでは
tatesugi値変更は凍結したほうが良いと思うのだが。
151 ：ななしじゃにー：05/02/24 20:51:33 ID:u0ENPef3
年単位で遥か先の事になりそうな悪寒。
152 ：ななしじゃにー：05/02/24 22:45:48 ID:1HavhWD+
もともとﾘｻｲｸﾙ禁止→ｽﾚ立て緩和の流れじゃなかったのか？
512は厳しすぎだから、256ぐらいになら別に変更してもいいと思うけど。
名指しで特定のｽﾚ批判してるのは、ｽﾙｰ対象。
連投規制かからない→荒らしにｽﾚ潰しされる→ｽﾚ立て難航のﾄｺは大変だ。
512は厳しすぎだから、256ぐらいになら別に変更してもいいと思うけど。
名指しで特定のｽﾚ批判してるのは、ｽﾙｰ対象。
連投規制かからない→荒らしにｽﾚ潰しされる→ｽﾚ立て難航のﾄｺは大変だ。
153 ：ななしじゃにー：05/02/24 23:00:39 ID:RFtDG5Jg
tatesugi値変更はやってほしい。
連投によるスレ潰しで流れが速いなら、
少しでも立てやすい方がいい。
連投によるスレ潰しで流れが速いなら、
少しでも立てやすい方がいい。
154 ：ななしじゃにー：05/02/24 23:13:41 ID:zIV9V2fI
timecount/timecloseが無効な今、
変なスレ立てられたあげく、連投で即死を免れ
スレを残されるよりはマシかも。
変なスレ立てられたあげく、連投で即死を免れ
スレを残されるよりはマシかも。
即死免れてスレが残っても圧縮がので今よりましかと思いますが。
156 ：ななしじゃにー：05/02/25 22:19:49 ID:6gSPlStF
tatesugi256希望
157 ：ななしじゃにー：05/02/26 13:29:07 ID:gYxfoSKw
立てにくくても荒れないのがいい
158 ：ななしじゃにー：05/02/26 13:32:00 ID:W1A2YHig
シリーズスレが立てられないのは困るのでtatesugi256には賛成
ここのところ連続で依頼してやっと立ててもらってる。
でも出来れば人の手を借りずに住人で立てたいのでtatesugi256を希望 。
もういい加減900過ぎから1000までスレ立てレスで埋めるというのから開放されたい。
でも出来れば人の手を借りずに住人で立てたいのでtatesugi256を希望 。
もういい加減900過ぎから1000までスレ立てレスで埋めるというのから開放されたい。
160 ：ななしじゃにー：05/02/26 15:39:02 ID:Bk7J7kDD
そろそろtatesugi値についても意見まとめて申請しても問題ないかな。
要望自体は2004/10頃より。（リサイクル関連の一環として）
具体案は2005/2/2から。（リサイクルとは関連付けない問題として）
ｔａｔｅｓｕｇｉ値＝256でFA？
要望自体は2004/10頃より。（リサイクル関連の一環として）
具体案は2005/2/2から。（リサイクルとは関連付けない問題として）
ｔａｔｅｓｕｇｉ値＝256でFA？
161 ：マピミ♪ ◆D3OFMPKfgI ：05/02/26 18:03:17 ID:P6iWYqLy
ウフフ♥
162 ：ななしじゃにー：05/02/26 19:08:57 ID:oEtqBORM
異議なしﾉｼ
163 ：ななしじゃにー：05/02/26 19:38:11 ID:nqH/T9K1
>160
timecount/timecloseが無効のためtatesugi値変更は反対
というレスがすぐ上にもちらほらあるように見えるが>>150ぐらいから
>>94にあるように投票で決めたらいいんじゃない？
申請しても差し戻しになってしまうよ。
timecount/timecloseが無効のためtatesugi値変更は反対
というレスがすぐ上にもちらほらあるように見えるが>>150ぐらいから
>>94にあるように投票で決めたらいいんじゃない？
申請しても差し戻しになってしまうよ。
164 ：ななしじゃにー：05/02/26 20:35:19 ID:Z9VZX5T1
>163
>150に対する>152-155は何故スルーですか？
「いいと思う」というだけで、きちんとした理由が書いてない。
具体的な反対理由ﾄﾞｿﾞｰ。
>150に対する>152-155は何故スルーですか？
「いいと思う」というだけで、きちんとした理由が書いてない。
具体的な反対理由ﾄﾞｿﾞｰ。
165 ：ななしじゃにー：05/02/26 21:06:57 ID:ooTkOZi9
>timecount/timecloseが無効のためtatesugi値変更は反対
ってのは何故？
ってのは何故？
166 ：ななしじゃにー：05/02/26 22:26:11 ID:Bk7J7kDD
>165
あれだ、レス荒氏だけでもイヤなのに、スレ立荒氏まで増えたら
って考えなわけだよ。
きっと規制とかルール大好きなんだろーな。
このまま行くと隣りの板のように閑散としてくるぞ。
あれだ、レス荒氏だけでもイヤなのに、スレ立荒氏まで増えたら
って考えなわけだよ。
きっと規制とかルール大好きなんだろーな。
このまま行くと隣りの板のように閑散としてくるぞ。
167 ：ななしじゃにー：05/02/26 22:40:26 ID:ooTkOZi9
なるほど。
あんまりその二つは関係ないと思ったのでね。
自分は圧縮サイクルができて使ってないスレが落ちればありがたいと思うし
そもそも立てにくいにも程がある状況だからtatesugi値は256に減らして欲しいんだが。
あんまりその二つは関係ないと思ったのでね。
自分は圧縮サイクルができて使ってないスレが落ちればありがたいと思うし
そもそも立てにくいにも程がある状況だからtatesugi値は256に減らして欲しいんだが。
>>169=166
163だが変更希望派は何故そんなにファイターなの？
自分は10レスも遡れば反対派もいる状態では
充分な議論がされてないとして申請しても却下されると思ったからだが。
投票を嫌がるのは他人を押さえ込むのが大好きだからですか？
ついでに今までの流れで、tatesugi値変更反対の理由が考えられるとしたら
１．timecount/timecloseが無効の場合、安置と便乗安置が連投し駄スレ保守に努め
それが本スレにまで飛び火してより酷いことになる
２．少し苦労はあってもスレは立っている
個人的にはtatesugi値が256でもかまわないが、変更の必要性も感じない。
参加しているスレはどれも950から980の間に立っているから。
スレが立ち難いと板住民が減るという理屈もわからないので説明して欲しい。
どちらかというと荒氏が酷くてスルーに努めるあまりレスする人間が減っているようなので。
163だが変更希望派は何故そんなにファイターなの？
自分は10レスも遡れば反対派もいる状態では
充分な議論がされてないとして申請しても却下されると思ったからだが。
投票を嫌がるのは他人を押さえ込むのが大好きだからですか？
ついでに今までの流れで、tatesugi値変更反対の理由が考えられるとしたら
１．timecount/timecloseが無効の場合、安置と便乗安置が連投し駄スレ保守に努め
それが本スレにまで飛び火してより酷いことになる
２．少し苦労はあってもスレは立っている
個人的にはtatesugi値が256でもかまわないが、変更の必要性も感じない。
参加しているスレはどれも950から980の間に立っているから。
スレが立ち難いと板住民が減るという理屈もわからないので説明して欲しい。
どちらかというと荒氏が酷くてスルーに努めるあまりレスする人間が減っているようなので。
169 ：ななしじゃにー：05/02/26 23:41:17 ID:i9DDidE/
ｔａｔｅｓｕｇｉ値＝256に賛成派です。
理由は
１、連投で荒らされるのにｽﾚ立てがｽﾑｰｽﾞに出来ない為。
連投も駄ｽﾚ乱立も両方は嫌だと言う意見もあるけど、
ｽﾚが立てられないからこそ連投で落とす荒らしが成り立ちやすい訳であり、
専用ﾌﾞﾗｳｻﾞを導入してNGでｽﾙｰしている住人にとっては、
落とされて次ｽﾚが立たない弊害のほうが大きいと思うので。
２、専用専用ﾌﾞﾗｳｻﾞが高機能になって来たことも視野に入れて欲しい。
３、何度も議論されているが、現在のｔａｔｅｓｕｇｉ値では圧縮が起きないので、
駄ｽﾚが年単位で生き残ってしまう。
板の活性が落ちる割には、何故か、
駄ｽﾚで行われてきたような煽り合いが特定の共通ｽﾚに集中してしまう。
なので少し緩めて欲しいです。
理由は
１、連投で荒らされるのにｽﾚ立てがｽﾑｰｽﾞに出来ない為。
連投も駄ｽﾚ乱立も両方は嫌だと言う意見もあるけど、
ｽﾚが立てられないからこそ連投で落とす荒らしが成り立ちやすい訳であり、
専用ﾌﾞﾗｳｻﾞを導入してNGでｽﾙｰしている住人にとっては、
落とされて次ｽﾚが立たない弊害のほうが大きいと思うので。
２、専用専用ﾌﾞﾗｳｻﾞが高機能になって来たことも視野に入れて欲しい。
３、何度も議論されているが、現在のｔａｔｅｓｕｇｉ値では圧縮が起きないので、
駄ｽﾚが年単位で生き残ってしまう。
板の活性が落ちる割には、何故か、
駄ｽﾚで行われてきたような煽り合いが特定の共通ｽﾚに集中してしまう。
なので少し緩めて欲しいです。
自分のﾄｺはｽﾚ立て移行はそんなに難儀してないが、苦労してる所があるのを知ってる。
他所に依頼するような状況は、改善されてもいいんじゃない。
256が妥当なら、変更していいよ。
他所に依頼するような状況は、改善されてもいいんじゃない。
256が妥当なら、変更していいよ。
171 ：ななしじゃにー：05/02/27 00:13:49 ID:rlkU6jLc
>168
反対派の人が散々ｶﾞｲｼｭﾂなレスを何度もつけるから、
みんなｲﾗｲﾗしてるんだと思われ。
特に2については新スレ立てがスムーズにできないから
規制を緩めて欲しいと意見が出ている訳で。
出来れば話し合いでまとめたいと思ってるけど、
投票でもいいと言う人は沢山いたよね？
それなのに投票に関しての意見はスルーしてるから投票にもならない。
反対派の人が散々ｶﾞｲｼｭﾂなレスを何度もつけるから、
みんなｲﾗｲﾗしてるんだと思われ。
特に2については新スレ立てがスムーズにできないから
規制を緩めて欲しいと意見が出ている訳で。
出来れば話し合いでまとめたいと思ってるけど、
投票でもいいと言う人は沢山いたよね？
それなのに投票に関しての意見はスルーしてるから投票にもならない。
172 ：ななしじゃにー：05/02/27 01:00:42 ID:2EbVKcuk
>168
誰も投票嫌がってないじゃん。
投票で決めたいならそれで良いって言ってるんだから、
いつやるか決めるとか投票所へリンク貼るとか、少しは自分で動いたらどうかな。
待ってても誰もやってくれないよ。
後、かたくなにsageなのは何か理由が？
誰も投票嫌がってないじゃん。
投票で決めたいならそれで良いって言ってるんだから、
いつやるか決めるとか投票所へリンク貼るとか、少しは自分で動いたらどうかな。
待ってても誰もやってくれないよ。
後、かたくなにsageなのは何か理由が？
173 ：ななしじゃにー：05/02/27 01:15:25 ID:R71lsXFz
>172
もめさせたいのなら別だがケンカ腰はやめましょー。
163ではageなんだから癖でsageにしたんでしょ。
出来れば話し合いで決めたいという人が多いと思っていたんだが
投票の方向で良いのかな？
もめさせたいのなら別だがケンカ腰はやめましょー。
163ではageなんだから癖でsageにしたんでしょ。
出来れば話し合いで決めたいという人が多いと思っていたんだが
投票の方向で良いのかな？
174 ：依頼者の方へ：05/02/27 02:28:44 ID:hVIOu4g9
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1109414798/67-68
上記ご依頼の件、継続スレのようですが代行の可否判断致しかねます｡
住人さんでお話し合いの上再依頼してください｡
上記ご依頼の件、継続スレのようですが代行の可否判断致しかねます｡
住人さんでお話し合いの上再依頼してください｡
175 ：ななしじゃにー：05/02/27 14:29:17 ID:rlkU6jLc
もう公平を期す為には投票しかないような気がしますが、
今週末まで反対意見を募って、
それがないようならば申請しようという流れになった時に
何故言ってくれないのかと思うのね。
投票にするかはずっと以前から話が出ていたのに、
反対の人はいつも騒ぐのがギリギリすぎるよね。
投票だって今日決めて明日って訳にはいかないのに。
今週末まで反対意見を募って、
それがないようならば申請しようという流れになった時に
何故言ってくれないのかと思うのね。
投票にするかはずっと以前から話が出ていたのに、
反対の人はいつも騒ぐのがギリギリすぎるよね。
投票だって今日決めて明日って訳にはいかないのに。
176 ：ななしじゃにー：05/02/27 16:05:43 ID:XkD1ww4/
動いてもいいんなら投票の方向で動きますけどいいのかな？
とりあえず
・投票日時・期間
・投票場所（投票所（強制ID・全板トナメで一時的に人が増えてる）/削除議論(強制IP)/レンタル投票スクリプト）
・選択案
・重複ID、ホストの扱い
・集計のしかた
・投票の告知のしかた（マルチポスト？）
案があれば。
とりあえず
・投票日時・期間
・投票場所（投票所（強制ID・全板トナメで一時的に人が増えてる）/削除議論(強制IP)/レンタル投票スクリプト）
・選択案
・重複ID、ホストの扱い
・集計のしかた
・投票の告知のしかた（マルチポスト？）
案があれば。
177 ：ななしじゃにー：05/02/27 16:13:02 ID:a6mOSp3b
178 ：ななしじゃにー：05/02/27 16:54:06 ID:7YjzMPx8
>176
ここの投票レンタルのは無料で1人1回しか出来ないシステムだよ、
試してみたけど2回目押すとエラーになるからどうかな？
http://www.a-nets.co.jp/iboard/
・投票の告知のしかたは各Ｇの本スレへ1回のみ
各自で自治を覗くようにのみ告知して、
投票中は自治板を上げるようにする案でどうでしょうか。
ここの投票レンタルのは無料で1人1回しか出来ないシステムだよ、
試してみたけど2回目押すとエラーになるからどうかな？
http://www.a-nets.co.jp/iboard/
・投票の告知のしかたは各Ｇの本スレへ1回のみ
各自で自治を覗くようにのみ告知して、
投票中は自治板を上げるようにする案でどうでしょうか。
179 ：ななしじゃにー：05/02/27 17:22:05 ID:HX5WZA8y
ここは常時ageがﾃﾞﾌｫだし、告知は無しでいいんじゃないかな。
自治意識を少しでも持ってるﾔｼは、きちんと覗いてると思う。
自治意識を少しでも持ってるﾔｼは、きちんと覗いてると思う。
告知であってもマルチポストはいけません。
これだけageてあっても自治スレを覗いていないのなら
それは自治放棄なんだから、各スレへのお知らせは要らないと思うけど。
投票は1001表示変更の残り使ったら駄目なの？
これだけageてあっても自治スレを覗いていないのなら
それは自治放棄なんだから、各スレへのお知らせは要らないと思うけど。
投票は1001表示変更の残り使ったら駄目なの？
投票所のやつはスレタイに1001表示って入ってたのね。
あそこに新スレ立ててやればいいんじゃないかな。
集計ならやりますよ。
あそこに新スレ立ててやればいいんじゃないかな。
集計ならやりますよ。
182 ：ななしじゃにー：05/02/28 05:31:59 ID:d2acGPfc
投票するんだったら告知は必要だと思うけどな。
「自治スレを覗いていないのなら自治放棄」と良くあるが
実際のところtatesugi値変更に対して意見があれば既に書き込んでいるでしょ。
投票はサイレントマジョリティの声も拾い上げるためなんだから。
後で揉めないためにもね。
マルチポストで告知しなければいいんじゃない？
「自治スレを覗いていないのなら自治放棄」と良くあるが
実際のところtatesugi値変更に対して意見があれば既に書き込んでいるでしょ。
投票はサイレントマジョリティの声も拾い上げるためなんだから。
後で揉めないためにもね。
マルチポストで告知しなければいいんじゃない？
>182
禿同。自治を覗いている実数が板に参加してる半数をクリアしているとは
とうてい思えない（1割か2割がいいところでは？）
投票で結果を求めるのであれば板民主的に行きましょうよ。
禿同。自治を覗いている実数が板に参加してる半数をクリアしているとは
とうてい思えない（1割か2割がいいところでは？）
投票で結果を求めるのであれば板民主的に行きましょうよ。
184 ：ななしじゃにー：05/02/28 09:26:57 ID:9kHCCmCY
>182-183
ではどうやって告知するんだ？
ではどうやって告知するんだ？
185 ：ななしじゃにー：05/02/28 13:43:26 ID:RRtSDSeH
告知いらないよ…
自治を覗いてないのは自治放棄なんでしょ。でもって投票のﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄｲｸﾅｲでしょ?
投票がある事を知る＝自治ｽﾚ覗いてる
これでFA
自治を覗いてないのは自治放棄なんでしょ。でもって投票のﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄｲｸﾅｲでしょ?
投票がある事を知る＝自治ｽﾚ覗いてる
これでFA
186 ：ななしじゃにー：05/02/28 15:12:02 ID:hwgLWqtD
このスレを見ている住人がいないスレは、
基本的に自治意識が無いか困ってないんだろと見なして、
全スレに定型のお知らせはいらないと思う。
だから、告知というより、このスレへ参加してる各自が、
自スレへ投票してるから覗いてねって自分の言葉で書けばいいと思う。
その場合は、同じ人がコピペして歩くわけじゃないのはマルチには当らない。
ただし1週間に1度ぐらいしか覗かない人もいるだろうから、
このスレにいつからどこでやるのか告知と案内を出して、
1週間後から投票等までの認知期間が必要だと思う。
基本的に自治意識が無いか困ってないんだろと見なして、
全スレに定型のお知らせはいらないと思う。
だから、告知というより、このスレへ参加してる各自が、
自スレへ投票してるから覗いてねって自分の言葉で書けばいいと思う。
その場合は、同じ人がコピペして歩くわけじゃないのはマルチには当らない。
ただし1週間に1度ぐらいしか覗かない人もいるだろうから、
このスレにいつからどこでやるのか告知と案内を出して、
1週間後から投票等までの認知期間が必要だと思う。
>186
それに賛成。各自で案内すればいいね。
で、投票場所の件なんだけど投票所使う？
二重投稿があいまいになるかもしれないけど、そうするなら案として
□投票期間
2004/3/8 0:00 ～ 2004/3/8 23:59（タイムスタンプ基準）
□投票方法
一人一票のみ。
候補リストから投票候補を1つだけ選び、候補番号を" << " と " >> " で囲んで投票する。（例： <<6>> <<７>> ）
理由はとくになければ書かなくてもいい。書いても結果に反映されない。
投票の修正には一切応じない。
□無効となる票
・同一IDでの多重投票。
・候補以外の番号への投票。
・指定以外の記号で囲んだ投票。（例： 《6》 ＜７＞ ）
・二つ以上の候補への投票。
・期間外の投票。
□投票終了後
最も得票数の多かった候補に決定。
同一得票数だった場合は再びジャニーズ板自治スレにて議論。
□投票案
1.TATESUGI値＝256に変更
2.TATESUGI値＝128に変更
3.TATESUGI値は変更しない(現状維持)
それに賛成。各自で案内すればいいね。
で、投票場所の件なんだけど投票所使う？
二重投稿があいまいになるかもしれないけど、そうするなら案として
□投票期間
2004/3/8 0:00 ～ 2004/3/8 23:59（タイムスタンプ基準）
□投票方法
一人一票のみ。
候補リストから投票候補を1つだけ選び、候補番号を" << " と " >> " で囲んで投票する。（例： <<6>> <<７>> ）
理由はとくになければ書かなくてもいい。書いても結果に反映されない。
投票の修正には一切応じない。
□無効となる票
・同一IDでの多重投票。
・候補以外の番号への投票。
・指定以外の記号で囲んだ投票。（例： 《6》 ＜７＞ ）
・二つ以上の候補への投票。
・期間外の投票。
□投票終了後
最も得票数の多かった候補に決定。
同一得票数だった場合は再びジャニーズ板自治スレにて議論。
□投票案
1.TATESUGI値＝256に変更
2.TATESUGI値＝128に変更
3.TATESUGI値は変更しない(現状維持)
案だから書き方が雑だけど、
日にちは明日から告知期間を一週間として考えた。
>候補番号を" << " と " >> " で囲んで投票する。（例： <<6>> <<７>> ）
これは集計ツール使わないなら必要ないけどどうするか。
>□無効となる票
>・同一IDでの多重投票。
これは双方がfusianasanで証明すれば有効にするかどうか。
後、投票案をどうするか。
他、なんかあれば修正していって下さい。
日にちは明日から告知期間を一週間として考えた。
>候補番号を" << " と " >> " で囲んで投票する。（例： <<6>> <<７>> ）
これは集計ツール使わないなら必要ないけどどうするか。
>□無効となる票
>・同一IDでの多重投票。
これは双方がfusianasanで証明すれば有効にするかどうか。
後、投票案をどうするか。
他、なんかあれば修正していって下さい。
189 ：ななしじゃにー：05/02/28 18:35:37 ID:o4Igl9Pm
>187
今のところTATESUGI値＝128にしたいという案は出ていないから
候補に入れる必要はないんじゃない？
投票所のIDは、１PCに対しては１IDで１日中変わらないのかな？
単純に自分のIDは適当に変わるから疑問に思ったんだけど。
今のところTATESUGI値＝128にしたいという案は出ていないから
候補に入れる必要はないんじゃない？
投票所のIDは、１PCに対しては１IDで１日中変わらないのかな？
単純に自分のIDは適当に変わるから疑問に思ったんだけど。
190 ：ななしじゃにー：05/02/28 18:45:40 ID:PtepqPzk
>188
乙。
自分はその案に賛成だけど、>189の意見の人の方が多いのかな。
それから、自分もころころID変わるけどこれも少数派？
乙。
自分はその案に賛成だけど、>189の意見の人の方が多いのかな。
それから、自分もころころID変わるけどこれも少数派？
191 ：ななしじゃにー：05/02/28 18:53:22 ID:ANgNiat0
暇人の溜まり場
乙
こんな下らない所で仕切ってないで、
現実世界でまともに生きられるような努力をした方がいいYO☆
192 ：ななしじゃにー：05/02/28 19:02:40 ID:eF1ZnVx1
>189-190
TATESUGI＝128は一応、>3に書いてあるから入れてみた。
なくても構わないんだけど選択肢は多いほうがいいかと思って一応ね。
必要なかったらはずしてもらって構わないです。
IDは板内では普通は変わらんのじゃないかな。
固定IPでなければ繋ぎ変えすれば変わるらしい。
ま、変わる人でもそこは個人の常識に任せて、原則は一人一票ってことで。
TATESUGI＝128は一応、>3に書いてあるから入れてみた。
なくても構わないんだけど選択肢は多いほうがいいかと思って一応ね。
必要なかったらはずしてもらって構わないです。
IDは板内では普通は変わらんのじゃないかな。
固定IPでなければ繋ぎ変えすれば変わるらしい。
ま、変わる人でもそこは個人の常識に任せて、原則は一人一票ってことで。
193 ：ななしじゃにー：05/02/28 19:07:50 ID:r/2P0WR4
□無効となる票
・指定以外の記号で囲んだ投票。（例： 《6》 ＜７＞ ）
集計ツールを使って集計したとしても、
こういうのは手動で加えた方がよくないかな？
・指定以外の記号で囲んだ投票。（例： 《6》 ＜７＞ ）
集計ツールを使って集計したとしても、
こういうのは手動で加えた方がよくないかな？
194 ：ななしじゃにー：05/02/28 19:13:16 ID:RRtSDSeH
1000ﾃｷｽﾄ申請時と同じ結果になりそうなｵｶ-ﾝ(((( ﾟДﾟ)))))
195 ：ななしじゃにー：05/02/28 19:49:16 ID:eF1ZnVx1
その前に集計ツール使うのって非常にめんどくさいからやる人がいるかどうか…
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Rodos/7607/shukei1.html
>181ﾀｿは手作業かな？
なんか自分仕切りすぎな悪寒…一旦消えよう。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Rodos/7607/shukei1.html
>181ﾀｿは手作業かな？
なんか自分仕切りすぎな悪寒…一旦消えよう。
>187
もつ。
ツール面倒だから、手集計するつもりでいた。
もつ。
ツール面倒だから、手集計するつもりでいた。
自治ｽﾚ住人さんへ、長期レス削除依頼してきてほしい。削除人さんがこないよ。
198 ：ななしじゃにー：05/03/01 02:59:58 ID:t3tohKcO
もし投票をするとした場合の投票場所の提案なんだけど、
わざわざ投票所までいかずｼﾞｬﾆ板でやるのはどうかな？
IP出さないならここで投票しても変わらないし、
下手に外部でやると無関係な外部の客にも適当に投票されそうな気がするので。
投票場所は下記のｽﾚで。
立てたはいいけど使い道がなく放置されてるし、投票場所にちょうどいいかと。
【自治スレ番外】ジャニ板の1001表示を考える
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1097771355/l50
わざわざ投票所までいかずｼﾞｬﾆ板でやるのはどうかな？
IP出さないならここで投票しても変わらないし、
下手に外部でやると無関係な外部の客にも適当に投票されそうな気がするので。
投票場所は下記のｽﾚで。
立てたはいいけど使い道がなく放置されてるし、投票場所にちょうどいいかと。
【自治スレ番外】ジャニ板の1001表示を考える
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1097771355/l50
199 ：ななしじゃにー：05/03/01 08:13:15 ID:BTyZC5my
>198
ﾘｻｲｸﾙうんぬんを話し合っている中ﾘｻｲｸﾙを推奨するんか。
ﾘｻｲｸﾙうんぬんを話し合っている中ﾘｻｲｸﾙを推奨するんか。
200 ：ななしじゃにー：05/03/01 10:02:55 ID:t3tohKcO
>199
ｽﾚﾀｲﾄﾙが【自治スレ番外】だし、もともと余りは自治ｽﾚとして使う予定だったみたいだし、
他板で投票して客を呼び込むよりはいいかなと思ったので。
それに自治ｽﾚと自治ｽﾚ番外を常に上にあげとけば普段自治のぞかない人にも広告代わりになると思う。
ｽﾚﾀｲﾄﾙが【自治スレ番外】だし、もともと余りは自治ｽﾚとして使う予定だったみたいだし、
他板で投票して客を呼び込むよりはいいかなと思ったので。
それに自治ｽﾚと自治ｽﾚ番外を常に上にあげとけば普段自治のぞかない人にも広告代わりになると思う。
201 ：ななしじゃにー：05/03/01 12:25:59 ID:w+Nekfsb
>200
決められた場所があるのに自治がそれを守らないなんて。
投票は投票板でやるのがなたりまえ。
決められた場所があるのに自治がそれを守らないなんて。
投票は投票板でやるのがなたりまえ。
>197
長期未処理報告しておきました。
長期未処理報告しておきました。
203 ：ななしじゃにー：05/03/01 18:03:51 ID:QHkOnJ8y
投票するのにﾘｻｲｸﾙはよくないよ。ｽﾚﾀｲも違うしわかりにくい。
投票所に新ｽﾚがいいとｵﾓ。
投票所に新ｽﾚがいいとｵﾓ。
204 ：ななしじゃにー：05/03/01 18:40:15 ID:cnZ8DQmO
話しずれるけど､誰か『インテリア店を経営するタレント』しりませんか？
どんなタレントでもいいんだけど
どんなタレントでもいいんだけど
205 ：ななしじゃにー：05/03/01 18:53:44 ID:cnZ8DQmO
話しずれるけど､誰か『インテリア店を経営するタレント』しりませんか？
どんなタレントでもいいんだけど
どんなタレントでもいいんだけど
206 ：ななしじゃにー：05/03/01 22:09:03 ID:pklvjfCJ
>202
ありがとうございます。最近削除人さんが現われないから気になってました。
それと、timecount/timeclose(連続投稿規制)が有効になったようです。
ありがとうございます。最近削除人さんが現われないから気になってました。
それと、timecount/timeclose(連続投稿規制)が有効になったようです。
207 ：ななしじゃにー：05/03/01 22:26:49 ID:uNdDKU6R
>206
お疲れ様です。
修復されたみたいですね>連投
ところで、timecloseが有効になると>168の1なんかは
クリアできるかなぁとも思うのですが、どうでしょうか？
お疲れ様です。
修復されたみたいですね>連投
ところで、timecloseが有効になると>168の1なんかは
クリアできるかなぁとも思うのですが、どうでしょうか？
>207
私は何もしてないですよ。御礼は202さんに。
今の数値のtimecount/timecloseは、深夜には効果があるかも知れませんが
それ以外の時間帯は数値が弱すぎて効果がないと思います。
昨日引っかかった方、いないでしょ？
私は何もしてないですよ。御礼は202さんに。
今の数値のtimecount/timecloseは、深夜には効果があるかも知れませんが
それ以外の時間帯は数値が弱すぎて効果がないと思います。
昨日引っかかった方、いないでしょ？
209 ：ななしじゃにー：05/03/01 23:28:37 ID:uNdDKU6R
あ、202も私ですｗ
最初の一行は挨拶みたいなもんで…
やっぱり効果ないのかなぁ。5/50ぐらいになると効果あるみたいですけど
そこまでいくとさすがにきついですよね。
バーボンが板ごとの設定になったみたいですがこっちもliveとかexしか効いてないようですね。
じゃ、TATESUGI値は投票の方向でいいのかな？
最初の一行は挨拶みたいなもんで…
やっぱり効果ないのかなぁ。5/50ぐらいになると効果あるみたいですけど
そこまでいくとさすがにきついですよね。
バーボンが板ごとの設定になったみたいですがこっちもliveとかexしか効いてないようですね。
じゃ、TATESUGI値は投票の方向でいいのかな？
210 ：ななしじゃにー：05/03/01 23:53:20 ID:cMtU18T7
みなさん乙です。
お茶ﾄﾞｿﾞ（ ´∀｀）つ旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
で、やっぱり投票ですか(´･ω･｀)
前の時みたいにならなきゃいいですが…
お茶ﾄﾞｿﾞ（ ´∀｀）つ旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
で、やっぱり投票ですか(´･ω･｀)
前の時みたいにならなきゃいいですが…
>209
少しずつ数値を上げて、効果がある数値を捻り出すってのはどうでしょう？
次は5/35にしてみるっていうのも、ありと思います。バーボンはあまりこの板では効果がないのでは？
TATESUGI値の件ですが、timecloseが有効のいま反対意見もないかと・・・
少しずつ数値を上げて、効果がある数値を捻り出すってのはどうでしょう？
次は5/35にしてみるっていうのも、ありと思います。バーボンはあまりこの板では効果がないのでは？
TATESUGI値の件ですが、timecloseが有効のいま反対意見もないかと・・・
212 ：ななしじゃにー：05/03/02 01:34:38 ID:A2tuIMjK
>210
いただきますつ旦
できたら投票でなく話し合いで決められたらいいと思うんですけどね…
>211
いいかも知れないですね。
実際timecloseが0→5/24に変わったわけですけど、いまいち実感はないのかな？
TATESUGIは反対意見がないのなら投票する手間がなくなるんで
そっちの方がありがたいことはありがたいですけどね。
でもそもそも変更の必要がないって人もいたから…
いただきますつ旦
できたら投票でなく話し合いで決められたらいいと思うんですけどね…
>211
いいかも知れないですね。
実際timecloseが0→5/24に変わったわけですけど、いまいち実感はないのかな？
TATESUGIは反対意見がないのなら投票する手間がなくなるんで
そっちの方がありがたいことはありがたいですけどね。
でもそもそも変更の必要がないって人もいたから…
213 ：ななしじゃにー：05/03/02 17:58:33 ID:CREHEK9K
>212
よそが困ってても、うちは困ってないから変更しないでよは正直勘弁だけどな。
timecloseも有効になったし、変更してもいいと思うんだがのう。
駄ｽﾚが増えるとｲﾔっても、見なきゃいいだけだし。
それに今だって駄ｽﾚはいっぱいある。
必要なｽﾚを立てやすくする方がいいんじゃないか。
256はそれほど緩い数値じゃないしな。
よそが困ってても、うちは困ってないから変更しないでよは正直勘弁だけどな。
timecloseも有効になったし、変更してもいいと思うんだがのう。
駄ｽﾚが増えるとｲﾔっても、見なきゃいいだけだし。
それに今だって駄ｽﾚはいっぱいある。
必要なｽﾚを立てやすくする方がいいんじゃないか。
256はそれほど緩い数値じゃないしな。
214 ：ななしじゃにー：05/03/02 18:34:17 ID:BMXMFOyU
さて、どうなんだろう。
timeclose有効になったけどまだ反対の人はいるかな？
どうしても投票じゃないと嫌って人がいるなら
それを無視する訳にはいかないしね。
TATESUGI緩和派が大多数ならともかく（多数派だとは思うけど）。
もうちょっと意見待ってみるか。
timeclose有効になったけどまだ反対の人はいるかな？
どうしても投票じゃないと嫌って人がいるなら
それを無視する訳にはいかないしね。
TATESUGI緩和派が大多数ならともかく（多数派だとは思うけど）。
もうちょっと意見待ってみるか。
>212
>いまいち実感はないのかな？
あるようなないような・・・規制議論板に報告があがってましたよ。
軽く20レスほどの連投コピペ報告ですが・・・5/50でもいいと思います。
timecount/timecloseも、TATESUGI値と並行して議論してほしいです。
参考：今現在の1時間の発言数(2005/03/02 19:00:00 ～ 19:57:11 現在)90です。
>いまいち実感はないのかな？
あるようなないような・・・規制議論板に報告があがってましたよ。
軽く20レスほどの連投コピペ報告ですが・・・5/50でもいいと思います。
timecount/timecloseも、TATESUGI値と並行して議論してほしいです。
参考：今現在の1時間の発言数(2005/03/02 19:00:00 ～ 19:57:11 現在)90です。
216 ：ななしじゃにー：05/03/02 20:38:53 ID:BMXMFOyU
さっき過疎スレで連投テストしてみたら
3分間に5レスで連投規制かかった。解けたのが16分後ぐらい。
一時間に発言数90なら24レスつくまでだいたい16.17分かな？
数値的には合ってるね。
その後も2レス程連投始めると規制にひっかかり、3分ぐらいで解けるサイクルかな。
前よりは確実に厳しくなったでしょう。
でも流れの速い時間帯ならもっと速く解けてしまうだろうね。
余計なお世話かもしれないけど、連投荒らしの被害受けてるところは
はりあって話題を続けようとせずに、レスを控えたほうがいい。
逆に連投してる人の規制が解けて書き込めるようになってしまうから。
3分間に5レスで連投規制かかった。解けたのが16分後ぐらい。
一時間に発言数90なら24レスつくまでだいたい16.17分かな？
数値的には合ってるね。
その後も2レス程連投始めると規制にひっかかり、3分ぐらいで解けるサイクルかな。
前よりは確実に厳しくなったでしょう。
でも流れの速い時間帯ならもっと速く解けてしまうだろうね。
余計なお世話かもしれないけど、連投荒らしの被害受けてるところは
はりあって話題を続けようとせずに、レスを控えたほうがいい。
逆に連投してる人の規制が解けて書き込めるようになってしまうから。
http://blog.naver.co.jp/nana_lala_neveragain.do
ここ堂々とジャニーズの画像晒してるけどいいの？
ここ堂々とジャニーズの画像晒してるけどいいの？
218 ：ななしじゃにー：05/03/02 21:54:01 ID:72XDuasR
>216
連投規制はもっと厳しくてもいいね。
荒しも変なとこ利口で構ってくれる人の多いスレを選んでる希ガス。
もうさ、また週末まで反対意見を募って～ってやっても、
またﾅﾝﾀﾞｶﾝﾀﾞ言って反対する人が出てくる悪寒。
投票するならそろそろ正式な日時を決めたいがどうか。
連投規制はもっと厳しくてもいいね。
荒しも変なとこ利口で構ってくれる人の多いスレを選んでる希ガス。
もうさ、また週末まで反対意見を募って～ってやっても、
またﾅﾝﾀﾞｶﾝﾀﾞ言って反対する人が出てくる悪寒。
投票するならそろそろ正式な日時を決めたいがどうか。
>216
トン！
今、ヒガシスレで連投にあって困っている。
こういう荒らしを排除するにはどうしたらいいのか・・・
トン！
今、ヒガシスレで連投にあって困っている。
こういう荒らしを排除するにはどうしたらいいのか・・・
220 ：216：05/03/02 22:58:38 ID:95ZT5tIg
>218
うーん。
>211の下一行なら投票なしでもいけるかなぁとも思ったんだけど無理かな。
投票するなら>187の2005/3/8 0:00 ～ 2005/3/8 23:59（タイムスタンプ基準） とか？
もっと告知期間あったほうがいいのかな？
>219
一応見てきたけど、ああいうコピペ連投はまずおさまるまで待って、
それから削除依頼とhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108567044/に報告したらどうかな。
すぐ排除ってわけにはもちろんいかないけど、ログ掘りされて規制されれば
頭冷やすかもしれないし。
でも25レスも連投してて何で連投規制にひっかからないんだろう？
うーん。
>211の下一行なら投票なしでもいけるかなぁとも思ったんだけど無理かな。
投票するなら>187の2005/3/8 0:00 ～ 2005/3/8 23:59（タイムスタンプ基準） とか？
もっと告知期間あったほうがいいのかな？
>219
一応見てきたけど、ああいうコピペ連投はまずおさまるまで待って、
それから削除依頼とhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108567044/に報告したらどうかな。
すぐ排除ってわけにはもちろんいかないけど、ログ掘りされて規制されれば
頭冷やすかもしれないし。
でも25レスも連投してて何で連投規制にひっかからないんだろう？
>219
見た感じちょっと酷すぎるんでおさまり次第削除依頼してきます。
住人の方で削除依頼されるようなら言ってください。
♯個人スレの荒らしの話題をここでやるのはこないだも問題になったので
♯こっちに移動してもらえるとありがたいです。
jan：ジャニーズ板［削除議論］ ※強制ホストの板です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/
見た感じちょっと酷すぎるんでおさまり次第削除依頼してきます。
住人の方で削除依頼されるようなら言ってください。
♯個人スレの荒らしの話題をここでやるのはこないだも問題になったので
♯こっちに移動してもらえるとありがたいです。
jan：ジャニーズ板［削除議論］ ※強制ホストの板です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/
222 ：ななしじゃにー：05/03/02 23:23:52 ID:6pPSZ2FM
ジャニーズ板の前々日0:00～直近1時間前の発言数
http://stats.2ch.net/kawasemi-h/jan-20050227.txt
早朝以外は5/50で問題ないと思います。統計学に詳しい方、意見を出してほしいです。
http://stats.2ch.net/kawasemi-h/jan-20050227.txt
早朝以外は5/50で問題ないと思います。統計学に詳しい方、意見を出してほしいです。
223 ：ななしじゃにー：05/03/03 15:34:47 ID:ZNfpLFU7
削除依頼を代行してやってあげるのｲｸﾅｲ。
誘導してやればいいだけのことだと思うが。
誘導してやればいいだけのことだと思うが。
そう？
同じ板の住人が出すのは何の問題もないと思うけど。
同じ板の住人が出すのは何の問題もないと思うけど。
225 ：ななしじゃにー：05/03/03 17:53:01 ID:GpeMh7Ai
222のリンク先が見れないんだけど、なにが言いたかったんだろう？
226 ：ななしじゃにー：05/03/03 18:58:26 ID:VnOi2aXj
やってあげても別にいいと思うが。
依頼代行専用のスレも他板にあることだしねｗ
専用に自スレの自治スレ(言い方おかしいけど)がないところは
削除議論スレに持って行ってもいいんじゃないかと。
>225
時間ごとの発言数みたいのだった。
やっぱり時間によって格差があるから、5/50にすると
だいぶ厳しい時間帯もあると思うんだけどどうだろう？
依頼代行専用のスレも他板にあることだしねｗ
専用に自スレの自治スレ(言い方おかしいけど)がないところは
削除議論スレに持って行ってもいいんじゃないかと。
>225
時間ごとの発言数みたいのだった。
やっぱり時間によって格差があるから、5/50にすると
だいぶ厳しい時間帯もあると思うんだけどどうだろう？
227 ：ななしじゃにー：05/03/03 19:21:30 ID:1yxAiw7c
2005022800153
200502280154
200502280251
200502280322
200502280418
20050228057
200502280610
200502280715
200502280831
200502280928
200502281045
200502281155
200502281255
200502281364
200502281496
200502281551
2005022816134
2005022817146
2005022818119
2005022819108
2005022820139
2005022821136
2005022822163
2005022823267
http://stats.2ch.net/kawasemi-h/jan-20050228.txt
28日の発言数です。5/50だと早朝の3、４時間の間は、一人5レスまでになりますね。
200502280154
200502280251
200502280322
200502280418
20050228057
200502280610
200502280715
200502280831
200502280928
200502281045
200502281155
200502281255
200502281364
200502281496
200502281551
2005022816134
2005022817146
2005022818119
2005022819108
2005022820139
2005022821136
2005022822163
2005022823267
http://stats.2ch.net/kawasemi-h/jan-20050228.txt
28日の発言数です。5/50だと早朝の3、４時間の間は、一人5レスまでになりますね。
228 ：ななしじゃにー：05/03/03 19:59:19 ID:p7wTUm9P
っていうか何でここで依頼するのかは全く理解できないよ。
ここは代行ｽﾚじゃないし、気がついた人が該当ｽﾚに依頼すればいいじゃん？
ここは代行ｽﾚじゃないし、気がついた人が該当ｽﾚに依頼すればいいじゃん？
229 ：ななしじゃにー：05/03/03 20:42:03 ID:1QymW/K6
>227
5レスで足りない人がいるのか？
まぁ、Ｇが被ってると大変なのかね。
削除依頼は該当スレでﾄﾞｿﾞｰ。
書込み出来ない訳じゃないんでそ？
tatesigi値の話にもどろうよ。
5レスで足りない人がいるのか？
まぁ、Ｇが被ってると大変なのかね。
削除依頼は該当スレでﾄﾞｿﾞｰ。
書込み出来ない訳じゃないんでそ？
tatesigi値の話にもどろうよ。
5ﾚｽで足りますね。専門板ですし、ﾚｽの質向上にもなるかと。5/50の方向で。。。
tatesigi値は問題がなければ、週末頃には意見がまとまりそうですね。
tatesigi値は問題がなければ、週末頃には意見がまとまりそうですね。
231 ：ななしじゃにー：05/03/03 22:37:00 ID:yPdH5XNF
削除依頼のやり方ﾜｶﾗﾝって人はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/に相談でｲｲじゃん。
親切な人がいればやってくれるし、無理なら難民にも代行依頼ｽﾚあるし。
ここ(ｼﾞｬﾆ板自治ｽﾚ)で代行依頼ってのはﾅｼで。
5/50で別に良いと思う。それに5ﾚｽしかできないのは早朝だけだよね？
5/24もあまり効果ないみたいだし、それぐらい厳しくてもいいかもね。
TATESUGIは256に賛成。早く決まればいいな。
親切な人がいればやってくれるし、無理なら難民にも代行依頼ｽﾚあるし。
ここ(ｼﾞｬﾆ板自治ｽﾚ)で代行依頼ってのはﾅｼで。
5/50で別に良いと思う。それに5ﾚｽしかできないのは早朝だけだよね？
5/24もあまり効果ないみたいだし、それぐらい厳しくてもいいかもね。
TATESUGIは256に賛成。早く決まればいいな。
232 ：ななしじゃにー：05/03/04 20:25:56 ID:x1KW1LIa
tatesugi値256に大賛成。
自ｽﾚはちょうど今ｽﾚ立てに苦心している真っ最中ですorz
自ｽﾚはちょうど今ｽﾚ立てに苦心している真っ最中ですorz
233 ：ななしじゃにー：05/03/04 21:48:11 ID:KMIm2F/k
tatesugi値の規制緩和について反対意見のある方の
書込みをお待ちしております。
現在timecount/timecloseは5/24で作動しており、
これを更に厳しく5/50にしようという案が出ております。
tatesigi値を256に変更して欲しいという声が多くありますが、
申請をしても宜しいでしょうか？それとも投票を望みますか？
書込みをお待ちしております。
現在timecount/timecloseは5/24で作動しており、
これを更に厳しく5/50にしようという案が出ております。
tatesigi値を256に変更して欲しいという声が多くありますが、
申請をしても宜しいでしょうか？それとも投票を望みますか？
234 ：ななしじゃにー：05/03/04 23:33:24 ID:gUFC2w5Q
tatesugi値256とtimeclose5/50に賛成です。
235 ：ななしじゃにー：05/03/04 23:44:29 ID:6dtZxfdc
よその板を荒らしにいくのは控えましょう。
結局はこの板に返ってくるのですから。
もう少し大人に。
結局はこの板に返ってくるのですから。
もう少し大人に。
ん？誰かどっかを荒らしてんの？
237 ：ななしじゃにー：05/03/05 17:31:52 ID:hXWhBdHK
＞233,234
賛成
賛成
238 ：ななしじゃにー：05/03/05 19:04:11 ID:g/d5DY0V
tatesugi値256賛成です
239 ：ななしじゃにー：05/03/05 19:07:46 ID:n6EzCd1F
BBS_THREAD_TATESUGI=256
timecount=50
timeclose=5
に、賛成します。
timecount=50
timeclose=5
に、賛成します。
240 ：ななしじゃにー：05/03/05 19:11:57 ID:j6xyfaS0
tatesugi値256賛成
自スレは今回も自力では立てられなかった。
毎回依頼して立てて貰ってるけど
何とか自分たちで立てられるようにして欲しい。
自スレは今回も自力では立てられなかった。
毎回依頼して立てて貰ってるけど
何とか自分たちで立てられるようにして欲しい。
241 ：ななしじゃにー：05/03/05 22:29:58 ID:w78aqoXn
tatesugi値256賛成です。
それからtimecount/timecloseは5/50に変更するのにも賛成。
とにかくｽﾚ立てを住人が自力でできる環境に近づけることと
連投規制を厳しく厳しくしてほしい。
それからtimecount/timecloseは5/50に変更するのにも賛成。
とにかくｽﾚ立てを住人が自力でできる環境に近づけることと
連投規制を厳しく厳しくしてほしい。
>241
まるっと同意。
連投規制は厳しく、ｽﾚ立ては今より少し緩くしていただきたい。
まるっと同意。
連投規制は厳しく、ｽﾚ立ては今より少し緩くしていただきたい。
243 ：ななしじゃにー：05/03/06 12:32:10 ID:24kmbQzl
tatesugi値→256
time[count/close]→5/50
に賛成です。
time[count/close]→5/50
に賛成です。
244 ：ななしじゃにー：05/03/06 13:47:35 ID:poQTO37Y
tatesugi値256、timeclose5/50に賛成。
1時間以上かけて数十人がかりで頑張ってそれでも
立てられず、ｹｷｮｰｸ他担姐さんに立てて貰ったこと
もあったので。連投規制も厳しい程いいとｵﾓｰ。
1時間以上かけて数十人がかりで頑張ってそれでも
立てられず、ｹｷｮｰｸ他担姐さんに立てて貰ったこと
もあったので。連投規制も厳しい程いいとｵﾓｰ。
245 ：ななしじゃにー：05/03/06 13:51:58 ID:Fuy4epx8
246 ：ななしじゃにー：05/03/07 16:29:17 ID:xcxzepKb
ﾋｶﾞｼｽﾚの荒らしはひどすぎると思うな。
過去ﾛｸﾞ貼るのは違反じゃないと言い張ってるし
過去ﾛｸﾞ貼るのは違反じゃないと言い張ってるし
247 ：ななしじゃにー：05/03/07 16:39:00 ID:UYlAL+fA
>246
個人ｽﾚの揉め事は個人ｽﾚ対処してください。
個人ｽﾚの揉め事は個人ｽﾚ対処してください。
248 ：ななしじゃにー：05/03/07 19:05:55 ID:W9V/jKIa
確かに酷いけど削除依頼出せば規制される可能性あるパターンだろ、
住人が一切相手をせずに削除依頼出すのが解決方法ってケース。
まさか荒らしが・・・time[count/close]外しの為に、
意味の無い投稿して板の投稿数増やしてるんじゃないよな？
tatesugi値→256
time[count/close]→5/50
に賛成。
住人が一切相手をせずに削除依頼出すのが解決方法ってケース。
まさか荒らしが・・・time[count/close]外しの為に、
意味の無い投稿して板の投稿数増やしてるんじゃないよな？
tatesugi値→256
time[count/close]→5/50
に賛成。
249 ：ななしじゃにー：05/03/08 20:02:47 ID:FcMmfeoZ
ヒガシスレ見てきたがひどい荒れ様だな。
自治スレ住人として何か助けてあげたほうが良いかもしれないね。
自治スレ住人として何か助けてあげたほうが良いかもしれないね。
250 ：ななしじゃにー：05/03/08 20:26:00 ID:EHD9Bauf
251 ：ななしじゃにー：05/03/08 20:26:58 ID:aMZAxg08
>249
酷い荒れ方してるスレは別にヒガシスレだけじゃないよ。
荒れてるスレ全部を自治スレ住人が助けるの？
ヒガシスレでは住人が削除依頼を出してないようなのに
自治スレで率先して何かやるのはおかしいのでは？
酷い荒れ方してるスレは別にヒガシスレだけじゃないよ。
荒れてるスレ全部を自治スレ住人が助けるの？
ヒガシスレでは住人が削除依頼を出してないようなのに
自治スレで率先して何かやるのはおかしいのでは？
252 ：ななしじゃにー：05/03/08 21:28:12 ID:z60rmWjn
>249が個人的に力になってやれば（・∀・）ｲｲ!!
今はヒガシスレにいるけど、ターゲットは次々に変えてます。
スレ住人は自治スレでどうにかして欲しいと思っているのでしょうか？
自治スレ住人が該当スレに常駐するわけではないので、
これを機に色々と覚えて頂くのがいいかと思います。
tatesugi値→256
time[count/close]→5/50
の変更に反対意見がある方、ご意見ﾄﾞｿﾞｰ。
ないようでしたら投票なしで申請する方向でいいとみなしますよ？
今はヒガシスレにいるけど、ターゲットは次々に変えてます。
スレ住人は自治スレでどうにかして欲しいと思っているのでしょうか？
自治スレ住人が該当スレに常駐するわけではないので、
これを機に色々と覚えて頂くのがいいかと思います。
tatesugi値→256
time[count/close]→5/50
の変更に反対意見がある方、ご意見ﾄﾞｿﾞｰ。
ないようでしたら投票なしで申請する方向でいいとみなしますよ？
★芸能カテゴリ専用 荒らし報告スレ★（規制議論板）
ﾚｽ1-3に重要事項、参考･関連ｽﾚ紹介
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108567044/
jan：ジャニーズ板［削除議論］ ※強制ホストの板です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/
削除依頼（入口）
削除に関する重要なガイドラインが有ります
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
２ちゃんねるWiki（依頼書式など詳細）
http://info.2ch.net/wiki/
ﾚｽ1-3に重要事項、参考･関連ｽﾚ紹介
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108567044/
jan：ジャニーズ板［削除議論］ ※強制ホストの板です
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/
削除依頼（入口）
削除に関する重要なガイドラインが有ります
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
２ちゃんねるWiki（依頼書式など詳細）
http://info.2ch.net/wiki/
254 ：ななしじゃにー：05/03/08 22:47:00 ID:OYVMAnIU
今出てるのでいいと思うよ。
ところで、これによって前ｽﾚ落ちるの早くなった?
ところで、これによって前ｽﾚ落ちるの早くなった?
255 ：ななしじゃにー：05/03/08 23:17:47 ID:CyPzeiL6
ﾋｶﾞｼｽﾚ覗いてきたけどまた荒らされてる。
なんであんな短時間で連続投下出来てるんだろう？
鯖負担も考えたらそろそろ自治が乗り出した方がいいのかも
なんであんな短時間で連続投下出来てるんだろう？
鯖負担も考えたらそろそろ自治が乗り出した方がいいのかも
256 ：ななしじゃにー：05/03/08 23:21:14 ID:lvgcd35V
tatesugi値→256
time[count/close]→5/50
に賛成です。
time[count/close]→5/50
に賛成です。
257 ：ななしじゃにー：05/03/08 23:27:49 ID:RqA+6QUC
>252
意見も出尽くした気が・・・日時を決めて申請でｵｹﾞだと思います。
意見も出尽くした気が・・・日時を決めて申請でｵｹﾞだと思います。
258 ：ななしじゃにー：05/03/09 22:00:33 ID:HTZ49grd
259 ：ななしじゃにー：05/03/10 14:29:09 ID:pnwagsyN
>257
では明日3/11（金）の23：00ではどうか。
反対の人はそれまでに投票が良いなり、
何かご意見をﾄﾞｿﾞｰ。
では明日3/11（金）の23：00ではどうか。
反対の人はそれまでに投票が良いなり、
何かご意見をﾄﾞｿﾞｰ。
260 ：ななしじゃにー：05/03/10 22:28:35 ID:alFxH/RT
いいと思うage
261 ：ななしじゃにー：05/03/10 23:54:42 ID:2BOoCHaZ
おながいします。
262 ：ななしじゃにー：05/03/11 10:09:24 ID:gvt4dErd
ヒガシスレの安置、まだ新スレも荒らしているようだね。
個人を特定できるような書き込みもあるし、放置したら、ジャニ板全体に悪影響なんじゃない?
自治がのりだすというより、自治も含めて、早急に対処を必要としていると思う。
個人を特定できるような書き込みもあるし、放置したら、ジャニ板全体に悪影響なんじゃない?
自治がのりだすというより、自治も含めて、早急に対処を必要としていると思う。
263 ：ななしじゃにー：05/03/11 10:20:19 ID:Mmfqd8Od
おねがいしますage
264 ：ななしじゃにー：05/03/11 12:45:17 ID:9pJ8wbhP
>262
ユー、ちょっとしつこいよ。
まずは該当スレの住人と話合ってきなよ。
削除依頼くらい誰でも出来るでそ。
スレ名を頻繁に出すのも迷惑なんじゃないの？
荒しだったらごめんな。
ユー、ちょっとしつこいよ。
まずは該当スレの住人と話合ってきなよ。
削除依頼くらい誰でも出来るでそ。
スレ名を頻繁に出すのも迷惑なんじゃないの？
荒しだったらごめんな。
>262-263
荒らしもここ見てるみたいだし、削除依頼するくらいしかないんで淡々と削除依頼してください。
くれぐれも規制してください等と言わないように。削除人さんへそ曲がり多いから。
----------この話終了----------
荒らしもここ見てるみたいだし、削除依頼するくらいしかないんで淡々と削除依頼してください。
くれぐれも規制してください等と言わないように。削除人さんへそ曲がり多いから。
----------この話終了----------
>262
相談スレでアドバイスもらってますよ。
ご覧になりました？
相談スレでアドバイスもらってますよ。
ご覧になりました？
267 ：ななしじゃにー：05/03/11 17:53:24 ID:9pJ8wbhP
>265
>263はtatesugi値規制のことだとｵﾓｰ。
>263はtatesugi値規制のことだとｵﾓｰ。
268 ：ななしじゃにー：05/03/11 23:03:28 ID:O4qhX9FB
意見がないようでしたら申請して来ますが宜しいですか？
269 ：ななしじゃにー：05/03/11 23:25:49 ID:L2lPV+0F
>268
お願いします。
お願いします。
270 ：ななしじゃにー：05/03/11 23:33:20 ID:O4qhX9FB
271 ：ななしじゃにー：05/03/11 23:37:00 ID:3TVwGidr
>270
乙
乙
272 ：ななしじゃにー：05/03/11 23:38:10 ID:sNhUtRUi
>270
ありがとうございました。
ありがとうございました。
>270
乙！
申請も済んだところで発端のﾘｻｲｸﾙの可否・AAｽﾚをどうするか、に戻していいかな？
乙！
申請も済んだところで発端のﾘｻｲｸﾙの可否・AAｽﾚをどうするか、に戻していいかな？
274 ：ななしじゃにー：05/03/12 09:50:25 ID:QAanb89W
＞270
乙です。
＞273
ﾘｻｲｸﾙもAAもｼﾞｬﾆ板で禁止という以前に壺ﾙｰﾙで禁止なんだから（AAは該当板のみおKだが）
是非を問うというより、禁止の方向にまとめる為に現状をどうするかの話し合いの方が建設的では?
乙です。
＞273
ﾘｻｲｸﾙもAAもｼﾞｬﾆ板で禁止という以前に壺ﾙｰﾙで禁止なんだから（AAは該当板のみおKだが）
是非を問うというより、禁止の方向にまとめる為に現状をどうするかの話し合いの方が建設的では?
ﾘｻｲｸﾙ→全面禁止
やるなら削除されるのを覚悟で。
削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない。
AAｽﾚはどうなんだろう。
ﾘｻｲｸﾙ禁止に伴い、ｽﾚ立てしてもらうことになるけど、いくつまでOKかってこと？
それとも全面禁止にして顔文字かサロンに行ってもらうことになるのか。
ｼﾞｬﾆｰｽﾞ板が隔離板的側面を持っているなら、ｼﾞｬﾆｰｽﾞ板でやれってことになるかな？
あと削除時に必要なｽﾚか判別しにくい、っていう話はどうなった？
ｽﾚ名を分かりやすくするとか、初心者ｽﾚや>>1を強化するとか。
本ｽﾚくらいはもうちょっと分かりやすくしよう、とかでてなかったけ？
やるなら削除されるのを覚悟で。
削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない。
AAｽﾚはどうなんだろう。
ﾘｻｲｸﾙ禁止に伴い、ｽﾚ立てしてもらうことになるけど、いくつまでOKかってこと？
それとも全面禁止にして顔文字かサロンに行ってもらうことになるのか。
ｼﾞｬﾆｰｽﾞ板が隔離板的側面を持っているなら、ｼﾞｬﾆｰｽﾞ板でやれってことになるかな？
あと削除時に必要なｽﾚか判別しにくい、っていう話はどうなった？
ｽﾚ名を分かりやすくするとか、初心者ｽﾚや>>1を強化するとか。
本ｽﾚくらいはもうちょっと分かりやすくしよう、とかでてなかったけ？
276 ：ななしじゃにー：05/03/12 11:43:15 ID:WJ4NTYxM
>>275
リサイクルはそんな感じ。
AAスレは前スレでこういう意見に反対は特になかったと思ったけど。
・AAスレは各G、個人で一つまで
＞あと削除時に必要なｽﾚか判別しにくい、っていう話はどうなった？
＞ｽﾚ名を分かりやすくするとか、初心者ｽﾚや>>1を強化するとか。
＞本ｽﾚくらいはもうちょっと分かりやすくしよう、とかでてなかったけ？
スレタイやテンプレは、壷の削除ルールで削除されるとなれば、
自然に変わってくるんじゃないかな?
意味不明なので削除。とか、次スレで直してください。みたいな。
リサイクルはそんな感じ。
AAスレは前スレでこういう意見に反対は特になかったと思ったけど。
・AAスレは各G、個人で一つまで
＞あと削除時に必要なｽﾚか判別しにくい、っていう話はどうなった？
＞ｽﾚ名を分かりやすくするとか、初心者ｽﾚや>>1を強化するとか。
＞本ｽﾚくらいはもうちょっと分かりやすくしよう、とかでてなかったけ？
スレタイやテンプレは、壷の削除ルールで削除されるとなれば、
自然に変わってくるんじゃないかな?
意味不明なので削除。とか、次スレで直してください。みたいな。
>270
乙です。
ﾘｻｲｸﾙ全面禁止をﾛｰｶﾙﾙｰﾙに載せて徹底するなら、
今までﾘｻｲｸﾙしていたｽﾚをどうするかも明文化しないといけないと思う。
前々ｽﾚぐらいまでしかきちんと話し合いは出来てなかったと思ったのでもう一回読んできましたが、
ﾘｻｲｸﾙについては、禁止なら>275上3行の理由でほぼ落ち着いていたが、
AAｽﾚについては>276のような意見は数件しか出ておらず、AAｽﾚ住人の意見（というかｼﾞｴﾝ？）や
壺本来のﾙｰﾙを理解していない人が多かったです。
・各種相談ｽﾚ・ﾈﾀﾊﾞﾚｽﾚ→ｽﾚ名がわかりにくい。（新たにｽﾚ立てするべきか？）
・AAｽﾚ→壺で禁止。（AA禁止のﾙｰﾙは変えられないので、明文化するために仮に別の名前付けて、ｽﾚ数を決めた上で立てる。）
この2点を徹底した上での話し合いが必要かと思われます。
個人的には壺のﾙｰﾙはきちんと守る方向で行きたいのですが、
ｼﾞｬﾆ板は特殊ですが、今はJohnny's@2chもありますし昔に比べたら随分わかりやすいと思います。
わかりやすくしたことが厨や荒らしを招いていると感じることもあるので、
いったいどこまでわかりやすくするのか、またその必要があるんだろうか？と思っています。
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙに載せるならこの点もはっきりさせないといけないのではないでしょうか。
参考までに、ｼﾞｬﾆ板の所属人数を数えてみました。
ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋1、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝29
合計で34です。
乙です。
ﾘｻｲｸﾙ全面禁止をﾛｰｶﾙﾙｰﾙに載せて徹底するなら、
今までﾘｻｲｸﾙしていたｽﾚをどうするかも明文化しないといけないと思う。
前々ｽﾚぐらいまでしかきちんと話し合いは出来てなかったと思ったのでもう一回読んできましたが、
ﾘｻｲｸﾙについては、禁止なら>275上3行の理由でほぼ落ち着いていたが、
AAｽﾚについては>276のような意見は数件しか出ておらず、AAｽﾚ住人の意見（というかｼﾞｴﾝ？）や
壺本来のﾙｰﾙを理解していない人が多かったです。
・各種相談ｽﾚ・ﾈﾀﾊﾞﾚｽﾚ→ｽﾚ名がわかりにくい。（新たにｽﾚ立てするべきか？）
・AAｽﾚ→壺で禁止。（AA禁止のﾙｰﾙは変えられないので、明文化するために仮に別の名前付けて、ｽﾚ数を決めた上で立てる。）
この2点を徹底した上での話し合いが必要かと思われます。
個人的には壺のﾙｰﾙはきちんと守る方向で行きたいのですが、
ｼﾞｬﾆ板は特殊ですが、今はJohnny's@2chもありますし昔に比べたら随分わかりやすいと思います。
わかりやすくしたことが厨や荒らしを招いていると感じることもあるので、
いったいどこまでわかりやすくするのか、またその必要があるんだろうか？と思っています。
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙに載せるならこの点もはっきりさせないといけないのではないでしょうか。
参考までに、ｼﾞｬﾆ板の所属人数を数えてみました。
ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋1、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝29
合計で34です。
>270
乙です。
ﾘｻｲｸﾙ全面禁止をﾛｰｶﾙﾙｰﾙに載せて徹底するなら、
今までﾘｻｲｸﾙしていたｽﾚをどうするかも明文化しないといけないと思う。
前々ｽﾚぐらいまでしかきちんと話し合いは出来てなかったと思ったのでもう一回読んできましたが、
ﾘｻｲｸﾙについては、禁止なら>275上3行の理由でほぼ落ち着いていたが、
AAｽﾚについては>276のような意見は数件しか出ておらず、AAｽﾚ住人の意見（というかｼﾞｴﾝ？）や
壺本来のﾙｰﾙを理解していない人が多かったです。
・各種相談ｽﾚ・ﾈﾀﾊﾞﾚｽﾚ→ｽﾚ名がわかりにくい。（新たにｽﾚ立てするべきか？）
・AAｽﾚ→壺で禁止。（AA禁止のﾙｰﾙは変えられないので、明文化するために仮に別の名前付けて、ｽﾚ数を決めた上で立てるか？）
この2点を徹底した上での話し合いが必要かと思われます。
個人的には壺のﾙｰﾙはきちんと守る方向で行きたいのですが、
ｼﾞｬﾆ板は特殊ですが、今はJohnny's@2chもありますし昔に比べたら随分わかりやすいと思います。
わかりやすくしたことが厨や荒らしを招いていると感じることもあるので、
いったいどこまでわかりやすくするのか、またその必要があるんだろうか？と思っています。
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙに載せるならこの点もはっきりさせないといけないのではないでしょうか。
参考までに、ｼﾞｬﾆ板の所属人数を数えてみました。
ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋1、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝29
合計で34です。
乙です。
ﾘｻｲｸﾙ全面禁止をﾛｰｶﾙﾙｰﾙに載せて徹底するなら、
今までﾘｻｲｸﾙしていたｽﾚをどうするかも明文化しないといけないと思う。
前々ｽﾚぐらいまでしかきちんと話し合いは出来てなかったと思ったのでもう一回読んできましたが、
ﾘｻｲｸﾙについては、禁止なら>275上3行の理由でほぼ落ち着いていたが、
AAｽﾚについては>276のような意見は数件しか出ておらず、AAｽﾚ住人の意見（というかｼﾞｴﾝ？）や
壺本来のﾙｰﾙを理解していない人が多かったです。
・各種相談ｽﾚ・ﾈﾀﾊﾞﾚｽﾚ→ｽﾚ名がわかりにくい。（新たにｽﾚ立てするべきか？）
・AAｽﾚ→壺で禁止。（AA禁止のﾙｰﾙは変えられないので、明文化するために仮に別の名前付けて、ｽﾚ数を決めた上で立てるか？）
この2点を徹底した上での話し合いが必要かと思われます。
個人的には壺のﾙｰﾙはきちんと守る方向で行きたいのですが、
ｼﾞｬﾆ板は特殊ですが、今はJohnny's@2chもありますし昔に比べたら随分わかりやすいと思います。
わかりやすくしたことが厨や荒らしを招いていると感じることもあるので、
いったいどこまでわかりやすくするのか、またその必要があるんだろうか？と思っています。
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙに載せるならこの点もはっきりさせないといけないのではないでしょうか。
参考までに、ｼﾞｬﾆ板の所属人数を数えてみました。
ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋1、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝29
合計で34です。
279 ：ななしじゃにー：05/03/12 16:28:12 ID:jo1xIXS6
＞274,277
自分で削除ガイドライン読んだこと一度でもあるのか？
＞・AAｽﾚ→壺で禁止。（AA禁止のﾙｰﾙは変えられないので、明文化するために仮に別の名前付けて、ｽﾚ数を決めた上で立てるか？）
所定以外でのＡＡに関しては「必然性」あれば問題ないと記載されている。
ｼﾞｬﾆ板でｼﾞｬﾆﾈﾀやってるなら「必然性」はあるよ。
自分で削除ガイドライン読んだこと一度でもあるのか？
＞・AAｽﾚ→壺で禁止。（AA禁止のﾙｰﾙは変えられないので、明文化するために仮に別の名前付けて、ｽﾚ数を決めた上で立てるか？）
所定以外でのＡＡに関しては「必然性」あれば問題ないと記載されている。
ｼﾞｬﾆ板でｼﾞｬﾆﾈﾀやってるなら「必然性」はあるよ。
違反ｽﾚの削除依頼出してｻｸｻｸ削除された覚えがない。
落ちるのを待つしかないんだが、ここんとこ頻繁に見受けられる保守厨も
いるから、無駄だよ。
ｱｯ、ごめんな、討論ごっこお楽しみのところ。
落ちるのを待つしかないんだが、ここんとこ頻繁に見受けられる保守厨も
いるから、無駄だよ。
ｱｯ、ごめんな、討論ごっこお楽しみのところ。
281 ：ななしじゃにー：05/03/12 16:45:11 ID:jo1xIXS6
>>280
意見があるならａｇｅろ。
削除依頼は期限が２１日あるからな。ｻｸｻｸはいかんだろうよ。
申請の姿勢や方法及び内容も他板と違っているしな。
ｼﾞｬﾆ板専用の削除人がいるわけでも無い。
ｱｯ、ごめんな、難しくて理解できないかな。
意見があるならａｇｅろ。
削除依頼は期限が２１日あるからな。ｻｸｻｸはいかんだろうよ。
申請の姿勢や方法及び内容も他板と違っているしな。
ｼﾞｬﾆ板専用の削除人がいるわけでも無い。
ｱｯ、ごめんな、難しくて理解できないかな。
282 ：ななしじゃにー：05/03/12 16:58:42 ID:CanQxrUu
>277
武威は6＋3だとｵﾓｰ。
武威は6＋3だとｵﾓｰ。
283 ：ななしじゃにー：05/03/12 17:50:30 ID:jo1xIXS6
とりあえず
ＡＡｽﾚもリサイクルも壷ガイドラインでは禁止されていないことについてどう考えますか。
リサイクルについては各削除人によって対応も違っているし
明確な禁止ルールはありません。あくまでグレーだ。
「削除覚悟」が前提なら尚のこと問題はないんだけど。
ＡＡｽﾚもリサイクルも壷ガイドラインでは禁止されていないことについてどう考えますか。
リサイクルについては各削除人によって対応も違っているし
明確な禁止ルールはありません。あくまでグレーだ。
「削除覚悟」が前提なら尚のこと問題はないんだけど。
284 ：ななしじゃにー：05/03/12 21:17:40 ID:sN8kJrx9
>283
多分、削除ガイドラインのことを言ってるのだろうと思うが、
AAはAA板でやるのがお約束ですよ。
ジャニ板でAAスレを立てるというのは普通に考えればスレ違いだけど、
ジャニネタ専用だからここでやってる訳でしょ。
多分、削除ガイドラインのことを言ってるのだろうと思うが、
AAはAA板でやるのがお約束ですよ。
ジャニ板でAAスレを立てるというのは普通に考えればスレ違いだけど、
ジャニネタ専用だからここでやってる訳でしょ。
285 ：ななしじゃにー：05/03/13 01:51:00 ID:SqUlUjqD
＞284
続きを。
続きを。
286 ：ななしじゃにー：05/03/13 02:11:36 ID:FcFqE7DG
ざっと読んでの疑問
>所定以外でのＡＡに関しては「必然性」あれば問題ないと記載されている。
>ｼﾞｬﾆ板でｼﾞｬﾆﾈﾀやってるなら「必然性」はあるよ。
これについて、時々AAでのﾚｽがある程度のことを問題無いとしているのか、
完全にAAを使ってまわすｽﾚを問題無い。としてるかまで、
運営では突っ込んだ意見は出てるんだろうか？
そもそもﾘｻｲｸﾙをせずになるべく必要なｽﾚは立てられて、
駄ｽﾚ落とすための圧縮を促がす話から、
偶然tatesugi値の見直しが出てきたのじゃ？
ﾘｻｲｸﾙｽﾚが多いままじゃ圧縮起きにくいから意味無いと思うのだが？
>所定以外でのＡＡに関しては「必然性」あれば問題ないと記載されている。
>ｼﾞｬﾆ板でｼﾞｬﾆﾈﾀやってるなら「必然性」はあるよ。
これについて、時々AAでのﾚｽがある程度のことを問題無いとしているのか、
完全にAAを使ってまわすｽﾚを問題無い。としてるかまで、
運営では突っ込んだ意見は出てるんだろうか？
そもそもﾘｻｲｸﾙをせずになるべく必要なｽﾚは立てられて、
駄ｽﾚ落とすための圧縮を促がす話から、
偶然tatesugi値の見直しが出てきたのじゃ？
ﾘｻｲｸﾙｽﾚが多いままじゃ圧縮起きにくいから意味無いと思うのだが？
287 ：ななしじゃにー：05/03/13 09:11:59 ID:jhVfrt4Z
運営の動向が気になるなら自分で確認してくればいいと思う。
ここに書き込まれる意見だけで「壷ルール」の把握は難しい。
ＡＡｽﾚにしても、リサイクルにしても使用方法によっては判断が
分かれる状態。
現にスレ削除での削除人の対応は時によって違う。グレーです。
＞284
その状態が「必然性」がある。ということ。
意味が解らないなら、屋にか（ｒｙ
それと壷で遊ぶのに「ガチガチのルール」や「杓子定規」は
あんまり意味がないように感じます。
とりあえずスレの割合を色々調べてみようと思います。
今まで具体的なパーセンテージが出たわけでもないようだし。
ここに書き込まれる意見だけで「壷ルール」の把握は難しい。
ＡＡｽﾚにしても、リサイクルにしても使用方法によっては判断が
分かれる状態。
現にスレ削除での削除人の対応は時によって違う。グレーです。
＞284
その状態が「必然性」がある。ということ。
意味が解らないなら、屋にか（ｒｙ
それと壷で遊ぶのに「ガチガチのルール」や「杓子定規」は
あんまり意味がないように感じます。
とりあえずスレの割合を色々調べてみようと思います。
今まで具体的なパーセンテージが出たわけでもないようだし。
>287
何をそんなにｶﾘｶﾘしてるのかは知らんが、
自分はそこにあなたの言う「必然性」があるとまでは思えない。
頻繁に使ってるけど、ここにあるための「必然性」って何？
ソース元を記載してくれると助かる。
AAスレは鯖に負担がかかるから、専用板があるのであって、
専用板があるものはそこでやるのが当たり前だと思う。
ただ、比重をジャニに置くかAAに置くかで意見が分かれるところかと。
個人的には重複にならない程度でならジャニ板にAAスレがあってもいいと思う。
何をそんなにｶﾘｶﾘしてるのかは知らんが、
自分はそこにあなたの言う「必然性」があるとまでは思えない。
頻繁に使ってるけど、ここにあるための「必然性」って何？
ソース元を記載してくれると助かる。
AAスレは鯖に負担がかかるから、専用板があるのであって、
専用板があるものはそこでやるのが当たり前だと思う。
ただ、比重をジャニに置くかAAに置くかで意見が分かれるところかと。
個人的には重複にならない程度でならジャニ板にAAスレがあってもいいと思う。
単にジャニネタだからってことか？
AA板には一定のネタを扱う専用スレを立てては駄目ってこと？
ジャニの場合はジャニ総合でひとつという訳にはいかないし。
AA板にジャニ関連のAAスレをいくつも立てることはかなり迷惑だな。
AA板には一定のネタを扱う専用スレを立てては駄目ってこと？
ジャニの場合はジャニ総合でひとつという訳にはいかないし。
AA板にジャニ関連のAAスレをいくつも立てることはかなり迷惑だな。
290 ：ななしじゃにー：05/03/13 11:51:43 ID:U81yUMyK
>287
無駄な改行が多くて読み難いな。
割合を調べるのは勝手だけど、ここで晒すのやめてよね。
申請されただけでまだ反映はされてないんだから。
無駄な改行が多くて読み難いな。
割合を調べるのは勝手だけど、ここで晒すのやめてよね。
申請されただけでまだ反映はされてないんだから。
291 ：ななしじゃにー：05/03/13 13:24:41 ID:jhVfrt4Z
ｔａｔｅｓｕｇｉ値とスレの割合に何の関係があるんだろう。
板内のスレが、どの程度ﾘｻｲｸﾙｽﾚやﾈﾀｽﾚ、駄ｽﾚなのか把握するのは問題？
＞かかないでね
ということは書かれて困る何かが他にあるのか。
調べるのに時間かかるんで心配いらんと思うよ。
参考までに最近削除関連で出た対応。
jan：ジャニーズ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100085254/58-60
jan：ジャニーズ板［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/41
板内のスレが、どの程度ﾘｻｲｸﾙｽﾚやﾈﾀｽﾚ、駄ｽﾚなのか把握するのは問題？
＞かかないでね
ということは書かれて困る何かが他にあるのか。
調べるのに時間かかるんで心配いらんと思うよ。
参考までに最近削除関連で出た対応。
jan：ジャニーズ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100085254/58-60
jan：ジャニーズ板［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/41
292 ：mari：05/03/13 15:29:21 ID:Sb3/aydQ
>291
いろんな削除人がいることは知ってるつもりだったけどこれは普通なのか？
少なくともこの板の現状とは正反対ですよね？
文面からも厨の私怨にしか思えない…
>287の「必然性」は自分にもわからない。
自担でないので今どうなってるかわからないが、
過去に壺から派生しAA禁止なのでと外に移動したところはいくつも見た。
「あってもいいと思う。 」はﾙｰﾙを話し合う上ではおかしいと思う。
○か×のどちらかにしないといけないのでは？
何でもそうだけど、グレーにしておいて特定のGだけ認める、って感じはやめて欲しい。
あとAA板に…って言うのは論外、他板に迷惑かけるのはやめましょう。
いろんな削除人がいることは知ってるつもりだったけどこれは普通なのか？
少なくともこの板の現状とは正反対ですよね？
文面からも厨の私怨にしか思えない…
>287の「必然性」は自分にもわからない。
自担でないので今どうなってるかわからないが、
過去に壺から派生しAA禁止なのでと外に移動したところはいくつも見た。
「あってもいいと思う。 」はﾙｰﾙを話し合う上ではおかしいと思う。
○か×のどちらかにしないといけないのでは？
何でもそうだけど、グレーにしておいて特定のGだけ認める、って感じはやめて欲しい。
あとAA板に…って言うのは論外、他板に迷惑かけるのはやめましょう。
2chの削除GLやルールはグレーがいっぱいなんだよね。○か×かだと、柔軟に対応できなくなるからなんだけど。
んで、間違いなくこの問題もグレーだと思いますよ。
でも、LRで板独自の○×を作っていいって事になってる。これは削除の時参考にされる事が多い。
今回もグレーだから、○か×の線引き（制限数）決めようって言ってるだけどな。
ただでさえ板1つもらってるんだからここでやれるもを他の板に追いやるのもどうかねぇ。
鯖負担と言うよりは他でやった方がいいものはそっちでやるに変わってきてると思います。
もしかしたら昔から鯖負担なんてそんなになかったのかも。
んで、間違いなくこの問題もグレーだと思いますよ。
でも、LRで板独自の○×を作っていいって事になってる。これは削除の時参考にされる事が多い。
今回もグレーだから、○か×の線引き（制限数）決めようって言ってるだけどな。
ただでさえ板1つもらってるんだからここでやれるもを他の板に追いやるのもどうかねぇ。
鯖負担と言うよりは他でやった方がいいものはそっちでやるに変わってきてると思います。
もしかしたら昔から鯖負担なんてそんなになかったのかも。
295 ：ななしじゃにー：05/03/13 20:35:01 ID:U81yUMyK
>291
そんなことより、お前は「必然性」について解答したらどうだ？
そんなことより、お前は「必然性」について解答したらどうだ？
296 ：ななしじゃにー：05/03/14 01:03:03 ID:N6Dz+IQK
>293
今までAAスレについての意見で、AAはAA板でって言ってたのに、
>289でいくつも立てると迷惑って言われて急に論外って乱暴だなぁ。
それならAAスレは各個人と各Ｇでひとつか、禁止にするしかないじゃん。
実際のところＡＡスレはいらないってところもあるだろうし、
「あってもいいと思う。」くらいが丁度いいんじゃないの？
今までAAスレについての意見で、AAはAA板でって言ってたのに、
>289でいくつも立てると迷惑って言われて急に論外って乱暴だなぁ。
それならAAスレは各個人と各Ｇでひとつか、禁止にするしかないじゃん。
実際のところＡＡスレはいらないってところもあるだろうし、
「あってもいいと思う。」くらいが丁度いいんじゃないの？
www
298 ：ななしじゃにー：05/03/14 10:16:17 ID:nbGFRRjg
・リサイクルは全面禁止
やるなら削除されるのを覚悟で。
削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない。
・AAスレは各G、個人で一つまで
複数のAAスレを持っている場合は現行スレが終了次第、統合
これじゃダメなのだろうか。スレ数は最大で今の倍になるね。
AAスレについては運営に聞いてみようかと思う。
今現在どのくらいの数のAAスレがあるのかは分からないが、
ジャニ○○専用というAAスレが複数立つことは歓迎されないだろうからね。
やるなら削除されるのを覚悟で。
削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない。
・AAスレは各G、個人で一つまで
複数のAAスレを持っている場合は現行スレが終了次第、統合
これじゃダメなのだろうか。スレ数は最大で今の倍になるね。
AAスレについては運営に聞いてみようかと思う。
今現在どのくらいの数のAAスレがあるのかは分からないが、
ジャニ○○専用というAAスレが複数立つことは歓迎されないだろうからね。
>298
ﾘｻｲｸﾙはそれで一択だと思う。
AAｽﾚはまあそれが妥当だと私も思うけど、AAｽﾚはAA板でっていう流れから、
運営のほうが大量のAAｽﾚに難色を示したら、数を減らすか2ch外に行ってもらう事になるのかな？
AA板にｼﾞｬﾆ系ｽﾚ乱立は論外だし。
ﾘｻｲｸﾙはそれで一択だと思う。
AAｽﾚはまあそれが妥当だと私も思うけど、AAｽﾚはAA板でっていう流れから、
運営のほうが大量のAAｽﾚに難色を示したら、数を減らすか2ch外に行ってもらう事になるのかな？
AA板にｼﾞｬﾆ系ｽﾚ乱立は論外だし。
300 ：ななしじゃにー：05/03/14 20:25:12 ID:N6Dz+IQK
一応、削除議論に相談書込みしてきたんで、
何か補足とかあったら頼みます。
それと、
tatesugi値→256
time[count/close]→5/50
に変更されたようですよ。
何か補足とかあったら頼みます。
それと、
tatesugi値→256
time[count/close]→5/50
に変更されたようですよ。
301 ：ななしじゃにー：05/03/14 22:16:05 ID:DoM9RLUr
＞300
乙です&報告㌧
乙です&報告㌧
302 ：ななしじゃにー：05/03/14 23:04:40 ID:2L/ig4QJ
>298
> これじゃダメなのだろうか。スレ数は最大で今の倍になるね。
ﾘｻｲｸﾙ全面禁止→Gごとのｽﾚ数の制限なしで、書込みのないｽﾚはただ落ちてゆくのみだよね。
最大で何で今の倍なの?
> これじゃダメなのだろうか。スレ数は最大で今の倍になるね。
ﾘｻｲｸﾙ全面禁止→Gごとのｽﾚ数の制限なしで、書込みのないｽﾚはただ落ちてゆくのみだよね。
最大で何で今の倍なの?
303 ：ななしじゃにー：05/03/14 23:18:32 ID:HPSvzPZk
>・リサイクルは全面禁止
> やるなら削除されるのを覚悟で。
> 削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない。
ﾘｻｲｸﾙ住人で抗議した人いるから、こういう書き方なのかな。
今まで、駄々こねてたみたいに読めちゃうけどいーの？
> やるなら削除されるのを覚悟で。
> 削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない。
ﾘｻｲｸﾙ住人で抗議した人いるから、こういう書き方なのかな。
今まで、駄々こねてたみたいに読めちゃうけどいーの？
>>303
静かにやる分には問題にしませんよ。って事かと思いますが。
静かにやる分には問題にしませんよ。って事かと思いますが。
305 ：マピミ♪ ◆D3OFMPKfgI ：05/03/15 02:36:36 ID:8L6HBN+e
ウフフ♥
306 ：ななしじゃにー：05/03/15 18:34:37 ID:LIwf25uD
そんなんあかんやろ。
307 ：ななしじゃにー：05/03/15 21:16:22 ID:NmJEwT5Q
>302
ちょっと言葉が足りなかったか。
>277下段を参考に、個人＋ＧでＡＡスレを作ったら、
必要最低限なスレは単純に倍になるでそ。
現行のリサイクルスレは数に入れてないよ。
ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋3、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝29
合計で34です。
この分、ＡＡスレが必要になるってこと。
実際はリサイクルがなくなってトントンだと思うが。
ちょっと言葉が足りなかったか。
>277下段を参考に、個人＋ＧでＡＡスレを作ったら、
必要最低限なスレは単純に倍になるでそ。
現行のリサイクルスレは数に入れてないよ。
ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋3、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝29
合計で34です。
この分、ＡＡスレが必要になるってこと。
実際はリサイクルがなくなってトントンだと思うが。
308 ：ななしじゃにー：05/03/15 21:51:02 ID:vhpHOayM
>307
言葉が足りないのではなく、何が言いたいのかわかないんだが。
> >277下段を参考に、個人＋ＧでＡＡスレを作ったら、
> 必要最低限なスレは単純に倍になるでそ。
なんでこのｶｳﾝﾄが必要最低限なのか。そして何で数える必要があるのか。
ﾘｻｲｸﾙ禁止となった場合は、各個人で何ｽﾚでも立てていいってことになったんだよね？
自治ｽﾚで個人ごとに必要最低限の1ｽﾚはこれって決めていくのか？
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙとしてAAｽﾚは禁止（AA板にGO）、個人+Gで一1ｽﾚまで、制限なしのどれかに
決めることぐらいしかないと思うんだけど。
として、個人,Gごとに1ｽﾚとすると*最大*34ｽﾚ必要なら話はわかるんだけど。
言葉が足りないのではなく、何が言いたいのかわかないんだが。
> >277下段を参考に、個人＋ＧでＡＡスレを作ったら、
> 必要最低限なスレは単純に倍になるでそ。
なんでこのｶｳﾝﾄが必要最低限なのか。そして何で数える必要があるのか。
ﾘｻｲｸﾙ禁止となった場合は、各個人で何ｽﾚでも立てていいってことになったんだよね？
自治ｽﾚで個人ごとに必要最低限の1ｽﾚはこれって決めていくのか？
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙとしてAAｽﾚは禁止（AA板にGO）、個人+Gで一1ｽﾚまで、制限なしのどれかに
決めることぐらいしかないと思うんだけど。
として、個人,Gごとに1ｽﾚとすると*最大*34ｽﾚ必要なら話はわかるんだけど。
309 ：ななしじゃにー：05/03/15 22:06:39 ID:8cRDMu5n
>308
どこら辺の話し合いで
＞ﾘｻｲｸﾙ禁止となった場合は、各個人で何ｽﾚでも立てていいってことになったんだよね？
になったの？
このスレを遡って読んでみたが見つからない。
AAに関してはジャニ板自体が隔離板なのだし
ジャニネタであるのならこの板でスレ立てして良いと思うのだが。
そしてリサイクルは削除されるの覚悟ならご随意にどうぞ、じゃない？
どこら辺の話し合いで
＞ﾘｻｲｸﾙ禁止となった場合は、各個人で何ｽﾚでも立てていいってことになったんだよね？
になったの？
このスレを遡って読んでみたが見つからない。
AAに関してはジャニ板自体が隔離板なのだし
ジャニネタであるのならこの板でスレ立てして良いと思うのだが。
そしてリサイクルは削除されるの覚悟ならご随意にどうぞ、じゃない？
310 ：ななしじゃにー：05/03/15 22:17:17 ID:GradyY9z
こんなやりとりあった模様。
jan：ジャニーズ板［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/43-44
>>25
ここで同様の指摘があって、具体的な提案もしてある。
ｔａｔｅｓｕｇｉ値が変更された今、検討し直せる意見じゃなかろーか。
現スレ数400未満、昨年削除申請されたスレ200余、足しても圧縮にならんです。
根本的なところから考えないと折角のシステム使いこなせないよね。
（駄スレを圧縮でｄａｔ落ちさせる）
jan：ジャニーズ板［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/43-44
>>25
ここで同様の指摘があって、具体的な提案もしてある。
ｔａｔｅｓｕｇｉ値が変更された今、検討し直せる意見じゃなかろーか。
現スレ数400未満、昨年削除申請されたスレ200余、足しても圧縮にならんです。
根本的なところから考えないと折角のシステム使いこなせないよね。
（駄スレを圧縮でｄａｔ落ちさせる）
311 ：ななしじゃにー：05/03/15 22:17:37 ID:NmJEwT5Q
>308
ＡＡスレのみの話だよ。
AAスレは各G・個人で一つまでとなった場合、最大で34になるじゃん。
今ある各Ｇ・個人スレが34だから、それのＡＡスレを立てるとしたら34増えるから、
倍と書いただけ。必要最低限という言葉が悪いならシリーズスレというか。
必ず立つスレというか。自分でもよくわかんねっす。(´･ω･`)
必要最低限のスレを決める何て言ってないよ。
ところでリサイクル禁止になった場合、
各個人で何スレも立てていいなんて話はどこで決まった？
ＡＡスレのみの話だよ。
AAスレは各G・個人で一つまでとなった場合、最大で34になるじゃん。
今ある各Ｇ・個人スレが34だから、それのＡＡスレを立てるとしたら34増えるから、
倍と書いただけ。必要最低限という言葉が悪いならシリーズスレというか。
必ず立つスレというか。自分でもよくわかんねっす。(´･ω･`)
必要最低限のスレを決める何て言ってないよ。
ところでリサイクル禁止になった場合、
各個人で何スレも立てていいなんて話はどこで決まった？
312 ：308：05/03/15 22:43:31 ID:vhpHOayM
前ｽﾚでﾘｻｲｸﾙ禁止になったら今ﾘｻｲｸﾙしてるすれはどうするのかって話が出て
禁止後は新ｽﾚ立てればいいでしょ。言ってたよね。
ってことは、各個人で何ｽﾚでもいいってことじゃないの？
じゃなかったら、ﾘｻｲｸﾙは禁止ね。なんて軽くは言えないはずだけど。
ﾘｻｲｸﾙｽﾚの住人をすべて追い出すの？黙認するからで最初に駄ｽﾚたててﾘｻｲｸﾙするの？
それに現在400ｽﾚもないのにｽﾚ数規制してたら圧縮ｻｲｸﾙなんて起こらないしじゃない。
禁止後は新ｽﾚ立てればいいでしょ。言ってたよね。
ってことは、各個人で何ｽﾚでもいいってことじゃないの？
じゃなかったら、ﾘｻｲｸﾙは禁止ね。なんて軽くは言えないはずだけど。
ﾘｻｲｸﾙｽﾚの住人をすべて追い出すの？黙認するからで最初に駄ｽﾚたててﾘｻｲｸﾙするの？
それに現在400ｽﾚもないのにｽﾚ数規制してたら圧縮ｻｲｸﾙなんて起こらないしじゃない。
313 ：ななしじゃにー：05/03/15 22:57:18 ID:aVN1Bgwq
圧縮のサイクルも始まってない今、想像だけで色々言ってっても駄目じゃない?
あまりにも目に余るようなスレ乱立などの問題が出てから、スレ数限定とかの話になるんじゃないのかな。
だだし、AAスレはGLにも書いてあるルールがあるわけだから
各自1つとか決める位はしておいたほうがいいと思うけど｡
削除する人によって判断がまちまちだろうと思われるコメントも出てるわけだし。
あまりにも目に余るようなスレ乱立などの問題が出てから、スレ数限定とかの話になるんじゃないのかな。
だだし、AAスレはGLにも書いてあるルールがあるわけだから
各自1つとか決める位はしておいたほうがいいと思うけど｡
削除する人によって判断がまちまちだろうと思われるコメントも出てるわけだし。
314 ：308：05/03/15 23:11:52 ID:vhpHOayM
さっきのは頭悪い文だったｽﾏｿ。
ﾘｻｲｸﾙ禁止→現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚ終了後新ｽﾚ立てる(結果的に各個人ｽﾚは1ｽﾚとは限らなくなる)
と思ってたけど
ﾘｻｲｸﾙ禁止→現行どおり各個人のｽﾚは1ｽﾚのみ
と考えてる人もいたってことですね。
ここら辺も話し合ってくの？
ﾘｻｲｸﾙ禁止→現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚ終了後新ｽﾚ立てる(結果的に各個人ｽﾚは1ｽﾚとは限らなくなる)
と思ってたけど
ﾘｻｲｸﾙ禁止→現行どおり各個人のｽﾚは1ｽﾚのみ
と考えてる人もいたってことですね。
ここら辺も話し合ってくの？
>310
この質問はここの人がしたんでしょうか？
AAｽﾚをAA板になんてそんな方向で話し合ったつもりは一度もないし。
論外だという意見が何度もここで出てるよね？
そしてその削除人さんは別の件でも個人的な意見と言いつつ、めちゃくちゃなのしか見たことないので、
参考にはならないかと。
>311
>ところでリサイクル禁止になった場合、
>各個人で何スレも立てていいなんて話はどこで決まった？
決まってないと思う。
何ｽﾚもなんて解釈はどこにあった？ざっとみた感じでは見つけられなかった。
個人+Gで一つずつという案が出たので、
>ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
>鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋3、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝29
>合計で34です。
このような数が出てきたんだと思う。
これが施行されたら相談ｽﾚの分は増えてしまいますが、AAｽﾚの数は確実に減るはずですよ。
以前に数えた際に、一人で4つAAｽﾚがある人がいましたから・・
ちょっと時間がないので途中ですが書き込んでおきます。
この質問はここの人がしたんでしょうか？
AAｽﾚをAA板になんてそんな方向で話し合ったつもりは一度もないし。
論外だという意見が何度もここで出てるよね？
そしてその削除人さんは別の件でも個人的な意見と言いつつ、めちゃくちゃなのしか見たことないので、
参考にはならないかと。
>311
>ところでリサイクル禁止になった場合、
>各個人で何スレも立てていいなんて話はどこで決まった？
決まってないと思う。
何ｽﾚもなんて解釈はどこにあった？ざっとみた感じでは見つけられなかった。
個人+Gで一つずつという案が出たので、
>ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
>鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋3、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝29
>合計で34です。
このような数が出てきたんだと思う。
これが施行されたら相談ｽﾚの分は増えてしまいますが、AAｽﾚの数は確実に減るはずですよ。
以前に数えた際に、一人で4つAAｽﾚがある人がいましたから・・
ちょっと時間がないので途中ですが書き込んでおきます。
308と議論板で質問している人は同じ人？
つっこみどころ大杉だよ。もう少し考えて書き込んで欲しい。
特にｼﾞｬﾆ板の外に出る時は。
せっかく落ち着いてきてるのに、また以前のようになったら困る！
過去ﾛｸﾞは読みましょう。
つっこみどころ大杉だよ。もう少し考えて書き込んで欲しい。
特にｼﾞｬﾆ板の外に出る時は。
せっかく落ち着いてきてるのに、また以前のようになったら困る！
過去ﾛｸﾞは読みましょう。
317 ：ななしじゃにー：05/03/15 23:41:23 ID:aVN1Bgwq
318 ：ななしじゃにー：05/03/16 00:11:14 ID:4/gcKbuT
駄スレをどう処理するかでルールを作る必要があるんじゃないのかな。
・こつこつ削除依頼する。
・圧縮でdat落ちをさせる。
圧縮するために駄スレが増えるのは本末転倒だとも思うので、
リサイクルを立て直したスレやＡＡスレの方が意味があるかな。
でも緩和しても半年で800にまで増えるかはぼみょう。
そしたら駄スレは削除でコツコツするしか無い訳ｄ（ｒｙ
ｔａｔｅｓｕｇｉ値は緩和されたけどスレ数については皆どう思う？
・こつこつ削除依頼する。
・圧縮でdat落ちをさせる。
圧縮するために駄スレが増えるのは本末転倒だとも思うので、
リサイクルを立て直したスレやＡＡスレの方が意味があるかな。
でも緩和しても半年で800にまで増えるかはぼみょう。
そしたら駄スレは削除でコツコツするしか無い訳ｄ（ｒｙ
ｔａｔｅｓｕｇｉ値は緩和されたけどスレ数については皆どう思う？
319 ：ななしじゃにー：05/03/16 09:27:27 ID:4Lwm9f/x
>315
>AAｽﾚをAA板になんてそんな方向で話し合ったつもりは一度もないし。
過去スレを読む限りでは、AAはAA板でという流れがあったでしょ。
鯖負担にしても、過去にあがった問題点をひとつずつクリアしたいだけで、
自分は決しておかしな質問はしていないと思ってるよ。
過去スレを読めば分かることだ。
削除人さんの意見はあくまで参考程度に。
あと、>308とは一緒にしないで欲しい。
>AAｽﾚをAA板になんてそんな方向で話し合ったつもりは一度もないし。
過去スレを読む限りでは、AAはAA板でという流れがあったでしょ。
鯖負担にしても、過去にあがった問題点をひとつずつクリアしたいだけで、
自分は決しておかしな質問はしていないと思ってるよ。
過去スレを読めば分かることだ。
削除人さんの意見はあくまで参考程度に。
あと、>308とは一緒にしないで欲しい。
>318
まだtatesugi値が緩和されてからｽﾚ立てをしていないのでどんな具合かわからないため、予想ですが。
＞駄スレをどう処理するかでルールを作る必要があるんじゃないのかな。
これは必要だと思う。
＞・こつこつ削除依頼する。
今の状況では削除人にもよるけど、ｼﾞｬﾆ板独特の理由が関わっているのであまり見込めない。
一気に駄ｽﾚを50単位ぐらいで出したらわかってくれる人もいるかも。
＞・圧縮でdat落ちをさせる。
圧縮かかるまではまだまだいかないんじゃ…逆にそれでは駄ｽﾚばかり立つようになったってことになってしまう。
他板と比べるとｽﾚ数は少ないけど、単発のずれた質問ｽﾚやこの板には意味のないｽﾚが多い。
用は他から来た人や荒らしが立てたんだろうけど、内容も梅や保守、宣伝ばかりのものもあるのに、
おかしな理由で削除されていないｽﾚが多すぎる。
ここに書く前に確認のため見てきたけど、「ｽﾚが続いているので」や、「このくらいの質問は話を広げていけばいいのでは」
などがあった。
前者は削除が頻繁にされない限り、梅や保守を付ける人はいるしし、後者は質問ｽﾚがあるので論外。
ここからはちょっと極論ですが。
駄ｽﾚ（ｽﾚﾀｲとｽﾚ内があっていないものも含む）は一旦全て削除依頼 or
（時間的なことと全て削除されないと意味がないので、）埋め立てて落とす。
そして、ﾘｻｲｸﾙを禁止にするのであれば、各G、個人ごとに1ｽﾚづつで、相談ｽﾚやAAｽﾚを新しく立てる。
既存の全てのｽﾚ内容を住人に確認するために一つだけｽﾚを立てる必要はあるけど、
これが一番時間がかからずにすっきり出来ると思うｗ
そこはﾘｻｲｸﾙは関係なかったけど、大昔に別の板でやったことで結構短期間ですっきりしました。
どうしてもいい案が出なければ、こういうのもあると頭の隅に置いて下さい。
まだtatesugi値が緩和されてからｽﾚ立てをしていないのでどんな具合かわからないため、予想ですが。
＞駄スレをどう処理するかでルールを作る必要があるんじゃないのかな。
これは必要だと思う。
＞・こつこつ削除依頼する。
今の状況では削除人にもよるけど、ｼﾞｬﾆ板独特の理由が関わっているのであまり見込めない。
一気に駄ｽﾚを50単位ぐらいで出したらわかってくれる人もいるかも。
＞・圧縮でdat落ちをさせる。
圧縮かかるまではまだまだいかないんじゃ…逆にそれでは駄ｽﾚばかり立つようになったってことになってしまう。
他板と比べるとｽﾚ数は少ないけど、単発のずれた質問ｽﾚやこの板には意味のないｽﾚが多い。
用は他から来た人や荒らしが立てたんだろうけど、内容も梅や保守、宣伝ばかりのものもあるのに、
おかしな理由で削除されていないｽﾚが多すぎる。
ここに書く前に確認のため見てきたけど、「ｽﾚが続いているので」や、「このくらいの質問は話を広げていけばいいのでは」
などがあった。
前者は削除が頻繁にされない限り、梅や保守を付ける人はいるしし、後者は質問ｽﾚがあるので論外。
ここからはちょっと極論ですが。
駄ｽﾚ（ｽﾚﾀｲとｽﾚ内があっていないものも含む）は一旦全て削除依頼 or
（時間的なことと全て削除されないと意味がないので、）埋め立てて落とす。
そして、ﾘｻｲｸﾙを禁止にするのであれば、各G、個人ごとに1ｽﾚづつで、相談ｽﾚやAAｽﾚを新しく立てる。
既存の全てのｽﾚ内容を住人に確認するために一つだけｽﾚを立てる必要はあるけど、
これが一番時間がかからずにすっきり出来ると思うｗ
そこはﾘｻｲｸﾙは関係なかったけど、大昔に別の板でやったことで結構短期間ですっきりしました。
どうしてもいい案が出なければ、こういうのもあると頭の隅に置いて下さい。
>319
何度も聞かれてるけど、そんな流れはﾄﾞｺにあった？
もうまとめられなくて、各々に過去ﾛｸﾞを見に行って貰うしかないけど、
まさか他板に貼られてごたごたしていたときの他板住人の意見だけを見てしまったとかじゃないですよね？
AA板はAA板で、 ここはｼﾞｬﾆ板。
お約束の面からもおかしいけど、少しでも覗いてくればそんな考えは出てこないですよ。
何度も聞かれてるけど、そんな流れはﾄﾞｺにあった？
もうまとめられなくて、各々に過去ﾛｸﾞを見に行って貰うしかないけど、
まさか他板に貼られてごたごたしていたときの他板住人の意見だけを見てしまったとかじゃないですよね？
AA板はAA板で、 ここはｼﾞｬﾆ板。
お約束の面からもおかしいけど、少しでも覗いてくればそんな考えは出てこないですよ。
322 ：ななしじゃにー：05/03/16 16:43:24 ID:79WGP5mk
ちょっと矛盾してる部分があると思うんだが？
・こつこつ削除依頼する。
・圧縮でdat落ちをさせる。
この板で削除依頼が様子見される理由の一つに、
各スレの利用目的とスレの趣旨が外部の人には分かりにくいことで、
リサイクルスレが増えることはその分からなさを助長する面がある。
(実際、ｔａｔｅｓｕｇｉ値は緩和されたのだから、
これ以降にスレ立て出きるのにリサイクルするのは、隠したいという住人感情が大きいはず）
つまり・こつこつ削除依頼する。 としても、
リサイクルして渡り歩くスレがあれば（特に100レス越えてしまうと）削除されない。
リサイクルしていけば圧縮も起きにくい。
リサイクルを止めてく前提がでないと、どちらも机上の空論で、
削除もなかなかされず、圧縮も起きず、話し合う意味が無いと思うが？
・こつこつ削除依頼する。
・圧縮でdat落ちをさせる。
この板で削除依頼が様子見される理由の一つに、
各スレの利用目的とスレの趣旨が外部の人には分かりにくいことで、
リサイクルスレが増えることはその分からなさを助長する面がある。
(実際、ｔａｔｅｓｕｇｉ値は緩和されたのだから、
これ以降にスレ立て出きるのにリサイクルするのは、隠したいという住人感情が大きいはず）
つまり・こつこつ削除依頼する。 としても、
リサイクルして渡り歩くスレがあれば（特に100レス越えてしまうと）削除されない。
リサイクルしていけば圧縮も起きにくい。
リサイクルを止めてく前提がでないと、どちらも机上の空論で、
削除もなかなかされず、圧縮も起きず、話し合う意味が無いと思うが？
323 ：318：05/03/16 18:24:12 ID:4/gcKbuT
>322
えっと「リサイクルスレを立て直す」と書いてあるのだけど。
＝リサイクル禁止と理解できない？
スレ数が増える傾向にあれば、ひっそりやりたいスレはｓａｇｅ回しにしていれば
半地下くらいの効果は出るんじゃないかな（。800近くまで増えた場合）
ただスレ数を規制して現状の400維持だとそう効果はない。
自分はスレ数が少ないしリサイクル禁止推奨で、Ｇスレや個人スレ
ＡＡスレ等の数の規制は具体的にせずスレを増やしていく方が良いと思う。
えっと「リサイクルスレを立て直す」と書いてあるのだけど。
＝リサイクル禁止と理解できない？
スレ数が増える傾向にあれば、ひっそりやりたいスレはｓａｇｅ回しにしていれば
半地下くらいの効果は出るんじゃないかな（。800近くまで増えた場合）
ただスレ数を規制して現状の400維持だとそう効果はない。
自分はスレ数が少ないしリサイクル禁止推奨で、Ｇスレや個人スレ
ＡＡスレ等の数の規制は具体的にせずスレを増やしていく方が良いと思う。
324 ：ななしじゃにー：05/03/16 19:55:54 ID:4Lwm9f/x
>321
何度も聞いてるのはあなただけでしょ。
ジャニーズ板の自治スレですよ。2～4つあたり遡れば出てくると思うよ。
少しでも覗いてくればそんな考えは出てこないですよ。
過去ログの旅に出てください。
自分は他板のルールをここに取入れ様とは思ってません。
何度も聞いてるのはあなただけでしょ。
ジャニーズ板の自治スレですよ。2～4つあたり遡れば出てくると思うよ。
少しでも覗いてくればそんな考えは出てこないですよ。
過去ログの旅に出てください。
自分は他板のルールをここに取入れ様とは思ってません。
325 ：ななしじゃにー：05/03/16 21:06:05 ID:/fS7ZG+t
>324 >321
2人ともそろそろ止めなさい。
続けるなら削除議論の方でﾄﾞｿﾞｰ。
>321は書き込み自体を批難するのは(･Ａ･)ｲｸﾅｲとｵﾓｰ。
例え個人的疑問であったとしても、また、だからこそ削除議論という
スレがあることをお忘れなく。
2人ともそろそろ止めなさい。
続けるなら削除議論の方でﾄﾞｿﾞｰ。
>321は書き込み自体を批難するのは(･Ａ･)ｲｸﾅｲとｵﾓｰ。
例え個人的疑問であったとしても、また、だからこそ削除議論という
スレがあることをお忘れなく。
326 ：ななしじゃにー：05/03/16 21:39:22 ID:jr8Nj1ts
328 ：ななしじゃにー：05/03/17 02:48:51 ID:JTpm7leF
>324
他板のルール=壺のルールとわかってるんかいな？
取り入れようと思ってないじゃくて、守るべきこと！
壺にいるなら壺のルールを守るのがなたりまえ！
こつこつ削除はいろんな意味で無理ですね。
埋めて落とす方がまだ現実的。
他板のルール=壺のルールとわかってるんかいな？
取り入れようと思ってないじゃくて、守るべきこと！
壺にいるなら壺のルールを守るのがなたりまえ！
こつこつ削除はいろんな意味で無理ですね。
埋めて落とす方がまだ現実的。
329 ：ななしじゃにー：05/03/17 07:49:45 ID:6YDpHnTy
>328
ユー、ﾁｮｯﾄしつこいね。議論スレでやれって言われたでしょ。
他板のルール＝壷ルールとは一概に言えないんじゃないの？
削除人の意見は参考程度でいいと思う。
この削除人は信頼性があるとかないとかは判断が難しいよ。
ＡＡスレに関しても、この板に余裕があるならこの条件で
いいのではないかと思うけれども。
・AAスレは各G、個人で一つまで
複数のAAスレを持っている場合は現行スレが終了次第、統合
ユー、ﾁｮｯﾄしつこいね。議論スレでやれって言われたでしょ。
他板のルール＝壷ルールとは一概に言えないんじゃないの？
削除人の意見は参考程度でいいと思う。
この削除人は信頼性があるとかないとかは判断が難しいよ。
ＡＡスレに関しても、この板に余裕があるならこの条件で
いいのではないかと思うけれども。
・AAスレは各G、個人で一つまで
複数のAAスレを持っている場合は現行スレが終了次第、統合
330 ：ななしじゃにー：05/03/17 17:04:25 ID:pCD/nJF5
議論の途中に割り込みｽﾏｿですが、LR内ﾘﾝｸ先更新のおながいに行ってきます。
331 ：ななしじゃにー：05/03/17 17:23:41 ID:1ZC1mfal
＞330
おながいします
おながいします
332 ：328：05/03/17 19:02:38 ID:MYCwqscK
>329
出先からなので長レスできませんが、いったい誰と間違ってる？
また以前のように壺のお約束もわからない人がループさせそうだったから、
このスレに入って初めてレスしたんだけどな？
>330
ありがとうございます。
出先からなので長レスできませんが、いったい誰と間違ってる？
また以前のように壺のお約束もわからない人がループさせそうだったから、
このスレに入って初めてレスしたんだけどな？
>330
ありがとうございます。
333 ：ななしじゃにー：05/03/18 00:53:14 ID:8ouNRoro
感情的にならないの。
ハード（鯖負荷）とソフト（板の書き込み・削除）の観点から
■前提条件
・２ｃｈは集中→分散の流れになってます。板も人もスレも。
・２ｃｈとはルール絶対主義の場所ではなく。管理人に代表されるアバウトでいい加減な場所。
・ジャニ板も２ｃｈの中の１つの板であることをお忘れなく。自板を特別だと思わないで。
■ＡＡスレについて
ハード：ＡＡスレを全てＡＡ板に押し付けないで下さい。
どこの板でもＡＡはＡＡ板でなんてやられたら、ＡＡ系の板いくつあっても足りません。
自板で収められるものは収めてください。
ソフト：削除ガイドライン「『必然性』がないと判断されれば削除対象になります。」
削除人は素人じゃないですから。９９％ＡＡスレの理由では削除されません。
削除しちゃうような削除人は逆に削除議論板で吊るし上げて下さい。
【結論】
自板でやってください。数の制限等はローカルルールで決めて頂ければと。
■リサイクル・スレ数について
ハード：１０００レスのスレを１００本と、２００レスのスレ５００本とどちらが
鯖に優しいかと言われれば。後者らしいです。（ＦＯＸ氏より）
一見同じように見えますが、（人とかリロード回数とかを）分散した方が鯖に優しいらしいです。
リサイクルで律儀に１０００まで使うのは鯖負荷的には良くないと思われます。
いらないスレはどんどん落とす方が正解。
それと自分達でスレ埋めなんてやめて。それ荒らしです。
ソフト：リサイクルスレは削除される可能性あります。
死にスレとは言え乗っ取り行為ですから。
各板でやってますし、とめはしませんが削除されても文句言わないでね。
【結論】
リサイクルは非推奨。
■前提条件
・２ｃｈは集中→分散の流れになってます。板も人もスレも。
・２ｃｈとはルール絶対主義の場所ではなく。管理人に代表されるアバウトでいい加減な場所。
・ジャニ板も２ｃｈの中の１つの板であることをお忘れなく。自板を特別だと思わないで。
■ＡＡスレについて
ハード：ＡＡスレを全てＡＡ板に押し付けないで下さい。
どこの板でもＡＡはＡＡ板でなんてやられたら、ＡＡ系の板いくつあっても足りません。
自板で収められるものは収めてください。
ソフト：削除ガイドライン「『必然性』がないと判断されれば削除対象になります。」
削除人は素人じゃないですから。９９％ＡＡスレの理由では削除されません。
削除しちゃうような削除人は逆に削除議論板で吊るし上げて下さい。
【結論】
自板でやってください。数の制限等はローカルルールで決めて頂ければと。
■リサイクル・スレ数について
ハード：１０００レスのスレを１００本と、２００レスのスレ５００本とどちらが
鯖に優しいかと言われれば。後者らしいです。（ＦＯＸ氏より）
一見同じように見えますが、（人とかリロード回数とかを）分散した方が鯖に優しいらしいです。
リサイクルで律儀に１０００まで使うのは鯖負荷的には良くないと思われます。
いらないスレはどんどん落とす方が正解。
それと自分達でスレ埋めなんてやめて。それ荒らしです。
ソフト：リサイクルスレは削除される可能性あります。
死にスレとは言え乗っ取り行為ですから。
各板でやってますし、とめはしませんが削除されても文句言わないでね。
【結論】
リサイクルは非推奨。
335 ：ななしじゃにー：05/03/18 09:16:32 ID:gHEHObby
>334
非常に分かりやすいですね。乙。
非常に分かりやすいですね。乙。
336 ：ななしじゃにー：05/03/18 11:46:26 ID:fXqLzQV2
>334=335
自演乙。
自演乙。
337 ：ななしじゃにー：05/03/18 18:16:25 ID:4r9ye6pV
どこで行われたやり取りなんだろ。
削除議論で見つけられなかった。
削除議論で見つけられなかった。
338 ：ななしじゃにー：05/03/18 21:08:56 ID:88SX14kK
公平性から見て、参照もとを貼ってくれたら良かったのだが。
リサイクル・スレ数についての部分は、
運営系のどこかで見たような気もするけどはっきり覚えてないや。
削除議論だけじゃなくて、削除知恵袋板、規制議論板っぽいけどな。
なんか知らんが特定の数人が綱引きしてるのを外から眺めてるけど、
一向に話が見えない感じになってるな。
リサイクル・スレ数についての部分は、
運営系のどこかで見たような気もするけどはっきり覚えてないや。
削除議論だけじゃなくて、削除知恵袋板、規制議論板っぽいけどな。
なんか知らんが特定の数人が綱引きしてるのを外から眺めてるけど、
一向に話が見えない感じになってるな。
339 ：ななしじゃにー：05/03/18 21:35:40 ID:LM+QokxO
何が問題になってるのかが解からくなってる
340 ：ななしじゃにー：05/03/18 23:59:40 ID:blC5TOCY
別に自分は>334には特に疑問をもたないが、
何がどうだめなのかまず書いてくれないだろうか。
ネットは活字が全てだからいまいち伝わりにくいと思うんだが。
何がどうだめなのかまず書いてくれないだろうか。
ネットは活字が全てだからいまいち伝わりにくいと思うんだが。
>340
自分は疑問だらけで突っ込むのも面倒でスルー対象と思ったけど、あえてあげるなら
「吊し上げて下さい」なんて普通の人は書かないんじゃない？
正論っぽく書いてもこういうところにぼろが出る。
自分は疑問だらけで突っ込むのも面倒でスルー対象と思ったけど、あえてあげるなら
「吊し上げて下さい」なんて普通の人は書かないんじゃない？
正論っぽく書いてもこういうところにぼろが出る。
342 ：ななしじゃにー：05/03/19 01:52:30 ID:tDDNF8xe
>341
すごい勘違いしてると思うが・・
運営系でキャップ付いてなくても、削除人さんだったりすることもある。
普通の人かどうかという点は誰も問題にしてないぞ。
すごい勘違いしてると思うが・・
運営系でキャップ付いてなくても、削除人さんだったりすることもある。
普通の人かどうかという点は誰も問題にしてないぞ。
343 ：ななしじゃにー：05/03/19 06:52:44 ID:KrXHLXrV BE:1067832-##
test
344 ：ななしじゃにー：05/03/19 11:11:42 ID:HW13C/EW
>341
でも実際、おかしな削除人っているんだよ。
単独スレが立って吊るし上げされてた人もいて、
キャップを剥奪されたりもしてる。
疑問があればそういうことができるのは2chのいい所でもあると思う。
疑問だらけというならやはりちゃんと書いて欲しい。(´･ω･`)
ただ文句を言うだけでは話し合いにならないよ。
でも実際、おかしな削除人っているんだよ。
単独スレが立って吊るし上げされてた人もいて、
キャップを剥奪されたりもしてる。
疑問があればそういうことができるのは2chのいい所でもあると思う。
疑問だらけというならやはりちゃんと書いて欲しい。(´･ω･`)
ただ文句を言うだけでは話し合いにならないよ。
・リサイクルは全面禁止
やるなら削除されるのを覚悟で。
削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない。
でﾘｻｲｸﾙ禁止にした場合、AAｽﾚはどうするのかってことでﾓﾒてるのか？
・AAｽﾚはAA板で→AA板にｼﾞｬﾆ系ｽﾚ乱立は論外
→ｼﾞｬﾆ板に立てるか、2ch外に行ってもらう
ｼﾞｬﾆ板に立てるならどうする？
・AAスレは各G、個人で一つまで
複数のAAスレを持っている場合は現行スレが終了次第、統合
・無制限にｽﾚ立てOK
AAｽﾚが大量になるのはどうかな、ってことで運営さんに聞いてみたんだと思うが。
めんどくさいから無制限でいいんじゃﾈｰﾉ？
まあ、なんなら似たような傾向のは、なるべく自主的に統合するとかで。
AA以外のｽﾚも原則無制限で。（同人・Jrはもちろん禁止）
やるなら削除されるのを覚悟で。
削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない。
でﾘｻｲｸﾙ禁止にした場合、AAｽﾚはどうするのかってことでﾓﾒてるのか？
・AAｽﾚはAA板で→AA板にｼﾞｬﾆ系ｽﾚ乱立は論外
→ｼﾞｬﾆ板に立てるか、2ch外に行ってもらう
ｼﾞｬﾆ板に立てるならどうする？
・AAスレは各G、個人で一つまで
複数のAAスレを持っている場合は現行スレが終了次第、統合
・無制限にｽﾚ立てOK
AAｽﾚが大量になるのはどうかな、ってことで運営さんに聞いてみたんだと思うが。
めんどくさいから無制限でいいんじゃﾈｰﾉ？
まあ、なんなら似たような傾向のは、なるべく自主的に統合するとかで。
AA以外のｽﾚも原則無制限で。（同人・Jrはもちろん禁止）
346 ：ななしじゃにー：05/03/19 16:01:15 ID:FjMso6WR
意見を出尽くした感が否めないくらい
ずっと話がﾙｰﾌﾟしてる気がするんだが。
>334で出てる【結論】じゃ駄目なのか？
ずっと話がﾙｰﾌﾟしてる気がするんだが。
>334で出てる【結論】じゃ駄目なのか？
347 ：ななしじゃにー：05/03/19 17:52:51 ID:IJgdSLaA
自分も334で意義無し。
＞自板でやってください。数の制限等はローカルルールで決めて頂ければと。
で、AAｽﾚは各Gと各ﾀﾚ1個づつに1票。
無制限にするとAA好きの厨が来てAAスレだらけになって、
コピペ荒らしを呼ぶ可能性があるから。
（但し1スレに1～２割程度のAA込みネタスレまで目くじら立てないが、
連投の職人がまわす様なAAスレは制限して欲しい）
それ以外は他板と重複しないものはある程度自由でいいと思う。
（他板と情報内容が重複すると客を呼ぶので、
現在他板でやれているドラマ系などは戻さない前提が良いと思う）
＞自板でやってください。数の制限等はローカルルールで決めて頂ければと。
で、AAｽﾚは各Gと各ﾀﾚ1個づつに1票。
無制限にするとAA好きの厨が来てAAスレだらけになって、
コピペ荒らしを呼ぶ可能性があるから。
（但し1スレに1～２割程度のAA込みネタスレまで目くじら立てないが、
連投の職人がまわす様なAAスレは制限して欲しい）
それ以外は他板と重複しないものはある程度自由でいいと思う。
（他板と情報内容が重複すると客を呼ぶので、
現在他板でやれているドラマ系などは戻さない前提が良いと思う）
348 ：ななしじゃにー：05/03/19 18:03:04 ID:0tXfcbMM
今までの流れを読んできてこんなものかなと思う。
○AAに関しては基本、各Gと各タレにつき1スレづつ。
ジャニネタはジャニ板で。
○それ以外のスレも今まで通り各Gと各タレにつき1スレづつ。
重複スレは禁止。
○ネタスレは同じものでない限り自由に立ててよし。
○AAに関しては基本、各Gと各タレにつき1スレづつ。
ジャニネタはジャニ板で。
○それ以外のスレも今まで通り各Gと各タレにつき1スレづつ。
重複スレは禁止。
○ネタスレは同じものでない限り自由に立ててよし。
そんな感じで
350 ：ななしじゃにー：05/03/20 04:34:58 ID:V/YaJShL
ここは上げて行こうよ
351 ：ななしじゃにー：05/03/20 06:09:06 ID:dyrPu7b+
この人、翔くんの友達らしいよｗ
http://g-forum6.com/aibo/r.php/sitteru/2051/
http://g-forum6.com/aibo/r.php/sitteru/2051/
352 ：ななしじゃにー：2005/03/22(火) 00:47:39 ID:/3J29l0N
いい…と思う。
AAｽﾚって言っても、現状そんなにないよね。
AAｽﾚって言っても、現状そんなにないよね。
353 ：ななしじゃにー：2005/03/22(火) 12:06:47 ID:k5Ez2xuT
>348
それでいいと思う。
ところでｺﾝﾋﾞｽﾚはﾈﾀｽﾚの中に入るの？
前にｺﾝﾋﾞｽﾚは乱立に繋がるから禁止って話になったような気がするのに、
今たくさん立ってるけど。
それでいいと思う。
ところでｺﾝﾋﾞｽﾚはﾈﾀｽﾚの中に入るの？
前にｺﾝﾋﾞｽﾚは乱立に繋がるから禁止って話になったような気がするのに、
今たくさん立ってるけど。
354 ：ななしじゃにー：2005/03/22(火) 14:20:48 ID:KWuNqboQ
>353
スレ数に余裕があるなら立ててもいいのではと思うが。
AAについては>348でいいとｵﾓｰ。
スレ数に余裕があるなら立ててもいいのではと思うが。
AAについては>348でいいとｵﾓｰ。
355 ：ななしじゃにー：2005/03/24(木) 02:27:28 ID:TZVoM4ui
賛成。
自治スレ
>348にするなら、一つ目の「基本」は外した方がいいと思うのと、
三つ目が何でも認めることになり相反すると思う。
AAスレは多いグループもあるし、壺から出てしまったグループもある、
それらの統合話をどこでするのかなども決めなくてはいけない。
ローカルルールにするならもう少し多い人数での吟味が必要では？
三つ目が何でも認めることになり相反すると思う。
AAスレは多いグループもあるし、壺から出てしまったグループもある、
それらの統合話をどこでするのかなども決めなくてはいけない。
ローカルルールにするならもう少し多い人数での吟味が必要では？
もうなんでもよくなってきた。
ｷﾞﾁｷﾞﾁにしてもつまんないし。
春厨による駄ｽﾚ乱立が始まっているみたいだが、あんなｽﾚをいきなりひょいと現れた香具師らに立てられるよりも
今までの住人が楽しく遊べるｽﾚが多い方がいいや。
ｷﾞﾁｷﾞﾁにしてもつまんないし。
春厨による駄ｽﾚ乱立が始まっているみたいだが、あんなｽﾚをいきなりひょいと現れた香具師らに立てられるよりも
今までの住人が楽しく遊べるｽﾚが多い方がいいや。
359 ：ななしじゃにー：2005/03/24(木) 11:03:17 ID:JFX4yvFT
ageでヨロシコ。
自治
361 ：ななしじゃにー：2005/03/24(木) 21:15:51 ID:oVuWAYVq
362 ：ななしじゃにー：2005/03/26(土) 16:32:28 ID:lY5oF35j
age
363 ：ななしじゃにー：2005/03/28(月) 12:12:03 ID:w5xBSIwx
よむ
364 ：ななしじゃにー：2005/03/29(火) 22:31:43 ID:IZ2b1uYi
なんで止まってんの?w
AAｽﾚに関しては348で決定？
366 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78/04/01(金) 22:36:43 ID:0lizEOvv
age進行でﾖﾛ
もうね、まともな意見出てこないしいいでしょ＞365
368 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78/04/02(土) 06:03:58 ID:gsnrut5V
>365
>357に抜け道と不足点書いてくれてるし、そこを決めないとまだLRには入れられないね。
>357に抜け道と不足点書いてくれてるし、そこを決めないとまだLRには入れられないね。
369 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 02:28:41 ID:b66zwxM8
AAｽﾚ審議中にスマソ
年号の事なんだが、お隣の人がエイプリルフールに合わせてジャニ系３板分を申請して
今現在の「ジャニー喜多川氏生誕暦」に変わったようで。
４／１終わったら西暦に戻るかと思ってたみたいなんだけど
実は元に戻すのも申請しないといけないみたいだ。
お隣さんはこのままでイイという事になったらしいんだけど、ウチはどうしようか？
元に戻すなら申請した人が処理してくれる、と言ってくれてるんだが。
トナメ支援スレにレスしてくれたんだが、１部住人しか見てなさげなんで
こっちに持ってきてみました。
年号の事なんだが、お隣の人がエイプリルフールに合わせてジャニ系３板分を申請して
今現在の「ジャニー喜多川氏生誕暦」に変わったようで。
４／１終わったら西暦に戻るかと思ってたみたいなんだけど
実は元に戻すのも申請しないといけないみたいだ。
お隣さんはこのままでイイという事になったらしいんだけど、ウチはどうしようか？
元に戻すなら申請した人が処理してくれる、と言ってくれてるんだが。
トナメ支援スレにレスしてくれたんだが、１部住人しか見てなさげなんで
こっちに持ってきてみました。
漏れは是非戻していただきたきたい
371 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 02:53:28 ID:6ZovWbL7
漏れも戻したほうがいいかなと思うが他の方の意見どうぞ
372 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 02:56:01 ID:zIsOrFpA
自分も個人的には今すぐにでも戻してほすぃ程嫌悪感があります
373 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 02:59:33 ID:b66zwxM8
自分はこのままでもいいかな～と思ってる。
というか、延々と意見を述べて結論をだすの？
時間決めて投票か、各Ｇスレに持っていって集計とかいいのか？
まぁ、そこまで大げさにしなくてもいいのかもしれんけどね。
というか、延々と意見を述べて結論をだすの？
時間決めて投票か、各Ｇスレに持っていって集計とかいいのか？
まぁ、そこまで大げさにしなくてもいいのかもしれんけどね。
申請すれば戻るのなら戻して欲しい
自分の使ってる専ブラだとメル欄以降が全く表示されない故
自分の使ってる専ブラだとメル欄以降が全く表示されない故
375 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 03:26:58 ID:by1s1cKR
何かゴチャゴチャしてウザイから元に戻してほしい。
376 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 03:36:24 ID:3Qwdnb7G
>374
それはいかん罠。
おーい、Jr板の方ー
元に戻るよう申請して貰えないだろうか？
おそらく、これ以上聞いても同じだと思われ。
普段意識してない蛇兄の存在を感じれて楽しかったよ。
よろしくです。
それはいかん罠。
おーい、Jr板の方ー
元に戻るよう申請して貰えないだろうか？
おそらく、これ以上聞いても同じだと思われ。
普段意識してない蛇兄の存在を感じれて楽しかったよ。
よろしくです。
377 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 04:11:28 ID:GqpvZJ4l
戻して欲しいﾉｼ
蛇兄板住人ながら、社長の名前を見ると悪寒が走りますorz
蛇兄板住人ながら、社長の名前を見ると悪寒が走りますorz
このままに決まっている。
ということで戻さなくていいよ。
スマ板です
もし戻されるようでしたら一緒にデフォルトへの申請
お願いできるとありがたいです。
お祭りは1日だから楽しいのだし、専ブラ使えないのも困りますよね。
もし戻されるようでしたら一緒にデフォルトへの申請
お願いできるとありがたいです。
お祭りは1日だから楽しいのだし、専ブラ使えないのも困りますよね。
381 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 09:23:59 ID:6ZovWbL7
禿同
現状維持を希望！戻さないで！！
383 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 10:44:48 ID:6ZovWbL7
もどして欲しい
384 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 10:47:43 ID:tetGF3II
埒があかん(w
どうすべ？
どうすべ？
専ﾌﾞﾗ推奨しているのに不具合があるんじゃｲｶﾝと思う。
今のところYgPImMauさん一人が頑なに現状ｷﾎﾞﾝしてるけど
そこまで拘るなら理由をいってﾎｽｲ…。自分は専ﾌﾞﾗ表示で困ってるんで戻して欲しい。
今のところYgPImMauさん一人が頑なに現状ｷﾎﾞﾝしてるけど
そこまで拘るなら理由をいってﾎｽｲ…。自分は専ﾌﾞﾗ表示で困ってるんで戻して欲しい。
386 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 11:24:49 ID:di37ZcqW
暦はそのままなら、きちんとジャニーの年齢を訂正してほしい。
1931年生まれなんだから、今年74歳なわけで。
ついでに長いから、「ジャニー生誕暦74年」で十分。
この板について言えば、「ななしじゃにー」の時点で
ある程度のジャニ色は出せているわけで、そこにさらに「ジャニー喜多川氏」と
入ってくると、無駄に長くて読みづらい。
なので、個人的にはデフォルトに戻すことに賛成。
ｽﾏ板さんはデフォルトに戻すことに賛成してくれてるんだよね？
あとはｼﾞｭﾆｱ板住人の意見次第ではないでしょうか？
1931年生まれなんだから、今年74歳なわけで。
ついでに長いから、「ジャニー生誕暦74年」で十分。
この板について言えば、「ななしじゃにー」の時点で
ある程度のジャニ色は出せているわけで、そこにさらに「ジャニー喜多川氏」と
入ってくると、無駄に長くて読みづらい。
なので、個人的にはデフォルトに戻すことに賛成。
ｽﾏ板さんはデフォルトに戻すことに賛成してくれてるんだよね？
あとはｼﾞｭﾆｱ板住人の意見次第ではないでしょうか？
387 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 11:26:45 ID:7obC6xVX
圧倒的にもどしてほしい派が多いみたいだし
専ﾌﾞﾗの問題もあるので、
隣板には（たぶんここもﾛﾑってくれてると思うけど）
ﾄｰﾅﾒについてのお知らせがあったのでそれと一緒に
戻してもらうよう伝えてきました
先走りだったら申し訳なかったけど・・
専ﾌﾞﾗの問題もあるので、
隣板には（たぶんここもﾛﾑってくれてると思うけど）
ﾄｰﾅﾒについてのお知らせがあったのでそれと一緒に
戻してもらうよう伝えてきました
先走りだったら申し訳なかったけど・・
388 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 11:58:04 ID:HtHNnR9G
FOX★さんが全板戻す予定みたいだよ
389 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 13:36:17 ID:tetGF3II
>388
なら良かった(w
ﾏﾀｰﾘ待つとするか。
なら良かった(w
ﾏﾀｰﾘ待つとするか。
390 ：ななしじゃにー：ジャニー喜多川氏生誕暦78年,2005/04/03(日) 15:59:43 ID:pW/eYmTE
こんにちは
スマップ板からお邪魔します。
Jrとジャニさんは申請は済んでいるのかしら？
なんだか運営がごたごたしてるので申請したほうがよさげよ・・・
Jrのほうに戻しでお願いしましたって教えに来てくれた方が
いたのだけれど見てるかな？(スマ板自冶スレに)
Jrの自冶すれが見つけられないのでここに来てしまったんだけれど。
スマップ板からお邪魔します。
Jrとジャニさんは申請は済んでいるのかしら？
なんだか運営がごたごたしてるので申請したほうがよさげよ・・・
Jrのほうに戻しでお願いしましたって教えに来てくれた方が
いたのだけれど見てるかな？(スマ板自冶スレに)
Jrの自冶すれが見つけられないのでここに来てしまったんだけれど。
おそようございます、Jr板です。
先ほど起きてﾛﾑりました。遅くなってすみません。
須磨姐さんの方はもう戻っているみたいですが
うちとこちらは戻っていません。
>390の須磨姐さんが言う通り申請した方が良ければしてきます。
様子見しても良ければそうします。
先ほど起きてﾛﾑりました。遅くなってすみません。
須磨姐さんの方はもう戻っているみたいですが
うちとこちらは戻っていません。
>390の須磨姐さんが言う通り申請した方が良ければしてきます。
様子見しても良ければそうします。
>390
わざわざ有難うございます。ｽﾚ拝見しました。
>387さんがJr板ﾄﾅﾒｽﾚで伝えてくれた後「了解」と返事があったものの
５時間経過して何も動きがないみたいなので…。既に２日経っているし
ひろゆきの「ﾈﾀを引っ張っても寒い」というのにも同意。
反対していた人も質問して>385以降はぱったりﾚｽがないし。
それ以前に元々ｼﾞｬﾆ板の創意で変更したものではない訳だし。申請してきます。
わざわざ有難うございます。ｽﾚ拝見しました。
>387さんがJr板ﾄﾅﾒｽﾚで伝えてくれた後「了解」と返事があったものの
５時間経過して何も動きがないみたいなので…。既に２日経っているし
ひろゆきの「ﾈﾀを引っ張っても寒い」というのにも同意。
反対していた人も質問して>385以降はぱったりﾚｽがないし。
それ以前に元々ｼﾞｬﾆ板の創意で変更したものではない訳だし。申請してきます。
>391
すみませんﾘﾛしてなくて被りました…。わざわざ有難うございます。
Jr板さんにも見て頂けたようなので、とりあえずジャニ板の申請は行ってきます。
すみませんﾘﾛしてなくて被りました…。わざわざ有難うございます。
Jr板さんにも見て頂けたようなので、とりあえずジャニ板の申請は行ってきます。
>393
本当にすみませんでした。
ｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙだけかと思っていたのに、未だに戻らず
ご迷惑おかけしました。
申請宜しくお願いします。有難うございます。
来年は気をつけます。
本当にすみませんでした。
ｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙだけかと思っていたのに、未だに戻らず
ご迷惑おかけしました。
申請宜しくお願いします。有難うございます。
来年は気をつけます。
たびたびすみません、Jr板です。
運営見てきたら須磨姐さんの申請はすでに通ってました。
ほっとしました。
自分が最初に申請したので、戻すのもやろうと思っていたのに
動きが遅過ぎて、すみませんでした。反省してます。
以後気をつけますので、これからも宜しくお願いします。
運営見てきたら須磨姐さんの申請はすでに通ってました。
ほっとしました。
自分が最初に申請したので、戻すのもやろうと思っていたのに
動きが遅過ぎて、すみませんでした。反省してます。
以後気をつけますので、これからも宜しくお願いします。
す、すみません。須磨板に落とすつもりがorz
何度も何度もすみません。
>393姐さんが申請してくださったんですね？
運営見てきました。早く戻りますように。
今後は勝手にしないで、お伺い立てます（当たり前だ）
なのでﾊﾟｼﾘに使いまくって下さい。
何度も何度もすみません。
>393姐さんが申請してくださったんですね？
運営見てきました。早く戻りますように。
今後は勝手にしないで、お伺い立てます（当たり前だ）
なのでﾊﾟｼﾘに使いまくって下さい。
390です
お疲れさまでしたー
運営のほうがぐちゃぐちゃなっちゃってますね
仕方ないですよ
スマ板申請のほうは私ではなくてしてくれた姐さんがいました
ここはもう申請済みかな？大丈夫ですか？
そんなにお気使いなく、これからも仲良くしてくださいませ。
それではー
お疲れさまでしたー
運営のほうがぐちゃぐちゃなっちゃってますね
仕方ないですよ
スマ板申請のほうは私ではなくてしてくれた姐さんがいました
ここはもう申請済みかな？大丈夫ですか？
そんなにお気使いなく、これからも仲良くしてくださいませ。
それではー
先に向こうを見るべきでしたｗ
大丈夫みたいですね、今日中には戻ると思いますよ
それではー
大丈夫みたいですね、今日中には戻ると思いますよ
それではー
年号戻りましたね。良かったです。
>397-398姐さん優しい言葉有難うございました。
>397-398姐さん優しい言葉有難うございました。
スマ板さんもジュニア板さんもお疲れでした。
リサイクル禁止、AAは各G各タレ1スレ統合の方向で話し合いが行われてる
真っ只中にAAスレをリサイクル引越したあらち担について。
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1035253662/373-
真っ只中にAAスレをリサイクル引越したあらち担について。
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1035253662/373-
403 ：ななしじゃにー：2005/04/06(水) 20:41:43 ID:YneqxciQ
>401
それではスレ立てして良かったのでしょうか？
こちらの動向を見せていただいていて、本当はスレ立てしたかったのですが
AAスレのスレ立て容認の結論がまだきちんとした形で出ていないように
お見受けしたので、とりあえず今回はリサイクルという形になったのですが・・
次回のスレ移動までには自治スレの結論をきちんと確認しスレ立てのつもりで
いたので、決してやみくもにリサイクルしたわけではありません。
新スレ移行時にこちらも自治スレに確認を怠ったのは悪いと思いますが・・
で、結局どうしたらよかったのでしょう？
それではスレ立てして良かったのでしょうか？
こちらの動向を見せていただいていて、本当はスレ立てしたかったのですが
AAスレのスレ立て容認の結論がまだきちんとした形で出ていないように
お見受けしたので、とりあえず今回はリサイクルという形になったのですが・・
次回のスレ移動までには自治スレの結論をきちんと確認しスレ立てのつもりで
いたので、決してやみくもにリサイクルしたわけではありません。
新スレ移行時にこちらも自治スレに確認を怠ったのは悪いと思いますが・・
で、結局どうしたらよかったのでしょう？
404 ：ななしじゃにー：2005/04/06(水) 23:18:38 ID:46L1qABL
>403
現在はまだ何も決定事項がないので以前のまま=ﾘｻｲｸﾙで別に構わないと思います。
先走って禁止のAA新ｽﾚを立てたところの私怨ではないでしょうか？
（今は控えていますが、Gに拘らず投下してきた経験からそう思います。）
ただ、各G1ｽﾚ統合の話は以前から出ていたので、
あらち担さんはｽﾚが埋まる前にどちらかのｽﾚでひとつに統合する話を持ち出す必要があったと思います。
>402
>334は結論に異論はありませんが、それ以外の書いてあることが個人的意見もあるようなので、
自治では参考にするべきではないかと思われます。
今出ている中では>348と>357で練り直せばいいと思います。
とりあえずAAｽﾚは本来壺では認められないものだと言うことをAAｽﾚの住人さんに再度理解してもらったした上で、
各ｽﾚで統合の話として貰う必要があるかと。
現在はまだ何も決定事項がないので以前のまま=ﾘｻｲｸﾙで別に構わないと思います。
先走って禁止のAA新ｽﾚを立てたところの私怨ではないでしょうか？
（今は控えていますが、Gに拘らず投下してきた経験からそう思います。）
ただ、各G1ｽﾚ統合の話は以前から出ていたので、
あらち担さんはｽﾚが埋まる前にどちらかのｽﾚでひとつに統合する話を持ち出す必要があったと思います。
>402
>334は結論に異論はありませんが、それ以外の書いてあることが個人的意見もあるようなので、
自治では参考にするべきではないかと思われます。
今出ている中では>348と>357で練り直せばいいと思います。
とりあえずAAｽﾚは本来壺では認められないものだと言うことをAAｽﾚの住人さんに再度理解してもらったした上で、
各ｽﾚで統合の話として貰う必要があるかと。
>404=401
自演乙。私怨で他担まで巻き込むな。
自演乙。私怨で他担まで巻き込むな。
406 ：ななしじゃにー：2005/04/07(木) 08:24:33 ID:7oU/7sM4
建設的な話し合いを。
407 ：ななしじゃにー：2005/04/07(木) 12:47:19 ID:xCK+auO5
該当スレをここに晒すのやめろって何度言われても
わからん阿呆がいるんだな。
AAスレはジャニネタなんだからここでやればいいと思う。
全部AA板に移動なんてとんでもないよ。それはもう結論出てるでしょ。
わからん阿呆がいるんだな。
AAスレはジャニネタなんだからここでやればいいと思う。
全部AA板に移動なんてとんでもないよ。それはもう結論出てるでしょ。
408 ：ななしじゃにー：2005/04/08(金) 08:43:55 ID:jjb2ymMk
スレ立ての規制が弛むのにガッチガチに統合したりスレ数決めたら
どこぞの客やアンチがスレ立てするのにもってこいの板になりそう。
今でもその傾向あるし。
板住人は縛り付けられ他板からの客は自由にスレ立て出来る板ってどうなのか。
どこぞの客やアンチがスレ立てするのにもってこいの板になりそう。
今でもその傾向あるし。
板住人は縛り付けられ他板からの客は自由にスレ立て出来る板ってどうなのか。
>348 >357 と今までの経過をまとめてみました。
○AAに関しては、各Gと各タレにつき1スレづつ。
ジャニネタはジャニ板で。
○それ以外のスレも今まで通り各Gと各タレにつき1スレづつ。
重複スレは禁止。
検討課題
●壺から外へ移動したGのAAスレへは呼びかけるのか？
●スレ統合話はどこでするのか？
●ネタスレはAAスレと別に認めるのか？仮に認めるとしたら過去に禁止されたのに乱立しているコンビスレはどうするのか？
>407
AA板へ移動などと言うことは一度も出ていません。きちんと過去ログを読み直して他板に迷惑をかけるような発言は控えて下さい。
>408
駄スレや安置が立てたスレは削除依頼し、理由がローカルルールに基づいていれば削除されます。
そのためにも早急なローカルルールの練り直しが必要なのですが、話し合いが始まるたびに決めつけ厨や私怨が沸いていては進みませんね。
>405
405=401ですね。いい加減にしましょう。
○AAに関しては、各Gと各タレにつき1スレづつ。
ジャニネタはジャニ板で。
○それ以外のスレも今まで通り各Gと各タレにつき1スレづつ。
重複スレは禁止。
検討課題
●壺から外へ移動したGのAAスレへは呼びかけるのか？
●スレ統合話はどこでするのか？
●ネタスレはAAスレと別に認めるのか？仮に認めるとしたら過去に禁止されたのに乱立しているコンビスレはどうするのか？
>407
AA板へ移動などと言うことは一度も出ていません。きちんと過去ログを読み直して他板に迷惑をかけるような発言は控えて下さい。
>408
駄スレや安置が立てたスレは削除依頼し、理由がローカルルールに基づいていれば削除されます。
そのためにも早急なローカルルールの練り直しが必要なのですが、話し合いが始まるたびに決めつけ厨や私怨が沸いていては進みませんね。
>405
405=401ですね。いい加減にしましょう。
410 ：ななしじゃにー：2005/04/08(金) 11:07:53 ID:0cZk2ZwT
>>409
> そのためにも早急なローカルルールの練り直しが必要なのですが、話し合いが始まるたびに決めつけ厨や私怨が沸いていては進みませんね。
> >405
> 405=401ですね。いい加減にしましょう。
そんな貴方も決めつけ厨ｗ
> そのためにも早急なローカルルールの練り直しが必要なのですが、話し合いが始まるたびに決めつけ厨や私怨が沸いていては進みませんね。
> >405
> 405=401ですね。いい加減にしましょう。
そんな貴方も決めつけ厨ｗ
405だが自分は401じゃねぇよ！
407に対して的外れな事言ってる409が401だろ。バレバレ。pu
407に対して的外れな事言ってる409が401だろ。バレバレ。pu
412 ：ななしじゃにー：2005/04/08(金) 13:08:42 ID:SBoUgJPM
>408
LRを手直ししてこまめな削除依頼という基本を徹底していくしかないかと。
>409
他担から見れば同じようなｽﾚでも分裂しているようですし、
統合の話し合いをしてもらうこと自体が難しいかと…
>407
何処に書いてあることなのか教えて欲しい。
結論以前にAA板は関係ないよね？
>410-411
定期的にまとめてくれる姐さんがいてもﾛｸﾞが流れてしまう。
意見以外はﾁﾗｼの裏にﾄﾞｿﾞ。
LRを手直ししてこまめな削除依頼という基本を徹底していくしかないかと。
>409
他担から見れば同じようなｽﾚでも分裂しているようですし、
統合の話し合いをしてもらうこと自体が難しいかと…
>407
何処に書いてあることなのか教えて欲しい。
結論以前にAA板は関係ないよね？
>410-411
定期的にまとめてくれる姐さんがいてもﾛｸﾞが流れてしまう。
意見以外はﾁﾗｼの裏にﾄﾞｿﾞ。
413 ：ななしじゃにー：2005/04/08(金) 13:19:06 ID:UDZlq78q
「僕がジャニーの真実を語ろう。このおぞましい現実を……」──元人気グループのメンバーが遂に、
自らの素顔をさらして証言した！！
赤裸々に語られる衝撃的な事実の数々、少年愛の館ジャニーズの〈真実〉……この現実をどう考えるべきか。
■主な内容■
［序章］僕は嘘つきだった／［第1章］ジャニー喜多川の愛人だった／［第2章］僕は普通の少年だった／
［第3章］そして、それは始まった／［第4章］僕はジャニー喜多川とセックスした／
［第5章］／ジャニーズ事務所の真実／［第6章］ついにデビューへ／［第7章］北公次の告発─僕らは
立ち上がった／［第8章］ジャニーズをやめてもつきまとう芸能界の汚濁／［第9章］ジャニーズとの最終戦争
http://www.rokusaisha.com/0test/kikan-jmania/books-scandle.html
自らの素顔をさらして証言した！！
赤裸々に語られる衝撃的な事実の数々、少年愛の館ジャニーズの〈真実〉……この現実をどう考えるべきか。
■主な内容■
［序章］僕は嘘つきだった／［第1章］ジャニー喜多川の愛人だった／［第2章］僕は普通の少年だった／
［第3章］そして、それは始まった／［第4章］僕はジャニー喜多川とセックスした／
［第5章］／ジャニーズ事務所の真実／［第6章］ついにデビューへ／［第7章］北公次の告発─僕らは
立ち上がった／［第8章］ジャニーズをやめてもつきまとう芸能界の汚濁／［第9章］ジャニーズとの最終戦争
http://www.rokusaisha.com/0test/kikan-jmania/books-scandle.html
少し話しがズレてしまいますが、LR変更するなら、最近板違いスレッドがよく立つので
＞ジャニーズＪｒの話題は「Ｊｒ板」で
のところに、ＮＥＷＳ、ＫＡＴ‐ＴＵＮ、関ジャニ∞含むと入れるのはどうでしょうか。
外部からみるとＦＣがあるかどうか判らないと思うので。
＞ジャニーズＪｒの話題は「Ｊｒ板」で
のところに、ＮＥＷＳ、ＫＡＴ‐ＴＵＮ、関ジャニ∞含むと入れるのはどうでしょうか。
外部からみるとＦＣがあるかどうか判らないと思うので。
415 ：ななしじゃにー：2005/04/08(金) 19:01:49 ID:8bZVvuHh
統合が難しいところは、今稼動してるAAｽﾚを踏まえての
ｽﾚ数にしたらどうだろうか。例えば△というGのAAｽﾚが
「G2ｽﾚ+個人1ｽﾚ」 で現在稼動している場合、【各G・各個人1ｽﾚづつ】を踏まえて
「G2ｽﾚ+個人1ｽﾚ+（残りの各個人1ｽﾚ）」 で△Gはやってもらう。
この場合、他担にはｽﾚ数を把握するのは難しいので、住人から報告して貰うことになるが。
分かりにくかったらｽﾏｿ
>414
禿同。確かに外から来た人間にはFCがあるかなんて分からないから
LR変更するなら追加してくれると有り難い。
ｽﾚ数にしたらどうだろうか。例えば△というGのAAｽﾚが
「G2ｽﾚ+個人1ｽﾚ」 で現在稼動している場合、【各G・各個人1ｽﾚづつ】を踏まえて
「G2ｽﾚ+個人1ｽﾚ+（残りの各個人1ｽﾚ）」 で△Gはやってもらう。
この場合、他担にはｽﾚ数を把握するのは難しいので、住人から報告して貰うことになるが。
分かりにくかったらｽﾏｿ
>414
禿同。確かに外から来た人間にはFCがあるかなんて分からないから
LR変更するなら追加してくれると有り難い。
ﾘｻｲｸﾙ禁止→AAｽﾚの統合は仕方ない面もあるかもしれん。
ｼﾞｬﾆ板でやることは2chでのﾙｰﾙに反している面もあるのだから。
でも他の制限はいらんじゃろ。
本ｽﾚに関しては各1で、分かりやすいｽﾚﾀｲにする、とかで。
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙでｶﾞｯﾁｶﾞﾁにして、なんの意味があるのか。
ｼﾞｬﾆ板でやることは2chでのﾙｰﾙに反している面もあるのだから。
でも他の制限はいらんじゃろ。
本ｽﾚに関しては各1で、分かりやすいｽﾚﾀｲにする、とかで。
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙでｶﾞｯﾁｶﾞﾁにして、なんの意味があるのか。
スレ数は2月の時点で「399」。ｔａｔｅｓｕｇｉ値の変更後「401」。
結局あれだけ問題にしていた荒氏が乱立させた形跡も見当たらない。
たいして増えてないんだしＡＡスレが多くても何も問題ないんでは？
スレ数が「600」超えるくらいまでは影響ないでしょ。
600超え始めたら改めて議論でもいいじゃん。
結局あれだけ問題にしていた荒氏が乱立させた形跡も見当たらない。
たいして増えてないんだしＡＡスレが多くても何も問題ないんでは？
スレ数が「600」超えるくらいまでは影響ないでしょ。
600超え始めたら改めて議論でもいいじゃん。
418 ：ななしじゃにー：2005/04/09(土) 15:48:52 ID:2bldohLF
1回やってみないと解からないって事だよね。
圧縮は 800→700 だから700越えた時にどうなってるかでもいいと思うんだけど。
とりあえずリサイクル禁止でLRを書き換えて様子見がいい。
圧縮は 800→700 だから700越えた時にどうなってるかでもいいと思うんだけど。
とりあえずリサイクル禁止でLRを書き換えて様子見がいい。
>416-417
また過去ﾛｸﾞ読んでこい！ と言われても仕方のないような。少しずれていますよ。
AAｽﾚが禁止なので、本来ならﾛｰｶﾙﾙｰﾙ見直しでｱｱｽﾚは撤廃！と言われても仕方のないことだと思っています。
それなのにおいていただけるのなら、各G1ｽﾚでもありがたいです。
ただ、自分の行っているｽﾚを含めて分裂したものを統合するのは難しいです。
Gごとにｽﾚ数が違いすぎるのは問題あると思うので、統合は必要だと思います。
しかし該当住人では話し合いをはじめても埒があきません。
少し前にも出ていましたが、自治でどこで話し合うのかなど、細かいことを決めていただけますでしょうか？
また過去ﾛｸﾞ読んでこい！ と言われても仕方のないような。少しずれていますよ。
AAｽﾚが禁止なので、本来ならﾛｰｶﾙﾙｰﾙ見直しでｱｱｽﾚは撤廃！と言われても仕方のないことだと思っています。
それなのにおいていただけるのなら、各G1ｽﾚでもありがたいです。
ただ、自分の行っているｽﾚを含めて分裂したものを統合するのは難しいです。
Gごとにｽﾚ数が違いすぎるのは問題あると思うので、統合は必要だと思います。
しかし該当住人では話し合いをはじめても埒があきません。
少し前にも出ていましたが、自治でどこで話し合うのかなど、細かいことを決めていただけますでしょうか？
420 ：ななしじゃにー：2005/04/09(土) 16:33:28 ID:2bldohLF
>>419
過去ログはリアルタイムで読んできたんだけどな。
AAスレって実際どれくらいの数があるか把握できてますか？
そういうのをきちんとした流れに戻してからでも良いんじゃないでしょうか？って思っての様子見なんですが。
問題がでてから解決する為の話し合いを始めないともめると思うんですけど、どうですかね？＞ALL
リサイクル禁止告知
↓
AAスレが乱立→縮小
AAスレが乱立しない→そのまま
AAスレが乱立したように見えても問題は無い→そのまま
AAスレが乱立する前に他の問題勃発→解決策を練る
AAスレが乱立と他の問題勃発→解決策を練る
この先どうなるか解からないけど、こういう事も考えられる訳ですよ。
過去ログはリアルタイムで読んできたんだけどな。
AAスレって実際どれくらいの数があるか把握できてますか？
そういうのをきちんとした流れに戻してからでも良いんじゃないでしょうか？って思っての様子見なんですが。
問題がでてから解決する為の話し合いを始めないともめると思うんですけど、どうですかね？＞ALL
リサイクル禁止告知
↓
AAスレが乱立→縮小
AAスレが乱立しない→そのまま
AAスレが乱立したように見えても問題は無い→そのまま
AAスレが乱立する前に他の問題勃発→解決策を練る
AAスレが乱立と他の問題勃発→解決策を練る
この先どうなるか解からないけど、こういう事も考えられる訳ですよ。
421 ：ななしじゃにー：2005/04/09(土) 16:56:55 ID:oZ710GjE
>412
上の方でもめてたじゃないか。
この話題ループだしもめるからもう言わないけど、
ＡＡはＡＡ板で、って言うのは2chのお約束なんだお。
上の方でもめてたじゃないか。
この話題ループだしもめるからもう言わないけど、
ＡＡはＡＡ板で、って言うのは2chのお約束なんだお。
423 ：ななしじゃにー：2005/04/10(日) 08:52:43 ID:c0AQFGRx
>418=420
読んではいても勘違いされてるようなので言っておきます。
「とりあえず、様子見」などという認識ではLRの書き換えはできません。
＞問題がでてから解決する為の話し合いを始めないと
問題が出ないように先に話し合いをするのが普通のやり方です。
>422
412ではありませんが、AAはAA板でしか認められていないことはお約束としてわかっているけど、
ジャニ板にあるAAスレを他板に追い出す訳にいかないからと言う前提で話が進んでいるのですが？
お約束を理解できない人や自治安置以外には、周知の事実だと思います。
日本語の不自由な人や、壺のお約束について理解できてない人にお付き合いしていると本当に進まない。
統合の話し合いについてもそうだけど、リサイクル禁止にするならそれに付随する他のことも早く決めてあげないと、
いくつものスレが困っているような気がするよ。
読んではいても勘違いされてるようなので言っておきます。
「とりあえず、様子見」などという認識ではLRの書き換えはできません。
＞問題がでてから解決する為の話し合いを始めないと
問題が出ないように先に話し合いをするのが普通のやり方です。
>422
412ではありませんが、AAはAA板でしか認められていないことはお約束としてわかっているけど、
ジャニ板にあるAAスレを他板に追い出す訳にいかないからと言う前提で話が進んでいるのですが？
お約束を理解できない人や自治安置以外には、周知の事実だと思います。
日本語の不自由な人や、壺のお約束について理解できてない人にお付き合いしていると本当に進まない。
統合の話し合いについてもそうだけど、リサイクル禁止にするならそれに付随する他のことも早く決めてあげないと、
いくつものスレが困っているような気がするよ。
>>423
> 「とりあえず、様子見」などという認識ではLRの書き換えはできません。
ｿｰｽをお願いします。
> ＞問題がでてから解決する為の話し合いを始めないと
> 問題が出ないように先に話し合いをするのが普通のやり方です。
あなたにはどのような問題が出るか解かるのでしょうか?
もしそうならなかった場合どうなりますか?
> 「とりあえず、様子見」などという認識ではLRの書き換えはできません。
ｿｰｽをお願いします。
> ＞問題がでてから解決する為の話し合いを始めないと
> 問題が出ないように先に話し合いをするのが普通のやり方です。
あなたにはどのような問題が出るか解かるのでしょうか?
もしそうならなかった場合どうなりますか?
急に駄スレが乱立してるようですが
なにか設定の変更があったのでしょうか。
なにか設定の変更があったのでしょうか。
AAについては自分も今の流れでいいと思います、しかし今まで出てなかったと
思うのですが、立てられなかったからの「ﾘｻｲｸﾙ」ではなく、１ｽﾚ使い切る自信が
ない又は立てるまでもない話題についてはどうするんでしょう？
ｽﾚ立てして話題が終了したら放置→dat落ちを待つ
というやりかたということでいいのでしょうか？
又、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100085254/71
↑
このように安置や厨がﾚｽ入れることでなかなか削除してもらえないのが現実。
＞ ・リサイクルは全面禁止
＞ やるなら削除されるのを覚悟で。
＞ 削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
これはあんまり説得力無いですよね。
あと、LRに「NEWS、関ジャニ∞、KUT-TUNの話題はJr板で」を
入れるという話（>>414）には賛成です。
安置のスレ立ては減らないと思うが、厨には少しばかりの効果を発揮するかと。
思うのですが、立てられなかったからの「ﾘｻｲｸﾙ」ではなく、１ｽﾚ使い切る自信が
ない又は立てるまでもない話題についてはどうするんでしょう？
ｽﾚ立てして話題が終了したら放置→dat落ちを待つ
というやりかたということでいいのでしょうか？
又、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100085254/71
↑
このように安置や厨がﾚｽ入れることでなかなか削除してもらえないのが現実。
＞ ・リサイクルは全面禁止
＞ やるなら削除されるのを覚悟で。
＞ 削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
これはあんまり説得力無いですよね。
あと、LRに「NEWS、関ジャニ∞、KUT-TUNの話題はJr板で」を
入れるという話（>>414）には賛成です。
安置のスレ立ては減らないと思うが、厨には少しばかりの効果を発揮するかと。
ＡＡについては結局「必然性」があると判断されてるわけでしょ。
現に削除依頼通ってないわけだし。
それともジャニ板のＡＡスレに対して削除人が「ＡＡ板でおながいします」
という指示が過去にあったとでも言うのか？ ソースきぼん。
> 問題が出ないように先に話し合いをするのが普通のやり方です。
ここは壷。堅実性ではなく 柔 軟 性 が求められる場所だ。
遊び心を理解出来ないなら、ここに来る必要ないんじゃないの？
現に削除依頼通ってないわけだし。
それともジャニ板のＡＡスレに対して削除人が「ＡＡ板でおながいします」
という指示が過去にあったとでも言うのか？ ソースきぼん。
> 問題が出ないように先に話し合いをするのが普通のやり方です。
ここは壷。堅実性ではなく 柔 軟 性 が求められる場所だ。
遊び心を理解出来ないなら、ここに来る必要ないんじゃないの？
429 ：ななしじゃにー：2005/04/10(日) 15:54:24 ID:dETcQy7U
>>428
下げてしまったのでａｇｅ
下げてしまったのでａｇｅ
430 ：ななしじゃにー：2005/04/10(日) 23:10:43 ID:T/3qwv81
＞428
AAｽﾚに必然性がある=削除依頼が通らない=AAｽﾚはｼﾞｬﾆ板で（・∀・）ｲｲ!!
賛成です。
tatesugi値が緩和されたし、使いもしない糞ｽﾚ乱立よりは需要のあるAAｽﾚをきちんと立てた方がいいと思う。
そうなると、各Gいくつまでにしますか?って話になりますな。
AAｽﾚに必然性がある=削除依頼が通らない=AAｽﾚはｼﾞｬﾆ板で（・∀・）ｲｲ!!
賛成です。
tatesugi値が緩和されたし、使いもしない糞ｽﾚ乱立よりは需要のあるAAｽﾚをきちんと立てた方がいいと思う。
そうなると、各Gいくつまでにしますか?って話になりますな。
431 ：ななしじゃにー：2005/04/11(月) 10:34:55 ID:CA9o5Lw1
いくつまでとか決める必要あるの？
そうやって制限してると、スレ立てはできないからって逆にリサイクルが増えると思うけど。
削除人も立てていいって言ってるんだし、規制も緩和したんだし、立てたかったら立てればいい。
>427のｽﾚ立てして話題が終了したら放置→dat落ちを待つ って流れだって
今みたいにスレ数が400前後のままじゃ無理だよ。
各G○個ときめて、それで納得してその数でやっていける住人ならいいけど
今までの例をみたってとてもそうとは思えない。
そうやって制限してると、スレ立てはできないからって逆にリサイクルが増えると思うけど。
削除人も立てていいって言ってるんだし、規制も緩和したんだし、立てたかったら立てればいい。
>427のｽﾚ立てして話題が終了したら放置→dat落ちを待つ って流れだって
今みたいにスレ数が400前後のままじゃ無理だよ。
各G○個ときめて、それで納得してその数でやっていける住人ならいいけど
今までの例をみたってとてもそうとは思えない。
432 ：ななしじゃにー：2005/04/11(月) 13:38:21 ID:tb59OlqZ
スレ数に余裕があるならいくつ立ててもいいと思うなぁ。
dat落ちしないなら需要があるってことだろうし。
ﾏﾀｰﾘまわしてるスレが落ちるという問題があるかもしれないが。
dat落ちしないなら需要があるってことだろうし。
ﾏﾀｰﾘまわしてるスレが落ちるという問題があるかもしれないが。
433 ：ななしじゃにー：2005/04/11(月) 22:12:30 ID:qvGkXZ4q
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに「NEWS、関ジャニ∞、KUT-TUNの話題はJr板で」を 入れる
これでいいじゃん。
AAｽﾚ統合の話し合いなんかしたって、永遠に終わらんよ。
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに「NEWS、関ジャニ∞、KUT-TUNの話題はJr板で」を 入れる
これでいいじゃん。
AAｽﾚ統合の話し合いなんかしたって、永遠に終わらんよ。
434 ：ななしじゃにー：2005/04/11(月) 23:29:24 ID:Rxn5lP+s
>433
ﾄﾞｵｰｲ
最初はﾘｻｲｸﾙ全面禁止が目的だと思ってたんけど。
（ｼﾞｬﾆ板は住人以外にわかりにくいから削除依頼がとおらない）
その上でじゃ現行のﾘｻｲｸﾙｽﾚはどうする？
→現行ｽﾚが終わったら新しくｽﾚを立てる。
そんなにｽﾚ立てられるのかな？
→規制をゆるくしてもらおう（現状でも立てるのに困っているﾄｺもあるし）
駄ｽﾚがいっぱい立ったらどうする？
→圧縮ｻｲｸﾙを作って落ちるようにしよう。
ここまではだいたいOKじゃないの？
あとは、AAｽﾚのことだけじゃないかと。
自治ｽﾚで統合の話し合いしたっておわらないし、
全面解禁か、全面禁止で削除覚悟のﾘｻｲｸﾙしかないのかなーと思う。
ﾄﾞｵｰｲ
最初はﾘｻｲｸﾙ全面禁止が目的だと思ってたんけど。
（ｼﾞｬﾆ板は住人以外にわかりにくいから削除依頼がとおらない）
その上でじゃ現行のﾘｻｲｸﾙｽﾚはどうする？
→現行ｽﾚが終わったら新しくｽﾚを立てる。
そんなにｽﾚ立てられるのかな？
→規制をゆるくしてもらおう（現状でも立てるのに困っているﾄｺもあるし）
駄ｽﾚがいっぱい立ったらどうする？
→圧縮ｻｲｸﾙを作って落ちるようにしよう。
ここまではだいたいOKじゃないの？
あとは、AAｽﾚのことだけじゃないかと。
自治ｽﾚで統合の話し合いしたっておわらないし、
全面解禁か、全面禁止で削除覚悟のﾘｻｲｸﾙしかないのかなーと思う。
>>434
問題が出たら考える
問題が出たら考える
436 ：ななしじゃにー：2005/04/11(月) 23:47:32 ID:eVXobzBG
っていうかもうやってみないと問題点はわからない希ガス。
437 ：ななしじゃにー：2005/04/11(月) 23:53:57 ID:Ik0w+owp
圧縮くるまで何ヶ月かかるんだろうか？って感じででしょ。
あのー、すでにtatesugi値変更で週末駄スレ何本も立てられて
被害受けてるGありますよ。
圧縮かかる本数になるまで過渡期ということで我慢するしかないのでしょうか。
被害受けてるGありますよ。
圧縮かかる本数になるまで過渡期ということで我慢するしかないのでしょうか。
439 ：ななしじゃにー：2005/04/12(火) 09:24:06 ID:HCdrZbzj
>438
駄スレが乱立するとどんな被害を受けるんだ？
駄スレが乱立するとどんな被害を受けるんだ？
438じゃないから、この事かはわからないけれども、
駄スレっつーか、連続して某G安置目的のスレを安置が乱立。
駄スレっつーか、連続して某G安置目的のスレを安置が乱立。
ここはﾌｧryじゃないんだから、安置ｽﾚは仕方ないと思うが。
乱立、重複は削除してもらうくらいしかできないっしょ。
乱立、重複は削除してもらうくらいしかできないっしょ。
442 ：ななしじゃにー：2005/04/12(火) 14:02:54 ID:26uiuQtE
削除人はﾎﾞﾗﾝﾃｨｱなので板の事情はわかりません。
いろんなｽﾚを見て考慮してくれる人もいますが、それをこちらからお願いは出来ないし、
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙに書いてない理由では削除しない人も多いです。
ﾘｻｲｸﾙの問題に派生して壺で禁止のAAのことがここで話題に上ったので、ﾛｰｶﾙﾙｰﾙの見直しが検討され、
「ﾘｻｲｸﾙは禁止。AAｽﾚは他板に迷惑をかけてはいけないのでｼﾞｬﾆ板で目をつぶるが、
推奨は出来ないので各G1ｽﾚ。で、統合の話はどこでしてもらう？」
と言うような流れになっていたのですが…
たまに覗くたびに脱線して同じことでﾙｰﾌﾟしている。
1001の時もそうだったが、自治がこんな板は多分ここだけ。
まともな姐さんは愛想付かした&他のことで大忙しだろうが、ﾛﾑってたら戻って下さい。
自分は、統合はぼつぼつと話し出してるｽﾚも見たが、「ここは関係ないよね」と言っているｽﾚもあるので、
様式を決めて「統合の話し合いをして下さい」とこちらから書き込まないといつまで経ってもこのままの気がする。
いろんなｽﾚを見て考慮してくれる人もいますが、それをこちらからお願いは出来ないし、
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙに書いてない理由では削除しない人も多いです。
ﾘｻｲｸﾙの問題に派生して壺で禁止のAAのことがここで話題に上ったので、ﾛｰｶﾙﾙｰﾙの見直しが検討され、
「ﾘｻｲｸﾙは禁止。AAｽﾚは他板に迷惑をかけてはいけないのでｼﾞｬﾆ板で目をつぶるが、
推奨は出来ないので各G1ｽﾚ。で、統合の話はどこでしてもらう？」
と言うような流れになっていたのですが…
たまに覗くたびに脱線して同じことでﾙｰﾌﾟしている。
1001の時もそうだったが、自治がこんな板は多分ここだけ。
まともな姐さんは愛想付かした&他のことで大忙しだろうが、ﾛﾑってたら戻って下さい。
自分は、統合はぼつぼつと話し出してるｽﾚも見たが、「ここは関係ないよね」と言っているｽﾚもあるので、
様式を決めて「統合の話し合いをして下さい」とこちらから書き込まないといつまで経ってもこのままの気がする。
443 ：ななしじゃにー：2005/04/12(火) 14:49:08 ID:wEdrq3P+
＞ 壺で禁止のAA
全面的に禁止じゃないんだよね。
そこをもう一度考え直さないと何時まで経っても決まりませんよ。
板で扱う人数が少ないのに板一枚使うんだから、細かいこと言ってたらほとんど重複になるわけですよ。
AAに関してもそうやって柔軟に考えていった方がいいんじゃないかな。
やってみないとどうなるか解からないんだし。
全面的に禁止じゃないんだよね。
そこをもう一度考え直さないと何時まで経っても決まりませんよ。
板で扱う人数が少ないのに板一枚使うんだから、細かいこと言ってたらほとんど重複になるわけですよ。
AAに関してもそうやって柔軟に考えていった方がいいんじゃないかな。
やってみないとどうなるか解からないんだし。
444 ：ななしじゃにー：2005/04/12(火) 19:00:42 ID:mTTAnZsu
>441
そこまで開き直られるとtatesugi値を変更しなくても
よかったのでは？と一言言いたくなってしまうのですが。
もともとリサイクルについてはいろいろ意見出していた人も
AAスレに変に拘ってる人たちの話合いについていけないと
引いた人は多いと思いますよ。
現状維持より上京が悪くなっていると思うので意見させて頂きました。
そこまで開き直られるとtatesugi値を変更しなくても
よかったのでは？と一言言いたくなってしまうのですが。
もともとリサイクルについてはいろいろ意見出していた人も
AAスレに変に拘ってる人たちの話合いについていけないと
引いた人は多いと思いますよ。
現状維持より上京が悪くなっていると思うので意見させて頂きました。
445 ：ななしじゃにー：2005/04/12(火) 20:16:01 ID:CcQ3N5go
2ヶ月前の３９９スレ→現時点４０５スレの
板全体で ” た っ た ６ ス レ ” が増えただけで乱立扱い？
>433
これに同意。後はスレ数が増えてからで十分。
それまで何も考えないんじゃなくて、その状況になったら出来る案が
過去に色々あったから。
板全体で ” た っ た ６ ス レ ” が増えただけで乱立扱い？
>433
これに同意。後はスレ数が増えてからで十分。
それまで何も考えないんじゃなくて、その状況になったら出来る案が
過去に色々あったから。
早く正規のｽﾚを立てて、回ってない駄ｽﾚや乱立ｽﾚを落としてしまいたい。
でもそうなったら又保守が大変になるかな？
>433でｵｹﾞと思う。
でもそうなったら又保守が大変になるかな？
>433でｵｹﾞと思う。
>433
KAT-TUNね。
KAT-TUNね。
回ってないｽﾚは駄ｽﾚ良ｽﾚに限らず落ちてしまいますよね？
自分が見てるｽﾚは、まったりしてる所が多いので
どれも落ちてしまいそうで心配なんですが。
自分が見てるｽﾚは、まったりしてる所が多いので
どれも落ちてしまいそうで心配なんですが。
449 ：ななしじゃにー：2005/04/12(火) 23:06:58 ID:0UXcgTL1
>448
落ちたらまた立てればいいじゃない。tatesugi値も緩くなったわけだし。
落ちると思えば活性化するかもよ。
ではＡＡスレも制限なしで新スレ移行でいいのかな？
落ちたらまた立てればいいじゃない。tatesugi値も緩くなったわけだし。
落ちると思えば活性化するかもよ。
ではＡＡスレも制限なしで新スレ移行でいいのかな？
回ってないｽﾚが落ちるのはあたり前でしょ。
回ってないｽﾚがいつまでも落ちないことのほうが問題。
回ってないｽﾚがいつまでも落ちないことのほうが問題。
>450
禿同
禿同
452 ：ななしじゃにー：2005/04/13(水) 11:46:40 ID:Wyrj+DtC
で、AAｽﾚも立てていいんですか？
活性化すれば良いってもんでもないんだがな
454 ：ななしじゃにー：2005/04/13(水) 14:49:22 ID:b209IPE7
AAｽﾚ、立てるなら立てるでｷﾁｯと立てた方がよくない?
重複を避ける為にも、誰の何のｽﾚかﾊｯｷﾘ分かるようにした方がいいと思うんですが。
重複を避ける為にも、誰の何のｽﾚかﾊｯｷﾘ分かるようにした方がいいと思うんですが。
455 ：ななしじゃにー：2005/04/13(水) 16:53:44 ID:Wyrj+DtC
>454
誰のどんなスレなのかは1に書いておけば充分だとｵﾓｰが。
誰のどんなスレなのかは1に書いておけば充分だとｵﾓｰが。
ttp://www.freepe.com/ii.cgi?peachpie39
録画代行始めました。よろしく。
録画代行始めました。よろしく。
457 ：ななしじゃにー：2005/04/13(水) 18:27:32 ID:/8+GeoG5
458 ：ななしじゃにー：2005/04/13(水) 19:09:54 ID:0dChNYY2
4月13日新設
http://news19.2ch.net/moeplus/ 萌えニュース＋
記者募集中
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1113379975/
http://news19.2ch.net/moeplus/ 萌えニュース＋
記者募集中
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1113379975/
＞456,457
そうですね。
そうですね。
460 ：ななしじゃにー：2005/04/14(木) 10:42:41 ID:4rxgjkDp
真剣にtatesugi値を元に戻すことを提案したいのですが。
>445にもあるように乱立はしていないかも知れませんが
楽しいネタスレなどが新しく立った様子はなく
板違いや煽り目的の駄スレや安置スレばかりが立っているように見えます。
スレ数が700か800になるまで圧縮はないということは
このままひたすら駄スレ、安置スレ満載の板を推奨しているのでしょうか？
ファンサイトではない、スルーが基本とはいえ住民より客優先なのは如何と思います。
>445にもあるように乱立はしていないかも知れませんが
楽しいネタスレなどが新しく立った様子はなく
板違いや煽り目的の駄スレや安置スレばかりが立っているように見えます。
スレ数が700か800になるまで圧縮はないということは
このままひたすら駄スレ、安置スレ満載の板を推奨しているのでしょうか？
ファンサイトではない、スルーが基本とはいえ住民より客優先なのは如何と思います。
461 ：ななしじゃにー：2005/04/14(木) 12:23:19 ID:UVagwU4W
>460
いつ住民より客を優先させたんだ？
良スレが立たないのは誰のせいでもないだろう。
悪いが安置のスレタイが目につくのが嫌なのかとしか思えない。
いつ住民より客を優先させたんだ？
良スレが立たないのは誰のせいでもないだろう。
悪いが安置のスレタイが目につくのが嫌なのかとしか思えない。
＞460
＞楽しいﾈﾀｽﾚもなく
そう思うならおまいが立てればいいじゃん?
＞楽しいﾈﾀｽﾚもなく
そう思うならおまいが立てればいいじゃん?
464 ：ななしじゃにー：2005/04/14(木) 18:12:42 ID:DTgyNZwk
465 ：ななしじゃにー：2005/04/14(木) 21:20:48 ID:XNyFx3+F
>460については意見が出尽くしたようなので話を元に戻します。
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」を 入れる
ＡＡスレはネタスレ扱いでこれに含まれるということで良いかな？
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」を 入れる
ＡＡスレはネタスレ扱いでこれに含まれるということで良いかな？
LRにリサイクル禁止って入れなくていいのかな？
半年とか期間限定ででも入れておいた方がいいような気がするんだけど。
半年とか期間限定ででも入れておいた方がいいような気がするんだけど。
467 ：ななしじゃにー：2005/04/14(木) 21:29:35 ID:KCAu4A7H
age忘れた。
ネタスレ、AAスレ、安置スレの重複などが出てきたら削除依頼で問題無いでしょ。
ネタスレ、AAスレ、安置スレの重複などが出てきたら削除依頼で問題無いでしょ。
AAはｻﾊﾞ負担という話は無視なんですか？
自治の姿勢として「他板に迷惑をかけるよりは黙認する」という事にして、
AAｽﾚ数には制限を設けるのに賛成。
抜け道として↓を残しておき、干渉しな事にすればいいと思います。
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
統合の話し合いは各自で行うべきだと思います。
自治がそこまで干渉するのは謁見行為だと思う。
自治の姿勢として「他板に迷惑をかけるよりは黙認する」という事にして、
AAｽﾚ数には制限を設けるのに賛成。
抜け道として↓を残しておき、干渉しな事にすればいいと思います。
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
統合の話し合いは各自で行うべきだと思います。
自治がそこまで干渉するのは謁見行為だと思う。
469 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 11:07:27 ID:zSmCSTqZ
age忘れました。
>465
上二つは戻りすぎじゃない？ｗ
その後にAAｽﾚは各G１ｽﾚと出て、どこで統合の話し合いをするかを自治で決めて欲しいと言われていたと思う。
個人的にはいくつもﾈﾀｽﾚがあるﾀﾚはきちんと統合してくれるのか心配なんだが。
上二つは戻りすぎじゃない？ｗ
その後にAAｽﾚは各G１ｽﾚと出て、どこで統合の話し合いをするかを自治で決めて欲しいと言われていたと思う。
個人的にはいくつもﾈﾀｽﾚがあるﾀﾚはきちんと統合してくれるのか心配なんだが。
何度言われても勘違いしているのか、深山かわからないが、
ﾘｻｲｸﾙの件もAAｽﾚの件もLRに入れると言うこと前提で話してるんですよ？
LRに明記しないと、削除理由に書いても考慮されませんし、
最近回ってくれている削除人さんは板の事情は考慮しない人なので、削除されないです。
ﾘｻｲｸﾙの件もAAｽﾚの件もLRに入れると言うこと前提で話してるんですよ？
LRに明記しないと、削除理由に書いても考慮されませんし、
最近回ってくれている削除人さんは板の事情は考慮しない人なので、削除されないです。
AAが鯖負担というのなら、AAｽﾚも全面禁止にするべきじゃないの？
2ch外へ行ってください、にはならないの？
居座りたいから統合だのなんだのいってるんじゃないの？
各G各個人1ｽﾚにしたってけっこうな数のｽﾚが立つ上、
納得しなかった連中は今まで通りﾘｻｲｸﾙしてたら、鯖負担はどうなの？
統合して制限になるの？
2ch外へ行ってください、にはならないの？
居座りたいから統合だのなんだのいってるんじゃないの？
各G各個人1ｽﾚにしたってけっこうな数のｽﾚが立つ上、
納得しなかった連中は今まで通りﾘｻｲｸﾙしてたら、鯖負担はどうなの？
統合して制限になるの？
>>472
鯖負担鯖負担ってそこまで考えてうざいこと言ってるのこの板だけ。
鯖負担かけないのが最も優先させるべきことならtatesugi値を変更しないで
今までのスレ数に余裕もたせた状態を維持すりゃよかっただけなんだし。
自動的に不必要なスレが落ちていく状況を作りたいがために一旦限界までスレ数を
上げる必要がある、ということは鯖負担が一番の優先項目ではないんだよ。
AAスレにこだわってる人は気持ち悪いよ。
逆に鯖負担だけ考えたらリサイクルは推奨になるんだから。
鯖負担鯖負担ってそこまで考えてうざいこと言ってるのこの板だけ。
鯖負担かけないのが最も優先させるべきことならtatesugi値を変更しないで
今までのスレ数に余裕もたせた状態を維持すりゃよかっただけなんだし。
自動的に不必要なスレが落ちていく状況を作りたいがために一旦限界までスレ数を
上げる必要がある、ということは鯖負担が一番の優先項目ではないんだよ。
AAスレにこだわってる人は気持ち悪いよ。
逆に鯖負担だけ考えたらリサイクルは推奨になるんだから。
474 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 12:02:01 ID:AQUlp6q5
正直いってAAスレ論争は近畿抗争。
巻き込むなといい加減言いたい。
問題なく回ってるＧが大半。
全部なくせとかそこまで話戻すなんて信じられません。
負担負担言えば動くと思って。
そんなに鯖が心配なら各Ｇの全スレ数でも決めなきゃね。
たいして心配するほどのもんじゃないよこの板は。
巻き込むなといい加減言いたい。
問題なく回ってるＧが大半。
全部なくせとかそこまで話戻すなんて信じられません。
負担負担言えば動くと思って。
そんなに鯖が心配なら各Ｇの全スレ数でも決めなきゃね。
たいして心配するほどのもんじゃないよこの板は。
>474
AAスレ論争は近畿抗争って何？
ﾏｼﾞで分からないから説明して。
AAスレ論争は近畿抗争って何？
ﾏｼﾞで分からないから説明して。
476 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 15:08:26 ID:qzYrlCIw
壷でAA禁止や鯖負担の話しを経て、リサイクル禁止・AAは各G1ｽﾚに落ち着いたんだが…
>474-475
スレと立った日時見たらわかるが、まだリサイクル推奨なのに一つだけAAでスレを立てていたのは事実。
だからそのようなことができないようにローカルルールを早く書き直そうとしている。
ループと特定担叩きは議論がストップするからやめてくれ。
>474-475
スレと立った日時見たらわかるが、まだリサイクル推奨なのに一つだけAAでスレを立てていたのは事実。
だからそのようなことができないようにローカルルールを早く書き直そうとしている。
ループと特定担叩きは議論がストップするからやめてくれ。
477 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 16:35:49 ID:+/u6aiV7
>468-470こそ話が戻りすぎ。
鯖負担についても運営側からの意見があったし、
もう一度スレを読んできて下さい。
LRに、
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる。
でどうだろうか。
鯖負担についても運営側からの意見があったし、
もう一度スレを読んできて下さい。
LRに、
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる。
でどうだろうか。
478 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 17:58:56 ID:kxSb/GeV
>477
過去レスを再度読んだが自分はアフォなのでわからなかった。
>>442と>>443がずっとループしているだけの話だと思うが。
もっと以前の時点で正式に違う意見で決定してるの？
鯖負担の運営側のレスのソースもヨロ。
過去レスを再度読んだが自分はアフォなのでわからなかった。
>>442と>>443がずっとループしているだけの話だと思うが。
もっと以前の時点で正式に違う意見で決定してるの？
鯖負担の運営側のレスのソースもヨロ。
479 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 18:12:44 ID:nmZn6qUh
アスキーアート
顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・エロAA・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
＞ 必然性がないと判断されれば
ですよね
顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・エロAA・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
＞ 必然性がないと判断されれば
ですよね
480 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 18:34:59 ID:tuddM/QQ
もともとAAスレの処理については少数の人がこだわってるだけ。
ここに持ち込まれたときもかなりおかしなきっかけからでした。
自分は他Gなので、どう見ても自分が気に入らないAAスレの
存続を阻止するためだけに展開されている議論にしか見えませんでした。
ただ実際制限を設けないとキリがないので、そこまでこだわる人がいるなら
ルールを作るということもありかなとは思っていました。
殆どの人が呆れて離れていく話し合いの末、とりあえず各G１スレという案で
落ち着いたところで>>472みたいに全面禁止でいいんじゃないの？と話を始めに
戻す人が出てくれば、さすがに
「そこまで引き戻すならAAスレが禁止って前提自体がそもそもわけわかんないんですけど」
という意見が出てくるのはあたりまえだと思う。
ここに持ち込まれたときもかなりおかしなきっかけからでした。
自分は他Gなので、どう見ても自分が気に入らないAAスレの
存続を阻止するためだけに展開されている議論にしか見えませんでした。
ただ実際制限を設けないとキリがないので、そこまでこだわる人がいるなら
ルールを作るということもありかなとは思っていました。
殆どの人が呆れて離れていく話し合いの末、とりあえず各G１スレという案で
落ち着いたところで>>472みたいに全面禁止でいいんじゃないの？と話を始めに
戻す人が出てくれば、さすがに
「そこまで引き戻すならAAスレが禁止って前提自体がそもそもわけわかんないんですけど」
という意見が出てくるのはあたりまえだと思う。
481 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 18:39:35 ID:+/u6aiV7
>478
さすが自分で言うだけあってどうしようもないｱﾌｫだな。
>310辺りからだよ。
さすが自分で言うだけあってどうしようもないｱﾌｫだな。
>310辺りからだよ。
482 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 18:47:03 ID:tuddM/QQ
ちなみに削除ミント★さんの意見
＞私は専門板でも「住人さん」が楽しんでれば
＞ネタとしてのＡＡスレは厳密に削除する必要性はないんじゃないんじゃないかなぁと…
＞面白かったり、和むＡＡスレとか見てて楽しいですよね。。
スレ立て緩和規制についても
＞ジャニーズ板があるtv6鯖は８００スレ行ったら７００スレに圧縮される仕様になってます。
＞現状ジャニーズ板には４００未満のスレ数しかないので
＞それほど数を気にする状態じゃないのかなぁと思います。
とのことで、この自治スレッドの方向性ってちょっとずれてないかなと疑問に感じます。
＞私は専門板でも「住人さん」が楽しんでれば
＞ネタとしてのＡＡスレは厳密に削除する必要性はないんじゃないんじゃないかなぁと…
＞面白かったり、和むＡＡスレとか見てて楽しいですよね。。
スレ立て緩和規制についても
＞ジャニーズ板があるtv6鯖は８００スレ行ったら７００スレに圧縮される仕様になってます。
＞現状ジャニーズ板には４００未満のスレ数しかないので
＞それほど数を気にする状態じゃないのかなぁと思います。
とのことで、この自治スレッドの方向性ってちょっとずれてないかなと疑問に感じます。
483 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 18:55:55 ID:kxSb/GeV
>481
それは、その後、削除人一個人の意見であるから、当てにならない参考程度にとか言われ、
結局ループしてると思うのだが。
それは、その後、削除人一個人の意見であるから、当てにならない参考程度にとか言われ、
結局ループしてると思うのだが。
AAスレについてはもう各G１ｽﾚでいいと思うんだが
（前面禁止とか極論言う人がいると揺り戻しが起こるからやめて欲しい…）
ｼﾞｬﾆ板のｽﾚ数制限って思ったより余裕あるんだね。
駄ｽﾚ淘汰目的でtatesugi値緩和したけど、理想どおり
の状態になる（はじめて８００→７００への圧縮が起こる）
って数年後のことになるんじゃないの？
（前面禁止とか極論言う人がいると揺り戻しが起こるからやめて欲しい…）
ｼﾞｬﾆ板のｽﾚ数制限って思ったより余裕あるんだね。
駄ｽﾚ淘汰目的でtatesugi値緩和したけど、理想どおり
の状態になる（はじめて８００→７００への圧縮が起こる）
って数年後のことになるんじゃないの？
485 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 20:22:14 ID:6AmgHSqC
>484
各G1ｽﾚだと、それはそれでまた色々問題が起きそうなので、
前々から言われていた各G・各個人1ｽﾚでいいと思う。
AAｽﾚに関してLRに載せた方がいいのか？って話がﾙｰﾌﾟにもっていかれて
あまりされてない気がするんだが、自分の意見としては
重複・乱立を避ける為にもLRに載せた方がいいんじゃないかなと。
既出ﾙｰﾌﾟしすぎなので、AAに関しての反対意見は
「鯖負担が」「AAは壷では認められない」等ではなく、他の意見でお願いします。
各G1ｽﾚだと、それはそれでまた色々問題が起きそうなので、
前々から言われていた各G・各個人1ｽﾚでいいと思う。
AAｽﾚに関してLRに載せた方がいいのか？って話がﾙｰﾌﾟにもっていかれて
あまりされてない気がするんだが、自分の意見としては
重複・乱立を避ける為にもLRに載せた方がいいんじゃないかなと。
既出ﾙｰﾌﾟしすぎなので、AAに関しての反対意見は
「鯖負担が」「AAは壷では認められない」等ではなく、他の意見でお願いします。
486 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 20:26:42 ID:/HZpkxGO
現行ｽﾚが終わり次第、個人やGで各一個ずつに統合していくっていうのでいいんでは？
で、G・個人各一個ずつっていうのを板ﾄｯﾌﾟに明記。
一個ずつなら新規ｽﾚ立てｵｹﾞ。
ﾘｻｲｸﾙで回すなら、色々あっても文句なしで。
で、G・個人各一個ずつっていうのを板ﾄｯﾌﾟに明記。
一個ずつなら新規ｽﾚ立てｵｹﾞ。
ﾘｻｲｸﾙで回すなら、色々あっても文句なしで。
各G1スレ？
Gと個人、それぞれ1スレじゃなかったけ？
統合はそう出来ればいいけど、したくない所はリサイクルを続けるんだろうか。
そうならリサイクルスレはあまり減らないのでは。
リサイクルAAスレは、削除依頼通ったら削除されるんだよね？
Gと個人、それぞれ1スレじゃなかったけ？
統合はそう出来ればいいけど、したくない所はリサイクルを続けるんだろうか。
そうならリサイクルスレはあまり減らないのでは。
リサイクルAAスレは、削除依頼通ったら削除されるんだよね？
488 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 21:07:04 ID:/HZpkxGO
自分の言ったのはGと個人それぞれ一個ずつって意味です。
ﾘｻｲｸﾙはもちろんしないほうがいいけど、そればっかりは個人の良識の問題だし
やる人はやり続けるような気がする・・・
削除依頼が通ればもちろん削除されると思うけど
進んでるｽﾚは削除されないことが多いから。
ﾘｻｲｸﾙはもちろんしないほうがいいけど、そればっかりは個人の良識の問題だし
やる人はやり続けるような気がする・・・
削除依頼が通ればもちろん削除されると思うけど
進んでるｽﾚは削除されないことが多いから。
各G、個人で1ｽﾚっていうと、
鯛1＋3 鴇1＋5 近畿1＋2 武威1＋6 あらち1＋5 滝つ1＋2
近藤真彦 岡本健一 内海光司 赤坂晃 佐藤アツヒロ兄さんたちで5
ﾄﾆｶﾐﾄﾗﾊｲ含まずで34ぐらいか？
こんだけ立つなら制限なしでいいんじゃないのか？
鯖負担が二の次なら、ﾘｻｲｸﾙｽﾚを減らした方がいいと思うよ。
板に合ったｽﾚﾀｲ通りのｽﾚが増えるのはいいことだし、
tatesugi値変更したってろくにｽﾚ増えないんだから。
ﾘｻｲｸﾙｽﾚ住人が自分たちでｽﾚを立てればいい。
もともとそんなに住人のいる板でもないしな。
>433でいいよ。
つか417から450ぐらいまでの流れをまったく無視してるんだな。
いつのまにか各G1ｽﾚとかいってるし。
よっぽどAAｽﾚ（とその住人）に恨みでもあるのか？
鯛1＋3 鴇1＋5 近畿1＋2 武威1＋6 あらち1＋5 滝つ1＋2
近藤真彦 岡本健一 内海光司 赤坂晃 佐藤アツヒロ兄さんたちで5
ﾄﾆｶﾐﾄﾗﾊｲ含まずで34ぐらいか？
こんだけ立つなら制限なしでいいんじゃないのか？
鯖負担が二の次なら、ﾘｻｲｸﾙｽﾚを減らした方がいいと思うよ。
板に合ったｽﾚﾀｲ通りのｽﾚが増えるのはいいことだし、
tatesugi値変更したってろくにｽﾚ増えないんだから。
ﾘｻｲｸﾙｽﾚ住人が自分たちでｽﾚを立てればいい。
もともとそんなに住人のいる板でもないしな。
>433でいいよ。
つか417から450ぐらいまでの流れをまったく無視してるんだな。
いつのまにか各G1ｽﾚとかいってるし。
よっぽどAAｽﾚ（とその住人）に恨みでもあるのか？
491 ：ななしじゃにー：2005/04/15(金) 22:29:38 ID:uXmN9r0l
意見があるんらａｇｅで書いてくれ。
ＡＡスレ数をきっちり制限したいのは何で？数の規制はＧや個人の本スレ、
コンスレ等だけでいいじゃん。
ネタスレなんてタレ、Ｇ問わず適当なんだから、ＡＡもネタスレ扱いでしょ。
ネタが被るなら統合するなり、削除するべきだと思うけど、それも各スレが
自主的にすることで自治で決めるコトじゃない。
逆にＡＡスレがいらないＧやタレントだってあるだろ。
>433の案で十分だ。
ＡＡスレ数をきっちり制限したいのは何で？数の規制はＧや個人の本スレ、
コンスレ等だけでいいじゃん。
ネタスレなんてタレ、Ｇ問わず適当なんだから、ＡＡもネタスレ扱いでしょ。
ネタが被るなら統合するなり、削除するべきだと思うけど、それも各スレが
自主的にすることで自治で決めるコトじゃない。
逆にＡＡスレがいらないＧやタレントだってあるだろ。
>433の案で十分だ。
492 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 01:09:34 ID:unmNtOvH
AAｽﾚをLRに追加するかの意見が少ないようなので
とりあえず、今までの流れをまとめてみるとこんな感じかな。
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
･AAｽﾚは各G、各個人1ｽﾚまで。
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
>491
AAｽﾚは必要なところだけ立てればいい。
ただ、現状ではいらなくても、今後AAｽﾚが立たないとは限らない。
それと同時に、乱立などの防止策も踏まえてると考えればいいんじゃないか？＞制限
AAｽﾚを制限する理由はこのｽﾚ内に書かれているﾊｽﾞなので流れを読んでくれれば有り難い。
とりあえず、今までの流れをまとめてみるとこんな感じかな。
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
･AAｽﾚは各G、各個人1ｽﾚまで。
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
>491
AAｽﾚは必要なところだけ立てればいい。
ただ、現状ではいらなくても、今後AAｽﾚが立たないとは限らない。
それと同時に、乱立などの防止策も踏まえてると考えればいいんじゃないか？＞制限
AAｽﾚを制限する理由はこのｽﾚ内に書かれているﾊｽﾞなので流れを読んでくれれば有り難い。
493 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 01:33:11 ID:wXzdikvn
なんで今までの流れをまとめて、
>･AAｽﾚは各G、各個人1ｽﾚまで。
が、入ってるんだろう。むしろ制限なしの方が流れ的には優勢じゃない？
思い込みでまとめるのはやめた方がいいと思う。
>･AAｽﾚは各G、各個人1ｽﾚまで。
が、入ってるんだろう。むしろ制限なしの方が流れ的には優勢じゃない？
思い込みでまとめるのはやめた方がいいと思う。
>493
そうか？
自分には現段階の流れでは制限有が優勢だと思うけど。
つーか、ずっと水掛け論になっている希ガス。
そうか？
自分には現段階の流れでは制限有が優勢だと思うけど。
つーか、ずっと水掛け論になっている希ガス。
495 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 01:43:48 ID:roIJa7Tc
乱立したら削除依頼それでも何ともならない（削除人が消してくれないetc.）になったら
制限を決めてLRに書き込むは駄目なの？
制限を決めてLRに書き込むは駄目なの？
「ﾘｻｲｸﾙ禁止とAAｽﾚは各G・各ﾀﾚ1ｽﾚ」は最初からｾｯﾄで議論していた。
そして総数も随分前に纏めた。
それ＋「Jr板」の件の3点をLRにはｾｯﾄで記載しないと今回変えた意味がない。
そのためにはAAｽﾚだけは一言で「今日から統合して下さい」と言って可能なものではないから、
ここでそれを話し合うはずなんだが…
そして総数も随分前に纏めた。
それ＋「Jr板」の件の3点をLRにはｾｯﾄで記載しないと今回変えた意味がない。
そのためにはAAｽﾚだけは一言で「今日から統合して下さい」と言って可能なものではないから、
ここでそれを話し合うはずなんだが…
書き忘れ、
あとつめが必要なのはﾈﾀｽﾚの件。
まだLRも決まっていないのに、すでに抜け穴にしようとしているｽﾚもあるので、
本ｽﾚ以外という意味でAAｽﾚについて取り上げるなら、ﾈﾀｽﾚについても話し合いが必要かと。
（ﾀﾚによって数が違いすぎることもあるので、極端にこれ以上増やされると鯖負担ではある。）
あとつめが必要なのはﾈﾀｽﾚの件。
まだLRも決まっていないのに、すでに抜け穴にしようとしているｽﾚもあるので、
本ｽﾚ以外という意味でAAｽﾚについて取り上げるなら、ﾈﾀｽﾚについても話し合いが必要かと。
（ﾀﾚによって数が違いすぎることもあるので、極端にこれ以上増やされると鯖負担ではある。）
>277 >282より
ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋3、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝31
合計で36です。
ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋3、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝31
合計で36です。
499 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 02:29:01 ID:roIJa7Tc
＞ 「ﾘｻｲｸﾙ禁止とAAｽﾚは各G・各ﾀﾚ1ｽﾚ」は最初からｾｯﾄで議論していた。
1つの案として出ただけであって議論はしてた最中だと思うんですけど。
決まったかのように言わないで欲しいな。
もし決まっていたのならそのレス番号を教えてくださいね。
半分しか使っていないのに鯖負担とか言われてもねぇ。
ネタスレ云々言い出したら「本スレだけあればいい」って事になるぞ。
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞにするのはやめてくれ。
とりあえず“様子見”に対しての意見を求めます。
1つの案として出ただけであって議論はしてた最中だと思うんですけど。
決まったかのように言わないで欲しいな。
もし決まっていたのならそのレス番号を教えてくださいね。
半分しか使っていないのに鯖負担とか言われてもねぇ。
ネタスレ云々言い出したら「本スレだけあればいい」って事になるぞ。
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞにするのはやめてくれ。
とりあえず“様子見”に対しての意見を求めます。
500 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 03:12:31 ID:aS/KL9NC
現行のAAｽﾚについては
「現行のｽﾚ住人がいるAAｽﾚ(又はAAｽﾚとして使っているｽﾚ)は、そのｽﾚのｽﾚ立て時期、ｽﾚﾀｲ、内容等詳細に関わらずそのまま使い切る。」
「次ｽﾚは新しくAAｽﾚとしてｽﾚ立てする。」
で、ｵｹﾞですか？
GのAAｽﾚについては「現行のｽﾚは全Gのｽﾚそのまま使って次ｽﾚはｽﾚ立て。」で反対はなさそうです。
ここだけでも決定出しませんか?
そして
「ﾘｻｲｸﾙ禁止、AAｽﾚは各G・各ﾀﾚ1ｽﾚ(未決定？)」
これをはっきりさせませんか。
>499
教えを請う前に少し前のﾚｽ読むか>1から読み直す。
ｶﾞｲｼｭﾂで粘らずそれくらい自分でやる。
意見があるなら自分も建設的に話を進める提案を出した方がいい。
自分が納得いく結果にならなかったら諦めること。
ﾈﾀｽﾚは容量も少ないし制限要らないと思う。
それこそﾈﾀｽﾚを制限したら雑談ｽﾚだけになるよ。
他板の環境や様子を見ても、例えこの板でもそこまで規制する必要ないと思う。
「現行のｽﾚ住人がいるAAｽﾚ(又はAAｽﾚとして使っているｽﾚ)は、そのｽﾚのｽﾚ立て時期、ｽﾚﾀｲ、内容等詳細に関わらずそのまま使い切る。」
「次ｽﾚは新しくAAｽﾚとしてｽﾚ立てする。」
で、ｵｹﾞですか？
GのAAｽﾚについては「現行のｽﾚは全Gのｽﾚそのまま使って次ｽﾚはｽﾚ立て。」で反対はなさそうです。
ここだけでも決定出しませんか?
そして
「ﾘｻｲｸﾙ禁止、AAｽﾚは各G・各ﾀﾚ1ｽﾚ(未決定？)」
これをはっきりさせませんか。
>499
教えを請う前に少し前のﾚｽ読むか>1から読み直す。
ｶﾞｲｼｭﾂで粘らずそれくらい自分でやる。
意見があるなら自分も建設的に話を進める提案を出した方がいい。
自分が納得いく結果にならなかったら諦めること。
ﾈﾀｽﾚは容量も少ないし制限要らないと思う。
それこそﾈﾀｽﾚを制限したら雑談ｽﾚだけになるよ。
他板の環境や様子を見ても、例えこの板でもそこまで規制する必要ないと思う。
501 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 03:30:37 ID:UN9s8Vsd
８００までスレ増え続けるのにネタスレを制限する理由がない。
tatesugi値緩和してからアンチスレばかりが立っている。
立ったら削除要請と言うけれども、すでに削除要請は出されているし
そのような問題ではない。
結局は削除人の負担が増えている。
最初の圧縮なんて本当にいつかかるんだろうか。
この調子で住人が立てるスレに制限ばかり加えていけば、圧縮が
かかる８００スレに到達したときには半分以上が駄スレなんじゃないかな。
と、いいますか８００スレ制限というのに変更はきかないんですかね。
逆にいま、スレ数が足りてないのにおかしな議論してるなあという感じ。
tatesugi値緩和してからアンチスレばかりが立っている。
立ったら削除要請と言うけれども、すでに削除要請は出されているし
そのような問題ではない。
結局は削除人の負担が増えている。
最初の圧縮なんて本当にいつかかるんだろうか。
この調子で住人が立てるスレに制限ばかり加えていけば、圧縮が
かかる８００スレに到達したときには半分以上が駄スレなんじゃないかな。
と、いいますか８００スレ制限というのに変更はきかないんですかね。
逆にいま、スレ数が足りてないのにおかしな議論してるなあという感じ。
502 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 03:42:29 ID:UN9s8Vsd
tatesugi値緩和をした理由は、常に自動圧縮がかかる状況にして
使っていないスレが自然に落ちていく状態にしたかったからだったと思う。
８００スレに達したら７００に圧縮される、という処理を鯖がするのは
限界まで達したから負担を軽減する、という動作だよね。
ということはtatesugi値緩和の決定というのは、あえて鯖に負担をかけるには？
という決定であったとわかってしているはず。
立てやすくしたのなら住人はどんどん立てればいいのに、ここの話し合いは
逆を行っているのが不思議。
使っていないスレが自然に落ちていく状態にしたかったからだったと思う。
８００スレに達したら７００に圧縮される、という処理を鯖がするのは
限界まで達したから負担を軽減する、という動作だよね。
ということはtatesugi値緩和の決定というのは、あえて鯖に負担をかけるには？
という決定であったとわかってしているはず。
立てやすくしたのなら住人はどんどん立てればいいのに、ここの話し合いは
逆を行っているのが不思議。
503 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 05:34:56 ID:bk42WPIv
スレッド保持数は減らせないんでしょか？
５００スレぐらいで圧縮されたら駄スレがさっさと落ちるような・・・。
５００スレぐらいで圧縮されたら駄スレがさっさと落ちるような・・・。
504 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 07:18:49 ID:HIJ/LUs1
またクソスレ立ったね。
もう元にもどせば？
もう元にもどせば？
505 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 10:36:12 ID:dsmnrvE2
AAｽﾚに話を戻します。
506 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 10:38:29 ID:Oa0oee1t
AAスレはネタスレ扱いなんだから制限はなしでいいよ。
>496と>500は>499の上4行に答えて欲しい。
セットで議論なんていつしたんだ？あくまで目安として各G・各ﾀﾚ1ｽﾚだったはず。
>496と>500は>499の上4行に答えて欲しい。
セットで議論なんていつしたんだ？あくまで目安として各G・各ﾀﾚ1ｽﾚだったはず。
507 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 11:34:56 ID:2fevZYap
>500
たまにこういう人がいるが >499のようなのは*決定した*ﾚｽは見当たらないぞ。
ｷﾐが決定だと思い込んでいるﾚｽ番号はどれだと言っているのだよ。
それを*自分で探せ*と返すのは、まったく日本語として成立してないと思う。
あと400近くｽﾚを増やさなきゃいけないのにｽﾚ数を制限する話しばかりしているのは
おかしいと思う。
案内に載せるために本ｽﾚひとつの決めは必要だと思うが、それ以外は
ﾌﾘｰでいいのでは？
鯖負担をいうなら制限を800にしたこと自体が間違ってるんだから
元に戻す話をした方がいいのでは。
たまにこういう人がいるが >499のようなのは*決定した*ﾚｽは見当たらないぞ。
ｷﾐが決定だと思い込んでいるﾚｽ番号はどれだと言っているのだよ。
それを*自分で探せ*と返すのは、まったく日本語として成立してないと思う。
あと400近くｽﾚを増やさなきゃいけないのにｽﾚ数を制限する話しばかりしているのは
おかしいと思う。
案内に載せるために本ｽﾚひとつの決めは必要だと思うが、それ以外は
ﾌﾘｰでいいのでは？
鯖負担をいうなら制限を800にしたこと自体が間違ってるんだから
元に戻す話をした方がいいのでは。
508 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 11:44:20 ID:gDbQN4TF
とりあえずAAの議論だけこのまま続行して
それ以外の部分
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
ここだけ変更してAAの件は後で追加すれば？
tatesugi値変更されてもこの部分が発動してないから駄スレとアンチスレが増えるばかりで
日毎に逆効果になっていると思う。
それ以外の部分
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
ここだけ変更してAAの件は後で追加すれば？
tatesugi値変更されてもこの部分が発動してないから駄スレとアンチスレが増えるばかりで
日毎に逆効果になっていると思う。
>508
賛成
駄スレを（見た目だけでも）減らすにはAAスレ含めたネタスレや
総合的な話のできるスレが増えていかないと
賛成
駄スレを（見た目だけでも）減らすにはAAスレ含めたネタスレや
総合的な話のできるスレが増えていかないと
510 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 13:26:12 ID:aS/KL9NC
>508
賛成。
>507
君が決定ﾚｽがあるかどうか聞いてるから、ｵｼｴﾃﾁｬｿは「自分で探せ」と。
ただそれだけで他意はない。
自分の書いた文章もう一度読んでくれ。
「～なんてﾚｽどこにあった？」って言ってる。
賛成。
>507
君が決定ﾚｽがあるかどうか聞いてるから、ｵｼｴﾃﾁｬｿは「自分で探せ」と。
ただそれだけで他意はない。
自分の書いた文章もう一度読んでくれ。
「～なんてﾚｽどこにあった？」って言ってる。
>507
つまり、君の文章は蛇足が多いと。
鏝化してるよ。
それだけなんだからｲﾁｲﾁ絡まずｽﾙｰ汁。
つまり、君の文章は蛇足が多いと。
鏝化してるよ。
それだけなんだからｲﾁｲﾁ絡まずｽﾙｰ汁。
512 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 14:28:17 ID:i69R2Njn
AAスレはリサイクルで回ってるのでAAスレも
＞・現行リサイクルスレは順次スレ立て移行（制限なし）
で、新しくスレ立てしていいということでいいですか？
明文化しておかないと、また揉める元になるので一応。
当面はスレ制限はせずに>508で様子見、問題があればその都度
議論してルール改変。
でいいんじゃない？
＞・現行リサイクルスレは順次スレ立て移行（制限なし）
で、新しくスレ立てしていいということでいいですか？
明文化しておかないと、また揉める元になるので一応。
当面はスレ制限はせずに>508で様子見、問題があればその都度
議論してルール改変。
でいいんじゃない？
513 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 17:18:14 ID:GtbdUv2m
LRの変更申請するときに板のｽﾚ数も変更したらどうでしょうか。
400あったら足りると思うので420ぐらいに設定しておいたら、
安置の立てた駄ｽﾚをdat落ちさせることも可能かなと思う。
400あったら足りると思うので420ぐらいに設定しておいたら、
安置の立てた駄ｽﾚをdat落ちさせることも可能かなと思う。
これからAAｽﾚも増えるというのに420はいくらなんでも少なすぎだと思う
500位はあっていいんでないか
回るのが遅いというだけで長く続いている良ｽﾚ落としにもなりかねない
回ってないんなら住人居ないんだろうと言われそうだけどさｗ
500位はあっていいんでないか
回るのが遅いというだけで長く続いている良ｽﾚ落としにもなりかねない
回ってないんなら住人居ないんだろうと言われそうだけどさｗ
>514
過去ｽﾚでも何度か言われてたけど、
今までﾘｻｲｸﾙしていたｽﾚ→使い切って新ｽﾚ
だから板としては今よりｽﾚの数は減るか同じままなんだよ。
現在ｽﾚ数が405で、並べ替えてぱっと見た感じでﾚｽが30以下の見覚えのないｽﾚが5ぐらい立ってる。
500だったらあと100近く新しいｽﾚがないとdat落ちしないってことになって…
現在は800ｽﾚで700に圧縮なんだよね？
過去ｽﾚでも何度か言われてたけど、
今までﾘｻｲｸﾙしていたｽﾚ→使い切って新ｽﾚ
だから板としては今よりｽﾚの数は減るか同じままなんだよ。
現在ｽﾚ数が405で、並べ替えてぱっと見た感じでﾚｽが30以下の見覚えのないｽﾚが5ぐらい立ってる。
500だったらあと100近く新しいｽﾚがないとdat落ちしないってことになって…
現在は800ｽﾚで700に圧縮なんだよね？
516 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 19:24:35 ID:UN9s8Vsd
すでに駄スレがたくさんあるので420～430でいいと思うんだが。
517 ：ななしじゃにー：2005/04/16(土) 22:32:32 ID:Oa0oee1t
そんなカツカツでやることもないと思うが。
スレ数については何か問題があるようなら対処すればいいよ。
まずは今の問題点をクリアしよう。
>508には賛成。
スレ数については何か問題があるようなら対処すればいいよ。
まずは今の問題点をクリアしよう。
>508には賛成。
518 ：ななしじゃにー：2005/04/17(日) 00:17:21 ID:33AlujuL
>512
> AAスレはリサイクルで回ってるのでAAスレも
> ＞・現行リサイクルスレは順次スレ立て移行（制限なし）
> で、新しくスレ立てしていいということでいいですか？
> 明文化しておかないと、また揉める元になるので一応。
現在、その事で賛否両論で揉めているので、そこを決めてからにすると
また時間がかかるのではないかと。
とりあえず、ＡＡ以外の件では反対意見は無いようなので、
とりあえず、ＡＡ以外に関してのみのスレについて変更して、
ＡＡについては引き続き議論をして、追加決定した方がいいのでは。
> AAスレはリサイクルで回ってるのでAAスレも
> ＞・現行リサイクルスレは順次スレ立て移行（制限なし）
> で、新しくスレ立てしていいということでいいですか？
> 明文化しておかないと、また揉める元になるので一応。
現在、その事で賛否両論で揉めているので、そこを決めてからにすると
また時間がかかるのではないかと。
とりあえず、ＡＡ以外の件では反対意見は無いようなので、
とりあえず、ＡＡ以外に関してのみのスレについて変更して、
ＡＡについては引き続き議論をして、追加決定した方がいいのでは。
519 ：ななしじゃにー：2005/04/17(日) 01:09:00 ID:aT4BNjn/
>518には基本的には賛成なんだが、それだと現行AAｽﾚがｽﾚを使い切ってしまった場合、
ﾘｻｲｸﾙも出来ない（するとしても削除覚悟）、新ｽﾚ立ても出来ないのでは
さすがに住人が可哀想だし路頭に迷うのでは？
正式に決まるまでの間だけ、【現行AAｽﾚに限り新ｽﾚ立てを認める】のはどうだろうか。
ﾘｻｲｸﾙも出来ない（するとしても削除覚悟）、新ｽﾚ立ても出来ないのでは
さすがに住人が可哀想だし路頭に迷うのでは？
正式に決まるまでの間だけ、【現行AAｽﾚに限り新ｽﾚ立てを認める】のはどうだろうか。
１ヵ月以上削除人さんがこないよ(´･ω･｀)
JWordの勝手なインストールを止めよう！
http://www3.ocn.ne.jp/~techu/stop_jword.html
簡単な設定で悪質な自動インストールを防げます
三国人の作ったＩＴテロソフトＪＷｏｒｄを排除しよう！
http://www3.ocn.ne.jp/~techu/stop_jword.html
簡単な設定で悪質な自動インストールを防げます
三国人の作ったＩＴテロソフトＪＷｏｒｄを排除しよう！
522 ：ななしじゃにー：2005/04/17(日) 11:12:06 ID:GoSpAFVv
>519
去年から路頭に迷ったり、ここを見ながらレスを控えてるスレ多いですよ。
それなのにここで議題に上る以前にAAスレを立てたところもあります。
禁止されてるものを容認するのだからこそ、きちんと明記しておかないと
言い方は悪いですが、約束事を守らない人達は次から次へと抜け穴を探すんじゃないでしょうか？
去年から路頭に迷ったり、ここを見ながらレスを控えてるスレ多いですよ。
それなのにここで議題に上る以前にAAスレを立てたところもあります。
禁止されてるものを容認するのだからこそ、きちんと明記しておかないと
言い方は悪いですが、約束事を守らない人達は次から次へと抜け穴を探すんじゃないでしょうか？
523 ：ななしじゃにー：2005/04/17(日) 14:10:36 ID:aT4BNjn/
かといって、これ以上住人に甘えて路頭に迷わせる必要もないのでは？
AA禁止の人がいるのに、AA住人に不利な状態はどうかと思うのですが。
一番いいのは現行AAｽﾚにはﾚｽを控えて貰うことですが、ﾘｻｲｸﾙ（しても削除覚悟）も
ｽﾚ立ても出来ない状況を利用して、わざとｽﾚを埋めようとする人が出ないとも限らない。
あくまで現行ｽﾚを使い切った際の応急処置としての案であり、ﾙｰﾙが正式に決まった際には、
それに従って貰えばいいのでは。
自治自ら安置への抜け穴を用意する必要はないのではないでしょうか。
AA禁止の人がいるのに、AA住人に不利な状態はどうかと思うのですが。
一番いいのは現行AAｽﾚにはﾚｽを控えて貰うことですが、ﾘｻｲｸﾙ（しても削除覚悟）も
ｽﾚ立ても出来ない状況を利用して、わざとｽﾚを埋めようとする人が出ないとも限らない。
あくまで現行ｽﾚを使い切った際の応急処置としての案であり、ﾙｰﾙが正式に決まった際には、
それに従って貰えばいいのでは。
自治自ら安置への抜け穴を用意する必要はないのではないでしょうか。
524 ：ななしじゃにー：2005/04/17(日) 15:47:44 ID:Bj+5OwB4
>523
誠に申し訳ないのだが、
何が言いたいのか、提案したいのか全く解らない文章になってるぞ。
>AA住人に不利な状態はどうかと
必要性があるなら立てればいいが、根本的にジャニ板はAA板ではないので、不利であるのは当たり前。
（AAを嫌う住人もいるし、AAはアレンジされてコピペ荒らしに使われることが多い。）
>あくまで現行ｽﾚを使い切った際の応急処置としての案であり、ﾙｰﾙが正式に決まった際には、
>それに従って貰えばいいのでは。
この部分は8割同意なのだが、そこまでガチガチにする理由がわからん。
AAスレだって新陳代謝する必然性があるし、
原則各Gとタレ1個としても、古いのが廃れて新しく出てくる際には増えることもあるだろう。
圧縮が始まればレスの付かないスレは自然淘汰されるの。
大っぴらに回転し、繁盛しているAAスレを、複数まわす事態が長期続く場合にのみ話し合って減らし、
それ以外は淘汰に任せるぐらいで充分だと思う。
だたし、スレッド保持数は圧縮されやすい４３０前後になる前提での意見だ。
誠に申し訳ないのだが、
何が言いたいのか、提案したいのか全く解らない文章になってるぞ。
>AA住人に不利な状態はどうかと
必要性があるなら立てればいいが、根本的にジャニ板はAA板ではないので、不利であるのは当たり前。
（AAを嫌う住人もいるし、AAはアレンジされてコピペ荒らしに使われることが多い。）
>あくまで現行ｽﾚを使い切った際の応急処置としての案であり、ﾙｰﾙが正式に決まった際には、
>それに従って貰えばいいのでは。
この部分は8割同意なのだが、そこまでガチガチにする理由がわからん。
AAスレだって新陳代謝する必然性があるし、
原則各Gとタレ1個としても、古いのが廃れて新しく出てくる際には増えることもあるだろう。
圧縮が始まればレスの付かないスレは自然淘汰されるの。
大っぴらに回転し、繁盛しているAAスレを、複数まわす事態が長期続く場合にのみ話し合って減らし、
それ以外は淘汰に任せるぐらいで充分だと思う。
だたし、スレッド保持数は圧縮されやすい４３０前後になる前提での意見だ。
525 ：５２４：2005/04/17(日) 15:50:07 ID:Bj+5OwB4
一部文章が消えてたので訂正。
圧縮が始まればレスの付かないスレは自然淘汰されるの。 ×
圧縮が始まればレスの付かないスレは自然淘汰されるのはAAスレにも当てはまるよ。
圧縮が始まればレスの付かないスレは自然淘汰されるの。 ×
圧縮が始まればレスの付かないスレは自然淘汰されるのはAAスレにも当てはまるよ。
526 ：ななしじゃにー：2005/04/17(日) 18:30:28 ID:aT4BNjn/
>524
>523の文章が色々抜けててｽﾏｿ。
言いたいことを要約すれば>519で、>523での不利というのは
AAに関して議論している間に現行AAｽﾚを使い切ってしまうと>508の状態では
AAのｽﾚ立ては推奨ではない為（>518）新しくｽﾚを立てる事も出来ず、
（立てたら立てたで避難を浴びるのは容易に考えられる）
かと言って、ﾘｻｲｸﾙは「ﾘｻｲｸﾙ全面禁止、やるなら削除覚悟で」という状況では
AAに関しての記述が追加されるまでの間とはいえ、
安置などがそれを利用してAAｽﾚを荒らしたりしやすい状況になり、
応急処置も何もない状態では住人には為す術がなく、さすがに不利ではないか？
と言う事が言いたかったんだ。
＞そこまでガチガチにする理由がわからん。
単に「AAに関しては今後も話しあって追加する」とあるのでそれを汲んだまでで、
自分は様子を見て問題が起きたら話し合って決めていけばいいんじゃないかと思ってる。
スレッド保持数を430前後にするのには賛成。
>523の文章が色々抜けててｽﾏｿ。
言いたいことを要約すれば>519で、>523での不利というのは
AAに関して議論している間に現行AAｽﾚを使い切ってしまうと>508の状態では
AAのｽﾚ立ては推奨ではない為（>518）新しくｽﾚを立てる事も出来ず、
（立てたら立てたで避難を浴びるのは容易に考えられる）
かと言って、ﾘｻｲｸﾙは「ﾘｻｲｸﾙ全面禁止、やるなら削除覚悟で」という状況では
AAに関しての記述が追加されるまでの間とはいえ、
安置などがそれを利用してAAｽﾚを荒らしたりしやすい状況になり、
応急処置も何もない状態では住人には為す術がなく、さすがに不利ではないか？
と言う事が言いたかったんだ。
＞そこまでガチガチにする理由がわからん。
単に「AAに関しては今後も話しあって追加する」とあるのでそれを汲んだまでで、
自分は様子を見て問題が起きたら話し合って決めていけばいいんじゃないかと思ってる。
スレッド保持数を430前後にするのには賛成。
527 ：ななしじゃにー：2005/04/17(日) 18:31:18 ID:qH/KhEBc
スレッド保持数は、鯖単位での設定になっていますので、
tv6鯖に入っている全部の板の意見を聴いて、まとめてからでないと設定変更は無理です。
AAスレが乱立したら削除依頼。それでも消えない（消せない）場合などの問題がでたら
LRでスレッド数を決めて該当スレの人に話し合いをしてもらう。では駄目なのでしょうか？
tv6鯖に入っている全部の板の意見を聴いて、まとめてからでないと設定変更は無理です。
AAスレが乱立したら削除依頼。それでも消えない（消せない）場合などの問題がでたら
LRでスレッド数を決めて該当スレの人に話し合いをしてもらう。では駄目なのでしょうか？
528 ：ななしじゃにー：2005/04/17(日) 18:53:41 ID:wgHr1tF9
自分は>527に全面的に賛成だ。
スレッド保持数の変更は実質無理と考えていいだろうな。
ここは良くても他は違うだろうし、全部に聞いてまわったら大変だし。
現状では変更するに見合う理由がない。
スレッド保持数の変更は実質無理と考えていいだろうな。
ここは良くても他は違うだろうし、全部に聞いてまわったら大変だし。
現状では変更するに見合う理由がない。
529 ：ななしじゃにー：2005/04/18(月) 11:14:34 ID:mSGFkvna
とりあえず>508で、
AAスレは各Gと各ﾀﾚで1つにしてやってみたら？
そんなに需要があるとは思えないので、
1つじゃ足りないという意見が多数出たら考えるとか。
いきなりいくつでもOKにするのはちょっと怖いな。
AAスレは各Gと各ﾀﾚで1つにしてやってみたら？
そんなに需要があるとは思えないので、
1つじゃ足りないという意見が多数出たら考えるとか。
いきなりいくつでもOKにするのはちょっと怖いな。
530 ：ななしじゃにー：2005/04/18(月) 16:06:46 ID:euy9JV5u
＞529
賛成。
結局長々とﾂﾎﾞを得ていない話し合いを続けるくらいなら、この辺りで様子見した方がいいと思います。
賛成。
結局長々とﾂﾎﾞを得ていない話し合いを続けるくらいなら、この辺りで様子見した方がいいと思います。
531 ：ななしじゃにー：2005/04/18(月) 20:17:43 ID:FtmudqZY
>>529
過去ログに出てるＡＡｽﾚの現状把握しないで…。ｱﾌｫ？
ＡＡｽﾚの 無いトコ と 複数あるトコ をどうやって「一つ」でくくるのか。
過去ログ見るの「めんどい＆わかんない」ならいらん意見書くな。
また一からループじゃ。
過去ログに出てるＡＡｽﾚの現状把握しないで…。ｱﾌｫ？
ＡＡｽﾚの 無いトコ と 複数あるトコ をどうやって「一つ」でくくるのか。
過去ログ見るの「めんどい＆わかんない」ならいらん意見書くな。
また一からループじゃ。
532 ：ななしじゃにー：2005/04/18(月) 20:38:30 ID:tha4/qKF
AAスレがどれ位の数あるか解からないからねぇ。
問題が出たら変更するって事で
“AAに関するルールは決定していません”
“似たような趣旨のスレは立てないで合流してください”
とでもLRに書いておけばいいんじゃないのかな。
問題が出たら変更するって事で
“AAに関するルールは決定していません”
“似たような趣旨のスレは立てないで合流してください”
とでもLRに書いておけばいいんじゃないのかな。
533 ：ななしじゃにー：2005/04/18(月) 20:57:58 ID:rvpQFYqw
散々ﾙｰﾌﾟしてるけどここでAAｽﾚの統一は無理なのでは？
AAｽﾚは今現在ｼﾞｬﾆ板で機能しているｽﾚに関しては
それなりに需要があるから維持されてるんだろうし、
無理矢理統一しないで現状のﾘｻｲｸﾙ先が終了次第、新たに新ｽﾚ立てればいいのでは？
新ｽﾚ立てる際には最低限、1にどのG、または個人のAAｽﾚなのか記載するということで。
ｽﾚ数も現状のﾘｻｲｸﾙ先が終了して新ｽﾚ立てる分には全体のｽﾚ数が激変するわけではないし。
またすでにﾘｻｲｸﾙ先も終了してｽﾚ立てしたいけど様子見してｽﾚ立てを控えていたAAｽﾚに関しては
現状ﾘｻｲｸﾙ他で機能しているAAｽﾚを除いて、各G、個人に1つまでという条件で新ｽﾚ立てればいいのでは？
そうすれば最多でｽﾚが増えても>>489に書いてある通り34ｽﾚまでだし、
実際は現状ﾘｻｲｸﾙしてるGがあることを考えれば34ｽﾚも増えないと思う。
現在のｼﾞｬﾆ板のｽﾚ保持数を考えれば34ｽﾚ弱増えたとしても問題ないのでは。
AAｽﾚは今現在ｼﾞｬﾆ板で機能しているｽﾚに関しては
それなりに需要があるから維持されてるんだろうし、
無理矢理統一しないで現状のﾘｻｲｸﾙ先が終了次第、新たに新ｽﾚ立てればいいのでは？
新ｽﾚ立てる際には最低限、1にどのG、または個人のAAｽﾚなのか記載するということで。
ｽﾚ数も現状のﾘｻｲｸﾙ先が終了して新ｽﾚ立てる分には全体のｽﾚ数が激変するわけではないし。
またすでにﾘｻｲｸﾙ先も終了してｽﾚ立てしたいけど様子見してｽﾚ立てを控えていたAAｽﾚに関しては
現状ﾘｻｲｸﾙ他で機能しているAAｽﾚを除いて、各G、個人に1つまでという条件で新ｽﾚ立てればいいのでは？
そうすれば最多でｽﾚが増えても>>489に書いてある通り34ｽﾚまでだし、
実際は現状ﾘｻｲｸﾙしてるGがあることを考えれば34ｽﾚも増えないと思う。
現在のｼﾞｬﾆ板のｽﾚ保持数を考えれば34ｽﾚ弱増えたとしても問題ないのでは。
>すでにﾘｻｲｸﾙ先も終了してｽﾚ立てしたいけど様子見してｽﾚ立てを控えていたAAｽﾚに関しては
普通に需要のあって機能してる全AAｽﾚ次ｽﾚ移行時にｽﾚ立てじゃだめなんですか？
それでも特に差し支えはないと思うけど・・・
普通に需要のあって機能してる全AAｽﾚ次ｽﾚ移行時にｽﾚ立てじゃだめなんですか？
それでも特に差し支えはないと思うけど・・・
535 ：ななしじゃにー：2005/04/18(月) 21:43:52 ID:FtmudqZY
>散々ﾙｰﾌﾟしてるけどここでAAｽﾚの統一は無理なのでは？
と書いてあるが、
>またすでにﾘｻｲｸﾙ先も終了してｽﾚ立てしたいけど様子見してｽﾚ立てを控えていたAAｽﾚに関しては
>現状ﾘｻｲｸﾙ他で機能しているAAｽﾚを除いて、各G、個人に1つまでという条件で新ｽﾚ立てればいいのでは？
↑「複数だから様子見してスレ立て控えていた場合」はどう解釈すれば良いの？
結局 統 合 の 話 し 合 い は避けて通れない理屈になるが。矛盾してるよ。
それとも早い者勝ちとも取れるけど。
>532
わかりやすい。賛成。
と書いてあるが、
>またすでにﾘｻｲｸﾙ先も終了してｽﾚ立てしたいけど様子見してｽﾚ立てを控えていたAAｽﾚに関しては
>現状ﾘｻｲｸﾙ他で機能しているAAｽﾚを除いて、各G、個人に1つまでという条件で新ｽﾚ立てればいいのでは？
↑「複数だから様子見してスレ立て控えていた場合」はどう解釈すれば良いの？
結局 統 合 の 話 し 合 い は避けて通れない理屈になるが。矛盾してるよ。
それとも早い者勝ちとも取れるけど。
>532
わかりやすい。賛成。
536 ：ななしじゃにー：2005/04/19(火) 09:30:13 ID:gmRa/864
複数あるAAスレの統合は難しいだろうね。
素直に統合してくれるかも微妙だし。
【AAスレ総合】のような議論・相談・雑談スレを作って、
統合は担同士でやってもらうようにすればどうか。
素直に統合してくれるかも微妙だし。
【AAスレ総合】のような議論・相談・雑談スレを作って、
統合は担同士でやってもらうようにすればどうか。
538 ：ななしじゃにー：2005/04/19(火) 21:57:34 ID:Xl65JF35
AAスレはネタスレなんだから好きに立てさせればいいじゃん。
あんまり酷いようなら統合してもらうようにするじゃダメなの？
そんなに同じタレやGのAAスレがあるのかは知らんけど、
糞スレ・駄スレと同じく、嫌なら見なきゃいいだけでしょ。
あんまり酷いようなら統合してもらうようにするじゃダメなの？
そんなに同じタレやGのAAスレがあるのかは知らんけど、
糞スレ・駄スレと同じく、嫌なら見なきゃいいだけでしょ。
どうしても数を制限しないと気が済まない人が居るようです。
どうしても壺のお約束を守りたくない人がいるようです。
いったいあの人たちはいくつﾈﾀｽﾚ作ったら気が済むんでしょうか？
ﾀﾚは別に嫌いではないけれど、あの担には辟易します。
いったいあの人たちはいくつﾈﾀｽﾚ作ったら気が済むんでしょうか？
ﾀﾚは別に嫌いではないけれど、あの担には辟易します。
541 ：ななしじゃにー：2005/04/19(火) 22:42:26 ID:5t1KfZau
>536
賛成です。
>538
既に酷いから統合話が出ているんですよ。
ﾘｻｲｸﾙ推奨されていたとき、ﾈﾀﾊﾞﾚｽﾚ用にいくつか次のｽﾚを探していたのですが、
ほとんどがあるGのﾈﾀｽﾚに乗っ取られました。
住人もかぶっているようですし、是非統合していただきたいです。
賛成です。
>538
既に酷いから統合話が出ているんですよ。
ﾘｻｲｸﾙ推奨されていたとき、ﾈﾀﾊﾞﾚｽﾚ用にいくつか次のｽﾚを探していたのですが、
ほとんどがあるGのﾈﾀｽﾚに乗っ取られました。
住人もかぶっているようですし、是非統合していただきたいです。
542 ：ななしじゃにー：2005/04/19(火) 22:50:14 ID:q836MfWN
>541
リサイクル禁止になればその問題はなくなるのでは？
リサイクル禁止になればその問題はなくなるのでは？
544 ：ななしじゃにー：2005/04/19(火) 23:47:51 ID:Xl65JF35
>540
荒れる元になるのでくれぐれも名前は出さずにお願いしたい。
重複ネタでのAAスレが被るのならすみやかに削除依頼が妥当だろうけど、
内容が違うならいくつあってもいいんじゃないか？
板には余裕があるんだから負けずに立てればいいじゃん。
>541
それはリサイクルは早い者勝ちだから仕方がないのでは？
スレ立てがOKになればその問題は解消されるだろうね。
荒れる元になるのでくれぐれも名前は出さずにお願いしたい。
重複ネタでのAAスレが被るのならすみやかに削除依頼が妥当だろうけど、
内容が違うならいくつあってもいいんじゃないか？
板には余裕があるんだから負けずに立てればいいじゃん。
>541
それはリサイクルは早い者勝ちだから仕方がないのでは？
スレ立てがOKになればその問題は解消されるだろうね。
545 ：ななしじゃにー：2005/04/20(水) 00:18:31 ID:6LWFsxGS
某GのAAｽﾚ住人ですが、自GはAAｽﾚと呼べるものは２つで
どっちもGｽﾚで個人用AAｽﾚはない
もし各G、個人でAAｽﾚは一つずつとかの制限になった場合
現在あるG用AAｽﾚの一つは個人ｽﾚとみなして
結果的にG用１+ﾒﾝﾊﾞｰ人数の合計数をｵｰﾊﾞｰしなければOKと考えていいのでしょうか
はっきりいって、いくら両方ともG用ｽﾚとは言っても片方の内容に拒否感持ってる
住人も多くて、統合とか絶対無理だと思うので
どっちもGｽﾚで個人用AAｽﾚはない
もし各G、個人でAAｽﾚは一つずつとかの制限になった場合
現在あるG用AAｽﾚの一つは個人ｽﾚとみなして
結果的にG用１+ﾒﾝﾊﾞｰ人数の合計数をｵｰﾊﾞｰしなければOKと考えていいのでしょうか
はっきりいって、いくら両方ともG用ｽﾚとは言っても片方の内容に拒否感持ってる
住人も多くて、統合とか絶対無理だと思うので
ここはAA板じゃないんだから、ＡＡスレを好きに立てさせればいいというのは、
何か間違ってると思う。
あと、板に余裕があるから負けずにネタスレも立てればいいっていうのも
競争してるわけじゃないんだからさ。
何か間違ってると思う。
あと、板に余裕があるから負けずにネタスレも立てればいいっていうのも
競争してるわけじゃないんだからさ。
547 ：ななしじゃにー：2005/04/20(水) 02:39:13 ID:kp6yt9zy
なんか釣りなのかよくわからないレスがまた増えてきたね。
幾つあるんだと言われて晒す訳にもいかないし、
それをいいことに負けずに立てればいいってものでもない。
545の言っているGはわかるが、Gとメンバーは別。
それに個人のAAスレはないと思っているようだが、AAばかりのネタスレはいくつかありますよね。
そもそもAAは禁止というのをわかった上ですり寄ってるのだと言うことを理解して欲しい。
幾つあるんだと言われて晒す訳にもいかないし、
それをいいことに負けずに立てればいいってものでもない。
545の言っているGはわかるが、Gとメンバーは別。
それに個人のAAスレはないと思っているようだが、AAばかりのネタスレはいくつかありますよね。
そもそもAAは禁止というのをわかった上ですり寄ってるのだと言うことを理解して欲しい。
548 ：基地外どつよ信者広報部長（ ＾∀＾） ◆GIDAYU3s5c ：2005/04/20(水) 02:43:08 ID:iDVdnF2e
↑ぅんち↑
549 ：ななしじゃにー：2005/04/20(水) 09:49:12 ID:dMQBPNlO
>545-546
AAスレはネタスレ扱いで妥協してやろうよ。
何度その話でループしてるのか状況分かってるの？
ちゃんと住み分けてるところは無理に統合なんてしないでいいだろ。
AAスレはネタスレ扱いで妥協してやろうよ。
何度その話でループしてるのか状況分かってるの？
ちゃんと住み分けてるところは無理に統合なんてしないでいいだろ。
550 ：ななしじゃにー：2005/04/20(水) 11:56:33 ID:GSjinen+
>549
妥協する事＝無制限に立てるのがＯＫではないだろ。
それともレス番指定を間違えたのか？
妥協する事＝無制限に立てるのがＯＫではないだろ。
それともレス番指定を間違えたのか？
551 ：ななしじゃにー：2005/04/20(水) 12:43:20 ID:ZdvlI9qX
今回決まったローカルルールはずーと変えられないとか思っていないですよね？
暫定的にLRに書いて分かってもらった上で、色々考えた方がいいと思うんですけど。
何が問題になるかっていうのは分からないと思うんですよ。
今話しているのはあくまで想像ですよね？
もしかしたら乱立するかも？綺麗に纏まるかも？
削除依頼が通るかも？通らないかも？
誰にも分かりませんよね？
問題になった時に統合の話し合いを持ってもらう為のスレを立てるなりすればよいのでは無いでしょうか？
今、そのスレの人達に話し合ってくださいと言っても理解してもらえないと思うのですが……
2chのルール上必要性の無いAAスレは（ｒｙってのは分かっています。AAスレの住人じゃありません。
整理する為に問題を浮き彫りにする必要があるのではないでしょうか？
＃AAスレが乱立した場合、格G・個人1スレに纏めて貰う事もありますので、纏められるスレは纏めてください。
＃話し合いが必要な場合は、自治スレに相談にきてください。
↑みたいな文をLRに書き込むなど、方法はあると思います。
長文失礼しました。
暫定的にLRに書いて分かってもらった上で、色々考えた方がいいと思うんですけど。
何が問題になるかっていうのは分からないと思うんですよ。
今話しているのはあくまで想像ですよね？
もしかしたら乱立するかも？綺麗に纏まるかも？
削除依頼が通るかも？通らないかも？
誰にも分かりませんよね？
問題になった時に統合の話し合いを持ってもらう為のスレを立てるなりすればよいのでは無いでしょうか？
今、そのスレの人達に話し合ってくださいと言っても理解してもらえないと思うのですが……
2chのルール上必要性の無いAAスレは（ｒｙってのは分かっています。AAスレの住人じゃありません。
整理する為に問題を浮き彫りにする必要があるのではないでしょうか？
＃AAスレが乱立した場合、格G・個人1スレに纏めて貰う事もありますので、纏められるスレは纏めてください。
＃話し合いが必要な場合は、自治スレに相談にきてください。
↑みたいな文をLRに書き込むなど、方法はあると思います。
長文失礼しました。
552 ：ななしじゃにー：2005/04/20(水) 16:07:23 ID:Yedhug55
とりあえず>508と>532をLRに追加、
AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏まりしだいLRに追加しないか？
現状ではAAｽﾚがどれくらいのｽﾚ数を必要としてるのか等、色々ハッキリしていないから
どうしても話し合いがﾙｰﾌﾟしやすくなってる。
なら、その判断材料として一定期間（AAに関して議論している間）だけAAｽﾚ立てを認め
その間に、懸念されている乱立が酷ければｽﾚ立てを厳しく制限する方針で話し合ったり
AAｽﾚ立てで浮き彫りになった問題があれば、それについて話し合うことも出来るんじゃないかな。
何も起こってないうちに決めることも必要だけど、
問題が分からないうちはいくら話し合っても、今回のようにいつまで経っても平行線だと思うよ。
AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏まりしだいLRに追加しないか？
現状ではAAｽﾚがどれくらいのｽﾚ数を必要としてるのか等、色々ハッキリしていないから
どうしても話し合いがﾙｰﾌﾟしやすくなってる。
なら、その判断材料として一定期間（AAに関して議論している間）だけAAｽﾚ立てを認め
その間に、懸念されている乱立が酷ければｽﾚ立てを厳しく制限する方針で話し合ったり
AAｽﾚ立てで浮き彫りになった問題があれば、それについて話し合うことも出来るんじゃないかな。
何も起こってないうちに決めることも必要だけど、
問題が分からないうちはいくら話し合っても、今回のようにいつまで経っても平行線だと思うよ。
553 ：ななしじゃにー：2005/04/20(水) 18:28:07 ID:hYZozsRe
>552
同意。
これ以上の話し合いは机上の空論でしかない。
同意。
これ以上の話し合いは机上の空論でしかない。
>552
賛成ﾉｼ
賛成ﾉｼ
555 ：ななしじゃにー：2005/04/20(水) 19:47:47 ID:FhiUmwwk
何か運用見てたら、クローラーと過剰リロード対策スレがあった。
鯖負荷としてはコッチのが大変みたい。
鯖負荷としてはコッチのが大変みたい。
>552
賛成。
これ以上の話し合いは無限ﾙｰﾌﾟだしね。
賛成。
これ以上の話し合いは無限ﾙｰﾌﾟだしね。
賛成です。
558 ：ななしじゃにー：2005/04/21(木) 15:32:47 ID:sZ9NAXDx
>552
賛成。
賛成。
559 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 15:18:47 ID:zU8I4oBP
意見待ちage
特に>>552への反対意見
特に>>552への反対意見
560 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 15:34:27 ID:d2pbTDpK
今はＡＡスレについて話し合わないと言うことは、
現在たっているＡＡスレでは、ＡＡを投下してもよいということでしょうか？
問題が起きたら話し合うということですよね。
現在たっているＡＡスレでは、ＡＡを投下してもよいということでしょうか？
問題が起きたら話し合うということですよね。
561 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 15:43:16 ID:zU8I4oBP
ん？我慢してたの？
話し合わないというか「今回のLR変更にAAスレの上限を書き込まないで様子見する事」だけど？
話し合わないというか「今回のLR変更にAAスレの上限を書き込まないで様子見する事」だけど？
562 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 15:52:14 ID:d2pbTDpK
563 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 16:08:24 ID:zU8I4oBP
>>562
もし>>552でいく場合の重要なところは、
同じG、個人のスレが重複すれば削除される可能性が高い。
乱立した場合、数の制限を設ける予定（ココまで上がっているのはG、個人共に1つ）。
最悪AAスレ禁止。
何が問題になるか分らないのでどのような制限がかかるか分からない。などです。
これはAAスレの人が自主的に動かないとドンドン自分達の首を締めていく事になると思うんですよ。
スレ数の制限などをすると嫌な思いをするのは分かっていますので、
自治スレでまとめるのなく、AAスレの人達に決めていただきたいと個人的には思っています。
スレに持ち帰って話し合ってください。お願いします。
--------------------------
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
“AAに関するルールは決定していません”
“似たような趣旨のスレは立てないで合流してください”
懸念されている乱立が酷ければｽﾚ立てを厳しく制限する方針で話し合ったり
AAｽﾚ立てで浮き彫りになった問題があれば、それについて話し合う
もし>>552でいく場合の重要なところは、
同じG、個人のスレが重複すれば削除される可能性が高い。
乱立した場合、数の制限を設ける予定（ココまで上がっているのはG、個人共に1つ）。
最悪AAスレ禁止。
何が問題になるか分らないのでどのような制限がかかるか分からない。などです。
これはAAスレの人が自主的に動かないとドンドン自分達の首を締めていく事になると思うんですよ。
スレ数の制限などをすると嫌な思いをするのは分かっていますので、
自治スレでまとめるのなく、AAスレの人達に決めていただきたいと個人的には思っています。
スレに持ち帰って話し合ってください。お願いします。
--------------------------
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
“AAに関するルールは決定していません”
“似たような趣旨のスレは立てないで合流してください”
懸念されている乱立が酷ければｽﾚ立てを厳しく制限する方針で話し合ったり
AAｽﾚ立てで浮き彫りになった問題があれば、それについて話し合う
564 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 16:51:35 ID:d2pbTDpK
>>563
ＡＡスレの人達で話し合いたいのですが、
他ＧのＡＡスレがどこにあるのかわからないので、
ＡＡスレの人が全員話し合いに参加できないかと。
なのでやはり、ｼﾞｬﾆ板ＡＡ総合スレみたいなものを作ったほうがいいんでしょうかね。
ＡＡスレの人達で話し合いたいのですが、
他ＧのＡＡスレがどこにあるのかわからないので、
ＡＡスレの人が全員話し合いに参加できないかと。
なのでやはり、ｼﾞｬﾆ板ＡＡ総合スレみたいなものを作ったほうがいいんでしょうかね。
565 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 18:24:48 ID:6GisrDke
G内で個数が振り分けられてるんだからGごとに話し合えば十分だと思うけど
566 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 18:26:10 ID:6GisrDke
あと>>563って極論すぎると思う。
そこまで言うならAAスレが問題になるほど乱立しているGとやらを具体的に上げてみて欲しい。
そこまで言うならAAスレが問題になるほど乱立しているGとやらを具体的に上げてみて欲しい。
567 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 18:29:18 ID:kaHenNjo
563、一旦凍結させて様子見してるとこを勝手に断定口調で書かないほうが
いいと思います。
いいと思います。
568 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 18:40:45 ID:zU8I4oBP
>>564
まだそこまでの話は出ていないので（幾つあるかなど誰も分かっていないので）しばらく様子見でいいのでは？
自分の居るスレ内での話が先にあるのでは無いでしょうか。
他の人の意見も聞いてみてください。
>>566
今後そうなる事もあるということを書いたのですが。
このスレに書いてある事ですよ。読みましたか？
>563のどこに問題になるほど乱立してると書いてありますか？
>>567
ココまで上がった意見を纏めただけですけど。
まだそこまでの話は出ていないので（幾つあるかなど誰も分かっていないので）しばらく様子見でいいのでは？
自分の居るスレ内での話が先にあるのでは無いでしょうか。
他の人の意見も聞いてみてください。
>>566
今後そうなる事もあるということを書いたのですが。
このスレに書いてある事ですよ。読みましたか？
>563のどこに問題になるほど乱立してると書いてありますか？
>>567
ココまで上がった意見を纏めただけですけど。
なんで各G各個人１スレというのが前提になってるんだ
とか、８００までスレ数増やさなくてはいけない
上京なのに統合する必要があるんだ、という人が
出てくるから、無理にまとめなくていいよ・・・
とか、８００までスレ数増やさなくてはいけない
上京なのに統合する必要があるんだ、という人が
出てくるから、無理にまとめなくていいよ・・・
>>552の時点でLRについては一応の決着をみた。（AA除く）
ということの確認を取ってるのが今ですよね？
ここで一回区切ってしまったほうがいいと思います。
AAスレについては仕切りなおしの後再開ということで。
ということの確認を取ってるのが今ですよね？
ここで一回区切ってしまったほうがいいと思います。
AAスレについては仕切りなおしの後再開ということで。
571 ：ななしじゃにー：2005/04/23(土) 21:22:44 ID:VpilfNu5
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
「AAに関するルールは決定していません
似たような趣旨のスレは立てないで合流してください」
を 入れる
・AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏りしだいLRに追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
（現状では問題が分からないために話がﾙｰﾌﾟしてるので
ｽﾚを立たせることで問題を浮かび上がらせ、話し合いしやすい状況にする）
纏めてみました。
意見がある場合は、適切な意見をお願いします。
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
「AAに関するルールは決定していません
似たような趣旨のスレは立てないで合流してください」
を 入れる
・AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏りしだいLRに追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
（現状では問題が分からないために話がﾙｰﾌﾟしてるので
ｽﾚを立たせることで問題を浮かび上がらせ、話し合いしやすい状況にする）
纏めてみました。
意見がある場合は、適切な意見をお願いします。
>・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
ﾘｻｲｸﾙｽﾚじゃないところは？
そのまま終り次第ｽﾚ立て移動か。
ﾘｻｲｸﾙｽﾚじゃないところは？
そのまま終り次第ｽﾚ立て移動か。
573 ：ななしじゃにー：2005/04/24(日) 05:25:03 ID:dmsmj0S7
>572
自治スレはageで。
ﾘｻｲｸﾙ禁止なんだから新ｽﾚ移行しかないでそ。
自治スレはageで。
ﾘｻｲｸﾙ禁止なんだから新ｽﾚ移行しかないでそ。
574 ：ななしじゃにー：2005/04/24(日) 22:21:33 ID:GxYgXfe8
＞571
そんなとこだと思います。
そんなとこだと思います。
575 ：ななしじゃにー：2005/04/25(月) 01:03:42 ID:L/vagF7l
やっぱり勝手にAAスレ立てした人がここで自演していたの？
今までスレ立てが禁止だから必死でリサイクル先探してたのに
今度はリサイクル禁止でスレ立ててってバカらしい！
どこまで勝手なの？
今までスレ立てが禁止だから必死でリサイクル先探してたのに
今度はリサイクル禁止でスレ立ててってバカらしい！
どこまで勝手なの？
ﾎﾟｶｰﾝ
571で決着でいいよ。
わかりやすい。
わかりやすい。
578 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 11:12:23 ID:7DW4QXNw
>571で確定でいいのなら、しばらく待って申請でいい？
579 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 11:16:32 ID:d1wIZXjP
よろしくお願いします。
一概にﾎﾟｶｰﾝでもないと思う。
自Gはｼﾞｬﾆ板にAAｽﾚがあるものの容量を気にして使えなくなったので凍結したまま外部に移動させられた。
有る意味蚊帳の外なのでいろんなｽﾚを見てきたことを書くと。
ここで案が出る前からAAｽﾚがあるGだけ立っていますね。
その後のここでの流れを見ると、「全部ｼﾞｴﾝ？」というのはあながち穿ちすぎではないと思う。
>571 のAAの項が認められると得するのはそのGだけですよね。
もし違うと言うのであれば、中途半端なAAｽﾚの決めごとだけでなく、きちんとﾈﾀｽﾚにも言及して欲しい。
いろんな共通ｽﾚにﾈﾀとも付かないことを落として行かれるのは迷惑。
ﾘｻｲｸﾙ、AAのことが>571で落ちつくのなら、ﾀﾚのﾈﾀｽﾚもはじめの話し合いの通りに1つに統合できるよね？
予防線貼っておきます。「それってどこ？」と貼れないのをわかって白々しく言うﾚｽはお断り。
数が多いからと公平でないﾙｰﾙを作るのはどうかと思いますよ。
自Gはｼﾞｬﾆ板にAAｽﾚがあるものの容量を気にして使えなくなったので凍結したまま外部に移動させられた。
有る意味蚊帳の外なのでいろんなｽﾚを見てきたことを書くと。
ここで案が出る前からAAｽﾚがあるGだけ立っていますね。
その後のここでの流れを見ると、「全部ｼﾞｴﾝ？」というのはあながち穿ちすぎではないと思う。
>571 のAAの項が認められると得するのはそのGだけですよね。
もし違うと言うのであれば、中途半端なAAｽﾚの決めごとだけでなく、きちんとﾈﾀｽﾚにも言及して欲しい。
いろんな共通ｽﾚにﾈﾀとも付かないことを落として行かれるのは迷惑。
ﾘｻｲｸﾙ、AAのことが>571で落ちつくのなら、ﾀﾚのﾈﾀｽﾚもはじめの話し合いの通りに1つに統合できるよね？
予防線貼っておきます。「それってどこ？」と貼れないのをわかって白々しく言うﾚｽはお断り。
数が多いからと公平でないﾙｰﾙを作るのはどうかと思いますよ。
581 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 17:21:20 ID:d1wIZXjP
>>580
> 自Gはｼﾞｬﾆ板にAAｽﾚがあるものの容量を気にして使えなくなったので凍結したまま外部に移動させられた。
ここでやりたいなら戻ってくればいいでしょ。
> >571 のAAの項が認められると得するのはそのGだけですよね。
重複・乱立は削除依頼しますよ。
> いろんな共通ｽﾚにﾈﾀとも付かないことを落として行かれるのは迷惑。
ちょっと意味が解らないですけど。
> ﾘｻｲｸﾙ、AAのことが>571で落ちつくのなら、ﾀﾚのﾈﾀｽﾚもはじめの話し合いの通りに1つに統合できるよね？
その理論だと
各G、個人ともに本スレ・アンチ・ネタ・AAのみって事でしょうか?
変だと思いませんか?
> 自Gはｼﾞｬﾆ板にAAｽﾚがあるものの容量を気にして使えなくなったので凍結したまま外部に移動させられた。
ここでやりたいなら戻ってくればいいでしょ。
> >571 のAAの項が認められると得するのはそのGだけですよね。
重複・乱立は削除依頼しますよ。
> いろんな共通ｽﾚにﾈﾀとも付かないことを落として行かれるのは迷惑。
ちょっと意味が解らないですけど。
> ﾘｻｲｸﾙ、AAのことが>571で落ちつくのなら、ﾀﾚのﾈﾀｽﾚもはじめの話し合いの通りに1つに統合できるよね？
その理論だと
各G、個人ともに本スレ・アンチ・ネタ・AAのみって事でしょうか?
変だと思いませんか?
582 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 17:27:03 ID:7DW4QXNw
>580
ageで。
自演とか言い出したらまともな議論なんて出来ない。
あなたは責任もって>581に答えてね。
ageで。
自演とか言い出したらまともな議論なんて出来ない。
あなたは責任もって>581に答えてね。
583 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 17:52:18 ID:hH3Zn/nL
>580
意味がまったくわからないので、そこまで仮定で長文レスつけるのなら
あなたの担G名とそのあるGとやらの名前をお願いします。
意味がまったくわからないので、そこまで仮定で長文レスつけるのなら
あなたの担G名とそのあるGとやらの名前をお願いします。
584 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 18:22:49 ID:QCWNy38M
>580
ﾈﾀｽﾚ・統合の話は散々ｽﾚ内に出ている。
その話し合いの結果が>571なわけだが。
ｽﾚ内を読んだ上で意見してください。ﾙｰﾌﾟにも程があります。
ﾈﾀｽﾚ・統合の話は散々ｽﾚ内に出ている。
その話し合いの結果が>571なわけだが。
ｽﾚ内を読んだ上で意見してください。ﾙｰﾌﾟにも程があります。
>583
身に覚えのある人のお約束ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
身に覚えのある人のお約束ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
586 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 18:35:29 ID:iFp+ZR9I
途中で送ってしまった。
どっちの言い分もわかるけど、どこまで壺のお約束を守るかだね。
AAは禁止を守るのか、ここで板晒しはされないのをいいことに好き放題するのか。
長い目で見たら今回すり抜けてもいつか痛い目見ると思うよ。
どっちの言い分もわかるけど、どこまで壺のお約束を守るかだね。
AAは禁止を守るのか、ここで板晒しはされないのをいいことに好き放題するのか。
長い目で見たら今回すり抜けてもいつか痛い目見ると思うよ。
587 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 18:55:32 ID:PvSUKTVv
暫く来ない間に話が煽りあいになってるようですが、
>552さんの様子見て話し合うが妥当な案じゃないかと。
但し、800過ぎないと圧縮が起きない状態なのでリサイクル禁止には妥当性があると思う。
リサイクルせず、需要のあるＡＡはある程度立てて良いにしてみて、
・ＡＡスレ乱立
・鯖負担の急速増加
・ＡＡをアレンジして他スレへ爆撃荒らし行為の増加
が増えてきたら話し合いを再開すればどうでしょう。
それまではリサイクル禁止で新スレを立てある程度自主的な節度に任せればいいんじゃないかと。
ＡＡスレの住人も、>585のようなレスをつけるから全体としてＡＡ使いが
使わない住人に敬遠されることを理解して欲しいと思う。
又、再開するにあたりＡＡスレ専用の自治を作って上記のような問題を
ＡＡスレ住人で自主管理や予備の話合いをして欲しいと思う。
罵り合いになっているようだけど、ＡＡに関心が無い住人に対する配慮が欠けてる気がする。
>552さんの様子見て話し合うが妥当な案じゃないかと。
但し、800過ぎないと圧縮が起きない状態なのでリサイクル禁止には妥当性があると思う。
リサイクルせず、需要のあるＡＡはある程度立てて良いにしてみて、
・ＡＡスレ乱立
・鯖負担の急速増加
・ＡＡをアレンジして他スレへ爆撃荒らし行為の増加
が増えてきたら話し合いを再開すればどうでしょう。
それまではリサイクル禁止で新スレを立てある程度自主的な節度に任せればいいんじゃないかと。
ＡＡスレの住人も、>585のようなレスをつけるから全体としてＡＡ使いが
使わない住人に敬遠されることを理解して欲しいと思う。
又、再開するにあたりＡＡスレ専用の自治を作って上記のような問題を
ＡＡスレ住人で自主管理や予備の話合いをして欲しいと思う。
罵り合いになっているようだけど、ＡＡに関心が無い住人に対する配慮が欠けてる気がする。
588 ：585=586：2005/04/26(火) 19:15:25 ID:iFp+ZR9I
>587
あの…自分はAAスレ住人ではありません。
むしろこっそりと楽しんでいたスレがいくつもAAに乗っ取られたり埋められて迷惑してる側です。
真剣に意見を書いてるのか、考えを誘導しているのかわからないけど、
「○○が増加したら」とか、「○○で困ったら～にしよう。」というのは無知すぎると思うよ？
実際迷惑してるからAAスレに関係ない板住人がここに来てるのです。
被害にあっているスレの住人は自治スレでは晒されないのをいいことに…と思っていますよ。
AA専用の自治なんて言葉が出てくるのも不思議。
1001の話し合いの後はここにあまり来てないけど、
「壺ではAA禁止が前提」その上でAAもﾈﾀｽﾚも各Gﾀﾚ１ｽﾚづつにしたら？と何度も言われてたと思うよ。
都合のいい部分だけをLRに盛り込むのは辞めて欲しいな。
あの…自分はAAスレ住人ではありません。
むしろこっそりと楽しんでいたスレがいくつもAAに乗っ取られたり埋められて迷惑してる側です。
真剣に意見を書いてるのか、考えを誘導しているのかわからないけど、
「○○が増加したら」とか、「○○で困ったら～にしよう。」というのは無知すぎると思うよ？
実際迷惑してるからAAスレに関係ない板住人がここに来てるのです。
被害にあっているスレの住人は自治スレでは晒されないのをいいことに…と思っていますよ。
AA専用の自治なんて言葉が出てくるのも不思議。
1001の話し合いの後はここにあまり来てないけど、
「壺ではAA禁止が前提」その上でAAもﾈﾀｽﾚも各Gﾀﾚ１ｽﾚづつにしたら？と何度も言われてたと思うよ。
都合のいい部分だけをLRに盛り込むのは辞めて欲しいな。
589 ：583：2005/04/26(火) 19:16:12 ID:hH3Zn/nL
>585
身に覚えはまったくありませんよ。
自GはAA新ｽﾚは立ててませんし、実際わからないんですよ。
話がまとまりかけると毎回>580のような人が出てくるような気がしたので
何回もﾙｰﾌﾟさせるなら、どのｽﾚか実際に示してもらって検証すれば
１回で終わると思ったまでです。
>571のとおりにして特にどこかのGだけ得するようなことがあるとも思えませんし。
580さんのところのAAｽﾚが外に出されてしまった、というのなら
むしろAAｽﾚをここに立て直すいい機会だとも思います。
身に覚えはまったくありませんよ。
自GはAA新ｽﾚは立ててませんし、実際わからないんですよ。
話がまとまりかけると毎回>580のような人が出てくるような気がしたので
何回もﾙｰﾌﾟさせるなら、どのｽﾚか実際に示してもらって検証すれば
１回で終わると思ったまでです。
>571のとおりにして特にどこかのGだけ得するようなことがあるとも思えませんし。
580さんのところのAAｽﾚが外に出されてしまった、というのなら
むしろAAｽﾚをここに立て直すいい機会だとも思います。
590 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 20:31:46 ID:oVzRY9m+
>「壺ではAA禁止が前提」その上でAAもﾈﾀｽﾚも各Gﾀﾚ１ｽﾚづつにしたら？と何度も言われてたと思うよ。
おまいさんが他のレスが読めないのはわかった。
壷でＡＡ禁止が前提なら、なんで「赤ちゃん拾いましたスレ」や「なんでだろぅスレ」等が
多くの板で波及してるのに削除されないんだ？
過去ログにあったけど今はＡＡよりも リ ロ ー ド の方が問題になってる。
おまいさんが他のレスが読めないのはわかった。
壷でＡＡ禁止が前提なら、なんで「赤ちゃん拾いましたスレ」や「なんでだろぅスレ」等が
多くの板で波及してるのに削除されないんだ？
過去ログにあったけど今はＡＡよりも リ ロ ー ド の方が問題になってる。
591 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 20:50:10 ID:1/se8V8B
>過去ログにあったけど今はＡＡよりも リ ロ ー ド の方が問題になってる
この意見が出てるついでに、
AAスレをリロードするとテキストだけのスレよりも負担が掛かるよ。
閲覧者に専用ブラウザの使用を呼びかけるとか考えてみて欲しい。
この意見が出てるついでに、
AAスレをリロードするとテキストだけのスレよりも負担が掛かるよ。
閲覧者に専用ブラウザの使用を呼びかけるとか考えてみて欲しい。
592 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 20:56:51 ID:d1wIZXjP
昨日投票所が落ちたのは@janのせいだと言われてるんだけどね(^_^;)
そういうｵｲﾀが起こるようなら…
そういうｵｲﾀが起こるようなら…
593 ：ななしじゃにー：2005/04/26(火) 21:08:21 ID:iY8JqI5G
>587
AAスレを知らない人の客観的な意見も必要だと思うので、
AAスレ専用の自治はいらない。ここでやるべき。
>588も都合のいい部分だけを抜き出すの止めてほしい。
AAスレの現状を把握できないんだから無理だと散々ｶﾞｲｼｭﾂ。
同G・同タレでも内容によって住み分けてるなら無理に統合せんでも…という話があったぞ。
中身が似たようなスレについては住人同士で話し合い、統合という流れでしょ。
何か、またお客さん増えた？
このスレを読めばわかるようなｶﾞｲｼｭﾂ意見ばっかり。
AAスレを知らない人の客観的な意見も必要だと思うので、
AAスレ専用の自治はいらない。ここでやるべき。
>588も都合のいい部分だけを抜き出すの止めてほしい。
AAスレの現状を把握できないんだから無理だと散々ｶﾞｲｼｭﾂ。
同G・同タレでも内容によって住み分けてるなら無理に統合せんでも…という話があったぞ。
中身が似たようなスレについては住人同士で話し合い、統合という流れでしょ。
何か、またお客さん増えた？
このスレを読めばわかるようなｶﾞｲｼｭﾂ意見ばっかり。
594 ：ななしじゃにー：2005/04/27(水) 00:35:02 ID:Za39TMJE
>592
そうなんだよね。
今回の件ではAA作った人達が本当に普段から、
リロード問題や鯖負担にいて熟知してたとは思えない。
罵り合いも傍目でみれば本心では何を意図してるのか見えない。
お客さんなどと喧嘩腰になる前にAAスレを容認してもらえるような
運営方針も話合うべきじゃないのかと思う。
受け入れてもらう努力も必要だよ。
そうなんだよね。
今回の件ではAA作った人達が本当に普段から、
リロード問題や鯖負担にいて熟知してたとは思えない。
罵り合いも傍目でみれば本心では何を意図してるのか見えない。
お客さんなどと喧嘩腰になる前にAAスレを容認してもらえるような
運営方針も話合うべきじゃないのかと思う。
受け入れてもらう努力も必要だよ。
投票所が㌧だ件を、都合のいいように使わないでくれろ。
>592、>594ｶﾞｯﾍﾟﾑｶﾂｸｼ。(#ﾟДﾟ)ﾉ ﾌﾟﾝｽｺ!!
>592、>594ｶﾞｯﾍﾟﾑｶﾂｸｼ。(#ﾟДﾟ)ﾉ ﾌﾟﾝｽｺ!!
596 ：ななしじゃにー：2005/04/27(水) 01:43:06 ID:f2hNZ7Bl
自治の話をしてるのか、投票所についての話なのか、どっちなんだ？
後者ならｽﾚ違いだと思うんだが。
どっちにしろ何が言いたいのかよく分からない。
容認云々言ってる辺りでｽﾚ内を読んだのか怪しいが、頼むから要点を纏めて話てくれ。
後者ならｽﾚ違いだと思うんだが。
どっちにしろ何が言いたいのかよく分からない。
容認云々言ってる辺りでｽﾚ内を読んだのか怪しいが、頼むから要点を纏めて話てくれ。
597 ：ななしじゃにー：2005/04/27(水) 04:22:12 ID:E4ex6OTH
571で確定としつつ、ｽﾚ立ての際AAｽﾚは1に鯖負担に関する注意事項をいれろってことかな？
ﾘﾛｰﾄﾞ禁止、専用ﾌﾞﾗｳｻﾞの導入などを必須とし、徹底させること、みたいな。
ﾘﾛｰﾄﾞ禁止、専用ﾌﾞﾗｳｻﾞの導入などを必須とし、徹底させること、みたいな。
598 ：ななしじゃにー：2005/04/27(水) 12:17:13 ID:RGn9IoQO
>597
それはいい考えだと思う。
専用ブラウザ導入と重すぎるAAの連投等の注意はあるとｲｲ!!
それはいい考えだと思う。
専用ブラウザ導入と重すぎるAAの連投等の注意はあるとｲｲ!!
599 ：ななしじゃにー：2005/04/29(金) 00:15:37 ID:RQ6gEl8b
また元に戻って意見が分かれて話がループしているようだが
>>519辺りから読んでほしいのだが重要なのは
・AAｽﾚに関しては 引 き 続 き 議 論 纏りしだいLRに追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
問題が起こるまでスレ制限無しで結論づけているのではなく
このLRが決定した後も、まだ議論中だという事。
いわゆるＡＡスレの住人が路頭に迷わない為の意味が強い。
スレ制限無し意見とスレ制限必要意見がずっとループしているので
ＡＡ問題はとりあえず置いておいて、ＡＡ問題以外の決まっている部分を纏めて
その部分だけでも先に決定してしまおうという話だったのだが。
>>519辺りから読んでほしいのだが重要なのは
・AAｽﾚに関しては 引 き 続 き 議 論 纏りしだいLRに追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
問題が起こるまでスレ制限無しで結論づけているのではなく
このLRが決定した後も、まだ議論中だという事。
いわゆるＡＡスレの住人が路頭に迷わない為の意味が強い。
スレ制限無し意見とスレ制限必要意見がずっとループしているので
ＡＡ問題はとりあえず置いておいて、ＡＡ問題以外の決まっている部分を纏めて
その部分だけでも先に決定してしまおうという話だったのだが。
>>571の
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
「AAに関するルールは決定していません
似たような趣旨のスレは立てないで合流してください」
を 入れる
↑これに
>>597-598
の意見を追加してほしい。専ﾌﾞﾗ導入は推奨しても良いと思う。
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
「AAに関するルールは決定していません
似たような趣旨のスレは立てないで合流してください」
を 入れる
↑これに
>>597-598
の意見を追加してほしい。専ﾌﾞﾗ導入は推奨しても良いと思う。
601 ：ななしじゃにー：2005/05/01(日) 00:51:01 ID:gBdWs71l
>・AAｽﾚに関しては 引 き 続 き 議 論 纏りしだいLRに追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
ということは、その間AAスレは使ってもいいんですよね。
現行の需要あるAAスレは様子見しながら使ってもよさそうです。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
ということは、その間AAスレは使ってもいいんですよね。
現行の需要あるAAスレは様子見しながら使ってもよさそうです。
602 ：ななしじゃにー：2005/05/01(日) 01:38:46 ID:d/uf1DL1
>601
>>571参照
・AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏りしだいLRに追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
（現状では問題が分からないために話がﾙｰﾌﾟしてるので
ｽﾚを立たせることで問題を浮かび上がらせ、話し合いしやすい状況にする）
ｽﾚ内を遡って読むことをおすすめする。
>600
LRに追加しなくても、各AAｽﾚのﾃﾝﾌﾟﾚに入れて貰うだけでいいと思う。
専ﾌﾞﾗ（導入）推奨、過度のﾘﾛｰﾄﾞ禁止、重すぎるAAの連投は鯖負担が高いので控えるように
とでも書いてもらえば、いいんじゃないか？
突き放すようだが、どれもAA住人の問題なんだからLRに載せることでも無いと思う。
あと、これは個人的な意見だが、
専ﾌﾞﾗ導入を推奨するついでに専ﾌﾞﾗｽﾚを立ててはどうだろうか？
興味がある人は自然と寄るだろうし、未導入の人を簡単に誘導出来るしで良いと思うんだが。
>>571参照
・AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏りしだいLRに追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
（現状では問題が分からないために話がﾙｰﾌﾟしてるので
ｽﾚを立たせることで問題を浮かび上がらせ、話し合いしやすい状況にする）
ｽﾚ内を遡って読むことをおすすめする。
>600
LRに追加しなくても、各AAｽﾚのﾃﾝﾌﾟﾚに入れて貰うだけでいいと思う。
専ﾌﾞﾗ（導入）推奨、過度のﾘﾛｰﾄﾞ禁止、重すぎるAAの連投は鯖負担が高いので控えるように
とでも書いてもらえば、いいんじゃないか？
突き放すようだが、どれもAA住人の問題なんだからLRに載せることでも無いと思う。
あと、これは個人的な意見だが、
専ﾌﾞﾗ導入を推奨するついでに専ﾌﾞﾗｽﾚを立ててはどうだろうか？
興味がある人は自然と寄るだろうし、未導入の人を簡単に誘導出来るしで良いと思うんだが。
603 ：ななしじゃにー：2005/05/01(日) 01:43:46 ID:zh+JBO44
LRに載せなくていいに胴衣。
他板から来た人や関係ない人ににわけがわからなすぎる。
専ﾌﾞﾗｽﾚって以前はあったよね、そういえば。
他板から来た人や関係ない人ににわけがわからなすぎる。
専ﾌﾞﾗｽﾚって以前はあったよね、そういえば。
よくわからんな。
今いってるLRってのは、板のﾄｯﾌﾟに書かれてる注意書きのことを指してんのか？
そこにこれ↓を入れて、
>ｽﾚ立ての際、AAｽﾚは鯖負担に関する注意事項をﾃﾝﾌﾟﾚに入れてください
実際のAAｽﾚのﾃﾝﾌﾟﾚに
これを↓を入れるって事か？
>専ﾌﾞﾗ（導入）推奨、過度のﾘﾛｰﾄﾞ禁止、重すぎるAAの連投は鯖負担が高いので控えるように
自分はLRにも、書いといていいと思うけどな。
鯖負担や専ﾌﾞﾗとかは全板全住人に関するものだし、関係ない人なんていない。
個人的には専ﾌﾞﾗは推奨どころか、必須だと思うけど。AAｽﾚなら尚更。
今いってるLRってのは、板のﾄｯﾌﾟに書かれてる注意書きのことを指してんのか？
そこにこれ↓を入れて、
>ｽﾚ立ての際、AAｽﾚは鯖負担に関する注意事項をﾃﾝﾌﾟﾚに入れてください
実際のAAｽﾚのﾃﾝﾌﾟﾚに
これを↓を入れるって事か？
>専ﾌﾞﾗ（導入）推奨、過度のﾘﾛｰﾄﾞ禁止、重すぎるAAの連投は鯖負担が高いので控えるように
自分はLRにも、書いといていいと思うけどな。
鯖負担や専ﾌﾞﾗとかは全板全住人に関するものだし、関係ない人なんていない。
個人的には専ﾌﾞﾗは推奨どころか、必須だと思うけど。AAｽﾚなら尚更。
>604
うん。ＡＡスレ閲覧にだけ有効なわけじゃない。
専用ブラウザ推奨のスレがあったらなあと思ってたわけで
この機会に作るのもありかな。
あわせてLRにも入れれば効果あるし。
うん。ＡＡスレ閲覧にだけ有効なわけじゃない。
専用ブラウザ推奨のスレがあったらなあと思ってたわけで
この機会に作るのもありかな。
あわせてLRにも入れれば効果あるし。
リロード問題や鯖負担って今はそれほど大問題でもないような気がするけどなぁ。
荒らし行為とか、犯罪行為、実況行為は問題視されてるけどさ。
と、久々にｼﾞｬﾆ板に来てみた感想をチラシの裏に書いてみたり。
荒らし行為とか、犯罪行為、実況行為は問題視されてるけどさ。
と、久々にｼﾞｬﾆ板に来てみた感想をチラシの裏に書いてみたり。
607 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 14:01:08 ID:24qJvSsp
>606
>リロード問題や鯖負担って今はそれほど大問題でもないような気がするけどなぁ。
つい先日、問題になったとです。
そして今でも問題にはなっとるとです。
>リロード問題や鯖負担って今はそれほど大問題でもないような気がするけどなぁ。
つい先日、問題になったとです。
そして今でも問題にはなっとるとです。
608 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 14:41:54 ID:xEwDIaAd
専ﾌﾞﾗのクロールが問題になってる時に、専ﾌﾞﾗ推奨、必須にしろと言うのも変な話。
まぁ、手動でﾘﾛｰﾄﾞする分には問題ないみたいだけどね。
>607
問題になったのって、>592>594にある投票板でのこと？
それはｼﾞｬﾆ板とは関係ないと思うが。
違うなら、問題になったのを書き出して欲しいとです。
まぁ、手動でﾘﾛｰﾄﾞする分には問題ないみたいだけどね。
>607
問題になったのって、>592>594にある投票板でのこと？
それはｼﾞｬﾆ板とは関係ないと思うが。
違うなら、問題になったのを書き出して欲しいとです。
609 ：基地外どつよ信者広報部長（ ＾∀＾） ◆GIDAYU3s5c ：2005/05/02(月) 14:48:08 ID:2wtTv4Eu
大量にぁるどつよスレを削除してもらったら
カナリ鯖負担軽減になります
カナリ鯖負担軽減になります
610 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 15:22:41 ID:ziLQUsra
>>608
クロールが問題になってるからってIEや火狐推奨になってるのか?
もしそうだとしたらｿｰｽを貼って欲しいとです。
投票所の問題は
原因
・AAによる容量オーバーを長期間続ける事
・ラシ?だっけ短時間に大量投稿する行為が毎日行われている事
結果
・janの投票日に鯖落ちした
これをjanと関係無いという人も居るだろうし、関係あるという人も居る。
これをjanのせいであるとするか、しないかは関係無いのよ。
投票反対ではないし、AAを絶対に貼るなとも言わない。
普通設定の鯖にAA連投によって与えるダメージが大きい事 ←当たり前だけど、これが問題
クロールが問題になってるからってIEや火狐推奨になってるのか?
もしそうだとしたらｿｰｽを貼って欲しいとです。
投票所の問題は
原因
・AAによる容量オーバーを長期間続ける事
・ラシ?だっけ短時間に大量投稿する行為が毎日行われている事
結果
・janの投票日に鯖落ちした
これをjanと関係無いという人も居るだろうし、関係あるという人も居る。
これをjanのせいであるとするか、しないかは関係無いのよ。
投票反対ではないし、AAを絶対に貼るなとも言わない。
普通設定の鯖にAA連投によって与えるダメージが大きい事 ←当たり前だけど、これが問題
611 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 16:28:34 ID:xEwDIaAd
＞クロールが問題になってるからってIEや火狐推奨になってるのか?
誰もそんなこと言ってないし。
手動でやってれば、鯖負担軽減になるだろうけど、
ｸﾛｰﾙしてれば専ﾌﾞﾗでも鯖負担になることだってあるってこと。
ごめんね。言い方が悪かった。
自分が聞きたいのは、「ｼﾞｬﾆ板」で鯖負担やﾘﾛｰﾄﾞが先日問題になったり、
今でも問題になってたりしてるのかということ。
ｼﾞｬﾆ板での話をしてるのに、投票所で起こった問題を持ち出されても何だかなという感じ。
>610自ら投票所の原因書いてるが、それはｼﾞｬﾆ板に当て嵌まるのか？
だいたいｼﾞｬﾆ板で、短時間に人が大勢集まることもなければ、
短時間にAA連投が大量に落とされることもないと思うが。
当て嵌まるなら参考にでもなるだろうけど、現状、当て嵌まるとはとても思えないが。
誰もそんなこと言ってないし。
手動でやってれば、鯖負担軽減になるだろうけど、
ｸﾛｰﾙしてれば専ﾌﾞﾗでも鯖負担になることだってあるってこと。
ごめんね。言い方が悪かった。
自分が聞きたいのは、「ｼﾞｬﾆ板」で鯖負担やﾘﾛｰﾄﾞが先日問題になったり、
今でも問題になってたりしてるのかということ。
ｼﾞｬﾆ板での話をしてるのに、投票所で起こった問題を持ち出されても何だかなという感じ。
>610自ら投票所の原因書いてるが、それはｼﾞｬﾆ板に当て嵌まるのか？
だいたいｼﾞｬﾆ板で、短時間に人が大勢集まることもなければ、
短時間にAA連投が大量に落とされることもないと思うが。
当て嵌まるなら参考にでもなるだろうけど、現状、当て嵌まるとはとても思えないが。
612 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 16:58:44 ID:ziLQUsra
>>611
このスレだけでも読んできてね
このスレだけでも読んできてね
613 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 16:59:02 ID:axhKPd0Y
鯖負担が最大の悪ならそもそも投票トーナメント企画自体が悪になるわけで
ここで投票のことを問題にすることはないと思う。
もしくはトーナメント参加可否について話し合うというということにならないとおかしい。
鯖負担に取り付かれている人はなにか言ってることがおかしいように感じる。
そこまでここのトラフィックは運営側に問題にされたことはないのに。
ここで投票のことを問題にすることはないと思う。
もしくはトーナメント参加可否について話し合うというということにならないとおかしい。
鯖負担に取り付かれている人はなにか言ってることがおかしいように感じる。
そこまでここのトラフィックは運営側に問題にされたことはないのに。
614 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 17:01:29 ID:axhKPd0Y
すぐ612みたいな返しをする人がいるがおかしいですよ。
思考停止してるようにしか見えません。
思考停止してるようにしか見えません。
615 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 17:04:55 ID:ziLQUsra
>>613
鯖負担の原因になるAAスレの事が問題であって投票とかは問題にしてないんだけど。
トーナメントに関してどこで問題にしてるかな？
トーナメントは管理人のOK出てるので悪とか誰も言えないのだが。
鯖負担の原因になるAAスレの事が問題であって投票とかは問題にしてないんだけど。
トーナメントに関してどこで問題にしてるかな？
トーナメントは管理人のOK出てるので悪とか誰も言えないのだが。
616 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 17:08:55 ID:axhKPd0Y
この板のAA含めたトラフィックも問題あるという
数値は一切出ていませんよ。
数値は一切出ていませんよ。
617 ：基地外どつよ信者広報部長（ ＾∀＾） ◆GIDAYU3s5c ：2005/05/02(月) 17:09:15 ID:2wtTv4Eu
ぁれだけ自慢してた筋トレをぁっさりゃめて
ケーキを家マデ待ちきれずに車でバク②食べるどちゅよ・・・♥
ハアハア♥
ケーキを家マデ待ちきれずに車でバク②食べるどちゅよ・・・♥
ハアハア♥
618 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 17:17:02 ID:ziLQUsra
619 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 17:26:25 ID:axhKPd0Y
感情的に話さないようにと>>1に書いてあるのになぜそのような反応するのでしょうか。
鯖負担に対してそれほど厳しく対処したいのであればAAスレ以外のこと
(連投荒らし行為や投票企画)のほうについても問題意識が起きても不思議ではないのに
運営側からも誰からも問題にされていないこと(AA)だけ題材に上げ続けるのに
違和感を感じたまでです。606のように感じてこのスレ眺めている人もいると思いますよ。
ちゃんと理解する気を持ってレスを読んで頂くようお願いいたします。
鯖負担に対してそれほど厳しく対処したいのであればAAスレ以外のこと
(連投荒らし行為や投票企画)のほうについても問題意識が起きても不思議ではないのに
運営側からも誰からも問題にされていないこと(AA)だけ題材に上げ続けるのに
違和感を感じたまでです。606のように感じてこのスレ眺めている人もいると思いますよ。
ちゃんと理解する気を持ってレスを読んで頂くようお願いいたします。
620 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 17:32:56 ID:xEwDIaAd
自分の言いたかったことが、何一つ伝わってないみたいで残念。
わざわざ投票所で起こった問題を、持ち出す必要性が感じられない。
ｼﾞｬﾆ板と同じ条件、環境だったなら投票所の問題は参考にはなるけど
投票所で起こった問題を持ち出して議論するのはおかしくないか？
>610の内容じゃ、議題を混乱させてるだけで、適切な意見なんて貰えるわけがない。
「AA連投による鯖負担」について意見したいなら、投票所抜きで意見してくれ。
わざわざ投票所で起こった問題を、持ち出す必要性が感じられない。
ｼﾞｬﾆ板と同じ条件、環境だったなら投票所の問題は参考にはなるけど
投票所で起こった問題を持ち出して議論するのはおかしくないか？
>610の内容じゃ、議題を混乱させてるだけで、適切な意見なんて貰えるわけがない。
「AA連投による鯖負担」について意見したいなら、投票所抜きで意見してくれ。
621 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 17:35:56 ID:Mx1afaPj
>>618
上がってるから読んじゃったけれど>>607が言い表しているのはやはり先日の
投票のことだと思うし、だからこそトーナメントのことは別けて考えようよ
とのレスがその後いくつかついたわけで。
では、投票以外のところで実際どこで問題になってるの？
というつっこみが入るのはいたって当然かと。
＞トーナメントに関してどこで問題にしてるかな？
聞いてることに答えてね。
この質問の仕方はなにか違うように感じる。
問題にはしてないでしょう、で、問題にすることもないでしょうというやりとりなわけで。
で、実際になっている場所を知っているのならばソースの提示と情報の共有化
というのも自治スレでは大事なことだから示せばいいだけだと思うし。
上がってるから読んじゃったけれど>>607が言い表しているのはやはり先日の
投票のことだと思うし、だからこそトーナメントのことは別けて考えようよ
とのレスがその後いくつかついたわけで。
では、投票以外のところで実際どこで問題になってるの？
というつっこみが入るのはいたって当然かと。
＞トーナメントに関してどこで問題にしてるかな？
聞いてることに答えてね。
この質問の仕方はなにか違うように感じる。
問題にはしてないでしょう、で、問題にすることもないでしょうというやりとりなわけで。
で、実際になっている場所を知っているのならばソースの提示と情報の共有化
というのも自治スレでは大事なことだから示せばいいだけだと思うし。
622 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 17:59:09 ID:24qJvSsp
なんか混乱させたみたいでｽﾏｿ。
他板でも良いところは取り入れてはどうかと思っただけとです。
専ブラや連投は必須ではなく、あくまで推奨でよかと思います。
他板でも良いところは取り入れてはどうかと思っただけとです。
専ブラや連投は必須ではなく、あくまで推奨でよかと思います。
624 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 21:50:53 ID:WF9Y7e6c
・AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏りしだいLRに追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
（現状では問題が分からないために話がﾙｰﾌﾟしてるので
ｽﾚを立たせることで問題を浮かび上がらせ、話し合いしやすい状況にする）
ｽﾚ立ての際AAｽﾚは1に鯖負担に関する注意事項をいれる。
こうなったわけだよね？
で、議論している間ってのは今現在だよね。だとしたら今はAAスレは立ててもいい、
AAスレにAAを落としてもいいって事だよね？
>580で>571への反対意見が出てるけど、それにいくつも論破スレがついて
その後>581への回答もない。
>601でこういう質問が出てるけど、>602の回答は転載でイエスなのかノーなのかわからない。
AAスレを今現在使い続けていいのか、駄目なのか、どっち？
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
（現状では問題が分からないために話がﾙｰﾌﾟしてるので
ｽﾚを立たせることで問題を浮かび上がらせ、話し合いしやすい状況にする）
ｽﾚ立ての際AAｽﾚは1に鯖負担に関する注意事項をいれる。
こうなったわけだよね？
で、議論している間ってのは今現在だよね。だとしたら今はAAスレは立ててもいい、
AAスレにAAを落としてもいいって事だよね？
>580で>571への反対意見が出てるけど、それにいくつも論破スレがついて
その後>581への回答もない。
>601でこういう質問が出てるけど、>602の回答は転載でイエスなのかノーなのかわからない。
AAスレを今現在使い続けていいのか、駄目なのか、どっち？
625 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 21:53:02 ID:WF9Y7e6c
○論破レス
×論破スレ
×論破スレ
626 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 22:27:15 ID:0NmYHMOh
AAｽﾚ問題が語られるようになってから
今現在あるAAｽﾚの使用を自粛してって意見はどっかででたのかな？
自分ずっとﾛﾑってるけど、そういう意見見たことないような・・
ｽﾚ住人さんが自主的に自粛してるｽﾚはあるのかもしれないけど
そこまでしなくてもいいような・・
現ｽﾚなくなったら次はﾘｻｲｸﾙでなくｽﾚ立てして
その様子見てﾙｰﾙを追加するでいいんでないのか
なんか、ずっとﾙｰﾌﾟしてるよね
今現在あるAAｽﾚの使用を自粛してって意見はどっかででたのかな？
自分ずっとﾛﾑってるけど、そういう意見見たことないような・・
ｽﾚ住人さんが自主的に自粛してるｽﾚはあるのかもしれないけど
そこまでしなくてもいいような・・
現ｽﾚなくなったら次はﾘｻｲｸﾙでなくｽﾚ立てして
その様子見てﾙｰﾙを追加するでいいんでないのか
なんか、ずっとﾙｰﾌﾟしてるよね
627 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 22:35:17 ID:WF9Y7e6c
自治スレで話し合い中だからとAAスレの使用を控えてるスレもある。
住人が自主的に自粛してたり、「自治スレで話し合ってるんだからＡＡを落とすな」ってレスがすぐについたり。
どっちにしても、使いづらいのに変わりない。
ＡＡスレを使いつづけてもいいのか、それともＡＡスレは一旦凍結しろって事なのか、どっち？
住人が自主的に自粛してたり、「自治スレで話し合ってるんだからＡＡを落とすな」ってレスがすぐについたり。
どっちにしても、使いづらいのに変わりない。
ＡＡスレを使いつづけてもいいのか、それともＡＡスレは一旦凍結しろって事なのか、どっち？
628 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 22:48:30 ID:rG4mhaYx
みなさんちょっと暑くなりすぎて忘れてる事がありませんか？
横レスになってしまうかも知れませんが、↓息抜きと思って覗いてみて下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099490742/
リンク先に書いてある意見すら相反する事柄が多いですが、
そもそもローカルルールとは何でしょう？
ローカルのルールをガチにしても
この板が専門板である（隔離目的もある）限り
ローカルルールがあっても２のガイドラインにある約束が優先される。
＞ガイドライン内で、特別に「○○板以外はダメです」って書かれてる
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
４． 投稿目的による削除対象（差別・蔑視 ＊、地域地方関係）
６． 連続投稿・重複（アスキーアート、乱立スレッド）
７． エロ・下品
８． URL表記・リンク
＞これらは、その許可されてる○○板以外では、専門板・雑談板を問わず
＞厳格に判断されますよ。どうしてもやりたいなら○○板でやる、これ基本です。
＞専門板と雑談板はルール自体が違うわけで
＞ルールの適用方針が違うわけではない
＞多少板違いやグレーゾーンは利用者の使いやすいように
＞裁量を緩めにという裁定が出てるわけだから、
と言う事でどちらも完全な論破なんて永遠にありえません。
削除されても泣かないスレ立てをする。
自分たちの遊びや情報交換の場なんだから節度は互いに持つ。
運営に訴えても解決しないような問題が出たら話し合う。でFAだと思う。
横レスになってしまうかも知れませんが、↓息抜きと思って覗いてみて下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099490742/
リンク先に書いてある意見すら相反する事柄が多いですが、
そもそもローカルルールとは何でしょう？
ローカルのルールをガチにしても
この板が専門板である（隔離目的もある）限り
ローカルルールがあっても２のガイドラインにある約束が優先される。
＞ガイドライン内で、特別に「○○板以外はダメです」って書かれてる
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
４． 投稿目的による削除対象（差別・蔑視 ＊、地域地方関係）
６． 連続投稿・重複（アスキーアート、乱立スレッド）
７． エロ・下品
８． URL表記・リンク
＞これらは、その許可されてる○○板以外では、専門板・雑談板を問わず
＞厳格に判断されますよ。どうしてもやりたいなら○○板でやる、これ基本です。
＞専門板と雑談板はルール自体が違うわけで
＞ルールの適用方針が違うわけではない
＞多少板違いやグレーゾーンは利用者の使いやすいように
＞裁量を緩めにという裁定が出てるわけだから、
と言う事でどちらも完全な論破なんて永遠にありえません。
削除されても泣かないスレ立てをする。
自分たちの遊びや情報交換の場なんだから節度は互いに持つ。
運営に訴えても解決しないような問題が出たら話し合う。でFAだと思う。
629 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 22:54:27 ID:rG4mhaYx
つまりAA使うのはOKだけど自粛ﾗｲﾝは各自持つ、
ﾘｻｲｸﾙは原則禁止で新規へ以降。
乱立して削除されても泣かない、文句言わない、
削除に関してはそのｽﾚへ持ち込まず削除議論等専門の板でやる。じゃないか？
運営をまわったが、AAｽﾚとﾈﾀｽﾚも厳密に言うと定義が違うという意見もあった。
>508
が妥当な意見だと思う。
ﾘｻｲｸﾙは原則禁止で新規へ以降。
乱立して削除されても泣かない、文句言わない、
削除に関してはそのｽﾚへ持ち込まず削除議論等専門の板でやる。じゃないか？
運営をまわったが、AAｽﾚとﾈﾀｽﾚも厳密に言うと定義が違うという意見もあった。
>508
が妥当な意見だと思う。
630 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 23:56:22 ID:xEwDIaAd
なんでまたﾙｰﾌﾟ…？
>624>627
AAｽﾚを使い続けることに問題はないので、そのまま使い続けてどうぞ。
ついでに「凍結しろ」という話は出ていないはず。
ただ、まだLR（>517の上部分）が追加されていないので、AAｽﾚ立てを「今」考えてるなら
LRが決まってからにしたほうがいい。
今立てれば、いろいろ矢面に立たされるだけ。
>571に出てる「議論している間のAAｽﾚ立て」部分は、
あくまでもLRが追加された後であって、追加されていない「今」ではないと思う。
>629
>508のままだと、AAｽﾚ立てに関する部分が無いので
安易に「AAｽﾚ立てやがった！」と騒ぐ人が、また出そうな気がしてならないんだが。
>571にある、
「AAに関するルールは決定していません
似たような趣旨のスレは立てないで合流してください」
少なくとも、これをLRに載せるだけで、ある程度の混乱は避けられるんじゃないか？
>624>627
AAｽﾚを使い続けることに問題はないので、そのまま使い続けてどうぞ。
ついでに「凍結しろ」という話は出ていないはず。
ただ、まだLR（>517の上部分）が追加されていないので、AAｽﾚ立てを「今」考えてるなら
LRが決まってからにしたほうがいい。
今立てれば、いろいろ矢面に立たされるだけ。
>571に出てる「議論している間のAAｽﾚ立て」部分は、
あくまでもLRが追加された後であって、追加されていない「今」ではないと思う。
>629
>508のままだと、AAｽﾚ立てに関する部分が無いので
安易に「AAｽﾚ立てやがった！」と騒ぐ人が、また出そうな気がしてならないんだが。
>571にある、
「AAに関するルールは決定していません
似たような趣旨のスレは立てないで合流してください」
少なくとも、これをLRに載せるだけで、ある程度の混乱は避けられるんじゃないか？
631 ：ななしじゃにー：2005/05/02(月) 23:59:46 ID:WF9Y7e6c
>630
>AAｽﾚを使い続けることに問題はないので、そのまま使い続けてどうぞ。
わかった、ありがとう。
>AAｽﾚを使い続けることに問題はないので、そのまま使い続けてどうぞ。
わかった、ありがとう。
632 ：ななしじゃにー：2005/05/03(火) 01:24:35 ID:BXG5hTb8
>630
残りが少ないスレは次スレ移行の際に新スレを立てていいのか、
リサイクルしてもいいのかが心配なんですけど、
とりあえずはリサイクルしてていいんですか？
残りが少ないスレは次スレ移行の際に新スレを立てていいのか、
リサイクルしてもいいのかが心配なんですけど、
とりあえずはリサイクルしてていいんですか？
633 ：ななしじゃにー：2005/05/03(火) 03:56:45 ID:5oxOQfEj
>632以下を参照して下さい。
>334
■リサイクル・スレ数について
ハード：１０００レスのスレを１００本と、２００レスのスレ５００本とどちらが
鯖に優しいかと言われれば。後者らしいです。（ＦＯＸ氏より）
一見同じように見えますが、（人とかリロード回数とかを）分散した方が鯖に優しいらしいです。
リサイクルで律儀に１０００まで使うのは鯖負荷的には良くないと思われます。
いらないスレはどんどん落とす方が正解。
それと自分達でスレ埋めなんてやめて。それ荒らしです。
ソフト：リサイクルスレは削除される可能性あります。
死にスレとは言え乗っ取り行為ですから。
各板でやってますし、とめはしませんが削除されても文句言わないでね。
【結論】
リサイクルは非推奨。
>442
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/405
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/407-412辺り参照
>ジャニ板も糞スレリサイクルの事で聞きに来てたけど「あまり好ましくない」って回答だったような記憶があるな。
>GL5スレ違いの話題に接触すると思いますし、GL4にもなるかな。
>悪く言えば乗っ取りを自治で推奨するのは問題あると思うんですが。
>必要なくなったスレは勝手に圧縮されるのに何故無理やり使おうとするんでしょうか?
何度も出ているけど、圧縮を起こさせるほうが良いのでAAも認める。
その代わり圧縮が起こりやすくする為にリサイクルは禁止。
リサイクルすると1と内容の違うスレッドが出来てしまうので、
削除人がスレの目的と内容の整合性を判断するのに時間が掛かり混乱を生みやすい。
運営的にはリサイクルはのっとり行為と判断される可能性大。
以上を参考に判断して下さい。
>334
■リサイクル・スレ数について
ハード：１０００レスのスレを１００本と、２００レスのスレ５００本とどちらが
鯖に優しいかと言われれば。後者らしいです。（ＦＯＸ氏より）
一見同じように見えますが、（人とかリロード回数とかを）分散した方が鯖に優しいらしいです。
リサイクルで律儀に１０００まで使うのは鯖負荷的には良くないと思われます。
いらないスレはどんどん落とす方が正解。
それと自分達でスレ埋めなんてやめて。それ荒らしです。
ソフト：リサイクルスレは削除される可能性あります。
死にスレとは言え乗っ取り行為ですから。
各板でやってますし、とめはしませんが削除されても文句言わないでね。
【結論】
リサイクルは非推奨。
>442
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/405
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/407-412辺り参照
>ジャニ板も糞スレリサイクルの事で聞きに来てたけど「あまり好ましくない」って回答だったような記憶があるな。
>GL5スレ違いの話題に接触すると思いますし、GL4にもなるかな。
>悪く言えば乗っ取りを自治で推奨するのは問題あると思うんですが。
>必要なくなったスレは勝手に圧縮されるのに何故無理やり使おうとするんでしょうか?
何度も出ているけど、圧縮を起こさせるほうが良いのでAAも認める。
その代わり圧縮が起こりやすくする為にリサイクルは禁止。
リサイクルすると1と内容の違うスレッドが出来てしまうので、
削除人がスレの目的と内容の整合性を判断するのに時間が掛かり混乱を生みやすい。
運営的にはリサイクルはのっとり行為と判断される可能性大。
以上を参考に判断して下さい。
634 ：ななしじゃにー：2005/05/03(火) 08:09:44 ID:BXG5hTb8
>633
非推奨であれば新スレを立てた方がいいということですよね？
けど、新スレを立てたら「まだ決まってないのに」と叩かれるんだろうなぁ。
もう少し決まるまではリサイクルしてます。
非推奨であれば新スレを立てた方がいいということですよね？
けど、新スレを立てたら「まだ決まってないのに」と叩かれるんだろうなぁ。
もう少し決まるまではリサイクルしてます。
635 ：ななしじゃにー：2005/05/03(火) 10:23:10 ID:Oh3WlbO9
今までここでｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言ってたのは何だったのだろう
>634みたいに誤解する人もいるんだから
ここではっきり、暫定的でもｽﾚ立てOKの結論を明言した方がいいんでない
やってみないとくわしいﾙｰﾙは決められないって事なんでしょう？
ちゃんとここで宣言してもらわないと
あるｽﾚはﾘｻｲｸﾙした、別のとこはｽﾚ立てしたで
結局叩きのﾈﾀになってしまうんだから
>634みたいに誤解する人もいるんだから
ここではっきり、暫定的でもｽﾚ立てOKの結論を明言した方がいいんでない
やってみないとくわしいﾙｰﾙは決められないって事なんでしょう？
ちゃんとここで宣言してもらわないと
あるｽﾚはﾘｻｲｸﾙした、別のとこはｽﾚ立てしたで
結局叩きのﾈﾀになってしまうんだから
636 ：ななしじゃにー：2005/05/03(火) 11:06:34 ID:+uqjKZEb
今現在リサイクルしてるスレ(AA含む)は、レス数が1000に近くなくても新スレ立てＯＫで、
立ったスレ(AA含む)は、普通に使い続けていい。
ということ？
立ったスレ(AA含む)は、普通に使い続けていい。
ということ？
637 ：ななしじゃにー：2005/05/03(火) 11:12:16 ID:Oh3WlbO9
現行ｽﾚは今のまま使い切っていいんでない
あくまで新ｽﾚ移行時の事と思ってたけど
あくまで新ｽﾚ移行時の事と思ってたけど
638 ：ななしじゃにー：2005/05/03(火) 20:31:22 ID:gqAoEg/M
使い切っても途中で新ｽﾚに移ってもいいってことだろ
無理にどっちかにしろって言ってるんじゃなくて
無理にどっちかにしろって言ってるんじゃなくて
639 ：ななしじゃにー：2005/05/03(火) 23:25:31 ID:8SA9Ra8T
>635＞やってみないとくわしいﾙｰﾙは決められないって事なんでしょう？
違う。
>>599>>629>>630参照。
議論している間にＡＡ住人が迷わない為の事項。
よってリサイクルしているＡＡスレは
むやみにスレ立てせず使い切ってから新スレを立てるのが妥当だと思う。
違う。
>>599>>629>>630参照。
議論している間にＡＡ住人が迷わない為の事項。
よってリサイクルしているＡＡスレは
むやみにスレ立てせず使い切ってから新スレを立てるのが妥当だと思う。
連休明け（来週頭）まで待って申請してもいいと思うな。
ここまで待ってもこんな状態じゃいつまで待っても進展しないと思う。
ここまで待ってもこんな状態じゃいつまで待っても進展しないと思う。
641 ：ななしじゃにー：2005/05/03(火) 23:36:00 ID:kG3+tv/0
age忘れ
「今出てる案を覆すような案が出て、今考えている様子見を仮としてLRに書き込む」よりいい方向に進展しないって事ね。
「今出てる案を覆すような案が出て、今考えている様子見を仮としてLRに書き込む」よりいい方向に進展しないって事ね。
642 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 00:16:01 ID:gi1w0fgl
まだ前スレで自治スレでAAはリサイクル推奨していた頃に違反してAAスレ立てたところはどうなるのでしょうか？
今まで自治スレを無視していたのに、このスレから現在の都合のいいところだけを抜粋しています。
あれではルールを無視しても、あとから自分たちでそれが許される流れを作ればOKと言うことになってしまうと思います。
スレを見てきましたが、驚くような道理がまかり通っています。
ここで晒されないのをいいことにあまりにも酷いのではないでしょうか？
もうジサクジエーンは結構です。
AAでスレを立てた方ではない姐さんのはっきりした見解が欲しいです。
今まで自治スレを無視していたのに、このスレから現在の都合のいいところだけを抜粋しています。
あれではルールを無視しても、あとから自分たちでそれが許される流れを作ればOKと言うことになってしまうと思います。
スレを見てきましたが、驚くような道理がまかり通っています。
ここで晒されないのをいいことにあまりにも酷いのではないでしょうか？
もうジサクジエーンは結構です。
AAでスレを立てた方ではない姐さんのはっきりした見解が欲しいです。
643 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 01:02:57 ID:aQvEqqJr
リサイクル推奨のときにAAスレ立てた、その時期は問題だとしても
勝手に立ててしまった以上そのスレは今もあるわけだろ？
で、今自治の方向としてリサイクルスレ(AA含)は次から新スレ立てが妥当、AAスレは使い続けていいとなってる。
それが住人の自演だと>642が勝手に決め付けてるのか、それとも実際にこの話し合いを住人が進めてるのか
そんなことは誰にも分からないしどうでもいいけど、
立ってしまったものは仕方ないし、今あるAAスレの凍結は必要ない。
凍結すれば、その担以外のAAスレ住人までもが路頭に迷ってしまって迷惑になる。
今更そのスレを使わずに新たに新スレ立てるのも無駄な話だし、むしろ使い切るのが常識じゃないかと思うが。
当該スレの住人は違反したスレ立てを反省して、現在のスレは使い切る。
他のAAスレの住人は現在のスレを使い切ったら、新スレを立てる。
そこの担に詳しくないのでわからないけれど、AAスレが重複しているのでもなければそれが妥当だと思う。
勝手に立ててしまった以上そのスレは今もあるわけだろ？
で、今自治の方向としてリサイクルスレ(AA含)は次から新スレ立てが妥当、AAスレは使い続けていいとなってる。
それが住人の自演だと>642が勝手に決め付けてるのか、それとも実際にこの話し合いを住人が進めてるのか
そんなことは誰にも分からないしどうでもいいけど、
立ってしまったものは仕方ないし、今あるAAスレの凍結は必要ない。
凍結すれば、その担以外のAAスレ住人までもが路頭に迷ってしまって迷惑になる。
今更そのスレを使わずに新たに新スレ立てるのも無駄な話だし、むしろ使い切るのが常識じゃないかと思うが。
当該スレの住人は違反したスレ立てを反省して、現在のスレは使い切る。
他のAAスレの住人は現在のスレを使い切ったら、新スレを立てる。
そこの担に詳しくないのでわからないけれど、AAスレが重複しているのでもなければそれが妥当だと思う。
644 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 01:36:15 ID:/Jd+r6Qy
>リサイクル推奨のときにAAスレ立てた、その時期は問題だとしても
ローカルを速やかに書き換えて、ここで話し合った結果を早く板に反映させたほうが、
移行までの間にリサイクルスレが存在するよりも、AAスレの運営はしやすくなると思う。
一時的にせよ混乱を招かない為に、使い切るよりローカルの申請と書き換えが終了後に、
新スレを立てるのが適当じゃないかな。
>リサイクルで律儀に１０００まで使うのは鯖負荷的には良くないと思われます。
>いらないスレはどんどん落とす方が正解。
>それと自分達でスレ埋めなんてやめて。それ荒らしです。
使い切るの必要も全く無いと思う。
乱立にならない程度の速度で移動するのは他板だと結構あるし、
その方が圧縮されて落ちるのも早いです。
ローカルを速やかに書き換えて、ここで話し合った結果を早く板に反映させたほうが、
移行までの間にリサイクルスレが存在するよりも、AAスレの運営はしやすくなると思う。
一時的にせよ混乱を招かない為に、使い切るよりローカルの申請と書き換えが終了後に、
新スレを立てるのが適当じゃないかな。
>リサイクルで律儀に１０００まで使うのは鯖負荷的には良くないと思われます。
>いらないスレはどんどん落とす方が正解。
>それと自分達でスレ埋めなんてやめて。それ荒らしです。
使い切るの必要も全く無いと思う。
乱立にならない程度の速度で移動するのは他板だと結構あるし、
その方が圧縮されて落ちるのも早いです。
645 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 02:02:41 ID:aQvEqqJr
現行リサイクルスレは最後まで使ったほうがいいという意見と、
最後まで使わず新スレを立てたほうがいいという意見があるけど、どっちなのかな？
最後まで使わず新スレを立てたほうがいいという意見があるけど、どっちなのかな？
646 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 11:17:52 ID:PiKrRJjy
>644
>一時的にせよ混乱を招かない為に、使い切るよりローカルの申請と書き換えが終了後に、
>新スレを立てるのが適当じゃないかな。
現行スレを使い切ったら順次移動でも特に混乱はないと思うけどなぁ。
次からは新スレに移行なのね、と思う程度でしょ。
それは住人に任せてもいいと思うが、残りが多いスレは微妙ではあるな。
>一時的にせよ混乱を招かない為に、使い切るよりローカルの申請と書き換えが終了後に、
>新スレを立てるのが適当じゃないかな。
現行スレを使い切ったら順次移動でも特に混乱はないと思うけどなぁ。
次からは新スレに移行なのね、と思う程度でしょ。
それは住人に任せてもいいと思うが、残りが多いスレは微妙ではあるな。
新スレ立てるの推奨だけど、今使ってるスレを最後まで使いたい場合は
削除されるかもしれない、次からは必ず新スレ立てることって前提で
好きにさせたらいいんじゃない。
スレの残り容量が多いスレ（400ﾚｽ以上残ってるとか）を
強引に新スレに移行させても、前スレの残りが気になって
意味のないリロードが増えて却って負担かかりそうな気がする。
削除されるかもしれない、次からは必ず新スレ立てることって前提で
好きにさせたらいいんじゃない。
スレの残り容量が多いスレ（400ﾚｽ以上残ってるとか）を
強引に新スレに移行させても、前スレの残りが気になって
意味のないリロードが増えて却って負担かかりそうな気がする。
648 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 15:55:28 ID:Gai8bxLq
ローカルを書き換える時に徹底させないと、
またリサイクル繰り返す前例を作るだけになると思う。
そのスレッドの住人にも自治での結果ローカルで話されたことを知らせて、
新スレURLを貼って移転すれば特に混乱は無いし、
意味の無いリロードも専用でログ保存していれば起こらないはず。
【お知らせの例】
AAスレでは専用の使用を推薦（過剰リロード防止の為）
ローカルでリサイクル禁止が話し合われたので新スレへ移動する
移転先URL
現在AAスレ数については特に制限を儲けていませんので各自で節度ある
使用を心がけて、問題がでたら自治にて相談。
（圧縮による駄スレ淘汰を目指す方向）
せっかく自治で話したのだから、
>リサイクルで律儀に１０００まで使うのは鯖負荷的には良くないと思われます。
>いらないスレはどんどん落とす方が正解。
>それと自分達でスレ埋めなんてやめて。それ荒らしです。
これにも配慮して欲しい。
またリサイクル繰り返す前例を作るだけになると思う。
そのスレッドの住人にも自治での結果ローカルで話されたことを知らせて、
新スレURLを貼って移転すれば特に混乱は無いし、
意味の無いリロードも専用でログ保存していれば起こらないはず。
【お知らせの例】
AAスレでは専用の使用を推薦（過剰リロード防止の為）
ローカルでリサイクル禁止が話し合われたので新スレへ移動する
移転先URL
現在AAスレ数については特に制限を儲けていませんので各自で節度ある
使用を心がけて、問題がでたら自治にて相談。
（圧縮による駄スレ淘汰を目指す方向）
せっかく自治で話したのだから、
>リサイクルで律儀に１０００まで使うのは鯖負荷的には良くないと思われます。
>いらないスレはどんどん落とす方が正解。
>それと自分達でスレ埋めなんてやめて。それ荒らしです。
これにも配慮して欲しい。
649 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 16:05:02 ID:8Rpl1YGa
新しいローカルルールが決まるとそれで削除判断されるわけだよね。
リサイクルしているスレは削除される事がある事解ってやってね。って言うんだから、
リサイクルしてるスレを使いきってから新スレに移ってくださいってのは変だと思う。
リサイクルしているスレは削除される事がある事解ってやってね。って言うんだから、
リサイクルしてるスレを使いきってから新スレに移ってくださいってのは変だと思う。
ローカルルールはあくまで任意だから、必ず見てもらえるとは限らないよん♪
651 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 19:49:03 ID:ma6m+MSS
♪←
652 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 19:58:27 ID:Sge5shdP
みんな輪だよ
しのぎあいはだめだね
しのぎあいはだめだね
653 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 20:03:04 ID:fKoiaZQg
>>650
リサイクル禁止はローカルでも、
２全体のガイドラインでもどちらでも歓迎されないから、
今回のローカル見直しはそれを徹底させる為みたいなものだよ。
判断基準に矛盾してるところは無い。
>>649
ローカルルールは厳密な判断基準じゃないよ。
ガイドラインの板ごとの判断と住人への注意呼びかけ程度かな。
ガイドラインや２のお約束に逆行するようなローカルルールを申請しても、
たぶん通らないでしょうし。
リサイクル禁止はローカルでも、
２全体のガイドラインでもどちらでも歓迎されないから、
今回のローカル見直しはそれを徹底させる為みたいなものだよ。
判断基準に矛盾してるところは無い。
>>649
ローカルルールは厳密な判断基準じゃないよ。
ガイドラインの板ごとの判断と住人への注意呼びかけ程度かな。
ガイドラインや２のお約束に逆行するようなローカルルールを申請しても、
たぶん通らないでしょうし。
654 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 20:03:57 ID:ma6m+MSS
>638じゃだめなのか？
いきなり今までのスレ捨てて新スレ立てろって言って住人から反発ないならいいけど。
まあ、>648みたいに徹底させるというなら責任もって納得させてね。
いきなり今までのスレ捨てて新スレ立てろって言って住人から反発ないならいいけど。
まあ、>648みたいに徹底させるというなら責任もって納得させてね。
655 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 20:13:11 ID:BS+i8Gad
>654
AAも自由に認めろ。
リサイクル禁止を徹底させるのに、
リサイクルしちゃってるかリサイクルしてないスレはそのまま使えるのに、
圧縮する駄スレ対策に協力を拒む理由は、
スレ住人がリサイクルから越したくないからでら現行を使い切りさせろ。
で逆に納得させられるかな。
>意味のないリロードが増えて却って負担かかりそうな気がする。
リサイクルされてしまったスレを覗いていて、
久し振りにみたら別のスレになっていたのでブックマークから外す。
暫く離れて忘れてまた覗いてしまう。
この繰り返しも意味の無いロードだから同じことだと思うけど。
だったら早く圧縮が起こるほうに協力する方向でいきませんかって、
提案してるわけだが。
AAも自由に認めろ。
リサイクル禁止を徹底させるのに、
リサイクルしちゃってるかリサイクルしてないスレはそのまま使えるのに、
圧縮する駄スレ対策に協力を拒む理由は、
スレ住人がリサイクルから越したくないからでら現行を使い切りさせろ。
で逆に納得させられるかな。
>意味のないリロードが増えて却って負担かかりそうな気がする。
リサイクルされてしまったスレを覗いていて、
久し振りにみたら別のスレになっていたのでブックマークから外す。
暫く離れて忘れてまた覗いてしまう。
この繰り返しも意味の無いロードだから同じことだと思うけど。
だったら早く圧縮が起こるほうに協力する方向でいきませんかって、
提案してるわけだが。
656 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 20:18:36 ID:ma6m+MSS
>655
前半何書いてるのかさっぱりわからないんですけど
前半何書いてるのかさっぱりわからないんですけど
657 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 20:29:27 ID:BS+i8Gad
>656
すまん。
では改めて質問、
>徹底させるというなら責任もって納得させてね。
は何をどう納得させろと書いているのか詳しく書いて。
>638じゃだめなのか？
現行でどれだけリサイクルスレがあるのか把握してる？
そのリサイクルを使い切るまでおよそどれくらい掛かるかも把握できるひとは居さそうだし、
だれも把握できていないなら、
スレ数を増やして圧縮→駄スレ自然淘汰が起きにくい状況が
どれぐらいの期間続くのかすら把握できない状況も続くよね。
AAスレについてなにか問題が起きたら様子をみて話し合うという意見があるけど、
その時にまだリサイクルスレが多数生き残っていたら、
実際に板にどれぐらいの余裕があるのか把握しきれなくなるという事も起こる可能性がある。
すまん。
では改めて質問、
>徹底させるというなら責任もって納得させてね。
は何をどう納得させろと書いているのか詳しく書いて。
>638じゃだめなのか？
現行でどれだけリサイクルスレがあるのか把握してる？
そのリサイクルを使い切るまでおよそどれくらい掛かるかも把握できるひとは居さそうだし、
だれも把握できていないなら、
スレ数を増やして圧縮→駄スレ自然淘汰が起きにくい状況が
どれぐらいの期間続くのかすら把握できない状況も続くよね。
AAスレについてなにか問題が起きたら様子をみて話し合うという意見があるけど、
その時にまだリサイクルスレが多数生き残っていたら、
実際に板にどれぐらいの余裕があるのか把握しきれなくなるという事も起こる可能性がある。
659 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 20:38:40 ID:3N/u1Qx0
>657
何を納得させるかって、
リサイクルで回してるAAスレ住人に
今までリサイクルで使ってたスレを捨てて新スレ立てることを納得させる
だろ。
もちろんAAスレ住人が文句言わずに移ってくれたら問題ないけど、反発が起きたら
AAスレ住人を納得させてくれと。
何を納得させるかって、
リサイクルで回してるAAスレ住人に
今までリサイクルで使ってたスレを捨てて新スレ立てることを納得させる
だろ。
もちろんAAスレ住人が文句言わずに移ってくれたら問題ないけど、反発が起きたら
AAスレ住人を納得させてくれと。
>>660
んなこたぁ解ってるって＾＾
んなこたぁ解ってるって＾＾
662 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 21:35:29 ID:oKyevMen
>659
657の下8行を読んでまず自分が納得できるかどうか書いてみたらどうでしょう。
自分が納得出来ていなくて、
質問の意味と反対する意味を含めてここに書いているのか、
それとも住人が移動する時に文句が出たら自治で納得させろと、
あくまで仮定した話を持ち込んでいるのかどちらですか？
ローカルルールでも２でも基本リサイクル禁止と判断する最大の理由は
駄スレを圧縮で落とすほうが理に叶っているからですよ。
自治スレでどっちでもいいよと逆行した判断を指示する必要が無い。
又、だから強制的に削除依頼までして移行しろとは書いているひといないですよ。
あくまでも移行とAA許可、リサイクル禁止という前提で申請に臨んで、
早くこの論議を切り上げたらどうか、
たてまえとして逆を認める判断をわざわざ自治で認める必要が無いと提案してるだけなんですが。
657の下8行を読んでまず自分が納得できるかどうか書いてみたらどうでしょう。
自分が納得出来ていなくて、
質問の意味と反対する意味を含めてここに書いているのか、
それとも住人が移動する時に文句が出たら自治で納得させろと、
あくまで仮定した話を持ち込んでいるのかどちらですか？
ローカルルールでも２でも基本リサイクル禁止と判断する最大の理由は
駄スレを圧縮で落とすほうが理に叶っているからですよ。
自治スレでどっちでもいいよと逆行した判断を指示する必要が無い。
又、だから強制的に削除依頼までして移行しろとは書いているひといないですよ。
あくまでも移行とAA許可、リサイクル禁止という前提で申請に臨んで、
早くこの論議を切り上げたらどうか、
たてまえとして逆を認める判断をわざわざ自治で認める必要が無いと提案してるだけなんですが。
663 ：ななしじゃにー：2005/05/04(水) 21:57:08 ID:3N/u1Qx0
>662
自分は最初に質問した人間とは違うけど、>662の文章でいうなら
>それとも住人が移動する時に文句が出たら自治で納得させろと、
>あくまで仮定した話を持ち込んでいる
こっち。
つか、いくらなんでも文章がわかりにくすぎる。
もうちょっと簡潔におながい。
自分は最初に質問した人間とは違うけど、>662の文章でいうなら
>それとも住人が移動する時に文句が出たら自治で納得させろと、
>あくまで仮定した話を持ち込んでいる
こっち。
つか、いくらなんでも文章がわかりにくすぎる。
もうちょっと簡潔におながい。
「絶対」とか「きっと」って言葉が好きな人多いね。
とりあえず決まったことだけ申請して
早急にＡＡについて議論始めたほうが解決早いと思うんだけど。
で今まで該当住人からは「速く結論出して欲しい」以外の
提案に関する不平不満のレスが自治に直接入ったことないし
アンチなのかヲチしてる人からの不満しか自治で意見聞いたこと無いよ。
それを踏まえたら「余計な勘ぐりや予防線」みたいな事は必要ない。
とりあえず決まったことだけ申請して
早急にＡＡについて議論始めたほうが解決早いと思うんだけど。
で今まで該当住人からは「速く結論出して欲しい」以外の
提案に関する不平不満のレスが自治に直接入ったことないし
アンチなのかヲチしてる人からの不満しか自治で意見聞いたこと無いよ。
それを踏まえたら「余計な勘ぐりや予防線」みたいな事は必要ない。
該当住人全員がここ見てるとは限らないし
自治スレ住人は管理人でもないし板住人の代表でもないただの一スレ住人だということを忘れずに
自治スレ住人は管理人でもないし板住人の代表でもないただの一スレ住人だということを忘れずに
該当住人も何も・・・
自分はAAｽﾚ住人ですが、以前から自治の決定には従うｽﾀﾝｽですので、
現在のﾘｻｲｸﾙAAｽﾚが終了後、新ｽﾚを立てるのならそれに従います。
一つを覗いてはそのような感じではないでしょうか？
その一つですが、勝手にAAｽﾚを立てたところはいいのですか？
＞６４３
＞当該スレの住人は違反したスレ立てを反省して、
とのことですが、反省どころか居直っています。
他のAAｽﾚが必死でﾘｻｲｸﾙ先を探していたときに、ｽﾚ立てしておいて…という思いがあります。
何度も指摘されているのに、ここで都合良く話をそらしているのはそのAAｽﾚの住人ですか？と思われても仕方ないような。
他板に移動してしまったAAｽﾚもあるのに、以前からﾙｰﾙを守っていなかったｽﾚと一括りにされたくないという想いがあります。
現在のﾘｻｲｸﾙAAｽﾚが終了後、新ｽﾚを立てるのならそれに従います。
一つを覗いてはそのような感じではないでしょうか？
その一つですが、勝手にAAｽﾚを立てたところはいいのですか？
＞６４３
＞当該スレの住人は違反したスレ立てを反省して、
とのことですが、反省どころか居直っています。
他のAAｽﾚが必死でﾘｻｲｸﾙ先を探していたときに、ｽﾚ立てしておいて…という思いがあります。
何度も指摘されているのに、ここで都合良く話をそらしているのはそのAAｽﾚの住人ですか？と思われても仕方ないような。
他板に移動してしまったAAｽﾚもあるのに、以前からﾙｰﾙを守っていなかったｽﾚと一括りにされたくないという想いがあります。
あと、現在ﾘｻｲｸﾙ利用しているｽﾚ（notAAｽﾚ）がいくつか荒らされています。
途中の話し合いを抜粋して、「自治ｽﾚで削除されても仕方ないを決まった」、「ｽﾚﾀｲ通りの話だ！」等という言い分をしていますので、
現在ﾘｻｲｸﾙしているｽﾚについてのことを明記する必要があると思います。
途中の話し合いを抜粋して、「自治ｽﾚで削除されても仕方ないを決まった」、「ｽﾚﾀｲ通りの話だ！」等という言い分をしていますので、
現在ﾘｻｲｸﾙしているｽﾚについてのことを明記する必要があると思います。
669 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 00:48:57 ID:OhnF3S97
>667
そこの住人が反省するかどうかまで自治で面倒見切れないんだが。
>何度も指摘されているのに、ここで都合良く話をそらしているのはそのAAｽﾚの住人ですか？と思われても仕方ないような。
ここ都合よく話をそらせているってどこのこと？
つーか>667はそもそも何をどうしたいの？
AAｽﾚ関係の議論はずっと前からやってるから読んでみて欲しい。
そこの住人が反省するかどうかまで自治で面倒見切れないんだが。
>何度も指摘されているのに、ここで都合良く話をそらしているのはそのAAｽﾚの住人ですか？と思われても仕方ないような。
ここ都合よく話をそらせているってどこのこと？
つーか>667はそもそも何をどうしたいの？
AAｽﾚ関係の議論はずっと前からやってるから読んでみて欲しい。
670 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 01:06:46 ID:+9KXZvKB
>667>668
意見がある時はageで。
>668に関しては
「今はまだﾘｻｲｸﾙ禁止案はLRに追加されていません。現行ﾙｰﾙに従ってください」
としか言い様がない。
それはｽﾚ内を読めば分かることでは。
で、>668みたいな荒らしも出てきたことだし>>640に賛成。
これ以上様子を見ても話がﾙｰﾌﾟするだけで>641が言うように進展はないと思う。
意見がある時はageで。
>668に関しては
「今はまだﾘｻｲｸﾙ禁止案はLRに追加されていません。現行ﾙｰﾙに従ってください」
としか言い様がない。
それはｽﾚ内を読めば分かることでは。
で、>668みたいな荒らしも出てきたことだし>>640に賛成。
これ以上様子を見ても話がﾙｰﾌﾟするだけで>641が言うように進展はないと思う。
671 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 01:35:32 ID:hRM+/enQ
>670
現行ﾙｰﾙというのは「AAｽﾚはﾘｻｲｸﾙする」ですよね？それはわかるのですが、
自治ｽﾚが12になるより以前（AAはﾘｻｲｸﾙが当たり前でｽﾚ立ての話など出ていなかった時期）
にﾘｻｲｸﾙではなくｽﾚ立てしたAAｽﾚはどうなるのですか？
今の流れではやったもん勝ちに見えます。
これではﾙｰﾙを決めてる意味がなくなってしまうのではないでしょうか？
現行ﾙｰﾙというのは「AAｽﾚはﾘｻｲｸﾙする」ですよね？それはわかるのですが、
自治ｽﾚが12になるより以前（AAはﾘｻｲｸﾙが当たり前でｽﾚ立ての話など出ていなかった時期）
にﾘｻｲｸﾙではなくｽﾚ立てしたAAｽﾚはどうなるのですか？
今の流れではやったもん勝ちに見えます。
これではﾙｰﾙを決めてる意味がなくなってしまうのではないでしょうか？
672 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 01:35:35 ID:mwqSn2Aa
>668
ローカルルールが書き換えられたら堂々と引っ越して下さい、としか言えない。
>667
気持ちはわかりますがスレも壷の運営の方の方針も日々変わります。
AA住人どうしの揉め事に配慮して過去の方針を貫けと言うのは、
その時々の問題を改善しようとする自治の基本に反しています。
様子をみて戻って来られるか、引っ越した先で平穏に過ごされるかを選ぶ自由が出来ますよ。
けど、ジャニ板は引越しルールやスレッド数制限ルールが厳しすぎて逆に過疎化していると思う。
スレッド保持数に余裕の無い板ならともかく、
駄スレや除けば保持限界の半分ぐらいが動いているような現状なので、
この際だから一度各自スレ制限数を倍にしてみてもいいぐらいに思えます。
そこまで行かなくても安置に荒らされたらさっさと次を作ってアンチスレと住み分けるなど、
余裕のある板なら本来自由に出来ることが出来ない雰囲気だから、
667さんのような自治ルールを利用した追い出しがまかり通ってきたんじゃないかと反省する点はあるかも知れない。
>670
基本賛成です。
ローカルルールが書き換えられたら堂々と引っ越して下さい、としか言えない。
>667
気持ちはわかりますがスレも壷の運営の方の方針も日々変わります。
AA住人どうしの揉め事に配慮して過去の方針を貫けと言うのは、
その時々の問題を改善しようとする自治の基本に反しています。
様子をみて戻って来られるか、引っ越した先で平穏に過ごされるかを選ぶ自由が出来ますよ。
けど、ジャニ板は引越しルールやスレッド数制限ルールが厳しすぎて逆に過疎化していると思う。
スレッド保持数に余裕の無い板ならともかく、
駄スレや除けば保持限界の半分ぐらいが動いているような現状なので、
この際だから一度各自スレ制限数を倍にしてみてもいいぐらいに思えます。
そこまで行かなくても安置に荒らされたらさっさと次を作ってアンチスレと住み分けるなど、
余裕のある板なら本来自由に出来ることが出来ない雰囲気だから、
667さんのような自治ルールを利用した追い出しがまかり通ってきたんじゃないかと反省する点はあるかも知れない。
>670
基本賛成です。
673 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 01:44:00 ID:p+zzNeFc
現在って、ＡＡスレに関しては正式なＬＲを追加せず、
様子見＆ここで議論を続けるという形で申請にほぼ決定。
だが、申請する時のＡＡに関する仮ＬＲで揉めている。
（現在使用しているリサイクルスレから即移動してもらうか、
使いきってから移動してもらうか、選択は各自に任せるか）
という段階ではないの？
なんだかずっと話がループしている気がする。
様子見＆ここで議論を続けるという形で申請にほぼ決定。
だが、申請する時のＡＡに関する仮ＬＲで揉めている。
（現在使用しているリサイクルスレから即移動してもらうか、
使いきってから移動してもらうか、選択は各自に任せるか）
という段階ではないの？
なんだかずっと話がループしている気がする。
674 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 01:44:51 ID:mwqSn2Aa
>671
670さんではないんですが、
>自治ｽﾚが12になるより以前（AAはﾘｻｲｸﾙが当たり前でｽﾚ立ての話など出ていなかった時期）
>にﾘｻｲｸﾙではなくｽﾚ立てしたAAｽﾚはどうなるのですか？
スレッド保持数が変えられないことがわかったので、今の所そのまま使える。
>ﾙｰﾙを決めてる意味がなくなってしまうのではないでしょうか？
駄スレを落とし必要なルールを見極める為に様子をみる為の改定だから、
自分たちの過去の経緯でルールの意義を決める意味を判断しないで下さい。
壷における自治のルールは誰かを裁く為にあるんじゃないと思いますよ。
その時々、円滑に住人が板を利用できるように話し合う基準だと思いますよ。
670さんではないんですが、
>自治ｽﾚが12になるより以前（AAはﾘｻｲｸﾙが当たり前でｽﾚ立ての話など出ていなかった時期）
>にﾘｻｲｸﾙではなくｽﾚ立てしたAAｽﾚはどうなるのですか？
スレッド保持数が変えられないことがわかったので、今の所そのまま使える。
>ﾙｰﾙを決めてる意味がなくなってしまうのではないでしょうか？
駄スレを落とし必要なルールを見極める為に様子をみる為の改定だから、
自分たちの過去の経緯でルールの意義を決める意味を判断しないで下さい。
壷における自治のルールは誰かを裁く為にあるんじゃないと思いますよ。
その時々、円滑に住人が板を利用できるように話し合う基準だと思いますよ。
675 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 01:55:04 ID:PfsrkpHO
>674
それはおかしくない？
以前にAAは禁止だからﾘｻｲｸﾙするというﾙｰﾙがあった。
どこもそれを守っていたのだから、それを破ってｽﾚ立てしたのはｼﾞｬﾆ板の中では違反じゃない？
なのに、現在はいいことになったからそこも認めるって…
晒されないのを好都合にしているｽﾚの存在が円滑にならない元凶だと思うのですが…
それはおかしくない？
以前にAAは禁止だからﾘｻｲｸﾙするというﾙｰﾙがあった。
どこもそれを守っていたのだから、それを破ってｽﾚ立てしたのはｼﾞｬﾆ板の中では違反じゃない？
なのに、現在はいいことになったからそこも認めるって…
晒されないのを好都合にしているｽﾚの存在が円滑にならない元凶だと思うのですが…
676 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 01:59:13 ID:OhnF3S97
>675
そのｽﾚを凍結させて、他と同じように新ｽﾚを立てれば解決できると考えているのかな？
そのｽﾚを凍結させて、他と同じように新ｽﾚを立てれば解決できると考えているのかな？
677 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 02:07:30 ID:FZn2oIK4
674は自スレを守るために言ってるの？
もし正論だと思ってるなら怖いよ。
悪いことをしてもルールを都合よく変えたらいいと言うことになるよ？
>676
何が最善かはわかりませんがあそこは他のAAスレと比べて明らかにおかしい。
しかし避難しそこねた人と荒らしで回ってるように見えるんだが。
もし正論だと思ってるなら怖いよ。
悪いことをしてもルールを都合よく変えたらいいと言うことになるよ？
>676
何が最善かはわかりませんがあそこは他のAAスレと比べて明らかにおかしい。
しかし避難しそこねた人と荒らしで回ってるように見えるんだが。
○○しませんかとか？とか言ってもらった方がいいんでそうやって意見を言って下さい。
私怨は混ぜないで下さい。
679 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 02:20:47 ID:OhnF3S97
だから、「そのAAｽﾚ住人のために都合よく」変えたか「ｼﾞｬﾆ板住人のために協力して」変えたかなんて
その人の見方しだいでどっちとも取れるだろ？
AAｽﾚに特別な感情なしで議論してきた身としては都合よく変えたなんて言われたら不愉快。
自分はそのAAｽﾚ住人でもないしそもそもAAｽﾚには関わってないけど、
立ってしまってそのｽﾚが現在もあるんなら使うしかないと思う。
新ｽﾚ立てたってことはﾘｻｲｸﾙでもないんだし、わざわざ新ｽﾚを無駄に立てる必要もないから。
AAｽﾚ住人どうしで、我慢してきた方と先走ってｽﾚを立てた方で確執があるのかもしれないが
無理に制裁を加える必要があるとは思えない。
その人の見方しだいでどっちとも取れるだろ？
AAｽﾚに特別な感情なしで議論してきた身としては都合よく変えたなんて言われたら不愉快。
自分はそのAAｽﾚ住人でもないしそもそもAAｽﾚには関わってないけど、
立ってしまってそのｽﾚが現在もあるんなら使うしかないと思う。
新ｽﾚ立てたってことはﾘｻｲｸﾙでもないんだし、わざわざ新ｽﾚを無駄に立てる必要もないから。
AAｽﾚ住人どうしで、我慢してきた方と先走ってｽﾚを立てた方で確執があるのかもしれないが
無理に制裁を加える必要があるとは思えない。
680 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 02:22:01 ID:mwqSn2Aa
>677
674ですが、
自分は別のことで自治スレの経緯に興味があるだけで、AAスレの住人ではありません。
むしろAAスレの住人に絡む話し合いを早く解決して、
圧縮による駄スレ淘汰が起こって欲しいと思うので、
この議論のループ状態を終わらせたらどうかと思っています。
>以前にAAは禁止だからﾘｻｲｸﾙするというﾙｰﾙがあった。
散々このスレのログで議論されていますが、
以前はそうでしたが、その時は壷全体でAAの鯖負担が問題になり、
運営でもAAスレ乱立を減らすように話し合いがされていたはずです。
しかもスレ立て規制の値も厳しかったはずです。
現在２はプロバイタ業になり、専用ブラウザの導入も進み状況は変わっています。
ジャニ板のスレ立てサイクルに関する値も緩くなりました。
言い換えるとリサイクルの弊害で圧縮も起きず、削除もされにくいことの方が問題になって来たので、
ある程度住人を呼び戻そうと考えているといったほうがよいかもしれないです。
674ですが、
自分は別のことで自治スレの経緯に興味があるだけで、AAスレの住人ではありません。
むしろAAスレの住人に絡む話し合いを早く解決して、
圧縮による駄スレ淘汰が起こって欲しいと思うので、
この議論のループ状態を終わらせたらどうかと思っています。
>以前にAAは禁止だからﾘｻｲｸﾙするというﾙｰﾙがあった。
散々このスレのログで議論されていますが、
以前はそうでしたが、その時は壷全体でAAの鯖負担が問題になり、
運営でもAAスレ乱立を減らすように話し合いがされていたはずです。
しかもスレ立て規制の値も厳しかったはずです。
現在２はプロバイタ業になり、専用ブラウザの導入も進み状況は変わっています。
ジャニ板のスレ立てサイクルに関する値も緩くなりました。
言い換えるとリサイクルの弊害で圧縮も起きず、削除もされにくいことの方が問題になって来たので、
ある程度住人を呼び戻そうと考えているといったほうがよいかもしれないです。
681 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 02:25:30 ID:tldES0jK
ややこしいところは削除して一から始めれば丸く収まるんじゃ？ と書こうと思って過去ﾛｸﾞ漁ってきたけど、頭が痛くなってきた。
そのまま貼り付けると特定されるので、削除人発言の関係有りそうな部分を抜粋すると、
AA「削除対象だけど、幾つｽﾚが立っても楽しかったらいいんじゃないかな。。」
単発質問ｽﾚ「この話題で話が広がればありかなー」
こういう方もいるのでLRにはっきり記載する必要があるかと。
また、AAｽﾚの件では
＞出来ればｽﾚﾀｲに分かりやすいG名は入れない方がｲｲと思う。
＞G名だけで安置がうじゃうじゃ寄ってくると思うので。
＞本ｽﾚとかG名入ってなくてもあれだけ荒らされるぐらいだし…
ﾘｻｲｸﾙ先を探すことが出来ずに、こういう経緯で新ｽﾚを立てたようです。
日付が随分以前なので、あまり褒められませんね。
そのまま貼り付けると特定されるので、削除人発言の関係有りそうな部分を抜粋すると、
AA「削除対象だけど、幾つｽﾚが立っても楽しかったらいいんじゃないかな。。」
単発質問ｽﾚ「この話題で話が広がればありかなー」
こういう方もいるのでLRにはっきり記載する必要があるかと。
また、AAｽﾚの件では
＞出来ればｽﾚﾀｲに分かりやすいG名は入れない方がｲｲと思う。
＞G名だけで安置がうじゃうじゃ寄ってくると思うので。
＞本ｽﾚとかG名入ってなくてもあれだけ荒らされるぐらいだし…
ﾘｻｲｸﾙ先を探すことが出来ずに、こういう経緯で新ｽﾚを立てたようです。
日付が随分以前なので、あまり褒められませんね。
682 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 02:28:34 ID:Qfy3E6XX
先走りしてAAスレ立てたとこだって今現在荒らされたりして
決していい目は見てないんだろう？
言い方は何だがそういう意味で罰受けてるんでないか？
その該当スレにこだわって話がストップしたりループになるのは
勘弁して欲しい。
決していい目は見てないんだろう？
言い方は何だがそういう意味で罰受けてるんでないか？
その該当スレにこだわって話がストップしたりループになるのは
勘弁して欲しい。
683 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 02:31:12 ID:3ACxZinm
＞その該当スレにこだわって話がストップしたりループになるのは
＞勘弁して欲しい。
禿げ同
＞勘弁して欲しい。
禿げ同
684 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 02:35:17 ID:mwqSn2Aa
>わざわざ新ｽﾚを無駄に立てる必要もないから
自分はこの部分には違和感があります。
無駄に立てる必要は無いけれどそれでは圧縮は起こらない状況が続きますよね。
何故ジャニ板はスレッド保持数に倍近い余裕があるのに、
アンチや乗っ取りに遭った場合にも住人にそのスレにいることを強要するのか？
そのせいでスレッドを荒らせば住人を追い出せると考えるアンチがはびこり、
過疎化している気がしてます。
最近運営を色々と読んできて、
自治で話し合うならば、自治をてこにした荒らし対策も考慮するべきだと思ってます。
主にそういうわけで早くAAスレに関する話のループを終わらせて、
次の話に進んで欲しいと思ってます。
自分はこの部分には違和感があります。
無駄に立てる必要は無いけれどそれでは圧縮は起こらない状況が続きますよね。
何故ジャニ板はスレッド保持数に倍近い余裕があるのに、
アンチや乗っ取りに遭った場合にも住人にそのスレにいることを強要するのか？
そのせいでスレッドを荒らせば住人を追い出せると考えるアンチがはびこり、
過疎化している気がしてます。
最近運営を色々と読んできて、
自治で話し合うならば、自治をてこにした荒らし対策も考慮するべきだと思ってます。
主にそういうわけで早くAAスレに関する話のループを終わらせて、
次の話に進んで欲しいと思ってます。
圧縮起こさせるために無駄に新ｽﾚを立てまくるのは本末転倒。
686 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 02:50:26 ID:hWtIZrIB
１と違う内容のスレが生き続けるのを減らして、
１と中身が一致したスレを立てるだけですし、それで増えるのも一時のことです。
>633にありますが、
>ジャニ板も糞スレリサイクルの事で聞きに来てたけど「あまり好ましくない」って回答だったような記憶があるな。
>GL5スレ違いの話題に接触すると思いますし、GL4にもなるかな。
>悪く言えば乗っ取りを自治で推奨するのは問題あると思うんですが。
>必要なくなったスレは勝手に圧縮されるのに何故無理やり使おうとするんでしょうか?
>リサイクルスレは削除される可能性あります。
>死にスレとは言え乗っ取り行為ですから。
遅いスレだと長期リサイクルのまま生き残る可能性があるのに、
削除依頼をされたされないと揉め事の種を残すより良いと思しますし、
現に仮説で揉めたら責任もって欲しいと心配してる人が来ているんですから、
一律移行にしてしまえばそういうリスクも減りませんか。
１と中身が一致したスレを立てるだけですし、それで増えるのも一時のことです。
>633にありますが、
>ジャニ板も糞スレリサイクルの事で聞きに来てたけど「あまり好ましくない」って回答だったような記憶があるな。
>GL5スレ違いの話題に接触すると思いますし、GL4にもなるかな。
>悪く言えば乗っ取りを自治で推奨するのは問題あると思うんですが。
>必要なくなったスレは勝手に圧縮されるのに何故無理やり使おうとするんでしょうか?
>リサイクルスレは削除される可能性あります。
>死にスレとは言え乗っ取り行為ですから。
遅いスレだと長期リサイクルのまま生き残る可能性があるのに、
削除依頼をされたされないと揉め事の種を残すより良いと思しますし、
現に仮説で揉めたら責任もって欲しいと心配してる人が来ているんですから、
一律移行にしてしまえばそういうリスクも減りませんか。
687 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 12:43:08 ID:qS379OzI
>684
誰も強要なんてしてないだろ。何の話？
何かまた話がズレてきてるな。>682に禿同。
で、>686は某AAスレじゃなくリサイクルスレ全般について語ってるんだよな？
誰も強要なんてしてないだろ。何の話？
何かまた話がズレてきてるな。>682に禿同。
で、>686は某AAスレじゃなくリサイクルスレ全般について語ってるんだよな？
688 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 13:17:00 ID:+9KXZvKB
LR案は>>571
（一部抜粋）
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
>673
使い切ってｽﾚ立てするかどうかなどは、住人の判断に任せたらどうか。
ただ、使い切ると言っても1000まで埋めるのではなく、950程まで使ったらｽﾚ立て移行してもらう。
理由は>>633のハードのところ。950は現LR参照。
LRに追加された時点で話し合うのは、色々弊害が出てくると思うので
AAｽﾚ含むﾘｻｲｸﾙ住人は、今からﾃﾝﾌﾟﾚを含めて話し合ってはどうだろうか。
・LRに追加された時点でｽﾚ立て移行するか？
・LRに追加されても、使い切ってからｽﾚ立て移行するか？
・LRに追加されても、削除覚悟で今後もﾘｻｲｸﾙし続けるか。
ただし、下２つに関しては「削除依頼されたされない」で揉めても、自治では責任はとれない。
各自、自己責任のうえで判断。
すでに荒らされてるところは、ﾚｽをｽﾙｰしつつ話し合うしかないが。
（一部抜粋）
・現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
>673
使い切ってｽﾚ立てするかどうかなどは、住人の判断に任せたらどうか。
ただ、使い切ると言っても1000まで埋めるのではなく、950程まで使ったらｽﾚ立て移行してもらう。
理由は>>633のハードのところ。950は現LR参照。
LRに追加された時点で話し合うのは、色々弊害が出てくると思うので
AAｽﾚ含むﾘｻｲｸﾙ住人は、今からﾃﾝﾌﾟﾚを含めて話し合ってはどうだろうか。
・LRに追加された時点でｽﾚ立て移行するか？
・LRに追加されても、使い切ってからｽﾚ立て移行するか？
・LRに追加されても、削除覚悟で今後もﾘｻｲｸﾙし続けるか。
ただし、下２つに関しては「削除依頼されたされない」で揉めても、自治では責任はとれない。
各自、自己責任のうえで判断。
すでに荒らされてるところは、ﾚｽをｽﾙｰしつつ話し合うしかないが。
689 ：ななしじゃにー：2005/05/05(木) 18:43:57 ID:+9KXZvKB
連投ｽﾏｿ
LR案なんだが>571よりも>629の言うように>>508が妥当のような気がする。
AAｽﾚに関する部分をLRに追加させると、
板全体でAA推奨していると捉えられかねないんじゃないかと思う。
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・AAｽﾚを含む現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
（注：AAｽﾚは「自治で議論が行われている間」はｽﾚ立て制限はしない）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
これは>508に>571のAA部分を簡単に付け足した形だけど
これだけでも十分な気がするんだが、どうだろう。
LR案なんだが>571よりも>629の言うように>>508が妥当のような気がする。
AAｽﾚに関する部分をLRに追加させると、
板全体でAA推奨していると捉えられかねないんじゃないかと思う。
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・AAｽﾚを含む現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
（注：AAｽﾚは「自治で議論が行われている間」はｽﾚ立て制限はしない）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
これは>508に>571のAA部分を簡単に付け足した形だけど
これだけでも十分な気がするんだが、どうだろう。
690 ：ななしじゃにー：2005/05/06(金) 03:21:17 ID:nLenrQw4
すこし見ていなかったのですがいつまでも自担のAAスレの話題が出ていたので、長くなりますが説明しておきます。
自担（仮にAとしておきます。）は個人のネタスレやAAスレは多いですが、Gで特定のAAスレというのがない期間がありました。
共通AAスレだったところでたまに遊ばせてもらっていたのですが、いつの間にかそこをA担が乗っ取るようなかたちになってしまいました。
そのことや他のネタスレでリサイクルの手順を守らずに引っ越ししたことなどが続き、荒らされるようになりました。
（これらは意図的に荒らされましたが、A担に悪い部分があったことは反省しております。）
そして該当スレが引っ越しの際に >681さんか指摘されていたようなおかしなことを急に言い出した方がいて、
その時点で平行して他スレをリサイクルしていた相談スレで話し合いを続けていたのですが、
共通AAスレが埋まってしまい、そのスレタイだけ引き継ぎ2になったAAスレが立てられてしまいました。
その時期、自治スレではリサイクル推奨でスレ立てが認められていないことは誰でもわかっていましたので、
なんどもどうにかしようとしたのですが、荒らしと住人の区別も付かなくなってしまったため、
相談スレの誘導先で話し合った結果、他担さんをみならい壺外でAAは楽しむことにしました。
その後、削除依頼が出されていたので削除されたと思っていたのですが、
結局の所、LRに入っていなかったので削除されなかったのではないでしょうか？
自担（仮にAとしておきます。）は個人のネタスレやAAスレは多いですが、Gで特定のAAスレというのがない期間がありました。
共通AAスレだったところでたまに遊ばせてもらっていたのですが、いつの間にかそこをA担が乗っ取るようなかたちになってしまいました。
そのことや他のネタスレでリサイクルの手順を守らずに引っ越ししたことなどが続き、荒らされるようになりました。
（これらは意図的に荒らされましたが、A担に悪い部分があったことは反省しております。）
そして該当スレが引っ越しの際に >681さんか指摘されていたようなおかしなことを急に言い出した方がいて、
その時点で平行して他スレをリサイクルしていた相談スレで話し合いを続けていたのですが、
共通AAスレが埋まってしまい、そのスレタイだけ引き継ぎ2になったAAスレが立てられてしまいました。
その時期、自治スレではリサイクル推奨でスレ立てが認められていないことは誰でもわかっていましたので、
なんどもどうにかしようとしたのですが、荒らしと住人の区別も付かなくなってしまったため、
相談スレの誘導先で話し合った結果、他担さんをみならい壺外でAAは楽しむことにしました。
その後、削除依頼が出されていたので削除されたと思っていたのですが、
結局の所、LRに入っていなかったので削除されなかったのではないでしょうか？
691 ：ななしじゃにー：2005/05/06(金) 03:22:24 ID:nLenrQw4
それ以来、自分は壺では他担さんのAAスレに落としに行くことはあっても、
自担には落としに行くことがありませんでした。
他の姐さんもそうだったので気が付くのが遅れたのですが、最近残っている問題のAAスレや至る所でA担のAAを落とされる方がおられるようです。
それは別にいいのですが、その全てがずれていて内容も微妙で、前後の書き込みなどを見ても荒らしなのか判断が付かない状態です。
トーナメやAA板にまで来ているのをスルーしています。
ヲタから見ればおかしいと気が付くのですが、厨なのかそれに釣られる方がおり、
自治にいつまでも迷惑をかけているので、誘導も考えたのですが、
話し合って誘導しないことになりました。
このような状態なので担は同じですが、AAについては別の担のようになっています。
長くなりましたが、
>689 のスレ立て制限はしない
ですと、多分今までの経緯を見ているといくつもスレ立てをすると思います。
鏝荒らしの件でも感じるのですが、A担は板内に占めるヲタの割合は多いかも知れませんが、
ルールを決めるに当たり、他担の姐さんは多数決に誘導されてしまってはいけないと思います。
今回のAAスレの件でも他担姐さんから見習うべきが多かったので、反省し直す意味も込めて説明させて頂きました。
自担には落としに行くことがありませんでした。
他の姐さんもそうだったので気が付くのが遅れたのですが、最近残っている問題のAAスレや至る所でA担のAAを落とされる方がおられるようです。
それは別にいいのですが、その全てがずれていて内容も微妙で、前後の書き込みなどを見ても荒らしなのか判断が付かない状態です。
トーナメやAA板にまで来ているのをスルーしています。
ヲタから見ればおかしいと気が付くのですが、厨なのかそれに釣られる方がおり、
自治にいつまでも迷惑をかけているので、誘導も考えたのですが、
話し合って誘導しないことになりました。
このような状態なので担は同じですが、AAについては別の担のようになっています。
長くなりましたが、
>689 のスレ立て制限はしない
ですと、多分今までの経緯を見ているといくつもスレ立てをすると思います。
鏝荒らしの件でも感じるのですが、A担は板内に占めるヲタの割合は多いかも知れませんが、
ルールを決めるに当たり、他担の姐さんは多数決に誘導されてしまってはいけないと思います。
今回のAAスレの件でも他担姐さんから見習うべきが多かったので、反省し直す意味も込めて説明させて頂きました。
692 ：ななしじゃにー：2005/05/06(金) 14:37:14 ID:iIlzoqsq
>>689 自分も>>508でイイと思う。
>>690-691
何度も某該当スレ話でループするのいい加減にしろと言われて、
話が収まってきた頃にわざわざ長文言い訳しにきてウザ杉。空気嫁。
よく知らんがG内の相談スレがあるならそこで担同士話し合えばいいじゃん。
相談スレに誘導もしないで各スレでお互い言いたい放題で話がまとまるわけがない。
自治スレに言い訳する暇があるなら、少しは担同士で話し合った方がいいのでは？
>>690-691
何度も某該当スレ話でループするのいい加減にしろと言われて、
話が収まってきた頃にわざわざ長文言い訳しにきてウザ杉。空気嫁。
よく知らんがG内の相談スレがあるならそこで担同士話し合えばいいじゃん。
相談スレに誘導もしないで各スレでお互い言いたい放題で話がまとまるわけがない。
自治スレに言い訳する暇があるなら、少しは担同士で話し合った方がいいのでは？
693 ：ななしじゃにー：2005/05/06(金) 16:31:33 ID:kTQ6lg2n
よくわからんが、とりあえずAAスレ住人は
・LRに追加された時点でｽﾚ立て移行するか？
・LRに追加されても、使い切ってからｽﾚ立て移行するか？
・LRに追加されても、削除覚悟で今後もﾘｻｲｸﾙし続けるか。
を持ち帰って話し合ってほしい。
AAスレじゃなく他に相談スレがあるのなら、誘導して。
あと、壷外にAA板があるところもあるだろうけど、壷でやりたい人もいるんだから、
そのへんは切り離して考えないと荒れる元だと思うよ。
・LRに追加された時点でｽﾚ立て移行するか？
・LRに追加されても、使い切ってからｽﾚ立て移行するか？
・LRに追加されても、削除覚悟で今後もﾘｻｲｸﾙし続けるか。
を持ち帰って話し合ってほしい。
AAスレじゃなく他に相談スレがあるのなら、誘導して。
あと、壷外にAA板があるところもあるだろうけど、壷でやりたい人もいるんだから、
そのへんは切り離して考えないと荒れる元だと思うよ。
694 ：ななしじゃにー：2005/05/06(金) 16:40:43 ID:zP6VjN5a
>693
ｽﾚ立て関連はAA住人だけじゃなく、ﾘｻｲｸﾙ住人も当て嵌まると思う。
あとは同意。
ｽﾚ立て関連はAA住人だけじゃなく、ﾘｻｲｸﾙ住人も当て嵌まると思う。
あとは同意。
>690-691
少し長すぎるが読んでから過去ログをたどると経緯はわかりました。ご苦労様です。
>692
どうしてハイパーなのかしらないがあなたのような人が今までしつこくかき回してたから説明に来てくれたんじゃないのか？
リサイクルが宙に浮いたからリサイクルスレを使った後スレがなくなったところもたくさんあることをご存じ？
自GはAAではないけど多分>690と同じような状態になったと思う。
直前に他板にスレを作ってくれた人がいたので今はそこを使ってるが、あとからの誘導はしていない。
荒らされた経験がある担、去年の自治荒らしで足止めを食らった経験のある担なら当然わかると思う。
担同士で話し合えずに分裂ているのは、自治のルールを守っていたところでもあるんだよ。
>693-694
同意です。ただ、一番上だと元のスレが残ってしまうので、選択肢は2か3になるのかな？
その「AAスレ」と言う括りをどこまで含めるのかをはっきりさせた方がいいと思う。
現在リサイクルスレはAA以外に、相談・ネタバレなどいくつかあるし、
ネタスレをどうするか、以前に出たスレ数を規制するのか（参考>498） など。
少し長すぎるが読んでから過去ログをたどると経緯はわかりました。ご苦労様です。
>692
どうしてハイパーなのかしらないがあなたのような人が今までしつこくかき回してたから説明に来てくれたんじゃないのか？
リサイクルが宙に浮いたからリサイクルスレを使った後スレがなくなったところもたくさんあることをご存じ？
自GはAAではないけど多分>690と同じような状態になったと思う。
直前に他板にスレを作ってくれた人がいたので今はそこを使ってるが、あとからの誘導はしていない。
荒らされた経験がある担、去年の自治荒らしで足止めを食らった経験のある担なら当然わかると思う。
担同士で話し合えずに分裂ているのは、自治のルールを守っていたところでもあるんだよ。
>693-694
同意です。ただ、一番上だと元のスレが残ってしまうので、選択肢は2か3になるのかな？
その「AAスレ」と言う括りをどこまで含めるのかをはっきりさせた方がいいと思う。
現在リサイクルスレはAA以外に、相談・ネタバレなどいくつかあるし、
ネタスレをどうするか、以前に出たスレ数を規制するのか（参考>498） など。
696 ：ななしじゃにー：2005/05/06(金) 23:13:23 ID:3f23AQRd
697 ：ななしじゃにー：2005/05/06(金) 23:28:27 ID:MTSINCbG
>693がAAｽﾚ限定で話してるみたいだったから、
AA以外のﾘｻｲｸﾙしてるところも、今後どうするか持ち帰って話し合ってください。
って意味でﾚｽ付けたつもりだったんだが、初めから検討するようなこと書いたのか？
よくﾜｶﾝﾈ。
自分用として置いておきますね。
AA関連>>552 ﾈﾀｽﾚ、ｽﾚ数関連>>501-502
AA以外のﾘｻｲｸﾙしてるところも、今後どうするか持ち帰って話し合ってください。
って意味でﾚｽ付けたつもりだったんだが、初めから検討するようなこと書いたのか？
よくﾜｶﾝﾈ。
自分用として置いておきますね。
AA関連>>552 ﾈﾀｽﾚ、ｽﾚ数関連>>501-502
699 ：692：2005/05/06(金) 23:47:21 ID:iIlzoqsq
>695
ハイパーかどうかでそんな疑われるもんなの？
悪いけど自分は今までの流れをずっとロムってただけで、
引っ掻き回してないし今回久々に書き込んだだけだよ。
誘導できないなら現存する揉めてるAAスレで話し合えばいいんじゃないの？
正直>690-691は片方だけの言い分にしか見えない。
もしここに説明するなら両者の言い分をまとめて、
今後どうしていくのかの説明でないなら意味ないと思うし。
AAスレのためだけにいい加減に話をループするのは勘弁して欲しい。
ハイパーかどうかでそんな疑われるもんなの？
悪いけど自分は今までの流れをずっとロムってただけで、
引っ掻き回してないし今回久々に書き込んだだけだよ。
誘導できないなら現存する揉めてるAAスレで話し合えばいいんじゃないの？
正直>690-691は片方だけの言い分にしか見えない。
もしここに説明するなら両者の言い分をまとめて、
今後どうしていくのかの説明でないなら意味ないと思うし。
AAスレのためだけにいい加減に話をループするのは勘弁して欲しい。
自分が遊んでるＡＡスレは、
執拗に他板にスレアドコピペ等され、いまや住人は息を潜めて
スレ自体が宣伝コピペばかりになってしまった。
専用スレ立てても同じような状況になるなら、リサイクルしたほうがいい気がする。
（荒され半ばﾎｳﾁになるぐらいなら、わざわざ新スレたてなくてもいい）
執拗に他板にスレアドコピペ等され、いまや住人は息を潜めて
スレ自体が宣伝コピペばかりになってしまった。
専用スレ立てても同じような状況になるなら、リサイクルしたほうがいい気がする。
（荒され半ばﾎｳﾁになるぐらいなら、わざわざ新スレたてなくてもいい）
702 ：ななしじゃにー：2005/05/07(土) 15:16:07 ID:qMyPzqIv
同意
LR案関連>>508 >>571 >>689
AA関連>>552 >>629 ﾈﾀｽﾚ、ｽﾚ数関連>>501-502
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・AAｽﾚ含む現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
・AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏りしだい追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
（現状では問題が分からないために話がﾙｰﾌﾟしてるので
ｽﾚを立たせることで問題を浮かび上がらせ、話し合いしやすい状況にする）
AA関連>>552 >>629 ﾈﾀｽﾚ、ｽﾚ数関連>>501-502
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・AAｽﾚ含む現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
・AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏りしだい追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
（現状では問題が分からないために話がﾙｰﾌﾟしてるので
ｽﾚを立たせることで問題を浮かび上がらせ、話し合いしやすい状況にする）
705 ：ななしじゃにー：2005/05/08(日) 16:27:50 ID:cf0jnBjM
リサイクルとAA関連でお話中すいません。
ローカルルールについてちょっとご相談があるのですが、
最近というか・・・1年以上連投のスレ潰し攻撃を受けているスレ住人ですが、
お引越しのさい、確かに現行のジャニ板では950ぐらいで引っ越すとあります。
しかし、実際つい最近も夜中に住人が少ないのを見計らって、
固定の馴れ合いで完全に落とされました。
tatesugi値が緩和されたのでスレ立てはやりやすくなっているものの、未だにこのようなことが起こります。
少し早めにスレ立てをしても使っているますし、
板に半分ぐらいの余裕がある状態でリサイクルせずにちゃんとスレ立てをしています。
流れの速いスレでも950引越しルールというのが、
現実にスレ潰し荒らしのスレを潰す目標値になっているのか、直前まで100ぐらい連投して、
住人が早めに越そうとするとアンチスレまで使って文句を言われる状態です。
AAスレの住人さんの話でも、
乗っ取りで行き場を失うのはむしろルールを守った側だという意見がありましたが、
今の状態だと800前後からお決まりのように連投して夜住人の少ない時間に潰しされます。
950ぐらいで引っ越すとあるルールの、
「ぐらい」の部分について流れの速いスレと遅いスレ、
乗っ取りに遭っている場合、どこまでお引越しルールを適応するのか、
ローカルルールに加えても耐えないでしょうか？
もしくは、
固定同士の馴れ合いは専用のスレッドを立ててそこで行うと入れて貰えないでしょうか？
ローカルルールについてちょっとご相談があるのですが、
最近というか・・・1年以上連投のスレ潰し攻撃を受けているスレ住人ですが、
お引越しのさい、確かに現行のジャニ板では950ぐらいで引っ越すとあります。
しかし、実際つい最近も夜中に住人が少ないのを見計らって、
固定の馴れ合いで完全に落とされました。
tatesugi値が緩和されたのでスレ立てはやりやすくなっているものの、未だにこのようなことが起こります。
少し早めにスレ立てをしても使っているますし、
板に半分ぐらいの余裕がある状態でリサイクルせずにちゃんとスレ立てをしています。
流れの速いスレでも950引越しルールというのが、
現実にスレ潰し荒らしのスレを潰す目標値になっているのか、直前まで100ぐらい連投して、
住人が早めに越そうとするとアンチスレまで使って文句を言われる状態です。
AAスレの住人さんの話でも、
乗っ取りで行き場を失うのはむしろルールを守った側だという意見がありましたが、
今の状態だと800前後からお決まりのように連投して夜住人の少ない時間に潰しされます。
950ぐらいで引っ越すとあるルールの、
「ぐらい」の部分について流れの速いスレと遅いスレ、
乗っ取りに遭っている場合、どこまでお引越しルールを適応するのか、
ローカルルールに加えても耐えないでしょうか？
もしくは、
固定同士の馴れ合いは専用のスレッドを立ててそこで行うと入れて貰えないでしょうか？
すいません705の誤字訂正です。
ローカルルールに加えても耐えないでしょうか？
↓
ローカルルールに加えてもらえないでしょうか？
ローカルルールに加えても耐えないでしょうか？
↓
ローカルルールに加えてもらえないでしょうか？
＞950ぐらいで引っ越すとあるルールの、
＞「ぐらい」の部分について流れの速いスレと遅いスレ、
＞乗っ取りに遭っている場合、どこまでお引越しルールを適応するのか、
あくまで「ぐらい」なのだからそんな厳密にやらなくても様子見て立てればいいじゃん。
わざわざLRに入れることかなと思ったり。現行の物は案内程度でしょ。
＞固定同士の馴れ合いは専用のスレッドを立ててそこで行うと入れて貰えないでしょうか？
削除GL３に反しますので許可下りないと思います。
＞「ぐらい」の部分について流れの速いスレと遅いスレ、
＞乗っ取りに遭っている場合、どこまでお引越しルールを適応するのか、
あくまで「ぐらい」なのだからそんな厳密にやらなくても様子見て立てればいいじゃん。
わざわざLRに入れることかなと思ったり。現行の物は案内程度でしょ。
＞固定同士の馴れ合いは専用のスレッドを立ててそこで行うと入れて貰えないでしょうか？
削除GL３に反しますので許可下りないと思います。
>>708
管理人が納得するような理由がないと無理だよ。
その前に変更する鯔の人が管理人に話を持っていくような理由がないとね。
場合によってはLR＞GLもあるだから。
>707は 削除GL３に反しますので→削除GL３に該当しますので ですね。
管理人が納得するような理由がないと無理だよ。
その前に変更する鯔の人が管理人に話を持っていくような理由がないとね。
場合によってはLR＞GLもあるだから。
>707は 削除GL３に反しますので→削除GL３に該当しますので ですね。
710 ：ななしじゃにー：2005/05/08(日) 19:56:05 ID:fkFhYrh9
>705
自分のところは900くらいからスレ立てチャレンジしてるよ。
950はあくまで目安。早く立てても問題ないでしょ。
自分のところは900くらいからスレ立てチャレンジしてるよ。
950はあくまで目安。早く立てても問題ないでしょ。
>707
最近早めに次ｽﾚを立てると
「LRが950ぐらいで次ｽﾚを立てることになってるのに950前に立てるとは自分勝手だ」
と暴れだす荒らしがいるのでたぶん705さんは言ってるのだとｵﾓ。
>705
別に荒らしの言うことは気にせず早めに立てればいいと思う。
最近早めに次ｽﾚを立てると
「LRが950ぐらいで次ｽﾚを立てることになってるのに950前に立てるとは自分勝手だ」
と暴れだす荒らしがいるのでたぶん705さんは言ってるのだとｵﾓ。
>705
別に荒らしの言うことは気にせず早めに立てればいいと思う。
712 ：ななしじゃにー：2005/05/08(日) 21:46:21 ID:fkFhYrh9
自治スレはageで。
何度言われても分らない人が最近とても多いですね。
何度言われても分らない人が最近とても多いですね。
>>708-709
ジャニーズ板［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/
上記で現在コテハン占有について質問しているのですが、
ローカルで通れば削除してもらえる可能性もあるとアドバイスだけ貰いました。
ガイドライン＞ローカルルールの場合と
ローカルを基準に削除してもらえる場合と板の様子や削除人さんによって、
判断が違うようなのですが、とりあえずローカルルール申請してみないことには、
判断としてどうなのかも板によって判断基準は曖昧なようです。
ジャニ板は専用板なので、ジャニの話題をするコテハン自体を排除することは出来ませんが、
申請が通る可能性があるならば提案に含めて頂けないでしょうか？
自治での合意が無ければ、１タレ1スレッドの基準があるので、
固定のエロや馴れ合いも、削除依頼や誘導の基準が曖昧という理由で却下らしいので、
タレント名さえ書いておけば該当タレの話題と判断されてしまい住人も対処できません。
理由をまとめるとしたら、
固定による連投や馴れ合いが速いペースで連日1年以上続いているけれど、
現行のローカルルールでは全てタレント単位で削除や誘導の判断をされるので、
固定の馴れ合いにも一定のスレ需要があるなら専用馴れ合いスレを立て、
そこでやって欲しいからです。
（固定は過去頻繁に他タレの名前を出したり、AAスレで無いのにAAを使用する）
これで申請して頂いて、却下された場合は仕方ないと思うのですが、
ジャニ板はいわば専用の隔離板なので、
ジャニに関する馴れ合いならAAと同じくこの板という判断もありそうなので。
（AAも専用以外では禁止ですが、その板に関することならその板である程度認められますし）
>>710
そう思うのですが、最近毎回のように950を持ち出して執拗に抗議するので、
自治として幅を認めて頂けるのか確認しておきたいと思いまして。
ジャニーズ板［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095554369/
上記で現在コテハン占有について質問しているのですが、
ローカルで通れば削除してもらえる可能性もあるとアドバイスだけ貰いました。
ガイドライン＞ローカルルールの場合と
ローカルを基準に削除してもらえる場合と板の様子や削除人さんによって、
判断が違うようなのですが、とりあえずローカルルール申請してみないことには、
判断としてどうなのかも板によって判断基準は曖昧なようです。
ジャニ板は専用板なので、ジャニの話題をするコテハン自体を排除することは出来ませんが、
申請が通る可能性があるならば提案に含めて頂けないでしょうか？
自治での合意が無ければ、１タレ1スレッドの基準があるので、
固定のエロや馴れ合いも、削除依頼や誘導の基準が曖昧という理由で却下らしいので、
タレント名さえ書いておけば該当タレの話題と判断されてしまい住人も対処できません。
理由をまとめるとしたら、
固定による連投や馴れ合いが速いペースで連日1年以上続いているけれど、
現行のローカルルールでは全てタレント単位で削除や誘導の判断をされるので、
固定の馴れ合いにも一定のスレ需要があるなら専用馴れ合いスレを立て、
そこでやって欲しいからです。
（固定は過去頻繁に他タレの名前を出したり、AAスレで無いのにAAを使用する）
これで申請して頂いて、却下された場合は仕方ないと思うのですが、
ジャニ板はいわば専用の隔離板なので、
ジャニに関する馴れ合いならAAと同じくこの板という判断もありそうなので。
（AAも専用以外では禁止ですが、その板に関することならその板である程度認められますし）
>>710
そう思うのですが、最近毎回のように950を持ち出して執拗に抗議するので、
自治として幅を認めて頂けるのか確認しておきたいと思いまして。
714 ：ななしじゃにー：2005/05/08(日) 22:05:18 ID:OGifC9DU
すいません自分もあげ損ないましたのでageます。
715 ：ななしじゃにー：2005/05/08(日) 22:13:05 ID:WImenB5Y
専用馴れ合いスレを立てたところで、大人しく移動するとは思えないんだけど・・・。
716 ：ななしじゃにー：2005/05/08(日) 22:18:37 ID:Ql4JRFdQ
お手を煩わせてすいませんが、なにぶん長い間に色々なことがありまして・・・。
移動しなくても削除依頼しやすくなるので、スレ住人にしてみれば切実な問題ですし、
削除人さんにも基準について判断保留されている状態なので。
AAスレが専用なら専用でという事であれば、望みがあるかなとも思えるので。
移動しなくても削除依頼しやすくなるので、スレ住人にしてみれば切実な問題ですし、
削除人さんにも基準について判断保留されている状態なので。
AAスレが専用なら専用でという事であれば、望みがあるかなとも思えるので。
717 ：ななしじゃにー：2005/05/08(日) 22:37:11 ID:aPmyNCPq
ただのわがままにしか読めない件
件の住人はここにも来てるくらいだから大人しく専用スレなんてない。
そのくらいの判断してくれよ。万策尽きたならﾂﾎﾞを出て行くという手もある。
現に今までそうして出て行った所もある。ほとぼり冷めて新しく出来た所もある。
削除＝削除人だけが解決法ではないはず。傍から見ていて
・スルー出来ない
・削除以来をルールどおり申請できていない
・こまめにしない
・削除人のアドバイスを逃している
気の毒だとは思うけど「本当は困ってない」と思えて仕方ない。
そのくらいの判断してくれよ。万策尽きたならﾂﾎﾞを出て行くという手もある。
現に今までそうして出て行った所もある。ほとぼり冷めて新しく出来た所もある。
削除＝削除人だけが解決法ではないはず。傍から見ていて
・スルー出来ない
・削除以来をルールどおり申請できていない
・こまめにしない
・削除人のアドバイスを逃している
気の毒だとは思うけど「本当は困ってない」と思えて仕方ない。
age
720 ：ななしじゃにー：2005/05/08(日) 23:57:42 ID:L0PfqfHC
正論ならアゲて書けばどうでしょう？
>>718
特定を揶揄する削除依頼に関する内容なら削除依頼板でやって下さい。
話し合うべきなのは、ローカル申請にその内容を入れても良いかどうかで、
AAに関してはジャニに関係あるものはある程度自由にとローカルに入れるのはOKなのに、
何故ジャニに関する固定の馴れ合いだけは駄目なのか、
その根拠をを示してみては？
>>718
特定を揶揄する削除依頼に関する内容なら削除依頼板でやって下さい。
話し合うべきなのは、ローカル申請にその内容を入れても良いかどうかで、
AAに関してはジャニに関係あるものはある程度自由にとローカルに入れるのはOKなのに、
何故ジャニに関する固定の馴れ合いだけは駄目なのか、
その根拠をを示してみては？
721 ：ななしじゃにー：2005/05/09(月) 00:06:38 ID:iDG83iEm
たかが一人や二人の固定なら、専ブラでローカルあぼーんしておけば事足りると思います。
板全体を荒らしまわってるならともかく、局地的なスレッドでの迷惑行為に対して
文字数の限られているローカルルールが対応する必要は無いのではないかと。
板全体を荒らしまわってるならともかく、局地的なスレッドでの迷惑行為に対して
文字数の限られているローカルルールが対応する必要は無いのではないかと。
LRに載せる為の議論するんならそれなりに皆が解るような物を挙げてくださいな
723 ：ななしじゃにー：2005/05/09(月) 00:24:42 ID:ywB4INtD
少なくともあの固定が居る限りCDスレは無理だけどな・・
724 ：ななしじゃにー：2005/05/09(月) 02:40:33 ID:PFg1leGi
LRに載せる必要はない。
住人が相手にせず、ｽﾙｰすればいいだけの話。
安置ｽﾚでの鏝の発言を気にしてる辺りｽﾙｰ出来てないんじゃないか？
だいたい、削除しやすくしたところで住人がｽﾙｰも出来ないなら、
いつまでたっても、いたちごっこのままで、問題が解決するとは思えないんだが。
住人が相手にせず、ｽﾙｰすればいいだけの話。
安置ｽﾚでの鏝の発言を気にしてる辺りｽﾙｰ出来てないんじゃないか？
だいたい、削除しやすくしたところで住人がｽﾙｰも出来ないなら、
いつまでたっても、いたちごっこのままで、問題が解決するとは思えないんだが。
725 ：ななしじゃにー：2005/05/09(月) 07:24:46 ID:GpRC41HQ
失礼しますｽﾞﾆｱ板の者ですﾉｼ
ｽﾞﾆｱ板が2板に分割することになりました
(というかもう新板が出来てしまいましたorz)
まだどのﾕﾆが移動するかなどは決まってないのですが、
場合によってはｼﾞｬﾆ板さんのﾛｰｶﾙﾙｰﾙ（FC出来たらﾃﾞﾌﾞ板移動など）
の変更が必要になるかもしれません
まだ方針は決まってませんが、ｽﾞﾆｱ板ﾃﾞﾌﾞ板合同での話し合いが
必要になるかもしれないので、ご報告に来ました
話し合いは現在ｽﾞﾆｱ板自治ｽﾚで行われています
ではでは
ｽﾞﾆｱ板が2板に分割することになりました
(というかもう新板が出来てしまいましたorz)
まだどのﾕﾆが移動するかなどは決まってないのですが、
場合によってはｼﾞｬﾆ板さんのﾛｰｶﾙﾙｰﾙ（FC出来たらﾃﾞﾌﾞ板移動など）
の変更が必要になるかもしれません
まだ方針は決まってませんが、ｽﾞﾆｱ板ﾃﾞﾌﾞ板合同での話し合いが
必要になるかもしれないので、ご報告に来ました
話し合いは現在ｽﾞﾆｱ板自治ｽﾚで行われています
ではでは
726 ：ななしじゃにー：2005/05/09(月) 07:33:18 ID:/HLNGjJE
乙です。
大変そうだな。
大変そうだな。
>725
報告ありが㌧です。
ネタなのかと思ったぐらいびっくりした。
大変そうだが了解したので話し合いがんばってくれ。
報告ありが㌧です。
ネタなのかと思ったぐらいびっくりした。
大変そうだが了解したので話し合いがんばってくれ。
728 ：新狼からきましたよ：2005/05/09(月) 08:19:22 ID:3ztFe09f
http://yy21.kakiko.com/test/r.i/morning/1114846922/ 新狼でねっとあいどるしませんか？
ジュニア板さんの話し合いがどうなっているのかはわからないが
今時点でジュニア板の分割話が出て、本当に新板設立となったら
FC設立でこちらの板へお引越しは滝つでとりあえず終了という流れかな？
今時点でジュニア板の分割話が出て、本当に新板設立となったら
FC設立でこちらの板へお引越しは滝つでとりあえず終了という流れかな？
度々失礼します
>729
すでに新板出来ちゃってるんですorz
http://tv7.2ch.net/jr2/
まだ本当に板を使うのかどうかも決まってませんが、
(住人的にはどう分けても荒れるだけorzだと思う)
CD無し板(Jr)→CD有りFC無い(Jr2)→FC設立でこちらに移動
って案も出てるので、まだ何とも言えない状況です
>729
すでに新板出来ちゃってるんですorz
http://tv7.2ch.net/jr2/
まだ本当に板を使うのかどうかも決まってませんが、
(住人的にはどう分けても荒れるだけorzだと思う)
CD無し板(Jr)→CD有りFC無い(Jr2)→FC設立でこちらに移動
って案も出てるので、まだ何とも言えない状況です
ジャニ板も分けて欲しい。
LR追加の件は、しばらく様子見って感じかな。
どうせ追加するならｼﾞｬﾆ専用のAA板でも追加すりゃ良かったのに狐。
どうせ追加するならｼﾞｬﾆ専用のAA板でも追加すりゃ良かったのに狐。
鯖負担だのなんだの細かいこと気にして延々話あっているのにあっさり
新板（それもﾚｽ数多くなりがちなID任意方式）が増えたりする現実に脱力。
新板（それもﾚｽ数多くなりがちなID任意方式）が増えたりする現実に脱力。
>733
子供板の新板の件は、運営側から増やしてみる？と打診があったみたいだよ。
子供板の自治ｽﾚをちらっと見ただけだけど。
だから住人たちで深い話し合いもせず、誰かが申請しにいったらあっさり出来たと。
鯖負担を規制するより、新板作った方が運営側は楽なのかな。
子供板の新板の件は、運営側から増やしてみる？と打診があったみたいだよ。
子供板の自治ｽﾚをちらっと見ただけだけど。
だから住人たちで深い話し合いもせず、誰かが申請しにいったらあっさり出来たと。
鯖負担を規制するより、新板作った方が運営側は楽なのかな。
>734
誤解されてるようなので
79 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：sage ：2005/05/09(月) 18:12:51 ID:upYs9zBI
こんにちわ。
誤解している人がいるみたいなので説明だけしておきます。。。
新しい板が出来た理由はありません。強いて言うならFOX★の気まぐれです。
鯖に負担が掛かっている、というのは関係無いです。
強制IDについてもFOX★の気まぐれです。。。
ID表示申請は運営で受け付けていますが、通りにくいと考えていいでしょう。
運営側は勝手にID表示をいじれるのは忘れないで下さい。
まだ仮板なのでこれからもID表示については変わると思っておいた方が無難です。
誤解されてるようなので
79 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：sage ：2005/05/09(月) 18:12:51 ID:upYs9zBI
こんにちわ。
誤解している人がいるみたいなので説明だけしておきます。。。
新しい板が出来た理由はありません。強いて言うならFOX★の気まぐれです。
鯖に負担が掛かっている、というのは関係無いです。
強制IDについてもFOX★の気まぐれです。。。
ID表示申請は運営で受け付けていますが、通りにくいと考えていいでしょう。
運営側は勝手にID表示をいじれるのは忘れないで下さい。
まだ仮板なのでこれからもID表示については変わると思っておいた方が無難です。
運営を見た感じでは、気まぐれは気まぐれでも
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115541366/915
これを見て915に誰も反論しなかったから、ｽﾚ保持数足りないものだと思って
新板を追加しちゃったんじゃないかと。
無駄に頑張りすぎなんだよ狐ﾀﾝ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115541366/915
これを見て915に誰も反論しなかったから、ｽﾚ保持数足りないものだと思って
新板を追加しちゃったんじゃないかと。
無駄に頑張りすぎなんだよ狐ﾀﾝ
>730
乙です。
いろいろ生ｲﾍﾞﾝﾄがある時期だろうに、大変だね。
自分勝手な意見としては
現在Jr板にいるGは新板と元々のJr板の２つでやってもらって
>729の3行目のように、こちらへのお引越しは滝つで終了がいいなと思ってる。
乙です。
いろいろ生ｲﾍﾞﾝﾄがある時期だろうに、大変だね。
自分勝手な意見としては
現在Jr板にいるGは新板と元々のJr板の２つでやってもらって
>729の3行目のように、こちらへのお引越しは滝つで終了がいいなと思ってる。
738 ：ななしじゃにー：2005/05/09(月) 23:37:25 ID:ND2AiJ6V
とりあえずageますね。
そんなあっざり新板が作ってもらえるのか・・・
正直もうｼﾞｬﾆ板はいっぱいいっぱいなんで、ｽﾞﾆｱが2板もできたのなら
当分の間はお引越し組が来るのは遠慮してもらえないだろうか。
ついでに板名も「ｼﾞｬﾆｰｽﾞJr」板にして欲しかった。
いまだにｼﾞｬﾆ板にｽﾞﾆｱのｽﾚをざくざく立てる深山ﾁｬﾝに分かりやすくする為にも。
正直もうｼﾞｬﾆ板はいっぱいいっぱいなんで、ｽﾞﾆｱが2板もできたのなら
当分の間はお引越し組が来るのは遠慮してもらえないだろうか。
ついでに板名も「ｼﾞｬﾆｰｽﾞJr」板にして欲しかった。
いまだにｼﾞｬﾆ板にｽﾞﾆｱのｽﾚをざくざく立てる深山ﾁｬﾝに分かりやすくする為にも。
2板もあるんだから住み分けして欲しいと思うよな。
741 ：ななしじゃにー：2005/05/10(火) 00:51:30 ID:Grk7zpOX
板名の変更は住人の意見があつまればできるんだから向こうでお願いしてみたら
扱う範囲もLRに入れてもらえば問題無いでしょ？
扱う範囲もLRに入れてもらえば問題無いでしょ？
せっかく議論が纏まりかけてたのに、議論がこのまま長期ストップすると、
再開した時に、また振り出しに戻ってループする悪寒。
再開した時に、また振り出しに戻ってループする悪寒。
743 ：ななしじゃにー：2005/05/10(火) 00:58:57 ID:Grk7zpOX
とりあえずリサイクル禁止とAAスレはLRに入れても問題無いでしょ。
＞よくわからんが、とりあえずAAスレ住人は
＞ ・LRに追加された時点でｽﾚ立て移行するか？
＞ ・LRに追加されても、使い切ってからｽﾚ立て移行するか？
＞ ・LRに追加されても、削除覚悟で今後もﾘｻｲｸﾙし続けるか。
＞を持ち帰って話し合ってほしい。
上記の話し合いが行われたようでもないのに、自治で決まったからとAAスレが立ってるけど…
またLRが後付になるの？
＞ ・LRに追加された時点でｽﾚ立て移行するか？
＞ ・LRに追加されても、使い切ってからｽﾚ立て移行するか？
＞ ・LRに追加されても、削除覚悟で今後もﾘｻｲｸﾙし続けるか。
＞を持ち帰って話し合ってほしい。
上記の話し合いが行われたようでもないのに、自治で決まったからとAAスレが立ってるけど…
またLRが後付になるの？
話を戻して悪いのだがジュニア板の自治スレを覗いたところ
Jr2をジャニーズサロン板にしようという案が出ているようなんだが。
こちらの板のタレも話題にしていいといった感じのノリなんだけど
その方向で進むならこちらにも話を通してもらったほうが良くないか？
個人的には子供板の分割は子供関係だけにしてもらいたい。
結果としてドラマ板ジャニスレのように叩きあいの場所になりそうなものを
IDなしの板に（だから？）作りたいとは思わない。
あくまでサロン板になるならの話だけどね。
Jr2をジャニーズサロン板にしようという案が出ているようなんだが。
こちらの板のタレも話題にしていいといった感じのノリなんだけど
その方向で進むならこちらにも話を通してもらったほうが良くないか？
個人的には子供板の分割は子供関係だけにしてもらいたい。
結果としてドラマ板ジャニスレのように叩きあいの場所になりそうなものを
IDなしの板に（だから？）作りたいとは思わない。
あくまでサロン板になるならの話だけどね。
746 ：ななしじゃにー：2005/05/10(火) 04:51:55 ID:v2Uka7wM
意見は出てるが、いまは違う流れみたいじゃん。
もしサロン云々が多勢なら、お伺いはくるでしょ。
もしサロン云々が多勢なら、お伺いはくるでしょ。
＞個人的には子供板の分割は子供関係だけにしてもらいたい。
実際そうなりそうだからこっちは知らず存ぜずでいいみたいよ。
なにかこちらに関連することが決まれば誰かお知らせにきてくれるでしょう。
実際そうなりそうだからこっちは知らず存ぜずでいいみたいよ。
なにかこちらに関連することが決まれば誰かお知らせにきてくれるでしょう。
748 ：ななしじゃにー：2005/05/10(火) 12:20:04 ID:EGTyvMwd
ｽﾞﾆｱの新板について話がある人はｽﾞﾆｱ板でﾄﾞｿﾞｰ。
こっちはLRとAAｽﾚについて話をまとめよう。
あっちもこっちもやってると中々終わらない。
あと、議論はageでやった方がいい。
専ﾌﾞﾗの人は要注意。
こっちはLRとAAｽﾚについて話をまとめよう。
あっちもこっちもやってると中々終わらない。
あと、議論はageでやった方がいい。
専ﾌﾞﾗの人は要注意。
>739の言うとおりあっちの方に「ジャニーズJr１，２」に板名を
変えて貰えるように申請をお願いしてみてはどうだろう？
削除の時に「他板の人にも分かりやすいように」と運営側で指導をしている
くらいなんだから「Ｊｒ」では分かりづらい人もいるからと申し出すれば
すぐ通りそうなんだけど。
変えて貰えるように申請をお願いしてみてはどうだろう？
削除の時に「他板の人にも分かりやすいように」と運営側で指導をしている
くらいなんだから「Ｊｒ」では分かりづらい人もいるからと申し出すれば
すぐ通りそうなんだけど。
>747,748
全く関係ない話じゃないから、なるべくこちらの意志は伝えた方がよくないか？
FC設立後の移動終了とかもこっちの意見無しではあちらも決められないだろうし。
向こうの方向が固まる前にこっちでもある程度の意見を出しておいた方がいいよ。
LRも向こうの状況によって変わってくるだろ？
新板はできてしまってるんだから、LRやAAｽﾚよりも急ぐ話だと思うんだが。
全く関係ない話じゃないから、なるべくこちらの意志は伝えた方がよくないか？
FC設立後の移動終了とかもこっちの意見無しではあちらも決められないだろうし。
向こうの方向が固まる前にこっちでもある程度の意見を出しておいた方がいいよ。
LRも向こうの状況によって変わってくるだろ？
新板はできてしまってるんだから、LRやAAｽﾚよりも急ぐ話だと思うんだが。
751 ：ななしじゃにー：2005/05/10(火) 21:25:58 ID:zO5rw4k4
つーか、ジャニーズ関連板ではなくて
子供板の新板が出来たっつー話だろ？
こちらの案を提出してくれって言ってるわけじゃないんだし
あちらも、話し合いになるかもしれないって言ってるという事は
話し合いが必要な時(FC設立後の移動云々の案が出てるなど）は打診してくるわけだし
別板であるこちらから口を出すべきじゃないとオモー。
それでも意見を述べたい住人は、あくまで一個人の意見として
意見を述べてくればいい。
子供板の新板が出来たっつー話だろ？
こちらの案を提出してくれって言ってるわけじゃないんだし
あちらも、話し合いになるかもしれないって言ってるという事は
話し合いが必要な時(FC設立後の移動云々の案が出てるなど）は打診してくるわけだし
別板であるこちらから口を出すべきじゃないとオモー。
それでも意見を述べたい住人は、あくまで一個人の意見として
意見を述べてくればいい。
ウザがられるだけかと。
754 ：ななしじゃにー：2005/05/11(水) 18:54:27 ID:wE0Ns9WV
で、何を決めるんだ？
755 ：マピミ♪ ◆D3OFMPKfgI ：2005/05/11(水) 18:57:45 ID:54olik0v
ウフフ♥
子供板の自治ｽﾚちょっと覗いてきたんだけど、
向こうは向こうで色々話し合ってるし、どうやらFC設立しても
こっちに来るのｲﾔｿな子供担多いみたいで、FC設立後もこっち来ることは無さげ。
なので後はあんまりこっちには関係ないですな。
では↓からAAｽﾚ話し合いでいいのかな？
向こうは向こうで色々話し合ってるし、どうやらFC設立しても
こっちに来るのｲﾔｿな子供担多いみたいで、FC設立後もこっち来ることは無さげ。
なので後はあんまりこっちには関係ないですな。
では↓からAAｽﾚ話し合いでいいのかな？
757 ：ななしじゃにー：2005/05/11(水) 20:12:10 ID:HMIX/EGj
そうだと決まったわけでもないと思うが・・・
まあ、今話す必要はないし、必要に迫られたら
話し合えばいいのでは？
まあ、今話す必要はないし、必要に迫られたら
話し合えばいいのでは？
759 ：ななしじゃにー：2005/05/12(木) 19:08:08 ID:LVl9t25X
あのさ、ジャニーズに限った事じゃないけどこんなに芸能人叩いちゃっていいの？
名誉毀損とかで2ch訴えられない？ 大丈夫なんですか？
名誉毀損とかで2ch訴えられない？ 大丈夫なんですか？
760 ：ななしじゃにー：2005/05/16(月) 19:59:50 ID:IAJ0Ye8A
ジュニア板のローカルルール待ち？
言いたいことが有れば個人的にあっちの自治ｽﾚに参加汁ってことなのか？
762 ：ななしじゃにー：2005/05/18(水) 15:52:46 ID:7KCQEG6m
豚切りｽﾏｿが、ちょっと教えてください。
伏せても丸分かりなのでｽﾚﾀｲ書きますが、ﾌｧﾝﾀｽﾃｨﾎﾟｽﾚは映画公開に合わせてｼﾘｰｽﾞ化しました。
本来なら、映画の公開が終わったので現ｽﾚで終了かと思いますが、
劇場限定公開だったため見れてないｦﾀが多く、DVDの発売が決定しているので、その後も語りたいという意見があり、
このままでは、次ｽﾚを立ててしまいそうな感じです。
今まで、ｺﾝｽﾚや舞台ｽﾚが講演終了後も続いた記憶がないので、先に姐さん方の意見を聞こうと思いました。
次ｽﾚは立ててｲｲものでしょうか。
伏せても丸分かりなのでｽﾚﾀｲ書きますが、ﾌｧﾝﾀｽﾃｨﾎﾟｽﾚは映画公開に合わせてｼﾘｰｽﾞ化しました。
本来なら、映画の公開が終わったので現ｽﾚで終了かと思いますが、
劇場限定公開だったため見れてないｦﾀが多く、DVDの発売が決定しているので、その後も語りたいという意見があり、
このままでは、次ｽﾚを立ててしまいそうな感じです。
今まで、ｺﾝｽﾚや舞台ｽﾚが講演終了後も続いた記憶がないので、先に姐さん方の意見を聞こうと思いました。
次ｽﾚは立ててｲｲものでしょうか。
763 ：ななしじゃにー：2005/05/18(水) 16:13:08 ID:ltmAb3/p
>762
貴方が立てさせたくないのか立てたいのか良く分らないけど、
ユニットデビューしてるから、
立てるならタイトルをユニ名にしてみたらどうでしょうか。
貴方が立てさせたくないのか立てたいのか良く分らないけど、
ユニットデビューしてるから、
立てるならタイトルをユニ名にしてみたらどうでしょうか。
>762
中堅どつよのｺﾝﾋﾞｽﾚもないし､ｸﾞﾙｰﾌﾟ超えしたﾕﾆｯﾄだけに
DVD発売後に語るｽﾚくらいはあってもいいかと思いますが。
中堅どつよのｺﾝﾋﾞｽﾚもないし､ｸﾞﾙｰﾌﾟ超えしたﾕﾆｯﾄだけに
DVD発売後に語るｽﾚくらいはあってもいいかと思いますが。
765 ：ななしじゃにー：2005/05/18(水) 16:31:28 ID:58HTrE8F
ジャニに関連する物であれば立てていいと思いますけどね。
該当ｽﾚ住人だが、ﾃｨﾎﾟｽﾚで「他は終了後も続いたっけ？」とか聞けばいいのに。
わざわざ自治ｽﾚで語る事でもなかろ。
住人達で話し合えばいいと思うんだが。
わざわざ自治ｽﾚで語る事でもなかろ。
住人達で話し合えばいいと思うんだが。
767 ：ななしじゃにー：2005/05/18(水) 17:11:57 ID:i7vn6OHr
需要があるなら立てればよろし。
自治で話すことのものでもないと思うよ。
次スレいる？で解決。
自治で話すことのものでもないと思うよ。
次スレいる？で解決。
どうなったage
769 ：ななしじゃにー：2005/05/22(日) 04:29:31 ID:KpTZQeh6
板名、裏Ｊｒに変えるくらいなら裏ｼﾞｬﾆｰｽﾞJrにしてくれればよかったのになー。
最近立てられた糞ｽﾚの殆どがｽﾞﾆｱ関係ばっかり。
最近立てられた糞ｽﾚの殆どがｽﾞﾆｱ関係ばっかり。
>770
まあ、それは住民の決める事だししょうがないよね
子供板２の方向性も決まったみたいだしとりあえずLR変更しませんか
まあ、それは住民の決める事だししょうがないよね
子供板２の方向性も決まったみたいだしとりあえずLR変更しませんか
772 ：ななしじゃにー：2005/05/28(土) 13:49:22 ID:ifbb3K+J
決まった事は申請してきてもいいのかな。
773 ：ななしじゃにー：2005/05/28(土) 14:00:35 ID:oCdhiRnj
今日明日で、今まで決った事を覆すような反対意見が出なかったら、いいんじゃないでしょうか。
774 ：ななしじゃにー：2005/05/28(土) 23:42:12 ID:aiWcEx0+
775 ：774：2005/05/28(土) 23:58:01 ID:aiWcEx0+
776 ：ななしじゃにー：2005/05/29(日) 02:21:13 ID:8xEcwxYh
777 ：ななしじゃにー：2005/05/29(日) 08:43:39 ID:YAMVzMex
>>776
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/jr/1115610746/915
ここのLR決めるのになんでjr板に質問するの？
言われたｊｒ板だってとまどってるじゃん。リンクの貼り方も間違ってるし。
余計なことすな。
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/jr/1115610746/915
ここのLR決めるのになんでjr板に質問するの？
言われたｊｒ板だってとまどってるじゃん。リンクの貼り方も間違ってるし。
余計なことすな。
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
779 ：ななしじゃにー：2005/05/29(日) 19:24:51 ID:oHllos7s
何で申請しないんだっけ?
780 ：ななしじゃにー：2005/05/30(月) 05:12:25 ID:Lc13nBIW
>>777
ｊｒの新板ができて誘導先が変わるかも知れなかったから申請してないんじゃなかった？
ｊｒの新板ができて誘導先が変わるかも知れなかったから申請してないんじゃなかった？
781 ：ななしじゃにー：2005/05/30(月) 15:19:47 ID:89kpzx3T
途中で投げたからだお。
782 ：ななしじゃにー：2005/06/02(木) 17:37:00 ID:S7LWaHkE
ざっと読みました。
リサイクルは禁止でAAについては引き続き話し合うって事ですか？
AAスレの鯖負担が問題なんですよね？
BBS_LINE_NUMBER=16 →12
BBS_MESSAGE_COUNT=2048 →1024
BBS_NAME_COUNT=64 →32
BBS_MAIL_COUNT=64 →32
AAを容認しても上の値（制限）で鯖に優しくなると思います。
BBS_LINE_NUMBERを16（１発言が16×2、32行を超えるとエラー）から
12に（１発言が12×2、24行を超えるとエラー）
BBS_MESSAGE_COUNTを2048(１発言が2048バイトを超えるとエラー)から
1024(１発言が1024バイトを超えるとエラー)にするとかなり違うと思うのですが・・・
BBS_NAME_COUNTとBBS_MAIL_COUNTは名前欄とネーム欄の制限です。
個人的には今のままでも十分な値と思いますが…
リサイクルは禁止でAAについては引き続き話し合うって事ですか？
AAスレの鯖負担が問題なんですよね？
BBS_LINE_NUMBER=16 →12
BBS_MESSAGE_COUNT=2048 →1024
BBS_NAME_COUNT=64 →32
BBS_MAIL_COUNT=64 →32
AAを容認しても上の値（制限）で鯖に優しくなると思います。
BBS_LINE_NUMBERを16（１発言が16×2、32行を超えるとエラー）から
12に（１発言が12×2、24行を超えるとエラー）
BBS_MESSAGE_COUNTを2048(１発言が2048バイトを超えるとエラー)から
1024(１発言が1024バイトを超えるとエラー)にするとかなり違うと思うのですが・・・
BBS_NAME_COUNTとBBS_MAIL_COUNTは名前欄とネーム欄の制限です。
個人的には今のままでも十分な値と思いますが…
783 ：ななしじゃにー：2005/06/02(木) 20:53:42 ID:BzVSZEZY
自治スレってのは板住人の為にあるものだから、早いとこ決めた方がいいと思う。
こんな流れになってるから新スレも立てれずリサイクルも出来ないってAAスレもあるわけで。
ここの事情に他スレを合わせようとするのは本末転倒って感じする。
そんな自分は新スレ立てちゃっていいんじゃないか派。
スレ数制限が緩められる点からいっても妥当だと思うんだが。
こんな流れになってるから新スレも立てれずリサイクルも出来ないってAAスレもあるわけで。
ここの事情に他スレを合わせようとするのは本末転倒って感じする。
そんな自分は新スレ立てちゃっていいんじゃないか派。
スレ数制限が緩められる点からいっても妥当だと思うんだが。
784 ：ななしじゃにー：2005/06/02(木) 20:57:46 ID:T+DTFtC6
問題浮き彫りにする為に新スレ立てていいって事にならなかったっけ？
何で申請保留されてんだっけ？
何で申請保留されてんだっけ？
785 ：ななしじゃにー：2005/06/02(木) 23:19:39 ID:g14YB6Ch
>784
>>725でLR書き換えが必要になるかもしれないというのがあったから保留になってた。
ただ、今覗いた感じでは書き換えの必要が無さそうなので、LR申請してもいいと思う。
必要になったら、また改めて申請でもいいんじゃないかな。
>>725でLR書き換えが必要になるかもしれないというのがあったから保留になってた。
ただ、今覗いた感じでは書き換えの必要が無さそうなので、LR申請してもいいと思う。
必要になったら、また改めて申請でもいいんじゃないかな。
786 ：ななしじゃにー：2005/06/02(木) 23:24:52 ID:2+HzNsYd
>779
ようやく申請しようかとまとまってきたところにJr板が分裂してしまい、
新板の扱いや誘導先がどうなるか微妙な流れになってそのまま手付かず状態。
>782
>784さんの言う通り、AAｽﾚは問題が出るか見るためにも、
需要があるなら新ｽﾚ立てていいことになってたと思う。
ようやく申請しようかとまとまってきたところにJr板が分裂してしまい、
新板の扱いや誘導先がどうなるか微妙な流れになってそのまま手付かず状態。
>782
>784さんの言う通り、AAｽﾚは問題が出るか見るためにも、
需要があるなら新ｽﾚ立てていいことになってたと思う。
自治ｽﾚはageで
また恒例のﾙｰﾌﾟ？
>782
「AAスレの鯖負担が問題」ではない。ということはさんざんｶﾞｲｼｭﾂ。
壺で禁止されているAAスレをどうやってジャニ板で容認（黙認）してLRに盛り込むか。
これを直接的でなく、オブラートにくるみつつAA厨に違反させないようにと考えてるから時間がかかってるのに、また視点がずれてるぞ。
>786
AAで新スレ立てていいとはここでまだ正式には決まっていない。（住人本人がｲｲﾃﾞｰｽと言いに来ているのは除く。）
話題に上る前から本体は移動したのに、残された人が勝手に立てたままのスレがひとつあるだけ。
他は自治を守ってちょっとずつスレ使ってる。
立てていいことにするなら、Gごとの数や、ﾈﾀｽﾚをどうするのか決めてからでないと何度も話題に上ったと思うんだが…
（「いくつでも立てて良い」というのは、これだけ隣板所属Gのｽﾚが立っても削除されず、
個人で幾つもAAｽﾚが有るところでは「ここはﾈﾀｽﾚだから関係ない」と言い張るところもあるようなので、現状では辞めた方がよいかと。）
>782
「AAスレの鯖負担が問題」ではない。ということはさんざんｶﾞｲｼｭﾂ。
壺で禁止されているAAスレをどうやってジャニ板で容認（黙認）してLRに盛り込むか。
これを直接的でなく、オブラートにくるみつつAA厨に違反させないようにと考えてるから時間がかかってるのに、また視点がずれてるぞ。
>786
AAで新スレ立てていいとはここでまだ正式には決まっていない。（住人本人がｲｲﾃﾞｰｽと言いに来ているのは除く。）
話題に上る前から本体は移動したのに、残された人が勝手に立てたままのスレがひとつあるだけ。
他は自治を守ってちょっとずつスレ使ってる。
立てていいことにするなら、Gごとの数や、ﾈﾀｽﾚをどうするのか決めてからでないと何度も話題に上ったと思うんだが…
（「いくつでも立てて良い」というのは、これだけ隣板所属Gのｽﾚが立っても削除されず、
個人で幾つもAAｽﾚが有るところでは「ここはﾈﾀｽﾚだから関係ない」と言い張るところもあるようなので、現状では辞めた方がよいかと。）
790 ：ななしじゃにー：2005/06/03(金) 00:50:05 ID:KdkzbUq5
791 ：ななしじゃにー：2005/06/03(金) 00:56:49 ID:jeEueqDQ
まぁここの決定に強制力はないわけだから。
壷でAAスレが禁止されているなんてどう考えても屁理屈というか実情に沿ってない。
自治スレで決定するまでスレ立てするなって言うことが如何に傲慢か分かってるのかな？
別に選ばれたわけでもないし代表でも管理人でもなんでもないんですよ。
生産性のない意見だとは思うけど、このスレが特権的地位を得てると勘違いしてる人がいそうなので。
壷でAAスレが禁止されているなんてどう考えても屁理屈というか実情に沿ってない。
自治スレで決定するまでスレ立てするなって言うことが如何に傲慢か分かってるのかな？
別に選ばれたわけでもないし代表でも管理人でもなんでもないんですよ。
生産性のない意見だとは思うけど、このスレが特権的地位を得てると勘違いしてる人がいそうなので。
792 ：ななしじゃにー：2005/06/03(金) 00:58:25 ID:5yZ9Z2Sr
>789
鯖負担じゃないなら、なぜ壷でAAスレが禁止されてるんだろう・・・
>>784の言う通り問題浮き彫りにする為にも、新スレは立てていいと思います。
今のままでは各Gのリサイクル数もAAスレ数も把握できない。
鯖負担じゃないなら、なぜ壷でAAスレが禁止されてるんだろう・・・
>>784の言う通り問題浮き彫りにする為にも、新スレは立てていいと思います。
今のままでは各Gのリサイクル数もAAスレ数も把握できない。
793 ：ななしじゃにー：2005/06/03(金) 01:08:22 ID:KdkzbUq5
このように話のループの繰り返しで、ＡＡ問題の解決には時間がかかりそうなので、
とりあえずＡＡ問題は置いておいて、ＡＡ問題以外の部分のＬＲだけ申請して、
その後に話し合いましょうという話の流れになっていたわけで。
とりあえずＡＡ問題は置いておいて、ＡＡ問題以外の部分のＬＲだけ申請して、
その後に話し合いましょうという話の流れになっていたわけで。
LRを申請するとしてあの面倒な作業を誰がするんですか？
795 ：ななしじゃにー：2005/06/03(金) 01:45:44 ID:+x+5NkbU
>789
>>704に今までのまとめがあるけど、
AAｽﾚに関してはこれ以上ここで話してもどんな問題が出るか分からないから、
ある程度自由にｽﾚ立てしてもらってその結果を見て今後どうするのか話し合うという流れだったと思う。
>>704に今までのまとめがあるけど、
AAｽﾚに関してはこれ以上ここで話してもどんな問題が出るか分からないから、
ある程度自由にｽﾚ立てしてもらってその結果を見て今後どうするのか話し合うという流れだったと思う。
796 ：ななしじゃにー：2005/06/04(土) 16:28:00 ID:YK7Gg+DI
自治あげ
797 ：ななしじゃにー：2005/06/06(月) 22:47:35 ID:ru9tL8/G
意見待ちage
一向に話し合わない（話し合っても要領を得ず結論が出ない）
で住人を巻き込んでいるスレはここですか？
この話のまとまらなさがＡＡスレ排除したい人の目論見かとさえ思えてきた。
で住人を巻き込んでいるスレはここですか？
この話のまとまらなさがＡＡスレ排除したい人の目論見かとさえ思えてきた。
ｼﾞｬﾆｰｽﾞ板でｶｽﾝｦﾀが暴れる件について。
糞ｽﾚやめてほすぃ。
糞ｽﾚやめてほすぃ。
800 ：ななしじゃにー：2005/06/07(火) 10:03:26 ID:0fk3jZ1D BE:273254459-
地道に削除依頼していきましょう。
でも削除は多くて１ヶ月に１度か２度。
駄ｽﾚは日々生まれてる。
自分も削除依頼がんがってるが、姐さんがたも依頼は気が付いたら
がんがってやっていこうな。
駄ｽﾚは日々生まれてる。
自分も削除依頼がんがってるが、姐さんがたも依頼は気が付いたら
がんがってやっていこうな。
802 ：ななしじゃにー：2005/06/10(金) 13:05:46 ID:S3SYXjm3
とりあえずAAｽﾚ立ててもいいのですか？
803 ：ななしじゃにー：2005/06/10(金) 13:14:01 ID:Abb94FJU
いいんじゃないの？
ろくに議論もしてないのに決まるまで立てるなとか言えないと思う
ろくに議論もしてないのに決まるまで立てるなとか言えないと思う
有名な方と仲良くなりたぃとかって馬鹿な話かな？でもチャンスがあったら純粋に仲良くなれたらぃいなぁ～!!夢は大きく!!
有名な方と仲良くなりたぃとかって馬鹿な話かな？でもチャンスがあったら純粋に仲良くなれたらぃいなぁ～!!夢は大きく!!
有名な方と仲良くなりたぃとか馬鹿なはなしかなぁ？でも少しでも可能性があるなら夢は大きくﾀﾞﾈｯ!!仲良くなれるとｨｲﾅｯ☆どなたか居ないかな。。。
↑誰のファンなのかな？
芸能人の方と仲良くなりたいとか夢見過ぎかなぁ～？仲良くなれたら嬉しいなぁ。。誰かなってくれる方居ないかなぁ～!?夢は大きく。。
809 ：ななしじゃにー：2005/06/10(金) 22:47:28 ID:7y9C7djX
「ｶﾐﾅﾘﾜﾛｽｗ」＝ワロスの進化系
芸能人の方と仲良くなれたら嬉しいなぁ～!!誰か居ませんかねぇ↓[email protected]
↑芸能人だったら誰でもいいの？自分が誰か教えなくてもいいのならメールしてあげるよ
812 ：ななしじゃにー：2005/06/13(月) 16:39:25 ID:xxlsW+l4
AAスレ住人ですが、いよいよ残りがﾔﾊﾞｽです。
新スレ立てて良いかご意見下さい。
新スレ立てて良いかご意見下さい。
813 ：ななしじゃにー：2005/06/13(月) 17:02:15 ID:yhh8nOOF
814 ：ななしじゃにー：2005/06/13(月) 18:35:43 ID:xxlsW+l4
もう当面はリサイクルするしかないのでしょうか。
人もいなくなっちゃったようだし、議論になるのか心配です。
人もいなくなっちゃったようだし、議論になるのか心配です。
815 ：ななしじゃにー：2005/06/13(月) 18:54:04 ID:k4IIHvPb
立てて構わないと思う、に一票。
816 ：ななしじゃにー：2005/06/13(月) 19:03:32 ID:5ZR7UIPo
自分も立てていいに一票
現在のLRでは禁止されてないんでしょ？
誰も申請しないし話し合いもないなら別にいいんじゃないかな
いつまで待ってればいいんだって感じ
マイルール押し付ける割に無能な自治厨ってどうなの？
現在のLRでは禁止されてないんでしょ？
誰も申請しないし話し合いもないなら別にいいんじゃないかな
いつまで待ってればいいんだって感じ
マイルール押し付ける割に無能な自治厨ってどうなの？
>814
まあ、一応もう少し（現行ｽﾚがもつようなら半日か一日くらい）
意見を待ってみて、それからなら立てて良いと思うよ。
これだけ過疎ってる状態で待つのも何だろうけど、
議論不足だとかで後々絡まれかねないようなことは
避けられるなら避けておいたほうが良いし。
まあ、一応もう少し（現行ｽﾚがもつようなら半日か一日くらい）
意見を待ってみて、それからなら立てて良いと思うよ。
これだけ過疎ってる状態で待つのも何だろうけど、
議論不足だとかで後々絡まれかねないようなことは
避けられるなら避けておいたほうが良いし。
818 ：ななしじゃにー：2005/06/13(月) 19:35:03 ID:CaRejr1z
>816
現在のＬＲでは禁止されてる
でも話し合いが進まないなら、一時的であれ、立ててよい方向に話し合いは進んでたんだし
自分も立ててもいい気がする。
でも毎回、議論が短いとかコソコソやっているとかいう意見で揉めるので、
採決の時は特に、スレは常にageて時間を取った方がよいかと。
現在のＬＲでは禁止されてる
でも話し合いが進まないなら、一時的であれ、立ててよい方向に話し合いは進んでたんだし
自分も立ててもいい気がする。
でも毎回、議論が短いとかコソコソやっているとかいう意見で揉めるので、
採決の時は特に、スレは常にageて時間を取った方がよいかと。
819 ：ななしじゃにー：2005/06/13(月) 19:38:49 ID:2XQWB/O+
散々待ったのに反対意見なんて出てこないじゃん
もう申請しちゃおうよ
もう申請しちゃおうよ
820 ：812：2005/06/13(月) 21:38:21 ID:L2FZwFO3
みなさんご意見ありがとうございます。
少しｶﾞﾝｶﾞｯﾃageつつご意見を募りたいと思います。（｀･ω･´）
少しｶﾞﾝｶﾞｯﾃageつつご意見を募りたいと思います。（｀･ω･´）
もしよろしければこちらでこれ立ててやって下さい。
依頼者が初心者板で暴れていて困っています。
440 名前：ひよこ名無しさん[] 投稿日：2005/06/13(月) 22:32:44 0
【板名】 ジャニーズ板【板のURL】 http://tv6.2ch.net/jan/
【タイトル】女性並みに力が弱いジャニタレ
【名前】 【メール欄(省略可)】
【本文】
今日ボーリングしてたどつよを見て、「ひょっとして女性並みに力が弱いんじゃないか？」
と思ってしまった。
そこでこのスレでは、女性並みに力が弱いと思うジャニタレを挙げて下さい。
依頼者が初心者板で暴れていて困っています。
440 名前：ひよこ名無しさん[] 投稿日：2005/06/13(月) 22:32:44 0
【板名】 ジャニーズ板【板のURL】 http://tv6.2ch.net/jan/
【タイトル】女性並みに力が弱いジャニタレ
【名前】 【メール欄(省略可)】
【本文】
今日ボーリングしてたどつよを見て、「ひょっとして女性並みに力が弱いんじゃないか？」
と思ってしまった。
そこでこのスレでは、女性並みに力が弱いと思うジャニタレを挙げて下さい。
822 ：ななしじゃにー：2005/06/14(火) 00:35:59 ID:SRSzr0Wm
すみませんageさせて頂きます。
823 ：ななしじゃにー：2005/06/14(火) 10:05:16 ID:Fv7kU3FJ
意見待ちage
824 ：ななしじゃにー：2005/06/15(水) 00:06:09 ID:ADm7Ib+i
ここでＡＡスレは新スレ立てても(・∀・)ｲｲ!!と言われても、
立てた瞬間、荒しの餌食とも思えるが…。
立てた瞬間、荒しの餌食とも思えるが…。
>824
禿同。
それに、ここは「立てていい？」と聞いて、「いいよ」と答える場ではないと思うんだけど。
あと、どこのｽﾚ住人が聞いてるのかわからないが、
ｽﾚに宣伝やあぼ～ん対象の書き込みが多いｽﾚは先に削除依頼汁！
依頼もせずに「ｽﾚが埋まりそうだから新ｽﾚ立てたい」というのはﾘｻｲｸﾙできずにいろいろと試行錯誤している他のｽﾚに失礼だぞ。
禿同。
それに、ここは「立てていい？」と聞いて、「いいよ」と答える場ではないと思うんだけど。
あと、どこのｽﾚ住人が聞いてるのかわからないが、
ｽﾚに宣伝やあぼ～ん対象の書き込みが多いｽﾚは先に削除依頼汁！
依頼もせずに「ｽﾚが埋まりそうだから新ｽﾚ立てたい」というのはﾘｻｲｸﾙできずにいろいろと試行錯誤している他のｽﾚに失礼だぞ。
826 ：ななしじゃにー：2005/06/15(水) 02:12:53 ID:ADm7Ib+i
>825
宣伝等は削除してもらっても書込める数が増える訳じゃないんだけど。
宣伝等は削除してもらっても書込める数が増える訳じゃないんだけど。
827 ：混乱のもとになりますので板内で処理して下さい。：2005/06/15(水) 02:35:27 ID:511+duYE
888 名前：ひよこ名無しさん[] 投稿日：2005/06/15(水) 01:03:57 0
よろしくお願いします
【板名】ジャニーズ＠2ch掲示板
【板のURL】http://tv6.2ch.net/jan/
【タイトル】↓
【TOKIOから】ｼﾞｬﾆｰｽﾞＣＤ売上ｽﾚ37【滝つまで】
【名前】 なし
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
・TOKIOから滝つまで
・基本はＣＤ売り上げ報告。議論は各スレでやれ
・妄想・青林・安置・なりきり・担決め厨は逝ってよし
・各担を誘導後のレスは不要
・雑談するなら http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1118393289/
・ジャニーズ売上データ集＠避難所 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/3914/1044683393/
・過去ログ、リリース情報、売上等は >>2-10
前スレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1105360979/
よろしくお願いします
【板名】ジャニーズ＠2ch掲示板
【板のURL】http://tv6.2ch.net/jan/
【タイトル】↓
【TOKIOから】ｼﾞｬﾆｰｽﾞＣＤ売上ｽﾚ37【滝つまで】
【名前】 なし
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
・TOKIOから滝つまで
・基本はＣＤ売り上げ報告。議論は各スレでやれ
・妄想・青林・安置・なりきり・担決め厨は逝ってよし
・各担を誘導後のレスは不要
・雑談するなら http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1118393289/
・ジャニーズ売上データ集＠避難所 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/3914/1044683393/
・過去ログ、リリース情報、売上等は >>2-10
前スレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1105360979/
828 ：ななしじゃにー：2005/06/15(水) 07:52:00 ID:AFzZAolf
age
829 ：ななしじゃにー：2005/06/15(水) 09:51:00 ID:A4oQnpYj
>827
依頼スレでも放置されてるみたいだけど、何か問題なの？
依頼スレでも放置されてるみたいだけど、何か問題なの？
830 ：ななしじゃにー：2005/06/15(水) 10:32:00 ID:GKzrc7Jd
>826
ｱﾌｫか？
ｽﾀﾝｽの問題だろうが。
ﾘｻｲｸﾙ、AAのことでここに来るのは本当に壺の住人？と思うようなのが多すぎるな。
ｱﾌｫか？
ｽﾀﾝｽの問題だろうが。
ﾘｻｲｸﾙ、AAのことでここに来るのは本当に壺の住人？と思うようなのが多すぎるな。
>829
すぐ下の立ちましたﾚｽに勘違いされたか、>2以降がありそうなのに貼らないからかな。
それかｼﾞｬﾆｦﾀだからかw
個人的には、近畿、武威とﾘﾘｰｽﾗｯｼｭだしあってもいいと思うけど
某鏝が住みついてるから荒らされるのは必至。
必要だなと思う人がいるなら立ててみてもいいんじゃないかな。
すぐ下の立ちましたﾚｽに勘違いされたか、>2以降がありそうなのに貼らないからかな。
それかｼﾞｬﾆｦﾀだからかw
個人的には、近畿、武威とﾘﾘｰｽﾗｯｼｭだしあってもいいと思うけど
某鏝が住みついてるから荒らされるのは必至。
必要だなと思う人がいるなら立ててみてもいいんじゃないかな。
832 ：ななしじゃにー：2005/06/15(水) 20:38:40 ID:ADm7Ib+i
>830
ああ、勘違いだ。自分は現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚの話だと思ったんだよ。そうｶﾘｶﾘすんな。
糞スレ等はﾘｻｲｸﾙするよりもまず削除依頼汁！ってことなら分ってる。
とりあえず>689の、どの住人も迷子にならないような案がなければ
ﾘｻｲｸﾙは減らないし、それに伴う保守もなくならないと思う。
保守してるﾔｼがいれば削除は通りにくいの悪循環。
ああ、勘違いだ。自分は現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚの話だと思ったんだよ。そうｶﾘｶﾘすんな。
糞スレ等はﾘｻｲｸﾙするよりもまず削除依頼汁！ってことなら分ってる。
とりあえず>689の、どの住人も迷子にならないような案がなければ
ﾘｻｲｸﾙは減らないし、それに伴う保守もなくならないと思う。
保守してるﾔｼがいれば削除は通りにくいの悪循環。
833 ：ななしじゃにー：2005/06/15(水) 22:01:38 ID:GS13MHgp
ジャニーズ関連の壁紙があるサイトってありませんか？
ググってみてもほとんど見つからないのですが・・・
誰か教えてください。
ググってみてもほとんど見つからないのですが・・・
誰か教えてください。
835 ：ななしじゃにー：2005/06/16(木) 01:07:06 ID:VKg5TMVI
自治
836 ：こちらの板からの依頼で初心者板が連日混乱しております。：2005/06/17(金) 00:12:53 ID:WIwUJYYW
243 名前：ひよこ名無しさん[] 投稿日：2005/06/16(木) 18:40:42 0
【板名】ジャニーズ板 【板のURL】http://www.tv6.2ch.net/jan/
【タイトル】大半の女はジャニファンを経験する？
【名前】 【メール欄(省略可)】
【本文
大半の女性はジャニファンを経験するとよく言われてるけど、
その一方で、
ジャニファンは一部しかいないと言われることもよくある。
実際んとこ、ジャニファンというのは
女全体で見ると多数派？少数派？
とりあえずそこらを歩いてる女子中高生は、ほとんどがジャニファンだと
思って間違いないかな？
【板名】ジャニーズ板 【板のURL】http://www.tv6.2ch.net/jan/
【タイトル】大半の女はジャニファンを経験する？
【名前】 【メール欄(省略可)】
【本文
大半の女性はジャニファンを経験するとよく言われてるけど、
その一方で、
ジャニファンは一部しかいないと言われることもよくある。
実際んとこ、ジャニファンというのは
女全体で見ると多数派？少数派？
とりあえずそこらを歩いてる女子中高生は、ほとんどがジャニファンだと
思って間違いないかな？
>836
問題点を書かずに放置するから暴れるんじゃないの？
○○だから立てられない、と理由を書いてやればいいと思うが。
問題点を書かずに放置するから暴れるんじゃないの？
○○だから立てられない、と理由を書いてやればいいと思うが。
838 ：こちらの板からの依頼で初心者板が連日混乱しております。：2005/06/17(金) 14:32:17 ID:4ZB8J9+0
＞理由を書いてやればいいと
書いたら暴れだしました。
上記スレはどなたか立てたようです。
書いたら暴れだしました。
上記スレはどなたか立てたようです。
839 ：ななしじゃにー：2005/06/18(土) 00:44:06 ID:la/H2PCw
AAｽﾚでもその他のｽﾚでも需要があるなら新ｽﾚ立てればいいと思う。
いちいちここにお伺いを立ててもこのｽﾚ自体がたいして機能してないし意味ないよ。
少なくとも話し合いが中断する前はﾘｻｲｸﾙ全面禁止で必要なｽﾚは随時立てる流れになってたし。
>>704に今までのまとめがあるので参照のこと。
とにかく リ サ イ ク ル 禁 止 を徹底して欲しい。
AAｽﾚとかでもﾘｻｲｸﾙしないで欲しい。本当にｽﾚ乗っ取りにしか見えないから。
明らかな安置ｽﾚや糞ｽﾚは各G、担でﾘｻｲｸﾙするのは構わないけど、
最近は普通の共通ｽﾚすらしばらく書込みがないだけで、
どんどん乗っ取られて勝手にﾘｻｲｸﾙされてるのが本当に不愉快。
久々に覗きにいったｽﾚがAAｽﾚのﾘｻｲｸﾙとか潰されてるのは勘弁して欲しい。
ｽﾚ数に余裕があるんだからﾘｻｲｸﾙで勝手に乗っ取るぐらいなら普通に新ｽﾚ立ててくれ、頼む。
あと>>704案にﾘｻｲｸﾙは削除されるのを覚悟するならｲｲとなってるけど、それも止めて欲しい。
そんなこといってたらﾘｻｲｸﾙ全面禁止が徹底できないし、勝手にﾘｻｲｸﾙする人の逃げ道を作ることになるから。
不要なｽﾚは削除依頼を徹底して、何度依頼しても削除が通らない安置ｽﾚや糞ｽﾚだけ、
各担当Gがﾘｻｲｸﾙするのは好きにすればいいぐらいのｽﾀﾝｽにして欲しい。
いちいちここにお伺いを立ててもこのｽﾚ自体がたいして機能してないし意味ないよ。
少なくとも話し合いが中断する前はﾘｻｲｸﾙ全面禁止で必要なｽﾚは随時立てる流れになってたし。
>>704に今までのまとめがあるので参照のこと。
とにかく リ サ イ ク ル 禁 止 を徹底して欲しい。
AAｽﾚとかでもﾘｻｲｸﾙしないで欲しい。本当にｽﾚ乗っ取りにしか見えないから。
明らかな安置ｽﾚや糞ｽﾚは各G、担でﾘｻｲｸﾙするのは構わないけど、
最近は普通の共通ｽﾚすらしばらく書込みがないだけで、
どんどん乗っ取られて勝手にﾘｻｲｸﾙされてるのが本当に不愉快。
久々に覗きにいったｽﾚがAAｽﾚのﾘｻｲｸﾙとか潰されてるのは勘弁して欲しい。
ｽﾚ数に余裕があるんだからﾘｻｲｸﾙで勝手に乗っ取るぐらいなら普通に新ｽﾚ立ててくれ、頼む。
あと>>704案にﾘｻｲｸﾙは削除されるのを覚悟するならｲｲとなってるけど、それも止めて欲しい。
そんなこといってたらﾘｻｲｸﾙ全面禁止が徹底できないし、勝手にﾘｻｲｸﾙする人の逃げ道を作ることになるから。
不要なｽﾚは削除依頼を徹底して、何度依頼しても削除が通らない安置ｽﾚや糞ｽﾚだけ、
各担当Gがﾘｻｲｸﾙするのは好きにすればいいぐらいのｽﾀﾝｽにして欲しい。
840 ：ななしじゃにー：2005/06/18(土) 01:18:13 ID:fL5wcP3e
ｽﾚが立てにくいから>836みたいなのもでる。
AAｽﾚはﾘｻｲｸﾙを止めて立てろという前に、ｽﾚ立てを緩和してﾎｽｨ。
AAｽﾚはﾘｻｲｸﾙを止めて立てろという前に、ｽﾚ立てを緩和してﾎｽｨ。
しばらく書き込みがないスレ＝住人に需要がなくなったスレ＝糞スレ
842 ：ななしじゃにー：2005/06/18(土) 01:52:24 ID:la/H2PCw
スレ立て緩和って以前に一回あったよね。
今のでもまだｷﾂｲということなのかな？
個人的には昔に比べたら今の方がｽﾚ立てしやすくなったと感じてたので、
とくに不便は感じなかったけど不便を感じる人が多いなら、
ここで議論してから修正を申込まないと緩和はどうにもならないよ。
>841
ｼﾞｬﾆ板はﾛﾑ住人が多いから一概に書込みがないから＝糞ｽﾚにはならないと思う。
今のでもまだｷﾂｲということなのかな？
個人的には昔に比べたら今の方がｽﾚ立てしやすくなったと感じてたので、
とくに不便は感じなかったけど不便を感じる人が多いなら、
ここで議論してから修正を申込まないと緩和はどうにもならないよ。
>841
ｼﾞｬﾆ板はﾛﾑ住人が多いから一概に書込みがないから＝糞ｽﾚにはならないと思う。
843 ：ななしじゃにー：2005/06/18(土) 10:06:18 ID:Kxax3Iil
スレ立て緩和されてから十分立てやすくなってスレ数も４０近く増えましたよ。
ほぼ他板住人が立て捨てて行ったいらないスレばかりですが。
もうこれ以上の緩和はやめていただきたいです。
ほぼ他板住人が立て捨てて行ったいらないスレばかりですが。
もうこれ以上の緩和はやめていただきたいです。
844 ：ななしじゃにー：2005/06/18(土) 10:14:21 ID:Kxax3Iil
>>836みたいのはジャニ板住人ではなく、本文を見てもテレビを見たままジャニ板に来て
いきなりスレ立てたいと思っただけの人のようですし、836で依頼しているのは実際駄スレの範囲でしょう。
今の設定値があったからせっかく駄スレが立つのを実際一つ減らすことができた（その後立てた人がいるけど）
そのアホな人がその後場違いなところでスレ立て依頼をしたからといって緩和する理由にはならない。
いきなりスレ立てたいと思っただけの人のようですし、836で依頼しているのは実際駄スレの範囲でしょう。
今の設定値があったからせっかく駄スレが立つのを実際一つ減らすことができた（その後立てた人がいるけど）
そのアホな人がその後場違いなところでスレ立て依頼をしたからといって緩和する理由にはならない。
845 ：ななしじゃにー：2005/06/18(土) 12:25:41 ID:wZv6NNAm
まんこ なめなめ
●持ちだから、雑談ｽﾚあたりで依頼してくれれば立てても良いよ。
毎日覗いてるわけじゃないから、即対応は出来ないかもだが。
毎日覗いてるわけじゃないから、即対応は出来ないかもだが。
847 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 00:06:18 ID:sTtZs5/B
ｽﾚ数余りまくってんのにそんなにｶﾘｶﾘしてｽﾚ数減らそうとしてるのが意味不明
立てたかったら立てればいいだろ。
AAｽﾚにしろﾈﾀｽﾚにしろ、必死で糞ｽﾚ探してﾘｻｲｸﾙするよりよっぽどまし。
むしろｽﾚ数もっと増やして圧縮起こせるようにするって話も出てたし。
立てたかったら立てればいいだろ。
AAｽﾚにしろﾈﾀｽﾚにしろ、必死で糞ｽﾚ探してﾘｻｲｸﾙするよりよっぽどまし。
むしろｽﾚ数もっと増やして圧縮起こせるようにするって話も出てたし。
848 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 00:15:32 ID:093nufl4 BE:72351735-#
スレ立て規制は緩くなったと言ってもまだまだ厳しいと思う。
引越しがスムーズに出来なくてｲﾗｲﾗするよ。
もっと緩くしてもいいと思う。
引越しがスムーズに出来なくてｲﾗｲﾗするよ。
もっと緩くしてもいいと思う。
849 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 00:32:00 ID:093nufl4
スレ立て依頼スレがあったらいいかもしれない。
●持ちの姐さんはさほどいないだろうが、
協力し合えば少しはスムーズになるかも。
●持ちの姐さんはさほどいないだろうが、
協力し合えば少しはスムーズになるかも。
850 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 09:08:08 ID:X6qTDSTV
自分●持ちだが頼まれても>836みたいなｽﾚは立てられませんよ。
ｽﾚ立て依頼は他板に何カ所かあるし、今までそこで事足りていたはず。
それに規制が緩くなってからはｼﾞｬﾆ板からの依頼は自分は見てないし、●使わなくても何度も立てられてる。
事務所担なんでいろんなｽﾚを見ているはずだけどいったいﾄどこが困ってたんだろう？
ここは共通ｽﾚだから晒さなくていいけど、不思議です。
お客はﾘｻｲｸﾙやAAの話を混乱させるために来て、適当なことを書いているんだと思うが、
いい加減振り回されるのをやめないと実際に昔からいるｽﾚ住人が困ってるんじゃないか？
ｽﾚ立て依頼は他板に何カ所かあるし、今までそこで事足りていたはず。
それに規制が緩くなってからはｼﾞｬﾆ板からの依頼は自分は見てないし、●使わなくても何度も立てられてる。
事務所担なんでいろんなｽﾚを見ているはずだけどいったいﾄどこが困ってたんだろう？
ここは共通ｽﾚだから晒さなくていいけど、不思議です。
お客はﾘｻｲｸﾙやAAの話を混乱させるために来て、適当なことを書いているんだと思うが、
いい加減振り回されるのをやめないと実際に昔からいるｽﾚ住人が困ってるんじゃないか？
851 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 09:52:23 ID:093nufl4
>850は井の中の蛙。
事務所担は何スレくらいチェックするのですか？
昔からいるとか新しくきたとか、何で住人を区別するのかね。
依頼スレはあなたが立てなくても、それを面白そうだと立てる人もいるでしょう。
LRに抵触していなければそれもOKだと思うけど。
事務所担は何スレくらいチェックするのですか？
昔からいるとか新しくきたとか、何で住人を区別するのかね。
依頼スレはあなたが立てなくても、それを面白そうだと立てる人もいるでしょう。
LRに抵触していなければそれもOKだと思うけど。
852 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 10:22:13 ID:fZ1pLOeU
駄スレ大好きなお客さんｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
～のかねってどちらからお越しになったのw
～のかねってどちらからお越しになったのw
853 ：彩花：2005/06/19(日) 11:07:36 ID:FIZr3fo0
854 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 11:52:35 ID:tf6pWCNg
自G関連は、以前は次ｽﾚが立つ前に埋まったりした事もあったけど、
緩和されてからは、それも無くなって不自由なくなったけどな。
ｽﾚ立て宣言したあとにも雑談を続けてるから、次ｽﾚに移行できないとかはない？
緩和されてからは、それも無くなって不自由なくなったけどな。
ｽﾚ立て宣言したあとにも雑談を続けてるから、次ｽﾚに移行できないとかはない？
855 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 12:30:18 ID:093nufl4
>854
そういうので埋まった場合は自治スレに書いたりしません。
そういうので埋まった場合は自治スレに書いたりしません。
856 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 12:54:20 ID:Gs7sDvYD
スムーズに行かないと思うなら、何レスくらい費やしても次スレが立たないから
スレ立て緩和して欲しいとか具体的な数字を出した方が、納得する人が多いと思うんだけど。
今は、シリーズ化してるスレで、スレ立てが難しいと思ってる方が少なそう。
スレ立て緩和して欲しいとか具体的な数字を出した方が、納得する人が多いと思うんだけど。
今は、シリーズ化してるスレで、スレ立てが難しいと思ってる方が少なそう。
857 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 20:10:00 ID:i8CRVlX+
最近必要なスレ立てで困った覚えってないけど誰か困っているんでしょうか？
数人がかりで継続スレを立てようと思えば必ず立てられますよ。
最近変なところで他板住人にジャニ板へのスレ立てを依頼してる人は
同一人物で、なおかつ、ジャニ板住人ではないと思うから問題にすることもないと思いますが。
数人がかりで継続スレを立てようと思えば必ず立てられますよ。
最近変なところで他板住人にジャニ板へのスレ立てを依頼してる人は
同一人物で、なおかつ、ジャニ板住人ではないと思うから問題にすることもないと思いますが。
858 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 20:57:58 ID:Eg3fghCe
美味しいどつよﾀﾝ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1111289322/
☆☆☆ちゅよちＬＯＶＥ17☆☆☆
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1062456411/
ﾋﾟﾝｸﾋﾟｰﾁﾊﾟｲ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1062955947/
1人のﾀﾚで似通ったﾈﾀｽﾚが3つも立っています。
統合させて下さい。
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1111289322/
☆☆☆ちゅよちＬＯＶＥ17☆☆☆
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1062456411/
ﾋﾟﾝｸﾋﾟｰﾁﾊﾟｲ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1062955947/
1人のﾀﾚで似通ったﾈﾀｽﾚが3つも立っています。
統合させて下さい。
859 ：ななしじゃにー：2005/06/19(日) 21:06:29 ID:gD2XqHyg
博様スレが１０人くらいかかって立てたのをみかけた。
自担の所はそうでもなかったような。
１０人かかっても立てられなかったり、一人でも立てられたり。
これってスレ住人の確立によるってことかね。
自担の所はそうでもなかったような。
１０人かかっても立てられなかったり、一人でも立てられたり。
これってスレ住人の確立によるってことかね。
860 ：ななしじゃにー：2005/06/20(月) 01:49:14 ID:P5R0C//v
>859
だから該当スレ書くのやめれって。
あのさ、自分達が困っていなければ他の人が困っていても知らん顔なの？
立てられてるけどスムーズではないんでしょ。
>856の「シリーズ化してるスレで、スレ立てが難しいと思ってる方が少なそう。」の根拠は？
自分が覗くスレだけを言ってるなら>850の事務所担って人と何ら変わらないよね。
（まぁこれはどっちにも言えることだけど。）
他にも困るところはあるのか、もっと広く意見を求めるでき。
初めから「スレ立てできない所は少ないでしょ」という雰囲気は（･A･）ｲｸﾅｲ
だから該当スレ書くのやめれって。
あのさ、自分達が困っていなければ他の人が困っていても知らん顔なの？
立てられてるけどスムーズではないんでしょ。
>856の「シリーズ化してるスレで、スレ立てが難しいと思ってる方が少なそう。」の根拠は？
自分が覗くスレだけを言ってるなら>850の事務所担って人と何ら変わらないよね。
（まぁこれはどっちにも言えることだけど。）
他にも困るところはあるのか、もっと広く意見を求めるでき。
初めから「スレ立てできない所は少ないでしょ」という雰囲気は（･A･）ｲｸﾅｲ
861 ：ななしじゃにー：2005/06/20(月) 02:28:17 ID:H05V2qi+
知らん顔というか、困ってる基準がよく分からないから、具体的な数字をだして欲しい。
って事でしょ？
859なんかも、10人なら20レス。微妙なところじゃん。
困ってるからスレ立て緩和って程ではないと思う。
って事でしょ？
859なんかも、10人なら20レス。微妙なところじゃん。
困ってるからスレ立て緩和って程ではないと思う。
862 ：ななしじゃにー：2005/06/20(月) 02:41:40 ID:qchgbpQN
863 ：ななしじゃにー：2005/06/20(月) 08:54:28 ID:KdnDSZVf
>>860
tatesugi値緩和してから見るからに駄スレ、アンチスレが乱立したから反対派がいるのには納得。
削除依頼してもスレが途中まで進んでしまうと中々消されていないようですし。
逆になぜ今スレ立て値の緩和の話を話し合わなきゃいことに急になっているんだかまったくわからない。
他板に依頼にいった人がいたというだけの話ですよね。
それもどっちもいらないスレかな、この板の住人じゃないよね、という依頼ですし。
苦労してる人がいるんだから緩和しましょう、というけれどもそれでブロックされているもの
守られているものもあるのだから慎重にお願いしたいです。
AAスレを立てるということに関していえば現在の値でも立てようと思えば立つと思いますし。
tatesugi値緩和してから見るからに駄スレ、アンチスレが乱立したから反対派がいるのには納得。
削除依頼してもスレが途中まで進んでしまうと中々消されていないようですし。
逆になぜ今スレ立て値の緩和の話を話し合わなきゃいことに急になっているんだかまったくわからない。
他板に依頼にいった人がいたというだけの話ですよね。
それもどっちもいらないスレかな、この板の住人じゃないよね、という依頼ですし。
苦労してる人がいるんだから緩和しましょう、というけれどもそれでブロックされているもの
守られているものもあるのだから慎重にお願いしたいです。
AAスレを立てるということに関していえば現在の値でも立てようと思えば立つと思いますし。
864 ：ななしじゃにー：2005/06/20(月) 09:56:50 ID:uHusUgey
削除依頼が通りにくいというのが問題なんだろうけどね。
駄スレ依頼=お客さんという考え方は安易すぎるかも。
前々から気になってたけど、
駄スレ糞スレを放置できない人が大杉な希ガス。
駄スレ依頼=お客さんという考え方は安易すぎるかも。
前々から気になってたけど、
駄スレ糞スレを放置できない人が大杉な希ガス。
865 ：ななしじゃにー：2005/06/25(土) 14:46:20 ID:9nCXukvp
自治スレは死んだ。
866 ：ななしじゃにー：2005/06/26(日) 21:53:50 ID:gDTJE7DX
そもそも自治スレに他スレのスレ立てコントロール権などがあるわけなかったのに勘違い。
偉そうなこと言う割に議論も進めず、自治どころか混乱をもたらしただけなのは周知の事実。
所詮管理人でも代表でもない無責任住民なのは、自治スレも他スレと同じだったということだね。
偉そうなこと言う割に議論も進めず、自治どころか混乱をもたらしただけなのは周知の事実。
所詮管理人でも代表でもない無責任住民なのは、自治スレも他スレと同じだったということだね。
867 ：ななしじゃにー：2005/06/26(日) 22:46:55 ID:U7Zc8lTo
これだけ待っても反対意見出てこないから決めちゃっていいですよ。
ょぅιﾞょにＬＲ申請スレ立ててください。
ょぅιﾞょにＬＲ申請スレ立ててください。
868 ：ななしじゃにー：2005/06/27(月) 22:22:51 ID:jk+rNBRZ
ここ次スレいらないから、もう立てないでね。
869 ：ななしじゃにー：2005/06/30(木) 03:17:00 ID:Qw58x6n3
みなさん簡潔にね
子供板移転か。
ここもか？
ここもか？
871 ：ななしじゃにー：2005/07/03(日) 10:20:54 ID:2JhOLV3L
移転ですん
リサイクルは禁止なんだよね？
>872
今話し合っている案が通ればね。
まだこの案は決まっていないからまだ禁止じゃないよ。
禁止したい人が話し合いを進めないと
どうしようもないね。
今話し合っている案が通ればね。
まだこの案は決まっていないからまだ禁止じゃないよ。
禁止したい人が話し合いを進めないと
どうしようもないね。
>873
それはおかしいんじゃない？
まだ決まってないからリサイクルしてはいけないって言うのが普通でしょ。
あと、禁止したい人とか個人の意見じゃない。
ここは板のことについて話し合うところ。
それはおかしいんじゃない？
まだ決まってないからリサイクルしてはいけないって言うのが普通でしょ。
あと、禁止したい人とか個人の意見じゃない。
ここは板のことについて話し合うところ。
自治はageで。
>874
リサイクルは禁止と決まってはいないんだから、
まだリサイクルしてもOKでしょ。
新スレも駄目、リサイクルも駄目では住人はどこへ行けばいいの？
リサイクルスレをつぶしたい自治厨の方なら
さっさとまとめてくれれば、住人が迷わずに済むと思うけど。
>874
リサイクルは禁止と決まってはいないんだから、
まだリサイクルしてもOKでしょ。
新スレも駄目、リサイクルも駄目では住人はどこへ行けばいいの？
リサイクルスレをつぶしたい自治厨の方なら
さっさとまとめてくれれば、住人が迷わずに済むと思うけど。
>874
自分も>875に同意
決まるめども経ってないのに何でもかんでも禁止するから住人が行き場をなくすんじゃない？
自治スレって住人の為の話し合いの場っていう意識を持ってほしい
自分も>875に同意
決まるめども経ってないのに何でもかんでも禁止するから住人が行き場をなくすんじゃない？
自治スレって住人の為の話し合いの場っていう意識を持ってほしい
住人のための話し合いという言葉に >843 >845-846 は矛盾してるね。
今までリサイクル禁止の方向で話を進めてきたのに、急にどうしていいことになるんだろう？
自分の常駐スレが950過ぎたからってそりゃないんじゃない？
今までリサイクル禁止の方向で話を進めてきたのに、急にどうしていいことになるんだろう？
自分の常駐スレが950過ぎたからってそりゃないんじゃない？
>877
スマソずれてました。 >873 >875-876 です。
スマソずれてました。 >873 >875-876 です。
879 ：ななしじゃにー：2005/07/04(月) 23:57:14 ID:+J4Ui0iJ
誰か申請してきてよ
>877
だからさ、まだリサイクル禁止の方向で話してる途中なの。
だから現行では禁止されてないの。
急にリサイクルしてもいいなんて話になってないでしょ。
あんたバカ？
だからさ、まだリサイクル禁止の方向で話してる途中なの。
だから現行では禁止されてないの。
急にリサイクルしてもいいなんて話になってないでしょ。
あんたバカ？
881 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 00:00:25 ID:JU2uU5ZP
877に激しく同意
他のｸﾞﾙｰﾌﾟがﾘｻｲｸﾙしたがってる時は禁止って流れだったよね
だいたい武威は統合話もなし崩しにしてひどいよ
他のｸﾞﾙｰﾌﾟがﾘｻｲｸﾙしたがってる時は禁止って流れだったよね
だいたい武威は統合話もなし崩しにしてひどいよ
何だ。アンチ武威の自演なのか。私怨ご苦労様。
以前はどのリサイクルスレ住人も自治に協力的だったけど、
こんな自治スレじゃ無視して好き勝手されても仕方ないね。
アンカーくらいまともにつけられるようになってから書込んでよ。
以前はどのリサイクルスレ住人も自治に協力的だったけど、
こんな自治スレじゃ無視して好き勝手されても仕方ないね。
アンカーくらいまともにつけられるようになってから書込んでよ。
こっそりリサイクルされてるスレもありますよ。
何の宣言もなくいきなり乗っ取られてビビッタよｗ
何の宣言もなくいきなり乗っ取られてビビッタよｗ
禁止･OK以前にリサイクルって乗っ取りは認めないんじゃなかった？
以前のやり方のログをすぐに貼れないけど、
宣言して何日待つとかあったと思うのですが？
以前のやり方のログをすぐに貼れないけど、
宣言して何日待つとかあったと思うのですが？
>883
あのｽﾚは安置が誘導したものとして元住人は認めていません
住人はﾘｻｲｸﾙ禁止だから別の場所に避難中です。
ﾘｻｲｸﾙ宣言後にAA貼ってるのは安置です。
勝手に勘違いして絡まないでください。
あのｽﾚは安置が誘導したものとして元住人は認めていません
住人はﾘｻｲｸﾙ禁止だから別の場所に避難中です。
ﾘｻｲｸﾙ宣言後にAA貼ってるのは安置です。
勝手に勘違いして絡まないでください。
886 ：基地外どつよ信者広報部長（ ＾∀＾） ◆GIDAYU3s5c ：2005/07/05(火) 00:33:49 ID:lD9A1fcz
どつよのネタスレゎ
誰も使ってなぃし
住人もどつよ本スレに引越しした模様なので
リサイクルしてＯＫデス♪♪♪
誰も使ってなぃし
住人もどつよ本スレに引越しした模様なので
リサイクルしてＯＫデス♪♪♪
>>885さんが言ってるスレとは別のところだと思う。
自分が言ってるのはAAスレではない。
どこかの避難所として移動してきていた。
何かの話し合いに使われており、現在は放置されている。
ちなみに武威関係でのリサイクルではないです。
自分が言ってるのはAAスレではない。
どこかの避難所として移動してきていた。
何かの話し合いに使われており、現在は放置されている。
ちなみに武威関係でのリサイクルではないです。
>887
自分もびくりした。
いきなり乗っ取りされたから、「何のﾘｻｲｸﾙか宣言汁。最後まで使うのか？」と
聞いたらすぐにいなくなった。
自分もびくりした。
いきなり乗っ取りされたから、「何のﾘｻｲｸﾙか宣言汁。最後まで使うのか？」と
聞いたらすぐにいなくなった。
890 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 11:15:22 ID:SvnQCXRh
みなさんageで。
スレ乗っ取りの場合、元からの住人が何かしらレスをつけるだろうし、
スレの住人同士で話し合って解決してもらうしかないと思う。
過疎化してるスレならそのままリサイクルされてしまうだろうけど。
自分はリサイクルスレの住人ではないけど、
例えば1月以上放ったらかしにしてあったスレを、リサイクルしますよ、と
宣言した直後に元いた住人を名乗る人が無理やりレスつけてるの見ると
何だかなぁと思う。気に入らないなら黙って削除依頼が最強。
スレ乗っ取りの場合、元からの住人が何かしらレスをつけるだろうし、
スレの住人同士で話し合って解決してもらうしかないと思う。
過疎化してるスレならそのままリサイクルされてしまうだろうけど。
自分はリサイクルスレの住人ではないけど、
例えば1月以上放ったらかしにしてあったスレを、リサイクルしますよ、と
宣言した直後に元いた住人を名乗る人が無理やりレスつけてるの見ると
何だかなぁと思う。気に入らないなら黙って削除依頼が最強。
891 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 12:06:23 ID:UkDzLHB0
0804627●482
892 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 12:11:00 ID:hvR3mMxd
/ / }
_/ノ.. /、
/ < }
ry､ ｛ｋ＿ _/`;, ﾉﾉ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
/ / } ;' `i､
_/ノ../、 ＿/ 入/ / ｀ヽ, ﾉﾉ
/ r;ｧ }''i"￣. ￣r'_ノ"'ヽ.i ） ―☆
｛ｋ＿ _/,,.' ;. :. l､ ﾉ
＼ ｀ ､ ,i. .:, :, ' / / ＼
,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/ ☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
_/ノ.. /、
/ < }
ry､ ｛ｋ＿ _/`;, ﾉﾉ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
/ / } ;' `i､
_/ノ../、 ＿/ 入/ / ｀ヽ, ﾉﾉ
/ r;ｧ }''i"￣. ￣r'_ノ"'ヽ.i ） ―☆
｛ｋ＿ _/,,.' ;. :. l､ ﾉ
＼ ｀ ､ ,i. .:, :, ' / / ＼
,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/ ☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
>890
それも少し違うと思う。
以前のリサイクルの手順を見つけてきたので貼っておきます。
◎注意事項
1.削除依頼の出ているスレはリサイクルしない（要検索）
2.特定Ｇやタレ個人の名前の入ってない一般的な話題（まともなスレタイ）の
スレをリサイクルしようとする場合、住民がいないか特に注意をして下さい。
3.スレタイに沿ったレスがないまま保守だけで半年以上経ったスレ
4.リサイクル宣言がされたスレは、リサイクル可・不可が判断がされるまでは削除依頼は出さない。
◎手順
1..リサイクル先には、スレ内容と関連のあるスレタイのスレを優先的に選ぶ
2.お伺いをたてる
※マターリ進行でも、スレタイ通りの話題で回っているスレがあるので注意
3.3日以上待っても書込みがない場合は何スレにリサイクルするのか宣言し、使用する
★即ﾘｻｲｸﾙOK
1.特定Ｇやタレ個人の名前の入った駄スレで、削除依頼が出ていない、
かつ削除依頼を出しても通らないであろう程度にレスが付いた状態で
30日以上放置されている場合は、その担が宣言さえすればリサイクル可。
そんなスレは残っているより使い切った方が（・∀・）ｲｲ!!
2.最後のレスから30日以上保守や山崎が無いスレ
3.スレタイに沿ったレスがないまま30日以上経ったスレ
*「駄スレage」は最終ｽﾚにｶｳﾝﾄしない
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
リサイクルスレに行く際にはコピペ推奨。
※部分抜粋は禁止！
それも少し違うと思う。
以前のリサイクルの手順を見つけてきたので貼っておきます。
◎注意事項
1.削除依頼の出ているスレはリサイクルしない（要検索）
2.特定Ｇやタレ個人の名前の入ってない一般的な話題（まともなスレタイ）の
スレをリサイクルしようとする場合、住民がいないか特に注意をして下さい。
3.スレタイに沿ったレスがないまま保守だけで半年以上経ったスレ
4.リサイクル宣言がされたスレは、リサイクル可・不可が判断がされるまでは削除依頼は出さない。
◎手順
1..リサイクル先には、スレ内容と関連のあるスレタイのスレを優先的に選ぶ
2.お伺いをたてる
※マターリ進行でも、スレタイ通りの話題で回っているスレがあるので注意
3.3日以上待っても書込みがない場合は何スレにリサイクルするのか宣言し、使用する
★即ﾘｻｲｸﾙOK
1.特定Ｇやタレ個人の名前の入った駄スレで、削除依頼が出ていない、
かつ削除依頼を出しても通らないであろう程度にレスが付いた状態で
30日以上放置されている場合は、その担が宣言さえすればリサイクル可。
そんなスレは残っているより使い切った方が（・∀・）ｲｲ!!
2.最後のレスから30日以上保守や山崎が無いスレ
3.スレタイに沿ったレスがないまま30日以上経ったスレ
*「駄スレage」は最終ｽﾚにｶｳﾝﾄしない
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
リサイクルスレに行く際にはコピペ推奨。
※部分抜粋は禁止！
【よくある質問】
Q.リサイクルは何で禁止？
A.この板独自ルールであるリサイクルは壷ルールであまり(･A･)ｲｸﾅｲ
Q.じゃあリサイクルを禁止するとして、新スレが立てにくいんだけど
A.tatesugi値を変更してスレを立てやすくする？
Q.そういうのは各スレにお知らせして投票で決めるべきでは？
A.マルチポストは禁止です。自治スレは常時ageて知らせています。
リサイクル禁止を前提でtatesugi変更した。
その後AAスレとネタスレとの統合などが話し合われてるが決定事項はない。
ということは普通なら現在はリサイクル禁止なのでは？
OKに戻るというのは飛躍しすぎだと思う。
あと、改めて過去ログを読んでみたら決まりかけると意図的な荒らしが入ってたように見えた。
自治がこれ以上振り回されていてはいけないと思う。
Q.リサイクルは何で禁止？
A.この板独自ルールであるリサイクルは壷ルールであまり(･A･)ｲｸﾅｲ
Q.じゃあリサイクルを禁止するとして、新スレが立てにくいんだけど
A.tatesugi値を変更してスレを立てやすくする？
Q.そういうのは各スレにお知らせして投票で決めるべきでは？
A.マルチポストは禁止です。自治スレは常時ageて知らせています。
リサイクル禁止を前提でtatesugi変更した。
その後AAスレとネタスレとの統合などが話し合われてるが決定事項はない。
ということは普通なら現在はリサイクル禁止なのでは？
OKに戻るというのは飛躍しすぎだと思う。
あと、改めて過去ログを読んでみたら決まりかけると意図的な荒らしが入ってたように見えた。
自治がこれ以上振り回されていてはいけないと思う。
際限なく数が増えないように話し合って決めたなら
ネタスレかＡＡスレか立ててもいいと思うけど。
ネタスレかＡＡスレか立ててもいいと思うけど。
896 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 15:51:59 ID:TEXU7IlN
>895
過去ﾛｸﾞどうぞ。
つ ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋3、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝31
合計で36です。
tv8鯖に移動したんだが、ｽﾚｯﾄﾞ保持数を430前後に変更は無理なんだろうか？
それによってもAAｽﾚやﾈﾀｽﾚへの取り決めが変わってくるよね。
過去ﾛｸﾞどうぞ。
つ ﾏｯﾁｻﾝ・ｵｶｹﾝｻﾝ、ｳﾁｳﾐｻﾝ・ｱｶｻｶｻﾝ・ｱﾂﾋﾛｻﾝ（2ﾈｰﾑわからずｽﾏｿ。）＝5
鯛3＋1、鴇5＋1、武威6＋3、近畿2＋1、あらち5＋1、滝つ2＋1＝31
合計で36です。
tv8鯖に移動したんだが、ｽﾚｯﾄﾞ保持数を430前後に変更は無理なんだろうか？
それによってもAAｽﾚやﾈﾀｽﾚへの取り決めが変わってくるよね。
897 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 16:16:39 ID:SvnQCXRh
現行では>893の手順に倣いリサイクルOKってことでいいの？
>897
ど、どこ読んでるんだ？
続きが>894に書いてあるだろう…
ど、どこ読んでるんだ？
続きが>894に書いてあるだろう…
899 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 16:31:56 ID:RcGL+2Wo
リサイクル禁止で新スレ立てて、その後様子見で止まってたんじゃなかったっけ？
>899
そんなｽﾚあるの？
ﾘｻｲｸﾙ推奨だった頃に勝手に新ｽﾚ立てて、
後から理由付けしたｽﾚは見たことあるけど
まさかあれを様子見してるって言うんじゃないよね？
でもﾘｻｲｸﾙの代わりに新ｽﾚ立てていいことには一度もなってない気がするけど…
そんなｽﾚあるの？
ﾘｻｲｸﾙ推奨だった頃に勝手に新ｽﾚ立てて、
後から理由付けしたｽﾚは見たことあるけど
まさかあれを様子見してるって言うんじゃないよね？
でもﾘｻｲｸﾙの代わりに新ｽﾚ立てていいことには一度もなってない気がするけど…
901 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 16:45:30 ID:kSs/RaTx
>896
ｽﾚｯﾄﾞ保持数はTV8鯖全体の問題になるのでｼﾞｬﾆ板だけ変えることは出来ないと、
前にも話が出てたよ。だから保持数の変更は無理だと思っておいたほうがいい。
>899
そう。ﾘｻｲｸﾙ禁止で新ｽﾚ立てて現在様子見中。
やはりﾘｻｲｸﾙはｽﾚ乗っ取りになるから全面禁止の方がいい。
不要なｽﾚは削除依頼をこまめに出すしかないと思う。
１ヶ月ｽﾚが放置されただけで勝手にﾘｻｲｸﾙとかは気が早すぎないか？
誰もが常にﾈｯﾄ見てるわけではないし進行が遅いｽﾚだと１ヶ月放置は仕方ないよ。
年単位でﾏﾀｰﾘしてたｽﾚを久々にのぞきにいったら
勝手にﾘｻｲｸﾙされてて嫌な思いをしたことがある。
ｽﾚｯﾄﾞ保持数に余裕があるんだから必要なｽﾚならﾘｻｲｸﾙせずに立てていいと思う。
ｽﾚｯﾄﾞ保持数はTV8鯖全体の問題になるのでｼﾞｬﾆ板だけ変えることは出来ないと、
前にも話が出てたよ。だから保持数の変更は無理だと思っておいたほうがいい。
>899
そう。ﾘｻｲｸﾙ禁止で新ｽﾚ立てて現在様子見中。
やはりﾘｻｲｸﾙはｽﾚ乗っ取りになるから全面禁止の方がいい。
不要なｽﾚは削除依頼をこまめに出すしかないと思う。
１ヶ月ｽﾚが放置されただけで勝手にﾘｻｲｸﾙとかは気が早すぎないか？
誰もが常にﾈｯﾄ見てるわけではないし進行が遅いｽﾚだと１ヶ月放置は仕方ないよ。
年単位でﾏﾀｰﾘしてたｽﾚを久々にのぞきにいったら
勝手にﾘｻｲｸﾙされてて嫌な思いをしたことがある。
ｽﾚｯﾄﾞ保持数に余裕があるんだから必要なｽﾚならﾘｻｲｸﾙせずに立てていいと思う。
以前は自治スレでもリサイクルを容認する雰囲気だった。
ちゃんとしたリサイクルの手順を決めようとまでなったことさえある。
今はリサイクル禁止する方向だから、新スレ立てていいことにしないと
結局駄スレばっかり増えることになっちゃうよ。
ちゃんとしたリサイクルの手順を決めようとまでなったことさえある。
今はリサイクル禁止する方向だから、新スレ立てていいことにしないと
結局駄スレばっかり増えることになっちゃうよ。
903 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 16:57:44 ID:d45JH5dB
>894
＞リサイクル禁止を前提でtatesugi変更した。
これは違う。
リサイクル禁止前提とした意見もあったが
リサイクル禁止前提かどうかは意見が分かれていた。
だが今までの値では新スレが立てにくいという意見は双方一致していて
リサイクル問題を除けばtatesugi値変更に反対意見はなかったので
とりあえずtatesugi値だけを変更した。
>893のルールは決まりかけた時に
リサイクル禁止派意見が出てきて
禁止派と容認派の意見が折り合わずに話がループして
現在の状態になっているのでおざなりになっている。
とにかくリサイクルに関しては現在白紙の状態。
＞リサイクル禁止を前提でtatesugi変更した。
これは違う。
リサイクル禁止前提とした意見もあったが
リサイクル禁止前提かどうかは意見が分かれていた。
だが今までの値では新スレが立てにくいという意見は双方一致していて
リサイクル問題を除けばtatesugi値変更に反対意見はなかったので
とりあえずtatesugi値だけを変更した。
>893のルールは決まりかけた時に
リサイクル禁止派意見が出てきて
禁止派と容認派の意見が折り合わずに話がループして
現在の状態になっているのでおざなりになっている。
とにかくリサイクルに関しては現在白紙の状態。
904 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 17:10:29 ID:RcGL+2Wo
>>900
過去ログ読めばそんな発言するわけないよね
釣りかな？
何でそこまでリサイクルに拘るんだろう＞リサイクル賛成の人
700板ある中でこの板にしかないルールなのにね
他の板のルールに合わせればいいと思うのは自分だけかな
過去ログ読めばそんな発言するわけないよね
釣りかな？
何でそこまでリサイクルに拘るんだろう＞リサイクル賛成の人
700板ある中でこの板にしかないルールなのにね
他の板のルールに合わせればいいと思うのは自分だけかな
905 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 17:15:09 ID:M/VAqaF0
運営がやめろと言ってるものを無理やりやろうとする意味がわからん
906 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 17:41:01 ID:SvnQCXRh
>898
ああ、本当だ。テンプレかと思って下まで良く読まなかった。
でもtatesugi値変更はリサイクル禁止前提ではなかったよ。
>875の問題点が解決されてない今では、
リサイクルも是とするしかないんじゃないの？
別に運営は止めろとは言ってないよ。
ああ、本当だ。テンプレかと思って下まで良く読まなかった。
でもtatesugi値変更はリサイクル禁止前提ではなかったよ。
>875の問題点が解決されてない今では、
リサイクルも是とするしかないんじゃないの？
別に運営は止めろとは言ってないよ。
907 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 18:35:55 ID:M/VAqaF0
>906
このスレ内だけでも読めば、運営側の意向が「リサイクルは駄目だ」というのがわかると思うんだが・・・
そもそも何でリサイクル禁止にしようという話が出たか理解してるの？
このスレ内だけでも読めば、運営側の意向が「リサイクルは駄目だ」というのがわかると思うんだが・・・
そもそも何でリサイクル禁止にしようという話が出たか理解してるの？
リサイクル禁止は禁止でいいんじゃない？
で、AAスレも立てていいことにすれば万事解決
他板では実質的にAA板でなくてもAAスレは認められてるし
で、AAスレも立てていいことにすれば万事解決
他板では実質的にAA板でなくてもAAスレは認められてるし
909 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 19:09:06 ID:ivOZLiz6
>907
>906が言いたいのは新スレ移行がダメならﾘｻｲｸﾙも～ってことだと思う。
ＡＡスレはＧと個人で各１つ。
複数あるところは統合って話は何で立ち消えた？
板内でならＡＡスレは容認されてるよ。
>906が言いたいのは新スレ移行がダメならﾘｻｲｸﾙも～ってことだと思う。
ＡＡスレはＧと個人で各１つ。
複数あるところは統合って話は何で立ち消えた？
板内でならＡＡスレは容認されてるよ。
910 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 20:54:11 ID:RcGL+2Wo
911 ：ななしじゃにー：2005/07/05(火) 20:57:36 ID:RcGL+2Wo
あとTATESUGI値の変更はリサイクル禁止を前提というか
他の板と同じ流れに戻す為の1つだったはずだよ
他の板と同じ流れに戻す為の1つだったはずだよ
912 ：ここまでの纏め部分レスのコピペ：2005/07/05(火) 23:12:27 ID:B8zyiU3R
>>704 名前：ななしじゃにー[sage] 投稿日：2005/05/08(日) 13:42:26 ID:6Yvy7+wX
LR案関連>>508 >>571 >>689
AA関連>>552 >>629 ﾈﾀｽﾚ、ｽﾚ数関連>>501-502
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・AAｽﾚ含む現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
・AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏りしだい追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
（現状では問題が分からないために話がﾙｰﾌﾟしてるので
ｽﾚを立たせることで問題を浮かび上がらせ、話し合いしやすい状況にする）
LR案関連>>508 >>571 >>689
AA関連>>552 >>629 ﾈﾀｽﾚ、ｽﾚ数関連>>501-502
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・AAｽﾚ含む現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
・AAｽﾚに関しては引き続き議論、纏りしだい追加。
議論している間のAAｽﾚ立てに関してはｽﾚ制限はしない。
（現状では問題が分からないために話がﾙｰﾌﾟしてるので
ｽﾚを立たせることで問題を浮かび上がらせ、話し合いしやすい状況にする）
913 ：議論が中断してしまったレスのコピペ：2005/07/05(火) 23:15:47 ID:B8zyiU3R
689 名前：ななしじゃにー[] 投稿日：2005/05/05(木) 18:43:57 ID:+9KXZvKB
連投ｽﾏｿ
LR案なんだが>571よりも>629の言うように>>508が妥当のような気がする。
AAｽﾚに関する部分をLRに追加させると、
板全体でAA推奨していると捉えられかねないんじゃないかと思う。
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・AAｽﾚを含む現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
（注：AAｽﾚは「自治で議論が行われている間」はｽﾚ立て制限はしない）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
これは>508に>571のAA部分を簡単に付け足した形だけど
これだけでも十分な気がするんだが、どうだろう。
連投ｽﾏｿ
LR案なんだが>571よりも>629の言うように>>508が妥当のような気がする。
AAｽﾚに関する部分をLRに追加させると、
板全体でAA推奨していると捉えられかねないんじゃないかと思う。
・ﾘｻｲｸﾙは全面禁止
・AAｽﾚを含む現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行（制限なし）
（注：AAｽﾚは「自治で議論が行われている間」はｽﾚ立て制限はしない）
・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
・LRに
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
を 入れる
これは>508に>571のAA部分を簡単に付け足した形だけど
これだけでも十分な気がするんだが、どうだろう。
914 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 09:24:22 ID:gtGnKJQZ
とりあえず>913でLRはOKだと思う。
自分は申請しちゃっていいと思うけどなぁ。
自分は申請しちゃっていいと思うけどなぁ。
915 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 13:16:34 ID:W1fWwU3y
>・それでも理由あってﾘｻｲｸﾙを続けるﾄｺは↓
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
これはイラネって意見あったけど
>やるなら削除されるのを覚悟で。
>削除されても泣かない、自治ｽﾚに乗り込んで暴れない、削除人に噛み付かない
これはイラネって意見あったけど
> 「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板で」
> 「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
LRに追加するのはこれだけだろ
その他は今までの話し合いで決まった事
> 「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
LRに追加するのはこれだけだろ
その他は今までの話し合いで決まった事
917 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 20:17:47 ID:tScunoy7
そのLR案は裏Jr板が出来る前のものだから
裏Jr板を付け加えた形でお願いしたい。
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板・裏Jr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
申請する前にタグも決めとかないとだな。
裏Jr板を付け加えた形でお願いしたい。
「NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUNの話題はJr板・裏Jr板で」
「ﾘｻｲｸﾙは全面禁止」
申請する前にタグも決めとかないとだな。
>916
そうです。
LR申請が決まったのはその2点です。
自治に来るたびに過去ﾛｸﾞを読まずに自分の意見だけ書いていく人が増えていくのにびっくりする。
最近来た人はここは壷だということ、何がお約束に書かれているかを読んでみて欲しい。
自分のｽﾚのことしか考えずにﾚｽするのはやめるように。
ここは壷の中のｼﾞｬﾆ板のことを考える自治ｽﾚです。
そうです。
LR申請が決まったのはその2点です。
自治に来るたびに過去ﾛｸﾞを読まずに自分の意見だけ書いていく人が増えていくのにびっくりする。
最近来た人はここは壷だということ、何がお約束に書かれているかを読んでみて欲しい。
自分のｽﾚのことしか考えずにﾚｽするのはやめるように。
ここは壷の中のｼﾞｬﾆ板のことを考える自治ｽﾚです。
919 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 20:59:21 ID:tScunoy7
連投みたくなってｽﾏｿ
ﾚｽした後に、申請せずにまた時間が経ちそうだと思って
>917を追加したﾀｸﾞを作ってみた。
変更や直しが必要なところがあったらﾖﾛ
ﾚｽした後に、申請せずにまた時間が経ちそうだと思って
>917を追加したﾀｸﾞを作ってみた。
変更や直しが必要なところがあったらﾖﾛ
920 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 21:08:18 ID:tScunoy7
<center>
<b>煽り・叩き・アンチスレ・駄スレは放置 荒らしも同様 反応する貴方は厨</b><br>
<FONT style="PADDING-RIGHT: 3px; PADDING-LEFT: 3px; FILTER: Mask(color=#B22222); PADDING-BOTTOM: 1px; WIDTH: 100%; PADDING-TOP: 3px" size=7 color=red><B>実況厳禁</B></FONT>
実況＝テレビ、ラジオ、ネット等を見聞きしながら板にレスする行為
<p>サーバーに非常に負担が掛かるので、専用板以外での実況は、<br>
レスの量に関係なく、２ちゃんねる全体で禁止されています<br>
<B>実況は
<A href="http://live20.2ch.net/dancesite/"><FONT COLOR="red">実況ch</FONT></A>
又は <A href="http://live20.2ch.net/dancesite/"><FONT COLOR="red">芸能ch</font></A>でお願いします。</B><br>
</p>
</center>
<b>煽り・叩き・アンチスレ・駄スレは放置 荒らしも同様 反応する貴方は厨</b><br>
<FONT style="PADDING-RIGHT: 3px; PADDING-LEFT: 3px; FILTER: Mask(color=#B22222); PADDING-BOTTOM: 1px; WIDTH: 100%; PADDING-TOP: 3px" size=7 color=red><B>実況厳禁</B></FONT>
実況＝テレビ、ラジオ、ネット等を見聞きしながら板にレスする行為
<p>サーバーに非常に負担が掛かるので、専用板以外での実況は、<br>
レスの量に関係なく、２ちゃんねる全体で禁止されています<br>
<B>実況は
<A href="http://live20.2ch.net/dancesite/"><FONT COLOR="red">実況ch</FONT></A>
又は <A href="http://live20.2ch.net/dancesite/"><FONT COLOR="red">芸能ch</font></A>でお願いします。</B><br>
</p>
</center>
921 ：2/2：2005/07/06(水) 21:09:28 ID:tScunoy7
<br>
<p><b>※ジャニーズ板のお約束</b> （全部読んでから参加すること）</p>
<p> <FONT color=red><b>◇新規デビュー組のJr板からの移動は、ファンクラブが設立してからです</b></FONT><br>
◇SMAPの話題は『<A href="http://tv8.2ch.net/smap/">SMAP板</A>』 <br>
◇NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUN、ジャニーズJrの話題は『<A href="http://tv7.2ch.net/jr/">Jr板</A>』『<A href="http://tv7.2ch.net/jr2/">裏Jr板</A>』で<br>
<br>
■ <b>参加する前に必ず【<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/first.htm">初心者へのご案内</A>】をお読みください。</b><br>
■ この板に関する疑問・質問は【<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/qa.htm">よくある質問</A>】を読んだ上で、判らないことを【<A href="../test/read.cgi/jan/1107961552/l50">質問はこちら</a>】へ<br>
・単発質問スレ厳禁<br>
・リサイクルは全面禁止<br>
・タレント個人の話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化<br>
・スレッドは950レス程度で引っ越す<br>
・シリーズ化しているスレは番号と引越し案内を忘れずに<br>
■ グループ・個人スレッド・用語・２ネームが分からない人は初心者案内・質問スレッド、<br>
または『<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/">Johnny's@2ch初心者向け解説サイト</A>』へ<p><br>
</p>
<p><b>※ジャニーズ板のお約束</b> （全部読んでから参加すること）</p>
<p> <FONT color=red><b>◇新規デビュー組のJr板からの移動は、ファンクラブが設立してからです</b></FONT><br>
◇SMAPの話題は『<A href="http://tv8.2ch.net/smap/">SMAP板</A>』 <br>
◇NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUN、ジャニーズJrの話題は『<A href="http://tv7.2ch.net/jr/">Jr板</A>』『<A href="http://tv7.2ch.net/jr2/">裏Jr板</A>』で<br>
<br>
■ <b>参加する前に必ず【<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/first.htm">初心者へのご案内</A>】をお読みください。</b><br>
■ この板に関する疑問・質問は【<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/qa.htm">よくある質問</A>】を読んだ上で、判らないことを【<A href="../test/read.cgi/jan/1107961552/l50">質問はこちら</a>】へ<br>
・単発質問スレ厳禁<br>
・リサイクルは全面禁止<br>
・タレント個人の話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化<br>
・スレッドは950レス程度で引っ越す<br>
・シリーズ化しているスレは番号と引越し案内を忘れずに<br>
■ グループ・個人スレッド・用語・２ネームが分からない人は初心者案内・質問スレッド、<br>
または『<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/">Johnny's@2ch初心者向け解説サイト</A>』へ<p><br>
</p>
規制が掛かりまくって2ﾚｽ分けました
ｳｻﾞかったらｽﾏｿ
ｳｻﾞかったらｽﾏｿ
924 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 21:29:33 ID:8feOWitP
乙。
LRはそれで申請していいと思います。
で、LRが反映されたら、
・AAｽﾚを含む現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行
というのを各G(＋個人)本ｽﾚにでもお知らせすればいい。
AAｽﾚに関しては基本各G各個人でひとつ。
乱立した場合は統合を促すと。
LRはそれで申請していいと思います。
で、LRが反映されたら、
・AAｽﾚを含む現行ﾘｻｲｸﾙｽﾚは順次ｽﾚ立て移行
というのを各G(＋個人)本ｽﾚにでもお知らせすればいい。
AAｽﾚに関しては基本各G各個人でひとつ。
乱立した場合は統合を促すと。
925 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 21:38:27 ID:VKBanQPL
>924
あれ？AAｽﾚは基本制限なしって話だったんじゃ？
スレ立て制限緩んでるし駄スレ乱立よりマシだから制限なくていいと思う
あれ？AAｽﾚは基本制限なしって話だったんじゃ？
スレ立て制限緩んでるし駄スレ乱立よりマシだから制限なくていいと思う
926 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 21:45:56 ID:njD8gR38
８００にならなければ圧縮がかからない。
圧縮がかからなければ古くからの駄スレが一掃されない。
だからtatesugi値を緩めた。
その時点で規制なんてないよ。
自然淘汰の道筋を作ったんだから好きなスレ立てればいいと思うよ。
圧縮がかからなければ古くからの駄スレが一掃されない。
だからtatesugi値を緩めた。
その時点で規制なんてないよ。
自然淘汰の道筋を作ったんだから好きなスレ立てればいいと思うよ。
927 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 21:52:47 ID:a9cRjb6N
>925
規制なしだったと思う。
でもこのあたりは賛否両論あるので「立ててもいいけどあとから規制する可能性もあり」ぐらいに
しておいたらどうだろう。
と言うことで。↓が実情にあわないと思うんだけど入れといてもいいのかな。
・タレント個人の話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化
規制なしだったと思う。
でもこのあたりは賛否両論あるので「立ててもいいけどあとから規制する可能性もあり」ぐらいに
しておいたらどうだろう。
と言うことで。↓が実情にあわないと思うんだけど入れといてもいいのかな。
・タレント個人の話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化
928 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 21:56:48 ID:A+bhA2vF
現在はいくつまでとか細かい決め事は無いけど「常識の範囲でやろうね」って解らないかな
いくらここが専用板だとはいえAAはAA板では壷ルールだからな
乱立する => 規制 => (+д+)ﾏｽﾞｰ になるのは誰か考えろよ
いくらここが専用板だとはいえAAはAA板では壷ルールだからな
乱立する => 規制 => (+д+)ﾏｽﾞｰ になるのは誰か考えろよ
929 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 21:58:22 ID:njD8gR38
常識の範囲内でいいんじゃないの。
一人のタレで一つのスレ以上に立てようとしてる人たちなんているんですか？
一人のタレで一つのスレ以上に立てようとしてる人たちなんているんですか？
LRに載せるまでもない補則はこのスレに記しておけばいいのではないかと
似た内容のスレの複数乱立は好ましくありません、とかさ
似た内容のスレの複数乱立は好ましくありません、とかさ
>922
ｱﾘｶﾞﾄﾝ。改めて見ると思ってるより全体に地味かも。
> 実況は 実況ch 又は 芸能chでお願いします。
> 新規デビュー組のJr板からの移動は、ファンクラブが設立してからです
↑ここの部分って、わかりやすく字でっかくしませんか。
3月当時のスレ数約400、現在449。4ヶ月かけてほぼ50スレ増えましたね。
単純に計算して圧縮掛かるまであと28ヶ月ですな。…800スレまで長いね。
ｱﾘｶﾞﾄﾝ。改めて見ると思ってるより全体に地味かも。
> 実況は 実況ch 又は 芸能chでお願いします。
> 新規デビュー組のJr板からの移動は、ファンクラブが設立してからです
↑ここの部分って、わかりやすく字でっかくしませんか。
3月当時のスレ数約400、現在449。4ヶ月かけてほぼ50スレ増えましたね。
単純に計算して圧縮掛かるまであと28ヶ月ですな。…800スレまで長いね。
932 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 22:12:32 ID:A+bhA2vF
933 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 22:20:21 ID:A+bhA2vF
>932
それいいかも。
>931
実況は上に大きく出てるからしなくていいと思う。
やるならこっちだけかな。
> 新規デビュー組のJr板からの移動は、ファンクラブが設立してからです
それいいかも。
>931
実況は上に大きく出てるからしなくていいと思う。
やるならこっちだけかな。
> 新規デビュー組のJr板からの移動は、ファンクラブが設立してからです
935 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 22:58:18 ID:k6y59Z8B
>932
１タレについて語るスレは1つで充分だと思うんだが。
そしてそれをLRに明記しておかないと
○本スレ
「●（番組名）」に出演した時の○の態度
○衣装スレ
○を表参道で見ました！
などなど駄スレ、安置スレが乱立した時に
違う話題でスレが立っていると逃げ道をつくることになる。
そしてLRに違反するためと削除依頼理由に書けなくなる。
駄スレ、安置スレをスルー出来ないのが悪いというばかりでは
自ら利用しやすい板を作るための自治スレの意味がないのでは？
ところで「AAｽﾚは基本制限なし」ってどこらへんで話し合っている？
ネタスレは制限なしに決まったかとは思うがAAスレについてそんな話になっていた？
１タレについて語るスレは1つで充分だと思うんだが。
そしてそれをLRに明記しておかないと
○本スレ
「●（番組名）」に出演した時の○の態度
○衣装スレ
○を表参道で見ました！
などなど駄スレ、安置スレが乱立した時に
違う話題でスレが立っていると逃げ道をつくることになる。
そしてLRに違反するためと削除依頼理由に書けなくなる。
駄スレ、安置スレをスルー出来ないのが悪いというばかりでは
自ら利用しやすい板を作るための自治スレの意味がないのでは？
ところで「AAｽﾚは基本制限なし」ってどこらへんで話し合っている？
ネタスレは制限なしに決まったかとは思うがAAスレについてそんな話になっていた？
936 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 23:10:41 ID:A+bhA2vF
> 「●（番組名）」に出演した時の○の態度
> ○衣装スレ
> ○を表参道で見ました！
こういうのもネタスレの範疇だろ
つか別に削除するまでもないしこういうのを立てさせないとなると圧縮はいつまでたっても起こらんよ
これも前に話し合ったと思うけどこのスレだけでも読み返してくださいな
> ○衣装スレ
> ○を表参道で見ました！
こういうのもネタスレの範疇だろ
つか別に削除するまでもないしこういうのを立てさせないとなると圧縮はいつまでたっても起こらんよ
これも前に話し合ったと思うけどこのスレだけでも読み返してくださいな
他板でも１タレ１スレというのはルールで明記されてるところあるし
だからこそ重複での削除理由になるからそれはあってもいいと思う。
だからこそ重複での削除理由になるからそれはあってもいいと思う。
938 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 23:40:26 ID:MUYxvLv/
>936
いまのところそれらは全部アンチスレに近いよ。
ネタスレとしては回っていない。
だいたい個人名をスレタイにするとその担と安置しか寄ってこないから
ネタスレ化しにくいと思いますよ。
いまのところそれらは全部アンチスレに近いよ。
ネタスレとしては回っていない。
だいたい個人名をスレタイにするとその担と安置しか寄ってこないから
ネタスレ化しにくいと思いますよ。
939 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 23:40:51 ID:tScunoy7
>923
うｐありが㌧
・タレント個人、似たような話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化
でいいんじゃない？
この場合の「タレント個人」は所謂ﾀﾚ個人の本ｽﾚを指してるんじゃないのか？
圧縮を起させる為に、本ｽﾚが乱立して混乱が生じたりしたら本末転倒だろ
何かの時の為に「タレント個人」の部分は残しておいてもいいと思う
うｐありが㌧
・タレント個人、似たような話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化
でいいんじゃない？
この場合の「タレント個人」は所謂ﾀﾚ個人の本ｽﾚを指してるんじゃないのか？
圧縮を起させる為に、本ｽﾚが乱立して混乱が生じたりしたら本末転倒だろ
何かの時の為に「タレント個人」の部分は残しておいてもいいと思う
940 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 23:45:57 ID:A+bhA2vF
>934
大きさはこれくらいでいいのかな？
あまり大きすぎると見苦しくなるから、これが限度だと思うんだけど…
<br>
<p><b>※ジャニーズ板のお約束</b> （全部読んでから参加すること）</p>
<p> <FONT size=4 color=red><b>◇新規デビュー組のJr板からの移動は、ファンクラブが設立してからです</b></FONT><br>
◇SMAPの話題は『<A href="http://tv8.2ch.net/smap/">SMAP板</A>』 <br>
◇NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUN、ジャニーズJrの話題は『<A href="http://tv7.2ch.net/jr/">Jr板</A>』『<A href="http://tv7.2ch.net/jr2/">裏Jr板</A>』で<br>
<br>
■ <b>参加する前に必ず【<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/first.htm">初心者へのご案内</A>】をお読みください。</b><br>
■ この板に関する疑問・質問は【<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/qa.htm">よくある質問</A>】を読んだ上で、判らないことを【<A href="http://jumpres/read.cgi/jan/1107961552/l50">質問はこちら</a>】へ<br>
・単発質問スレ厳禁<br>
・リサイクルは全面禁止<br>
・タレント個人、似たような話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化<br>
・スレッドは950レス程度で引っ越す<br>
・シリーズ化しているスレは番号と引越し案内を忘れずに<br>
■ グループ・個人スレッド・用語・２ネームが分からない人は初心者案内・質問スレッド、<br>
または『<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/">Johnny's@2ch初心者向け解説サイト</A>』へ<p><br>
</p>
大きさはこれくらいでいいのかな？
あまり大きすぎると見苦しくなるから、これが限度だと思うんだけど…
<br>
<p><b>※ジャニーズ板のお約束</b> （全部読んでから参加すること）</p>
<p> <FONT size=4 color=red><b>◇新規デビュー組のJr板からの移動は、ファンクラブが設立してからです</b></FONT><br>
◇SMAPの話題は『<A href="http://tv8.2ch.net/smap/">SMAP板</A>』 <br>
◇NEWS、関ジャニ∞、KAT-TUN、ジャニーズJrの話題は『<A href="http://tv7.2ch.net/jr/">Jr板</A>』『<A href="http://tv7.2ch.net/jr2/">裏Jr板</A>』で<br>
<br>
■ <b>参加する前に必ず【<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/first.htm">初心者へのご案内</A>】をお読みください。</b><br>
■ この板に関する疑問・質問は【<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/qa.htm">よくある質問</A>】を読んだ上で、判らないことを【<A href="http://jumpres/read.cgi/jan/1107961552/l50">質問はこちら</a>】へ<br>
・単発質問スレ厳禁<br>
・リサイクルは全面禁止<br>
・タレント個人、似たような話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化<br>
・スレッドは950レス程度で引っ越す<br>
・シリーズ化しているスレは番号と引越し案内を忘れずに<br>
■ グループ・個人スレッド・用語・２ネームが分からない人は初心者案内・質問スレッド、<br>
または『<A href="http://j2ch.s32.xrea.com/">Johnny's@2ch初心者向け解説サイト</A>』へ<p><br>
</p>
942 ：ななしじゃにー：2005/07/06(水) 23:57:54 ID:LicvHPQU
> 新規デビュー組のJr板からの移動は、ファンクラブが設立してからです
うわ上の行は削除したつもりだった。この行だけでよかったんです＿|￣|○
>941ありがとうございます。
>939
賛成。↓でも、あえてここまで丁寧に補足したほうが良いんだろうか。
・タレント個人（本スレ）、似たような話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化
うわ上の行は削除したつもりだった。この行だけでよかったんです＿|￣|○
>941ありがとうございます。
>939
賛成。↓でも、あえてここまで丁寧に補足したほうが良いんだろうか。
・タレント個人（本スレ）、似たような話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化
944 ：ななしじゃにー：2005/07/07(木) 00:17:30 ID:t4bg3coj
>>941うｐ
http://snow.kakiko.com/fuu/jan2.html
>>942
煽ったように感じさせたのは悪かったよ
ただああ書かれても「そうですか」とか「だから？」しか返せないよ
LRに書いてあっても立てさせなくする事は無理だし
専用板であるこの板の削除判断もメチャ甘だし
そもそもどこからネタスレとか決められないだろ
http://snow.kakiko.com/fuu/jan2.html
>>942
煽ったように感じさせたのは悪かったよ
ただああ書かれても「そうですか」とか「だから？」しか返せないよ
LRに書いてあっても立てさせなくする事は無理だし
専用板であるこの板の削除判断もメチャ甘だし
そもそもどこからネタスレとか決められないだろ
945 ：ななしじゃにー：2005/07/07(木) 00:21:54 ID:46lBCcst
>943
（本スレ）とまで補足する必要はないんじゃないかな？蛇足になりかねん。
というより、書くと「本スレにするつもりはない」という理屈がまかり通る。
圧縮をおこさせるために駄スレ安置スレ乱立させるのは本末転倒でしょう。
よって>939に賛成。
（本スレ）とまで補足する必要はないんじゃないかな？蛇足になりかねん。
というより、書くと「本スレにするつもりはない」という理屈がまかり通る。
圧縮をおこさせるために駄スレ安置スレ乱立させるのは本末転倒でしょう。
よって>939に賛成。
947 ：ななしじゃにー：2005/07/07(木) 00:37:13 ID:rdA7UyE7
>944
「そうですか」「だから？」しか返せないならｽﾙｰ
律儀にﾚｽする義務はないのだから、ちょっと落ち着け
うｐ乙
>939以外の意見はないのかな？
ないならその部分は決まりとして、他の部分は大丈夫？
「そうですか」「だから？」しか返せないならｽﾙｰ
律儀にﾚｽする義務はないのだから、ちょっと落ち着け
うｐ乙
>939以外の意見はないのかな？
ないならその部分は決まりとして、他の部分は大丈夫？
948 ：ななしじゃにー：2005/07/07(木) 10:39:26 ID:d7Xh5GgK
個人的には全く無問題と思います。
現在利用しているリサイクルスレについては、
・使い切ってから新スレ移行
・使い終わってから新スレ移行
これは住人が好きに決めればいいかと思うがどうでしょう。
現在利用しているリサイクルスレについては、
・使い切ってから新スレ移行
・使い終わってから新スレ移行
これは住人が好きに決めればいいかと思うがどうでしょう。
949 ：ななしじゃにー：2005/07/07(木) 14:20:09 ID:yOZNujAS
・使い切ってから新スレ移行
・使い終わってから新スレ移行
どう違うのかわからん
・使い終わってから新スレ移行
どう違うのかわからん
950 ：ななしじゃにー：2005/07/07(木) 17:08:43 ID:d7Xh5GgK
>949
あっ、ﾎﾝﾄだ。
> ・LRに追加された時点でｽﾚ立て移行するか？
> ・LRに追加されても、使い切ってからｽﾚ立て移行するか？
こういうことで。
あっ、ﾎﾝﾄだ。
> ・LRに追加された時点でｽﾚ立て移行するか？
> ・LRに追加されても、使い切ってからｽﾚ立て移行するか？
こういうことで。
今うｐされているものでLR申請をしてから
>896の数について話す必要はないでしょうか？
見るたびに内容が似たようなもので分裂しているｽﾚがあるのですが…
>896の数について話す必要はないでしょうか？
見るたびに内容が似たようなもので分裂しているｽﾚがあるのですが…
952 ：ななしじゃにー：2005/07/07(木) 22:23:20 ID:Hob/7ppJ
数は常識の範囲内でとあったように、基本各G各タレ1つでいいじゃん。
あんまりガチガチに決めるのもどうかと思うが、乱立するようならLRの
・タレント個人、似たような話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化
に抵触するんで統合しろと呼びかけるとか。
あんまりガチガチに決めるのもどうかと思うが、乱立するようならLRの
・タレント個人、似たような話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化
に抵触するんで統合しろと呼びかけるとか。
953 ：ななしじゃにー：2005/07/07(木) 22:36:10 ID:rdA7UyE7
>951
ｽﾚｯﾄﾞ保持数に関しては>>527（tv6鯖→tv8鯖）
＞スレッド保持数は、鯖単位での設定になっていますので、
＞tv6鯖に入っている全部の板の意見を聴いて、まとめてからでないと設定変更は無理です。
似たよなもので分裂してる場合は、LRが書き換えられた後
新LRに沿ってもらうことで解決しないかな？
＞・タレント個人、似たような話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化
ｽﾚ数に関しては過去に散々話合っていてﾙｰﾌﾟ
各G各ﾀﾚ１つに関しても色々話し合われて、
結果的に様子見としてｽﾚ数は制限しないことになった。
>>912が纏めﾚｽ転載してくれるのだから、少し遡って読んでみたらどうだろう。
ｽﾚｯﾄﾞ保持数に関しては>>527（tv6鯖→tv8鯖）
＞スレッド保持数は、鯖単位での設定になっていますので、
＞tv6鯖に入っている全部の板の意見を聴いて、まとめてからでないと設定変更は無理です。
似たよなもので分裂してる場合は、LRが書き換えられた後
新LRに沿ってもらうことで解決しないかな？
＞・タレント個人、似たような話題は１つのスレッドに統一してシリーズ化
ｽﾚ数に関しては過去に散々話合っていてﾙｰﾌﾟ
各G各ﾀﾚ１つに関しても色々話し合われて、
結果的に様子見としてｽﾚ数は制限しないことになった。
>>912が纏めﾚｽ転載してくれるのだから、少し遡って読んでみたらどうだろう。
豚切りスマソ。
AAについては厳しくしたほうがいい気がします。
鬼の居ぬ間にってかんじで新スレが立っており、そこでこんな発言を見つけました。
973 ななしじゃにー sage New! 2005/07/08(金) 00:21:09 ID:uiWeNaKY
他担ですがおながいします
これで○○姐さんたちも新ｽﾚ立てたって安置に言い返せる
うれすぃ
これでは正に立てたもん勝ちで、自治が後付になるんではないだろうか？
自分は安置ではなく該当担にスレを乗っ取られたことがあるので見ていました。
他にも乗っ取られたスレがあるようだし、一つのGでいったいいくつ同じようなスレがあるのでしょうか？
AAについては厳しくしたほうがいい気がします。
鬼の居ぬ間にってかんじで新スレが立っており、そこでこんな発言を見つけました。
973 ななしじゃにー sage New! 2005/07/08(金) 00:21:09 ID:uiWeNaKY
他担ですがおながいします
これで○○姐さんたちも新ｽﾚ立てたって安置に言い返せる
うれすぃ
これでは正に立てたもん勝ちで、自治が後付になるんではないだろうか？
自分は安置ではなく該当担にスレを乗っ取られたことがあるので見ていました。
他にも乗っ取られたスレがあるようだし、一つのGでいったいいくつ同じようなスレがあるのでしょうか？
意見するようだが個人AAｽﾚについてはGとは別物というか、勝手にしててそこまで知らないのが殆どだろ。
956 ：ななしじゃにー：2005/07/08(金) 02:29:28 ID:DL7RS+Gv
正直「だから？」って感じだな
>954
けどスレ立てを止めることはできないし、
いくら話し合ったところで自治は強制できない。個人レベルでの意識がないと。
新スレ移行になればスレを乗っ取られることはなくなるでしょ。
いくつあるかは知らないが、同じようなスレはAAスレだけに限ったことではないと思う。
統合して片方は削除依頼するくらいしか出来ないかも。
けどスレ立てを止めることはできないし、
いくら話し合ったところで自治は強制できない。個人レベルでの意識がないと。
新スレ移行になればスレを乗っ取られることはなくなるでしょ。
いくつあるかは知らないが、同じようなスレはAAスレだけに限ったことではないと思う。
統合して片方は削除依頼するくらいしか出来ないかも。
申し訳ないが954は私怨に見える。
該当担のｽﾚ自分も見ていたが自治ｽﾚに沿うよう話し合ってたよ。
無視してやったもん勝ちみたいな発言なら問題だが話し合った末でｽﾚたてたのをそういうようにあげ足とるのはいかがなものかと。
安置でないというがそのｽﾚだけ目の敵にしてるってことでしょう？
該当担のｽﾚ自分も見ていたが自治ｽﾚに沿うよう話し合ってたよ。
無視してやったもん勝ちみたいな発言なら問題だが話し合った末でｽﾚたてたのをそういうようにあげ足とるのはいかがなものかと。
安置でないというがそのｽﾚだけ目の敵にしてるってことでしょう？
>954
立てたもん勝ちに関しても過去に話し合いがされ
一応の決着は付いたはずですが。
このｽﾚ内を遡って読んでください。
LRﾀｸﾞは>920>941で決定でいいですか？
立てたもん勝ちに関しても過去に話し合いがされ
一応の決着は付いたはずですが。
このｽﾚ内を遡って読んでください。
LRﾀｸﾞは>920>941で決定でいいですか？
960 ：ななしじゃにー：2005/07/08(金) 12:15:49 ID:yWKVEqdx
>959
LRに関しては意見も出尽くしている感があるので、
もう申請していいと思う。
LRに関しては意見も出尽くしている感があるので、
もう申請していいと思う。
>959
ＯＫだと思います。
申請お願いします。
ＯＫだと思います。
申請お願いします。
962 ：ななしじゃにー：2005/07/08(金) 14:48:26 ID:yDB7stou
自分もいいと思う。>959
あげとくね
あげとくね
連投規制はどうなってますか？
もう少し厳しくてしてもいいと思うんですけど、話合ってもらえませんか？
もう少し厳しくてしてもいいと思うんですけど、話合ってもらえませんか？
964 ：ななしじゃにー：2005/07/08(金) 19:10:41 ID:3iNBJlhs
大手ﾌﾟﾛﾊﾞなので出来るか不安ですが、申請してきますね。
965 ：ななしじゃにー：2005/07/08(金) 19:51:33 ID:3iNBJlhs
連投ｽﾏｿ
>920>941で申請してきました
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1120817804/
>963
2月に連投規制を厳しくする話になり
3月に現在のtime[count/close]→5/50になっています
>920>941で申請してきました
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1120817804/
>963
2月に連投規制を厳しくする話になり
3月に現在のtime[count/close]→5/50になっています
>965
ご苦労様です。
伏せてる人相手に安置扱いとは怖いですね。
言われてるから見てみたけど、全然自治にそってないし、
本スレよりＡＡスレの方が回ってますね。
だからってここで擁護するのは間違ってる。
知らんぷりせずにせめて自分たちのグループの他ＡＡスレも見てからここに書き込んだらどうでしょうか？
ご苦労様です。
伏せてる人相手に安置扱いとは怖いですね。
言われてるから見てみたけど、全然自治にそってないし、
本スレよりＡＡスレの方が回ってますね。
だからってここで擁護するのは間違ってる。
知らんぷりせずにせめて自分たちのグループの他ＡＡスレも見てからここに書き込んだらどうでしょうか？
967 ：ななしじゃにー：2005/07/08(金) 20:34:45 ID:q+4jbH2h
>965
おつかれﾁｬﾝです。
おつかれﾁｬﾝです。
968 ：ななしじゃにー：2005/07/08(金) 21:06:30 ID:yDB7stou
>966
なんのこっちゃ
もちつけ
なんのこっちゃ
もちつけ
969 ：ななしじゃにー：2005/07/09(土) 01:27:29 ID:qjdOmyMJ
>966
意味が分からない。
>954
悪いけど自演に見えてしまう。954内のレスもここに持ってくる為に
わざとレスしたようにも見える。
意味が分からない。
>954
悪いけど自演に見えてしまう。954内のレスもここに持ってくる為に
わざとレスしたようにも見える。
>954はｷｿｷの安置
引用ﾚｽがｷｿｷｽﾚ住人の発言に該当すると思っての私怨晒し
>966は博様ｽﾚのことを言っているのだと思われ（武威本ｽﾚは基地が暴れまくってるから）
博様のｽﾚ→本ｽﾚが回ってないAAｽﾚは伺い無しの急なﾘｻｲｸﾙ
引用ﾚｽがｷｿｷｽﾚ住人の発言に該当すると思っての私怨晒し
>966は博様ｽﾚのことを言っているのだと思われ（武威本ｽﾚは基地が暴れまくってるから）
博様のｽﾚ→本ｽﾚが回ってないAAｽﾚは伺い無しの急なﾘｻｲｸﾙ
どうして>970がそんなふうに決めつけることが出来るのかわからないけど、
>968-969はその問題のスレの人が必死なんだろうなというのはわかる。
立てる前には自治無視なのに変ですね。
>968-969はその問題のスレの人が必死なんだろうなというのはわかる。
立てる前には自治無視なのに変ですね。
972 ：ななしじゃにー：2005/07/09(土) 10:48:43 ID:2QE+a5Gv
>968-969はその問題のスレの人が必死なんだろうなというのはわかる。
↑も決め付けだと思うけど。
自分も含まれてるけどAAスレなんか覗いてないし。
>AAについては厳しくしたほうがいい気がします。
新スレが立ったってことだけど、むしろ立てていいんじゃ？
厳しくってどういうこと？該当担のスレが乱立してるってこと？
↑も決め付けだと思うけど。
自分も含まれてるけどAAスレなんか覗いてないし。
>AAについては厳しくしたほうがいい気がします。
新スレが立ったってことだけど、むしろ立てていいんじゃ？
厳しくってどういうこと？該当担のスレが乱立してるってこと？
973 ：ななしじゃにー：2005/07/09(土) 13:35:28 ID:aAIK6lPs
>>970
某様のAAﾘｻｲｸﾙｽﾚは即ﾘｻｲｸﾙOKの条件だと思うが、
ここでわざわざ晒すのは私怨と言わずなんと言えばいいのか。
もう既に新ｽﾚが立ってしまった、ﾘｻｲｸﾙしてしまったｽﾚのことは、
ここで話し合ったところでどうにもならないことでしょう。
自治が後付けでも、それはここの議論が一時ｽﾄｯﾌﾟしていたせいもあって、
仕方のないことだと思う。どうせなら先のことを話し合おう。
某様のAAﾘｻｲｸﾙｽﾚは即ﾘｻｲｸﾙOKの条件だと思うが、
ここでわざわざ晒すのは私怨と言わずなんと言えばいいのか。
もう既に新ｽﾚが立ってしまった、ﾘｻｲｸﾙしてしまったｽﾚのことは、
ここで話し合ったところでどうにもならないことでしょう。
自治が後付けでも、それはここの議論が一時ｽﾄｯﾌﾟしていたせいもあって、
仕方のないことだと思う。どうせなら先のことを話し合おう。
色々調べてきたけれど、>954のﾚｽ元も武威のAAｽﾚなのね。
そんなに嫌いなら見なきゃいいのにと思うんだけどなぁ。
私怨乙。
そんなに嫌いなら見なきゃいいのにと思うんだけどなぁ。
私怨乙。
つーかたぶん954って武威のAAスレで暴れてた人だと思うんだが。
新スレの話し合いに水さしてたヤシと口調が同じ。私怨を自治に持ち込むのもなあ。
まあとりあえず乙。
新スレの話し合いに水さしてたヤシと口調が同じ。私怨を自治に持ち込むのもなあ。
まあとりあえず乙。
>973
それが正論ってﾎﾟｶｰﾝ
板全体のことは考えないんですね
それが正論ってﾎﾟｶｰﾝ
板全体のことは考えないんですね
板全体のことを考えているなら、こんなくだらない討論をいつまでも引っ張るのはヤメレ。
こんな風になるのなら、LRや自治で話し合って決まったことを守らないスレへの対応を先に決めておいた方がいいんじゃないでしょうか？
気持ちはわかるが自担擁護はみっともないしここではやめて欲しい。
せっかく話し合っても>973-975のように自スレが埋まったら自治はスルーで違反を正当化されたらばからしい。
気持ちはわかるが自担擁護はみっともないしここではやめて欲しい。
せっかく話し合っても>973-975のように自スレが埋まったら自治はスルーで違反を正当化されたらばからしい。
979 ：ななしじゃにー：2005/07/10(日) 02:14:29 ID:SIvAocwo
本当に板のことを、そして住人のことを考えているなら移行措置もちゃんと取るべきだと思うけど
こんなに長い間議論しておいて頭ごなしにまだ決まってないから禁止ってだけじゃ行き場なくすってのは何度も言われてきたこと
こんなに長い間議論しておいて頭ごなしにまだ決まってないから禁止ってだけじゃ行き場なくすってのは何度も言われてきたこと
980 ：ななしじゃにー：2005/07/10(日) 03:18:46 ID:7tenf52s
>978
否定するだけじゃなくて、現実可能な範囲での代替案を出して書込みなよ。
そうすれば私怨とか言われずにすむと思うよ。
> LRや自治で話し合って決まったことを守らないスレへの対応
何がしたいの？
否定するだけじゃなくて、現実可能な範囲での代替案を出して書込みなよ。
そうすれば私怨とか言われずにすむと思うよ。
> LRや自治で話し合って決まったことを守らないスレへの対応
何がしたいの？
981 ：ななしじゃにー：
スレが埋まって新スレ立てた→何の問題もない
駄スレをリサイクルした→リサイクル禁止だからｲｸﾅｲ
新スレ立てて移行するか、そのスレ使い切ってから移行
駄スレをリサイクルした→リサイクル禁止だからｲｸﾅｲ
新スレ立てて移行するか、そのスレ使い切ってから移行