★★★守ってくれるところはどこですか？★★★

>無意味なことではありません。
無意味などとは一言も言っておりませんが。
166を読んでください。

>また、無断リンク禁止の方向には委員はまず向かわないと考えます。
>　何度も申し上げましたように、それが一番のWWWの利点だからです。

そりゃそうでしょ。

そもそも、
>基本的にインターネット、WWWに関しては、
>RFCやW3Cのリコメンデーションが最も基礎的な指針となります。
こう書いてあるとおり、指針でしょ。
法律でも権利でもない、「目安」。
専門家でないので詳しいところは分かりませんが
プロトコールなどの部分はそれこそ、守らなければ通信できなくなって
しまうでしょうし、他人に迷惑もかかる恐れもあると思われるので、
実質上法律のようなものでしょうが。
それと、RFCやW3Cといったものは、あくまで道具としてインターネットを
使う上での「お約束」ですよね。
アメリカでもろ見え画像がOKなのに、日本ではつかまるといったように
同じインターネットといってもその土地土地のそれこそ「法律」に
左右されますよね。
（上の例は飛躍しすぎですが）無断リンクといっても、
リンクの仕方によって判断も異なる
と思われるのでひとくくりにはできませんが、
「指針」が全てではないと思いますよ。