aitai net/アイタイネット Part4 byハラマセヨー
上り遅いしと思って160Mにしたけどクラウドほとんど使わないしアップロード自体少なくて上りは問題なかったけどiOSとかOS Xのダウンロードが快適すぎて戻れない
935 :
名無しさんに接続中…:2012/04/06(金) 23:51:59.79 ID:A+Pi9wyf
>>934 自分はAndroidで使っているけど、CATV経由だと下りが20Mbps以上出るからアプリのダウンロードが快適なんだよね。
3Gの数百Kbps程度と比べると雲泥の差だよ。
クラウドに関しては今のところ殆ど使って無いけど、
Yahoo!ボックスが始まった当初に試したらアップロードに時間が掛かりすぎて使うのを諦めたよ。
これが快適に使えるようになるならネット上にデータのバックアップをするのも簡単になるし、すごくありがたいかな。
あと、CCNのホームページにCCN光の料金が出ていたけど、
100Mbpsのプランがテレビとケーブルプラス電話とのセットしか書かれていなくて、
インターネット単独だと300Mbpsしか選べ無さそうな感じだった。
と言っても300Mbpsのプランが既存の160Mbps(プレミアムプラン)よりも安いので、
現状で160Mbpsになっているから増速されるのに値段が安くなるって考えるとありがたいわけだけど。
うちコミュファがとかフレッツ光がエリア外だからBSパススルーはマジ嬉しい
PCのチューナで受信できりゃ実況が捗るでw
937 :
名無しさんに接続中…:2012/04/07(土) 01:51:40.34 ID:s5hAVQSr
>>936 うちもコミュファとかフレッツ光はエリア外だよ。
さすがにCATVは後追いでしか光はやらないと思っていたからCATVが先になるとは意外だったよ。
もしかしたらKDDIが有線へのオフロード策の一環で提携したCATV利用者への割引を始めたから、
KDDI側からの要請で少しでも速度の速い光を始めるようになった可能性があるかも。
もしKDDI側からの要請って事であればauのWi-Fiスポットが現状だとWimax経由になっていて速度の遅いスポットが発生したりしているけど、
それをCATV側の光に切り替えていくと言う事も考えられるかも。
現状だとKDDI系の光だけではカバーしきれない地域が多いから、
KDDI系ではカバーできない地域はCATVを利用って考えて提携している可能性もありそうだし。
あとは、CATV側もWi-Fiスポットを初めてそれにKDDI側が乗っかるとか、
相互利用するって形でKDDI側のユーザーがCATV側のスポットを使えるとか、
CATV側のユーザーがKDDI側のスポットを使えるなんて事もありそうな気がするかな。
また水遁かよ!
どうせまた実況()だろ
何度放送されたか知れんのに飽きねえのな
あいたい
テスト
パススルーやら速度うpっていつからの話?
先行地域らしい長久手の人間だけど、まだ速度も上がってないしパススルーでもないようだが・・・
944 :
名無しさんに接続中…:2012/04/08(日) 03:09:13.10 ID:f0kTu1dD
プレミアムの増速が無いって話だけど、
元々帯域の少ないHFCでは実質的にプレミアム程度の速度が限界って事なんだろうか?
知多メディアスが270Mbpsでサービスしている事を考えると不可能では無いんだろうけど、
1ユーザーで8チャンネルも消費してしまうとテレビの多チャンネルサービスに影響がでてくるだろうし。
あと、単に光ファイバーの値段が下がったから切り替える事を決めたって事だったのかな?
HFCだと同軸ケーブル区間にアンプとかが沢山いるから結構維持費もかかるだろうし、
効率を考えて光ファイバーだけにすると言う事も考えられるし。
>>943 ん・・・? 既存の回線を張り替えるんじゃなくて、今までとはまったく別プラン?
あー、物凄い勘違いをしていたようだ
光の高いプランに入らないとパススルーにはならないのか?
うちネット、電話、テレビが全部ひまわりだけどテレビはコミュニティコースだからこんな糞高いプランいらねえええ
>>946 ソースplz
ネットがよく切断する人はモデムの後ろのコネクタをまず確認しては?
緩んでいる場合は緩まない程度に閉め直すと改善する場合も有るよ。
但し、切断時にモデムランプが正常だと別の原因があるかもです。
>>947 ソースは
>>943の下のURL
テレビのライトやコミュニティ、現行のネットサービスはHFC(ハイブリッド同軸ケーブル)と表記されてて、ひまわり光とはまったく別物だ
949 :
名無しさんに接続中…:2012/04/08(日) 18:18:56.92 ID:f0kTu1dD
ひまわりでもCCNでも既存のHFCと光は別サービスになってるよ。
300Mbpsの光インターネット単独だとどちらも4975円と今までどおり共通で、
HFCのプレミアムプランが160Mbpsで5775円となっているので、
プレミアムプランの利用者には値下げに加えて速度が向上するメリットがあるのと、
スタンダードプランの利用者にとっては料金が変わらないにもかかわらず大幅な速度向上のメリットがあるかと。
あと、ひまわりには1Gbpsプランがあるようだけど、
CCNには1Gbpsプランが無いって事もあるようなので、
同じアイタイネットのグループと言えども少し違いがある感じ。
テレビサービスに関してはCCNだとインターネットとのセット料金しか出していないし、
ひまわりだとテレビの単独料金を発表しているけどどちらも安くは無いね。
やはりインターネットの速度向上が主目的でテレビサービスはついでにと言った感じに思えるよ。
>>948 確かに別物だけどパススルーとは何処にも書いてないなぁ。STBいるんじゃ?
>>944 理論的にはひまわりでも300M程度は出せるらしいですよ。今後に期待ですね。
952 :
名無しさんに接続中…:2012/04/09(月) 06:38:50.75 ID:/VVmPa9S
>>950 HFCで300Mbps出せると言っても下りだけだろうから上りは今のまま遅くて使いにくい気がするんだが。
限界まで上りを速くするとどれだけ出るのかが謎だから300Mbpsにあわせて上りの上限を上げればかなり速くなるのかも知れないけどね。
と言っても、光ファイバーにすると発表した事を考えるとHFCの高速化は打ち止めって事になっていそうだけど。
現行のサービスをそのまま光にしてくれw
954 :
名無しさんに接続中…:2012/04/09(月) 22:19:51.97 ID:/VVmPa9S
>>953 それって遅いけど安いってプランが欲しいって事だよね?
後々HFC側の巻き取りが始まる頃には出てくるんじゃないかと。
さすがに光に切り替えてくださいと言っていても値上げになる場合は切り替えが進まないだろうからね。
場合によってはコミュファに対抗して、
コミュファライトと同じ速度なのに安いなんて形のプランを出してくる可能性もありそうだけど。
スタンダードプランが3275円なのでこの値段で30Mbpsなんて形だったらコミュファの利用者だけでなく、
光が高いからとADSLを使い続けていたユーザーを奪う事もできそう。
>>952 この先暫くはHFCも光と共存していくからサービス向上は有ると思うよ。
結局どれだけニーズが有るかなんだよね。光化にしろ料金にしろ・・。
aitaiとしてはフレッツやコミュファが入ってくる前に環境整えたいところだろうな
NTTやKDDIとガチでやりあっても勝てないだろうし・・・
957 :
名無しさんに接続中…:2012/04/10(火) 20:33:29.72 ID:Zq/O8VKc
>>955 光のほうが速くて安いって形になってるから、
HFCでの高速化はしない事にしたって事だと思えるよ。
ただ、光のエリア整備が遅れてHFCに頼る期間が長くなるってしまった場合は、
HFC側も高速化するって事はあると思うけど。
>>956 今後の競争に勝つためってのもあると思うけど、
エリア内の自治体やユーザーから光化の要望が上がっていたという事もあると思うよ。
ユーザーの要望に応えることが出来て、尚且つ競争にも勝てるとなれば一石二鳥だし。
自動水遁早く廃止しろ
うちにきてるネット回線、aitaiとADSLだけで光回線はひとつもきてない田舎なんだけど、ここの光くるかな?
発表見て、やっとうちに光がくるのか!とワクワクしてたんだけど、加入者少ない田舎だから、こない気がしてきた。
ちなみに今は160M利用中。
960 :
名無しさんに接続中…:2012/04/11(水) 07:05:56.07 ID:6meXCWgB
>>959 aitaiと言っても光に関してはひまわりとCCNしか発表していなかったりとかするので、
CATV局によっては光化しない可能性も十分考えられるかも。
ただ、ひまわりかCCNであれば光サービスを発表済みなので他社の光が来ていなくても大丈夫だと思う。
もちろん他社の光がエリアになっていたり人口の多い地域が優先的に整備されるだろうから、
エリア化されるまでが遅くなるって事はあるだろうけどね。
961 :
名無しさんに接続中…:2012/04/11(水) 07:26:22.38 ID:pMGq8lJZ
CATVとはいえ160Mの回線が来てるのに文句言ってたら、
ホントの田舎の人に怒られるぞ
CATVは下りはいいけど上りが遅いんだよな、光化すると上りも向上するのか?
>>960 うちはひまわりだからちょっとは期待できるかな。
考えてみたら160Mコースも真っ先にサービス開始したから、光くるのも早いかもしれない。
とはいっても、既存の同軸だから、それはあまり関係ないかもしれないけど、まぁ、気長に待つことにするよ。
レスサンクス
>>961 確かにそうだね。ただ、やっぱり上りの速度がもうちょっと欲しくて…
>>962 ここはバックボーンが弱いとかいう話だから、速くならなかったりして…
965 :
名無しさんに接続中…:2012/04/12(木) 02:30:14.77 ID:U3dE3zvn
>>963 自分はCCNのエリアだけど、サービスが発表された直後に問い合わせたら2年で光ファイバーの整備を終わらせる予定だと言っていたので、
最悪でも2年待てば光ファイバーが使える事が確定したと思ってるよ。
もちろん160Mbpsが開始されたときのように早めにエリアになってれたらと思ってるけど。
>>964 現状だと同軸区間が帯域不足になっているせいで、あえて上りを遅くしているように思うので、
バックボーンが弱いって事はあっても、光になったら現状よりは速くなるんじゃないかな?
もちろんバックボーンの増強もしてくれる場合はかなり速くなるだろうから、
バックボーンの増強をあわせて行って欲しいけどね。
あと、光化に踏み切った背景には他社に対抗するためってのもあるだろうけど、
HFCネットワークを使ったまま今後も高速化していこうとすると、
最終的には同軸区間がユーザー宅への引き込みだけって形になる可能性もあるので、
だったらユーザー宅への引き込みも光にしたほうが良いと考えた可能性もあるかと。
もちろん同軸区間がユーザー宅への引き込みだけって事になれば上りを光並に高速化することが容易なので他社への対抗策になるし、
尚且つ既存のHFCサービスの巻き取りをしなくてもよくなると考えたら引き込みだけ同軸ケーブルと言う可能性もあったかと。
966 :
名無しさんに接続中…:2012/04/12(木) 20:03:37.54 ID:U3dE3zvn
今aitaiグループのCATV局各社のホームページをそれぞれ見ていたら、
CCN以外は既存のHFCでの大幅増速って事が書かれていて、
その内容は概ね同じで160Mbpsのプレミアムプランも増速されるとも書かれていた。
おりべに関しては明確に200Mbpsにアップするとも書かれていたので、
CCN以外は確実にHFCでの出来る限りの増速を行うって事かと。
相変わらず上りの速度表記が無いので上りも増速するのかは謎だけど。
あと、CCNに関してはHFC側の増速が一切書かれていないのと、
CCN光エリア順次拡大!と言った形で全てのエリアに拡大すると思われる事が書かれているので、
aitaiグループの中では一番光化に積極的で尚且つ将来的なHFCの巻取りまで考えているからHFC側での増速を行わないって事なんじゃないかと思えるんだけど、実際どうなんだろうか?
968 :
名無しさんに接続中…:2012/04/14(土) 04:29:20.37 ID:ZOAf+Muq
>>967 流れとしては、既存のHFCネットワークで出来る限りの高速化をするか光化して大幅に高速化するかと言う感じだね。
どちらも高速化するというのは同じだけど、光化に関してはCATV局にとってはかなりの負担になりそう。
キャッチネットワークの場合は自ら巻取りまで宣言して後戻りできない状態にしているので、
かなりの覚悟で光化に臨むんだろうけど。
と言ってもお金に余裕があるから余裕で光化できるって事なのかも知れないけどね。
あと、IPv6に関しては対応していないサーバーとかが結構あってIPv6だけだと見れないホームページが出てくるって話しだし、
一定の期限を設けてサーバーのIPv6対応を義務化した後にユーザー側のIPv6への移行をするって感じじゃないと厳しいかと。
今の所使用者が増え続けているスマホなどのモバイルや公衆無線LANなどで使われているIPv4をローカルIP化するなどしてIPv4の消費量を減らす取り組みが増えているので、
もうしばらくはIPv4でもいけるはずだし、IPv4の延命をしている間にサーバーなどをIPv6に対応していけば大丈夫じゃないかと。
969 :
967:2012/04/14(土) 06:05:19.44 ID:C3fJrR80
アイタイも既存回線全部光に張り替えるくらい気合を見せてくれ
971 :
名無しさんに接続中…:2012/04/14(土) 10:04:39.58 ID:ZOAf+Muq
>>969 結局のところIPv6への移行は避けられないから時間の問題だろうけど、
個人的には快適性が損なわれないようにしてくれれば良いかなって思ってるよ。
自分はIPv6を使った事が無いから細かい構成とかは分からないけど、
プロバイダ側がIPv6に対応すれば移行はしやすいのかもね。
>>970 それは自分も思うけど、さすがに光化するために投資したら潰れましたなんて事になるのも嫌だよ。
個人的にはAitaiグループの中ではひまわりとCCNは金に余裕があるように思えるから、
ここが光化を早く完了させられないようでは他の局はもっと厳しいんじゃないかと思えるかな。
長久手市作田に住んでるだけど
お勧めの会社を教えて下さい。
マンション1人ぐらし、インターネットのみで電話なし。
ボルタック商店
974 :
名無しさんに接続中…:2012/04/15(日) 21:26:40.12 ID:85F6RD6i
>>972 そう言うのってそれぞれの地域の掲示板で聞けば良いじゃないの?
一応AitaiスレだからCATVの情報に偏ってしまうわけだし。
975 :
名無しさんに接続中…:2012/04/17(火) 07:23:05.62 ID:EVPrp4j0
Backblazeって言う名前の有料でクラウド上にPC内のデータを容量無制限でバックアップできるサービスを使ってみたんだけど、
自分のPC内のデータ量が4.5TBにもなっていて、尚且つ上り速度も遅いせいでバックアップ完了までの推定時間が330日なんて出てしまったよ。
光に切り替われば上りも早くなって快適に使えるようになるだろうし、早く光に切り替えたいね。
無料のやつはあっちのサーバーの回線がそんなに良くないらしく、速度めちゃくちゃ遅くて使えないけど、有料のやつなら向こうの回線も速いのかな?
じゃなきゃ、こっちの回線がいくら速くても無駄になってしまう
977 :
名無しさんに接続中…:2012/04/19(木) 07:22:52.86 ID:+7bMtjao
>>976 一応Backblazeが速度とか大丈夫なのかと思って検索かけて色々な記事を見たけど、
FTTH使ってる人とかでも速いって話が結構出ていたから、
こっち側の回線次第で転送速度も速くなると思うよ。
ただ、容量無制限で格安と言う事を考えると後々どうなるかは分からないけどね。
>>977 そうなんだ。情報ありがとう。
ここが光化したら使ってみよう。
979 :
名無しさんに接続中…:2012/04/20(金) 22:37:27.92 ID:F+Fhf44n
コミュファのエリア拡大が発表されたよ。
ニュースリリース(2012年)|中部テレコミュニケーション株式会社
http://www.ctc.co.jp/news/2012/120420b.html 自分の住んでる羽島市だと2012年5月25日からの提供との事なので、
先に光を発表していたCCNよりも早い事になりそう。
コミュファがCCN光よりも多少早くエリア化されるとしても、
実測でそれほど変わらないんであればメールアドレスも継続できる事を考えるとCCN光に移行したほうが良さそうだけど。
プロバイダの変更って色々と面倒なんだよねぇ・・・
嫁の変更よりは・・・
982 :
名無しさんに接続中…:2012/04/21(土) 17:21:09.99 ID:pfXSjbw0
>>980 そうなんだよね。
特にプロバイダのメールアドレスを長年使ってると、
色んな所でユーザー登録とかに使っちゃってるから、
プロバイダの変更をする際に確実にメールアドレスが変更になってユーザー登録の変更とかに手間がかかっちゃうしね。
>>981 おいおい大爆笑してしまったじゃないか。
手軽に追加・変更できたらいいのにね。