>>142 >全パケットに付くIPSecのオーバーヘッドの方がよっぽど無駄
ダウト。
旧フレッツ系統のMTU1454byteと比べて光プレミアムは1438byteだが、
他にボトルネックが山ほどある現状でそれ一つ取り上げるのは
あかさらまな悪意しか感じない…知ったかぶりもほどほどに。
PPPoEなんて思いつきで作った前世紀の遺物にすがり付いて
死んでいった米Redback社とか知らないだろ?
IPv6+ipsecは「既存の技術の中での最良の選択」だと思うがな。
>NTTは回線屋なんだから回線に流すプロトコルの実験みたいな余計な事せずに
実験っつーか、背水の陣じゃネーノ?
ttp://www.ntt-west.co.jp/news/0511ayln/vscx1109.html ↑光プレミアム&ひかり電話にどれほど命賭けているか見てみると良いよ
本当の実験はNGNとかをキーワードに探してみるとこの辺が見つかる。
ttp://www.telecomi.biz/backnumber_tc/interview_tc_0508.htm ↑ここでNTT西日本のフレッツ網IPv6化に触れている。
…ところでこのスレのテンプレ
>>5にしたがってPCのMTUを小さくすると
(MTU カスタム:1438)、同じLANに有る他のPCとかNAS(玄箱)との
通信に使われるパケットサイズが1500から1438まで4%も!小さくなるんだが、
>>142はこれをどう思う?
「すごく…大きいです…」wwwうはwwwwおkwwww