ぷらら検閲開始?、電気通信事業法に抵触の可能性

このエントリーをはてなブックマークに追加
992名無しさんに接続中…:03/10/28 01:12 ID:F2mUZ4B4
>>983
> >>946
> > ぷらら=法律的には問題無いと弁護士に確認済み
> 嘘を書いてはいけません。

うろうろ氏は
>また法に抵触するかどうかは、弊社顧問弁護士とも充分に相談しております
>のでご心配には及びません。
と書いています。
弁護士と相談した結果、法的に問題が有るようならば強行しないでしょう。
という推測は成り立つのではないでしょうか?

正確ではないという批判なら分かりますけど、
「法律的には問題無いと弁護士に確認済み」
を嘘と斬って捨てるのは、少々キビシイのではないかと愚考します。
念のため申し添えますが、自分は946ではありません。
993名無しさんに接続中…:03/10/28 01:13 ID:MigF0iMe
>>991
まあ監督官庁にお伺い立ててもいいんだろうけど、まあ普通は弁護士に
相談だろうな、高い顧問料払ってるだろうし・・・w
994名無しさんに接続中…:03/10/28 01:14 ID:0QRPyCeF
>>983
総務省見解とぷららの意見が分かれると、ぷららが訴えてくれそうw
適当なアカとって、Webから送ってみようかな・・・
995名無しさんに接続中…:03/10/28 01:16 ID:MigF0iMe
>>994
ネットからじゃ無理、住所氏名明かさないと・・・。
996名無しさんに接続中…:03/10/28 01:19 ID:0QRPyCeF
>>995

それは無理ですw
997690:03/10/28 01:20 ID:1MoL6I9Y
>>992
本当は法に抵触しているけど、法に抵触していないように法律を解釈することで
法に抵触していないということにして、使用アプリケーション別の帯域制限を
実施しようとしている可能性も充分にあります。
憲法第9条みたいに。
998名無しさんに接続中…:03/10/28 01:21 ID:MigF0iMe
そろそろ1000取りか?w
999名無しさんに接続中…:03/10/28 01:21 ID:MigF0iMe
1000!
1000名無しさんに接続中…:03/10/28 01:21 ID:dMOTlb+s
ぷらら
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。