ケーブルTV品川(CTS)の速度について

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/05 05:37:00
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(2244kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(2244kB,3.3秒)
推定最大スループット 5.6Mbps(694kB/s)

2get!

測定サイト ttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/06 05:07:50
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.7Mbps(2244kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.7Mbps(3063kB,4.5秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(712kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/06 08:20:34
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.85Mbps(1441kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.93Mbps(1441kB,4.1秒)
推定最大スループット 2.93Mbps(366kB/s)

測定サイト ttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/07 06:06:16
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.86Mbps(2244kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.8Mbps(2244kB,3.3秒)
推定最大スループット 5.8Mbps(727kB/s)

4月3日のメンテナンス以降、格段に速度が増した。

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：ttp://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/04/08 00:41:24
1.WebARENA / 4860.976kbps(4.86Mbps) 622.31kB/sec
2.PLALA / 3889.241kbps(3.889Mbps) 498.36kB/sec
3.ASAHI-Net / 4730.082kbps(4.73Mbps) 605.05kB/sec
推定転送速度 / 4860.976kbps(4.86Mbps) 622.31kB/sec


------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 501.00kbps (62.62kB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 15.968秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年04月08日(月) 00時33分
測定サイト: ttp://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; Q312461)
-----------------------------------------------------

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/04/09 06:56:20
1.WebARENA / 4601.459kbps(4.601Mbps) 589.15kB/sec
2.PLALA / 5115.781kbps(5.115Mbps) 655kB/sec
3.ASAHI-Net / 5205.838kbps(5.205Mbps) 666.36kB/sec
推定転送速度 / 5205.838kbps(5.205Mbps) 666.36kB/sec

測定サイト ttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/10 05:58:16
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(1764kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.7Mbps(2244kB,3.3秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(715kB/s)

5MB以上が出た事ないけど出てる人いますか?

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/12 07:04:34
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.7Mbps(1764kB,2.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.6Mbps(3063kB,4.3秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(717kB/s)

>>8
5MB以上が出た事ないけど出てる人いますか?

でねぇよ!!!!!!ヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

>>10
何メガ出てるの?

測定サイト ttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/14 06:54:44
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.8Mbps(2244kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.4Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.8Mbps(720kB/s)

測定サイト ttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/15 04:59:41
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.7Mbps(2244kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.7Mbps(3063kB,4.3秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(708kB/s)

>>5
西中延は早いんですね。
北品川在中のｷﾃｨな知人が遅いって言っててもう（略

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/16 06:27:43
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.7Mbps(3063kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.8Mbps(2244kB,3.1秒)
推定最大スループット 5.8Mbps(725kB/s)

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/04/16 22:26:52
1.WebARENA / 5062.933kbps(5.062Mbps) 648.18kB/sec
2.PLALA / 765.27kbps(0.765Mbps) 97.96kB/sec
3.ASAHI-Net / 3783.647kbps(3.783Mbps) 484.28kB/sec
推定転送速度 / 5062.933kbps(5.062Mbps) 648.18kB/sec

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：ttp://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/04/17 22:33:44
1.WebARENA / 4560.464kbps(4.56Mbps) 583.71kB/sec
2.PLALA / 5078kbps(5.078Mbps) 649.71kB/sec
3.ASAHI-Net / 3747.063kbps(3.747Mbps) 479.52kB/sec
推定転送速度 / 5078kbps(5.078Mbps) 649.71kB/sec

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/19 23:11:52
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.12Mbps(1764kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(2244kB,3.7秒)
推定最大スループット 5.3Mbps(657kB/s)

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/04/20 23:46:04
1.WebARENA / 3851.733kbps(3.851Mbps) 493.05kB/sec
2.PLALA / 4544.872kbps(4.544Mbps) 581.77kB/sec
3.ASAHI-Net / 4258.358kbps(4.258Mbps) 544.83kB/sec
推定転送速度 / 4544.872kbps(4.544Mbps) 581.77kB/sec

測定サイト ttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/22 04:04:02
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.7Mbps(2244kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.6Mbps(3063kB,4.3秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(709kB/s)

このスレで聞いてはいけないのですが。お願いします！！

ＣＴＳで、ルーター（ＢＡ512Ｒ）を使いたいのですが
設定が分かりません。なんかコツみたいなものありますか？
それともＭＡＣアドレスがＣＴＳのほうで管理されているのでしょうか？
既出ならばごめんなさい。
よろしくお願いします！！！！！

衛星、ケーブル放送＠2ch掲示板にある品川ケーブルテレビスレ

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/cs/1000578991/l50

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/24 23:30:07
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.2Mbps(2244kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(1764kB,2.8秒)
推定最大スループット 5.3Mbps(658kB/s)

てか、何で折れだけ遅いのさっ
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/25 00:42:37
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.29Mbps(758kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.96Mbps(1441kB,3.7秒)
推定最大スループット 3.29Mbps(412kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/25 11:46:34
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.99Mbps(1441kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.92Mbps(1441kB,4.1秒)
推定最大スループット 2.99Mbps(374kB/s)

３M弱出てるって知ってちょっといい感じだけど、
ニュース速報板に書きこめないのは、どうしたらいいんでしょう？

>>25
同じ位の速度っすね。
ニュース速報板は、ctsgw03.cts.ne.jpからはアクセス規制で書きこめなかったので解除まで無理かも。

加入する時に、夏くらいにはグローバルIP割り当てるって聞いたんだけど、早くなんないかな〜
ただし、無通信が1時間で強制切断らしいけど。。。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/25 14:20:14
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.64Mbps(1441kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.94Mbps(1441kB,2.9秒)
推定最大スループット 3.94Mbps(492kB/s)
夜よりはマシだけど遅いっ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/25 22:16:55
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(1441kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.0Mbps(1764kB,3.0秒)
推定最大スループット 5.5Mbps(693kB/s)

P.S. ニュース速報板確かに書き込めませんね。何時頃からですか?

計測サイト変えたら随分違う数字に。
結局早いのか遅いのか分からん(w
ttp://www.oak.dti.ne.jp/~flash/speedeye.html
測定日時 ： 2002/04/26　　02:12:32
　回線種類 ： ＣＡＴＶ
　回線速度 ： 2 Mbps

　対象host ： www5d.biglobe.ne.jp

　実効速度(bit) ： 991.6　Kbit／秒　( 0.96　Mbit／秒 )
　実効速度(byte) ： 123.95　Kbyte／秒　( 0.121　Mbyte／秒 )
　1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 ： 約 8.26 秒
　5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 ： 約 41.3 秒

ttp://www.rbbtoday.com/speed/
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/04/26(Fri) 02:16:44
Download: 5.52Mbps
Upload: 510.85kbps

どのサイトで計測しても急に早くなりました。
何でだろ。。。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/04/26 23:52:45
1.WebARENA / 4995.121kbps(4.995Mbps) 639.02kB/sec
2.PLALA / 6195.933kbps(6.195Mbps) 792.77kB/sec
3.ASAHI-Net / 5422.66kbps(5.422Mbps) 694.09kB/sec
推定転送速度 / 6195.933kbps(6.195Mbps) 792.77kB/sec

測定サイト ttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/27 16:56:57
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.3Mbps(3063kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.0Mbps(3063kB,4.1秒)
推定最大スループット 6.3Mbps(787kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/04/28 14:41:47
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.2Mbps(1441kB,2.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.7Mbps(3063kB,4.5秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(706kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/03 00:37:08
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.38Mbps(1441kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.79Mbps(1441kB,5.4秒)
推定最大スループット 3.38Mbps(422kB/s)

中延です。これだけ速度が出ていれば、かなり良い方です。
一番早いときでも3Mbps代後半かな。
5,6Mbps代が出ている人がいるなんてショックです！

OS:Win98 MTU1500 RWIN17520に調整済み
CPU：K6-2 400MHz
RAM:96MB
VRAM:4MB

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/04 23:56:50
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.7Mbps(2244kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.6Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(713kB/s)

OS:Winindows Me MTU1472 RWIN256960
CPU：Celeron 700MHz
RAM:256MB
VRAM:11MB

将来、ここが100mbに上がり、ケーブルテレビの機能も残してくれるのなら、入ってもよいと思うこのごろ
我が家はすぐ横に建物があって、CSのアンテナが受信しないのだ。
どう思います？

アタック512（最大速度512kbps） 3,900円
アタックエクスプレス（最大速度下り制限なし、上り512kbps） 5,500円

どっちのコースがいいでしょうか？
あんまインターネット使わないけど５５００円ほうにしてる。
３９００円でも問題ないでしょうか？

下りとか上りとかよくわかりません
どなたか教えてください

>>35
動画を見る機会が無いのであれば、アタック512でも問題ないと思います。

プロバイダーからパソコン→下り
パソコンからプロバイダー→上り

です。

>>36
動画も一回Ｄしてしまえば、大丈夫かなと思ったりします
が、どんなもんでしょうか？

巨大ファイルDLするんならあれだけど、普通にweb見るだけならアタック512でも十分だったりして。
1600円、この差は大きいのか小さいのか…

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/05/14 00:58:25
1.WebARENA / 4812.921kbps(4.812Mbps) 615.87kB/sec
2.PLALA / 2817.698kbps(2.817Mbps) 360.45kB/sec
3.ASAHI-Net / 4214.672kbps(4.214Mbps) 539.02kB/sec
推定転送速度 / 4812.921kbps(4.812Mbps) 615.87kB/sec

うげっかなり遅いっすね。上りはどの程度でます？
ADSLが3km以上の45dbで引けないし、Bフレッツは申し込み済みだが回線がくるまで3ヶ月かかるし…。
最終手段でCATVを考えたが、35000円の初期費用は我慢できたがここを見てやる気が…
テレビ番組を見ないインターネット専用の場合は糞か…

>>40
そう？ケーブルにしては早い方じゃないかな。
でも上りは遅い。エムエーックスするんならやめといた方がいい(w

初期費用は今でも25000円のキャンペーン価格を適用してくれるかも。


------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 479.26kbps (59.90kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 13.354秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年05月15日(水) 00時46分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

ついでに下りも、ちと今の時間安定しないけど。。。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/05/15 01:05:01
1.WebARENA / 4805.187kbps(4.805Mbps) 615.12kB/sec
2.PLALA / 5973.094kbps(5.973Mbps) 764.63kB/sec
.ASAHI-Net / 4215.467kbps(4.215Mbps) 539.39kB/sec
推定転送速度 / 5973.094kbps(5.973Mbps) 764.63kB/sec

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/05/15 10:24:23
1.WebARENA / 2752.556kbps(2.752Mbps) 352.53kB/sec
2.PLALA / 2852.874kbps(2.852Mbps) 364.96kB/sec
3.ASAHI-Net / 2817.698kbps(2.817Mbps) 360.45kB/sec
推定転送速度 / 2852.874kbps(2.852Mbps) 364.96kB/sec

いつ測っても３Ｍ弱だな。。。

下りしか特徴ないんですね。月額費用が40000円程度のプランがあるがヤフーBBあるし…初期費用がFTTHより高くて十分の一以下じゃ…光やADSLがないときはよかったんでしょうね。
知人がrosenetのCATV使ってるんで隣の区だから期待したものの…

4000円程度

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 504.78kbps (63.09kB/sec)
転送データ容量: 600kB
転送時間: 9.509秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年05月16日(木) 01時19分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; Q312461)
-----------------------------------------------------

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/19 04:21:31
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.00Mbps(2244kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.1Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.1Mbps(633kB/s)

測定サイト ttp://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/21 00:17:14
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 620kbps(333kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 550kbps(539kB,7.0秒)
推定最大スループット 620kbps(78kB/s)

本日も快調
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/05/22 12:12:27
1.WebARENA / 5981.755kbps(5.981Mbps) 765.66kB/sec
2.PLALA / 5621.448kbps(5.621Mbps) 719.55kB/sec
3.ASAHI-Net / 5422.66kbps(5.422Mbps) 694.09kB/sec
推定転送速度 / 5981.755kbps(5.981Mbps) 765.66kB/sec

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時：2002/05/23 05:29:18
1.WebARENA / 5223.636kbps(5.223Mbps) 668.48kB/sec
2.PLALA / 4779.563kbps(4.779Mbps) 611.9kB/sec
3.ASAHI-Net / 4719.498kbps(4.719Mbps) 604.25kB/sec
推定転送速度 / 5223.636kbps(5.223Mbps) 668.48kB/sec

まっ、こんなもんでしょ。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/23 21:37:54
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.61Mbps(758kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.10Mbps(1441kB,5.9秒)
推定最大スループット 2.61Mbps(326kB/s)

ところで、、、網内からポートスキャンする奴いるんですけど...
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/24 01:32:43
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.7Mbps(2244kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.67Mbps(1764kB,4.8秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(708kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/25 07:54:36
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.65Mbps(1764kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.8Mbps(1764kB,2.7秒)
推定最大スループット 5.8Mbps(719kB/s)

>>52
どうしてスキャンされてるって思ったのですか?

>>53
ノートン先生が教えてくれたからそう思いました。
10.2.***.**からです。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/25 16:15:37
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.7Mbps(2244kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.6Mbps(2244kB,3.0秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(715kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/29 10:36:18
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.0Mbps(3063kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.5Mbps(1441kB,1.9秒)
推定最大スループット 5.5Mbps(690kB/s)

>日付: 02/05/** 時刻: *:18:30
>ﾎﾟｰﾄｽｷｬﾝをｱﾄﾞﾚｽ 10.2.1**.*** から検出しました｡
>少なくとも精査中の 10 個のﾎﾟｰﾄの検出後に以降のｱｸｾｽを 30 分間遮断しました｡
(( ;゜Д゜))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/01 17:05:21
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.4Mbps(2244kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.5Mbps(1764kB,2.8秒)
推定最大スループット 5.5Mbps(684kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/02 00:58:14
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(2244kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.1Mbps(2244kB,3.8秒)
推定最大スループット 5.5Mbps(691kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/02 01:35:42
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.3Mbps(3063kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.7Mbps(2244kB,3.3秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(709kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/03 06:49:06
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.2Mbps(2244kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.29Mbps(1764kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.2Mbps(654kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/03 22:56:36
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(2244kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.00Mbps(1441kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.5Mbps(693kB/s)

DHCPサーバーの設定に変えましたが、速度に大きな変化は無い様です。

設定変更しましたけど、DHCPサーバになると何かメリットがあるんですか？

黒IP移行対策と思われ。
つーか、おもいたいつーの。はよせい

>>62
そうかもね、年内には黒IPに移行するって言ってるみたいだけど。
ん？ipconfigしたらIPアドレス変わってるぞ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/10 07:19:56
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.4Mbps(3063kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.6Mbps(3063kB,4.5秒)
推定最大スループット 5.6Mbps(694kB/s)

DHCPになってから遅い
DNSのキャッシュクリアした方がいいですか

>>64
じゅーぶん
はえーよ

>65
あ、いや、セッション確立してからは速いんだけど・・・
名前引くまで時間かかる。タイムアウトすることも。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/13 23:04:08
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.82Mbps(758kB,2.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 320kbps(124kB,8.5秒)
推定最大スループット 2.82Mbps(352kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/19 00:26:11
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.22Mbps(758kB,4.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 930kbps(539kB,3.8秒)
推定最大スループット 1.22Mbps(153kB/s)

何をどうやったら、オーバー5Mbpsなんて数字が出るんですか？
MTUもRWINも最適化して、早朝に測っても無理な数値。
最近思うのは、3年前に加入したときに貸与されたケーブルモデムに
問題があるのではと思うのですが。
LANcity製の黒くて平べったいヤツ使っているのですけど。
かなり前の製品らしいからね。
局に文句言ったら換えてくれるかな？

>>68
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/19 12:00:58
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.4Mbps(2244kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.8Mbps(2244kB,3.4秒)
推定最大スループット 5.8Mbps(721kB/s)

3年前のPCで何もしなくてもこの程度ですが、何か。
ただ、4月に加入したばっかでモデムも新しいからかも。
NECのCM5530Tって書いてます。
一度文句言った方がいいかも知れませんね。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/19 23:15:29
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 410kbps(195kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 400kbps(264kB,4.7秒)
推定最大スループット 410kbps(51kB/s)

昨夜あたりから様子がおかしかったけど、いまこんな状況です。
以前にスループットが著しく低下（ほとんど通信不能状態）
した時に局に文句を言ったら、
ウチと同型のモデムを使っている他のユーザーにも同じ現象が
起きていると言われました。
一応、局側で対処してみるが、それでも速度が改善しなければ
モデムを交換しますと言われたんです。
その後速度は回復しましたが、どうせならそのとき交換してもらった方が
良かったかもしれないですね。

定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/20 06:49:32
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.7Mbps(1764kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.2Mbps(3063kB,4.8秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(708kB/s)

モデム:NEC CM5520T

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

をそいんだよぉ

やっぱ速い人は、NEC製のモデム使ってるみたいだね。

LANcity製モデムを使っている人がいましたら、
スループットどれくらい出ているか教えてください。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/22 06:53:19
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.97Mbps(2244kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.4Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.4Mbps(675kB/s)

CPU:Celeron 700MHz
モデム:NEC CM5520T

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/22 20:32:55
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.43Mbps(758kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 640kbps(539kB,5.7秒)
推定最大スループット 1.43Mbps(178kB/s)

やはりLANcityモデムのせいなのかな・・・
98年10月加入

>>77
やっぱりLANcityのモデムが怪しいかも？
でも、もう少しデータが欲しいですね。
他にもLANcity製モデムを使っている方がいましたら、報告お願いします。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/29 07:30:26
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.63Mbps(2244kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.4Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.4Mbps(677kB/s)

2001年6月加入
モデム NEC CM5520T

やっぱりNEC製モデムはスピードが速いみたいですね。
5Mbps以上という数値は、LANcity製モデムを使っている
私の家では考えられないです。

ところで私は、今夏に無線LANを導入する予定なのですが、
有線で5Mbps以上速度が出ているということは、
IEEE 802.11bの無線LANではボトルネックになりそうですね。
IEEE 802.11bの実行速度が4〜5Mbpsだと言われているし・・・

>>80
単純な疑問なんですが、モデムって交換してくれないんですか。
モデムのせいで著しく速度が遅いんなら不具合とかじゃなくても何とかしてくれないんでしょうか。
もっともNEC製のモデムでも遅い方もいらっしゃいますが。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/04 02:22:40
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.39Mbps(539kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.78Mbps(758kB,3.4秒)
推定最大スループット 1.78Mbps(222kB/s)

自分もLANcityモデム・・・

リニューアルオープン
http://www.abr200x.gr.jpキャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.39Mbps(539kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.78Mbps(758kB,3.4秒)
推定最大スループット 1.78Mbps(222kB/s)

何か早くて申し訳ない気になってきた。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/04 06:40:16
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.0Mbps(2244kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.0Mbps(2244kB,3.2秒)
推定最大スループット 6.0Mbps(749kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/04 09:32:29
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.42Mbps(1441kB,8.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.60Mbps(758kB,3.6秒)
推定最大スループット 1.60Mbps(200kB/s)

突然メールの送受信ができなくなった（鬱

すれ違いかもしれませんが、
6月中頃から連日、数秒単位の回線切断？が発生してます。
（LANcityモデム、右下のランプが消える）
時間はだいたい決まっていて、夕方6時半頃、
夜8時、夜11時。なんでなんでしょう？

やっとこのスレを発見ｼﾏｼﾀ。

>>68さん
モデムは文句を言えば交換してくれますYO。
NECモデムの方がまだ？安定してます。

>>85さん
7/5の夜PM24〜逝こうで、ほぼ一晩中です？（鬱
CTSの障害情報にも載ってないし、ごめんなさいメールも来ないし。
早速、CTSのサポートの上司に怒鳴っておきました。

>>86さん
それはふるーいモデムのせいかも？
NECのモデムに交換しませう。

あの〜みなさん、特にMacの方への情報ですが、
DHCに交換後、一部、TCP/IPから一部、ブラウザー起動時の
IPアドレスの自動取得が上手く逝かない様です。
ブラウザーが起動しないとの問題なんかは、
CTS側のUNIX？のDHCサーバに問題が有りとの事。
OpenTransportのバージョンを2.7.6以上にしましょう！

CTSの掲示板にこういう障害情報が書かれないのは、
さすが半官半民まったくユーザーをなめてますな？
こんなに安定してないCTSじゃ、一部の地域ですが、
ついにブロードネットワークの光ケーが来るので、
\5500コースの方は多少の料金の違いですが、
乗り換えた方が、無難と思われ。（鬱

>>87
漏れも早く光にしたいよぉ〜。
ｼｰﾃｰｴｽみたいなﾍﾀﾚと早くお別れしたいよぉ〜

今ＤＳＬにしても、しばらくしたら光がもっと普及するだろうから
今はがまんだな。。

Date: Thu, 4 Jul 2002 21:13:19 +0900
From: <cts-******@stct.cts.ne.jp>

日　　時 ： 2002年7月3日(水)　22：00頃　〜　7月4日Date: Thu, 4 Jul 2002 21:13:19 +0900
状　　況 ： メール送受信不能
障害原因 ： 弊社メールサーバ不具合による障害
影響対象 ： メールアドレスを ****@cts.ne.jp に設定している端末

　※なお、本メールは送信専用です。
　　本メールに関しての返信は下記のアドレスまでお願い致します。
　　そのまま返信された場合、回答できませんのでご了承ください。

>>88
ココ2〜3年掛かって、よーやくDSLが普及しはじめたから？
光ケーの普及はあと3〜4年は掛かると思われ。
それまでctsでガマンできる？
こんな不安定なプロバイダー、信用出来ないYO

user.cts.ne.jp な人は書けないらしい

ctsgw03.cts.ne.jp な人は書けるらしい。
どの板に書けないのかはわからないけど

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/08 02:40:56
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.68Mbps(758kB,2.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.40Mbps(1441kB,4.9秒)
推定最大スループット 2.68Mbps(335kB/s)

以前は4Mbpsくらい出ていたけど最近は全然でません。NEC製モデム。


>>92
バター板以外全てのようですね。批判要望もfusianasanしないと駄目。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/08 05:36:13
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(2244kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.5Mbps(1764kB,2.8秒)
推定最大スループット 5.5Mbps(690kB/s)

http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002

.

テスト

書けた〜
やっと規制解除したか。

どうしたんだろう・・・
なんか今、めっちゃスピード出てるんだけど！
早朝以外でこんなに早かったのは初めてです。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/08 21:04:54
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.01Mbps(1441kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.01Mbps(1764kB,3.6秒)
推定最大スループット 4.01Mbps(501kB/s)

ん？どれテス

いったい何時になったら直るんじゃい！！！！
馬鹿CTS！！！！
『ブラウザー起動時のIPアドレスの自動取得が上手く逝かない>>87』んで、
一回切れたら下手をすると5〜6回ﾊﾟｿｺﾝを再起動かけないと繋がらねーじゃねーか！！！
･････もうﾎﾝﾄに解約したいよ。。。

余所のｹｰﾌﾞﾙもこんなに障害やらメンテが多いのかな?

>>101
ガンバって下さい。
漏れなんか、ひどい時はケーブルモデムの電源入れ直し、
HUBの電源も入れ直し、それでPCの再起動の嵐（約30分）です。
この異常事体！この際、総務省関東総合通信局に通報しましょう！

切断が頻繁に起こる症状のその後ですが、
サポートに電話したら、ケーブルモデム単体の
故障の可能性があるとのことで、すぐNECのに
交換してくれました。モデム交換後は快適です。
Mac3台、IP3個、OS X、OS 9混在で接続。
特に問題無しです。

配布IPの有効期限あたりが変なのか、突然外につながらなくなる。
ctsの内部コンテンツもダメ。

数時間放置(寝てたわけだけど)すると直ることもあるが、PC側(つうかルーター)を
再起動するとすぐに回復する(IPを再取得するから？)

何だか面倒で不快だよ。固定IP時代は、こんなこと一度も無かったのに。
DHCP化してからIRCは全くログインできなくなったし。
乗換えを真剣に考えよう。

本日、総務省関東総合通信局に”なんとかなりませんか？”
みたいな通報を入れましたが、あっちの話からして対応に
期待が出来ません。所詮、行政の指導はこんなモンでしょう！（怒）
むしろ、区会銀さんあたりからこの不具合の状況の対処を
改善すべくようにお願いしようかな？なんて考えてます。

>>86

まったく同じ環境（W ですが、
ほんとうに不具合はありませんか？

>>104

同じような不具合です。Macで御使用ですか？
今日も再起動したらつながらなくなった？
みない事は有ました。（４〜５回の再起動でOKでしたが）

>>104
確かに通信がとぎれる事や不安定な所もあるけど、移行して間もないので多少の不具合はあるのかも知れません。
少し様子を見てから考えてみてはどうでしょ。
つーか、ご近所ですね(笑)
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/10 07:28:09
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.1Mbps(2244kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.85Mbps(333kB,.6秒)
推定最大スループット 5.1Mbps(642kB/s)

>>104,105
どちらもMacユーザ？
なんかDHCPでIP取れないっていうの、Macユーザが多い気がするけど、
Win or Linuxユーザもいる？

>>101
ええと、マックかな？マックなら・・・
再起動しなくても繋がると思うけど・・
ちなみにうちも同じ症状でるけど、対処法は、
コンパネのtcp/ipあけて手入力に一回移行して、DHCPに戻す。
んで、保存すれば、大抵繋がります。だめなら何度も同じことを繰り返す。
大抵、一回でばっちり接続できますが・・・窓、linuxはわからんです。ﾊｲ

>>108
107です。
窓、Linuxの方の情報もってたら教えてください。
現在、入ろうか検討中なので・・・

うちはルーターかましてあるんでWinと言っても参考にならぬかと。
問題の症状は接続開始時にコケるのではなく、使っているといきなり
接続がｱﾎﾞｰﾝするんです。ICQがいつの間にかオフラインとかになってて
焦ります。で、ルーターの電源を一旦切ると回復。またはつながるまで放置。
自力で復活するってことから、あくまでも網側の問題と断定しています。

>>106
しかしまぁ、CTS側の管理の問題でシステムイジっておきながら、それから連鎖した
不便不都合はユーザーに押しつけるなんていうムシのいい状況で、謝罪もお詫びも
契約を縦にしてロクな責任も取らないってのは、人として様子を見てやろうとか
そういう気分を大きく削いでいることは間違い無いですよ。

>>110
ということは、Macだからってわけでもないんですねぇ。。。
ルータはどちらのですか？
良ければ教えてください。

http://js-web.cside.com/

>>104＝110
障害情報はCTSのHPに載せるのは当然として、
ごめんなさいメール意外に現在の動作状況なんかを
告知してもらう制度とか障害が会った場合の調査チーム
なんか、作ってくれ！て言っておいたけど、馬の耳に念仏状態っす。

あと、夜中に障害が起きた時、夜中にCTSにTELしたら
”明日の朝にならないと原因が...”なんてほざいたてたんだよね。
さすが半官半民CTS。

>>111
漏れのまわりがﾏｸばかりなんだけど、その連中全員が同じ症状..。
サポートの責任者もシステムを切り替えてからのこっちの動作情報や
障害情報なんかの状況を把握したいが為に色入り探ってきたYo。
特にマニュアルしか読んでないような感じがしたし、PCやネットワークに
特に詳しい訳ではなさそう＆CTSって技術者って下手したら居ないんじゃないかな？
その辺、今度、サポートにつっ込んでみたい。(W

>>111
ROUTETECHのCAS2040です。時代遅れもいいところ。
うちで500KB/s以上出ないのは、こいつのせいっぽい。

>>113＝87
障害情報のページも、あいかわらずTABLEのツジツマがあってないままだ。
まさにユーザーが情報を得ようとするところに障害がある感じ。
こういう失態を放置するから余計信頼度が下がるってものかと。

>>107=109さん
今時、ADSLより遅くて、料金も割高、
１ヶ月に3度の通信不能やらメールサーバーダウン、
ユーザーサポートは不親切、親切なのは加入の時だけ（W
こんな不安定なプロバイダーでもいいんですか？

>>113
とりあえず、Macだとダメそう、って感じなんですかねぇ。。。
Macダメ、ってパターン多いですねぇ・・・なんでだろ？？

>>114
CAS204懐かしいですね
今、コレガなんだけど、コレガの人いますか？

>>115
107=109です。
う〜ん、とりあえず、これから引越しで、CATVには入ろうと思ってて、
そのついでに検討中なんですが。。。
こう書かれるとつらいかも・・・
でも、早い人の速度見ると、結構速度出てる人もいるけど、
違いはなんなんだろうか。。。

まあ、加入のとき親切なのはどこでも同じ、って事で（Ｗ

>>107=109

ちと板違いですが、CATVのソフトってスカパーの番組と
重複してるのが多いんですが、明らかに画質はスカパーの画像の方が綺麗です。
んな感じなんで、CTSの放送の方は辞めました。（W

>>117
多分、お金ないから、南向きとかのいいところにすめなさそう（Ｗ

107=109=・・・116=118です。
>>87
>OpenTransportのバージョンを2.7.6に。。。
って書いてあるけど、Macまったくわからないんだけど、これはなんかのツールですか？
このバージョンとダメなバージョンで何が違うのか知ってますか？
それがわかれば、うちの環境でOKorNGがわかりそう・・・
うちは、Win2kSV、Win2kPro、Vine Linux2.5で、コレガのBAR SW-4P VAなんだけど
とりあえず、コレガのルータ or Vine Linux or Win2kSVでつながってくれれば
と思うのだが・・・

age

DHCPで、うちはLinux,Winではまったく問題なし。
知り合いがiBookもってきたけど、古いiBookだとだめで
新しいiBookだとよかったことがあった。
やっぱりOTのバージョンだろ。MacのOTってdhcpのバグあるんでしょ？
どーでもいいけど。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/11 21:48:37
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/J-COM@NetHome
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.29Mbps(539kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.75Mbps(539kB,2.8秒)
推定最大スループット 1.75Mbps(218kB/s)

漏れもケーブルテレビ品川に入りたいです。J-COMはもうイヤぽ。

やっとつながった・・・・

>>122
やめておけ。

>>108
遅レスだけど、
対処法おしえてくれて産休です。
一応そのやり方で最初やってみたんだけどダメだったんで、
再起動ばっかしてました。
なるほど何回もトライしなきゃだめなのね。

>>122
漏れからもやめとけ。

人柱は我々だけで十分だ。

>>121
119です。
情報、ありがと。
Linux、Win大丈夫だったら、とりあえず、うちの環境だったら大丈夫かな。。。
古いiBookだとダメか・・・ってことは、iMacも古いとやばい？？
友達からもらおうと思ってたんだけど・・・

うちはとても快適に接続できてますが？
モデム NEC CM5520T
OS Win98
CPU Pen�V450

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/12 19:15:40
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.03Mbps(1441kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.28Mbps(1441kB,3.5秒)
推定最大スループット 3.28Mbps(410kB/s)

ちなみにOS WinMeでCPU Pen�V750のマシンを使うと５Mていど速度がでる

>>126
125です。
5Mbpsくらい出るといいですねぇ。。。
MTU値とかの設定あわせてあげるともっと出そうな予感。
上のほうにある突然、切断されるとかはないですか？

>>127
早いけど>>66のような事が時々ありますた。
ctsは早いのと遅いのの差がありすぎるような。
なぜ早いのか分かりません。一つ思いつく事は漏れは早漏だという事です。
加入時の費用はけっして安くありません。
加入してみて遅かったって事もあるかも知れません。
>>126
モデムはCM5530Tで、同じようなPC性能です。
漏れもPCを変えればもっと早くなるかも知れませんね。
逝く早さはこれ以上早くなると困るんだけど(w
定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/13 06:39:16
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(1764kB,2.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.9Mbps(2244kB,2.9秒)
推定最大スループット 5.9Mbps(739kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/13 09:47:24
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.4Mbps(2244kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.6Mbps(1764kB,2.8秒)
推定最大スループット 5.6Mbps(694kB/s)

モデム:NEC MODECAT CM5520T ※ルーター不使用。モデムとはUSB接続)
パソコン:SONY VAIO PCGFX55/BP (CPU Celeron 700MHz)
OS:Windows Me
MTU:1472
RWN:256960
TTL:64

127です。
>>128
こちらも5Mbps超えてるんですねぇ。
このくらい出てくれればいいですね。
確かに早い人と遅い人の差がありますね・・・加入して遅いと悔しい。。。

>>129
こちらも5Mbps超えてますね。
このくらいの環境用意しておけば、いけるんですかね・・・
今、気が付いたんですが、ここのモデムってUSB接続だけですか？
それとも、LANとUSBどちらでもOKなんでしょうか？
129さんも>>66みたいな障害とかありました？

気休めかも知れないけどLANケーブル接続だと10MBPS、USBだと12MBPSなのでUSBで接続しています。(VAIOノートのネットワーク端子が、蓋を開けないと接続出来ない所為もある。)

>>125
ﾏｸのOSの種類とかにもよるYO
G3／233以上のOSは9.1以上、OTP2.76以上がおすすめ。
別に604系＆603系のﾏｸでもOK！！

125=127=130です。
>>131
なるほど。。。それじゃ、モデム側は10Mbps固定なんですね
両方接続可能なモデルですよね？

>>132
情報サンキューです。
G3/233は大丈夫なはず。。。OSはいくつなんだろう？？
OTPってネットワークのやつですよね。。。これだと、ほとんど大丈夫って感じですかね
ダウンロードとかしてこれるんでしょうか
（なんかMacのこと聞いちゃってごめんなさい）
604系、603系っていう言葉がわかんないです・・・
ちょっとこの辺は勉強します（Ｗ

>>133
4月に加入したばっかなのでモデムはNEC CM5530Tです。
10BASE-TのLANカードで接続していますが、USB接続も可能です。
モデム自体の速度は早いみたいですよ。
http://www.asahi.com/tech/apc/K2002030501147.html

133です。
>>134
情報ありがとう。
100BASEもUSBもいけるんだ。。。環境としては悪くなさそうですね。
あとはMacの問題か・・・だれか根本的な解決策見つけてくれないかなぁ

>>135
CM5530Tの説明書を見ると、
USB1.1 (コネクタB)、USBの場合の対応OSはWinのみ、だす。

よくご存じとは思いますが、下りは運が良ければ早いけど上りは512kbps。
現状ではプライベートIPアドレス。
使い方によっては使用が制約される場合があります(IP電話、ゲーム、MX等)
俺的にはIP電話の使える所が少ないのが困る。

サポートはサポート専用の電話があるけど担当のスキルは決して高くはないような…
(外部委託？)
直接ctsに問い合わせても対応してくれます。
こちらはサポ電よりはかなりマシです、たぶん。

>>136
情報ありがとう、USB2.0だったらいいのにね・・・
回線側がそこまではいかないから不要かな

登り512kbpsはまあ、しょうがないところかな。。。
プライベートIPはいまいちよろしくないかも・・・ICQとかメッセンジャー系で
ファイル転送とか使えなさそうですが、どうですか？

CM5530Tの次バージョンでVoIP対応するらしいから、CATVでもIP電話使えるように
なってくるのかなぁ。。。でも、同じ区内しか無料じゃないんだったら、YahooBBの
方がいいか（Ｗ

サポート電話は大体、コールセンタでしょうね。。。直接、問い合わせできるだけでも
いいのかも知れない。
今のところは、メールだけだし、回線落ちたら、問い合わせすらできない状態・・・

>>137
そう言えば、昔、CTSに”外部からダイヤルアップして、
メールの確認出来ないの？”みたいな事を聞いたら、
”一応はダイヤルアップの回線が有る...”なんて事、言ってたなぁ..。
その後、この件はしっかり闇に葬り去られましたが。(W
まぁ、この現状じゃIP電話やらは
ahooにしかり、そのうちNTTの対応を待ってた方が
早い安い安定 (W、だろうなぁ..。

>>138
137です。
一応はよくないよね。。。あるかないかで答えてくれればはっきりするのに
ahooはどうなんだろう、周りに何人か使ってる人いるけど、とりあえず
電話については特に文句言ってなかった気がするけど
確かにNTT待てば安定はしてるよね。。。値段はいまいちなきがするけど

加入電話ないんでIP電話使える方がいいな。
ctsでも使える所だとdialpadしか思いつかないけど。

おい、おい、また障害だYo〜！

日時　　：2002年7月15日（月）　17:46〜23:12

状況　　：通信不能

障害原因：センター機器不具合

なんとか監督しろよ総務省関東総合通信局！！！（激怒）

この時間にしてはいつもより早い

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/15 23:51:20
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.9Mbps(2244kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.93Mbps(1764kB,2.8秒)
推定最大スループット 5.9Mbps(736kB/s)

>>140

ただTELも使えるよ。
http://www.tadatel.co.jp/

>>141
ずいぶん障害発生時間が長いね。。。

>>142
5.9とかいい数字出てますねぇ！！
5.9なんて自分ちじゃ見たこと無いです・・・

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/16 12:10:36
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.19Mbps(1441kB,4.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.38Mbps(974kB,2.9秒)
推定最大スループット 2.38Mbps(297kB/s)

二月頃は７くらい出てたんだけどな。

>>145
急に遅くなっちゃったの？

>>146
徐々に遅くなりました（藁

>>147
徐々に。。。（Ｗ
それだと原因わかんないよね・・・

age

412故　age

ID確認

マックの人らに聴きたいんだけど、
24日の増設工事以降の接続状況どう？
例のOP だかの問題、更に酷くなった気がするんだが・・・

何だか一人だけ早えっ。
モデムが新しいせい？
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/27 14:16:30
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(2244kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 6.0Mbps(1441kB,1.9秒)
推定最大スループット 6.0Mbps(747kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/28 01:37:07
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.5Mbps(2244kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.5Mbps(2244kB,3.6秒)
推定最大スループット 5.5Mbps(692kB/s)

モデム NEC CM5520T

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/28 22:02:49
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.04Mbps(539kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 780kbps(333kB,3.3秒)
推定最大スループット 1.04Mbps(129kB/s)

モデム　NEC CM5510T
どんどん遅くなる一方です。この時間帯、平日だ0.5Mbps以下です。
ADSLに乗り換えたいぞ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/28 22:31:03
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.59Mbps(758kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.11Mbps(1441kB,4.9秒)
推定最大スループット 2.11Mbps(264kB/s)

モデム　NEC CM5510T

もしかしてモデム変更したら速くなるんだろうか。
NECでもCM5520TやCM5530Tの方は5Mbps出ているし。

>>156
そうかも知れないね。
24日増強というから、我慢していたけれど、そろそろ限界。。
どうでもいいけど同じIDになったね。

自己新記録。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/29 10:26:29
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.4Mbps(3063kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.8Mbps(3063kB,4.0秒)
推定最大スループット 6.4Mbps(799kB/s)

CM5530T

>>157
ご近所さんだ
私も一時は4Mbps位出ていたんだけど今では・・・

>>158
西小山さん？　あまり良い値ばかりでなく、
ぜひ　２３：００頃の値を出してくれませんか。

>>160
23:00頃は殆ど家にいないんですが、休みの時にでも出します。
漏れも遅くなる時はあるんですが、PCとモデムをリセットしたら早くなりました。
23時頃は遅くなりますが、それでも4M近くは逝ってたと思います。
少なくとも1M台になった記憶がないんですよ。
ただ、実際に使ってると速度は不安定な感じ。
数値は良くても体感上は遅く感じる時もあります。
旗の台さんもNECのモデムみたいですね。
どなたか漏れと同じCM5530T使ってる人いませんか〜

test

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/01 18:35:02
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.02Mbps(1441kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.06Mbps(1441kB,5.3秒)
推定最大スループット 3.02Mbps(378kB/s)


ID:tjQOc2/zが固定でUqV/iWAQがDHCPだと思うんだけど、DHCPの人が遅いってことはない？

ところで、以前の設定に戻すと例の不具合が解消されるというメールが来たけど、以前の設定にしたらつながらないんだけど・・・・
今の設定だとWeb製作管理板に書き込めないのよ(T_T)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/01 21:13:38
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.0Mbps(2244kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(2244kB,3.6秒)
推定最大スループット 5.3Mbps(658kB/s)

小山５丁目DHCP-CM5510T

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/02 15:56:35
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.17Mbps(1441kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.35Mbps(758kB,1.8秒)
推定最大スループット 4.17Mbps(521kB/s)

いつもこんなもんだし。雷は大丈夫そう。
固定IPに戻すのはメールを読んだ限りでは、不具合報告をＣＴＳ側に
したうえで許可の上で戻さないとだめっぽいように読み取れますね。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/02 18:34:13
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.89Mbps(758kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.84Mbps(758kB,3.4秒)
推定最大スループット 1.89Mbps(236kB/s)

モデム　NEC CM5510T
LANcityモデムから変えてもらったけど、速度変わらん。
ノードでもおかしいのかなあ

昨日ここの板に繋がらなかったんだけど。
DHCP
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/01 23:11:32
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.63Mbps(2244kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.14Mbps(2244kB,4.3秒)
推定最大スループット 4.63Mbps(579kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/01 23:18:42
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(1764kB,2.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.99Mbps(2244kB,4.1秒)
推定最大スループット 5.6Mbps(699kB/s)

結構、スピードでるんだね。たいしたたまげだ。

>>152
かめれす
ウチもひどくなった気がする。
ダメなときは何やってもダメな感じ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/03 18:11:19
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.4Mbps(2244kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.2Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.4Mbps(675kB/s)

モデム NEC CM5520T


モデムをCM5530Tに変えて貰えばもっとスピード出ますかね?

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/04 21:15:34
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.13Mbps(1441kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.31Mbps(539kB,1.4秒)
推定最大スループット 4.13Mbps(517kB/s)

LANcityモデムでの自己最高に迫るスピードを記録！

身近に2ちゃんねらーっているものなんだねぇ


測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/04 18:53:13
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 880kbps(539kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.19Mbps(539kB,3.4秒)
推定最大スループット 1.19Mbps(149kB/s)

CM5510T なのか　路線なのか　やれやれ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/04 20:44:10
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.92Mbps(758kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.26Mbps(758kB,4.3秒)
推定最大スループット 1.92Mbps(239kB/s)

>>173
東京板やラーメン板なんかに逝ったら身近過ぎるんだけど(藁

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/04 22:14:55
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.44Mbps(2244kB,4.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.2Mbps(2244kB,3.1秒)
推定最大スループット 5.2Mbps(654kB/s)

ありゃ？漏れだけIDが違う...

やっぱり固定が速くてDHCPが遅いんじゃネーノ? (T_T)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/04 23:40:01
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 840kbps(539kB,5.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 740kbps(539kB,5.2秒)
推定最大スループット 840kbps(106kB/s)

ちなみにモデムはNECのCM5510T
DHCPになってから途端に遅くなったよ。

名前違っていた=174。この時間帯はこんなです（泣
CM5510T
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/04 22:45:13
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 690kbps(333kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 710kbps(264kB,2.9秒)
推定最大スループット 710kbps(88kB/s)

もうCTSやめようかな・・・
プライベートIPアドレスで非常に不便だし。

>>177
とりあえずDHCPの設定にしているんですけど、、DHCPになってないのかなぁ。
>>180
今年中にはグローバルにするとctsは言ってたんですが、この調子じゃグローバルになっても不安定なのが続くかも知れませんね〜

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/04 23:42:58
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.8Mbps(9971kB,14.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.7Mbps(2244kB,3.2秒)
推定最大スループット 5.8Mbps(722kB/s)

>>181
本当に今年中にグローバルIPになるのですか？
私は初めて聞きました。
グローバルだと何かと便利な反面、セキュリティーには今以上に
気をつけないと怖いですね。

>>182
本当のところは漏れには分からないんですが、春に加入した時に戸越のctsで営業が言っていました。
後に別件でctsの技術担当に問い合わせたついでに聞いた時も同じ事逝ってますた。
仰るようにグローバルだと便利になる反面セキュリティーにかんしては今まで以上に気を付けないといけませんね。
グローバルといっても固定ではないらしいです。
また、セキュリティー上なのかも知れませんが、無通信時間が1時間で接続が切れるようになると聞きました。
延期とかの可能性はあるかも知れませんが、近いうちにグローバルにする計画はあるんだと思います。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/05 22:04:45
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.92Mbps(2244kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.0Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.0Mbps(630kB/s)

>182
あれ、今日はID同じですね。

>>183
そうなんだ。早くグローバルにしてほしいな

> グローバルといっても固定ではないらしいです。
固定にしたら馬鹿高いグローバル2000コースの立場がなくなるしね

> セキュリティー上なのかも知れませんが、無通信時間が1時間で接続が切れるようになると
使われていないIPアドレスを他の人に割り当てるためじゃない？



今日のスピードは・・・・計測サイトに403 Forbbidenを出されました(T_T)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/09 01:16:54
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.66Mbps(539kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.58Mbps(758kB,3.5秒)
推定最大スループット 2.66Mbps(333kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/08 11:51:30
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.89Mbps(1441kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.19Mbps(1441kB,3.0秒)
推定最大スループット 4.19Mbps(523kB/s)

>>185
私も403でハネられたことがしばしばあります。
ＤＨＣＰ前からそうでした。

ＤＨＣＰ化して変わったことは、ところにより「プロキシ規制」に
ひっかかって書き込みできないところです。困るんだけど。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/08 17:01:21
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.75Mbps(1441kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.62Mbps(758kB,2.5秒)
推定最大スループット 2.75Mbps(344kB/s)

>>187
あのサイトは同じところからアクセスが集中すると短期間アクセス禁止にするらしいです。
私はWeb製作板に書き込めなくて困っています。これでプログラム技術板まで規制されたらたまらないですね。

>>187
4.19Mbps・・・・(^_^;)
DHCP前でも出たことないね(^_^;)
DHCPだから遅いってことはないみたいだね。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/08 20:19:19
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.3Mbps(2244kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.5Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.5Mbps(682kB/s)

ちなみにモデム(NEC CM5520T)とはUSBケーブルで接続しています。LANケーブルだと速度が何故か落ちます。

ところで、user.cts.ne.jpとctsgw03.cts.ne.jpの違いって何んなんですか？



測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/08 23:30:19
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.8Mbps(1441kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.44Mbps(1441kB,3.0秒)
推定最大スループット 5.8Mbps(723kB/s)

速度が不安定なような気が…

>>191
＞ところで、user.cts.ne.jpとctsgw03.cts.ne.jpの違いって何んなんですか？

全然自信無いのですけど、上位プロバイダへのゲートウェイの違いかな？
user.cts.ne.jpがTTNetへのゲートウェイで、
ctsgw03.cts.ne.jpがODNへのゲートウェイなのではないでしょうか。
違っていたらゴメンナサイ。

自分の上位プロバイダがどこなのかは、MS-DOSプロンプトから
tracertコマンドで調べられます。

>>192
ctsgw03.cts.ne.jpなんですが、そう言えばいつもODNでした。
>>190さんも早いみたいですが、速度の出ない人と出る人の差はこれでしょうか…

いや、そうとも限らないか...

>（NEC製のケーブルモデムをご利用のお客様が対象になります。）
8/14のメンテナンスを期待しようかな

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/12 12:20:54
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.50Mbps(1441kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.09Mbps(974kB,3.6秒)
推定最大スループット 2.50Mbps(313kB/s)

ゲーム系の板に書き込み不能になってるね。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/12 20:58:35
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(2244kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.92Mbps(2244kB,3.6秒)
推定最大スループット 5.6Mbps(706kB/s)

ctsgw03.cts.ne.jp

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/12 22:28:53
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.48Mbps(758kB,2.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.61Mbps(539kB,2.5秒)
推定最大スループット 2.48Mbps(310kB/s)

逝ってよし!

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/12 22:28:02
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.8Mbps(1764kB,2.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.5Mbps(1764kB,2.7秒)
推定最大スループット 5.8Mbps(728kB/s)

ctsgw03.cts.ne.jp

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/13 20:02:34
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.42Mbps(1441kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.80Mbps(1441kB,6.4秒)
推定最大スループット 2.42Mbps(303kB/s)

マンションから

正直、ｳﾁはDHCP鯖に切り替わってから速度が遅くなりました。
またDHCP鯖になったとたん、
複数台繋げている内のMacだけが接続不良に陥ってしまいました。

当方はルーターではなく追加IPを取ってHUB経由で有線４分配し、
その内Macだけは途中でブリッヂとしてｴｱMacを介して接続しておりますが、
その状態でDHCP前までは何の問題もなく接続出来ていました。

CTSのヘルプに相談したところ、結局「ｴｱMacが原因」と言われてしまい、
その後Macは、やむ無くｴｱMacを外して有線直結にしたのですが、
今度は暫くしたら、特定の時間帯にはWEBに接続できないという
Macだけに出る症状を発見しました。

その新たな症状が出てきたのと前後して、CTSのサポートから“ようやくの事”
『接続不具合に関する御知らせ』というDHCP鯖変更後のMacOS＆Win2000での接続障害を
ユーザーに報告するメールが着きました。
DHCP鯖に変更されてから一ヶ月も経ってからの不具合報告には呆れました。

メールには『予防処置として設定を以前の固定IPアドレスに戻すことにより、
この問題を回避することができます』とあったので設定の変更をしましたが、
何故か以前の様にｴｱMacをブリッヂとして使用出来ません．．．？？？
DHCP鯖のMacOS＆Win2000の接続不具合の原因究明は『現在鋭意取組中』と
言うだけで、未だ解決出来ていない様です。

今回のDHCP鯖導入にあたって、
CTSは明らかに大きなﾁｮﾝﾎﾞをやらかしていると思います。
また、その後の対応も褒められたモノではありません。

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

なんだこりゃ？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/17 00:32:04
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 470kbps(264kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 320kbps(195kB,4.1秒)
推定最大スループット 470kbps(59kB/s)


もー有線入れさせろー（集合住宅なので）。

文字化けしてんじゃん。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/17 03:45:13
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.99Mbps(2244kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.7Mbps(2244kB,3.2秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(715kB/s)

ctsgw03.cts.ne.jp　

user.cts.ne.jpは集合住宅なきがします

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/18 12:56:41
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.53Mbps(758kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.44Mbps(539kB,2.8秒)
推定最大スループット 1.53Mbps(192kB/s)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/18 20:12:42
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.46Mbps(539kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.62Mbps(758kB,2.5秒)
推定最大スループット 2.62Mbps(327kB/s)


同じ区内から引っ越ししました。
以前と速度は変わらないです。
相変わらずモデムは古いまま。
NEC CM5120Tです。
いちいち言わないと新しいモデムにはしてくれないんですかね。
移設工事申し込みの時も不快な思いしました。
高いくせにサービスがなってないです。

>>206
すいません。
モデムはNEC CM5510Tです。
NEC CM5120Tなんてない。（はず）

>>205
うちは集合住宅なんですけどctsgw03です。
ほんと何で違うんですかね。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/18 22:05:56
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.0Mbps(1764kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.96Mbps(1764kB,2.8秒)
推定最大スループット 5.0Mbps(628kB/s)

CM5530T

今日は悲惨です。
>>206
どうも遅いのは 7/24 のメンテの地域ですね。
旗の台、中延、南品川。。。。の一部

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/19 00:32:08
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 940kbps(333kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 980kbps(264kB,1.9秒)
推定最大スループット 980kbps(122kB/s)
モデムはNEC CM5510Tです。

>>209
南大井さんもいたし。。。。
何とかして欲しいな。
２−３倍差があるのは公平ではないぞ。。。

ctsgw03.cts.ne.jp＝元のCTSの鯖経由（固定ﾛ-ｶﾙIP）
user.cts.ne.jp＝DHCP鯖経由
だと思います。

>>201にもありますが、DHCP鯖に切り替わった日を境に
遅くなった気がします。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/19 02:23:07
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.14Mbps(974kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.66Mbps(1441kB,4.3秒)
推定最大スループット 2.66Mbps(332kB/s)


これでも速い方(^_^;)

>>208 >>211
なるほど。
それにしてもctsgw03.cts.ne.jpの方、羨ましいです。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/19 07:42:58
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.05Mbps(1441kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.06Mbps(974kB,4.0秒)
推定最大スループット 3.05Mbps(382kB/s)

あ、はじめて3Mbpsでたかも・・・
user.cts.ne.jp

>>211
ウチはctsgw03.cts.ne.jpだけど、DHCPですよ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/20 09:04:39
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.33Mbps(1764kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.82Mbps(1764kB,5.2秒)
推定最大スループット 3.33Mbps(416kB/s)

>>209
うちは7/24のメンテ地域からは外れてるんですよ。
１丁目なのです。
速度が出るか不安ですけどもADSLに乗り換え中です。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/19 21:34:38
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.70Mbps(758kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.52Mbps(758kB,3.7秒)
推定最大スループット 1.70Mbps(213kB/s)

ちなみにuser.cts.ne.jpでDHCPです。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/20 06:57:53
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.22Mbps(1441kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.12Mbps(1441kB,3.9秒)
推定最大スループット 3.22Mbps(403kB/s)


3Mbpsｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!!!

ここで測った方がいい結果が出ますね。http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/

同時データ受信速度測定値
受信開始: 2002/08/20 19:57:28.860
データサイズ = 1 M バイト/接続 × 2 接続
総受信時間 = 2.74 秒
総平均速度（バイト/秒） = 730 k バイト/秒
総平均速度（ビット/秒） = 5.839 M bps

[ 2接続同時有効部 ]
受信データ量 = 1.697 M バイト （推定値）
受信時間 = 2.25 秒
平均速度（バイト/秒） = 754 k バイト/秒 （推定値）
平均速度（ビット/秒） = 6.033 M bps （推定値）

ちなみにモデムはNECのCM5520T。ctsgw03.cts.ne.jpでDHCPです。

スレ違い失礼します。。
我が家にCTSが整備されるらしいのですが、
どなたか FinalFantasy XI で遊べている方いらっしゃいますか？
もうYBBはいやだっぽ・・(⊃д`)

余裕で遊べてる

>>219
ほんとかよ

瞬停くらったDHCP握れなくてちょっと焦ったぞ
ルーターとモデムの電源代わりばんこに入り切りしてやっと復活、ふう

微妙にすれ違い承知・・・ｽﾏｿ

ニュー速書けなくなった。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/22 22:23:57
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.16Mbps(539kB,1.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.03Mbps(195kB,.8秒)
推定最大スループット 2.16Mbps(270kB/s)

数値的にはあまり速くないけど、体感的にはもっと出ている様に感じる。
今日未明の工事が関係しているのかな？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/21 23:49:17
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 400kbps(333kB,5.6秒)
推定最大スループット 400kbps(50kB/s)

まじっすか。 (⊃д`)

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/21 23:55:35
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 580kbps(539kB,6.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 290kbps(124kB,4.0秒)
推定最大スループット 580kbps(73kB/s)

今朝の工事のせいでしょうか？
1M行かなくなりました…

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/22 01:14:54
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.3Mbps(2244kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.2Mbps(3063kB,4.8秒)
推定最大スループット 5.3Mbps(660kB/s)

>>218
何でYBBダメなの？
値段を考えたらよっぽどYBBの方がイイと思うよ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/22 01:28:51
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.0Mbps(2244kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.0Mbps(2244kB,3.6秒)
推定最大スループット 5.0Mbps(631kB/s)

最近だんだん遅くなって逝く

>>227
ttp://b2o.nikkei.co.jp/contents/news10/afternoon/20020822e3mi001222.cfm
こんなことが有るからじゃない？

http://b2o.nikkei.co.jp/contents/news10/afternoon/20020822e3mi001222.cfm

age

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/27 00:52:37
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.61Mbps(2244kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.10Mbps(2244kB,4.0秒)
推定最大スループット 4.61Mbps(576kB/s)

PCを新しくしたら、速くなってビックリです！
CPUがK6-2の400MHzからPentium4 Mの1.6GHzに大幅に性能アップ。
ストーリーミング動画も、以前よりもかなりスムーズです。

CTSのメール鯖はおかしいワ・・・

>>228
なるほど、何だか強引な事してますねー、昔のピカリ通信みたい(w
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/27 23:03:01
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.1Mbps(1764kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.3Mbps(661kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/30 19:36:44
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.27Mbps(974kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.45Mbps(974kB,3.2秒)
推定最大スループット 2.45Mbps(306kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/01 11:10:37
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト2 at-link(C&W IDC) (1441kB,3.6秒)
推定最大スループット (371kB/s)

なんだかわからないのですが、駄目のような気が…

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/02 07:54:10
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.35Mbps(1764kB,4.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.34Mbps(1441kB,3.7秒)
推定最大スループット 3.35Mbps(418kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/02 22:55:05
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 250kbps(195kB,5.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 210kbps(124kB,3.8秒)
推定最大スループット 250kbps(32kB/s)
何でこんなに遅いんだろ？　どんな原因があるかどうかわかる方いますか？

>>237
ユーザーと時間帯によって大きく変わる。どうしようもない。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/03 06:08:08
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.14Mbps(1441kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.05Mbps(1441kB,4.0秒)
推定最大スループット 3.14Mbps(393kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/03 07:51:48
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.99Mbps(1764kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.4Mbps(2244kB,3.6秒)
推定最大スループット 5.4Mbps(676kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/04 08:53:24
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.90Mbps(1764kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.39Mbps(2244kB,4.2秒)
推定最大スループット 4.39Mbps(548kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/04 12:02:51
回線種類/線路長 繧｢繝翫Ο繧ｰ繝｢繝?繝�(?ｽ?56kbps)/-
キャリア/ISP -/biglobe
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.25Mbps(1441kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.89Mbps(1441kB,4.0秒)
推定最大スループット 3.25Mbps(407kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/06 07:08:49
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.13Mbps(1441kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.24Mbps(1441kB,3.9秒)
推定最大スループット 3.24Mbps(405kB/s)

いつになったらこの気になる文字化けが直るんだろう。

惜しい。もう少しでIDがSexyだったのに(^_^;)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/07 12:59:42
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.43Mbps(758kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.47Mbps(758kB,4.0秒)
推定最大スループット 1.47Mbps(183kB/s)

やっぱり遅いっすね

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/07 18:19:36
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.23Mbps(539kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.11Mbps(539kB,3.7秒)
推定最大スループット 1.23Mbps(153kB/s)


なめてる？

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/08 01:11:22
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(1764kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(2244kB,3.6秒)
推定最大スループット 5.6Mbps(699kB/s)

CPU:Celeron 700MHz
OS:Windows Me

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/08 10:25:08
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.77Mbps(1441kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.88Mbps(1441kB,4.2秒)
推定最大スループット 2.88Mbps(360kB/s)

CPU:Mobile PentiumIII 750MHz
MEM:256MB SDRAM
OS:Windows Me

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/08 19:55:31
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.15Mbps(1764kB,4.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 180kbps(264kB,2.8秒)
推定最大スループット 3.15Mbps(394kB/s)

CPU:Mobile Pentium4 1.6GHz
MAIN RAM:DDR SDRAM 256MB
VIDEO：GeForce4 440 Go 32MB
OS:Windows XP

MTUとRWINって、XPのデフォルトのままで構わないのかな？

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/08 23:39:10
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.59Mbps(1764kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.2Mbps(2244kB,3.7秒)
推定最大スループット 5.2Mbps(645kB/s)


MTU:1472
RWIN:256960

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/09 22:24:46
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.08Mbps(539kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.13Mbps(758kB,4.9秒)
推定最大スループット 1.13Mbps(141kB/s)


殺（^-^）ニコ殺(^-^)ニコ殺(^-^)ニコ殺(^-^)ニコ殺(^-^)ニコ

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/11 23:33:33
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.48Mbps(758kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.40Mbps(758kB,2.6秒)
推定最大スループット 2.40Mbps(300kB/s)

他のctsgw03.cts.ne.jpの方最近どうですか？
急にメチャ遅になりました

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/12 01:31:20
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.22Mbps(333kB,1.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.22Mbps(974kB,4.0秒)
推定最大スループット 2.22Mbps(278kB/s)

さて、かねてより多数のお客様からご要望をいただいておりました
弊社インターネット接続サービスのグローバルＩＰ化につきまして、
来る9月18日（水）よりサービスを開始することになりました。
（対象となるコースはアタック512、アタックエクスプレス）

>>253
やったね(^-^)v


測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/12 16:54:27
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.25Mbps(1441kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.26Mbps(1441kB,4.9秒)
推定最大スループット 3.25Mbps(406kB/s)

よーし、これでノートン先生が毎日「Backdoor/SubSeven ﾄﾛｲの木馬のﾃﾞﾌｫﾙﾄ遮断」の警告をしてくれるぞ。
ctsにして一番寂しかったのがこの警告が出ないことだった(w
てか、遅すぎ、元の速度に戻してくれ〜

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/12 20:01:45
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 380kbps(333kB,2.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 940kbps(264kB,2.3秒)
推定最大スループット 940kbps(117kB/s)

今に比べてIDの出る板で自作自演がしやすくなるよね(^O^=)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/12 21:54:45
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.63Mbps(1764kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.68Mbps(758kB,2.3秒)
推定最大スループット 3.63Mbps(454kB/s)

>>255
あらあら・・・いつもは5Mbps以上出ていらしゃって、私なんかは羨ましくて
しょうがなかったのに、どうなっているんですかね？
単純に回線の障害か、それとも近所にWinMXで巨大ファイルを
やり取りしている人でも現れたのでしょうか？

グローバルIPですかぁ〜〜〜
新しいマシンで、まだXP標準のファイヤーウォールしか
使っていないので、いそいでノートン先生を入れることにします。
グローバルIPだと、WinMXでも何かと便利になるのかもしれませんね。
いや実はですね、いまWinMXにとても興味があるのですが、
なかなか使うまでに踏ん切りがつかなくてね・・・・
あれって回線やマシンに凄く負荷が掛かるって聞いたもので。
どなたかWinMXバリバリ使っていらっしゃる方はいらっしゃいますか？

CATVはうざったがられてますよ。MXでは。。
速度もあんまでないし。hotlineも同様。
なんでADSLか光が良いと思われ。
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/09/13(Fri) 12:17:34
Download: 3.43Mbps
Upload: 503.72kbps
うーん、やっぱADSLと同じで離れていると遅いのか？
LANカードは3comでPCもXPpro、pen3なんだが。。
最近YAHOOBB12Mのお試しを手続きしているところ。
もし速度があっぷするようなら移行を考え中。
でも多分YAHOOBBはADSLの速度確認だけで使い捨てして、
光に移行するだろうな。

>237
PCのLAN周り環境、モデムが旧型か新型かを教えてくで。

自己最高記録達成！5Mbpsまでもう一歩。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/13 15:54:44
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.92Mbps(2244kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.42Mbps(2244kB,3.9秒)
推定最大スループット 4.92Mbps(615kB/s)

>>258
>CATVはうざったがられてますよ。MXでは。。
>速度もあんまでないし。hotlineも同様。
ありゃま・・・そうなんですか？
確かに相手からファイル落とすのに、自分のところの回線がいくら高速でも、
相手の上り回線以上のスピードは出ませんからね。
CTSだと上り最大512Kbpsだし。

>うーん、やっぱADSLと同じで離れていると遅いのか？
どうでしょうかね？
局から幹線の部分は光ファイバー使っているから、減衰はほとんど
無いと考えて良さそうだけれど、そこから枝分かれして自宅まで
延びる同軸ケーブルの長さによっては、信号のロスも有り得るのかな？
でも電柱の上にあるCATVの同軸ケーブルを見ると、所々に信号増幅器が
取り付けられているのが確認できます。
これらの増幅器が、放送用の信号を減衰しないように増幅しているのは
聞いたことがあるのですが、これらがインターネットの信号まで
増幅しているのかは定かではありません。

>>257
XP標準のファイヤーウォールの詳細は知らないんですけど、きちんと設定しとけば大丈夫なんじゃないですかね。
もしもノートン買ってここに書き込めなくなったら下記に逝ってみて下さい。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1028512224/l50

速度が元に戻りました。
先日メモリーを増やしたんだけどそれが原因みたいでした。
何でメモリー増やすと遅くなるんだろ。
カーソルの動きも鈍いような気がするし、とほほ。。。
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/14 03:44:09
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.4Mbps(2244kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.1Mbps(1764kB,2.9秒)
推定最大スループット 5.4Mbps(671kB/s)

ノートン先生を入れようと思ったけれど、以前から気になっていた
「BlacKICE defender」の体験版を試してみようと思います。
http://www.toyo.co.jp/security/ids/product/bi_dfndr.html
ノートンより防御力が高いみたいだし、リソースも食わないみたいです。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/15 15:17:48
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/(文字化け中)CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.51Mbps(758kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.01Mbps(539kB,4.3秒)
推定最大スループット 1.51Mbps(189kB/s)

ひどい、ひどいわ・・・・


>>262
一度使ったことがあるよ。
セキュリティレベルをあげすぎて必要なポートまで閉じてしまった。
あほだった(^_^;)

防火壁ならkerioはどう？
英語だけどわからなくても簡単に操作できる
中身弄る場合は別だが…

>>264
セキュ板で聞いた方がいいと思うけど、アプリケーションによっては中身を弄らないとダメな場合もあるし、警告等の内容も正確に理解するには日本語の方がいいような気が。
もちろん英語が堪能な方なら問題ないでしょうけど。
ZoneAlarmならfreeだし日本語化パッチもあるみたいですね。
セキュ板　Kerio Personal Firewall Rule 4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1031226852/l50
ZoneAlarm Part7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027925885/l50

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/15 22:36:12
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.73Mbps(2244kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.8Mbps(3063kB,5.8秒)
推定最大スループット 5.8Mbps(727kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/16 20:08:48
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.17Mbps(758kB,1.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.22Mbps(1764kB,4.4秒)
推定最大スループット 3.22Mbps(403kB/s)

メルコの無線ルーター　WLAR-L11G-Lをついに購入しちゃいました。
現在はPC2台を、スイッチングハブ経由で有線接続していますが、
一台は有線のまま残して、あとは2台のPCを無線でつなげる予定です。
明後日にグローバルアドレスが割り振られてから使おうと思います。
でも正直言って、ちゃんとセッティングできるか全然自信がありません。
WinMXも使えるように設定できるかなぁ・・・

WinMXのWPNPはつながらなくなったよ。

>>267
それってVer2.6の方のWPNPのことですよね？
私は最新版のVer3.3を使うつもりです。

プロバイダに通報しますた。

DL700k/s UL50k/s (藁)

先ほど、BlackIce体験版を入れてみたのですが、
いきなり同じCATV網内からの侵入者を検知しました。

＞2002/09/17 21:17:32, UPNP NOTIFY overflow, 10.1.171.111, 13
＞攻撃者は、非常に長い NOTIFY フィールドを送信することによって
＞システムに侵入しようとしています。

冗談じゃないよ本当にっ！！
これじゃ明日からとても不安です・・・

>>271
それは多分(以下略

現在別のプロバイダより接続中・・・
おいおい、いつになったらつながるんだよCTS! (-_-;)

いま繋がったのは良いが激しく重いんだが・・・

なんだこの洒落にならない重さは…

激重････

家だけじゃなかったのか････良かった･･････って良くねーよ！！！

やっぱりみんな重いんですね(^_^;)

PHSの方が断然早いですが、何か。
PIAFS2.1接続中

Ping statistics for 211.14.13.226:
Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 664ms, Maximum = 681ms, Average = 505ms

ああ、うちだけじゃないんだ。
誰かCTSに苦情言った人いる?
重い以前の問題だよ．．．日割りで料金返せ。
信じらんない。苦情メールだそうにも重すぎて出せないよ。

おお!
ようやく・・・これなら使いものになるね。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/18 12:52:55
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.90Mbps(1764kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.94Mbps(1764kB,3.9秒)
推定最大スループット 3.94Mbps(493kB/s)

速くなった。

5.5Mbps復活sage
いろいろ遊べるね

今日の朝、またつながらなくなった

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/18 21:13:37
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.39Mbps(1441kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.72Mbps(1764kB,4.9秒)
推定最大スループット 3.39Mbps(424kB/s)

今朝9時頃に計測したら、5.2Mbpsを記録しました。
嬉しくて結果をここに貼り付けようとしたら、まったく繋がらなくなった。

うちは遅いまんまだぞ。
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/18 22:16:15
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.17Mbps(758kB,2.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.37Mbps(1441kB,3.6秒)
推定最大スループット 3.37Mbps(421kB/s)
上位回線はODNに接続。

(ping www.yahoo.co.jp)
Ping statistics for 210.81.153.68:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 25ms, Average = 17ms

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/18 22:16:27
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.99Mbps(2244kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.1Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.1Mbps(634kB/s)

祭だ祭だ！ ﾜｯｼｮｲﾜｯｼｮｲ

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/19 01:48:23
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.4Mbps(2244kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(2244kB,3.6秒)
推定最大スループット 5.4Mbps(670kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/19 06:04:28
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.7Mbps(2244kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.4Mbps(2244kB,3.3秒)
推定最大スループット 5.7Mbps(715kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/19 08:28:27
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.8Mbps(2244kB,2.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.2Mbps(3063kB,3.5秒)
推定最大スループット 7.2Mbps(899kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/19 17:29:10
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.84Mbps(1764kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.74Mbps(1441kB,3.3秒)
推定最大スループット 3.84Mbps(479kB/s)


上りのスピードをせめて1Mbpsまであげてほしいな。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/19 20:30:52
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.2Mbps(2244kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.7Mbps(2244kB,3.2秒)
推定最大スループット 6.2Mbps(772kB/s)

つい一ヶ月前まで1.5Mbpsがやっとだったのに今日計ってみたらこの時間で・・・
CTSマンセー！

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/20 11:14:48
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 8.6Mbps(3063kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 9.1Mbps(3063kB,2.8秒)
推定最大スループット 9.1Mbps(1132kB/s)

今日工事してもらったけど、ちょっ！超っパヤ！！

日　　時： 2002年9月26日（木）AM 2:00 〜 AM 4:00

作業内容： 新規上位回線（BBX：100Mbps）接続に伴うメンテナンス

対　　象： 全端末


該当作業時間内においては、インターネット接続が不可能となります。


今は44Mbpsくらいだったかな・・・
帯域幅の余裕が増えるだけで個々のマシンの通信速度が速くなるわけではないんだろうな(T_T)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/20 19:37:03
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.94Mbps(1764kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.5Mbps(2244kB,3.5秒)
推定最大スループット 5.5Mbps(688kB/s)

漏れも祭りに参加したい。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/20 21:50:12
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.44Mbps(758kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.67Mbps(1764kB,4.9秒)
推定最大スループット 2.67Mbps(334kB/s)

>>206です。
結局あまりの遅さに解約しました。
現在はニフティ＋アッカで快適です。常時６Mbps出ます。
回線増強したみたいでそれも味わえば良かったかと思いますが
やっぱり辞めて良かったです。
解約届出しても受理の連絡もなければ撤去工事の連絡もこちらが
するまで一切ありませんでした。
連絡しなければ放置プレイなのか？
なんかもう、会社としての手続きがおかしいとしか感じられません。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/21 18:47:37
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.23Mbps(1441kB,5.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.45Mbps(974kB,3.1秒)
推定最大スループット 2.45Mbps(307kB/s)

WLAR-L11G-L無線LANで128bitWEP使用。
木造二階建ての二階にルーターを置き、一階リビングルームにて計測。
速い時でも3Mbpsがいいところです。
でも、この速度で今のところ、普通にネットサーフィンするだけなら
さほど不満は感じません。
問題は、せっかくCTSからグローバルIP割り当てられたのに、ルーターが
アドレス変換しちゃってプライベートIPになってしまうのですが、
これを回避する方法ってあるのでしょうか？
なにせルーター添付の説明書が、あまりにもお粗末なので分かりません。
メルコのサポセンは、今日の午前中、まったく電話が繋がりませんでした。

>>298
http://www1.cts.ne.jp/internet/ip.html

　ﾋｮｲ ,　　∧∧
　　　（ ＿(,,ﾟДﾟ)　　 　 ミ 　_＿＿
　　⊂＿＿_,.つつ　　　　　 て.　　）　ｸﾙﾘ
彡　　　　　　　　　　　　 　 ⊂　 .ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　("　　)　　 　 　 　 　 ∧∧　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　　　　　　　　　　　∨∨　彡 　　　　　 (,,ﾟДﾟ)　　＜　　 ３００げっと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ,つ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 〜､　ﾉつ　　ｽﾀｯ !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .(/

>>298
この程度の内容でサポセンに電話する輩が多いので繋がらないのだと思う。

>>299
以前の固定プライベートIPの時に、追加料金払って二つIP取ったんです。
つまり、最初の契約分と合わせて計三つある訳なんです。
それでしばらくは有線Hub経由で三台で接続していたのです。
その後しばらくして、DHCPの動的割り当てになりましたが、
これって追加した固定プライベートIPは、無意味になったってことですか？
DHCPによる自動割当になったとは言っても、元から持っていたIP数以上には
割り当てられないと言うことなのでしょうか？
すいません・・・言っている意味が伝わりますでしょうか？

>>298
http://winmxhelp.hoops.ne.jp/port0.htm

あと、今は見つけられなかったけど、ﾀﾞｳｿ板にﾎﾟｰﾄ0脱却のスレがあった気がしたよ。
それ参考にしたら他のアプリケーションでも応用はきくと思います。

>>303
大変参考になりそうです。
ご親切にありがとうございます。

>>301
＞この程度の内容でサポセンに電話する輩が多いので繋がらないのだと思う。

御説ごもっともだと思います。
自分の勉強不足を痛感しますが、しかしながら誰でも最初は
分からないものです。
自分なりに調べたつもりですが、今ひとつ確信が得られないし、
変な風にいじって、接続できなくなったら困るし・・・

そしてルーター付属の説明書は、基本的な設定を記した紙切れ一枚。
これには正直言って愕然としました。
あとはCD-ROMのマニュアルなのですが、これがまた読みにくくて・・・
最近の周辺機器はコスト削減のために、紙の分厚いマニュアルを無くして
変わりにCD-ROMマニュアルを添付することが多いのですが、
自分はどうしても、これに馴染めないんです。
有償でもいいから、ちゃんとした紙の説明書が欲しいです。

>>305
あなたが追加IPアドレスの申し込みをしたことを最初に言わなかったから>>301と言われたんでしょ。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/22 02:34:45
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.66Mbps(1441kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.49Mbps(1764kB,4.2秒)
推定最大スループット 3.66Mbps(457kB/s)

>>306
＞あなたが追加IPアドレスの申し込みをしたことを最初に言わなかったから>>301と言われたんでしょ。

>>301のカキコは、私が書いた>>298に対するレスでしょう？
>>298の内容は、追加IPの申し込みとは関係ないと思いますが・・・

>>308

あほか？
普通、まずは誰でも必要な量のIPアドレスを申し込んでいないからだと思うだろ。

>>305
CD-ROMマニュアル印刷しろといってみるテスト。

>>309
私が追加IPを取ったことを知らせなかったことが、
具体的にどのように問題になったのか指摘してください。
私はルーターのアドレス変換の回避方法を質問しただけですが。

>>310
あっ、それは一応、必要なところは印刷しましたよ。
それでも、ちゃんとした本のマニュアルの必要性は感じます。

>>298

ルータ使わなきゃいいだけじゃん？？

>>312
それはルーター機器そのものを使わないってことでしょうか？
それだとせっかくの無線接続が使えないので、
AirStationのルーター機能をOFFにして、単純に無線Hub的な
使い方ができないかと思うのですが、いかがでしょうか？
スミマセン・・・お騒がせしております。

>>313

それならルータじゃなくてAP買えばよかったのに（藁
それにしてもPCに黒IPが必要な理由って・・・？
外からアクセスしたりﾈﾄｹﾞするんならスタティックNATでよくないかい。

とりあえず、紙のマニュアルがあったとしてもあなたには役に立たないと思うので、
googleにでも逝って勉強しなさい。

動的なんとかになってから速くなった感じはあるよね。
うちはケーブルの営業立ち会いでルータ繋げたから、例えば>>313みたいな
問題も真っ先にケーブルの営業に電話する。
勉強してるらしくて、ちゃんと答えてくれるよ。
>>313も、「止めちゃうぞ」とか脅かしながら適正なサービスを引き出すしか
ないよね。新聞勧誘員から山ほど洗剤をせしめるみたいに（藁）。

>>314
＞それならルータじゃなくてAP買えばよかったのに（藁
そのへんの勉強不足は素直に認めます。
ルーター無しの無線APの存在は知っていたのですが、
私が購入したWLS-L11GPS-Lの箱には、「CATV対応」
対応ケーブルテレビ一覧の中に「南東京ケーブルテレビ」と
書いてあったのと、一番売れ筋のモデルで無線LANカードが
セットになっていてお得感あったことです。
それから店員さんに「ルーター機能をOFFにできますか？」
と訊いたところ、「できる」との回答を得たので、
それなら都合が悪ければ出たらルーターOFFにすればいいやと思い購入しました。

＞とりあえず、紙のマニュアルがあったとしてもあなたには役に立たないと思うので、
随分キツイ言い方ですね・・・

＞外からアクセスしたりﾈﾄｹﾞするんならスタティックNATでよくないかい。
スタティックNATと言われても、正直まだよく分かりません。
でもあなただって、最初から何でも知っていたわけでもないでしょうに。
このスレも所詮2chであることを、今回はまざまざと思い知らされました。
まさかここまで叩かれるとは・・・
とりあえずこの問題は、自力で何とかやってみます。

>>315
そうなんですか、知りませんでした。
CTSって、なんかモデムから先は自己責任でやってくれみたいな
スタンスなので、（少なくともHPを見る限りは）
電話で質問するのも躊躇していましたが、そんなことも無いようですね。
ありがとうございました。

>>314
>それにしてもPCに黒IPが必要な理由って・・・？

漏れの場合はIP電話の選択技が広がった事かな。

>>316
>このスレも所詮2chであることを、今回はまざまざと思い知らされました。

たしかに同じ地域者同士が多いせいかﾏﾀｰﾘしてるけど、板違いな質問はやはり良くはないと思う。
それぞれの板に逝って聞いたり調べた方が早いしね。
ここではキツイ言い方が普通の事。
自分で所詮と思えば所詮になるし、所詮と思わなければ所詮にもならない。
ま、気にすんなって。
と、マジレスしてみるテスト(w

２ちゃんねる鉄の掟
転んでも泣かない。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/25 07:05:14
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(2244kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.9Mbps(2244kB,3.1秒)
推定最大スループット 5.9Mbps(742kB/s)

時間帯に関係なく安定して5.5M以上出ています。
以前に比べるとかなりマシ。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/26 04:11:34
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.93Mbps(1441kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.95Mbps(758kB,1.8秒)
推定最大スループット 3.95Mbps(493kB/s)

ちょっと下がってたのが治ったかな？
微妙だ。
8Mぐらい出てﾎｽｨんだが・・・

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/26 11:18:27
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.85Mbps(1441kB,4.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.02Mbps(1441kB,4.0秒)
推定最大スループット 3.02Mbps(377kB/s)


初めてだ、３Ｍも出たの．．．．(ToT)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/26 12:36:30
回線種類/線路長 CATV/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.89Mbps(1441kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.57Mbps(1764kB,4.1秒)
推定最大スループット 3.89Mbps(486kB/s)

遅すぎる．．．．(ToT)

>>317
２ちゃんの糞だな。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/27 19:28:29
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 7.2Mbps(3063kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 7.1Mbps(3063kB,3.5秒)
推定最大スループット 7.2Mbps(904kB/s)

うちは早いんだけどなー
何でこんなに差があるんだろう？

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/27 22:09:30
回線種類/線路長 CATV/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.77Mbps(1441kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.51Mbps(1441kB,3.4秒)
推定最大スループット 3.77Mbps(471kB/s)

>>324
羨ましいですね〜〜
前は早かったんだけど…
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/28 04:45:33
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.33Mbps(758kB,1.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.38Mbps(1764kB,4.2秒)
推定最大スループット 3.38Mbps(423kB/s)

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.23 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.426Mbps (678.2kByte/sec) 測定品質:95.1
上り回線
　速度:496.0kbps (62.00kByte/sec) 測定品質:97.2
測定者ホスト:CTS219103104252.cts.ne.jp
測定時刻:2002/9/28(Sat) 21:29
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

モデム:NEC MODECAT CM5520T ※ルーター不使用。モデムとはUSB1.1接続
パソコン:SONY VAIO PCGFX55/BP (CPU Celeron 700MHz、RAM 256MB)
OS:Windows Me
MTU:1472
RWN:256960
TTL:64

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/29 03:25:27
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(2244kB,3.4秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.72Mbps(2244kB,3.9秒)
推定最大スループット 5.6Mbps(706kB/s)
ところで322と325の住所は何？文字化けもしてないし。

>>文字化けもしてないし。
単に文字化け部分を消しているだけでは?

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/01 00:04:06
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.2Mbps(2244kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(2244kB,3.6秒)
推定最大スループット 5.3Mbps(663kB/s)

あんな住所は品川にはネエヨ。コピーしたあとあえて消す意味もワカンネ。

トロイがきたとノートン先生がおっしゃいました。

>>330
サービス区域が広がったの知らんのか(w
>>331
「Backdoor/SubSeven ﾄﾛｲの木馬のﾃﾞﾌｫﾙﾄ遮断」
なら心配いらんよ。毎度の事だし。
いちお、PCとモデムをリセットしといたらいいんじゃない。

メールがだめっす

アッカ＋NIFで申し込もうと思ってるのだが、電話番号で検索すると
アッカでは「12MB受付中」なのにNIFでは1.5MBしか選択肢が出ない、これいかに？

>>334
スレ違い

>>333
私も朝からメールできないです。
今電話したらサーバーダウンで大至急復旧中だそうです。
あと１５分程度お待ちくださいとのことでした。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/04 13:05:33
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝?繝ｬ繝灘刀蟾?(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.93Mbps(1441kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.55Mbps(1441kB,3.4秒)
推定最大スループット 3.93Mbps(491kB/s)

>>336
今日の明け方からこの状態ですよ。
TTVNじゃ新聞に載った位、深刻な事態なのにね。（激怒）
さすが、半官半民CTS。

あと、MACユ−ザ−方々へ、DHCPの自動アドレス取得方法よりも
固定IPの方が全然、安定してます。以前のIPとかはもう使えないので、
新規でユーザーサポートに申し込みしましょう。

CTSの15分は一般市民の何時間なんだよ．．．
もう怒る気力もない。

障害情報

現在、一部のお客様にてメール送受信ができない状態が確認されております。
（送受信サーバーを”mail01.cts.ne.jp”に設定されているお客様が対象になります）
大変ご迷惑をお掛け致しますが、調査、復旧作業を行っておりますので、今しばらくのご猶予をお願い申し上げます。

>>340
ま〜だ復旧しないよーだね。

この際、第三者からCTSを監視してもらう機関と、
サポートの責任者に責任を取ってもらって辞表でも出しもらいたなぁ。
あと半分区民の税金が流れてるんだろうから、CTSの解散、東急ケーブルTVの
参入とかも考えてほしい。

http://isweb44.infoseek.co.jp/photo/aririn2/gazou/pongon.mpg

障害情報

本日メールサーバにおいて重大な障害が発生しております。
（送受信サーバーを”mail01.cts.ne.jp”に設定されているお客様が対象になります）
本件に関しまして、ご利用のお客様に多大なご迷惑をお掛けしたこと、深くお詫び申し上げます。
現在、明日《10/5（土）》の20：00をめどに復旧作業に着手する所存でおりますので、何卒ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
尚、本件に関しまして、メール送受信の復旧を再優先に考慮し作業に着手致しますので、復旧後のメーリングリストによる障害報告はできません。予めご了承の程宜しくお願い申し上げます。

明日の20時て?!Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)
なに考えてんだ？
マジで抗議しようよ。信じられない。

メルサバ死んでいるってことは、メールは消失ですかねぇ

>>344
ドコぞの新聞社に大量のコピペメールで
告ったほうが効果的かもなぁ。

今度という今度は、地元の区議会議員からも叩いてもらうか。（W

今朝何時からダメだった?
自分の記憶によれば7時過ぎにはもうダメだった気が．．．。
復旧作業にどうしてそんなに時間がかかるのか、サーバ障害の間に
届いたメールはどうなっているのか、原因は何なのか、ひとつも明かされず
ただ「待て」と言われても納得なんて出来ません。
>>346
マジでやろうよ。どこがいいかな?

>347
昨日から不調だった。昨日19時台に送ったBCC約30人のメールが
全く届いていなかったり、20時台のCC4人メールが不着だったり
してたよ。今朝からはpopも不能になってたし。

品ケーもうだめぽ．．．．(T◇T)


乗り換えるならドコがイイと思いまふか？皆すん。

これってさ、サポートって言うよりも、そのシステム作った会社の問題だろう。。。
（それをつかっちゃった会社も悪いけどさ）
Nっぽいにおいがするけど・・・どこがやってんのか知ってる？

>349 光

５日の２０時だ〜？
「ご理解」できない！！！
せっかくの金曜、土曜に・・・
ねっ、Ｗさん！
Ｗさんは明日も仕事。もう、寝ちゃったかな　^_^;
では、５日の２０時になったら３日の深夜に送ったメールを読んでネ。
親指がつかれたから、こちらから。
※＜伝言板＞化させてしまって、失礼いたしました・・・

>>351
光は戸建てだと、まだ小山台と西五だけなのねん．．．．


もう、品ケーにはﾎﾄﾎﾄ愛想が尽きたのねん．．．．

>>347
もう手当たり次第でいいんじゃん？
読売、朝日、日経、毎日、なんーてーのはどおYO？？
明日の夕刊には間に合うかもなぁ？(W

>>350
モデムがNECだし、CATVチューナーもNECだし。
業績不振で田町の本社を売り飛ばした○そ会社のNECじゃん。

サポートに電話を掛けるのは時間と電話代の無駄。やつらは本当に何も情報をもらっていないらしい。
何のためのサポートなんだか全然わからないがこの会社らしいといえばらしいよな(藁)
だから本社に乗り込むか内容証明が一番効果的だろ。

メールサーバがeast.cts.ne.jpでしっかりとメールが使える私にとっては、なにがなんだか・・・・
CTS逝ってよしには同意だけど。

>>354
とりあえずマジでタレ込もうかな．．．このスレのアドレスとCTSのトップの
アドレスを送ればいい?（ｗ
少なくともこの二日間分どうやって弁償してくれるのかな。

受信可能。直った模様。
ただメールの消失がある可能性が大きい

どう考えてもメール消失している気がしる。
10/4の2:00台のメールの次が23時台の自分が送ったテストメール。
平日の昼間に一通もメールが来ないなんてことは今まで一度もない．．．

リモートメール経由で試したけど、やっぱりまだ受信不能だなぁ・・・

>>360
今日の夕方の時間帯のメールは届いてるYO
昨日の送られたメールが遅れて届いきてる。
消失した場合、プロバイダーの責任ってどうなるのかな？
確か規約には書いてなかった気がする。
CTS２ちゃんんらー集団で集団訴訟準備か？（W

>362
規約（もらったっけ？）があるなら免責として明記されている
可能性が高い。

>>362-363
そうだね、なんか遅れて届き始めてる。
今日のメールはちゃんと着始めた。
しかし、なんでこんなに時間がかかるのか、原因は何なのか、
今後も起こりうる障害なのか、ちゃんと説明して欲しい。

CTSの障害情報より
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
日時
2002年10月4日（金）未明 〜 5日（土）17:30

状況
メール送受信不可

障害原因
ファイルシステムの異常

影響対象
メールアドレスが***@cts.ne.jpのお客様

※ご注意ください
・10月4日（金)　未明　〜　9:30頃の間に
***@cts.ne.jp　のお客様が送信されたメールは
相手方に届いていない可能性があります

・10月4日（金）9:30頃　〜　5日（土）17:30の間は
メールの送信ができない状態になっておりました

・10月4日（金）未明　〜　5日（土）17:30の間に
　***@cts.ne.jp　のお客様宛てに送信されたメールは
届かない可能性があります。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


『ファイルシステムの異常』って．．．
なんか「それだけで済ますんかい！！」って感じですな、相変わらず．．．

たしかに送られていないや

先月のメンテ後の障害といい。今回も怒り心頭＆CTSの怠慢だねー。
結局はサ−バ−の容量が少ない、DHCP＆その他のプログラムが全て不備なわけね？
前にサポートの責任者もどやしつけたけど、社員2〜3人のクビを切って、
その費用をサ−バ−の容量とプログラムの強化にしてもらいたい。
まぁ、幸い漏れの所は有線が開通してるから、見切りをつけて、
マジで光ケーに切り替えよ−と。

他の人もADSLにした方が安定してるカモね？

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.282Mbps (660.2kByte/sec) 測定品質:94.1
上り回線
　速度:493.1kbps (61.64kByte/sec) 測定品質:93.6
測定者ホスト:CTS219103106049.cts.ne.jp
測定時刻:2002/10/6(Sun) 5:11
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

また受信おかしくねえ?
テストで自分のアドレス宛に送ったメールが届かないんだけど。

障害情報 10月6日(日) 16:40 更新
不特定多数への大量メール(迷惑メール)の影響により弊社メールサーバ
(mail01.cts.ne.jp)の負荷が高まり、メールの送受信が遅延するという
影響が発生しております。
現在復旧作業中ですので今しばらくお待ちいただけるようお願いいたします。
復旧時刻の目処が立ち次第、随時、更新致します。
お客様には大変ご迷惑をおかけしておりますことを深くお詫び申し上げます。

ってことはSPAM業者のせいかな

その迷惑メールと昨日一昨日のファイルシステムの異常は関係あるのか？
実は復旧したと言った後復旧してないことに気づいて
( ; ﾟДﾟ)時代の流れだ、迷惑メールのせいにしておこう
(・∀・)ｲｲﾈ!!
というやりとりがあったりして．．．と疑ってみる罠。
そもそもファイルシステムの異常でなんでそんなに時間かかるんだ？

私なんて、四日のダウンから完璧に落ち続けてるよ。
昔のＩＰも曖昧なので戻せないし、もうもうホントに最悪！
電話に出てくるﾔｼの脳天気な態度にもむかつく〜

test

>>370
ｱﾎｫか？サポート＆CTSって感じ。
受信は今のトコ問題ないけど、送信メールがどうも送られてないよう？？
>>371
サポートとCTSはまったくをもって素人集団です。
やっぱり解約するしか道はないようです。
>>372
サポートによると昔のIPはNGだそうです。
IPを新規に取得しないと...。

受信にも激しく問題あり。
18時間前に自分宛に送ったテストメールがさっき届いたよ!!ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬ
ここはどこですか?　ひょっとしてクロネコヤマトの宅急便でメール届けてるんですか?
>>372
完璧に落ち続けてる、って、メールだけじゃなくてネット接続ごとってこと?!
>>374
解約しようかと何度も迷うんだけど、TVも引いてるし、安定していれば早いし、
今更乗り換えるのも面倒．．．ただ、解約を匂わせるメールを皆で送り付けたい気持ちはある。

障害情報　10月7日(月) 9:00 更新

不特定多数への大量メール(迷惑メール)の影響により弊社メールサーバ
(mail01.cts.ne.jp)の負荷が高まり、メールの送受信が遅延するという
影響が発生しております。
現在復旧作業中ですがまだ大量にサーバに迷惑メールが残っている為、
送受信遅延が発生している状態です。
暫定処置としてメールの送信に関してはこちら『設定変更方法』を
参照して頂ければ、遅延することなく送信することが可能になります。
復旧時刻の目処が立ち次第、随時、更新致します。
お客様には大変ご迷惑をおかけしておりますことを深くお詫び申し上げます。

『設定変更方法』というのはsmtpの設定をサブドメインeast用の
メールサーバーに変更するというものです。

サポートのオネ−チャンの対応なんじゃあれ？
４日から今まで送信も受信も出来ないよ〜〜ん♥

馬鹿みたい。

ctsよ、もう潮時だな。
今まで生き延びてこれたのは、光収容のおかげだからな。
BﾌﾚとUｾﾝに席巻される前にネットから手を引きなさい。

受信はOKだけど、送信が全然ダメだねぇー。
今回ばかりはマジで愛想もつきたし、言葉も、もう出ない。
区内某所の集合住宅じゃDDIの光ケーの募集やってたYO
ちなみに他の所のCTだとすでに12M、8Mの所も有るし
こんな3Mちょい程度の通信でこの料金じゃ高すぎるし、
サービスの改善もなし、速度しばらくCTSを休止して、
（裏ワザあり）光ケー申し込みしようっと。

>>380

ぜひその裏ワザを伝授してくだされ。

今日送っていたメールが相手先に届いていないと知ったのはついさっき。
仕事で使っているので、信用丸つぶれになってしまいました。
これは訴えてもいいかもしれないレベル。ありえないでしょ？
でも電話したって「申し訳ない」を言いまくるだけ。
仕事がぶっ飛んでしまった私はどうすればいい？この怒り収まらず。
誰かどうしたらいいか、真面目に教えて。

>>382
以前、ｻﾎﾟｰﾄのﾔｼにもそうけど馬の耳の念仏、2階から目薬状態。（W
一向に進化無し。品ケーの規約に”通信障害におけるにおける損害賠償”とか
の項目って書いてあったけ？漏れは契約の時の紙がなくなってしまった...。（涙）
ちなみにahooBBはその条項が元から書いてあるらしいので、
”何があっても知りましぇーん”との事。

契約書（？）とりあえず、探してみよう…

>>384
あった、あった、約款がHPに..。

ttp://www1.cts.ne.jp/internet/yakkan.html

みなさんも参照して下さい。

市井のISPごときが責任取ってくれる契約のわけがないです。

危機管理って言うと大袈裟だけど、自分の別垢に常にbccして送信確認
するとか、トラブルには古今東西、自己防衛するのが基本ですね。

泥棒に金を盗まれたら、泥棒を捕まえても、ふつう金は戻ってこないですよね？

無料メールのサービスだってこんなにダウンしないよ。
金払って受けてるサービスなのにこの態度、納得できない。
マジでやめたい．．．が導入した費用とかを考えると．．．(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ダイヤルアップなら比較的簡単にプロバイダをかえられるけど、CATVだとなー・・・・

>>386
確かに正論かもね。
ただし、自己防衛するのが基本という認識はインターネット＝ヲタだった時代の事で、今では通用しない。

でも今やヲタじゃなくてもウィルスソフトは入れるしノートン常駐させてるし
WindowsUpdateでパッチあてるでしょ。文書のバックアップも作りますよね。
それと一緒じゃないかと。それはまさに自己防衛であって、通用している
認識じゃないかと。わかりやすい道具が無くてもできる自己防衛って、気づき
にくいだけなのかもしれませんが。

たぶん親兄弟を人質に取られて「ctsを使わないと家族が危ない」などという
極限状態で使っている人は居ないでしょうから、やはりctsを使っている限り
客観的には「自分の意志で能動的に選択し納得している」ことにされちゃい
ますよね。しかたない、というのは感情であって事実ではないですし。

私は今回該当のメル鯖でしたが、微塵も実害はありませんでした。
まさに自己防衛の賜物であると自負していたりしますが。

>>390
セキュリティー面では自己防衛すべきですが、ある程度パソコンを使いこなしている人はともかく、俺の周りの女友達なんかはそういう意識を持ってる人は少ないですね。
この辺は認識の違いもあるし話題から離れるので何とも言えませんが。

ISPといえども今は電話や電気と同じく重要なインフラと言っても過言ではないと思います。
電気でも今は停電しなくて当たり前だけど、昔は停電なんて当たり前だったと聞きます。
現在は停電を前提に自己防衛をしている家庭は少ないでしょう。

俺はeast鯖なんで実害ゼロだけど、他の人が怒っているのは今回の事だけじゃないと思う。
最近の大きなトラブル続きの積み重ねで嫌気が差してるんだと思います。
個人的には最近のトラブルの実害は殆どなかったけど、ctsの技術への不信感は大いにありますね。

ctsの人でこのｽﾚ見てるって人がいたけど、も少し危機感は持って欲しいものです。
安くて早いADSLもあるのに何故ctsを選択してるのか、ADSL難民だけ相手に商売するんなら別だけど。

>>390
私は鯖がおかしいと感じ始めた辺りから、メインのアドレスの転送先を
三箇所に分けてCTS以外にも届くようにしましたから、実際実害というほどの
実害は受けていませんが、
「まさに自己防衛の賜物であると自負していたりしますが。 」
なんて偉そうなことはとても言えません。凄いですね。
でもそこまで自己防衛本能の強い方がなぜ糞プロバイダのCTSを選択していらっしゃるのかが
とても興味があります。セカンドプロバイダですか?　煽りじゃなく真剣に興味があるのですが。

例えば大手プロバイダやドキュモで同じ障害があれば当然マスゴミが騒ぎ、
問題になるでしょう。
私が気になるのは、客は無知だと軽視しているのか、上っ面のお詫びで流し、
ダウンの原因等を明らかにしない点です。
一企業として、顧客へのサービスはアレでいいのか?　今まで加入してきた者として、
サービス向上を求めてはいけないのでしょうか。

>>392
ダウンの原因は大量spamだと言っていますが、信用できない感じが
確かにありますね。途中から急に言い出してるし。
>>390
Macユーザもお忘れなくね。
自己防衛ってそんなに誰でもできてなきゃDQNみたいないわれ方はちょっと。

自己防衛？そういう次元の問題じゃないでしょ。
現に、これだけしょっちゅう繋がらなくなったり、送信できなくなったりが
続いていて。みんながみんなパソコンに詳しいわけではないんだから、
誰もがある程度安心できる環境を与えてくれないと。
こっちはそういうサービス受ける権利があるはずです。

>393
DQNってなんですか？？

障害情報　10月8日(火) 11:45 更新

１０月６日未明より発生しておりましたメール障害に関しまして、
お客様が送られたメール及びお客様宛てのメールは大幅に遅延して
おりましたが、現在は復旧しております。
昨日、ホームページのご案内にて、送信メールサーバ（SMTP)の設定を
”smtp.cts.ne.jp ”に変更されたお客様は、元の設定に戻す必要は
ござません。変更されたまま、引き続きご利用下さい。
ご利用のお客様には、大変ご迷惑をお掛けいたしましたことを
深くお詫び申し上げます。

>>395
広痔苑より引用。
読み:ﾄﾞｷｭﾝ
意味:ctsのようなﾔｼの事

　 |ぼけ|∧＿∧　　|ぼけ|∧＿∧　　|ぼけ|.∧＿∧
　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）
　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　　　あげ・さげ認定委員会　　　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|
全会一致で品川はぼけ

いつからメールって即時到達保証なシステムになったんですか〜？

400get!
>>399
最近の人は即時到達と思ってるみたいだよ。
昔の常識を引きずったり知識があるフリをする香具師は違うみたいだけど(w
あと、ﾄﾞｷｭﾓの携帯持ってる人も遅れて当然だと思ってる罠

やっと２ちゃんねるらしいｽﾚになってきたぞ(w
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/10/10 00:48:20
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.51Mbps(974kB,4.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.04Mbps(1441kB,4.0秒)
推定最大スループット 3.04Mbps(379kB/s)

平成１４年１０月１１日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　
インターネットサービスご利用の皆様へ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　株式会社 南東京ケーブルテレビ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表取締役社長　服 部 芳 明
メールサービス障害のお詫びと今後の対策について

謹啓　平素は弊社インターネット接続サービスをご利用いただきまして
誠にありがとうございます。また、このたびは、メールサービスの一時途絶・
遅延障害の発生（10月4日（金）未明〜5日（土）17:30、10月6日（日）未明〜
10月8日（火）11:45）により、皆様方には多大なご迷惑をお掛けしました
こと、深くお詫び申し上げます。

　原因は、当社の特定の加入者端末から多量の「スパムメール（迷惑メール）」
が送信されたことに起因し、一部のメールサーバが異常輻輳をきたし、
サーバダウンと性能低下を生じたもので、昼夜敢行で修復作業を行ったものの、
多量のスパムメールの除去に長時間を要してしまいました。

　弊社は、障害検知システムを構築して異常時の早期発見に努めておりますが、
今回、異常輻輳に関してご利用の皆様方に多大なご迷惑をお掛けする結果となり
深く反省する次第です。

　今後はサービスレベルの異常監視体制及び対策にも、より全力を挙げて
取り組む所存でございます。

　加入者の皆様には重ねてお詫び申し上げますと共に今後の対策にご理解を賜り、
弊社インターネット接続サービスを引き続きご愛顧下さいますよう、伏して
お願い申し上げます。

今回の場合はどうなるんだ？

第5章　　損害賠償等
第51条（責任の制限）
　1.当社の責に帰すべき事由によりＣＴＳインターネット接続サービスが全く利用
し得ない状態（全く利用し得ない状態と同じ程度の状態を含みます。
以下同じとします。）が生じた場合において、当社に当該状態が生じたことを
知ったときから連続して24時間以上の時間（以下「利用不能時間」といいます。）
当該状態が継続したときに限り、その契約者からの請求に基づき、利用不能時間
を24で除した数（少数点以下の端数は切り捨てます。）に基本料金の30分の1を
乗じて算出した額を発生した損害とみなし、その額に限って、その契約者が当社に
支払うべきこととなるＣＴＳインターネット接続サービスの料金から減額します。
ただし、契約者が当該請求をし得ることとなった日から3ヶ月を経過する日までに
当該請求をしなかったときは、その権利を失うものとします。
　2. 当社は前項を除き、契約者がＣＴＳインターネット接続サービスの利用に
関して被った損害（その原因の如何を問いません。）について賠償の責任を
負いません。
　3.当社の故意又は重大な過失によりインターネット接続サービスの提供をしな
かったときは、前1項及び前2項の規定は適用しません。

そのあたりが判断できないで条文持ち出してるようじゃ
もし責があったときにも金をせしめられずに丸め込まれちゃいそうで心配です

10月開始予定のWebメール？だとかのプログラムミス？も考えられない？
怪しぃZO？（W

BBXだっ
1 15 ms 11 ms 6 ms CTS219103100***.cts.ne.jp [219.103.100.1]
2 10 ms 7 ms 7 ms 219.103.96.1
3 10 ms 6 ms 7 ms r1-0408.shinagawa.net.bbx.ad.jp [218.40.50.49]
4 21 ms 6 ms 7 ms d48i004.bbx.ad.jp [218.40.48.4]
5 10 ms 10 ms 8 ms r1-0409-U.otemachi.net.bbx.ad.jp [218.40.50.14]

6 9 ms 11 ms 10 ms 133.205.1.18
7 19 ms 9 ms 9 ms 133.205.40.197
8 13 ms 8 ms 14 ms 133.205.40.22
9 7 ms 17 ms 10 ms www.biglobe.ne.jp [133.205.217.129]

$ /usr/sbin/traceroute www.biglobe.ne.jp
traceroute to www.biglobe.ne.jp (133.205.217.129), 30 hops max, 38 byte packets
1 CTS210191144001.cts.ne.jp (210.191.144.1) 11.377 ms 10.158 ms 9.639 ms
2 219.103.96.1 (219.103.96.1) 7.832 ms 8.506 ms 9.816 ms
3 r1-0408.shinagawa.net.bbx.ad.jp (218.40.50.49) 17.483 ms 8.133 ms 10.782 ms
4 d48i004.bbx.ad.jp (218.40.48.4) 16.851 ms 9.700 ms 25.111 ms
5 r1-0409-U.otemachi.net.bbx.ad.jp (218.40.50.14) 8.737 ms 9.104 ms 10.258 ms
6 133.205.1.18 (133.205.1.18) 28.704 ms 12.798 ms 12.182 ms
7 133.205.40.185 (133.205.40.185) 9.699 ms 9.490 ms 9.563 ms
8 133.205.40.30 (133.205.40.30) 11.054 ms 11.703 ms 9.672 ms
9 www.biglobe.ne.jp (133.205.217.129) 9.501 ms 10.640 ms 9.994 ms

うちもBBXか。

>>407
どうやら接続先によって違うみたいですた。
ODNやTTnetになる事もありました。
前は接続先に関係なくODNだったんですが…

自分のＰＣにDHCPで振り当てられるグローバルIPにPING撃って
正常に返ってきますか？だれかテストしてもらえんかなぁ。。
CATVの板にも書いたけど、ネットミーティング出来てる人います？

>>409
あちらの453さんですね、ﾈｯﾄﾐｰﾁﾝｺで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧした事はないんですが、
ﾈｯﾄﾐｰﾁﾝｺを使ったIP電話(JNR)でならﾊｧﾊｧ出来ますた。

自分で自分にﾋﾟﾝ打てる環境じゃないんですが、
http://www.musen-lan.com/speed/
の計測サイトのTraceRouteとpingで代用出きるんじゃないでしょうか。
そこでTraceRouteした時に何度かこちらのIPまで来なかった事はありました。

>>410
ありがとん
イイねこれ→　http://www.musen-lan.com/speed/
結局、BBルーター外して、ﾁﾝｺじゃないクライアントで直で繋いだら
行けました。ルーターの設定はまだ煮詰めてません。

>>411
他にWebサーバをたてたときはhttp://uptime.netcraft.net/で確認できるよ。


グローバルになったから試しにWebサーバをインターネットに公開してみたんだけど、CTS怒るかなぁ？

>>412
別に怒らないと思うよー。
規約にも「サーバ立てたらあかん」なんて何処にも書いてないし。
そもそもサーバが云々ってもうISPがどうこう言える問題じゃないよね。
PCだってP2Pなアプリが動いてたら（以下略

>412 ここで公開してくれ

結果報告
ルーター越えで音声chat次のソフトならいますた。
http://www.tebura.com/html/eyeball.html

だれかＡＤＳＬに乗り換えた人居ますか？
ケーブルテレビの速度が速くならないとユーザ離れが増えると思うのですが、
どうでしょうかね。

Downはまだしも、Upが512kbpsは遅すぎる。
せめて1Mbpsはほしいところ

>>416
確かにCATVのメリットは少なくなったか知れませんね。
>>417
早いにこした事はないんだけど、UP速度遅いって実感した事はないですね。
使い方によっては遅く感じるんだと思うけど。

CATV-->DSL-->Bフレ、そしてグローバルになったのでCATVに戻ってきました、
メールサーバがメインです、このぐらいの帯域がちょうどもので

>>418
サーバをたてていると・・・・ね。
たててはいけないんだろうけど。


それにしてもさっき数時間つながらなかった(T.T)

なんかさ、不安定すぎない?　うちしょっちゅうモデムの電源抜いては再起動．．．
なんだけど．．．

>>421
漏れの所は固定IPに戻してから、安定してるよ。
しかし、もっと通信スピ−ドが上がらないかねぇ。
今どき、5mにも届かないスピードでこの料金じゃ話にならん。

ヤフオクに限ってなんだが
何ページか見た後、必ずエラーが出て進めなくなる。
これはIEのせいなのかな？

>423
それって、検索後に画像だけの出品にスロと顕著に出る奴？

>424
その通りっす。
写真のみで閲覧すると必ず出るです。

漏れも同じ。
同じサイトへのリクエストが続くと一定時間ブロックされるのかも。
画像だけのページってオナ次ページで５０以上画像読み込むし。

そうでしたか。
うちだけじゃなかったんですね。
これは仕方ないんですかねぇ・・・

いつになったらつながるの？（Ｔ△Ｔ）

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.099Mbps (637.4kByte/sec) 測定品質:97.8
上り回線
　速度:488.4kbps (61.05kByte/sec) 測定品質:96.1
測定者ホスト:CTS219103106081.cts.ne.jp
測定時刻:2002/10/27(Sun) 12:51
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

ケーブルモデムとケーブル(LANケーブルでない方)との接触が悪いのが原因だったみたいです。
お騒がせしました(^_^;)

FTTHを検討してみようかな。
品川区なら多分通っていると思うし。

質問です。
自分はインターネットだけの契約なのですが、
もうあまりにも遅いので、ADSLへの乗換えを考えています。
回線撤去工事は別に料金かかるにでしょうか？

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.566Mbps (695.8kByte/sec) 測定品質:98.1
上り回線
　速度:494.0kbps (61.76kByte/sec) 測定品質:97.2
測定者ホスト:CTS219103106056.cts.ne.jp
測定時刻:2002/10/31(Thu) 7:41
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

>>432
契約書の約款を読めば？

>>434
それが、見当たらないんですよ。

ホームページにありました＾＾；

やっぱりみなさん、引越しを検討しているようですね。
先日、yahooBBのモデムが送られてきたので速度を検証してみます。
BBでもすんでいる場所に当たりはずれが有りますからね。

他にも無線LAN、有線等を検討している人いますか？
ヤフオクの画像のみ参照が出来ないからな。もう致命的

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2002/11/02 09:42:34
1.WebARENA / 5019.183kbps(5.019Mbps) 642.51kB/sec
2.PLALA / 5019.183kbps(5.019Mbps) 642.51kB/sec
3.ASAHI-Net / 4608.692kbps(4.608Mbps) 589.96kB/sec
推定転送速度 / 5019.183kbps(5.019Mbps) 642.51kB/sec

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2002/11/02 17:27:26
1.WebARENA / 30993.457kbps(30.993Mbps) 3967.5kB/sec
2.PLALA / 36355.961kbps(36.355Mbps) 4653.96kB/sec
3.ASAHI-Net / 6875.974kbps(6.875Mbps) 880.2kB/sec
推定転送速度 / 36355.961kbps(36.355Mbps) 4653.96kB/sec
Bフレニューファミリーに変えました！
快適ですよ！

>>439
上りのスピードも教えてほしい。
あと、IPアドレスはグローバルだよね？

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 21.56Mbps (2.69MB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 0.371秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年11月05日(火) 16時36分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)
-----------------------------------------------------
IPはグロバではないです。

先日、CTS元社員から転職のお知らせのはがきが来ました。
その人とは面識が全くありません。
なぜ、はがきが届くのでしょうか？
個人データの漏洩が起きてます。
会社のセキュリティに問題があるのではないでしょうか？
会社の信用を無くす行為です。

他にはがきが来た人居ますか？

>442　誰から来たの？

同様の苦情は会社に連絡は来ていると思いますのでここで個人名の公表はしません。
今回ははがきで来ましたが、こんな事が起きていると迷惑メール配信会社に名簿を売っているのでは
ないかと疑いを持ちます。
実際に迷惑メールも来ております。

今朝、はがきを送った本人から電話が来ました。
同級生でした。
いくら同級生でもいきなり送ってこられてもわからんよ。
手書きでもいいので一言書いてほしかったです。
でも社員だと個人情報見れるんですね。

>>445
> でも社員だと個人情報見れるんですね。

当たり前だろ。
全ての社員が見られるとはかぎらないが。

>>442「その人とは面識が全くありません」
>>445「同級生でした」

をいをい、つじつまが合ってないぢゃねーか（ｗ
ま、同級生でも当時付き合いの無かった奴がいても不思議な話ではないが．．．

Webメールとメール転送どうよ？

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.476Mbps (684.5kByte/sec) 測定品質:97.1
上り回線
　速度:455.2kbps (56.90kByte/sec) 測定品質:88.2
測定者ホスト:CTS219103103229.cts.ne.jp
測定時刻:2002/11/16(Sat) 22:38
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

誰もいないの？

ｲﾙﾆﾊｲﾙｶﾞ

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2002/11/24 12:18:27
1.WebARENA / 2304.437kbps(2.304Mbps) 294.8kB/sec
2.PLALA / 1766.079kbps(1.766Mbps) 225.93kB/sec
3.ASAHI-Net / 2509.691kbps(2.509Mbps) 321.05kB/sec
推定転送速度 / 2509.691kbps(2.509Mbps) 321.05kB/sec

上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度
420.10kbps (52.51kB/sec)
アップロードデータ容量
1000kB
アップロードに要した時間
19.043秒
測定日時
2002年11月24日(日) 12時19分
利用ブラウザ: Mozilla/4.78 [ja] (Win98; U)

>>449
そこの計測サイト、数字が良くなるね
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.075Mbps (634.3kByte/sec) 測定品質:92.3
測定者ホスト:CTS21910311****.cts.ne.jp
測定時刻:2002/11/27(Wed) 2:57
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/11/28 19:19:25
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.4Mbps(2244kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.4Mbps(2244kB,3.4秒)
推定最大スループット 5.4Mbps(677kB/s)

> どんどんグレードアップする『ケーブルテレビ品川インターネット接続サービス』
> これからもご愛顧下さいますよう、お願い申し上げます。

それならまずはアップのスピードをあげてもらおうか。


==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:2.633Mbps (329.2kByte/sec) 測定品質:97.1
上り回線
　速度:404.3kbps (50.54kByte/sec) 測定品質:81.4
測定者ホスト:CTS210191******.cts.ne.jp
測定時刻:2002/11/29(Fri) 22:11
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.501Mbps (687.6kByte/sec) 測定品質:97.2
上り回線
　速度:489.0kbps (61.13kByte/sec) 測定品質:95.5
測定者ホスト:CTS219103105243.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/2(Mon) 0:17
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
使用回線:eAccess 8Mbps
プロバイダ:@nifty
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.663Mbps (707.9kByte/sec) 測定品質:94.3
上り回線
　速度:501.4kbps (62.68kByte/sec) 測定品質:93.3
測定者ホスト:CTS219103106120.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/3(Tue) 22:43
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
使用回線:eAccess 8Mbps
プロバイダ:@nifty
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.525Mbps (690.6kByte/sec) 測定品質:94.2
上り回線
　速度:496.2kbps (62.02kByte/sec) 測定品質:96.4
測定者ホスト:CTS219103106120.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/4(Wed) 3:34
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

早速メールアカウントのパスワードを変えました。


==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:2.721Mbps (340.2kByte/sec) 測定品質:96.8
上り回線
　速度:458.6kbps (57.33kByte/sec) 測定品質:87.6
測定時刻:2002/12/4(Wed) 3:50
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:6.126Mbps (765.8kByte/sec) 測定品質:97.7
上り回線
　速度:493.3kbps (61.66kByte/sec) 測定品質:96.9
測定者ホスト:CTS219103106120.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/4(Wed) 11:08
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

Window98を使ってる。今までは速度が2.3Mbps位だったけど、RWINを32120に調整したら、平均で3.1Mbps出るようになった。
Window98のユーザーで遅い人は試してみる価値はあると思う。
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:3.991Mbps (498.8kByte/sec) 測定品質:97.2
上り回線
　速度:422.6kbps (52.82kByte/sec) 測定品質:74.9
測定者ホスト:CTS　.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/6(Fri) 21:19
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

ＷＩＮ98だが

-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.670Mbps (708.8kByte/sec) 測定品質:97.4
上り回線
　速度:493.4kbps (61.67kByte/sec) 測定品質:96.6
測定者ホスト:CTS219103106120.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/7(Sat) 4:42
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

最近不安定すぎるぞ！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>463
ｽﾏｿ、漏れがｴﾑｴｰｯｸｽやり過ぎたからだ(w
て優香、アップ遅くてだめぽ

>463
漏れもＭ○やってた・・。
cts同士なら速いかな?>>464

>>463
>>463
Winnyやりすぎた。
ｽﾏｿ

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:2.464Mbps (308.0kByte/sec) 測定品質:96.9
上り回線
　速度:412.2kbps (51.52kByte/sec) 測定品質:84.4
測定者ホスト:CTS-itteyoshi.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/9(Mon) 1:51
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

>>465
上りが制限されている以上cts同士でも早くはならないのでは？
FTTHから2DLで600k/s近く出た事があるけど、交換時は何故かULとDL速度が均衡してしまう…
どちらにしても、ファイル交換ソフトを使うにはctsは向いてないって事かな

個人でグローバルコース使っている人いる？

>>467
光にするかー
ちょっと高いぐらいだろ？

昼頃にインターネットサービスが不通になったみたいだね。

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:3.656Mbps (457.0kByte/sec) 測定品質:98.2
上り回線
　速度:489.1kbps (61.14kByte/sec) 測定品質:86.1
測定者ホスト:CTS210191147231.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/14(Sat) 3:59
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

やっぱみんなM○してんのか？
ちょっと安心って(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
最近不安定すぎて、ボンバーマンもできねーしM○なんて
もってのほかだ！！
つーか、こんなに高い金払ってんのに、なんでこんなにUL
の速度遅いの？そして、最近不安定すぎ！！
そして、cts同士でファイル交換はできないんじゃ？
みんな０ポートでしょ？
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:3.107Mbps (388.4kByte/sec) 測定品質:75.3
上り回線
　速度:284.8kbps (35.60kByte/sec) 測定品質:80.6
夜はいつもこんなん。むしろULはもっと悪い・・・ﾏｼﾞ納得いかんよ！

>>472
一度やってみる？
非常に安全なファイルで(ﾜﾗ

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:3.807Mbps (475.9kByte/sec) 測定品質:99.1
上り回線
　速度:461.2kbps (57.64kByte/sec) 測定品質:89.5
測定時刻:2002/12/16(Mon) 1:48
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

>>474
なんでそんなに安定してんの？
ﾏｼﾞ最近、ULがおかしいぐらい遅いんだけど・・・。
コースは、DLが無制限ってやつっす
納得いかねーわ〜

>>475
下りは安定してないけど上りは安定してるよ
上りはどの位の速度なの？
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.068Mbps (633.5kByte/sec) 測定品質:91.8
上り回線
　速度:499.4kbps (62.42kByte/sec) 測定品質:0.0
測定者ホスト:CTS(ﾟ〜ﾟ).cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/16(Mon) 11:06
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/

>>475
ｽﾏｿ、上に速度あったね、確かに遅い。
今はグローバルIPなのでﾎﾟﾄ0じゃなくてもいいんじゃない？たぶん。

ちなみに、FLASH系の計測サイトで計ると何故か遅い…
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/12/16 11:17:59
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/繧ｱ繝ｼ繝悶Ν繝・Ξ繝灘刀蟾・CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.58Mbps(758kB,2.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.44Mbps(1441kB,3.4秒)
推定最大スループット 3.44Mbps(430kB/s)

さて、弊社では誠に勝手ながら、年末年始において以下の通り
窓口業務を休業させていただきます。
年末年始休業期間：2002年12月27日(金)17時45分　
　　　　　　　　　　　　〜　2003年1月6日(月)9時15分

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:2.560Mbps (320.0kByte/sec) 測定品質:64.9
上り回線
　速度:262.3kbps (32.79kByte/sec) 測定品質:37.2
だからこの時間不安定だっつーの！！！！
なんとかならんかえ〜？

>>479
ネットワークアドレスは何？
俺は210.191.144.0だけど。

しかし、ほとんど固定IP状態ですな。
DHCP化以来１度もIP変わってない。
モデムの電源切った時も変わんなかった。
ただしリース期限にセッションが中断してしまうので、
外からSSHで入ってたりするといきなりクライアントが
落ちるのがｳｻﾞｲ

>481　１日モデム入れっぱなしなの？

>>482
ここ１年くらい入れっぱなしですが何か？

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:4.311Mbps (538.9kByte/sec) 測定品質:92.4
上り回線
　速度:187.0kbps (23.37kByte/sec) 測定品質:25.1
測定者ホスト:CTS(´Д⊂ｸﾞｽﾝ.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/19(Thu) 19:41
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
UL・・・ボンバーマンをラグ無しでやりたい・・・（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
(´−`).｡ｏＯ(OSがMeだからなのかなぁ･･･)
パソコン全然わからんし・・・

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
使用回線:cts
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:4.505Mbps (563.1kByte/sec) 測定品質:96.2
上り回線
　速度:493.5kbps (61.69kByte/sec) 測定品質:95.8
測定者ホスト:cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/20(Fri) 0:52
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

これって早いんか？

ODNなのにbbx、前はODNの時はODNだったのに。
Tracing route to www.odn.ne.jp [143.90.131.6]
over a maximum of 30 hops:

1 7 ms 5 ms 21 ms CTS21910310000*.cts.ne.jp [219.103.100.1]
2 12 ms 6 ms 6 ms 219.103.96.*
3 8 ms 9 ms 10 ms r1-0408.shinagawa.net.bbx.ad.jp [218.40.50.49]
4 7 ms 15 ms 12 ms d48i066.bbx.ad.jp [218.40.48.66]
5 10 ms 7 ms 8 ms ge-1-3-0-0.ar2.NRT5.gblx.net [203.192.131.205]
6 7 ms 10 ms 9 ms ge1-0-1000M.ar1.NRT5.gblx.net [203.192.145.69]
7 10 ms 7 ms 13 ms ge3-1-0-1000M.br1.NRT2.gblx.net [203.192.129.61]

8 11 ms 14 ms 7 ms AS4725-2.ix.jpix.ad.jp [210.171.224.83]
9 21 ms 7 ms 9 ms KOTrk-01P4-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.209]
10 9 ms 10 ms 11 ms KAJrk-03P6-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.198]
11 10 ms 9 ms 11 ms KAJrk-02P5-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.161]
12 8 ms 9 ms 11 ms KAJra-C4FA0-0-0.nw.odn.ad.jp [143.90.138.23]
13 KAJra-C4FA0-0-0.nw.odn.ad.jp [143.90.138.23] reports: Destination net unre
achable.

毎日のようにNimdaからのアクセスがあるが、ついにCTSユーザーからも・・・(笑)
IPアドレスが210.191.153.1**の人、きちんとアップデートしておいてね。

>>487
アップデートってなんだい？？
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:1.771Mbps (221.3kByte/sec) 測定品質:48.6
上り回線
　速度:331.2kbps (41.40kByte/sec) 測定品質:78.9
(´-`).｡oO(不安定だぞってメール送ってもいいんかなぁ・・・）

>>488
WindowsUpdate

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:2.658Mbps (332.2kByte/sec) 測定品質:96.6
上り回線
　速度:440.3kbps (55.04kByte/sec) 測定品質:86.5
測定者ホスト:CTS(*ToT*).cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/21(Sat) 0:29
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.457Mbps (682.1kByte/sec) 測定品質:97.7
上り回線
　速度:492.3kbps (61.54kByte/sec) 測定品質:94.3
測定者ホスト:CTS219103100154.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/21(Sat) 1:20
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.607Mbps (700.9kByte/sec) 測定品質:98.0
上り回線
　速度:492.4kbps (61.55kByte/sec) 測定品質:94.8
測定者ホスト:CTS219103109208.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/22(Sun) 7:39
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

>>481
夜はモデムの電源切ってるけど、確かに変わらないみたいですね。
測定結果を載せる時は測定者ホストの表示を全部載せるのはﾏｽﾞｲかもね

「一部エリアにおける速度低下現象について」

お客様各位

拝啓　時下ますますご清祥のことと、お慶び申し上げます。
平素よりJ-COM Netをご愛顧いただきまして、誠に有難うございます。

現在、J-COM Netサービス提供エリアの一部地域・時間帯におきまして、
著しい速度低下の現象が発生していることを、通信状況の調査及び、
お客様からのご指摘により確認しております。

調査の結果、原因として一部のお客様による大量且つ長時間に渡る
データ送受信の実行が確認されており、これにより他のお客様の通信
環境が圧迫されている可能性が高いものと考察しております。

ctsも危ないな。

>>495
J-COMは上りが早いからね、上りの遅いCTSだとMXの場合下りの転送量も減る事になりそうだね。

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
使用回線:ケーブルテレビ品川
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:1.302Mbps (162.8kByte/sec) 測定品質:63.3
上り回線
　速度:77.19kbps (9.649kByte/sec) 測定品質:0.0
測定者ホスト:CTS210191******.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/23(Mon) 1:30
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:2.309Mbps (288.6kByte/sec) 測定品質:83.5
上り回線
　速度:447.0kbps (55.87kByte/sec) 測定品質:88.6
測定者ホスト:CTS210191(~_~メ) .cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/23(Mon) 2:10
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

人いないね。
もうみんな解約しちゃった？


==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:1.107Mbps (138.3kByte/sec) 測定品質:88.0
上り回線
　速度:108.2kbps (13.53kByte/sec) 測定品質:0.0
測定者ホスト:CTS(*^o^*).cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/26(Thu) 20:47
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

500(σ´･ω･)σｹﾞｯﾂ!!

http://www.cts-net.ne.jp/
もう一つのCTS

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:2.868Mbps (358.5kByte/sec) 測定品質:97.3
上り回線
　速度:396.6kbps (49.57kByte/sec) 測定品質:65.6
測定者ホスト:CTS210191.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/29(Sun) 16:59
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
使用回線:CTS
公称下り速度:10000kbps 公称上り速度:512kbps
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:4.277Mbps (534.7kByte/sec) 測定品質:98.6
上り回線
　速度:444.2kbps (55.53kByte/sec) 測定品質:92.8
測定者ホスト:CTSxxxxxxxxxxxxx.cts.ne.jp
測定時刻:2002/12/30(Mon) 2:39
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

上りが遅い。

>>502
公称512kにしては速いほうだと思うが・・・

どうも。502です。
以前（半年くらい前）は、リミット一杯の「512.04kbps」なんて数字が
バリバリ出てたのです。

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2002/12/30 22:49:10
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.45Mbps(2244kB,4.4秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 1.27Mbps(539kB,1.6秒)
推定最大スループット 4.45Mbps(556kB/s)

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/12/30(Mon) 22:51:48
Download: 4.43Mbps
Upload: 261.77kbps

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2002/12/30 23:33:34
1.WebARENA / 3674.533kbps(3.674Mbps) 470.07kB/sec
2.PLALA / 2293.354kbps(2.293Mbps) 293.38kB/sec
3.ASAHI-Net / 3306.1kbps(3.306Mbps) 422.93kB/sec
推定転送速度 / 3674.533kbps(3.674Mbps) 470.07kB/sec


上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度279.41kbps (34.92kB/sec)
アップロードデータ容量800kB
アップロードに要した時間22.905秒

利用ブラウザ: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01

　今年もよろしく

>>508
あなた誰？

>508 このスレ住人のCTSユーザーです。

>>510
レス速いね(^_^;)
ユーザーですか。

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.282Mbps (660.2kByte/sec) 測定品質:97.3
上り回線
　速度:492.3kbps (61.54kByte/sec) 測定品質:92.6
測定者ホスト:cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/2(Thu) 0:29
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 469.65kbps (58.70kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 13.627秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2003年01月02日(木) 00時35分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
-----------------------------------------------------
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/01/02 00:36:04
1.WebARENA / 4334.921kbps(4.334Mbps) 554.55kB/sec
2.PLALA / 4334.921kbps(4.334Mbps) 554.55kB/sec
3.ASAHI-Net / 4881.053kbps(4.881Mbps) 624.41kB/sec
推定転送速度 / 4881.053kbps(4.881Mbps) 624.41kB/sec

また、落ちてしまった。FTTHに変えるぞ！！
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/01/06 00:30:58
1.WebARENA / 1466.716kbps(1.466Mbps) 187.74kB/sec
2.PLALA / 346.199kbps(0.346Mbps) 44.31kB/sec
3.ASAHI-Net / 1753.801kbps(1.753Mbps) 224.49kB/sec
推定転送速度 / 1753.801kbps(1.753Mbps) 224.49kB/sec

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
使用回線:CTS
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.278Mbps (659.7kByte/sec) 測定品質:96.9
上り回線
　速度:491.6kbps (61.46kByte/sec) 測定品質:96.7
測定者ホスト:CTS************.cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/6(Mon) 20:43
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

こんなスレがあったとは・・・俺もＣＴＳユーザーだが
みんな暇だね〜

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:2.888Mbps (361.0kByte/sec) 測定品質:68.3
上り回線
　速度:182.7kbps (22.84kByte/sec) 測定品質:75.2
測定者ホスト:CTS｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡.cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/12(Sun) 21:50
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

おそ・・・

Win98SEで、MTU等をチューンアップしたら劇的にスピードアップしたね。
ちなみに以前は>>490とか>>498とか

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:4.011Mbps (501.3kByte/sec) 測定品質:97.1
上り回線
　速度:420.3kbps (52.54kByte/sec) 測定品質:84.1
測定者ホスト:CTS(^◇^ ;) .cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/13(Mon) 6:20
-------------------------------------------------------------

測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:3.942Mbps (492.7kByte/sec) 測定品質:97.5
上り回線
　速度:496.1kbps (62.01kByte/sec) 測定品質:93.3
測定者ホスト:CTS210191146082.cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/14(Tue) 4:00
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

（＾＾）

俺が書き込むと必ずそれ以降の書き込みがなくなるのはなぜ？

おいお前ら!! なんとか言え!!

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:4.029Mbps (503.7kByte/sec) 測定品質:98.4
上り回線
　速度:482.6kbps (60.32kByte/sec) 測定品質:68.6
測定者ホスト:CTS210191144178.cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/22(Wed) 5:21
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

>>522
嫌だよ！16日あたりから書く気力がわかないんだ(w
てか、測定者ホストは一部省略してもいいと思うよ。
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:4.346Mbps (543.2kByte/sec) 測定品質:82.3
測定者ホスト:CTS219(`Д´).cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/22(Wed) 13:39

んじゃ書き込んでやるよ・・・
==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:3.042Mbps (380.2kByte/sec) 測定品質:67.9
上り回線
　速度:189.7kbps (23.71kByte/sec) 測定品質:92.9
測定者ホスト:CTS(ﾟﾛﾟ)ﾓﾙｧ!!.cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/22(Wed) 22:04
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
まじ、上り遅すぎなんだけど・・・
なぜなの・・・？？？

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:2.540Mbps (317.5kByte/sec) 測定品質:96.6
上り回線
　速度:430.5kbps (53.81kByte/sec) 測定品質:88.2
測定者ホスト:CTS(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ).cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/23(Thu) 19:50
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.391Mbps (673.9kByte/sec) 測定品質:98.1
上り回線
　速度:491.9kbps (61.49kByte/sec) 測定品質:96.3
測定者ホスト:CTS************.cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/25(Sat) 23:22
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:CTS
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:4.311Mbps (538.9kByte/sec) 測定品質:90.2
上り回線
　速度:477.8kbps (59.73kByte/sec) 測定品質:92.8
測定者ホスト:CTS************.cts.ne.jp
測定時刻:2003/1/26(Sun) 1:04
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

解約します。
みなさま今までどうもありがとうございました。

>>528
解約って光移行？

>>529
いえ、悪名高いYBBですよ。
でも下りは同じくらいで上りはYBBの方が速く、料金も安いのでYBBにしました。

それにしてもYBBにしたらNimdaの攻撃が激増したよ・・・

>>530
YBBウチの隣の家で初期にやってたが、あまりの感度の悪さに、
ソネットに乗り換えてたなあ。
やっぱDSLは場所によるのかな？

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.329Mbps (666.1kByte/sec) 測定品質:94.9
上り回線
　速度:486.5kbps (60.81kByte/sec) 測定品質:49.0
測定者ホスト:CTS************.cts.ne.jp
測定時刻:2003/2/11(Tue) 9:18
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

USB接続でモデムと接続するとコンスタントに5M前後が出るけど、LANケーブルで接続すると2M〜3M前後になります。

>>532 実効スループッド？の問題ですかね

>>532
NICがﾎﾞﾛい可能性あり??

>>534

SONY VAIO PCG-FX55/BP(ノートパソコン、CPU Celeron 700MHz)のNetwork端子(10Base10/100)だから、特に「ボロ」くはないと思うんだけど....。

>>532
> SONY VAIO PCG-FX55/BP(ノートパソコン、CPU Celeron 700MHz)のNetwork端子(10Base10/100)だから、
理由になってない。コントローラは何処製だよ。まさかカニじゃあるまいな。

Intel製のチップ見たいです。

>>537
じゃNICの問題ではなさそうだね。
LANはモデム直結？

USB1.0のネットワークインターフェースは最大6Mくらい出るらしいからほぼ性能限界のスピードが出ていると思われ。

LANはモデム直結1.5mです。

speed.rbbtoday.com
Date: 2003/02/17(Mon) 23:13:04
Download: 3.35Mbps
Upload: 107.39kbps

ISDN(2B)128kbpsより遅いブロードバンド。月額￥５，５００−也。
品川区民は皆加入すべし。
この凄い遅さを体験せよ！(縛り期間６ヶ月)

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:CTS
公称下り速度:10000kbps 公称上り速度:512kbps
測定地:東京都品川区
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:3.231Mbps (403.9kByte/sec) 測定品質:76.8
上り回線
　速度:138.1kbps (17.27kByte/sec) 測定品質:0.0
測定者ホスト:CTS210987654321.cts.ne.jp
測定時刻:2003/2/17(Mon) 23:37
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

ISDNよりちょっと速いブロードバンド！月額￥５，５００−也。
笑むえくーすでは誰にも相手にされません！！品川区民は皆加入すべし！

>>541
上りは酷過ぎるな、設定と環境を洗ってみたら？

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線　速度:471.4kbps (58.92kByte/sec) 測定品質:0.0
上り回線　速度:415.5kbps (51.93kByte/sec) 測定品質:65.7
測定者ホスト:（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ .cts.ne.jp
測定時刻:2003/2/19(Wed) 12:06
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/


現状で特に不満はないけど安い方がいいな-。

ADSL　　　　　　　　月3500
ﾙｰﾀｰ･ﾓﾃﾞﾑﾚﾝﾀﾙ　月 500
回線使用料 　　 　月 173

ﾌﾚｯﾂADSL　　　　　月2340
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ　　　　　　月1500
ﾙｰﾀｰ･ﾓﾃﾞﾑﾚﾝﾀﾙ 　月 500

現状維持かな････。
今、月3900だし。

帰ってきた。

上の方のﾚｽみると、みんなアタックエクスプレスなんだね。
アタック512の人なんていないじゃん。
で少し調べたけどADSLは遅いプランでも1.5Mbps。
これならどこのﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ選んでも不満はなさそう。

ニフティ＋アッカの1.5M・3,150円コースなんかよさそ-なんだけど。
今キャンペーン中で初期費用安いみたいだし。
どーでしょーか？

なんか助言あったら教えてくらさい。

>>544
速度に不満がないんならctsのままでもいいような気が。
糞ctsといえども一応ケーブルだから、接続の安定性等のメリットを考えたらADSLよりはいいと思う。

>>545
運がよければDSLでも安定するんだけどね。使ってみないと分からない。
うちはCTSと変わらない安定性で満足(^-^)v

しながわ苦民だぉ）
５ｃｈのｼｮﾎﾞｿな番組なんとｋすｔくダサイ。

5chは日本中どこ行っても、あんなもんだとおもう。

現在はＩＳＤＮでつ。
乗り換え検討してて、ゆうせんが良かったのだけど、対象外地域だった。(´･ω･`)
で、品川区民なので、ＣＴＳを検討しようとここに来た。好評なようなので、ﾁﾄ(-_-;)
ビッグローブの初期費用無料キャンペーンひかろうかな。

>>549
場所にもよるでしょ。
DSLも場所によっちゃあISDNとかわらんよ。

>>549
このスレをどう見たらCTSが好評だと思う？

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/02/27 16:38:46
1.WebARENA / 615.729kbps(0.615Mbps) 78.81kB/sec
2.WAKWAK / 540.17kbps(0.54Mbps) 69.14kB/sec
3.ASAHI-Net / 551.194kbps(0.551Mbps) 70.55kB/sec
推定転送速度 / 615.729kbps(0.615Mbps) 78.81kB/sec

アタック512で最大速度512kbpsのはずなんだが
スピードですぎてる！？

>>552
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/02/28 00:54:46
1.WebARENA / 3640.393kbps(3.64Mbps) 465.7kB/sec
2.WAKWAK / 4032.367kbps(4.032Mbps) 515.84kB/sec
3.ASAHI-Net / 3617.033kbps(3.617Mbps) 462.71kB/sec
うｐ
データ転送速度363.02kbps (45.37kB/sec)

ケーブルモデムのACアダプタが原因でモデムが動作停止するとかいう
メール来たけど、みなさんのトコにも来てますか？

来たっす。配送にしてもらいました

レスどうもです。NECのHPでは問題ないのでそのまま使えと
書いてあって、CTSのメールの内容と違うので新手のイタズラかと
不安に思ったもので、、、。
CTSもメールで済ませずHP上でアナウンスすればユーザーは安心なのにね。

>>554
かなり前に、すでに壊れて取り換えにきてもらってますが何か？

ＣＴＳってＣＧＩ関係の説明ってないんすかねー。
サポートしてませんってあれだけ？

>>558　基本のカウンタ程度しか提供ない

>>551
まあ、ahooよりは好評かもな

>>560
サポートの悪さではどっちもどっちだろ。
安定性はCATVのCTSの方が断然よいが。
速度は・・・どちらも個人差がありすぎるな。

ついにメールアカウント消されちゃった・・・・

なんか2.3日前からまたIP拾得できなくなり始めたなあ・・・
DHCP・・・・・・・なんか弄ってんのかな？

>>563
IP拾得×
IP取得○

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/03/08 01:11:40
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.43Mbps(974kB,1.8秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 5.01Mbps(1441kB,2.3秒)
推定最大スループット 5.01Mbps(626kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/03/08 18:28:14
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/ケーブルテレビ品川(CTS)
ホスト1 WebArena(NTTPC) 100kbps(124kB,1.9秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 900kbps(33kB,.3秒)
推定最大スループット 900kbps(112kB/s)

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:CTS
公称下り速度:10000kbps 公称上り速度:512kbps
測定地:東京都品川区
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:3.550Mbps (443.8kByte/sec) 測定品質:94.9
上り回線
　速度:442.6kbps (55.32kByte/sec) 測定品質:87.5
測定者ホスト:CTS210xxxxxxxxx.cts.ne.jp
測定時刻:2003/3/9(Sun) 2:57
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

どうやら団地の辺りは速度が出ないらしい。

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.621Mbps (702.6kByte/sec) 測定品質:97.7
上り回線
　速度:492.8kbps (61.59kByte/sec) 測定品質:96.5
測定者ホスト:CTS************.cts.ne.jp
測定時刻:2003/3/9(Sun) 12:01
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

今調子悪くない？
うちだけか？

MXでFTTH(eo)からﾀﾞｳｿしたら800k/sとうい速度が出た〜
一時的には1000超えた。
1Gがメシ食ってる間に終わってた。ｳﾏｰ
計測では3Mbps程なんだが…

http://www.bbx.co.jp/jp/service/case/index.html

これってCTSのことかなぁ。

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/03/12 06:18:44
1.WebARENA / 427.737kbps(0.427Mbps) 54.75kB/sec
2.WAKWAK / 260.772kbps(0.26Mbps) 33.38kB/sec
3.ASAHI-Net / 376.238kbps(0.376Mbps) 48.16kB/sec
推定転送速度 / 427.737kbps(0.427Mbps) 54.75kB/sec

ノートンの不具合がまだ続いている人はいませんか？
（俺はネットに1時間ぐらい繋いでいた頃に落ちます。）

>>554
そー言えば、メールは来たけど、取替えにきてないな。。。

もう一台のＰＣで無料ＹＢＢを試してみようと思います。
でも無料期間終ると…Ｙの料金はＡＤＳＬ料（一般回線から
ＡＤＳＬにした時の差額分）＋基本料金＋モデムレンタル用
＝３８００円より高いですよね（？）

我が家もまだです。

光申し込んだら、思ったより早く工事日が決まりました。
４月にはおさらばです。
短い間だったけど、ﾍﾀﾚだったけどありがとうcts。

>>575
ｗ。どこに申し込みましたか？
俺はヤＢＢに申し込んだ跡、放置されております。

>>576
有線。

>>577
そんなんあるの？リンクきぼんぬ

>>578
検索しろよ
http://www.usen.com/

=============================================================
お客様各位

日頃より弊社インターネット接続サービスをご利用いただきまして、
誠にありがとうございます。

2002年8月1日付でご案内させていただいております「接続不具合に関するお知らせ」
（下文参照）について、弊社ではこの度、不具合を改善すべく環境を整備いたしました。

暫定的にPCの設定を固定IPアドレスにされてご利用いただいているお客様には
別途、設定変更の詳細についてご案内させていただきます。

本対応が遅れましたことを深くお詫び申し上げます。
=============================================================

足かけ半年以上ですよ。ほんと普通のISPだったらとっくにあぼーんですな。

モデムのケーブル来ないな

昨日ACアダプタの取替えが来ますた

〜報告〜

ネットに繋ぐとモデムの一番上と真中のランプがよく点滅していました。
これが仕様なのかと思っていたら気にしなかったけど、時々不具合
が出て、コンセントを一回抜いて繋ぐと言う状態がありました。

そんなのがＰＣを初めて以来２年半続いていました。
１ヶ月前くらいから急にネットに繋ぐ調子が悪くなりました。これは
ノートンのLive up dateが出来なくなって、設定を変えた頃と重なった
のでＰＣ側に問題があるのだと思っておりましたが、３／１にＣＴＳから
もらったモデムの交換のメールを思いだし、ダメモトでＣＴＳに交換の
依頼をしてみました。

やってみるもんですね…こっちが不満そうな態度をとっていたら
繋がるのなら交換は出来ないと初め言われたのですが、結局は
交換してもらえました。（偶然かも知れませんが、電話を切ってから
モデム交換するまで、ステータスランプ（下から２つ目のランプ）が
ずっと消えてネットに繋がりませんでした。）

モデム交換は簡単に行えたものの、まだネットに繋げない。私の
家は大崎ゲートシティーの電波障害地域に指定されていて、ケーブル
テレビがタダで引かれている２００世帯の中の１件です（と言っても
あまり面白くない、品川区民テレビとかそれしか追加されていない
のですが…）。その為テレビ用にケーブルテレビを引いた後、ＰＣ用
のケーブルを分配しました。

で、家につけられた３０ｃｍ四方のなんか中継地点の中を調節したら
ちゃんとネットに繋がるようになりました。モデムの問題だけでは
なく、こんなのもあるんですね。。。

上りが強すぎると、下りに影響が出るとの事で、ちょっと速度を落とした
みたいです。

安い方のやつを入れているものより。
（スレ違いかもですが、ＣＴＳのスレはここしかないので、書かせて
もらいました）

このごろ遅い気がする。
ACアダプタｺﾈ━━━━(ﾟдﾟ；)━━━━!!

お得意の放置プレイですか？

先週モデム電源アダプタ来てました

落ちると思えんがほすっとくか・・・

んじゃ、俺も保守sage

保。

（＾＾）

山崎がほすか。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ﾍｲﾜ

ネタないね

OS:98SE CPU:K6-2 450M メモリ128MB
VGA:Trident Cyber9525DVD (2.5MB)

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/29 23:03:33
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP 糞ｹﾌﾞﾗｰ
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.98Mbps(974kB,3.7秒)
ホスト2 SAKURA 1.03Mbps(333kB,1.8秒)
推定最大スループット 1.98Mbps(247kB/s)

どうやら糞なのはパソコンだったらすい
OS:XP CPU:Celeron 1.8G メモリ:512MB
VGA:GeForce4 440 Go (32MB)

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/29 23:25:49
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP 糞ｹﾌﾞﾗｰ
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.34Mbps(1764kB,3.4秒)
ホスト2 SAKURA 4.86Mbps(1764kB,3.1秒)
推定最大スループット 4.86Mbps(607kB/s)

グラフィックカードの性能なんて関係ないんじゃ。
ネットワークカードを書いた方がいいと思う。

>>598
実効速度は変わらないと思うけど、計測上だと98SEの方はグラフィックは大きく影響するよ。
グラフィックに負担をかけないように計測すると早くなる。
CPUのせいかも知れないけど…
(Intel PRO/100 VE)
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/30 04:55:45
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.16Mbps(1764kB,2.4秒)
ホスト2 SAKURA 4.78Mbps(2244kB,4.1秒)
推定最大スループット 6.16Mbps(770kB/s)

アタイこそが ６００げとー　　　　

何じゃこりゃ、上りがメチャ遅いぞ(w
------------ Broadband Networking Report ------------
＜アップロード速度＞
データ転送速度: 120.47kbps (15.05kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 53.123秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2003年05月04日(日) 23時20分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1

なんだ、CTV品川ってこんなに早くなってんのか…

未だに256kbyteなのかとばかり思ってたよ。。
区民なのに情報が入ってこない

>>602
世間ではCATVは20〜30Mbpsの時代だし・・・
むしろこのスピードを宣伝する方が恥ずかしいかもよ。
だから「速度無制限・ベストエフォート」でお茶を濁してるんだと思ふ。

本日、交換したＡＣアダプターコード取りに来ました

>>603
速度無制限って言うんなら、せめて10Mくらいは出て欲しいわな

日　時　　： 2003年5月12日(月） 　 AM2:00 〜 AM5:00
作業内容： 放送設備及び伝送路工事
対象　　　：品川区内全域及び目黒区、港区、大田区の一部

ってことは「全サービス地域」って書けばいいと思うのだが

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/11 23:48:46
1.WebARENA / 1475.3kbps(1.475Mbps) 188.84kB/sec
2.WAKWAK / 1260.398kbps(1.26Mbps) 161.33kB/sec
3.ASAHI-Net / 1952.088kbps(1.952Mbps) 249.87kB/sec
推定転送速度 / 1952.088kbps(1.952Mbps) 249.87kB/sec
メンテ２時間前

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/11 23:48:46
1.WebARENA / 1475.3kbps(1.475Mbps) 188.84kB/sec
2.WAKWAK / 1260.398kbps(1.26Mbps) 161.33kB/sec
3.ASAHI-Net / 1952.088kbps(1.952Mbps) 249.87kB/sec
推定転送速度 / 1952.088kbps(1.952Mbps) 249.87kB/sec
メンテ２時間前

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/11 23:56:25
1.WebARENA / 1629.825kbps(1.629Mbps) 208.62kB/sec
2.WAKWAK / 1636.881kbps(1.636Mbps) 209.52kB/sec
3.ASAHI-Net / 1835.531kbps(1.835Mbps) 234.95kB/sec
推定転送速度 / 1835.531kbps(1.835Mbps) 234.95kB/sec

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/11 23:56:25
1.WebARENA / 1629.825kbps(1.629Mbps) 208.62kB/sec
2.WAKWAK / 1636.881kbps(1.636Mbps) 209.52kB/sec
3.ASAHI-Net / 1835.531kbps(1.835Mbps) 234.95kB/sec
推定転送速度 / 1835.531kbps(1.835Mbps) 234.95kB/sec

メンテ50分前、てか、地震でﾋﾞｯｸﾘ
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/12 01:11:10
1.WebARENA / 4359.309kbps(4.359Mbps) 557.67kB/sec
2.WAKWAK / 3309.63kbps(3.309Mbps) 423.38kB/sec
3.ASAHI-Net / 2727.205kbps(2.727Mbps) 348.88kB/sec
推定転送速度 / 4359.309kbps(4.359Mbps) 557.67kB/sec

メンテ50分前、てか、地震でﾋﾞｯｸﾘ
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/12 01:11:10
1.WebARENA / 4359.309kbps(4.359Mbps) 557.67kB/sec
2.WAKWAK / 3309.63kbps(3.309Mbps) 423.38kB/sec
3.ASAHI-Net / 2727.205kbps(2.727Mbps) 348.88kB/sec
推定転送速度 / 4359.309kbps(4.359Mbps) 557.67kB/sec

早くなったのか、nyやMXをお休みしてる人が多いのか…
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/12 06:52:12
1.WebARENA / 6125.432kbps(6.125Mbps) 783.6kB/sec
2.WAKWAK / 4269.24kbps(4.269Mbps) 546.14kB/sec
3.ASAHI-Net / 2947.664kbps(2.947Mbps) 377.08kB/sec
推定転送速度 / 6125.432kbps(6.125Mbps) 783.6kB/sec

あんまかわらん
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/12 07:19:19
1.WebARENA / 2108.482kbps(2.108Mbps) 269.73kB/sec
2.WAKWAK / 1980.491kbps(1.98Mbps) 253.35kB/sec
3.ASAHI-Net / 2066.312kbps(2.066Mbps) 264.33kB/sec
推定転送速度 / 2108.482kbps(2.108Mbps) 269.73kB/sec

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/12 10:25:37
1.WebARENA / 2895.346kbps(2.895Mbps) 370.39kB/sec
2.WAKWAK / 2698.71kbps(2.698Mbps) 345.23kB/sec
3.ASAHI-Net / 3004.817kbps(3.004Mbps) 384.39kB/sec
推定転送速度 / 3004.817kbps(3.004Mbps) 384.39kB/sec

×ny
○Winny

なんか調子わるいぞー。
メールも繋がらない、みんなどう？

メールサーバーはつながってるmail01

RFランプが点滅したままだし
ネットのほうもやっと繋がってる状態。
地域でちがうのかな？
それとも、うちだけ？

こちらのモデム表示はOK
モデムの電源入れ直してみてはいかが？

モデムの電源入れなおしてもだめ、
PC再起動させてもだめでした。

不正アクセス多い。スパイウェア沢山常駐(｀□´)ｺﾗｯ!

今、また3,40分繋がらなかった。
まだRF点滅中

中延さんのモデムはどのメーカーですか？メンテナンス情報では夜中に工事してますね

>>623
それ多分モデムの電源・・・アダプタ交換しなかったの？

どうやら早くなったと思ったのは気のせいだった。
ところで、速度無制限という事だけど、どの時間帯でも最速5M程度なのは何で？
早朝とか10Mは逝っていいような気がするけど、実は速度制限してんのかな。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ----
測定日時：2003/05/13 14:16:51
1.WebARENA / 4298.847kbps(4.298Mbps) 549.93kB/sec
2.WAKWAK / 3257.455kbps(3.257Mbps) 416.71kB/sec
3.ASAHI-Net / 3365.329kbps(3.365Mbps) 430.51kB/sec
推定転送速度 / 4298.847kbps(4.298Mbps) 549.93kB/sec

ACアダプタ来ません

ってさっき電話したら「今日届けさせます」だって。
はやいとこ電話しとけばよかった。
まだ交換してない人は今日明日あたりで一斉に電話しようぜ。

ACアダプタは1ヶ月ほど前に替えました。
サポートに電話したら今日見に来るといってた。
昨日はあのあと、全然繋がらず、今起動したら繋がったので
レスしてみました。

やっと治った、
やっぱりモデムが悪かったみたい。
交換したら治りました。
前のモデムより少し小さくなった。NECのCM5530T　ってやつ。

>>630　おめ

>>626
わざと制限しなくても限界はあるから。
容量無制限などとうたっているレンタルサーバでも容量に限界があるでしょう。

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。

ケーブルＴＶってＱ２とか国際電話に接続しちゃうんですか？

>>634　電話線抜いておけばOK

>>634
ケーブルって電話線繋ぐんですか？

>>631
どうもです。
今まで、モデムの調子が悪かったかどうかはわからないが、
2Mぐらいしかでなかったのが、今の時間だと
4M近く出るようななりました　＾＾

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/15 08:33:32
1.WebARENA / 3852.511kbps(3.852Mbps) 493.16kB/sec
2.WAKWAK / 3605.986kbps(3.605Mbps) 461.61kB/sec
3.ASAHI-Net / 3390.969kbps(3.39Mbps) 434.08kB/sec
推定転送速度 / 3852.511kbps(3.852Mbps) 493.16kB/sec

なんか二日前ぐらいにACアダプタ取り換えに来たんだけど
取り換えたら↓のようになってしまった(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

619 ：中延 ：03/05/12 13:36 ID:N1SVRQUN
RFランプが点滅したままだし
ネットのほうもやっと繋がってる状態。

>>638
マジかよ？
随分ひでえはなしだな・・・おい・・・

やっぱりRFランプがずっと点滅し続けるのはおかしいんですか。
CTSにメールしてみようかな。。

>>640
メールつうか電話しみな？
おそらくすぐに何とかしてくれるはず・・・

件のアダプタとかの電源まわりのトラブルでそうなってるなら、
おそらくその内に完全に繋がらなくなるはず。

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

明日にも電話してみまふ。

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/21 01:15:20
1.WebARENA / 5.749kbps(0.005Mbps) 0.75kB/sec
2.WAKWAK / 10.97kbps(0.01Mbps) 1.39kB/sec
3.ASAHI-Net / 22.327kbps(0.022Mbps) 2.84kB/sec
推定転送速度 / 22.327kbps(0.022Mbps) 2.84kB/sec

>>638
自分と同じような状態みたいですね。
電話すれば都合のいい日に来てくれるよ。
何か測定器みたいなの持ってきて、いろいろ測って、
だめでモデム交換しました。
現在絶好調。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

age

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/27 01:03:31
1.WebARENA / 1656.965kbps(1.656Mbps) 212.09kB/sec
2.WAKWAK / 1818.756kbps(1.818Mbps) 232.8kB/sec
3.ASAHI-Net / 1669.401kbps(1.669Mbps) 213.69kB/sec
推定転送速度 / 1818.756kbps(1.818Mbps) 232.8kB/sec

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>647
速いね

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/28 20:16:30
1.WebARENA / 4008.206kbps(4.008Mbps) 513.09kB/sec
2.WAKWAK / 3573.762kbps(3.573Mbps) 457.48kB/sec
3.ASAHI-Net / 3573.762kbps(3.573Mbps) 457.48kB/sec
推定転送速度 / 4008.206kbps(4.008Mbps) 513.09kB/sec

( ; ﾟДﾟ)もっと早くチェックしてればよかった．．．
最近、夜中になると中延ﾀﾝや638ﾀﾝみたいな状況になって
アダプタ抜いてモデムを再起動しないと繋がらない状態になってた．．．。
だいたい1-2回/週で。CTSにメールしよ。
うちもアダプタ交換に来てからずっと不調でした。

モデム、NEC CM5530。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/05/31 08:25:45
1.WebARENA / 5031.405kbps(5.031Mbps) 644.07kB/sec
2.WAKWAK / 3954.508kbps(3.954Mbps) 506.22kB/sec
3.ASAHI-Net / 3231.851kbps(3.231Mbps) 413.71kB/sec
推定転送速度 / 5031.405kbps(5.031Mbps) 644.07kB/sec

報告おそくなってすいません。。
電話したら、新しいモデム持ってき繋いでみたら
「絶好調」。。。(・∀・)ｲｲ!!
皆さんアドバイスありがとうございました！
651ﾀｿも同じ現象ですか・・・
電話するといい感じですよ

おぃおぃ、奇跡か夢かどっちだよ
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/06/03 10:31:17
1.WebARENA / 5923.259kbps(5.923Mbps) 758.24kB/sec
2.WAKWAK / 4688.873kbps(4.688Mbps) 600.23kB/sec
3.ASAHI-Net / 4760.899kbps(4.76Mbps) 609.45kB/sec
推定転送速度 / 5923.259kbps(5.923Mbps) 758.24kB/sec

つーか、なんか早くなったんだけど・・・
他の人はどうよ
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/06/04 12:47:04
1.WebARENA / 6514.652kbps(6.514Mbps) 833.95kB/sec
2.WAKWAK / 4453.082kbps(4.453Mbps) 570.04kB/sec
3.ASAHI-Net / 5895.094kbps(5.895Mbps) 754.64kB/sec
推定転送速度 / 6514.652kbps(6.514Mbps) 833.95kB/sec

嬉しいから一人祭り気分に浸っときまつ
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時：2003/06/04 12:50:41
1.WebARENA / 7094.212kbps(7.094Mbps) 908.15kB/sec
2.WAKWAK / 5429.006kbps(5.429Mbps) 694.99kB/sec
3.ASAHI-Net / 5223.145kbps(5.223Mbps) 668.63kB/sec
推定転送速度 / 7094.212kbps(7.094Mbps) 908.15kB/sec

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.258Mbps (657.2kByte/sec) 測定品質:95.5
上り回線
　速度:489.1kbps (61.14kByte/sec) 測定品質:96.1
測定者ホスト:CTS219103105045.cts.ne.jp
測定時刻:2003/6/5(Thu) 19:14
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:CTS
公称下り速度:10000kbps 公称上り速度:516kbps
測定地:東京都品川区
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:1.652Mbps (206.4kByte/sec) 測定品質:88.4
上り回線
　速度:294.6kbps (36.83kByte/sec) 測定品質:88.1
測定者ホスト:CTS210191133197.cts.ne.jp
測定時刻:2003/6/5(Thu) 22:51
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

あげ

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:低 データタイプ:標準
下り回線
　速度:8.368Mbps (1.046MByte/sec) 測定品質:56.4
上り回線
　速度:262.5kbps (32.81kByte/sec) 測定品質:31.6
測定者ホスト:CTS219103105008.cts.ne.jp
測定時刻:2003/6/17(Tue) 14:53
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================
今まで上りが60kくらいでクソだったのに、急に速くなった！
上りも2Mくらいだったのに奇跡だ！

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:CTS
公称下り速度:10000kbps 公称上り速度:516kbps
測定地:東京都品川区
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:817.0kbps (102.1kByte/sec) 測定品質:74.5
上り回線
　速度:190.9kbps (23.86kByte/sec) 測定品質:77.4
測定者ホスト:CTS210191137203.cts.ne.jp
測定時刻:2003/6/18(Wed) 22:17
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:cts
公称下り速度:3400kbps 公称上り速度:516kbps
測定地:東京都品川区
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:1.620Mbps (202.5kByte/sec) 測定品質:82.8
上り回線
　速度:222.0kbps (27.75kByte/sec) 測定品質:67.9
測定者ホスト:CTS210191137217.cts.ne.jp
測定時刻:2003/6/22(Sun) 22:50
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

なんかウイルスメール来たので本文を削除しますた。
ってメールが３件も入ってた。


ウイルス送ってきたメルアドは初見。
知らんアドレスだ。

メルアドはnifty.comのANCさんとitsuko-蛸さんとmikaさんから。
他にもきた人いる？

>>663 何か勘違いしていると思われ。（スレ違い）

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/25 05:37:00
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(2244kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.3Mbps(2244kB,3.3秒)
推定最大スループット 5.6Mbps(694kB/s)

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/30 04:55:45
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.16Mbps(1764kB,2.4秒)
ホスト2 SAKURA 4.78Mbps(2244kB,4.1秒)
推定最大スループット 6.16Mbps(770kB/s)

ほすさげ

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/07/04 01:37:06
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/東京都
ホスト1: WebArena(NTTPC) 800kbps(124kB,1.2秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 1.3Mbps(758kB,6.3秒)
推定最大スループット: 1.3Mbps

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
使用回線:cts
公称下り速度:3400kbps 公称上り速度:516kbps
測定地:東京都品川区
-------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:1.558Mbps (194.8kByte/sec) 測定品質:83.9
上り回線
　速度:182.1kbps (22.76kByte/sec) 測定品質:0.0
測定者ホスト:CTS210191133247.cts.ne.jp
測定時刻:2003/7/4(Fri) 1:39
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

初品質0.0

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/04/30 04:55:45
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.16Mbps(1764kB,2.4秒)
ホスト2 SAKURA 4.78Mbps(2244kB,4.1秒)
推定最大スループット 6.16Mbps(770kB/s)

ｹｰﾌﾞﾙ保守sage

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

たまにはあげ保守

測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.432Mbps (678.9kByte/sec) 測定品質:92.9
測定者ホスト:CTS219|-ﾟ).cts.ne.jp
測定時刻:2003/7/26(Sat) 16:47
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト：http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3002
測定日時：2003/08/01 12:15:07
1.WebARENA / 5442.114kbps(5.442Mbps) 696.66kB/sec
2.ASAHI-Net / 4059.311kbps(4.059Mbps) 519.65kB/sec
推定転送速度 / 5442.114kbps(5.442Mbps) 696.66kB/sec

測定サイトによって随分違うものだな

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/08/01 12:24:44
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 6.4Mbps(2244kB,2.9秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 5.2Mbps(3063kB,4.7秒)
推定最大スループット: 6.4Mbps

（＾＾）

１０月から新しいコースができるね
どうなんだろ？

普段このサイトで速度測るんですけど、
http://speed.rbbtoday.com/
さっき計測したら、計測中にCPU使用率100%になり、
計測終了後もブラウザを閉じるまで、100%のままで開放されないんです。
突然PCの動作が重くなったので、初めはバックグラウンドで妙な
プログラムでも動いているのかと思い不安になりましたが、
どうやらサイトの方が不具合のようです。
弟のPCからも試したが、同じ結果でした。

>680
そこはブラクラサイトだから

30Mbpsｷﾀｰ!
ttp://www1.cts.ne.jp/newcourse/index.html

>>682
速度上がるのはいいけど、
これ現在エクスプレスで契約でも、モデム交換費かかんのかな？
エクスプレス→プレミアについてどうなるか書いてないけど、
かかるんなら、なんか納得いかんなあ・・・

>>683
速度は出ないんだろうけど、モデム交換しなけりゃ費用はかからないんじゃない？

NEC CM5530Tなんだけど変えないとダメなのかねぇ。。。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

たまにはageるぞ

>>686
速度はsage進行のようだがｗ

なんか速度でないね。

上りも30Mbpsきぼーーーん

新コースのメールがきたが、誰か逝ったか？

>>690
[info-east:00009]の事かいな？
既存のモデムやエクスプレス利用者の扱いの説明のない糞メールだな。
詳細を問い合わせてから逝こうと思う。
全く意味不明な案内だべ。

ｽﾏｿ、[info-east:00011]の間違い。。。

新コースの事を聞いてみますた。
現在のアタックエクスプレスは新規受付は停止、モデム交換しない既存利用者はエクスプレスを継続。
プレミアに変更する場合はモデム交換が必ず必要。
システム増強は９月中旬に完了との事なので、その頃からエクスプレスも多少速度が上がる鴨。

(追加)
新モデムはNEC CM5540T(DOCSIS2.0対応)、プレミアでも当面はDOCSIS1.1で対応して後に2.0に移行するような感じかも。
気になったのは、VoIP機能を追加したCM5540TVではないという事。
IP電話は当面予定がないって事かいな？

ちなみに、CM5530T(100BASE-TX対応)は10BASE-Tで動作しているとの事。

下り制限なしのエクスプレスより
30Mbpsのプレミアのほうが速くなるんですか？
そのへんのカラクリを一つ教えてやってくださいませ。

>>695
釣りかどうか迷うが、こんなとこで釣りでもなかろうということで。

制限なし-10MB仕様の回線で向こう（CTS)が制限掛けてないということ。
で、30MBになるというのは、回線の仕様が変わった（る）ということ。





しかたないな・・・モデム交換でかねはらうの納得いかないが、3000円出すか･･･

>>695>>696
ま、確かに分かりにくいと思う。
しかし制限かけてないにしては遅いな、本当は制限してんじゃないだろうな・・・

>制限なし-10MB仕様の回線で向こう（CTS)が制限掛けてないということ。
正確にはモデムの仕様が10BASE-T、モデムで制限がかかってるという事。
当面回線は変わらないと思う。
近いうちにDOCSIS2.0に移行するけど、具体的な時期はまだ未定らしい。
あと、工事日はどうなるんだろうね。
以前CM5540Tの出荷は10月以降って聞いたんだけど。

モデム交換どうするか決めかねてる人もいると思うけど、
９月中旬以降、ctsはアタックでも速度向上すると見込んでるから、
その頃の様子を見て決めるのもいいかもね。

釣りではごありません。ご回答有難うございました。
要するにモデムだけの問題なのですね。
しかしそのへんの簡潔な説明ってメールにもどこにもなかったような。

とりあえず様子見てみます。

700ゲットずざーーー!!!!

漏れは交換することにしたよ。
光移行も考えてたんだけど、少し様子見てからでも良いかと思い直した。
正直安定してるなら30/2でもまあ、満足といえば満足だし。

なんか書けよおめーら

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/09/12 04:04:33
回線種類/線路長/OS CATV/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/その他のCATV/東京都
ホスト1: WebArena(NTTPC) 1.9Mbps(758kB,3.1秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 2.1Mbps(974kB,3.6秒)
推定最大スループット: 2.1Mbps
コメント: 光ファイバは月額6000円前後で実測20Mbps以上出るのでCATVよりお得です。

今の阪神優勝祭り？2ch内での暴動？･･･を見てると、
大量規制されかねないがctsならそんなこともないのかな・・・とか思うな。

2chで遊ぶ分にはctsも悪くないのかもね。

ｷﾀ━─━─━(ﾟ∀ﾟ)━─━─━ｯ!!

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:8.664Mbps (1.083MByte/sec) 測定品質:94.4
上り回線
　速度:407.2kbps (50.90kByte/sec) 測定品質:0.0
測定者ホスト:CTS219（＾∀＾.cts.ne.jp
測定時刻:2003/9/17(Wed) 5:56
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.25 - Test Report ====
測定条件
　精度:高 データタイプ:標準
下り回線
　速度:5.877Mbps (734.6kByte/sec) 測定品質:95.6
上り回線
　速度:496.6kbps (62.07kByte/sec) 測定品質:95.4
測定者ホスト:CTS************.cts.ne.jp
測定時刻:2003/9/19(Fri) 0:13
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================