■■■■圧倒的にＹＢＢ遅い■■■■

遅くて遅くて参ってます！
もちろん申込や問い合わせの対応の話ね！

>>1
キャンセルしろ

乗り換え考え中！
どれくらい待ちなの？

明日、ＮＴＴ酉から電話が有ります。

>>1
回線速度だって遅いよ
0.5Ｍなんてフレッツでも楽勝の速度だよ（涙

>>3
仮申込みから4ヶ月間完全放置

>>5
局から２キロ以上はＹＢＢはダメと思った方がいいですよ

測定サイト http://speedtest.pos.to/ v2.0.6
測定時刻 2001/10/23 21:06:32
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 7.10Mbps(1764kB,2.6秒)
ホスト2 pos.to(IDC) 224kbps(195kB,7.6秒)
推定スループット 7.10Mbps(887kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

haya!

＞8
まじか！

>>10
まじです。ただし本日の最高値です。
平均６Ｍ〜は常時出ています。
ＲＷＩＮ値のみ６５５３５へ変更しました。
変更前は４Ｍ前後（最高５Ｍ）だったので
２ＭはＵＰしました。マジです。
色々調べＭＴＵ値は１５００そのままの方が
いいって書いてましたのでＲＷＩＮ値のみ変更しました。
まさか２ＭもＵＰするとは自分でも驚いたしだいです。
ＲＷＩＮ値をまだ変更していない人にはかなりおすすめです。

ちなみに私のＰＣは以下の通りです。
Ｃｅｌｅｒｏｎ６５０
Ｍｅ
１９２ＭＢ
２０ＧＢ
マジ試してみて下さい。

>>11
ヤフーカフェでも５Ｍぐらいなのに
全然特殊じゃん
もっともオレのダチのＹＢＢで0.5Ｍは
逆にひどすぎる例とは思うが

ヤフーキャンセルして良悪のアサヒネットに申し込んだら
11月6日開通決定。申し込みからたったの1か月で開通。
ヤフーの3か月はいったいなんだったのか。

>>12
ひどすぎないよ
よく聞くよ
ＹＢＢでフレッツ以下

>>14
しかもフレッツADSLじゃなくてフレッツISDN以下

Y!BBの平均速度は低い。

ＹＢＢ規格は２キロ超えたらダイヤルアップ並と覚悟したほうがいい

8はoutlier

中央値そんな遅くないようだよ
http://speed.on.arena.ne.jp/stat.html
少なくともフレッツよりは速い。
距離はなれてればフレッツのほうがいいけどねー。

g.dmtは2.5km超えるとリンク確立しにくくなって回線の信頼度が格段に
悪くなる。

確かに、つなぎにくさはいやだな。
韓国も、つなぎにくい＝ADSLのイメージが出来上がっているようだ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/31 23:21:15
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 6.3Mbps(1441kB,2.0秒)
ホスト2 fas.ne.jp 1.23Mbps(195kB,1.3秒)
推定スループット 6.3Mbps(791kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

>>22
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 21:25:43
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 71kbps(33kB,3.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 71kbps(33kB,3.4秒)
推定スループット 71kbps(9kB/s)

先日開通したがこの遅さ・・・

>>23 詐欺か？YBBは......

>>23
つうか距離何kmよ？
22は1kmだからわかるけど。

引き止め策としてのモデム送りつけは事実らしい
http://www.rbbtoday.com/news/20011031/5321.html

>23
かわいそうに。

あーくそっ！この怒りをどこにぶつけたらいーんだ。
初日4.8Mbps だったのが、すっかり100kpbsなっちまった。
YBB 氏ね。
田舎だから、乗り換え先がないんだよぅ。(涙

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/06 19:45:47
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 6.7Mbps(2244kB,2.9秒)
ホスト2 fas.ne.jp 6.9Mbps(2244kB,2.8秒)
推定スループット 6.9Mbps(862kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)

この板　かぶってない？
↓
http://pc.2ch.net/isp/#5

週間アスキー見ましたか？
YBBのサポセン100人は全員１日契約のバイトでADSLとISDNの区別もできない。
上からは「とにかく引き伸ばせ」「解約させるな」「約束はするな」「メール送れといって逃げろ」といわれているそうです。
アスキーにここまで書かれるようでは終わりです。

>>31
もっともっと叩かれるべきだよね。
yahooは自分達が犯してる事の重大さに
気づいてないのかな。
俺達が放置される事に慣れてきつつ
あるのと同じで感覚麻痺してきてるのかもね。

もっともっと騒ぎ立てるべきだと思う。
なんか良い方法はないのだろうか。

>>1
おまえ、ニュース速報板逝ってみろよ。
誰も■使ったスレなんか立ててないぜ。
こどもがスレ立てるのはまだ早すぎるよ。
早く大人になろうな！

>>33
そういえばこのスレも■■■■圧倒的にＹＢＢ速い■■■■のパロじゃなかったか？
なんでパロスレより元スレの方が早く消えるのだろう？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/07 21:42:19
回線種類/線路長 ADSL/2.0km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/-
ホスト1 WebArena 820kbps(333kB,3.4秒)
ホスト2 fas.ne.jp 510kbps(195kB,3.4秒)
推定スループット 820kbps(102kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては少し遅いですが収容局からの距離が2km以上であれば問題ありません。(4/5)

------------------------
おーい、おいらは↑これだ。
速いか？　んなことないわなぁ・・・

>>31に出てるアスキーの記事？は全くのウソ。
内情は知ってるが、全然違うよ。

>>36
もっとひどいんだろ？
あの程度じゃないってみんなわかってるって。

続いてこの結果・・・うう

--------- Broadband Networking Report ---------
＜ダウンロード速度＞
最高データ転送速度: 769.71Kbps (96.21KB/sec)
平均データ転送速度: 681.79Kbps (85.22KB/sec)
転送データ容量: 664.98KB (110.83KB×6回)
転送時間: 7.883 秒
-----------------------------------------------
1回目 697.09Kbps BIGLOBE
2回目 769.71Kbps BIGLOBE
3回目 571.33Kbps NIFTY
4回目 618.77Kbps NIFTY
5回目 708.23Kbps WAKWAK
6回目 725.62Kbps WAKWAK
-----------------------------------------------
測定日時: 2001年11月07日(水) 21時51分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0b; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------

>36
もっと凄いのか？

>>37
そもそもバイトじゃないし、スタッフの質も悪くない。
まあ、はずれもいるが。

モジュラーケーブル２０メートルが足を引っ張っておるのか・・・

>>41
モデムとモジュラージャックの間を短くして、モデムからPCまでの
距離を長くしたらいいかもしれないよ。

>1
このタイトルのつけ方もどうかと思うよ。
もう飽きた。うっとおしい。

>>39-40 そんなあなたに
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/haken/995012997/-100
面白いよ (w

>>44
それはメールの返信係だろ。

今週号のアスキーよりの抜粋です。興味のある方は読んで見て下さい。

【一部には提訴の動き】
ヤフーBBから開通の連絡を受けて、それまで契約していたプロパイダーを解約したにもかかわらず、実際には、ヤフーBBが開通していないと言うケースもある。
都内のあるユーザーは、「ＹＢＢが使えないので、PHSでネット接続している。支払う必要の無かった通信費をヤフーBBに返してもらい。」と訴える。
一部のユーザーからは、ヤフーBBを運営する3社に対する損害賠償請求提訴を検討する動きも出ている。
総務省もヤフーBBの対応を注意深く見守っている様子だ。

【収益優先が、原因】
これらはヤフーBB内部の事務手続に関するトラブルで、サポート電話の開設では解決しない。
ヤフーBB混乱の原因は何か?ある業界関係者は、「有益を上げることを重要視して、人員を絞った事が原因」と解説する。
「サポートをメールに限定したのもコスト削減のため。ユーザーからの問い合わせのメールが30000通も、滞っている様だ。」と批判する。
ヤフー内部関係者の証言はもっと生々しい。
ユーザーに電話をかけて本申し込みを促すあるスタッフは、「客に何を聞かれても、分りませんと答えて、メールを出せと言え」「適当にあしらって、とにかく客を解約させるな。」と指示を受けたと言う。
更にアルバイトの大半は、1日契約のアルバイトで、ISDN、ADSLという言葉すら知らないレベル。
ユーザーに対しては、単にマニュアルを読んでいるだけ、と暴露。
「こんな事情だから、サポート電話には何も期待出来ないだろう」と話す。
これまでメールのみとしていたサポートを、電話でも提供するようにしたのは、コスト最重視のヤフーBBにとっては、大英断だったかもしれない。しかしサポート電話開設によるコストの増大はユーザーが支払う利用料金に跳ね返って来る可能性も高い。

>>46
無断転載はよくないな。

>>11

あの〜設定のやりかた教えてくださいませんか？

>>47
出典を明記してるから問題なし

わかったから放置民はミンチ。

>>46
ZAKZAKの記事から転載だよ

　本申し込み後、「Ｙ！ＢＢ」から「サービスの提供を開始します」とメールが届いたのは９月２６日。
すでに２カ月以上が経過していた。
記者はそれまでＩＳＤＮ回線を使っていたため、そのメールには「ＡＤＳＬ用のアナログ回線に変更し、その後、Ｙ！ＢＢサイトの申請用フォームに所定事項を入力するよう」指示が書かれていた。

　ところが、メールが届いた翌日（つまり９月２７日）には用意されているはずの「申請用フォーム」がいつまでたっても開かない。
そして、フォームの開設を待つうちに、なんと１０月５日には「Ｙ！ＢＢ」のモデムが宅配されてきてしまった。
こちらはまだ何の準備もしていないのに、モノだけ送りつけられてしまったというわけだ。

　アナログ回線への変更は１０月１２日に完了したが、依然として申請用フォームは開かないまま。
サポート窓口に苦情のメールを送ったが、２回返ってきた返信の内容は、いずれも「現在調査中」というもので、３回目以降のメールには返信も来なくなった。
以来、サポート窓口からの連絡は一切来ていない。

　回線を変更したため、自宅からは従量課金のダイヤルアップ方式で接続するしかない。
その電話代もバカにはならないので、掟破りとは思ったのだが、仕事上で付き合いのあるヤフー本社の知人に掛け合い、ＢＢテクノロジーに直接連絡してもらうことにした。

　その結果、１０月２６日にようやく（本当にようやく）、申請フォームにアクセスできた。だが、その後の対応も遅く、この原稿執筆時点（１１月５日）もまだ接続できていない。
本申し込みからすでに４カ月、モデム到着から１カ月たっても、まだ「Ｙ！ＢＢ」に接続できないでいるのだ。

　孫社長は「Ｙ！ＢＢ」の発表会見で「ソフトバンク創業以来の大事業」と語っていた。
天下の孫氏が寝食を忘れて取り組んだという事業の現場がこの程度のお粗末さとは、あまりにも悲しい。

>>51
「天下の孫氏」って誰よ？
ひょっとして「天下の極悪人の損」のことか？

Yomiuri Weekly今週号（発売中）
特集「開通しない解約できないヤフーＡＤＳＬ」
「ＹＢＢ開通分13万中７万が実は東めたユーザで水増し」のすっぱ抜きも！
http://y-mag.yomiuri.co.jp/yw/yw_moku.htm

>>53
週刊アスキー今週号

ヤフーＢＢはこれまで９月４日、１０月５日に申込者数や接続回線数を発表してきたが、１１月は行わないことを１１月９日に明らかにした。
「元々、月ごとに発表する予定はない」と話しているが、新規申込みや接続回線数が好調なら公表するはず。
「悪評散々で新規申込みが激減しているのでは」と見るのが自然だ。

>>54
それ、どうも株主への約束と違うらしいね。
株主には毎月発表と約束済みだって。

>>55
追伸
「2001年10月22日の2001年度第2四半期および中間決算説明会」発表
http://docs.yahoo.co.jp/info/investor/jp/event/meeting/
プレゼンテーション資料 P42

>>42
ツイストモジュラケーブル使うといいですよ。
SONY製がお勧め。

Y!BBに大トラブル発生中！
.jpドメインへのアクセスが全面的に不可
ついに遅いどころかつながらなくなってしまった
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1005826862/l50

>>58
これはYBB崩壊の序曲か？
とんだ事件でWIN-XP発売を飾ってくれた

>>59
崩壊の序曲？
もう最終段階じゃん！

>>60
今のＹＢＢはまるで２機目が突っ込んだあとの貿易センタービルだな

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/10/29 21:25:43
回線種類/線路長 ADSL/-km
事業者/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena 71kbps(33kB,3.6秒)
ホスト2 fas.ne.jp 71kbps(33kB,3.4秒)
推定スループット 71kbps(9kB/s)

ふ〜ん

>>61
いつ崩れるか？

今売っている「ウルトラＯＮＥ」誌の記事によると、収容局から1KmではANNEX-Aの8Mの方がANNEX-Cの1.5Mより２倍速いが、2Kmでは驚くなかれANNEX-Aの8MはANNEX-Cの1.5Mの半分の速度しか出ない。

>>64
ADSLなんて個人差ありまくりの不安定な技術。そのデーターはすべてには当てはまらない。
都内はISDN者が多いんじゃないのか？
直線で2キロだけど、いつ測ってもこんなもんよ？
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/22 08:09:49
回線種類/線路長 ADSL/-km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.44Mbps(974kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 230kbps(333kB,10.1秒)
推定最大スループット 2.44Mbps(305kB/s)
コメント Yahoo!BBとしては標準的な速度です。(3/5)

↓このReachDSLってどうなったんでしょうか？
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0904/ybb2.htm

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/23 17:10:54
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(1764kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 190kbps(124kB,4.0秒)
推定最大スループット 5.6Mbps(696kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうとざいます。(1/5)

だってさ。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/11/23 18:12:17
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.1Mbps(1764kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 290kbps(124kB,3.1秒)
推定最大スループット 6.1Mbps(764kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうとざいます。(1/5)

んー、この時間はちょっと遅いなぁ。

>>66
立ち消えじゃないの
採算とれないから

>>69
採算以前に本体がグシャグシャなのにそんな余裕ないっしょ！

>>69
>採算以前に本体がグシャグシャなのにそんな余裕ないっしょ！

ゲッ！　マジっすか？　期待したのに…
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/11/20/ybb.htm　には、
>ReachDSLについては実証実験を行なっており、実験が終わり次第導入する計画だという。
と書いてあるんですが…

>>71
だから余裕ないんだってば！

やる気もね（ｗ

>>71
単なるポーズと思うよ
初期のうちはANNEX-Aが手抜きと散々言われたから
今は抗議の大半が放置と回線縛りだから始めるメリットなし

>>74
今でも手抜きだよ＞ANNEX-A
だってANNEX-CからISDN干渉対策を外したのがANNEX-Aなんだから。
単なる「安かろう悪かろう」だよ。

>>75
Ａに無理矢理後付けの対策を施したのがＣって話も・・・

【ショック】AnnexCﾌﾙﾚｰﾄは絵に描いた餅だった
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1006861061/

>>76
ANNEX-AはANNEX-A
ANNEX-CはANNEX-A＋ISDN対策＝ANNEX-C
だからANNEX-CはANNEX-Aの機能は全て持っています。
ANNEX-Aは手抜きの分だけ機器が安いので損が飛びついた。

>>77
本来必要の無いものを無理矢理つけたらそりゃー不安定にもなりますって:-p

>>78
2.5km以上だとANNEX-Aの8MよりANNEX-Cの1.5Mの方が速いのだけど
それでも余計と思う？

>>79
おはようｺﾞﾙｧ!

適材適所。

>>79
断定的すぎ。
干渉さえ少なければお話しにならない位AnnexAの方が速い。

ところで、REACH-DSLは、どうなったんだろうね。
結局、多くの事が、大風呂敷、打ち上げ花火に過ぎなかったのかな・・・。

>>83
まあ見てくれ
http://speed.on.arena.ne.jp/image/graph-distance2-all.png

↑
>>82の間違い

>>84
アッカ８Ｍ結構やるねえ！
Y!BBと違って常にフレッツより速い！

足切りしてるから当たり前
YBBという神に救われたのだよ

俺もybbに救われた一人。
>>84のグラフによると2.3Mbpsの俺は線長1.0kmという事になる。
でも実際は3.5kmあるよ。
ケースバイケースと言うにはあまりにも幅が広すぎませんかね。
線路長自己申告制につき信用しかねるデータだと思ってる。

>>77
アホ！
概念的な理解を方式の実動作と混同するな！
ノイズに強い冗長性の分だけ伝送効率は落ちてるんだよ。

>>89
でも>>77の最後の一行はウソではない
損は理念ではなくて安さで飛びついた
それに韓国と同じ方式だし

>>90
そこは正しい。
というか、日本で反主流なAnnex.Aをあえて採用する理由はコストにほかならない。
で、トレードオフなISDNの干渉の影響を考慮した上での結論なんだよ。
それは企業の判断だし、それを見た上で選ぶのはユーザーの問題。

どこかで9%　Annex.C Gmtが速いってやってたけど、それくらいの差異に拘る人は現状でAnnex.C Gmtでいいかも。
拘ってといてliteって事はないよな。
その場合、ISDN回線数が減少していって逆転されても文句を言わない度量が必要だな。

>>84
それはホスト１と２の平均値だからあてにならない。
ping打てば分かるけどYBBの場合ホスト２が異常に遠回りしている、俺の場合
線路長0.5km,ホスト１が6.7M　ホスト２は300kくらいで平均すると3.5Mだよ(w
まあ、これはYBB側の問題だから改善すべきなんだけどね。

基本的にYBBの場合1.5Km未満ならACCA,イーアクより速いと考えて良い。

>>92
局から道なり1.5kmは直線で800ｍぐらいか
相当恵まれた限られた環境だが

>>93
>>92はYBBが速いと言って良い距離を挙げているだけ。
それ以上なら逆転するとは言っていない。

YBBが概ね速い距離，どっちが速いか一概に言えない距離，ACCAやeAccessが速いと言って良い距離、
って層別したときの目安だよ。

>>94
ACCAやeAccessはY!BBより常に速い
フレッツADSLは2.5KM以上ならY!BBより速い
http://speed.on.arena.ne.jp/image/graph-distance2-all.png

>>95
>ACCAやeAccessはY!BBより常に速い

ACCAやeAccessは距離制限というフィルターがかかった上での統計だよ。
掲示板で見ても、YBBからの乗り換え組は速度が下がったっていう人の方が多い気がするが。

>>95
あ、ごめん。
距離−速度のグラフを参照してたんだね。
各プロットがどれくらいの幅をもつ実測の代表値かは分からないが、確かに ACCAやeAccess>Y!BB　だね、
YBBの近距離側が予想より低いな。
掲示板で報告されてるのって、速度自慢の群であって異常なのかな？

>>97
92を読め、YBBの数値が低いのはホスト１とホスト２の平均値だからだよ。

>>98
そうだったのかー。
自分の測定値がグラフより全然いいので、飛びぬけて環境がいいのかと思ってたよ（笑
それかあの管理者がアンチYBBでデータ改竄してるのかと。

↓こちらに統合しませう。

■■■■■■ＹＢＢ遅い！■■■■■■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/999773693/l50

>>98-99
Ｙ！ＢＢはなぜワザワザ遠回りさせているんだよ？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/15 19:27:16
回線種類/線路長 ADSL/0.5km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 7.0Mbps(3063kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 250kbps(124kB,3.7秒)
推定最大スループット 7.0Mbps(872kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら
100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

MTU RWIN調整済み
局からは、１７０メートルです。

>>102
>>局からは、１７０メートルです

速くてあたりまえ！
ご町内ではないか！

>>103
窓を開ければ収容局が見えるだろう？

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/19 22:27:04
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/プロバイダ Yahoo!BB/Yahoo!BB
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.9Mbps(3063kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 250kbps(195kB,5.5秒)
推定最大スループット 6.9Mbps(860kB/s)
コメント Yahoo!BBとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

>>102 103
局から170ｍだったらもっと早いのかと思った。。。

当方は
ＭＴＵ 1500
ＲＷＩＮ 48000
つなみにＲＷＩＮ 65535 でも速度は変わりません。。。

>>104
窓を開ければ収容所が見えるだろう？

>>106
アウシュビッツ？

>>107
現在損を収容中です

>>108
コロケーション握ったまま脱走した模様・・・

質問なんですが
ホスト2 at-link(C&W IDC)が遅くても問題はないですか？

ＹＡＨＯＯよ、とっとと占有したスペース開放せんかい。

>>110
ＹＢＢの人はみんな遅いので問題ないです。

>112
ナルホソ♪
いや、ヤフキャンセルしてフレッツなんすけど
zeroプロバだとホスト２がやっぱ遅いもんで。

>>112
異常ではなくて仕様という意味ではそのとおりだがね。
そりゃ速いに越した事は無い。

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ