【前門の】産経の賛戦報道をﾁｪｷすれ46【堀江】
985 ：名無しさん＠５周年：2005/04/04(月) 21:59:44 ID:WpY65434
播州赤穂47士(本物)
日本人だけに通じる、人間愛 道徳観を、異国の異民族に押し付けるのは、もう止めよう。
彼らにも期待したから、お互いが悲惨な運命になった。
日本人だけが分かり合える人間愛 道徳観を、異民族に求めた結果が、あのような悲劇になった。
だから、日本人だけしか理解できない人間愛 道徳観を、異民族の人達に要求するのは、もう止めよう。
日本人が、彼らに期待したから、悲劇になった。
ダマすとか、裏切るとか、そんなことじゃなく、お互いの人間愛 道徳観が、もともとも違ってるのだから、
一方的に期待してた日本人の方が、大きな間違いをしていた。
986 ：名無しさん＠５周年：2005/04/04(月) 22:10:11 ID:WpY65434
播州赤穂47士(本物)
この法案の黒幕は、テレビマスコミと思ってます。今回のテレビの沈黙は、積極的賛成と同じ。
その目的は2ch潰し、利害が一致する怪童君etcを、マスコミが逆に利用してると、推測してます。
テレビ局は どーも ｱﾔｼｲ ..... 許せないテレビメディアの不作為。
3年前、同法案は廃案になったけど、テレビは連日連夜、猛抗議、反対していた。
だけど、「メディア規制 5年間凍結」となっただけで、180度一転して沈黙ダンマリの 黙殺。
今回の法案について、テレビは何も報道しない。ホリエモンばかり、流している。
2chを潰したいのは、本心。
テレビマスコミが、2ch(一般国民)に嫌われるような電波するから、2ch(一般国民)から叩かれる。
2chに書き込みしてるのは、一般国民であり、2chねら〜と言う架空の存在など居ません。
まだ分ってないのは、マスコミ。
2chねら〜の書き込みは、テレビ視聴者の皆さんからの、貴重なご意見ですよ。テレビマスコミ様
播州赤穂47士(本物)
日本人だけに通じる、人間愛 道徳観を、異国の異民族に押し付けるのは、もう止めよう。
彼らにも期待したから、お互いが悲惨な運命になった。
日本人だけが分かり合える人間愛 道徳観を、異民族に求めた結果が、あのような悲劇になった。
だから、日本人だけしか理解できない人間愛 道徳観を、異民族の人達に要求するのは、もう止めよう。
日本人が、彼らに期待したから、悲劇になった。
ダマすとか、裏切るとか、そんなことじゃなく、お互いの人間愛 道徳観が、もともとも違ってるのだから、
一方的に期待してた日本人の方が、大きな間違いをしていた。
986 ：名無しさん＠５周年：2005/04/04(月) 22:10:11 ID:WpY65434
播州赤穂47士(本物)
この法案の黒幕は、テレビマスコミと思ってます。今回のテレビの沈黙は、積極的賛成と同じ。
その目的は2ch潰し、利害が一致する怪童君etcを、マスコミが逆に利用してると、推測してます。
テレビ局は どーも ｱﾔｼｲ ..... 許せないテレビメディアの不作為。
3年前、同法案は廃案になったけど、テレビは連日連夜、猛抗議、反対していた。
だけど、「メディア規制 5年間凍結」となっただけで、180度一転して沈黙ダンマリの 黙殺。
今回の法案について、テレビは何も報道しない。ホリエモンばかり、流している。
2chを潰したいのは、本心。
テレビマスコミが、2ch(一般国民)に嫌われるような電波するから、2ch(一般国民)から叩かれる。
2chに書き込みしてるのは、一般国民であり、2chねら〜と言う架空の存在など居ません。
まだ分ってないのは、マスコミ。
2chねら〜の書き込みは、テレビ視聴者の皆さんからの、貴重なご意見ですよ。テレビマスコミ様
|
|
|
武富士からの「編集協力費」問題、週刊朝日が釈明
朝日新聞社の発行する「週刊朝日」が、消費者金融の武富士から「編集協力費」名目で５０００万円を受け取り、タ
イアップ企画を連載した問題で、５日発売の同誌が、「武富士編集協力費問題の不手際について」と題した釈明記事
を掲載、現編集長名で事実上、謝罪していることがわかった。
記事は、企画の責任者だった元編集長らの聞き取りをもとに構成した計２ページの特集。連載開始前の２０００年
２〜３月ごろのデスク会と編集部会で、「武富士は過去に問題を指摘された企業である」などと反対意見が出たにも
かかわらず、企画が進められた経緯を明らかにしている。
また、スポンサー名を出さなかった理由について、当初は、武富士側が「協賛 武富士」のクレジットを入れるよう要
望したのに、元編集長が「グラビアのイメージが損なわれかねない」と難色を示し、連載終了後の写真展や写真集で
「武富士」名を出すという対案を提示したと説明。一連の不手際について、現編集長が記事中、「企画立案の段階で、
慎重な検討がなされるべきで、事後の対応も鈍感すぎた」と釈明している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050404-00000414-yom-soci
朝日新聞社の発行する「週刊朝日」が、消費者金融の武富士から「編集協力費」名目で５０００万円を受け取り、タ
イアップ企画を連載した問題で、５日発売の同誌が、「武富士編集協力費問題の不手際について」と題した釈明記事
を掲載、現編集長名で事実上、謝罪していることがわかった。
記事は、企画の責任者だった元編集長らの聞き取りをもとに構成した計２ページの特集。連載開始前の２０００年
２〜３月ごろのデスク会と編集部会で、「武富士は過去に問題を指摘された企業である」などと反対意見が出たにも
かかわらず、企画が進められた経緯を明らかにしている。
また、スポンサー名を出さなかった理由について、当初は、武富士側が「協賛 武富士」のクレジットを入れるよう要
望したのに、元編集長が「グラビアのイメージが損なわれかねない」と難色を示し、連載終了後の写真展や写真集で
「武富士」名を出すという対案を提示したと説明。一連の不手際について、現編集長が記事中、「企画立案の段階で、
慎重な検討がなされるべきで、事後の対応も鈍感すぎた」と釈明している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050404-00000414-yom-soci