『イラク人質事件の邦人関連スレ』の統合について

>>340

＞イラク情勢とのかかわりを
＞失ってもまだ多数存在しているから整理統合しようということだ。
＞未来に起こるイラク関連の事象についてスレ立てを制限しようとは誰も主張していない。

そうなのか。
では、以後に起きるイラク関係の事例について、人質関係の新スレ作成については、表現の自由と言うことで制限はないということだな。
理解した。

現時点においてイラク情勢とのかかわりを無くしているというが、高遠さんについては今もイラクに向けて、入国はしていないが活動しているのであり、
しかもマスコミなどで時折その活動が報道されているのであり、これは人質拘束スレと別に残しておけばいいと思うぞ。
全部削除しなければならないなんて、板の雰囲気からしてヒステリックだと思う。　
[27]1088411600 【高遠】謎のボランテリア Vol.10【本スレ】 (506)
[26]も。

本来高遠スレだけで３０近くあったスレを、27と26２つに統合するだけでも十分対策になるし、
板全体としてそう邪魔にはならないだろう。

>>343
[27]についてのおまいの主張は理解した。
ところで[26]はなぜ[27]とは別に必要なのか？

>>343
＞では、以後に起きるイラク関係の事例について、人質関係の新スレ作成については、
＞表現の自由と言うことで制限はないということだな。

わかっているとは思うが、今回の統合議論の有無にかかわらず、重複乱立は避けられる
べきだし、もしそうなった場合の削除整理は「言論の自由」を侵害するものではない。
その点は、２ちゃんねるの一般則に則って考えればよかろう。念のため。

>>344
[27]については、これは必須であると思う。理解ありがとう。

[26]については、３０近くあったものが、２つになっても邪魔にならないだろうということで、
他にも同じ提案がいくつか上げられていたから、賛成する意味で書いた。
どうせまた新しい事件がおきれば、新スレができるのだろうから、[27]は必須うにして、それ以外に少し余裕を持たせてもよいだろうということだ。

>>342
調べなおしたところ、述べているのが「削除人」ではなく「通りすがり」らしいという点は、
俺の勘違いだったようだ。スマソ。その点は謝っておく。

ただし、削除依頼がスルーされることは、将来においてそのスレが削除されないことを保証
するものではないということは誤りではなかろう。また、２ちゃんねるとして、そのスレが誹謗
中傷を行っていないことを判断した結果でもなかろう。あくまでも、その時点で、運営に支障を
きたすものではないと判断した結果だろう。

＞今回の統合議論の有無にかかわらず、重複乱立は避けられる

もちろん当然重複乱立はよくないですね。しかしテーマが違い新しいニュースが現時点でイラク情勢と関わる場合、
未来に起こるイラク情勢とかかわりを持つ事象については、スレ立ての制限は、仰るようにしてはいけないな。
それは表現の自由として、削除整理されるものではないということは当然であり、そのことだけを確認しておきたかった。

首相の件を例に出したが、将来にわたって、どのようなスレができるかということは、
乱立重複はいけないが、制限してしまってはならないということだ。

>>348
邦人人質事件に関しての新スレは、
○たとえば高遠さんが中東でまたゲリラに捕縛される　とか、
○外務省や三菱重工の社員が捕縛される、殺される
○自衛隊が捕虜にされる、
くらいの大きな事件を立スレの大きな目安とするべきだ。

そうでないものは、（やれ、本を出したとか、講演会をしたとかのレベルのもの）は、
今回の統合論議のあとでは、重複スレとみなし、削除依頼がなされると思います。

>>346
俺は本来は[45]一本化でよいと思っていたクチだが、>>343の言うことには納得した。
高遠がイラクに近いところでイラク情勢を発信しながら活動を再開したことは事実
なので、今後その内容（本人のblogもできているようだ）等を題材に、[27]スレが
議論スレとして復活再生する方向で行くのなら、異存はない。

もっとも、そう考えても[26]は浮くので、高遠スレ二本立てはカンベンしてほしい。
もし活況を呈した[27]が盛りだくさんになってあふれるようになったなら、分家独立
しても悪くないと思うが、まず１スレで再出発してはどうか。