ブッシュもケリーも同じだからケリー支持2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952国連な成しさん:04/08/09 23:01 ID:???
米大統領選は全得票数で決まるのではない。
州ごとの得票数で勝敗を決め、勝ったほうがその州に登録されている選挙人を総取りし
全米で何人の選挙人を獲得するかで決まるから。
よって、票を多く獲得しているほうが負けることもある。(100年に一度ぐらい)
ゴアは得票数ではブッシュを上回りながら、選挙人数で負けた。
詳しくはこのへんを読みなさい。
http://www.nhk.or.jp/kdns/_wakaran/00/1111.html
http://www.nhk.or.jp/kdns/_wakaran/00/1118.html

で、それはそれとして最後まで揉めたフロリダ州の開票状況や有権者名簿に
数々の問題があったのは事実。
「フロリダで何が起こったか」でググるとそのへんの話が出てくる。
953国連な成しさん:04/08/10 01:12 ID:???
>>952
ていうか、リカウントが時間切れになったけど、結局ゴアが上回ってたんだよね、フロリダ。
954941:04/08/10 13:14 ID:???
>>944-945

そうかな?
上の方見てるとブッシュが勝ったら世界大恐慌になるぐらいの事
普通に言ってるように見えるけど。

つまりそれは大袈裟に言ってるだけで、本心はそんな事は思ってないって事?
955国連な成しさん:04/08/10 14:06 ID:???
ゴアはクリントンの支援をまったくと言っていいほど断っていたので
出足からつまづき、ブッシュの後塵を拝した。
それでも選挙時には追いつき、あの大接戦を演じた。
(普通に選挙対策さえ怠ってなければ楽勝だっただろう)

今回のケリー陣営は既に前回ゴアが取った州はほぼ固めている状態で、
ブッシュとの接戦だった地を重点的に巡っている最中。
少なくともこのままの状態で選挙まで行くとブッシュは相当危ない状態。
956国連な成しさん:04/08/10 15:04 ID:???
イラク戦争決議、依然支持=ケリー氏

[グランドキャニオン(米アリゾナ州)9日 ロイター]米民主党のケリー大統領候補は
9日、イラク戦争開戦前に同国で大量破壊兵器が発見されないと分かっていたとしても、
開戦の議会決議に賛成していただろう、と表明した。同候補は遊説先の当地で、ブッシュ
大統領からの質問に言及し、「直接答えよう。決議に賛成したと思う。大統領にとって
適切な権限の発動だと思う。しかし私ならその権限をより効果的に活用しただろう」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040810-00000764-reu-int

ブッシュもケリーも戦争屋。ケリーに至っては大量破壊兵器が発見されないと分かっていても
最初から戦争に賛成しただろうという、ブッシュ以上の確信犯。これでもお前らはケリー支持か?
なんでブッシュの落選をそんなに期待するんだ?
957国連な成しさん:04/08/10 15:09 ID:???
ブッシュでは完全に行き詰まり。
ブッシュ以外なら誰でもいい。それに尽きる。
958国連な成しさん:04/08/10 15:18 ID:???
ケリーの主張は
「ブッシュは嘘をついてイラクに兵士を送った」
「充分な計画なしに開戦した」
であって、フセイン政権打倒自体は評価している。
つまり、自分が大統領だったら最初から正直に
「大量破壊兵器はないしアルカイダも関係ないがフセイン政権を倒す」と主張したということだ。
まあそんな主張が通るかどうかは知らんけど。言葉遊びみたいなもんだろう。
959国連な成しさん:04/08/10 15:29 ID:???
要は何も知らずに単にブッシュアンチってだけでケリー支持したものの、
イラク戦争マンセーだわ超親イスラエルだわでとびっきりのタカ派だと
やっと気がついてショボーンってか。
ケリーである事の具体的なメリットを誰も言えない訳ですな。
960国連な成しさん:04/08/10 15:42 ID:???
>>959
ブッシュよりマシ

これ以上の具体的なメリットがあろうかw
961国連な成しさん:04/08/10 15:43 ID:???
>>959
ケリーを平和主義者だと思ってた奴なんか、
最初からどこにもいないと思う。
962国連な成しさん:04/08/10 15:53 ID:???
イラク戦争反対のディーンじゃブッシュに勝てないから
浮上したのがケリーだからね。
963国連な成しさん:04/08/10 15:56 ID:???
でも、具体的にどうマシなのか言えるヤシがいないってのは・・・

日本にとってもダメ、この板的に言えばイラクにとってもダメ。
唯一メリットがある層といえば中韓しかないじゃないか?
964国連な成しさん:04/08/10 16:03 ID:???
イラク問題に関して言えば、ブッシュ政権が続く限り、
日本にとっていいことなんか一つもないと思う。
国連・独仏の協力もほぼ望めず、治安状態の鎮静化の見込みなし。
日本企業の進出どころの騒ぎじゃない。
そもそも利益はハリバートンが独占で日本に入る見込みなし。
その上、イラク債権は手放せ、イランの油田開発の権利を手放せと横入りが入るんじゃねえ。
965国連な成しさん:04/08/10 16:08 ID:???
>>956
お前はこのスレのスレタイを100回独唱してから書き込めよ。
966国連な成しさん:04/08/10 16:08 ID:???
>>964
つかそれってケリー政権になったら悪化こそすれ
改善するとはどうしても思えないんだけど。

「比べてどっちがいいか」って観点がすっぽり抜けてないかい?
967国連な成しさん:04/08/10 16:10 ID:???
>>966
どのへんがどう悪化するか、具体的に教えて。
968国連な成しさん:04/08/10 16:12 ID:???
とりあえずチェイニーがいなくなればハリバートン独占は無くなる。
独仏の協力も、ブッシュ時代よりは現実味を帯びるね。
969国連な成しさん:04/08/10 16:19 ID:???
日本にとってはどう転んだってケリー政権よりブッシュ政権の方が「まし」なのは明らかでしょ。
それを踏まえてそれでもケリー賛成って事なら、何に対してどんな風にメリットがあるのかを
言わないと話にならない。

それが全く無い。
970国連な成しさん:04/08/10 16:22 ID:???
>>967
対日政策に関して何かひとつでもケリー陣営から改善する動き・発言があった?
971国連な成しさん:04/08/10 16:23 ID:???
966の質問は無視ですか?
相手の言う事をまともに聞かず、自分の主張だけを壊れたレコードのように繰り返す。
誰かさんに芸風そっくりな人がいますね。
972国連な成しさん:04/08/10 16:24 ID:???
>>970
イラク問題の話じゃないの?
973国連な成しさん:04/08/10 16:25 ID:???
>>971
うむ。ケリーである事の具体的なメリットが全く出てこないのは不思議ですらあるね。
974国連な成しさん:04/08/10 16:25 ID:???
>>972
>>964から。
975国連な成しさん:04/08/10 16:25 ID:???


  犯罪の共犯になってまでメリットなんかいりませんよ


        殺人強姦魔アメポチ君w


976国連な成しさん:04/08/10 16:25 ID:???
968で充分だと思うが。
977国連な成しさん:04/08/10 16:26 ID:???
>>970
そんなもの、今の時点で出てくるわけないでしょ。
自国民相手の選挙戦で、他国を優遇する話を声高にする政権が
どこにありますか?
978国連な成しさん:04/08/10 16:27 ID:???
>>977
では前例から判断するしかありませんなぁ。
979国連な成しさん:04/08/10 16:30 ID:5wPyFTa.
折れがなぜにケリーを支持しないか。
確かにブッシュの振ったら音が鳴りそうな頭脳で
アメリカを統治されるよりかはマシかもしれん。
国際協調とやらも最初の半年はするフリをするだろう。
経済においては反日姿勢とっているが、まぁあんなのが
さわいだところで現状がそう劇的に変わるはずも無いだろう。
確かにケリーは若干ブッシュよりはマシだ。
しかしけりーを支持できない。それはなぜか・・・・・
決定的な理由・・・・・奴の「顔」だ。

あのアメリカンコミックにでてきそうなマンガ丸出しのウダツ
のあがらん警察部長の役のようなあの顔だ。
あの顔で大統領?あの顔ならせいぜいマンガ止まりだろ。
もしケリーがアメリカ大統領になったら、米国の権威は失墜する。
その原因は、あの「顔」でだ。
おそらく有史初の元首の「顔」で没落した大国になるのは間違いない。
民主党支持者は、もう一度あの「顔」を20秒ほど凝視してもらいたい。
あの「顔」が大統領の顔か?もし「YES」というのなら、アメリカ人の約半分は
国家規模の謎の目の病気に犯されている。WHOも真っ青だ。朝鮮人の
火病に匹敵する特定民族病に認定してもらったほうがいい。
980国連な成しさん:04/08/10 16:30 ID:???
麻原ショーコーと青島幸男だったら、青島に投票するよな。
まあそういう感じだ。
981国連な成しさん:04/08/10 16:30 ID:???
>>975
という事は、キミはイラク戦争賛成でイスラエルマンセー派な訳ですね?
982国連な成しさん:04/08/10 16:34 ID:???
>>979
でも女性人気はブッシュよりケリーのほうが高いんだよね

どっちが大国の大統領らしく見えるか考えてみよう
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3533478.stm
983国連な成しさん:04/08/10 16:46 ID:???
どっちが勝とうが、日本はアメリカについていくしかないの。
だから俺はどっちでもいい。
984国連な成しさん:04/08/10 19:31 ID:???
>>978
結局、ケリー政権になって、イラクがどう悪化するかは
誰も答えないんだな。
せいぜい「ブッシュと同じ」だけで。
985国連な成しさん:04/08/10 19:41 ID:???
>>984
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1089090139/

まぁ、イラクどころの話じゃなくなりそうだけどね・・・



986国連な成しさん:04/08/10 19:47 ID:???
ちなみに>>985のリンク先に端的な評があった。
曰く、「ブッシュはアホだがケリーは危険」
987国連な成しさん:04/08/10 19:56 ID:???
>>996
ケリーは危険
ブッシュはアホで危険
988国連な成しさん:04/08/10 20:01 ID:???
中東問題で言えばブッシュは確かパレスチナを認める趣旨の発言をしてるね・・・
ケリーは「交渉する必要はない」と一蹴でつか。
989国連な成しさん:04/08/10 20:05 ID:???
>>988
ブッシュはパレスチナに「総論賛成・各論反対」。
ジェニン虐殺の調査に拒否権を発動したんだぜ。
990国連な成しさん:04/08/10 20:10 ID:???
敵の敵は味方かと思いきや、さらに強烈な敵だったってオチですな。
991国連な成しさん:04/08/10 20:10 ID:???
ブッシュ政権は誕生以来、ネタニエフ&シャロン政権が行なった
弾圧を制止・非難しようとする国際的な決議等の動きをことごとく
妨害し続けた。
911テロの原因としてビン=ラディンが指摘した問題の一つ目が
この問題。ちなみに二つ目はイラク空爆。
992国連な成しさん:04/08/10 20:30 ID:???
993国連な成しさん:04/08/10 20:30 ID:???
994国連な成しさん:04/08/10 20:30 ID:???
995国連な成しさん:04/08/10 20:31 ID:???
996国連な成しさん:04/08/10 20:31 ID:???
997国連な成しさん:04/08/10 20:31 ID:???
998国連な成しさん:04/08/10 20:31 ID:???
999国連な成しさん:04/08/10 20:31 ID:???
1000国連な成しさん:04/08/10 20:32 ID:???
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。