★★★★　全ては小鼠の責任　（七）　★★★★

治安組織狙いテロ続発、２４人死亡＝主権移譲控え混乱続く－イラク
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040606-00000387-jij-int

　【カイロ６日時事】イラクで５日から６日にかけ、警察など同国の治安組織に対する
爆弾攻撃が３件あり、警察官ら少なくとも２４人が死亡した。６月３０日に予定される
主権移譲の混乱を狙った反占領軍勢力の仕業とみられる。
　５日、首都南方ムサイアブの警察署に武装したグループが侵入した。ＡＦＰ通信
によれば、警官を署内の一室に押し込めた上で、爆弾を爆発させ、警官ら１３人が
死亡、１０人が負傷した。
　また、首都北郊タジにあるイラク民間防衛隊基地のそばで自動車爆弾が爆発し、
イラク人９人が死亡、少なくとも６１人が負傷。ＡＦＰ通信によれば、北部キルクーク
南方では警察の車列が検問所を通過する際に爆弾が爆発、警官１人と民間人１人が
死亡、警官９人が負傷した。タジの事件では国際テロ組織アルカイダ幹部のアブム
ザブ・ザルカウィ氏率いる「タウヒードとジハードの集団」が犯行声明を出した。
　（時事通信）[6月7日1時1分更新]

922 ：国連な成しさん：04/06/07 21:20 ID:???

小中学生の39％、「誰かを殺したい」

・「ネット利用中、誰かを殺したいと思ったことがあるのは39％」──ネットアンド
　セキュリティ総研は6月7日、15歳以下の小中学生を対象にしたネット利用
　実態調査の結果をまとめた。ネット利用時に頭に来た経験があると答えた
　のは66％だった。

　調査は6月3日から6日にかけ、男女157人を対象にネット上で実施した。
　回答者のうち80％が毎日ネットを利用し、最もよく使っているのはメール
　（63％が毎日）、次が掲示板（25％が毎日）だった。

　「殺したい人物」として21％が学校の友達を挙げたが、ネットの友達や
　その他の友達を殺したい、という答えはごく少数だったという。2位以下は
　学校の先生（18％）、父親（15％）と続いた。
　ネットで頭に来た時として最も多かったのは、掲示板の利用中（61％）。
　メールやチャットで頭に来るという答えは少なかったという。

　また、全体の43％が、親よりも自分のほうがネットに詳しいと思うと答えた。
　同社では、同調査は仮説を構築するための予備調査であり、一定の偏り
　などが含まれている可能性があるとしている。また、「高度に情報化した社会
　では、若年層の方が知識、経験をもつ分野も少なくないため、表層的な結果
　だけを見て若年層の抱える問題を論じるべきではない」としている。

　調査結果の詳細は、近くオープンする若年層を対象とした調査プロジェクト
　「少年情報探偵団」（仮称）で公開する予定。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040607-00000008-zdn_n-sci

923 ：国連な成しさん：04/06/07 21:22 ID:???

http://www.tochigi-jimin.com/form/index.htm
http://www.kanagawa-jimin.jp/ikenbako/index.html
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
（自民党に物申す)
自民党アンケートにご協力下さい

ご意見がありましたらどうぞ

県連へのご意見等がありましたらどうぞ

924 ：国連な成しさん：04/06/07 21:31 ID:???

【結論】（以下は法律優位説を前提。）
国会法117条には散会権の行使できる場合が定められている。
また、参議院規則82条にも散会権の行使できる場合が定められている。

法律と議院規則が同一事項について規定している場合、
①法律と議院規則の目的が異なり、議院規則の適用によって法律の意図する②目的と③効果を阻害しない場合には、議院規則をその事項に関し制定することができる。

そこで国会法117条と参議院規則82条についてみると、
①国会法117条は「紀律及び警察」の章に規定されおり、
本来の議事が進行できなくなった非常事態についての特別の規定であり、
一般的な場合に関する散会権の行使を定めた参議院規則82条とはその目的を異にすると考えられる。
そして、②通常の場合に関する散会権行使の定めが国会法にはないことから、
国会法は参議院規則に一般的な場合に関する散会権行使の定めを制定することを許容しており、
また、③参議院規則82条を適用しても国会法117条の規定する特別の場合には散会権が認められるので、
国会法117条の意図する目的と効果が阻害されるとは考えられない。
したがって、参議院規則82条の定めは有効である。

そこで本件を見ると、まず「議長は議場を整理し」ていないので国会法117条による散会はできない。
また、参議院規則82条「議事日程に記載した案件の議事を終つたとき」にも該当しないので議長は散会できない。
それにも関わらず議長は散会を宣言した。
よって、今回の（副）議長の行為は何ら法的根拠を持たない散会権の違法な行使であり、無効である。

牛歩戦術に関しては違法スレスレの合法行為といえるかもしれないが、
今回の議長（と民主党）の散会行為は完全な違法行為だったといえる。

925 ：国連な成しさん：04/06/07 21:32 ID:???

某経済学者曰く
　
「幸せに生きたいのなら、政府が推奨する正反対のことをやればいいのだ」

最近の政治経済見てると妙に納得させられる。
悪徳政府に協力しなければ勝手に連中は自滅すると言う事らしい。
結局彼らは他人の血税で生きてる寄生虫のようなものだから、エサをやらなければ
勝手に飢え死にして帰って人体（国民）は健康になるという例えだそうな。

926 ：国連な成しさん：04/06/07 21:37 ID:???

政治家！！国民に見捨てられたな！

あなたの支持する政党は？
http://www.jimin-young.com/new/aq11_s.html
自民党 19.9%(-1.7%)
自由党 7.3%(+0.4%)
民主党 6.4%(-0.7%)
共産党 3.1%(-0.3%)
公明党 1.3%(+0.7%)
社民党 1.2%(-0.2%)
保守党 0.4%(0.0%)
自由連合 0.3%(+0.2%)
支持政党なし 60.0%(+0.1%)

927 ：国連な成しさん：04/06/07 21:39 ID:???

―自民党モニターアンケート―
提案４携帯電話所有税をつくる。
http://www.jimin-young.com/new/aq11_s.html
賛同率：１６.２％
0% 100%

928 ：国連な成しさん：04/06/07 22:15 ID:???