★国辱右派新聞★読売&産経に煽動の自己責任を問う!

>>510
>産経の捏造とか偏向ってあるのか？
>具体的に摘示できたら、数値ほかソース提示でみてみたいねえ。

そもそも縮刷版のない垂れ流しタブロイドにソースと言われても困るが、
たとえばこんなのはいかが？

●産経新聞の革新市制叩きキャンペーンを行ない、倉敷市をはじめとする、豪華
　市庁舎を持つ自治体をバッシングし、「革新市制の体質」として非難。
　しかし、実はこれらの豪華市庁舎のほとんどは保守市制時代に契約・着工され
　たものだった。

●また、当時革新市制だった川崎市の汚職事件としてリクルート事件を大々的に
　報じ、事件の徹底解明を訴えたが、事件が中央政界に飛び火し、自民党関係者、
　ことに産経新聞社出身の森や現役論説委員の俵の名前が出てくると一店して、
　「ささいな事件のために政治的空白を作ってはいけない」と、事件の幕引きを
　要求し続けた。

●サダム・フセインの長男・ウダイが鞭打ちなどを頻繁に行なっていたこと自体
　は事実らしいが、「ワールドカップ予選で日本に勝てなかったことを理由に選
　手たちを鞭打ちした」というのは英国大衆紙が書いた事実無根のヨタ話。他紙
　も「ヨタ話」であることを前提に報道したが、産経新聞はいつのまにかこれを
　「事実」として一人歩きさせてしまい、社説やおなじみの「産経抄」でも「ア
　メリカの対イラク武力行使決議を支持せよ」という主張の根拠にこの「事件」
　を挙げていた。

どれも珊瑚よりは遥かに大きな問題だと思うが？
ちなみに、どうしてもソースが必要というならば、お手数だがどこか産経の過去
の記事を検索できるサイトを見つけてくれ。