1 :
国連な成しさん:04/04/23 19:26 ID:KnF2y4mc
死のうが生き残ろうが自己責任には変わりないから
同じような事件で犠牲者が出てもそういうことでOK?
散々この事件で自己責任を出してきた奴ほど悲しんだりして・・・
__
____ /´ `:. ___
二ヾ>\/ <Ez、_zヨ./</
\\ ヤ-、fj7/n}fj.二/,r'´ ̄`ヾ
./>ーl 人/7><`:、 ,',' い
├‐l三「zo て= 二 = ― _ =  ̄ = _
\T:::[]ァ-、 (、.r┐ソ\ .い り
7 ゞイぃヾト、l ゞイ{ `ゞ、_ .ィ
ト、ヤ7ノ7 `ヾミヾ、ヤ
`ミニノ .`ヾミ
┏━━━━┓
┃ ウッソ . ┃
┣━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ ウッソ・エーヴィン様がゾロで2getだ!!
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
わけわかめ
犯罪者が罰を受けることにも自己責任反対を貫いてくれ
_z"⌒` "⌒ヘ、_
.l .z-=、_.z=-、 l
l .l l l
lノl. ‐=、 ,z=‐ゞ、l
< .} =・- .i .=・-.{ ゞ
.゙Y! /.| ヽ. iY
. ヘl -'‐、 . ,レ
. ヘ.〈‐=‐〉/l、
. _, ィl、ヽ-- '/.,'` 、_
-ー" / l .\/ .,' l `ー-
. > .l .分、 .,' 。<
ヤ .l/ノ:::l V /
自作自演じゃなければかなしんでやりますよプ
拙者、散々この事件で自己責任を出してきた奴だが
ご安心あれ。イラクに行く気はない。
忙しくてボランティアやレッカウランの絵本に関わるほど
ヒマ人じゃない。
よって同じような事件での犠牲者にはなりえない。
残念だったな。ヴォアーカ!!
仕事があるからね……。
これからは国内テロとか、旅先でテロとか、いきなりドカンの可能性が高いよね、事件にあうとすればね。
絵本:「最後は狼に食べられちゃった狼少年」by今井
>>1 まあ、親に買ってもらった、もしくは親のパソコンで
2ちゃんしてるおこちゃまだろうが。
自分のケツを自分でぬぐえるようになってからエラソーな事言えよ。
夜道歩いてて辻斬りに遭遇して命落とすのも自己責任だよな!!
>>1はこういう話をしたかったと思われ
>>1 同じような事件と言うと、危険なところにわざわざボランティアに入って
テロリスト等に拉致される」様な事件だよね。
自己責任だし、自業自得だと思うよ。
ただし、それと悲しむのは別の話。
>>1 言わんとすることはわかるんだがな。
ということでスレタイをもう少しひねろう。
まぁ逆に言えばこの3人も死んでたらこれだけの
言われようは無かっただろうね。
15 :
国連な成しさん:04/04/23 20:43 ID:Lbms9/5w
>>1 北朝鮮からミサイルが飛んで来ても自己責任。
日本海で拉致されても自己責任。
「そんな拉致事件はありません」ってことにされるのが自己責任。
自己責任じゃないってやつに聞くが、
次に死人が出たら誰の責任なんだい?
誰も取らないだろ。
やっぱり自己責任で一人で涙を流すしかないのだ。
屁理屈をグチグチ言ってるんじゃねーよ。
自分に責任も持てないガキが生いってんじゃねーよ。
>>15 何を今更。
北から核ミサイルが飛んできて町が壊滅したら、
「被害者……っていうんですかね(プ」
とか福田が笑うに決まってるだろ。
>>1 戦闘地域化した外国領に危険を承知で乗り込んだ人間に対して
政府の保護責任が及ぶかどうかという事だよ。
何でもかんでも自己責任というわけではない。
例えば他の地域(スペインとか)でテロに遭遇した場合は
当該政府の責任だし、
日本でテロがあった場合は日本政府の責任。
ただし、テロの遠因が中東政策のミスにあったとしても、
現実的にはテロ対策の不備が責任になる。
一般国民もそこまで腹を括っているかが問題だけどね。
まぁ、アメリカと違って自国民保護の実力(軍事力)が殆どない
日本政府が偉そうな事を言えるのか、という気もしますが。
擁護も批判もいいように自己責任という言葉を使い回してますな。
これを目糞鼻糞というんですね。
20 :
国連な成しさん:04/04/23 21:37 ID:bmCJESx.
次同じような拉致事件が起こってもし犠牲者が出たら普通に悲しむだろう。
2ちゃんねるはそういうところだし。
むしろ政府の態度が楽しみ。
3馬鹿には ”こんな危ない時期に言った方が悪い”とか言いながら
犠牲者には ”こんな時期にイラクに行って頑張るような惜しい人材を
亡くして残念”とか言ったりするんだろうか・・・・
ケースバイケースだと思うけどね。
何の落ち度もなければここまで批判されないだろう。
そ。
テロリストと同じことを、大声で政府に要求する人間を見て、感情的に出てきた言葉だと思いますよ。「自己責任」
勘定的にだろ?
政府の皮勘定
>>1 のOKって言葉どおり死人が出てくれないと困るってのが今の素朴な左翼の意見なんでしょ
ほんとに馬鹿って極論持ち出すね。
26 :
国連な成しさん:04/04/24 00:17 ID:Jlq3gqg6
自己責任のことを理論的に議論してるようで、根本は人質(の家族)に
ムカついただけなんだからな。
普通にしてれば叩かれるはずは無いわけで。死のうが救出されようが。
生きる死ぬと自己責任は別の話です。
「自分の信念に基づいてイラクに行く」ことが自己責任。
もし拘束されたら政府が助けるというのは「自国民の保護」から正しい。
問題は助ける為に何処までする必要があるかということでしょ。
Subject: 自己責任という言葉をじっくり考え直してみるスレ
From:
Mail: 0
先ずはgoo辞書を引いてみます。
じこせきにんげんそく 【自己責任原則】
個人あるいは組織などが主体的に行なった選択や行為に関して責任を負うもの
とする原則。規制緩和の進展でその重要性が主張されている。また,金融シス
テムの安定化策を金融当局の管理に任せるのではなく,個々の金融機関が経営
健全化のために自己努力すべきとする考えについてなどにいう。
三省堂提供「デイリー 新語辞典」
これ以外に該当単語は無し。和英でも見付かりませんでした。
次はググってみます。
ttp://guitar.jp/MT/archives/000385.php やはり自己責任と言うのは最近出来た言葉なのでしょうか。
続きはこちらで。
29 :
国連な成しさん:04/04/25 19:18 ID:eZlQK/ZI
ところで、自己責任って言葉は、いつかのスーフリ祭りの時に和田サン一党を擁護していた学歴厨が
被害者の落ち度を指摘するときに好んで使った言葉なのだが、今回もなんとなくそれらの発言と同一人物のニオイがするな…
>>29 基本的に被害者を責めるための言葉だからな。
32 :
国連な成しさん:04/04/25 19:24 ID:eZlQK/ZI
>>30 2ちゃん内での話。そもそも自己責任論&自作自演疑惑は2ちゃんが先行していたじゃないの。
>>31 まあ、そういってしまえばどこにでも使えるのだけど、2ちゃんにはそれを使いたがる人間が常時張り付いている感が強いな。
次になったら自己責任って何度続けるんだ?
今回の3馬鹿の時点から明らかに自己責任にすべきだろう
>>29 中途半端な陰謀論は、あまり面白くない。
もっとこう壮大な釣りでおながいします。
35 :
国連な成しさん:04/04/25 19:29 ID:AcbGK6ac
1よ
今回の事件に懲りずに誘拐される香具師は
危険を予測して現地にいくんだろ?
OK?というより 本人がOKなんだから
他人がとやかく悲しむ問題じゃないだろ?
それともNOだから行くなと言って欲しいのか?
NOといってもイラクに行くんだろ。
じゃあ、好きにしてって返事するしかないね。
それとも 「危険を省みずボランティアしてるの!」
だからチヤホヤしてと述べたいのか?
賛美しないのが気に食わないのか?
オマイの人生だから好きにしろ としか言えないよ。
ただ、ケツを政府や国民にもってくるな
これだけは言いたいがね
36 :
国連な成しさん:04/04/25 19:35 ID:NYuI4ZyU
自己責任はリスク管理は自分で行ういうこと。
(リスク=クライシスが起こる確率)
ここでいうなら危険地帯のチェックや情報収集、
サポート団体などきちんと整備し、リスクを少なくすること。
つまりクライシス(イラクなら拉致や殺害など)が起こる前の準備のこと。
↑ここまでが自己責任。
実際にクライシスが発生した時点からは、リスク管理の範疇を
超えるのでここからは自己責任ではない。
37 :
国連な成しさん:04/04/25 19:50 ID:AcbGK6ac
>>36 ケツとは自衛隊撤退要求だ。
家族が政府に要求するのは越権行為であり
国会の審議を冒涜している。
また、政府は救援活動をしているだろ?
また、国家に対し損害を与えると自覚をもつべきじゃないかね?
エゴで税金が使われるのに不快感を覚えるのは
当然だろ。
仮に救出費を途上国に医療費として援助した場合どれほどの
効果が見込まれる?
みんな、勘違いしてるけれど、税金の問題は
坊主憎けりゃ、袈裟まで憎いと同じで
本体は、当事者の家族兄弟の最初期の、非礼な態度と発言だろ。
どんな、人間でも、国家が税金を使って、邦人の救助に最善を尽くすのは
法律上、当たり前の事だから、これに対しては文句は言えないともうよ。
でも、最初の家族の対応は御願いをする人の姿勢だとは、到底思えない。
時には、政府は犯人の要求を受け入れかねない場合は、救出に強硬手段を
用いるしか選択肢がなくなる。
そう言う状況もあり得る事を踏まえて、自己責任を問うべきだろ。
それに、彼らイラクに入っている日本人は、自衛隊は治安活動は一切しないで
救援活動しかしないと、好き嫌いや、主義主張にかかわらす、イラク人に説明する
事ぐらい、してもいいんではないかと思うが、そんな気の利いたやつはいないだろ。
自衛隊員も、日本の国民なんだよ。
非戦闘地域〜あいまいな定義を決めたのは、誰だ?
戦争が終了し、平和になりました・・・
というイメージを作っていたのは、誰だ?
「自己責任論」を語る前に、
何か、言うことがあるんじゃないのか?
40 :
国連な成しさん:04/04/30 10:34 ID:sFwczJdA
今年の流行語大賞は『自己責任』に間違いない!!!!!!
41 :
国連な成しさん:04/04/30 10:37 ID:qjZBl2HI
>>1 バカですか、あなたは。そういう事を言ってるのではありません。
自己責任はあるよ。あたりまえだわな。
クルマの事故で相手側の落ち度100%でも自分の意志で運転していれば自己責任はある。
それを警察が悪い道路をつくった奴が悪い、ってわめいてたのがキチ害家族。
それに反発した政府の人間が、危ないって知ってたんでしょ、
自分の意志で行ったんでしょ、自己責任でしょ、なに威張ってんの、という意味で言っただけ。
だからって警察が救助しなくていいことに直ちにはならない。
この議論は筋違いだからくだらんよ。
田原総一郎はバカだから今夜デンパだしまくりだろうね。
自己責任とはけしからんって言ってる奴は頭の悪さ晒してるよね。