高卒程度の脳みそで劣化ウラン弾を語るな２

>>899
すまん勘違いしてた、様は劣化ウランて無害なんでしょ？とか馬鹿な事言う奴に
言ってたんだな。

>>900
じわじわ来るらしいのでご自宅に帰られても一応大丈夫ですが。
なんかねぇＤＮＡさんとやらがザクザクしてるらしいいんですわ。
まあ。安生しときなはれやー。

>>901

はいはいおもちろいネタでしたね。満足したらお帰りはあちら。

20ミリ機関砲で吹っ飛ばす脳みそに大卒と高卒と色あいの違いが
あれば見届けよう。

>>1
こんなスレしかたてられない脳みそで、戦争を語るな

>>904
お前も
オもろい事いうてみいや。能無し。

>>900

つうかね、ぶっちゃけた話、自国領土の外で戦争するつもりの国は、劣化ウランでいいんよ。じぶんちに
撒き散らすわけじゃないから。アメリカなんかモロにそう。国外では使うけど、国内じゃ使用禁止。わかりやすい。
いざって時は自国の領土で戦争することになると思ってる国は、劣化ウラン弾なんか使おうとしない。

脳みそで戦はでけん。

>>908
なに
決めつけてんのじゃ。そんなこと
わからんじゃ。

>>910

それは君が知らないだけ。調べてごらん。

何でウラン弾様の話になるとみんな必死なんだろう

中卒程度の脳味噌で大量破壊兵器を語るな、ブッシュ

毒性やその他の有害性なんか気にして無いくせに
劣化ウラン弾って萎靡s期が好きなだけだろw
今井と同程度のやつがイッパイだな。

話勝手に作る活動家が嫌いな香具師が多いだけなんだろうな。

高卒程度の脳みそで劣化ウラン弾を語ってるから、
脳みそが劣化して馬鹿な行動を起こしていたんだろ。

良くわからんが
恵也って機知外の発言見てたら
劣化ウラン弾はギャーギャー騒ぐほど
有害では無さそうだと理解出来た。

rekkaurann＞1間違っても核燃料ではない＞ 劣化ウランを肯定してるように感じるのは俺だけ？

「手段として利用する」と
今井のおぼっちゃんが仰ってるので
おそらく害なんて殆ど無いんでしょうｗ
防護服も持って行かないくらいだから
その辺の事は良〜くわかっていらっしゃるみたいだし。

劣化ウランを使うもなにも、最低限充分な量の原発持って自力でウラン
２３５の濃縮が出来ないとそもそも廃棄物としてのウラン２３８が余らんしなあ。
この段階で保有可能な国家が激しく限られてくるのだな。

劣化ウラン弾より核兵器の方が怖い？
お飾りの核兵器よりぽんぽん気軽にぶっ放してる劣化ウラン弾の方がよっぽど怖いわ。
第一毒性はほぼ無いとか言ってはいるが劣化ウラン弾が持つ放射能は数世紀にわたって消えることはない。
つまりイラク国民は半永久的に被爆し続けると言うことだぞ？
第一無害なら湾岸戦争症候群は何なんだ？

こんなバカいたら何時までたっても話ｵﾜﾝﾈｰﾖ

>>921
湾岸戦争症候群=劣化ウラン弾の影響と証明でもされたのかい？
湾岸戦争症候群=劣化ウラン弾の影響と主張だけ繰り返すだけの奴は大勢見かけるが。

>>923
なるほど、ＢＳＥも鳥インフルエンザもSARSもエイズも無問題だなｗ
あれも全部、１００％の証明はされていない。

>>924
証明された（あるいは・証明されていない）とされる命題が抜けてるよ。ぼけ。

一般に言われている「病因」と「症状」の因果関係のことだが、
そんなことまで書かないとわかんないのか、ぼけ。

>>924
BSEは種によって傾向摂取でも感染性が証明されている。人体実験は出来ませんがｗ
鳥インフルエンザは、通常のインフルエンザ同様かどうかの判別はされていないが
通常のインフルエンザウイルスが鳥（腸内ウイルス）から豚などを経て人体（肺）への感染が証明されている。
SARSは現状原因ウイルスの完全な特定は出来ていないが、感染性は完全に肯定されている。

何が言いたいのかサッパリわからんｗ

半減期が45億年のウラン238（劣化ウラン）より、半減期12億年のカリウム-40の方が、
20倍以上強烈な放射線を出すのですけど。
ちなみに、カリウム40は、生物なら誰の体にも持っています
1グラムあたりの放射能の強さ
ウラン238 　1万2000ベクレル
カリウム-40 　26万ベクレル
放射線で問題なのは、半減期に何億年も掛かる元素ではない。

>>927

> 何が言いたいのかサッパリわからんｗ

だから、自分でもわかってないんでしょ。

>>928
生体内でカリウムはどこにどれだけ存在するの？
カリウムみたいなありふれた元素は局所的に偏ってないでしょ。
それにカリウム40は存在比が小さいし、
β崩壊だから等価線量でα線の1/20の影響だし。
比放射能だけで比較するのはずるいぞ。

>>930

>体重60kgの人の体の中で、毎秒約3700個のカリウム-40がβ線やγ線を出しながら他の原子に変化していることになります。

劣化ウランで言われている　α線は紙一枚で遮蔽できます､β線になると遮蔽する為には1ｃｍ程度のプラスチック板が必要、
更にγ線の透過力はβ線以上に強く原子力発電所では2ｍ〜4ｍのコンクリートで遮蔽している。
β崩壊だから等価線量でα線の1/20の影響？なぜ？
ちなみに、食品では１kg当たり１秒間に370個以上の原子がβ崩壊をして放射線を出すものの輸入が禁止されています。
必須元素として体に留まるカリウム-40と、小便で出てしまう劣化ウラン。
どちらが、放射線としての影響力は多いかな？
（ウランの重金属としての毒性は無視しての話だけど）

>>931
＞β崩壊だから等価線量でα線の1/20の影響？なぜ？
粒子の生体に与える影響はエネルギーの線形関数ではないから。
ICMP による放射線荷重係数は一応、電子 1 に対して
中性子 5〜20 α粒子 20 となっている。
エネルギーが局所で吸収されるα線が体内被曝ではもっとも質が悪い。

＞小便で出てしまう劣化ウラン。
可溶性のウラン化合物ばかりではない。

K40 の質量あたりの放射能が強いのは軽いからでもある。
(238/40)*(45億年/12億年)*1万2000Bq/g 〜 26万Bq/g

人体にはカリウムが 0.20% 存在する。
http://www.nittech.co.jp/E03/E0310.html
そのうち 0.0117% が K40 であるから全体で 0.000023% にあたる。
K は生体内にまんべんなく存在するので組織 1kg あたり 0.23mg 存在すると考えられる。
比放射能 26万 Bq/g として K40 による放射能は 60 Bq/kg(体重) となる。

一方不溶性 U は肺胞上皮に比較的長い期間留まると思われる。
それがどのくらいの組織でどのくらいの量になるかが大問題だが
60 Bq になるために必要な U238 の量は>>722あたりの議論で出てきた
50mg の 1/10 である 5mg にすぎない。

被曝計算のやりかたは知らないが、
β線とα線のエネルギーの違いや生体への影響の違いを考慮すれば
その差はさらに大きくなるだろう。

不溶性ウランてなんですか？おしえてえろい人。

>>933
● 不溶性ウラン化合物 ＝ 水に溶けないウラン化合物
　　八酸化三ウラン（イエローケーキ）、二酸化ウラン、など

消化器系ではほとんど吸収されずに体外に排出される（数年という意見もある）。
呼吸器系では肺胞に長期に留まり、徐々に排出されるか体内に入る。
化学毒性とともに放射性毒性の影響がありうる。

● 可溶性ウラン化合物 ＝ 水に溶けやすいウラン化合物
　　ウラニルイオン、三酸化ウラン、など

呼吸器系では肺胞から、消化器系では腸壁から一部が吸収されて化学毒性により腎臓その他に
障害を引き起こし、また一部は骨に蓄積しうるが、大部分はそれほど長く体内には留まらない。

劣化ウラン弾が燃焼してできる微粒子は二酸化ウラン、八酸化三ウラン、三酸化ウラン、
などからなる。

>>895
＞売ってないものは買えないから、使わない。それだけのこと。

アメリカ海軍が使わなくなったと言うのは、読んだことあるが効果のあるが
兵器は作るもの。
劣化ウランというタダみたいな原料で、効果があって自発的に製造をやめる
とかは考えれない事だがな。

アメリカの戦車1台が、穴に入って動けなくなってるのをイランの戦車3台が
攻撃して返り討ちに会ってしまったとかいう。
それくらいの効果のあるものは、ナカナカ捨てられんものだぜ。
売ってなければ、ゼロからでも作るのが軍隊の良いところ！

貴方は軍事機密という言葉を知ってるかい？
＞1994年に米国陸軍環境政策研究所(AEPI)の報告書が、英国、フランス、
　ロシア、トルコ、サウジアラビア、パキスタン、タイ、イスラエルが、
　劣化ウラン兵器をすでに所有しているか、開発中であることを確認している
　(AEPI, 1994, 2.1)。さらに多くの研究者が名前をあげるのが、ギリシア、
　バーレーン、エジプト、クウェート、韓国、台湾であり、さらにスウェーデ
　ン、ヨルダン、そして日本も言及されることがある
http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html

>>917
＞劣化ウラン弾はギャーギャー騒ぐほど
　有害では無さそうだと理解出来た。

被害が出てても、程度が分らんものだ。
確かにガン患者や無気力な原爆ブラブラ病が多くなっても、実感はわかないもの
しかし、統計では確実に被害が出てくる。
日本の原爆の統計だが
＞「不安症状」と「身体表現症状」の有病率は、急性放射線症状があった人
　の方がなかった人よりも高く、急性放射線症状があった場合のオッズ比は、
「不安症状」で1.73、「身体表現症状」で1.99であった。
http://www.rerf.or.jp/nihongo/rr/rr0005.htm

>>919
＞防護服も持って行かないくらいだから

未だに防護服が、劣化ウランの役に立つと思ってる馬鹿！
これが体内被曝でなく、体外被曝なら少しは役に立つ。
＞相手の事務室に放射線源を置き、７５名に傷害を負わせた
http://www.tokkai.com/a-column/data/focus/1064850078.html
＞劣化ウラン弾が戦車を貫通すると、戦車内の兵士は仮に火球や爆発から逃れ
　ても、一メートル先も見えないほどのウランの微粒子に 包まれ、体内被曝
　（ばく）を免れない
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/us/000411.html

>>935
> 劣化ウランというタダみたいな原料で、効果があって自発的に製造をやめる
> とかは考えれない事だがな。
>
> アメリカの戦車1台が、穴に入って動けなくなってるのをイランの戦車3台が
> 攻撃して返り討ちに会ってしまったとかいう。
> それくらいの効果のあるものは、ナカナカ捨てられんものだぜ。

そんなにいいものなのか。
じゃ、自衛隊も持つべきだな。

>>937

防護服を着ていて、どうして体内被曝するんだ？

＞劣化ウラン弾が燃焼してできる微粒子は二酸化ウラン、八酸化三ウラン、三酸化ウラン、
＞などからなる。

それぞれの微粒子はＤＵからどういう過程で３種理できるの？
一種類じゃなくて３種類って事だと、３つの過程があるんだよね？
高卒でも良いからわかる人教えて下さい。

>>938
自衛隊の戦車弾にはタングステン弾が使用されている。
威力は劣化ウラン弾とほぼ同じ（ちょっとだけ落ちる）。
但しクソ高いのが難点。

ちなみに90式戦車の最新バージョンは、演習で120ミリ砲の実弾を6発
食らった後、自走して帰ったそうな（藁
防御力だけなら世界一かも知れん。イラク軍のT72やT80じゃ相手にならんだろうな。

>>940
＞どういう過程で

燃えて。
炭が燃えても二酸化炭素になったり、
不完全燃焼で一酸化炭素になったりするじゃん。

＞不完全燃焼で一酸化炭素になったりするじゃん。

こういう過程が知りたいの、それぞれの。　ＤＵから３種類出来るんでしょ？

これも劣化ウランを使った、悲劇だろう？
＞三段ベッドがあったコンクリートの天井にくっきりと残るいくつもの
　手の跡。地下の壁には、髪の毛や皮膚の一部がくっついて離れない。
　阿鼻（あび）叫喚の中で息絶えた千百八十六人の命…。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/iraq_ameriya/index.html

親が留学しろと聞きません・・

>>941
自衛隊がタングステン弾を使っているのは知っているよ。

タングステンより安価で、焼夷弾作用のある劣化ウラン弾って、徹甲弾として理想的じゃん。

>>939
＞防護服を着ていて、どうして体内被曝するんだ？

空気は吸うだろう。
年から年中、防塵マスクして生活しろというのかい？
あの熱いところを歩き回るのには、そんな事しとれんよ！
ダイタイどこに劣化ウランが浮遊してるのか、全く見えないのに。

>>941
＞威力は劣化ウラン弾とほぼ同じ（ちょっとだけ落ちる）。

そこで言う威力は、貫通した後で焼夷弾みたいに発火して燃え上がり
車内の砲弾を誘爆させることは考えてないでしょう？

>>943
＞こういう過程が知りたいの、それぞれの。　ＤＵから３種類出来るんでしょ

そんな重箱の隅を突きたいのなら、自分で調べな。
タダのオナニーみたいな自己満足に過ぎん事を、他人の手でやってもらう
ものじゃない。オナニーまで母親の手をわずらわせる温室育ちのボンボンかい

>>949
知らない奴は黙っとけ、ものすごいネタ投下されて楽しまないで
どうするのよちゃねらがｗ

>>944

紹介のような破壊なら、べつに劣化ウラン弾を使わなくても可能だぜ。

劣化ウラン弾が問題になっているのは、弾薬として使用したあとに、残留放射能や化学的毒性による二次被害があるかどうかだろ。
おまいさん、兵器として利用した悲劇（使う側からすれば効果）と、使用後の二次被害も区別できないのか。

>>947
ほお、じゃ、今井君は自分が劣化ウラン弾の残留放射能による被爆を覚悟でイラクへ行った訳ね。エライ（ｗ
この次彼がイラクへ行って、白血病になったらあんたの言うことを信じてやるよ。
白血病になっても、できればイラクで死んでくれて、日本の医療機関に迷惑をかけないで欲しいな。

>>947の理論だと、米兵も被爆を覚悟の行動になってしまうな。
と言う事はしばらくの後に被爆した米兵達が出て来るわけだ。

>>948
比較は貫通力の話ね。
まあどの道、装甲を貫通されたら戦車は無力化されるし、
中の人だって大方生きちゃいませんよ。

ここで書き込んでいるコテハンは、本当は劣化ウラン弾に依る被爆被害なんて本当は信じてなくて、単にほかの連中を釣っているだけなんじゃないかと、だんだん思えてきた。

本気だったら今頃精神病院に運び込まれてるだろう。

>>953
ヤツに言わせれば、だから米兵に湾岸戦争症候群が出てるだろ、ということになるんじゃないの。
湾岸戦争症候群の原因が劣化ウラン弾だという因果関係を証明することなく、ね。
因果関係なんて、ヤツには証明する必要すらなく、自明なんだろ。

つーか、いいかげんキチガイカルトを相手にするのはやめようよ。

>>957
> >>953
> ヤツに言わせれば、だから米兵に湾岸戦争症候群が出てるだろ、ということになるんじゃないの。
> 湾岸戦争症候群の原因が劣化ウラン弾だという因果関係を証明することなく、ね。
> 因果関係なんて、ヤツには証明する必要すらなく、自明なんだろ。
>
> つーか、いいかげんキチガイカルトを相手にするのはやめようよ。

　劣化ウラン弾の影響であることは，仮説の一つだろう。証明されていないと言うことと，可能性が
ないということは別物だろう。食品添加物であれば，安全が証明されていないものは使わない。
武器については，二次被害が証明されていないものは使って良いというのはおかしくないか？

>>958
それいったら、武器一切使えないのと一緒なんだよ。

>>951
＞兵器として利用した悲劇（使う側からすれば効果）と、使用後の二次被害
　も区別できないのか

ここで使われた兵器はバンカーバスターだろう。
これは貫通力を高める為に、先頭に劣化ウランが使用されていると聞く。
＞地下塹壕(バンカー)を破壊する目的のみに作られました。このような用途
　で用いる爆弾を｢バンカーバスター｣と呼びます
http://strike-eagle.s10.xrea.com/gbu28.html

>>952
＞彼がイラクへ行って、白血病になったらあんたの言うことを信じてやるよ。

貴方みたいな人に、無理してまで信用してもらう必要は感じない。
白血病は現在の日本でも発生してるが、10万人に5人という発生率が100人
になろうと、タイシテなる人間は多くない。
95人の中に運悪く、今井氏が入ることはマズないでしょう。
報道の為に病気になったり、死んだりしたのなら国家で面倒見るのが当然。

日本の言論の自由の為に、頑張ってくれたんだから平民とは全く違う価値ある
人間だ。こんな人を雑に扱ってたら、また第二次大戦の悲劇を繰り返すぜ。
南京事件も日本の報道陣は全く報道しなかった。
言論の自由がなかったから、エライサンのやりたい放題の悲劇になったんだが

今の自衛隊も、マスコミ相手に同じことをやりだしてるが・・・・
＞当時、撮っても検閲に通らないと教えられていたのは、日本兵でも中国兵
　でも死体の写真でした。他は何もなかった。戦車などの写真も、ある程度
　いけないと思いましたが、万が一許可されるかもしれないと思い、角度を
　変えたりして、撮っていました
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/chronicle/fukyoka1_1.html

>>950
＞ものすごいネタ投下されて楽しまないで

どこがものすごいだ！
タダのオナニーが人の役に立つか考えた事あるか、根源的思考力ゼロ。
屁のツッパリにもならん！

恵也のオナニーショー埋まったら、次スレこっち使ってな。
劣化ウランてどうお思います？
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1083382887/l50

>>961
だからその言論の自由の為ってことが
お仲間左翼にも批判されまくってんじゃん。武田とか山形とかにさ。
あなたの使う「平民（？　党？）」にはわからんかもしれんがｗ

>>961
平民とか価値のある人間とか、貴方は差別主義者なんですね。
言論の自由などを言う人は、普通このような差別的用語は使いませんよ？
貴方のような人間ばかりになると、また昔の大日本帝国のような時代が来るのでしょうね。

大日本帝国がえらく悪く言われてるが、戦争で負けたこと以外は
なかなか良い国だったと思うんだけど。
まあ、憲法を押し付けられて60年も変えられない国よりは
だいぶ良かろうて。

>>959
> >>958
> それいったら、武器一切使えないのと一緒なんだよ。

　そのような理屈でアメリカはベトナムで枯れ葉剤を撒いてダイオキシンによる汚染を
引き起こした。

　安全性が確立していない物質を武器として使うことをただ「仕方ない」と放置するのと
危険性を指摘して使わないように圧力をかけることのどっちが地球の未来と自分の健
康に役に立つと思う。君がブッシュなら何も言わないが，君も俺もしがない庶民だろうに。
戦争で何かメリットを受けているのか？

>>953
＞と言う事はしばらくの後に被爆した米兵達が出て来るわけだ。

地上戦を戦った、米兵たちには出てくるでしょう。
しかし今回は、破壊したイラクの戦車に記念写真を撮るのに入るような
馬鹿や、見学に行く奴は少ないから、湾岸戦の時ほどの被害は出ないと思うぜ

>>954
＞中の人だって大方生きちゃいませんよ。

あんたは甘い！
衝撃が車内であるのは判るが、衝撃力だけで何％の人間が死ぬものかい？
生き残る人間はいると思うね。耳栓もゴーグルも付けてんだろうに・・・

>>955
＞本当は劣化ウラン弾に依る被爆被害なんて本当は信じてなくて、

信じてるよ。
でも低レベル放射能というのは、運の悪い人は発病するが、運の良い人は
なんともないの。現実の日本でも運の悪い奴は白血病になる。
イラクでは運の悪い人が、ムチャクチャ増えてるって事だ。

劣化ウランがなければ、10万人に5人しか白血病にならないのが、数十倍に
なってしまってるという。それ以外の原爆ブラブラ病とか、変な症状も
劣化ウランがなければ、そんな事にはならず助かる人が大勢いるわけだ。

下の症状は俺は信じてるぜ。
＞「湾岸戦争症候群」として、器官の損傷、遺伝子欠陥、慢性疲労、持久力
　の損失、感染症の頻発、咽喉痛、咳、皮膚発疹、寝汗、吐き気および嘔吐、
　下痢、めまい、頭痛、記憶喪失、混乱、視覚疾患、筋肉の痙攣、関節痛と
　移動能力の欠如、筋肉痛、内分泌腺の肥大、歯科的疾患、新生児の奇形、
分り易く言えば
●原爆ブラブラ病、慢性疲労、持久力無し。
●筋肉痛, 頭痛、記憶喪失、混乱、筋肉のケイレン。
●原爆白内障、目が見えなくなる。
●関節痛で動けなくなる
●歯がダメになる
●感染症、オデキや癌ができ易くすぐ膿が出る。
●奇形児

>>957
＞湾岸戦争症候群の原因が劣化ウラン弾だという因果関係を証明することなく

その証明を妨害してる、親玉がアメリカだからドモならん。
＞2001年の国連総会において、国連主導の劣化ウラン被害の調査に関する
　イラクの提案が、賛成45、反対54、棄権45で否決された。その背景には、
　米国などによる他の加盟国に対する強い働きかけがあったと言われる

オマエら劣化ウラン弾の無害を証明してみ。

劣化ウランは否定してるが
その他の武器はＯＫなのがアホ糞ガキらしくていいよ
頑張れよ

>>965
＞大日本帝国がえらく悪く言われてるが

日露戦争頃までの大日本帝国はそれなりに、良かったと思うよ。
でも南京虐殺まで、変化してしまっては悪いも良いとこだ。

日露戦争ではロシアの兵隊も捕虜にして、武士道的に接してたが退化して
しまって、”原則として捕虜はとらない物とする”なんて言いだして敵兵を
虐殺してては、モラルがなくなるのは当然の事だ。
＞歩兵第３０旅団の佐々木支隊長は「（各隊は担当区域を）掃討し支那兵を
　撃滅すべし。各隊は師団の指示あるまで俘虜を受けつくるを許さず」
　という命令を発しました
http://www1.jca.apc.org/aml/9801/7241.html

恵也 ◆gPjyxSE
おい腐れコテハン「恵也」オマエ極左過激派だろう。

基地外がソースだすんならもっとまともなソースだせや。このでもしか
粘着が!!!!

素人がどんなに劣化ウランマンセーしてもね、技術的にも政治的にも、リスクが大きい武器は
使わない方向にみんなすすむんですよ。文明国ではね。日本が劣化ウラン弾を使うことは
政治的にありえません。世界一戦車戦の経験が豊富で、APFSDSや、劣化ウラン弾を開発した
張本人のイスラエルも、劣化ウラン弾は無用のものとして今は使ってません。

975だが別にマンセーしてないがね。

ジュネーブ条約追加議定書や対人地雷禁止条約にも批准してないアメリカは、やはり文明国
とは言い難いということだろうか。

＞そのような理屈でアメリカはベトナムで枯れ葉剤を撒いてダイオキシンによる汚染を
＞引き起こした。

これは近年ダイオキシンが直接の原因ではなかったという答えが出てますが何か？

ダイオキシンに毒性はある、日本のゴミ関連から出てるのでどれだけ出てると思ってるんだ？

とｷﾃｨに栄養をほうってみる。

次スレ

劣化ウラン弾てどう思います？

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1083382887/l50

不溶性ウラン持ち出して来た人答えないでどっか逃げちゃったね、
恵也は高卒以下だから答えるの無理だろうけど。

>>971
＞その証明を妨害してる、親玉がアメリカだからドモならん。

なんだ、自分で証明されてないことを認めている訳か。語るに落ちたな。

>>979
アメリカの御用学者の、アレでしょ？
その説、後でケチョンケチョンにされたぜ。

読売か産経しか読んでない人は知らないと思うけど。

>>972

アタマ悪いね。
根拠なく有害だと主張している人間に、「有害だと証明されてないではないか」あるいは「有害だと証明しているという根拠がでたらめではないか」といっているんだよ。
それがなんで「無害だと証明してみろ」ということになるんだ？
ロジックというものが全くわかってないね、低能、低学歴。

>>983
ちゃうよ、１年くらい前のだ。
原因は他の化学物質だっただけで、枯葉剤と言うことには間違いないけど、原因はダイオキシンじゃなかったってやつね。

>>983

> その説、後でケチョンケチョンにされたぜ。

ダイオキシン無害説もそれを叩いた記事も初耳なのだが、ソースをキボン。

無害じゃなく量の問題ってやつだ。

恵也の一人芝居で　劣化ウランて無害なんでしょ？って言ってループさせてるから
きり無いよな。同じ事繰り返してて、よく飽きないわ。

>>983
ソース寄越せ。

>>983
嘘つきは紙丹さらせ

>>969

貫通しなくても、衝撃で内壁の金属片が飛び散り、それに当たって死ぬ。そういう効果をねらった弾頭（粘着榴弾HESH）もある。
APFSDSやAPDSのような徹甲弾貫通すると、弾頭が戦車の車内で跳ね返りまくって乗員を殺傷する。

>>943
ほらほら、ほんとに知りたきゃ、これの参考文献でも読んでみなよ。

A Review of the Scientific Literature As It Pertains to Gulf War Illnesses: Depleted Uranium
N.H. Harley et. al., 1999, RAND

http://www.rand.org/publications/MR/MR1018.7/
In addition to resulting in aerosol particles, when DU burns, the high
temperatures created act to oxidize uranium metal to a series of
complex oxides, predominantly depleted triuranium octaoxide (U3O8),
but also depleted uranium dioxide (UO2), and depleted uranium trioxide
(UO3) (AEPI, 1995; CHPPM, 1998).

AEPI, Health and Environmental Consequences of Depleted Uranium Use in
the U.S. Army, technical report, Atlanta, Ga.: U.S. Army Environmental
Policy Institute, June 1995.
CHPPM (Center for Health Promotion and Preventive Medicine), Gulf War
Exposure Assessment, draft report, Aberdeen, Md., 1998.

>>991
自己レス。
書きかけで送信されてしまった。

貫通しなくても、衝撃で内壁が剥離して金属片が飛び散り、乗員はそれに当たって死ぬ。そういう効果をねらった弾頭（粘着榴弾HESH）もある。
APFSDSやAPDSのような徹甲弾APは貫通すると、弾頭が戦車の車内で跳ね返りまくって乗員を殺傷する。 貫通の衝撃で飛び散った金属片による殺傷もある。

ただ、>>969のおかげで、劣化ウラン弾の脅威を言うヤツが、本当は弾頭について知らないことがわかっておもしろかったよ。

>>992
アホだろ？八酸化ウランて書いてるから突っ込んでるだけだっての。
二酸化ウランと三酸化ウランは発生して当たり前ｗ

>>992
おまい中卒無職のヒキだろ。

>>994
はぁ？八酸化ウランなんて書いてませんけど？
triuranium octaoxide 八酸化三ウラン。

>>994
イエローケーキも知らないことがばれちゃったね。

三ついてるねｗ

1000か！？

GETTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。