イラク戦争はまだ終わってないんだけど

アメリカが勝手に終結宣言しただけで
イラク側は降参したとも敗北したとも言っていない。
今のアメリカ軍や民衆を攻撃してるのはテロなんかじゃない。
イラク軍による攻撃と言うのが正しいんじゃない？

ひろしスレで
2Get

さ〜て、今日のイラクや中東諸国、欧米のマスコミ各社の報道は↓　（日本語訳付き）
http://www4.ocn.ne.jp/~keropero/link/link11.html

アルカイダやイスラム過激派、イラクの反政府各派のニュースサイトも日本語で読めるよ

>>1 だな
明らかに自衛隊は戦闘地域に行く事になるんだけどな（ｗ

確かに日本のマスコミなどでは「テロ」という言葉が｢一人歩き」してしま
っている面はある。だが｢テロリズム」の歴史的な｢語義」から言えば、元を
正せば、「イラクのフセイン政権」は今年４月から始まったことでなく成立
時から「テロリズム」なのです。

>>5
勝手に言葉を定義されても困る。
（中略）
日本はそういう国ですから。

そうか、イラン・イラク戦争は
テロ国家とイスラム国家の戦いだったのか

>>6
君が｢テロリズム」の語義について「勝手」と聞こえるのは､君が､中学生レベル
(義務教育レベル）のフランス革命の歴史すら知らないからですね。己の「無知」
の責任転化という悪癖をここでも曝け出してるだけですね。
　中身が無く､議論に負けた人間に限って｢他人の褌で相撲を取る。」ことを粘着体質
でやるのでしょ。他方では、口先だけの｢護憲」とか｢平等」とか｢人権｣を振り回してる
けどね。昔も、｢人権蹂躙」したのは君らの思想的先輩たちだったよ。そう言っても、
「歴史を知らない世代」か。

>>8
それは見解の相違ですね

>>7 って事はアメリカもテロに
協力してた時代があったって事だな
80年代のアフガンのムシャデンしかり。

｢公平、平等」が聞いて呆れるよ。口先だけ。

｢民主主義、独裁からの解放」が聞いて呆れるよ。口先だけ。

｢自由と平和、イラク復興」が聞いて呆れるよ。口先だけ。

ベトナム戦争化と言っても過言ではない

何度でも言ってあげるよ。「唯物主義者」は自ら反省する能力がない。
｢平等､公平」はやはり口先だけだね。これだけ言ってもわからないんだな。
「頑冥不霊」という言葉があるが、君らのためにあるんだな。
ソ連は、軍事顧問団を三千人以上出していたね。クーウェート侵攻のとき
も。日本のマスコミは世論操作か､米国だけがフセイン政権煮援助したような
事を言ってるが、｢偏向報道､世論操作」の類だね。どちらが「悪さの援助」
してたかはわからない。
　戦前の君らの政治思想の先輩らは、「反共主義ヒトラー」と｢共産主義
のスターリン」の両方と付き合っていたよ。土井たか子さんらが、かたや「宗教
否定の唯物社会主義運動」をしてる一方で「キリスト教の教会」に通う如く､
全く矛盾した｢二股行動」をとる人は「独裁体質｣の人に多いのでは。米もソ連も
フランスも日本も､ソ連も、イラクには「援助」してたね。その事実の一部だけを
拡大して言うのは、やはり「公平､平等」が口先だけということが、証明されている。
大体、ハンドルネームの扱いかたからして、本人たちは、不公平､不平等という悪徳を
｢賢いやりかた」などと自己陶酔してるようだが、なんのことはない｢私たちの言う、
公平､平等の理念は有言不実行、口先だけです。」と言外に証明してるだけなんだ。
だから､社民党などは､党員､党友の人格は信用されず、票も集まらない。
それが、「不平等をなんとも思わないテロリズム」でない民主主義の日本は証明し
ているんだよ。選挙で。

>>1
戦闘終結宣言して「占領」を宣言もしてません。
軍事占拠して「イラクで自主的に親米イラク人政府」ができるまで
戦争状態を維持するつもりでしょう。

国際法を無視しまくってますな。

自衛隊もこれだと戦争地域に派遣するって事になるよね？
どうするんだろう？取り合えずブッシュの言う事だけは信じるのかな？
小泉さんは？

>>17
イラク人から見れば侵略軍の加勢。

>アメリカが勝手に終結宣言しただけで
★「勝手に」に対してどうかなと思う。
>イラク側は降参したとも敗北したとも言っていない。
★言えない。
>今のアメリカ軍や民衆を攻撃してるのはテロなんかじゃない。
★とにかく殺人です。
>イラク軍による攻撃と言うのが正しいんじゃない？
★かもね。

>>19
>アメリカが勝手に終結宣言しただけで
終結宣言はしてないというに。
>今のアメリカ軍や民衆を攻撃してるのはテロなんかじゃない。
アメリカ軍の誤射も殺人だな
>イラク軍による攻撃と言うのが正しいんじゃない？
レジスタンスの抵抗です

米軍の攻撃も「テロ」と言っても何らおかしく無いかも知れぬ

ビンラディンやフセインに逃げられたのがポイントだね
以前の日本人がリーダーだったら腹切って終結したろうにね
ここらも文化の違いって部分かな

>>8
別のスレに誤爆したのに、よく居続けられるものだ。

つまりはまだ戦争は続行中なんだよ

>>23
だんだん､全体主義者の｢言論統制」の体質の本性を露に
してきたね。やっぱり、そんなもんだろな。
　テロを正当化する「自称・憲法擁護論者」たちなんて
いうのは。

>>25
お前に、恥という概念がないだけ。

今日の電波クンjoYcCsM

全体主義者ブッシュ。

応仁の乱以降の室町幕府ってとこかな？
今のフセイン政権

レジスタンス

信長が現れるまで続くのか

終ってないのか確かだな

【ニューヨーク７日時事】
８日発売の米誌ニューズウィーク最新号は、
テロ組織アルカイダがウサマ・ビンラディン氏の指示の下、
戦闘員多数をアフガニスタンからイラクに移動させる
計画を進めていると報じた。　（時事通信）


間違いない、血みどろの泥沼の戦争がもうはじまっている。
ヴェトナム？そんな柔なもんじゃない…
これは、いわゆる、現代の石油も絡んだ、宗教戦争…

きっと神が描いた、
人類の壮大なる滅亡への序章にしか過ぎないであろう。

宗教戦争であるがために、人は、喜んで殉教するであろうし、
戦いはエンドレス…

きっと核が使われ、人類は…

世界は、破滅するであろう…

2004年の流行語はこうなる…

「みんなすぐに死ねる準備は出来ていますか？」
「今死ねますか？」

陸上自衛隊は、危険回避の抑止効果を考慮してフル武装で派遣しろ！

90式戦車
90式戦車回収車
87式自走高射機関砲
99式自走155mmりゅう弾砲
75式自走155mmりゅう弾砲
203自走りゅう弾砲
89式装甲戦闘車
96式装輪装甲車
87式偵察警戒車
120mm迫撃砲
多連装ロケットシステムMLRS
UH-60JA 多用途ヘリコプター(通称ブラックホーク)
AH-1S 対戦車ヘリコプター(通称コブラ)
91式戦車橋
92式浮橋
81式自走架橋橋

坑道掘削装置
75式ドーザ(通称ビックブル)
施設作業車(75式ドーザの後継装備)
野外炊具1号
浄水セット(逆浸透)
野外入浴セット2号
重物量投下機材
高高度空中投下システム

このくらい持っていけば、隊員の精神的疲労も多少和らぐだろう。

>>29
そのあと100年以上政権は続くんだけどな。

ブッシュ王朝もジェブがいるし、当分続くんじゃないのか。
小泉や安部だって三代目（四代目か？）だしな。

もう終わりだよ。
アメリカに逆らうと罪の無い人間が死ぬな。

逆らわなくても死ぬという現実

>>38
罪のある人間がな

子供とかはかわいそうだよな

>>37
アメリカの奴隷になったら戦後日本人みたいに精神が腐って死んでしまう

罪があってもなくても空爆で死ぬ

みんないつか死ぬんだからいいじゃん

ウダイとクサイが死んだからフセイン王朝はないだろうな

向井さんは双子が出来たと喜んでいるのに、
かたや、「自衛隊の１人２人死んだってかまわない」発言
・・・悲しいよ・・・
命って何？？？

＞１
＞イラク戦争
って何ですか。これ脳内歴史でしょ。

湾岸戦争の停戦を破棄されただけですが。でも米国が戦争終結宣言をしたから、
国際法上は、一方的宣言でも有効で「戦争は終結」なのです。
「新たな国連決議」がないと「新たな戦争の認定」はできないのですよ。
フランスらが、それをやろうと思っても英米の拒否権で、絶対に否決される
に決まってますがね。

>>45
浮世の流れ雲

日本国民の、特に野党人らは日常、「絶対なるものへの信仰」を
否定して生活しているから逆に、その場、その時で、崇拝対象が
「浮世の流れ雲」のように「脳内」で生まれたり消えたりしてる
んだな。だから「国連」を崇拝対象にすらしてしまう場合もある。
国連は「国」でもなく崇拝対象ではないんだよ。
国連は、United Nations.

>>48
あんた宗教電波さんかい？
左翼はしっかりした崇拝対象を持ってるよ。
唯物史観。藻舞らの居もしない神崇拝よりよほどしっかりしてる。
それから右翼にもしっかりした崇拝対象を持ってる人々が居るよ。
力（暴力）。これまた神なんて居もしないものよりよほど正直だ。
金と暴力これ最強。
国連真理教は確かに馬鹿げているがな。

>>46

終結宣言は出てねぇよ

インドはＭｉｇがお気に入りだな
ミラージュ等選択肢はあってもＭｉｇを選定している

>>46
出したのは「戦闘終結宣言」だよぉ。
奴らは「戦争が終わりました」って一言も言ってねぇよぉ…。

>>45 そんな感情論で国を動かされてもね〜。困るしょ！

>>45 そんな感情論で国を動かされてもね〜。困るしょ！

政府答弁書は一般論として「テロリスト」とは「テロリズム」
を行う者を指し、「テロリズム」とは「特定の主義主張に基づき、
国家等にその受入れ等を強要し、又は社会に恐怖等を与える目的
で行われる人の殺傷行為等をいうもの」との見解を表明している。

「イラクは大量破壊兵器を保有しているという主張に基づき、イラク共和国
にその受け入れ等を強要し、又はテロとの闘いという目的で行われる
人の殺傷行為等を」行っている「アメリカ合衆国」は…


参照
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a153020.htm

フセイン政権を支持する奴はいないんだろ？どうなんだよ？

>>56
２割は支持してるらしい。
根ガ深い罠

>>57 まじっすか？救いようがないな・・・。

>>56
旧エリート層でしょう。
イラクが陥落した直後から文句を言っていた。

勝手に宣戦布告して勝手に戦争やって
勝手に終結宣言してるだけ

>>59
2割がエリートって変わった国だね。

実際は、地域や部族によってフセイン政権に対する態度に違い
があってフセインは絶対に悪とは思っていない国民も多いって
ことだろうね。

今の状況だとシーア派の中にもフセイン時代の方が
良かったと言う人も出てくるだろうなぁ

パレスチナも降参してないんだよな。

>>50
>>52
あれね、ちょっと間違った。「戦闘終結宣言」でした。
で、法的結果は同じ。とにかく、いいたかったことは、
ここのスレタイ、おかしいということ。
はじまってないもの、「まだ」もへったくれもない。
はじめから無いものを主張するのは「ノウナイ」の
問題だってこと。

>>64
開戦自体が違法で、国連決議の捻じ曲がった解釈ということだね。

>>65
よく、そこまで厚顔になれるものだな。
「国連」を出すなら、「戦争」の認定自体は国連決議がいる。
「（イラク戦争の）開戦」は朝日新聞や狂賛党やここの全狂党員の話だろ。
　国連が公式に認定する「（湾岸）戦争」はイラクのクワエート侵攻から
　始まった。国際法上は、その後、停戦協定状態だった。
　国連安保理決議は全て「（湾岸戦争の）停戦の為」だよ。
　国際法上、どこにも「イラク戦争の開戦」の認定決議なんてないよ。

つけ加えて言えば、今般の英米軍の武力行使は
湾岸戦争停戦状態の解消、停戦協定の破棄。
相手方の停戦協定違反に対して当事者が停戦協定
を破棄するのは、当事者の自由権限

>>66
整理すると、今回の開戦には新たな国連決議がいる、
それがとれずに米英は大義のない戦争をイラクに
対して始めた。こんなとこでいいっすね。

むしろ、米英は戦争をしたいから古い決議で
ヤクザみたいに言いがかりをつけた、かな。

>>68
「開戦」にといってるんでないよ。「新たな戦争」の
（事実の)認定といってるの。認定というのは｢事実認定」
という意味。

>>68 アメリカに大義名分があれば、自衛隊派遣に賛成って事なの？

フランス政府や日本の野党の国際法の解釈は「停戦状態であった」という事実を忘れたか、あ
るいはその事実を故意に歪め、国際世論を欺罔して「新しい戦争」として国際社会に想定させ、
国際法を不当にあてはめているにすぎない。いわゆる「マインド・コントロール」のよる扇動で
ある。「停戦の為の安保理決議」は国際法上は停戦協定であって終戦協定（講和条約）の類では
ないということを前提に論じなければならいのである。
英米が「新決議はいらない。」､日本政府は「あれば好ましい。」と言ってたとき､世論の扇動
や自分の主張を繰り返すばかりで、「何故か。」ということを考え､相手の意見に耳を傾ける能力
に欠けた日本の野党人は､本当に議論が向かない自己中病が多すぎる。米国の法律家らは若いとき
から勉強してる。日本の大学生と向こうの大学生では、勉強のボリュームが桁外れに違う。そう
いう中でも更にタフなエリートが政府法律顧問になってる。共和党も民主党もである。国際法だ
やれ国際法違反だと騒いでいる野党の国会議員や法律家がたくさんいるが、それら全てフランス
のドピルバンが「扇動」しまくって国際世論の群集心理に火をつけたわいいが、引っ込みがつか
なくなった事に呑み込まれただけだろう。
「イラク戦争の開戦」の事実認定決議をしたかどうか、「イラク戦争」に関する一切の議案も出
されてないのにどうやって国際司法裁判所が｢イラク戦争｣の事実認定ができるのか。英米軍が「イ
ラク戦争開戦」したかどうかを、国際司法裁判所がどうやって認定し、国際法違反かどうか、ど
うやって裁断できるのか。

>>72
つまり国際社会の限界は、今回の国際法違反の戦争を起こしたブッシュと
ブレアを裁く機構を有していないことであるってことだよね。

>>71
つーか
体技があったら、他も参加したから
そもそもコネズミは呼び出されなかったろうな。

昭和18年山本五十六の国葬　（小泉の危険な夢）

勅使、皇族方、東条総理以下閣僚、諸官、千五百名が参列した。
また、イタリアのムッソリ−ニ首相からの花束も色を添えていた。
それぞれの拝礼が終わり、儀礼曲「命を捨てて」が演奏され、
弔銃三発の齊射が行われた。

午後からは一般市民の参拝が続きその数は三万とも五万とも
云われた。その後、遺骨は多摩墓地の、東郷元帥の墓に隣接し
た墓所に納められた。

参考
「命を捨てて」：タッツタラタッツタで始まる曲
靖国神社のページで購入可。　

反対派の妄想って凄いなｗｗ

>>73
>つまり国際社会の限界は、今回の国際法違反の戦争を起こしたブッシュと
>ブレアを裁く機構を有していないことであるってことだよね。
「国際法違反」だとの歴史観、事実認定はきみたちが主張してること。
「戦争を起こした」ということについても同じです。

私が言ってるのはより、筋道をくどく言えば、理想であった「湾岸戦争の停戦状態
での査察の完了」で停戦完了していたならば、その後、何処かの国（それでも安保理
常任理事国以外）の新たなイラクに対する武力行使は、｢戦争」として国連によって
事実認定されることがあるかもしれないが、常任理事国が｢査察ができないのは、停戦
協定違反だ」という理由で、停戦協定を破棄して武力行使を再開することに対しては、
「新たな戦争の開戦」という国際法上の事実認定をすることは、二重の意味で不可能で
しょうね、ということです。国際法(慣習)を無視する主観の｢脳内認定」は又、別です。
兎に角、
一つ目は　停戦状態の解消（停戦協定の破棄）による武力行使の再開は国際法
　　　　　上は通常は｢新たな戦争概念(イラク戦争等）での開戦(勃発）」とは
　　　　　しない。
二つ目は　安保理常任理事国は都合の悪い事実認定の決議には絶対にといって
　　　　　いいほど「拒否権」を行使するから、「イラク戦争の開戦」などとい
　　　　　う事実認定の議案で、国連安保理の採決で拒否権を行使することは明白
　　　　　だから、国際法上、｢イラク戦争（の開戦）」という事実認定がされる
　　　　　ることはあり得ない。

どうして国連で通らないのか、珍米は考えてねーらしいな。

アフガンは通った。
前の湾岸の時も通った。

いまとの違いは？
よく考えろ。

なんか勘違いしているﾔｼがいるようだが、
アメリカに味方してもアメリカは北朝鮮を空爆してくれねーぞ（ｗ
日本にも利益はない。

>>78
なんか主張の意味がわかりにくな。ワンフレーズの連続で、
感情はこもってんるだろが。感情にもいろいろあるからね。

＞アメリカに味方してもアメリカは北朝鮮を空爆してくれねーぞ（ｗ
との脳内妄想も危険だが、中身もかなり、きな臭いぜ。大丈夫か。
気をつけてな。

そんであんたはなんで米支持してんの？

燃料投下の為でつ

1の論調だとそもそもイラク戦争なんて無かったって事にもなるね

やばい氷河期になりそう…

本部近くまで
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/kokusai/20031212/KOKU-1212-01-15-26.html

これからが本番！！

アフガンから大軍団がやってくる

ブッシュさん、イラクの人々に迷惑をかけないでください。

平定してないからまだ勝ってはいない。
いまだ戦争目的を果たしていないのでまだ戦争は終わっていない。
毎日米兵が殺される状況ではとても終わったとは言えない。
なによりも国際社会がまだ終わったとは認めていない。
当初は「終結宣言」とされていたがすぐに「大規模戦闘の終結宣言」となった。
いかに見通しが甘かったかが伺える。

イラク戦争が湾岸戦争の「停戦の中止」ということであったのなら、湾岸戦争参加国全体が「停戦の中止」で合意していなければおかしいだろう。
米英だけが「こんな停戦は中止だー、再開するゾー」といっても、湾岸戦争参加国の合意（国連決議）がなければ再開できないことは当たり前のこと。
だから米英は湾岸戦争の再開ではなく、新たな戦争（対テロ戦争）を始めたのだ、という解釈には何の無理もない。
どちらかというと、湾岸戦争の「停戦の中止」という米英の解釈の方に無理がある。

　
＞米軍、傭兵の遺体をヘリから川に投棄
＞2004-01-12

＞米軍、傭兵の遺体をヘリから川に投棄
＞傷で身元分からず処理に困り？
＞衝撃の事実、地元住民が既に６５体を引き上げて埋葬
＞http://www.nikkanberita.com/

＞http://www.creative.co.jp/top/main.cgi?m=434
　


　アイツら（米軍共（ども））は、一体全体、何をやっているの？
　

>>91
戦犯らしい行動だな

>>90だった、、、

自分に言ってる w
君は戦犯？

　
>>91>>92>>93>>91-93

＞戦犯らしい行動だな

＞>>90だった、、、

＞自分に言ってる w
＞君は戦犯？



　ポリポリ(^^ゞ
　

どの地域も危険
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20040112/K0012200708024.html

>イラク戦争が湾岸戦争の「停戦の中止」ということであったのなら、湾岸戦争参加国全体が「停戦の中止」で合意していなければおかしいだろう。
>米英だけが「こんな停戦は中止だー、再開するゾー」といっても、湾岸戦争参加国の合意（国連決議）がなければ再開できないことは当たり前のこと。

この主張は交戦権の帰属問題と、武力行使再開の是非の問題を混同している。
（又、断言できないが｢新決議」での｢政治的側面」と｢国際法的側面」を混同しているものも感じる。）
【停戦の中止や取止（武力行使再開、停戦協定の中止､破棄）の権利、権限について】
停戦協定案そのものは国連によるが、停戦つまり停戦協定の受諾の当事者は「国連軍」ではなく国連
加盟事国なのである。だから停戦状態を中止しようが停戦協定を破棄しようがそのこと自体は国家の
主権の範疇である。国権に属することを何でも全体（国連）の権限であるかのように論理を転化する
のは危険なことで「国連官僚主義」ともいうような全体主義思想でしかない。
例えば、武力行使容認決議（安保理決議６７８）も、武力行使の権限を「国連軍」ではなく国連加盟
国に付与している。これは元々、交戦権は国権の範疇だという国際慣習を背景しているからに他なら
ない。だから武力行使再開する為の停戦中止にせよ停戦協定破棄にせよ、その権利は国権の範疇であ
る。よって新決議は不要である。

【停戦の中止、取り止め（武力行使再開、停戦協定の中止､破棄）の違法性】
それでは、今般の英米などによるイラクに対する武力行使再開（停戦協定の中止､破棄）の違法性は、
どうなのかという問題になる。
停戦協定の相手当事国が、継続的に重大な停戦協定違反をし続け、更に「いかなる違反も（イラクに
とって）最も厳しい結果を招く」と最大級の警告（安保理決議1154　1998年3月2日）をされても
違反し続け、終には「最後の機会」と警告（1441）されても違反した場合、それに対して相手当事国
が停戦状態の中止や停戦協定の破棄をすることに対しては｢国際法違反｣と断定することはできない。

訂正
加盟事国なのである　→　加盟国なのである

>>96
今になって大量破壊兵器が見つからないことから、
国際社会の多数派の意見が正しかったことが分かる。
２１世紀の今、昔に比べ国際社会のコンセンサスが
より正しい方向を示すのだと、今更ながら思う。
一国のみの独りよがりの正義感を振りかざし、
世界を混乱に陥れるブッシュに災いあれ。

>>98
>今になって大量破壊兵器が見つからないことから
そのうち、みつかるでしょう。ぼちぼちと。

＞一国のみの独りよがりの正義感を振りかざし、
40ケ国程度は米国に賛同してますね。独りよがりではないです。

＞世界を混乱に陥れるブッシュに災いあれ。
他人を呪うか、どうかは､一国政府が国際法違反かどうかの範疇でなく
個人的感情問題です。日本では憲法で保障される信教の自由の範疇です
ので御勝手に、御気の済むままに。推奨はしませんが。

>>99
ブッシュは１９３０年代の政治家が現代に蘇ったようなものだ。
当時の亡霊が世界を脅かしている。
安保理で最後の決議が採択されなかったことは、国際社会の成熟度を示す。
人類は進歩している。アメリカは進歩に遅れてはならない。

>>98
そうなんだよな。
ポチじゃなければ
漏れらもその仲間入りができてたはずなのに・・

戦争は終わったけど、戦闘は終わってないね。

テロとの戦いというのは戦争の形を変えたんだよ。だから対処の仕方も変わるし、それに対する評価の仕方も変えないといけない。

そうそうアメリカさんの都合に合わせないと。

>>103
石湯が欲しいだけなんだが。

戦争なんて「正義vs悪」ではなく、お互いに「正義という大義名分をもった正義の闘い」なのだから
今後、アメリカが引き起こす戦争に「正義のために日本は立ち上がらないのか」と圧力をかけ、
駆り出しやすくする「第一歩」として米はご満悦だろうな。

CIA警告：イラクは内戦状態へ移行？

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2004/01/cia.html

>>107
手炉じゃ説明しきれなくなったか。
前前からいわれてたことだが。

>>105
＞石湯

ワラタ

「石破が欲しいだけ」な奴がいるのかと思った。
奇特な奴もいるもんだと。

>>110
んなゲテモノ好きなｗ
いや
タクがいる痔民ならありうるか。