1 :
国連な成しさん:
イラクで起きていることは民主党の一部も、中東調査会の女もテロでなくレジスタンス
であると論理のすり替えを盛んに模索しています。明日のTBSサンデーモーニングでも
同じ論調で話があります。
>>1 日本語を正しく使いましょう。レジスタンス攻撃をテロ扱いする小ネズミや
珍米マスゴミの論法こそが、アメリカの侵略を正当化せんがための、すり替え誤魔化し論理です。
またアメのホモ妾がクソスレたてたんか。
イラクで起きていることは自民と民主党の一部も、アメ妾マスコミのホモもレジスタンスでなくテロ
であると論理のすり替えを盛んに模索しています。明日のCX報道2001でも
同じ論調で話があります。
>>1 世界的に、レジスタンスと呼ばれていますが何か?
NHK-BS1では、抵抗勢力と訳されています。
米兵がレジスタンスと言っているのに、テロリストと字幕をつける
フジテレビは最低の捏造マスゴミ。
やっぱりTBSや朝日が信用できるマスコミだよね。
不二、黄泉売りは最低。
>>1 普通にレジスタンスだろ。侵略に抵抗するのは国民として
当たり前。それとも「奴隷の平和」選択する?
イラク内で起こっているテロ(戦い)はすべてレジスタンス、抵抗勢力でしょう。
どーしてもアメリカに肩入れしたいぽ地保守がテロテロテロて騒いでるんでしょう
少しマジに、レジスタンスもテロも入り混じってる状態と考えるのは誤りだろうか。
テロ?
「大量破壊兵器」とか「9.11」とか訳のわからん言いがかりで
国を乗っ取った占領軍に対する反撃だろ。正当防衛だよ。
自衛権はあるだろ?どこの国にも。
>>9 レジスタンスと犯罪が混じっているというべきでしょう。あるいはゲリラ戦行為、もっと普通に戦闘行為と呼ぶべきもの+犯罪でしょうか。
テロは戦争状態でない地域に於ける政治的流血暴力のことではないでしょうか。
いまのイラクは戦争状態ですから、テロという表現をイラクでの「戦闘」に対して用いるのは不的確でしょう。
13 :
:03/12/06 13:41 ID:xb61l462
アメリカの虐殺、破壊からの復興のため、自衛隊がハッシーン。
WWUの時のフランスみたいにパラシュートで武器を投下してレジスタンスに供給する。
15 :
国連な成しさん:03/12/06 14:22 ID:/joYcCsM
やっぱり「テロ」が正しい。権力を握った者が、法律にもとずかず、
「事後法」や「人民裁判」で国民を処刑したりするのを「テロリズム」
と言うのです。イラクのフセインは、政権をとった途端に、反対派を
処刑した。裁判にもかけずにです。録画が世界中に流されている。その
テロリストでもある「独裁者」のフセインの政権は、未だ「降伏」して
いないのです。英米軍ばかりでなく「イラク人民に対して」ですよ。
テロというか、ナショナリズムとレジスタンス運動も加わってるから
もう大変ですね。
反ブッシュ意識を、一掃するのは不可能でしょう。
小泉政権は、日本が中東との間に築いてきた中立的な絆をドブに捨てました。
小泉とブッシュを分離して見る人は、もう居ません。
小泉内閣が総辞職しない限り、中東との関係は緊張し続けます。
権力を握った者が、法律にもとずかず、「先制攻撃」
で民間人を殺戮しました。
今までを、イラク侵略戦争、これからはイラク独立戦争
と呼ぶようになるでしょう。
>>15 抵抗勢力=フセイン残党じゃないだろ。
フセイン体制も嫌だが英米支配はもっと嫌という人もいる。
君もしかしてガニメデ君か?
同じ行動でも、アメリカの都合で「テロリスト」「フリーダム・ファイター」、
「レジスタンス」になる。
ビン・らディン、タリバンのソ連に対する戦闘行動は「レジスタンス」
ビン・ラディン、タリバンのアメリカに対する戦闘行動は「テロ」
むなしい。
もひとつ。
テロとレジスタンスという呼び方は、その対象の性質というより、
その言葉を使う人間の、その対象に対する姿勢、意見、態度を表明するもの。
で、ワシからみると、イラクの占領軍に対する攻撃は
レジスタンス。
21 :
国連な成しさん:03/12/06 14:49 ID:/joYcCsM
「イラク戦争」も「先制攻撃」も社会主義インターに組するマスコミの情報操
作の造語です。もっと端的にいて、情報操作による歴史の歪曲です。
史実の示すことは、正式には「湾岸戦争の再発」とか「湾岸戦争停戦の解除」
と呼ぶべきものです。
国連では、戦争の決議がされた(安保理決議678等)以後、未だ「湾岸戦争
の終戦決議」はされていません。戦争責任が問われないまま、今日に至っている
からです。「湾岸戦争の停戦」のありかたに関する国連決議が連続的に国連でな
されてきたのです。英米の攻撃は「湾岸戦争の停戦決議」に対する重大な違反
の認識から、「湾岸戦争停戦の解除」がされたものです。
一般的に、停戦協定の違反に対して、相手側の当事者が「停戦状態の解除状態」
を宣言や通告することは正当防衛の権利の範疇で国連決議を必要としません。
国連人権宣言で保障される基本的人権を擁護すべき社会的責任を課せられている
「弁護士」である福島なる女性、裁判なしで処刑する権力を、テロリズムや恐怖独裁
と呼べないとういのは、「弁護士」の資質が全くない「権力闘争の亡者」と言うしか、
ありません。この人、ほんとうに「司法試験(国家試験)」に受かった人なんだろう
かと感じさせる人が「革新派」に多い。法曹界ばかりでなくです。他の国家試験や、
国立の一流大学などの入学試験でも、そういったこと感じさせる人が多い。日本の国家
試験は「官僚主義の人」に管理されているわけだが、「公平性」は、どうも怪しくなっ
てきたと感じますね。テロリズムの歴史も知らないとか、基本的人権擁護の社会的責任
すら理解してない弁護士が、わんさか増えてきたということでは。
まあ民間人を狙った卑劣なレジスタンスということで
\ \ /|
\ \ / |
\ \ |
\ \ |
/ / |
/ / |
/ / |
/ / |
___|___ │ .│ \\ ┃
| ___ ───┼─── ───┼─── ..┃
\| / .│ . │ ..┃
| | ̄ ̄| ̄ ̄| . ┌┤ ..───┼─── ┃
/| |―-┼―─| .. └┤ \ .┃
| |―-┼―─| . / \
/ / | \| ./ \___ ●
24 :
国連な成しさん:03/12/06 14:57 ID:M4fzTWk6
濡れ衣空爆テロに
屈することなく戦う
イスラム聖戦士に
(゚Д゚)ゞ
敬礼っ!
漏れはマトリックスな平和がいい。
よってNEOはテロリスト。
>>21 停戦協定を結んだ相手って、アメリカ?国連?
>>21 >「湾岸戦争の停戦決議」に対する重大な違反
でイラクにどんな重大な違反があったんだ?
社民叩きなら他の板でやれ。
マトリックス=アメリカ
レジスタンス=ザイオンの戦士
社民人気だなプク
マトリックスって結局どーなったんだ?
ザイオンの勝ちってわけじゃないよな
結局機械も無事で人間も解放されたわけじゃないし
>>21 >一般的に、停戦協定の違反に対して、相手側の当事者が「停戦状態の解除状態」
>を宣言や通告することは正当防衛の権利の範疇で国連決議を必要としません
91年の湾岸戦争の対イラクの当事者は米英ではなく、国連なんだけどね。故に、停戦協定違反
が発生したから攻撃出来ると言うのは、国連安保理のお墨付きが必要です。どうせどっかの
珍米ゴミレスのコピペだろうけど(珍米のおつむでこんな長文書けるとも思えんし(w))
簡単に矛盾を指摘されてお終いみたいなゴミコピペして得意になってるのを見ると
ホント珍米・バカ右翼厨って低能のアホばっかしだって良く分かるね(w
国連意味ねーってことね
日本語の意味も解せないらしい。
フセインに対しても無力
ブッシュに対しても無力
違反だ何だ言ってるだけで何も出来てないじゃない
35 :
国連な成しさん:03/12/06 15:42 ID:/joYcCsM
>>19 >>20 「テロリズム」というのは、フランス革命のとき、山岳党などが、「法律無視」のむちゃくちゃな、
「その場の地方多数派で新しく決めたきまり」で事件を遡って被告を選び大量処刑の恐怖暗黒人民
裁判をやったことに由来する言葉です。福島ら「社会党員」らは、例えばロシア革命時に、無関係
な日本人数百人が「人民裁判」すらなく処刑された歴史を正当化する為に、法律無視の「人民裁判
処刑」を正当化する。その為に、いつも、「テロリズム」を正当化するための理屈を使っているだ
けにすぎない。そういうことが時間とともに、明らかになってくるから社民党は「凋落」した。
その場、その時で都合よく「革新ホウソウカイ」や「学者、文化人」の仮面を被った似非平和主義
者ら「野合、権力執着人」たちによって情報操作がされるのが日本の実情です。
その情報操作による錯覚、錯誤が国民の間に一時的に「悪の易きは燎原の火の如く」、燃え広がり、
日本国中に蔓延することも度々あるが、その「熱病」が去って国民が冷静に歴史を認識、評価する
時がくると、いつも、「革新派のいうことは売民、売国の為だった。」ことが明らかになる。
だから、それこそ「大義が無い自称・革新」は決して政権は取れない。取っても、長続は決してさ
せられないのです。「民主主義」と「歴史の教訓」と「歴史の審判」によってです。
36 :
国連な成しさん:03/12/06 15:42 ID:/joYcCsM
大体、国連の安保理常任理事国が「拒否権」を持ち、「国連憲章107条(通称・旧敵国条項)
が存続する限り、国連中心主義にして考えてること自体、「きみ、どこの国民」と聞きたくたくなる
ような無責任極まりないものですよ。その証拠に「北朝鮮の侵略に対する制裁」を国連に言えず、
日本の安全保障すらまともに考えない人々が、他国の「主権」を論じているという「灯台元暗し。」
の体質です。日本とドイツ以外の国連加盟国はいつでも、正義も理屈も理念も何も関係なく、「力の
論理」で好きな時に、日本に「宣戦布告なしの戦争、侵略」をしかけても「第二次世界大戦の結果
としてとった措置」と言えば「国連憲章に合致」するのが現実なのですよ。そのような現実の中で、
「日本はどうしたら自国の安全保障を確保できるか。」の問題を考えたらいいですね。なにをそん
なに、現在の国連憲章を「崇拝」しなければならないのですか。きみたちは、本当に日本国民なの
ですか。
あそ、で、日米安保がテロの拡散をストップ出来るわけだな。
これほどの珍説をマジ受けしている36は、完全に逝ってるな。
>>36 >大体、国連の安保理常任理事国が「拒否権」を持ち、「国連憲章107条(通称・旧敵国条項)
>が存続する限り、国連中心主義にして考えてること自体、「きみ、どこの国民」と聞きたくたくなる
>ような無責任極まりないものですよ。
あれれ?(w
このバカ、
>>21じゃ、イラク侵略を、国連決議云々で正当化するコピペ貼ってる
くせに、今度は国連批判のコピペか?(w
流石、ウルトラ低能バカウヨコピペ厨房(w 自分が貼ってるコピペの内容すら
読まずに適当に貼ってる様だ。何処までバカ晒すのか(w
また、中途半端にどこかで吹き込まれた理屈で。
拒否権は持ってても行使できなかった先例はある訳で。
どうせ国連が誰かに利用される存在なら、アメリカが泥沼のイラク
から撤退する理由に使うとか、一種の国際共同管理の箔付けに利用する
とか使い道はあるわけで。
>>38 それはどっちにも言えるから
どちらかと言えば最初に違反をしたフセインを放っておいた国連にかわってアメリカが・・・
と言ったらアメリカが正しく見えるし
利用したいときに利用したいように使う>国連
フセインを放っておいてませんよ。
査察団を、さんざん邪魔したのがアメリカです。
事実関係を操作しないでね。
フセインを培養したのは、アメリカなんだが・・・
アルカイダを培養したのも、アメリカなんだが・・・
両方とも利用してポイ捨てしたのが、アメリカなんだが・・・
テロリストを培養したのは、アメリカなんだが・・・
なんにせよ無力だったことにはかわりないぽ>国連
>>43 普通に考えて、神輿として担げば役に立つ、が結論かと思った。
>>43 敷衍すると。イラクの収拾には無力だろうがなんだろうが、すこしでも
公的な枠組みを与えるにはアメリカと一線を画して国連という体裁をと
る以外ないと思うが。
46 :
国連な成しさん:03/12/06 16:04 ID:/joYcCsM
>>31 >>33 >>38 きみたちは、安保理決議を読んでないことは、これまでの文意から明らかだ。
「当事者は国連だ。」なんて、もはや戦前の「ナチ」や「ファシズム」など
右翼社会主義者の傲慢な「歴史捏造論」や「焚書」と同じ手法だよ。それこそ
きみら、フセインと「同根」かファシズム(右翼社会主義者)体質で「翼賛」
しているよ。
国連安保理決議678 - 1990年11月29日
国連加盟国に「安保理決議660およびそれに続くすべての関連決議を支持および実施するため、および地域の国際平和と安全保障を回復させるため、必要なあらゆる手段を使用する」権限を与える。
国連安保理決議687 - 1991年4月3日
イラクは、あらゆる「化学・生物兵器と化学兵器用薬品のすべての在庫、関連するすべてのサブシステム、構成部分、およびあらゆる研究・開発・支援・製造施設」を、「国際的監視の下で」
破壊、除去、または無力化することを「無条件に受け入れ」なければならない。
よって、
1 「国連加盟国」が「当事者」です。
2 「国際的監視の下」で廃棄をしなかったイラクの国連決議違反が明らかです。
(別な表現では、「国際的監視の下で大量破壊兵器を廃棄した。」という挙証責任はイラクにあるが、
その責任をフセイン政権は長年にわたって果たさず、停戦協定(国連決議)に違反し続けた。)
そして、その間、フセイン独裁政権による「思想の自由」を認めないこと等から生ずる残虐な弾圧・
人権無視のテロリズム行為がイラク国民に大規模に行われていた。)
ことが明らかなのです。
>>35-36 それのオリジナルを書いた人は、たしか相当アメリカとイスラエルに対して
懸念を抱いていた人だったように思います。
どういうおつもりですか?
>>46 湾岸戦争当時の決議しか出さんところが味噌ですね。
まあ、それで戦争を正当化しようとしていましたなアメリカは。
50 :
国連な成しさん:03/12/06 16:11 ID:/joYcCsM
>>38 戦争名に対する「呼称」は言論の自由の範疇だよ。誰の呼び名で言うか、それこそ
自由の権利で基本的人権だ。もっとも「湾岸戦争」は日本名で「国連」が名ずけたもの
でないよ。寝言は寝てから言いなさい。
第一、人に向かってすぐに「バカ」なんていう下劣な言葉を吐くような「非平和」な人格
の人たちが「平和主義者」を演ずるのは「偽善」の最たるものだね。
>戦争名に対する「呼称」は言論の自由の範疇だよ。誰の呼び名で言うか、それこそ
>自由の権利で基本的人権だ。
同時に間違った認識を広めるミスリードな呼称を批判することも
自由ではあるはな。(勿論可能性としては。)
>>50 そりゃ自由だろうが同じものを違う時に別の呼び方したり
反対の評価を同時にしたりしたら混乱するよな。
53 :
国連な成しさん:03/12/06 16:19 ID:fADYo65c
>>46 「そして、その間、フセイン独裁政権による「思想の自由」を認めないこと等から生ずる残虐な弾圧・
人権無視のテロリズム行為がイラク国民に大規模に行われていた。)
という後半部分は安保理決議とは関係ない
関係ないものを抱き合わせにして関係あるかのように見せるのは情報操作
安保理決議678に違反した場合に
国連加盟国に、「必要なあらゆる手段を使用する」権限は与えられていない
これを抱き合わせるのも情報操作
55 :
国連な成しさん:03/12/06 16:27 ID:/joYcCsM
>>47 知りたければ自分で調べるか、「フセイン」に、お聞きになられたらよろしい。
所在場所や処分の方法について国際的監視の下に明らかにする責任は、僕にある
のでなく「フセイン(独裁政権者)」にあるのだから。どこまでもきみら、社会主義
などの全体主義者らは「責任転化体質」が抜けないな。
イラクの停戦協定違反に対する「見返り」が執行された以後では「イラクの大量破
壊兵器の所在(場所)に関する議論」をする必要を全く認めませんね。僕は。
>>43 国連は安保理だけだと思ってるんだね。哀れなくらいに無知だね。
国連は、人道支援や復興のプロ集団なんだけどね。
WHO、IMF、IBRD、UNICEF、UNHCR、ECOSOC、FAO、
UNDOF、HRC、UNEP、UNCTAD、IAEA、UNSCOM、CTBTO、
IDA、IFAD・・・・
国際赤十字やイスラム世界の赤十字にあたる、赤新月社連盟などジュネーブ条約で設立されたNGOも国連と連携しています。
(米軍に空爆されて、イラクで地道に活動して来た過去の豊富なデータが失われましたが。)
世界銀行も60年以上、国連と連動して活動しています。
余談だけど、イスラム諸国会議機構(OIC、57カ国・機構)も国連主導を主張している。
国際社会をコーディネートして来たプロ集団の、国連組織抜きでは復興支援は不可能です。
名称に拘ってるのかな? 名前など、なんでも良いのです。国連安保理への批判を幾ら繰り返した所で
過去の豊富な経験に変る組織はありません。現場経験者の知恵と経験を利用しなで
どうやって復興支援を実現するのですか。少なくとも、口だけ動かしてる
>>43によりは
有力ですな。
57 :
国連な成しさん:03/12/06 16:31 ID:/joYcCsM
>>54 きみら、「唯物史観と無節操宗教」を「トリック」を使って毎日、どっちつかずでフラフラし
てる人たちに限って、苦しくなると他人に「トリック」なんていう「観念論で人を裁く」こと
を始めるんだよ。
>>55 戦争の主要目的(いまは違うみたいだが)が、発見されないという事実は
動かしえないとおもうが。
>イラクの停戦協定違反に対する「見返り」が執行された
これに関しては国連決議が出ず、アメリカの私的な侵略として
イラク戦争がはじまったと思うが。
>>55 しかし国連は1441で再びイラクに最後のチャンスを与えた。
イラクは1441には一切違反していないと思うが。
攻撃したいがために新たに決めた決議を反古にして、
昔の決議に戻るのはどうかと。
60 :
:03/12/06 16:33 ID:5GHa8z3Q
最初にクウェートに侵攻したのはイラク、よって
>>21に同意!
福島はぼけている。東大卒?弁護士?笑わせるんじゃないよ!
61 :
54:03/12/06 16:35 ID:???
>>57 わるいな「唯物史観」とやらには批判的なんだが。
ついでに社民党に対しても。どっかで吹くきこま
れた妄想で攻撃されても痛くもかいくも無い。
62 :
国連な成しさん:03/12/06 16:36 ID:/joYcCsM
>>58 「戦争の主要目的」なるものを勝手に定義されて、強制されても
困るんですがね。勝手な定義は当然、受け入れられませんが。
価値観が違っても、思想画違っても、それは自由権として「民主
主義」の国家では基本的人権としても認めれているんですが。
日本という国は、そういう国なんですが。
>>60 まあ、だから侵略して返してもいいという理屈は成り立たない。
(まあ、クエートがしかしするならまでしも)
64 :
国連な成しさん:03/12/06 16:38 ID:/joYcCsM
>>59 それは、1441での解釈の違いとしか言いようがありません。
解釈の違い? どう違うんだ?
64に対しては全て解釈の違いですと逃げればいいだろ。
>>62 >「戦争の主要目的」なるものを勝手に定義されて、強制されても
>困るんですがね。
かってじゃなく、アメリカの当局者が実際にそう宣伝していた時期が
あるのは周知だと思うが。
解釈の違いの根拠としては62で64が言ってることをそのまま返せば言い
69 :
国連な成しさん:03/12/06 16:42 ID:/joYcCsM
>>56 やはり、きみらは責任転化や論理の転化が得意ですね。得意というより
もはや、習性、体質ですね。
「国の安全保障」に関することは、安保理(安全保障理事会)の権限、範疇
なのです。筋違いの「脳内ルール」でなく現実を直視して論じて下さい。
>>62 要は「大量破壊兵器」といって戦争を始めてそれが見つかっていないのは事実だし。
>>69 >
>>56 > やはり、きみらは責任転化や論理の転化が得意ですね。得意というより
> もはや、習性、体質ですね。
オマエモナー
>>1-69 とりあえず、福島瑞穂および社民党は糞、ということだろ。
もう何もできないんだから。
>>69 大量破壊兵器の不存在という現実を直視しなければいけないのはあなたでしょう?
>>69 この人って、やっぱり日本語が読解できないみたい。
75 :
国連な成しさん:03/12/06 16:46 ID:/joYcCsM
>>68 それでは、そういうことで、見解の相違だから議論しても始まらない。
実力次第でいきましょう。互いに。どっちみち国連敵国条項を喜んで
受け入れてらっしゃる皆さんとは、日本国民の常識論は通じない。
国連決議1441では
・イラクが大量破壊兵器および関連計画について、現時点で正確、
全面的かつ完全な申告を30日以内に提出するよう要求した。
・イラクが直ちに無条件で、かつ積極的に国連の査察に協力することを要求した。
イラクはいずれの要求にも完全に応じた。従ってアメリカにはイラクを攻撃する権利はなかったね。
この人は何歳なんだろうな。いまどき唯物史観だの、インターだの言って。
:/joYcCsMさんって、自分で思ってるほど詭弁が巧くないな。
イラクの大量破壊兵器>フセイン
アメリカの大量破壊兵器>ラムズフェルド
>国の安全保障」に関することは、安保理(安全保障理事会)の権限
あ?
82 :
国連な成しさん:03/12/06 16:49 ID:/joYcCsM
よって、ファッショや独裁政権は、理屈抜きで実力排除、打倒すべし。
きみらはきみらで、「爆弾テロ」などやらかしてくるんだから。互いに、
、後で泣き言はいわないこと。
83 :
国連な成しさん:03/12/06 16:50 ID:/joYcCsM
社民党的な人たちだけが派兵に反対してるわけじゃないんだけどね。
むしろ自衛隊に存在価値を認めていて、場合によっては海外に出て
も良いという人も、反対してるわけで。
「唯物史観」には笑ったわ。
ID:/joYcCsM ← ヴァカ発見
>>2−
おまいら!!国際情勢板逝くか別スレたてろよw
結局1の言いたいことは、社民党、共産党がいってることは
「屋台でクダまいてるオヤジレベル」ってことだろ?
少なくとも国政にとっては。
87 :
国連な成しさん:03/12/06 16:52 ID:/joYcCsM
>>77 は何歳なんだろな。「歴史を無視する世代」か。
自民議員タイ━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━ホ!!!!
自民議員タイ━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━ホ!!!!
自民議員タイ━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━ホ!!!!
ID:/joYcCsMはこのスレが社民党員の集会場だとでも思ってんじゃない?
>>88 愛知の議員さんですね。
ニュー速の関連スレ行ったら閑古鳥鳴いてましたw
たしかに、両方とも一理あると思うよ。
イラク出兵に関して大義が無いことを一番よく知ってるのは日本政府。
ただし、政府としてはイラクの石油権益、イラク復興ののひも付き援助などを
国内の圧力団体、企業からのプッシュを考えながら外交を進めていく難しさがあると思います。
だから、今回のイラクに関しても○か×という論議は不毛だよね。
その国政運営が下手なのが政府自民党。
なんだかんだミニ自民党が民主党
理屈ばかりで何もできないのが社民党、共産党。
つーか、もはや社民論議からは離れているのだが。
93 :
国連な成しさん:03/12/06 17:01 ID:/joYcCsM
選挙で「民主主義」によって証明されても党員、党友らが自分たちの
「人徳のレベル」を自覚できないだけだろ。
「弁護士」を抱いて憲法擁護を党是とする人たちが他人に「バカ」と
いうのは「頭がいいから。」か。
それにしては「民主主義国」の国民は社民党には、票を入れてないな。
何故なんだ。やはり党員、党友の「内面性、人格の問題」だと思うんだがな。
表向きだけ平和主義や理性を、いくら飾っても、国民はきみらの人格、内面性
を見抜いているんんだよ。
>>92 そうですね。
まあ社民党なら/joYcCsM氏にあげても惜しくないし
好きに下もらっていいんだけどね。
自民の中の反戦派も困ったちゃんが多いのだが・・・。
特に道路利権に絡んでるやつらとか・・・。
結局、どこの政党もダメダメなんだよな。
もう政党政治止めて大統領制にでもしてよ。
>>94 < `д´> 何を言う!!ウリは次期社民党党首ニダ!!!
joYcCsM
>93国民はきみらの人格、内面性を見抜いているんんだよ。
2ちゃんで語ってもなw社民支持者なんていねーしw
社民のホムペに逝け。
>>95 選挙にも行かない生粋の無党派でよかった。
このスレが社民党員の集会所だと思ってんだろ。パラノイアのjoYcCsMは。
100 :
国連な成しさん:03/12/06 17:14 ID:/joYcCsM
今日は、ここだけど。執拗にいつまでも「テロでない。」なんて、相手されない
似非人権主義者にかこつけて言って「タムロ」してることこそ「集団パラノイア」
だよ。
執拗にいつまでも「侵略でない。」なんて、相手されない
似非民主主義者にかこつけて言って「タムロ」してることこそ「集団パラノイア」
だよ。
>>55 >知りたければ自分で調べるか、「フセイン」に、お聞きになられたらよろしい。
>所在場所や処分の方法について国際的監視の下に明らかにする責任は、僕にある
>のでなく「フセイン(独裁政権者)」にあるのだから。どこまでもきみら、社会主義
>などの全体主義者らは「責任転化体質」が抜けないな。
またまた低能バカ右翼厨が己の無知とバカさ加減をさらけ出して生き恥晒してますな(w
あのねぇ、国連安保理決議1441には、イラクは無条件で査察を受け入れねばならない
って事に付け加えて、査察団に非協力的若しくは妨害などの事実が確認された場合は安保理
に査察団がその旨を報告し、その報告に基づき安保理が再協議して、1441違反が有ったか否かを
認定し、「有った事」が「認定」されれば、イラクは深刻な事態を招くと決議されているのだよ。
つまり、イラクが大量破壊兵器の所在の挙証責任を完全に果たさねば自動的にイラク攻撃するなんて
バカげた決議では無い訳。米英が最後の最後まで、イラク攻撃前に「安保理再決議可決」にこだわったのは
1441だけではイラク攻撃を国連の旗の下では出来ない事が分かっていたため。イラクを国連の名の下に
攻撃するには、要するにイラクが1441決議違反を行っていると言う「認定」を安保理が明確に行わねば
ならなかった。しかしそうした再決議は一切成されなかった。つまり米英の攻撃には正当性の欠片も無いのだよ。
お分かりかな?イラク問題の上辺程度をかじっただけで、専門家ぶってる低能バカ右翼厨房屋君(w
ちなみにここら辺の話は、2〜3月頃、この板のあっちこっちで述べられていた話。多分
その程度の知識も無くて、恥晒しにきてんだろうけどね(w
>>102 おいあんまり苛めるな。
82 :国連な成しさん :03/12/06 16:49 ID:/joYcCsM
よって、ファッショや独裁政権は、理屈抜きで実力排除、打倒すべし。
きみらはきみらで、「爆弾テロ」などやらかしてくるんだから。互いに、
、後で泣き言はいわないこと。
「理屈抜き」でって言ってるんだから、もう降参してるんだろ。
>>100 珍米って、例外なく日本語をまともに扱えないんだな。
何が言いたいのか、正確に把握することが出来ない。
多分、こんな感じのことが言いたいんだろうなぁ、というだけで。
そんなのが論説委員をしている新聞社もあったりするけど。
8 :国連な成しさん :03/12/06 17:23 ID:/joYcCsM
>>6 君が「テロリズム」の語義について「勝手」と聞こえるのは、君が、中学生レベル
(義務教育レベル)のフランス革命の歴史すら知らないからですね。己の「無知」
の責任転化という悪癖をここでも曝け出してるだけですね。
中身が無く、議論に負けた人間に限って「他人の褌で相撲を取る。」ことを粘着体質
でやるのでしょ。他方では、口先だけの「護憲」とか「平等」とか「人権」を振り回してる
けどね。昔も、「人権蹂躙」したのは君らの思想的先輩たちだったよ。そう言っても、
「歴史を知らない世代」か。
:/joYcCsM必死だな
:/joYcCsMからはすさまじいルサンチマンを感じるな
社民党員にボロクソに言われた経験でもあるんだろうか?
ID:/joYcCsMは「歴史が停止してる世代」。
いまだに社民批判に必死。
>>108 案外転向社民党員だったりしてな。
ネオコンもリベラルからの転向組がその祖らしいし。
>ネオコンもリベラルからの転向組がその祖らしいし。
岡崎久彦によれば、joYcCsMの好きそうな元トロツキストがネオコンの起源だそうな。
(ちょと前の読売新聞)
:/joYcCsMって結局社民叩きがしたいだけでしょ。
自分の詭弁が破綻しても全くそっちには弁明しないもの。
:/joYcCsM 詭弁
↓
レス 破綻してるぞゴルァ
↓
:/joYcCsM 社民批判
全部このパターン
国際情勢板の岡崎スレに何度も出てるが、岡崎のアホゥは今年初め頃の朝生テレビで
イラク危機(まだ戦争に入って無かった)を論議した際に、数少ないイラク攻撃正当論
を必死に唱えたあげくに「あと数ヶ月すれば皆さんの意見(攻撃反対多数)は全く違った
ものになるだろう!」と“予言”したそうな(w
こんな基地外の言うこと、何もあてにはならんだろ(w
ところでみんな社民万歳なの?
俺はどこの政党も信じてないが・・・。
115 :
国連な成しさん:03/12/06 17:59 ID:c0o3JUDw
別に社民万歳ってわけじゃないだろう(むしろ死ね)。
ただ単に「テロ」って言葉に疑問をもってるだけ。
>>114 >>115 なるほど、そういうことね。
一瞬ここが社民万歳のスレに見えたから少し首を傾げたよ。
ここは:/joYcCsM氏ねスレです
レジスタンスは抵抗勢力と和訳しろ。
テロは恐怖軍団だな
119 :
国連な成しさん:03/12/06 18:21 ID:D2k82oUY
真の右翼ならレジスタンスと呼ぶだろう。
なぜなら、仮に、前の大戦で天皇が降伏を受諾せず、
国内の某所に匿われて抵抗の指揮をとっているとしたら?
まともな右翼なら決して、米軍傀儡政権に組せず、天皇と
共に闘うだろうな。
確かにフセインは天皇とは違うが、イラクは英国の植民地下に喘いだという
屈辱的歴史を背負ってきている。その歴史的経緯を考えれば
多くの国民は飯や民主主義より、米軍傀儡に抵抗して死を選ぶだろう。
一度踏みつけられた者はその痛みを忘れず、二度と踏まれまいと
決意するものだ。そこのところが、侵略された歴史のないアメリカ人には
わからんのだ。
というかアメリカ人もレジスタンスと言っているんだが。
テロリストとしか言わないのは日本だけ
>そこのところが、侵略された歴史のないアメリカ人には
>わからんのだ。
失礼な。そのかわり侵略した歴史なら山ほどあるぞ。
122 :
_:03/12/06 18:27 ID:e7qclvcY
だからレジスタンスだろ
>>118 NHK-BS1では、そういう風に和訳しているよ。
テロリストと意図的に誤訳しているフジテレビと違って。
>>120 英語を読むことも聞き取ることも出来ない馬鹿でない限り、
そういうことを知っていると思うんだけど、珍米は、
どちらも出来ない馬鹿ばかりだから。
125 :
国連な成しさん:03/12/06 18:44 ID:/tI02Uas
小林よしのりは9/11以来発狂したと思ったが
日本の真の独立は
反米・核武装だな。やっぱし。
結局日本は孤独がよく似合うんだよ。
127 :
国連な成しさん:03/12/06 19:15 ID:/joYcCsM
>>106 −
>>111 ソ連崩壊、ベルリンの壁も壊れて、行くところが無くなったからだろ、
偉そうなこというんでない。なんのことない「カイコ趣味」斜民党員らの、
マスターべションスレでしかないよ。
お、joYcCsM復活ですな。
(´ ⌒`) ポッポー !
l l
ガチャガチャ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・#)<ムキー!珍米たちめ!俺のこと馬鹿にしやがってー!
_| ̄ ̄||_)_\________________
/旦|――||// /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
↑
>>124
130 :
国連な成しさん:03/12/06 19:51 ID:/joYcCsM
ここのスレの名、私が頼んだのでもなければつけたんでもない。
ID の扱いかたはどうなの。「公平」とか「平等」とか「憲法擁護」、
「表現の自由」、「思想の自由」等々、「社民党」という政党の党首
をしてる人、の名前だよ、ここは。そして「社民党と関係ない・」と
いうの、一般国民に通じると思う、その感性に、驚くね。
ところで「ID]のつけかた、「公平、平等」とは、ちょっと違って、
「有言不実行」、「口先だけ」でないのか。こう言われても、やはり
「事実は見たくない脳内主義」か。
もはや何を言ってるかも理解できなくなってきたなあ。
「」と、が異常に多い読みにくい文章だ
>>130 ・・・は?
どうもなあ、外国語(どことは言わない)を翻訳機にかけて
そのまんま貼り付けました。って感じがしなくもない。
>>130 すまん。もうちっと要点絞って分かりやすく書いてはもらえぬか。
美味しいキャラクターやなあ。
瑞穂の夫の中核派は過激派じゃありません
レジスタンスですwwwwww
>>130joYcCsM
意味不明。
若い頃福島にふられたか?(ブ男の物好き)
福島に男を寝取られたのか?(一円玉のドブス)
137 :
国連な成しさん:03/12/06 20:11 ID:/joYcCsM
>>131 >>132 福島社民党党員、シンパの精神的マスターベーション集団がどんな「批判拒否体質」
か、どんな理屈をこねるか、どんな性格の連中か、情報入手できるだけでも、あり
がたいだよ。君ら「自称・頭がいい人。」たちらしいからな。全国で、どこでもい
つでも、君ら「福島崇拝集団」の人格について証明する資料が入手できて「情報公開」
できるわけだから、こんな気の晴れることはないよ。どんどん言えばいい。
>>137 なんで社民党にこだわるのか、凄く不思議だったんだけど、
党がなくなってしまった保守新党関係者なのかなぁ?
道連れを作りたくて必死なのかね?
140 :
国連な成しさん:03/12/06 20:22 ID:/joYcCsM
ここは[福島党首 テロではなくレジスタンスだ]
っていうスレだよ。それに賛意を表すか、批判するかだよ。
思い込みもへったくれもない。批判をする者にどう応答するか
は「福島シンパ」らの人格の現れだよ。
福島の婆は口から生まれたような奴だからな、ただの小プロ市民だよ。
そんな奴のこと、一々気にしてられっか。
142 :
国連な成しさん:03/12/06 20:26 ID:/joYcCsM
スレ名も忘れて主張するような「寝ごと」は困る。
「寝言は寝てから。」にして欲しいね。
>>140 こっちは福島や社民を指示する気はないし、それとは別に
おまえさんの発言は変だと思ったから、みんな突っ込みを入れてると思ったんだが?
ここは:/joYcCsM氏ねスレです
スレタイだが。
例えば
>[福島党首 テロではなくレジスタンスだ]
は
>[福島党首 地球は丸い]
見たいなもんだな。
福島はきらいだけど、まあ「テロではなくレジスタンスだ」とか
「地球は丸い(球体)」は間違っていない、とおもう。
そこに無茶な理屈で「地球は平たい」というやつが現れれば、さすがに
反論くらいはするはな。
:/joYcCsMは、福島が「盗みは良くない」と言うと、
「いや、盗みは良いことだ」と反論するのでしょうか?
147 :
国連な成しさん:03/12/06 20:50 ID:/joYcCsM
>>144 ID不明でテロ支持派(イラク守旧派の「福島社民党首説・レジスタンス運動」の支持派」)
さん。大いに言ってくれ。どの程度の批判拒否体質(全体主義体質)か、証拠を集めて
いるところだから。なんなら、スレの名前を変えてもいいぞ。
「護憲」だの「人権」だの「思想の自由」だのって、普段は御高説を宣っている政党の党首名
のスレが、こんなだよって教えるだけだから。「信教、思想、言論」などの「自由の恵沢」
を確保したい日本国民や、国連の人や、現在、「自由の恵沢を確保」しつつあるイラク国民
に、明日か、明後日か、とにかく機会をとらえて知ってもらうだけだからさ。「民主主義」の
手法でね。小学校か中学校か、どこで染み付いたのかはわからないが「集団の勢い(群本能)」
で高揚、陶酔する習性が丸出しだね。その辺も、「教育改革」の関係者に言っておくよ。
148 :
国連な成しさん:03/12/06 20:51 ID:/joYcCsM
>>146 そういう愚問に答える義務はないでしょ。
うんうん、わかったわかった。つまり、その、何を言いたいの?
しかし他板に社民批判スレなんてうんざりするほどあるだろうに
なぜこのスレに執着するんだろう?
みんなで右へ右へと寄っていって、気が付いたら外交官が二人殺され、
自衛隊が近々派兵されようとしてる。ほんとにこれでよかったんか?
なんか壮大な詐欺に引っかかったような気がする。
辻元に国会で小泉を締め上げてもらうべきだったんじゃないか?
152 :
国連な成しさん:03/12/06 20:57 ID:/joYcCsM
ID 不明Dさん。言ってるとおりだよ。
>>151 joYcCsMさんと遊んであげてください。もし社民党がお好きであ
れば。
私は社民党の存在価値を認めていませんので、イラク派兵がらみで
joYcCsMが詭弁を撒き散らした場合しか反論しませんので。
154 :
国連な成しさん:03/12/06 21:06 ID:/joYcCsM
>>150 どこまでも「責任転嫁体質」で、とうとう「先祖がえり」を引き起こして
「マッチポンプ体質」まで露出したか。
「福島」というのはただの人でないんだよ。わかってないな。税金で政治
活動させられている「公党」の党首の名前なんだよ。その党首の名義で
主張してるのは小生でなくスレなんだぞ。
満州事変に代表されるような「マッチポンプ手法」は、あいかわらず
「反動・右翼社会主義者」らの常套手段だな。
155 :
国連な成しさん:03/12/06 21:08 ID:/joYcCsM
>>153 お高く、とまりたがる「学者、文化人」などの体質も丸出しだね。
えっへん
157 :
国連な成しさん:03/12/06 21:12 ID:/joYcCsM
やっぱり「歴史を知らないもの。」の哀れかな。
日教組の歴史教育の傷跡は深く、大きいな。
158 :
国連な成しさん:03/12/06 21:16 ID:/joYcCsM
>>156 「学者、文化人」の意味もわかってないないな。福島と同じく
相当、重度に「純粋培養」とか「洗脳」の類がされてるね。
あの152は私で、156は別の人なのだが。
まあいいや。
>>158 すまんが俺はふざけてチャチャをいれただけだ。
153ではない、すまんな。
161 :
159:03/12/06 21:19 ID:???
いけね153と書く積りだった。
163 :
159:03/12/06 21:21 ID:???
>>162 どういたしまして。私もjoYcCsMウオッチングは
この殺伐とした話題の中で、珍しい笑えるネタで
それなりに楽しんでおります。
>>163 そうか、笑えるのかぁ。羨ましいなぁ。
訳の分からない論理ばかりで、何の感情も生まれないよ。
社民党を叩くのに必死なのは分かるんだけど、社民党のなにかを
批判している訳でもないしさぁ。何が気に入らないんだろう?
あと、分かるのは馬鹿と言うことだけ。日本語の扱いが不自由なのと。
165 :
国連な成しさん:03/12/06 21:43 ID:4Qthuv0c
産経新聞には民主党議員と書いてあったぞ。
瑞穂は民主党に移籍したか。
最近産経の右寄り記事にも飽きてきたな。
日経本誌は企業の広報をそのまま事実確認もしないで記事にしているだけだしな。
日経MJだけでいいかな。新聞なんていらねー。
>>165 反戦のためにも 朝日と毎日をよろしくお願いします
>>165 毎日のWEBはお薦めだよ。
昔のもほとんど残しているし。
特集で、一連のニュースをまとめているから事件の流れも追いやすいし。
168 :
Pz:03/12/06 21:55 ID:0cxr05Co
なんか話がいろいろ飛んでいるみたいだが、
もっと単純に、
どんな理屈や理由であれ、非武装の非戦闘員を襲撃するのはテロでしょう。
レジスタンスであってもいいが、テロであることは間違いない。
二元論にするのがおかしい。
そして、テロは普通、許容できるものではない。
169 :
Pz:03/12/06 21:58 ID:0cxr05Co
さらに言えば、レジスタンスの手段として、テロを選択しているのでしょう。
>>168-169 戦争を仕掛けられた時に、自衛のために反撃を加えることをテロとは言わない。
ピザが食いたくなった。
>どんな理屈や理由であれ、非武装の非戦闘員を襲撃するのはテロでしょう。
それは非戦闘員が被害を蒙るのも承知で空爆したり
米軍のテロ掃討作戦で民間人に犠牲が出てもいえるこtですが。
173 :
Pz:03/12/06 22:16 ID:0cxr05Co
>>170 自衛といえるのは、軍人や広げても軍属、戦闘目的に手を貸す者まででしょう。
まだ派兵していない、日本の外交官を狙い撃ちするのは
どんな正当な理由があっても、
テロと呼ぶのに十分な行為、レジスタンスであってもテロでもある。
>>173 実質的には、悲しいけど「軍属」にたいな立場にいたのではないかな。
175 :
Pz:03/12/06 22:18 ID:0cxr05Co
>>172 同意、別にアメリカに味方する意見を述べたわけじゃない。
>>173 日本の外交官以前に赤十字やNPOに銃撃してるだけでもテロリストの仕業と思える。
レジスタンスなら、そこまではしないだろう。
177 :
174:03/12/06 22:20 ID:???
ただ、だからといって外交官の殺害を肯定する気は無いが、
戦争継続中に明確に一方に加担するというのは非常に危険な
行為だとは思う。
それに、イラクの国民の抵抗にもかなり幅があるのではないかな。
一つの例で全否定してもなあ。。
>>175 というかあの「テロ」と言う括りが、片方にしか言及しない
バランスを欠いたものだと思ったので指摘しただけです。
>>177 現地はきっと犯罪者やらテロリストやらゲリラやらでゴッチャゴッチャだろうね。
もうそれぞれの思惑がぐちゃまぜ。
180 :
国連な成しさん:03/12/06 22:25 ID:.Q1EJWp6
つうかテロリストってのは前の政権の役員とか支持者たちなわけで。
公式に敗北を認めてない前政府の彼等が、侵略行為に対する抵抗を
すると「テロ」といわれ、殺されるってのも。オカシいよ。絶対。
>>175 という事はイラクで今起こっていることは
イラクのテロ VS アメリカのテロということになるのかな
それならそれで筋がとおっていると思う。
182 :
国連な成しさん:03/12/06 22:26 ID:.Q1EJWp6
旧政権の人たち。たんなる政府機関の職員にすぎない。
米の侵略に対抗しているだけ。欧米報道ではレジスタンス。
>>179 そう思う。大体元からフセインの強権でまとまっていたけど
いろんな民族や勢力がいたところだし。
正直、イラクの抵抗の実態は不明だけど、ある部分で
住民のある程度の消極的な支持はあると考えないと理解で
きないことは事実。
>>176 どれも侵略者の協力者と判断されたんだろ。
デメロや赤十字には、アメリカの協力者でないことを強くアピールして
攻撃のターゲットになることを回避して欲しかったが。
まあ、そうすると米軍に殺されるか。
185 :
:03/12/06 22:30 ID:???
どう考えてもレジスタンス。
外交官ったって実質やってることは諜報工作員だからね。
マダ派兵してないのに攻撃するなんてひどいなんて言ってる平和ボケは死ね。
186 :
Pz:03/12/06 22:32 ID:0cxr05Co
>>172 付け加え、
東京大空襲のころ、ドイツでもドレスデン大空襲があった。
その軍管区司令ラインハルト大将は、敗戦後、連合軍に提出した報告書で
「〇月〇日の深夜、および翌日、未明芸術と文化の都市ドレスデンは
英米爆撃機編隊数はによる集中テロ攻撃で壊滅した。」とある。
非戦闘員を狙うのは誰がやろうとテロであって、許容すべきではない。
187 :
Pz:03/12/06 22:47 ID:0cxr05Co
>>185 オレはひどいなんて一言もいっていない。
行為としてはテロだと指摘している。
理屈としては正当化しにくいと言っている。
危険を承知だからああいう車にのっていたんだろ。(それでも全然甘いが)
勝手に平和ボケにするのはいいが、穏当に書いている者に死ねとか言うのは、
品格が低すぎないか?
結局、馬鹿ウヨがテロって言葉に執着しすぎるのが問題なだけ。
テロと呼ぶかどうかで実体が変わる訳ではないのに、
レッテル貼りに必死。
189 :
国連な成しさん:03/12/06 23:00 ID:XMtnUqjw
よく、つれるね、サヨのゴミどもが。
191 :
Pz:03/12/06 23:06 ID:0cxr05Co
>>189 オレの事もか、オレハ左翼は大嫌いだぞ。
>>188 でも「テロ」と呼ぶことのメリットは大きいからね。
全部ひとくくりで、そう呼びたい人たちの気持ちも分かる。
一応いまは、相手を「テロ」といった瞬間、その相手に何をしても良い
というルールになっているし、相手の言い分を聞く必要が無い(というか
言い分を聞くことは「テロに屈する」ことになる。)
あるいみ、イスラムの人が「ジハード」って言うのと対称的なんだとおもう。
日本人こそ、こう言う場合冷静でいるべきなんだが。政府もマスコミも
わざわざ冷静でいられるメリットをすてている。
抵抗勢力でいいだろ?小泉も否定的意味で使ってるし。
>>193 「抵抗勢力」とは交渉も妥協も出来るけど、「テロ」とは出来ない
というルールにしてるでしょ、現在の日本政府は。(アメリカも)
したがってだいぶ違う。
いいじゃんよ。道路族や特定郵便局もテロリストだよ。
197 :
KAZU:03/12/06 23:18 ID:c1Tbx4NQ
ちょっと質問。
これがイラクでなく北朝鮮で、フセインでなく金正日、アルカイーダでなく
赤軍派だったら、それでもレジスタンス?
少なくとも、フセイン政権の復活を望んでるイラク人はあまりいないと
思うが。
198 :
Pz:03/12/06 23:18 ID:0cxr05Co
だから、善悪つけるにおいのするレジスタンスもテロも、
個人的には、言葉としては好きじゃない
ゲリラでいいじゃないか?
>>197 馬鹿だなぁ、敵国にレジスタンスも何もあるものか。
日本人はご都合主義だから、その場その場でコロコロ意見が変わる。
本当、日本政府って可哀想だよな。
馬鹿な国民ばかりで。
>>197 北朝鮮は現実には、後ろに中国がいてその関連で動いているから
アメリカが「テロ認定」して今のイラクみたいには攻めないと思う。
で、アメリカがテロ認定しないと、肝心の日本政府がテロ認定しな
いとおもう。(まあ、ならず者国家認定はあるけど)
「衝撃と恐怖」作戦を行っていた米軍は間違えなくテロリストだな。
>>198 お気持ちは良く分かるし、ほぼ賛成だが。
一応、攻めて行ってるのはアメリカだし、戦争の根拠も薄弱なので
侵略といわざるを得ないので、その分若干イラクには同情する。
したがってレジスタンスでいいと思う動きもある。(あくまで、動きもある、です)
203 :
Pz:03/12/06 23:28 ID:0cxr05Co
>>201 恐怖という本来の意味に近い行為だしね。アメリカを肯定も否定もする気はないが、その通りだね。
>>197 アメリカがイラクの様に先制攻撃を仕掛け、占領軍として居座り、それに対する
抵抗運動が続けば、当然レジスタンスです。当たり前だろアホかお前は?
>>204 微妙だな。日本の国益につながるならプロパガンダで「テロ」、「テロ」て
嘘でも言うかもしれない。まあ、そういったほうが何かと都合がいいから。
ただ、第三国がそれを真面目に受け取ってくれるかどうかは別問題。
イラクの「テロ」認定のお馬鹿なところは、アメリカのプロパガンダに乗っかって
日本が自分の手を縛っているところ。
海外メディアはテロなんて言ってないのになんでテロなんすかねえ。
もともと海外の目(国際世論)が怖いから派兵を検討してるんじゃないの?
正直にアメリカ政府が派兵しろっていってるから派兵するって弁明すりゃ
いいのに。日本政府にとって国際世論とはイコール現在のアメリカ政府
だけだって。
微妙でも何でもねーよ。お前自分で書いてるじゃねーか。
>日本の国益につながるならプロパガンダで「テロ」、「テロ」て嘘でも言うかもしれない
プロパガンダって(w
ちなみに、マスゴミには、まともなマスコミと呼べるものも有れば、フジ・サンケイ・読売
の様にマスゴミと呼ぶに値する様なクソ組織も有る。そんなところが政府のプロパガンダで
レジスタンスを“テロ”扱いしたところで、いちいち言葉にこだわったりするのはバカげた反応。
先制攻撃と言う名の侵略行為に対する抵抗はレジスタンス。平和な社会を暴力で脅かす様な真似を
テロと呼べばいいし、その定義とは異なる言葉の使い方をする姑息な報道機関はマスコミではなくマスゴミ
と呼べばいいだけの話。
フフフフ、立場が違えばフジ、サンケイ、読売はマスゴミですか・・・。
これが北朝鮮問題なら朝日、毎日がマスゴミなんですがね。
日本のマスコミは全てマスゴミでいいと思うけどね。
脚色あり過ぎ。
209 :
205:03/12/06 23:53 ID:???
>>207 だからプロパガンダなんですよ。
で、対北ではそういうプロパガンダをするかもしれない、と。
勿論、この問題を提出して197はきたとリンクさせれば、イラク問題での
アメリカの行動を正当化できると考えている親米のアホかもしれないけど。
(違ってたらごめん)
でも、他国のプロパガンダを受け入れるのはバカってことですが。
>>208 つうかこのネット時代、海外のメディアもいろいろ見れるし、いちいち
日本のメディアに頼らなくてもいい。だからテロだなんて、海外じゃ言
ってないのにそう強弁されると正直「?」となってしまう。
もともとメディアなんて最初から偏ってるものとして見ればいいんだよ。
国内も海外も。
でも、「純ちゃん大好き」の奥様は海外は見ない人おおいいから。
>>211 そんなもの見なくても、この騒ぎのおかげで人気落ちまくりだよ。
ある意味、可哀想な総理だな。
これなら民主を当選させて菅にでもやらせればよかったか。
いや案外、小泉のセンチメンタルモードに引っかかるやつ多そう。
214 :
KAZU:03/12/07 00:03 ID:c1Tbx4NQ
大多数の朝鮮人は金正日政権の崩壊はむしろ喜ぶんじゃないか?
後でどうせ韓国に統合されて独立することがわかってれば、暫定的な
占領は受け入れるだろ。
アメリカは確かに現在イラクを占領してるが、いずれ撤退する。
何のためのレジスタンスなんだ?ナチスドイツがフランス占領したの
とは意味が違うぞ。むしろ、イラクが早く安定した方が、アメリカの
撤退は早い。つまり、今起きてるテロは占領長引かせる可能性の方が
高い。やつらが望んでるのはイラクの混乱が長引くことだ。その国の
ためにならないレジスタンスなんぞ、その名に値するのか?
>>214 だから、善悪、真偽は別にして、北朝鮮と戦争するなら、あること無いこと
プロパガンダしますって。それには賛成。
ただ、アメリカの言うことを鵜呑みにする日本みたいに、日本のいうことを
鵜呑みにするバカなが国が無いだろうなということ。
>>214 ブレマーの詭弁をそっくり鸚鵡返ししてるだけのドアホ
>>214 鶏が先か卵が先か。
アメリカが占領してるから治安が悪いか。
治安が悪いからアメリカが占領してるか。
なんでアメリカが占領してるのか?
>ナチスドイツがフランス占領したのとは意味が違うぞ。
多分ほぼ一緒
>>218 グアンタナモにどんどん強制収容しているもんな。
220 :
KAZU:03/12/07 00:26 ID:c1Tbx4NQ
もしイラク国民が三ヶ月で自分たちの政権立ち上げて、略奪も強盗も
しなかったら、アメリカとっくに撤退してると思うが?
>>220 それは、ナチスがペタン政権をつくたようなものですか。
>>220 略奪と強盗って言うのは明かなミスリードだな。
占領軍への攻撃はそうは言わないだろう?
223 :
道路利権からミサイル利権へ:03/12/07 00:31 ID:p4F7CVrQ
>>220 当初の略奪と強盗を米軍は何もせず傍観していただけじゃないか。
それをどう説明するつもりだ?
>>225 傍観してたんじゃなくて、参加してたの。
>>225 戦力不足、作戦に無理があった。
集結を待って進軍すれば、少しは余裕もあったんだが。
228 :
国連な成しさん:03/12/07 00:40 ID:0cxr05Co
「劣化ウラン弾をどう思うか」のスレッドに皆さん参加してみてよ。
>>227 だから略奪と強盗を少しでも止めようとしたか?してないだろ。
博物館とか美術館が荒らされてるのに何もしなかったんだぞ?あ、参加してたんだね。
米兵が花瓶を盗んだり、紙幣盗んだりしてたじゃん。
それを欧米のマスコミが大々的に取り上げたら
ラムズが切れて、「そんなにたくさん、花瓶があるはずないじゃないか」
と言った(爆
>>229 だから、暴動奪略を防ぐだけの戦力が無かったんだよ。
調子に乗って先を急ぎすぎたが、イラク軍も思いの他ヘナチョコだったので
先発だけが予想外に早くイラク入りしてしまった。
>>229 参加はしてもすくないだろ?
略奪を鎮圧しなかったのは、石油権益を守るのに必死だったから。
>>232 そう。少ない戦力のくせに石油省を漁ったのは間違いだったかもな。
イラク的には、アメリカ的には正解だが。
訂正
イラク占領的には間違いだったが、アメリカ的には正解だが。
>>220 >もしイラク国民が三ヶ月で自分たちの政権立ち上げて、略奪も強盗も
>しなかったら、アメリカとっくに撤退してると思うが?
何を根拠に(藁)
アメリカはこの一世紀、侵略した国からみずからの意思で撤退
した例なんかほとんどない。
>>1
なるほど、レジスタンスと言い換えをしているのは中核派でしたかw
1. これはレジスタンスではなく、戦争の一環である。
イラク戦争はまだ終わっていない
1.レジスタンスという言葉を使う民主党と社民党は、
中核派とつながりがある
1.テロは、レジスタンスと同様、政治的用語である。
見直したぞ、福島社会党!
>>232 バグダッド空港などでの略奪は凄かったはずだが。
FOXの社員も略奪していたし。
で、
>>1はスレ建てたあと、一度も見ていないのか?
「中東調査会の女」が誰のことか聞きたいんだが。
241 :
国連な成しさん:03/12/07 15:51 ID:7ruDo/zY
レジスタンス地下から地上へ!
242 :
かわぐち:03/12/08 07:10 ID:q8m0S7zw
朝鮮の日本人拉致はテロではありませんが、イラクに侵略したアメリカ軍へ抵抗するのは
テロです。ん?
243 :
Pz:03/12/08 08:16 ID:0cxr05Co
>>242 拉致はテロじゃないよ。秘密裏にやってたんだし、テロじゃなくて犯罪でしょ、誘拐犯。
レジスタンスかテロかはそれを行っている人間で判断した方がいい。
アルカイダや旧フセイン政権はテロ。それ以外はレジスタンス。
245 :
国連な成しさん:03/12/08 09:25 ID:8e4nu6YE
テロはテロ。
246 :
国連な成しさん:03/12/08 09:25 ID:OHoQ8NMw
中核破はテロ。
248 :
Pz:03/12/08 09:42 ID:0cxr05Co
>>247 かばうんじゃなくて、自分がやってるという方が正確。
249 :
国連な成しさん:03/12/08 11:48 ID:LnMHUGr6
アメリカとその仲間達への攻撃は全てテロ。
アメリカとその仲間達の攻撃は正義の行為。
>>240 番組見てなかったけど、ひょっとしてアジア経済研究所の酒井啓子?
この人なら出演しそうだけど。
251 :
KAZU:03/12/08 14:05 ID:UVh.V4mo
どう考えても、早期に撤退した方が、ブッシュの再選には有利だと思うがね?
一つ聞きたいが、今アメリカがあの状態のイラクから直ちに撤退することを
希望する人いる?
>>251 今のようにイラクが混乱に陥っている時点では
もうアメリカに即時撤退しろとは言いたくないね。
ベトナムのようにもっと泥沼にはまり込めばいいんだ。
イラク人の方にも被害は出てしまうだろうが
アメリカが出ていっても内乱は収まらないだろうし。
253 :
かわぐち:03/12/08 14:28 ID:oGY4n1gI
251
シベリヤ出兵と似てきたね
(知らないヒトは自分で調べてね。シベリヤに日米、共同で出兵したのに、
いつのまにか米軍がいなくなっちゃって、残ったドジ日本軍がやられちゃったの)
ベトナムでは米軍が同じ目にあったよね。逃げたのは仏軍
254 :
国連な成しさん:03/12/08 15:38 ID:h3.5CuRg
H島:中核派もテロでなくレジスタンスですっ!
福島さんは素晴らしい、今度は社民に票を入れよう。
256 :
国連な成しさん:03/12/08 22:39 ID:N60Ttqrw
俺に文句を言う奴はテロだ。
レジスタンスだろうがテロリストでもいいけど何で正規軍として戦わなかったの?
258 :
かわぐち:03/12/09 03:42 ID:zIyumynE
257
覆面パトカーみたいなもんかな。こんど捕まったら、あんたテロね、と言ってちょ。
>>252 アメリカが出て行きさえすれば、少なくともスンニ派内部、
及び、シーア派内部では収拾がつくような気がするな。
その両勢力間で内戦状態になるかも知れんし、そうなると
イランとの間でまたややこしくなるかも知れんが、
現状みたいなイラク国外におけるテロの大量生産は止まるだろうて。
もし仮に米軍がいなくなったら
権力の空白を誰が埋める? 国連にんな金ないし。
内戦になってアフガニスタン状態になれば困るのは一般市民。
日本は戦争に賛成して支援したんだろ。
何もかも壊滅させといてようもそんなええ加減なことを。
>>260 まあ、そんな極端な想定をしなくても、アメリカが人員を削減して
かつ、軍隊の指揮権を国際管理に置けば、他の大国の介入で収拾と
いう道はあるのでしょう。その時には大義名分は国連を使う。
(あるいは、そこまで行く途中で落しどころを探る)
まあ、アメリカは確保したかった利権の大半を捨てる事になるだろ
うし、権威は失墜するだろうが、そうやって収集する以外になくな
るかも。戦局次第では。
>>261 いや,もうそういう状態になっていると思うが。
263 :
国連な成しさん:03/12/09 19:43 ID:s9JyNamM
ブッシュがテロ。イラクはレジスタンス。
264 :
国連な成しさん:03/12/09 19:45 ID:VfsjyMP2
イラクにはいい指導者が居るよ
学校や病院を創り、イラク近代化の父と呼ばれた人。
社会主義的政策で国民に労働の場を与えた人。
偉大な指導者だ。
その名はサダム・フセイン。
彼に統治を任せればいい。
265 :
かわぐち:03/12/10 03:37 ID:AmotzYfU
ジュンったらきのうの記者会見でほとんどの質問にまともに答えられなかった。
「米英軍がいなくなったらもっと泥沼化します」なんて絶叫してたけど、
思考回路がぶっこわれちゃってるのね。
日本軍がさ、攻撃を受けたらテロに対する正当防衛だ、と言って対戦車砲を
ぶっぱなしてさ、そんでイラクの女子供を殺したらどうなんのよ。イラク人だけでなく
ジュンのすきな「国際世界」からもぶーぶー言われちゃうよ。反対したんだけど、
といったってうちらも言われるんだから、迷惑よ。
ジュン、日本の、そして世界の平和のために、あんたしばらく入院して休みなよ。
順天堂大学精神病棟で。
そうだよね。「米軍の誤爆、誤射、正当防衛」(とされている)
によるイラク人の殺戮に、どれだけイラク人が恨みを抱いてるか。
そもそも、それが反対勢力を作り出してる理由の一つだし。
我々が、米軍に対して疑問に思ってる数々の誤射?
それと同じ立場に、今度は自衛隊が立つことになるんだよな。
>>266 米軍の誤爆、誤射、正当防衛で、自衛隊員が死ぬのも、まもなくだよ。
「武装してよその国に来て正当防衛などありえない」
>>267 自衛隊がテロられても誤射と騒ぐ奴の姿が目に浮かぶ
田岡とかw
一発だけなら誤射かもしれない
>>269 カナダは、以前、アメリカ軍にカナダ兵を殺されたから、あれだけ
アメリカと密接な関係なのに、C-130を二機ほど送っているだけ。
戦前には、イラク戦争に反対していた。
果たして、自衛隊員をアメリカ軍に殺された時、日本はどう対応するのか?
273 :
国連な成しさん:03/12/11 04:54 ID:1lbXzp3.
中核派はテロ、福島瑞穂はオナニー狂。
>>260 >もし仮に米軍がいなくなったら
>権力の空白を誰が埋める? 国連にんな金ないし。
国連軍が編成できないのは、アメリカが国連軍の予算の約8割を
滞納してるせいだから、香具師らがとっとと払えばすべて解決
イラク戦争前に払ってなかったか?
>>274 金がいくら有っても兵士も領土も主権も無いのに国連軍は作れません。
国連とは「世界政府」ではなくただの「国際組織」です。主権国家の話し合い
の場に過ぎないのです。
>>277 金がないという理由だけで国連軍が組織できないのでは?
UNってつけてる軍隊があるけど国連軍じゃないのか?
レジスタンスは国際法違反の存在なのでテロリスト扱いは
正しいです。レジスタンスなんて自称です。
妨害工作として地元民の足を壊したり、レジスタンスが逃げ込んだ
(村人は事前に知らない)ために掃討に遭った村があったり
協力した市民を口封じのために殺したり、レジスタンスが
市民の希望の星だなんて嘘です。
中核派の活動もレジスタンス
建国義勇軍は、テロではなくレジスタンスだ
283 :
国連な成しさん:04/02/26 13:26 ID:6.IGzkm6
レジスタンス?
284 :
:04/02/26 13:48 ID:???
ぶはは〜♪
イラクで起きている事をテロと呼ぶ事が摩り替えなのに w
ごっそり摩り替えられるとここまで見えなくなるものなんだな。
285 :
国連な成しさん:04/02/26 23:21 ID:G.w.NUT2
アルカイダが関わってるのも
レジスタンス?
286 :
国連な成しさん:04/02/27 21:51 ID:cB6Ao7q6
アルカイダが関わってるのも
レジスタンスでつか?
>>285 反米にとっては、どんな残虐なことをする犯罪者でも愛のレジスタンスなんです。
288 :
:04/02/27 21:58 ID:???
外国勢力がやっているのがレジスタンスと呼ばれる訳ないだろうが w
揚足を捕ったつもりだろうが己の無知さ加減を晒すだけだぞ w?
で、実際にイラクでアルカイダが関わって起きた事件って何?
レジスダンス
290 :
国連な成しさん:04/02/27 22:11 ID:cB6Ao7q6
>>288 痛いとこ突かれて
相当悔しそうでつねw)
291 :
国連な成しさん:04/02/28 03:26 ID:mZQ2h4tU
CIAが関わっているのは何?
293 :
国連な成しさん:04/03/10 22:01 ID:ETQs6uiU
|┃
|┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、
|┃. ,イ/〃 ヾ= 、
|┃ N { \
|┃ ト.l ヽ l
ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 |
|┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ!
|┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 社民党は滅亡する!
|┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________
|┃ l r─‐-、 /:|
|┃三 ト、 `二¨´ ,.イ |
|┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、
|┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、
|┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l
>>290 は?
何か最近訳わかんない事言って悦に入る輩が増えてきたな w
大体アルカイダのテロって何%在るんだか w?
ホントに訳ワカンナイな。
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii| 私のした事もレジスタンスだよな?
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
297 :
国連な成しさん:04/03/25 09:56 ID:IFVUI2PY
福島瑞穂は小野小町だ。レジスタンスが大きくて短小でも挿入困難。(藁)
298 :
国連な成しさん:04/03/25 18:54 ID:ySEesxvo
下着泥棒もレジスタンス
299 :
国連な成しさん:04/03/26 00:04 ID:ck0Uh6yc
結局は どっちの立場に立つで
言葉の表現が変わるということでしょう。
アメ公のイラク侵略が間違っていると思ってる人は
それに反発する行動は悪いことでないんだから
当然レジスタンスという言葉を使いたがりますよ。
逆にアメ公のイラク侵略が正義だと勘違いしている人は
それに逆らう行動をテロと呼びたがるわけ。
テロというのは絶対的に悪であるという認識を誰もが持っているからね。
300 :
国連な成しさん:04/03/26 00:19 ID:q982O65c
そもそも、英語の「terrorist」と日本語の「テロリスト」は意味が違う。
301 :
国連な成しさん:04/03/26 00:23 ID:d6p5p176
302 :
国連な成しさん:04/03/26 00:23 ID:d6p5p176
303 :
オーム:
えーっと、レジスタンスって抵抗値の逆数だっけ?