アフガニスタンはどうなってるの？

>>259
お前意味不明だよ。
いいから論理性先ず勉強しなおしてこいよ。
屁理屈は論理とは言わないぞ。
>>258
バカタレ。公安の「朝憲紊乱の目的」とは「日本国憲法にもとづく国家の政治的基本組織すなわち国家の基本統治組織を、
不法に変革破壊する目的を持つこと」、 と言う意味だよ。
アホにもわかり易いように>>239のコメンタールはつけてやったんだよ。
こちらは総合して出している。自己満足の部分批判しても無駄だよ。
部分的な屁理屈しか言えないのが特徴らしいがな。
いいから論理性勉強しなおしてこい。

>>257
漏れはお前の定義を聞いている。自分で出せずに他人のふんどししか借用できない
できそこない或いは臆病者が軍板にいるのもよーーーーーーくわかったよ。

>>213の「【内戦】一国内における，同じ国の人どうしの戦争。」はもう撤回か？
情けないやっちゃなー。 「不正確な知識より劣らない専門知」とやらで定義一つ自分で
出せないのか？お前はバカか？早く頼むな、専門知とやらを。
まともな専門化は先ずもって正確な定義を知っているものだぜ。
あらゆる科学は定義から始まるものだぞ。中学ぐらいで教わったはずだよな？

「内戦とは、１国内の武力紛争である。 」
では聞く。軍閥の戦闘は「一国内の武力紛争」ではないんだな？
この定義を承認したからには答えてもらう。
この定義には戦闘の拡大や反政府的か否かの付帯条件はない。
戦争法の交戦団体承認（recognition of belligerency）の制度は内戦の定義とは違うんだぜ。
承認する際の要件に過ぎない。当然アフガン政府は反政府勢力など認めていないから
こん条項は適用されない。
あれ？誰かサン墓穴掘っちゃったのかも、、、、？

自分の明確な定義さえ出せば誰かサン念願のブルドックウスターソース
くらいは垂れ流してやろうと思ったけど、ヤメタ。
もう少し定義で遊ばせてもらいます。

堕してほしかったら定義だせ、定義。専門化なんだろ？
あー楽しみだ。