>>272 アフォか!?
強盗じゃなく、警察だろうが!
ちゃんと訂正しとけ!
警察に家族が殺されました。なんとか警察を捕まえました。さてどうしよう?
俺だったら(ry
つかさ、折角捕まえたんだから、
『捕虜は我々の重要施設のどこかにいる』とか発表した方が、
よっぽど人間の盾になると思うんだがなぁ。
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
↓
(;´Д`)ゴメンナサイゴメンナサイ メイレイダッタンデス
↓
イラク人、(゚Д゚)メイレイ?、カチーン
↓
(;´Д`)エ?エ? ヤッパリチッチガイマス
↓
イラク人、「広場に行こうか」
↓
フセイン━━━━(゚∀゚)━━━━バンザイッ!!
まあフセインとその一味を殺すのがコノ戦争の目的だろ。
どうせ殺されるの分かってんだから、いまさら戦争犯罪も
ヘッタクレもないって思ってるんだろうよ。
しかもその程度のことで世界の世論とりわけ憤激状態のアラブーイスラム
の世論がかわるわけでもない。せいぜいのトコ最初から敵のアメリカくらいだ。
酷いと思うのは。後それにコバンザメみたいに引っ付いている少数の人。
米英軍が急に撤退したら要注意
核の嵐の始まりです。
デイジーカッターと爆弾母さんが落とされますた
280 :
国連な成しさん:03/03/27 15:39 ID:9raJ2aXM
つうか、アメリカ兵は武器を隠し持ってるかも知れないのに、持ってない無いと言い張るから、
あると言わないなら処刑してもいいだろ。
その武器が将来誰の手に渡るか判らないしね。
よって処刑は正しい!
処刑自体がネタの予感
イラク人としてみれば侵略してくる奴らを優しく丁重に扱うなんて無理な話
処刑動画キボンヌ
>>267 投降意志を表した兵士は、まだ兵士だよ。
武装解除したら、捕虜だけど。
>>275 それは、捕虜を人質として扱っているので、戦時国際法違反でつ。
投降したらどうせ戦争が終わってから軍法会議で死刑になるんじゃないの?
まぁ、普通に考えて殺すわなw
zakzakじゃねーか!!!!
291 :
国連な成しさん:03/03/27 20:03 ID:5uevVsBM
ここは70年代全般の臭いがプンプンするな
今じゃマスコミに大した社会的価値は無いんだよ
土建屋のほうがウチの前の道路を修理してくれるだけ個人的には有難い
292 :
国連な成しさん:03/03/27 22:10 ID:fTHnEg5w
しかしそのために国民生活の逼迫,環境汚染
兵員に犠牲などが深刻化していく政権の中枢たちが
大軍需産業など巨大企業の経営者であることはよく知られた事実だ
そんななか戦争への支持が長期に続くだろうか
アメリカには戦争に反対するたくましい伝統があるという
アメリカが軍国主義を脱け出せない本当の理由」
その核心はアメリカ合衆国連邦政府の2002年度の自由裁量予算の50・5%
>>287 イラクはそうかもな。
だからイラクにとっちゃジュネーブも糞もないんだろうな。
>255
降伏拒否のお国柄の違い。
ちなみに英はダンケルク、米はアルデンヌでの実話らしい。
295 :
国連な成しさん:03/03/28 02:46 ID:hydGyDJM
アメリカ軍は投降した兵士に罰則はあるの?
296 :
国連な成しさん:03/03/28 02:47 ID:e.I2PtsI
297 :
国連な成しさん:03/03/28 02:48 ID:h3l1yiEE
>295
うんこの刑
ブサヨクには戦争犯罪の区別がつかん香具師が多いなw
300 :
国連な成しさん:03/03/28 22:13 ID:t0T/cKL2
>286
捕虜を軍事施設に拘束することが戦時国際法に反するのか?
303 :
kittei LOVE:03/03/28 23:46 ID:.6e19f7U
グロ画像見てみんな何を思う??
304 :
国連な成しさん:03/03/28 23:47 ID:f64KWH1g
>303
ご飯3杯はいけるよ
で、報復は?
するの?
しないの?
なんかおかしいよな。
英米兵士は民間人をガンガンに殺している。そのアメリカ人が捕虜になってそれを殺したら超批判される。
民間人をガンガン殺されたイラク側はなにもしちゃいけないのか?誰を殺せばいいの?アメリカ民間人を殺しにいくのか?
少なくとも兵士としてイラクへ来ている以上てめえもヘタしたら死ぬんだって覚悟くらいできてるだろう。いやできてなきゃおかしい。
米英兵士達は好き放題殺すことが許されるが殺されることはない、なんて理屈は戦争なんだからありえない。
捕虜を処刑することは許されない。この理屈はわかる。
だがそれ以上に民間人を殺すことはもっともっと許されないはずだ!
>>310 凶悪犯罪を起こした少年が少年法に守られているのに似ているように思う。
少年(英米兵士)がガンガン人を殺している。それを取り押さえた警察(イラク側)。
少年が犯罪を起こしたのは明らか。だが絶対に裁かれない。なぜなら少年法(捕虜の国際条約)に守られているから。
314 :
国連な成しさん:03/03/30 08:25 ID:36mKLb5Y
>>310 言いたい気持ちは分かるけど全くの別問題・・・
315 :
国連な成しさん:03/03/30 08:26 ID:CBZTG/Uo
こんなことやってるとせっかく反米を掲げてる国から
見放されるぞー
>>313 そうじゃないな。
犯人(イラク兵士)を射殺した警察官(英米兵士)を他の管轄地域の警察官(イラク兵士)が殺人罪で逮捕・処刑できない、が正しい。
もちろん逆も適用されるわけです。
犯人(英米兵士)を射殺した警察官(イラク兵士)を他の管轄地域の警察官(英米兵士)が殺人罪で逮捕・処刑できない、というわけでもある。
この国際法が成立した理由と目的は「身代金を取る」「取れなければ奴隷として売る」なんだがな(苦笑
想像しよう。
君には彼女がいる。君にとって初めての彼女だ。
何人にも告白したがふられ続けいた君。
そんな君に初めてできた彼女だ。
君の人生で初めて君のことを好きだと言ってくれた女性。
今となってはファンだったアイドルでさえ足元にも及ばない存在となった女性。
笑顔がとてもかわいくて足が自分より長くて二の腕がぷるぷるしている女性。
はじめて女の子の肌がこんなに柔らかいのかと教えてくれた女性。
この子のためなら死んでもいいと生まれて初めて本気で思った女性。
そんな大好きな大好きな彼女だ。
その彼女が死んだ。いや、殺された。
大好きだった彼女が空爆で殺された。
笑顔がかわいかったその顔は、もう笑うことはない。いや、すでに顔ですらない。
長かった足は彼女であった肉塊から離れ細かい肉片となって散らばっている。
柔らかかった腕は焼け焦げて真っ黒く炭化し触れただけでぼろぼろと落ちていく。
大好きだった彼女への爆撃は誤爆だったんだそうだ。
誤爆?なんだそれ?誤って俺の彼女は殺されたのか。
誤って死んだ?犬死にってことか?
誰かに恨まれて殺されたわけでもなく、不治の病で死んだわけでもなく、
自ら命を絶ったわけでもなく、交通事故に巻き込まれたわけでもなく、
彼女は死んだ。
大好きだった彼女は間違って殺されちゃったんだって。
目の前に捕虜だという人間がいます。
殺したのはこいつらの所属する軍の空爆です。
こいつらは君の彼女をぐちゃぐちゃの肉片にした軍に所属する兵士です。
さて、君ならどうする?
318 :
国連な成しさん:03/03/30 09:29 ID:36mKLb5Y
>>317 その結果を防ぐのがイクラ政府の仕事であり、それが民主国家の要なのですが?
感情論での問題提起なら映画なり小説なりでやってくれ。
319 :
国連な成しさん:03/03/30 09:31 ID:n0pgJbYQ
日本としては、拉致した国民を処刑した北朝鮮を
徹底して攻撃すべき
320 :
国連な成しさん:03/03/30 09:51 ID:Yyxw/Quo
>>317 難しいな…。
でも、俺だったら何もしないだろう。
その兵士は直接の加害者では無いし、殺しても何の解決にもならない。
その替わり、ブッシュ殺しにアメリカに行くかもしれん。
自爆覚悟で。
321 :
国連な成しさん:03/03/30 10:21 ID:efBXq/.o
いくら敵軍兵士でもそれが女なら殺さずに(以下略
アメリカが支援の約束を得て、独立を企図していたクルド人は、フセインに対し
武力蜂起するが、ことごとくアメリカの裏切りに会う。
また、アメリカがイラクの毒ガスの開発支援、使用の黙認のため、さらに多数の
死者を出すことになった。
(よってクルド人は今回のアメリカのイラク攻撃を歓迎してはいないらしい)
湾岸戦争は、クウェートがOPEC決議を無視、またクウェートの石油盗掘疑惑が
原因。アメリカは「二国間の問題には介入しない」と言ったため、調停決裂後、
イラクはクウェートに侵攻。アメリカは掌を返してイラク攻撃を行った。
アメリカの「開放戦争」の御題目を信じられる?
323 :
322:
「アメリカが」→「アメリカの」すまん