【反戦】条件付反対=条件付賛成【賛戦】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1国連な成しさん
賛戦論者はブッシュ並に頭の悪そうなカキコばっかりで、反戦論者に対しては
「ヘタレ」「偽善」「チョソ工作員」などとレッテルを貼って、まともに反論
しようとしない。
でも反戦論者は平和主義者だけでなく、「今のアメリカに反対だから反戦=
場合によっては賛成」という人も沢山いるんだよね。

・国連決議に違反した侵略国家イスラエルには金と武器を援助、
 イラク、アフガン、ユーゴには爆弾の雨というダブルスタンダードが許せない
 イスラエルに対しても同じように経済封鎖や攻撃を行い、「正義の基準」を
 明確にするのであれば、逆に戦争に賛成してもよい
・自国の利益のためにやっているのに正義の味方のフリをする偽善が許せない
・自分は国連に従わなくてもよいという独善・傲慢が許せない
・イラク復興事業は米国の「戦利品」として、イラク復興事業から国際機関やNGOを排除し、
 米国企業に復興事業を独占させることを早々と決定した横暴が許せない
・しかもその復興にかかわる企業候補に、案の定ブッシュ政権に関わりが深い石油企業が
 入っている不正が許せない
・日本のイラクに対する債権は「前政権のもの」としてチャラにすることを迫られるのが
 目に見えており、しかも莫大な復興資金を負担させられて、それがすべて米国企業の懐に
 入ることが不況・リストラによって自殺者を沢山だしている日本人の感情として許せない
・イラクの石油が米国資本に牛耳られて、莫大な中間マージンを搾取され、高い原油を
 買わされ、彼らに日本のエネルギー政策を左右されるのは、国策上望ましくない
2国連な成しさん:03/03/25 05:33 ID:???
2げっと?
3国連な成しさん:03/03/25 05:35 ID:???
賛戦論者ってなんだ?
4国連な成しさん:03/03/25 05:44 ID:jmKdYols
もしかすると石油に変わる代替エネルギーを開発できれば
これから石油利権が元で戦争が起こる事は少なくなるかもしれない。
5国連な成しさん:03/03/25 05:48 ID:???
やっぱ海水から水素発電でしょ。
一時期ブームになった超伝導や常温核融合はどうなったんだっけ?
6国連な成しさん:03/03/25 05:52 ID:jmKdYols
戦争の原因は
 ・資源/土地
 ・民族的対立
 ・宗教的対立
 ・テロ
まず、イスラム教・キリスト教・ユダヤ教がもうちょっと寛容になって
新しいエネルギー資源・鉱物資源・植物資源が見つかり
テロの温床となっている地域の治安を良くする事ができれば世界平和に近づくと思いますよ。
7国連な成しさん:03/03/25 06:01 ID:???
イラク復興事業のアメリカ企業独占方針って、ブッシュの意図が正義のためでなく
利権独占が目的だったってことを自ら認めたようなもんだよねえ
欧州委員会やNGOが猛反発してたようだけど、どうなったのかな?
アメリカ企業のために俺たちの税金が投入されるのは納得いかねー
8国連な成しさん:03/03/25 06:09 ID:???
>・日本のイラクに対する債権は「前政権のもの」としてチャラにすることを迫られるのが
> 目に見えており、しかも莫大な復興資金を負担させられて、それがすべて米国企業の懐に
> 入ることが不況・リストラによって自殺者を沢山だしている日本人の感情として許せない

イラクの復興資金供出のために、本来そのお金が投入されるべきだった中小企業対策、
失業手当、社会福祉費用が削られ、
救われるはずだった人がそのために自殺すれば、それは「戦死者」と言って良い
9国連な成しさん:03/03/25 06:26 ID:8bYW9UE.
戦争反対を言う人の中で、国連の新決議があったならばOKの
人ってどのぐらいいるのかな。
ただひたすら戦争という戦争は、人が死ぬからだめ〜ってばかりじゃ
ないだろうと。

しかし国連の決議という錦の御旗を掲げたときは今のように
イラク民間人の安全に対する配慮はされないかもしれないよな。

とすると、人命よりも手続き論なわけで、むしろ錦の御旗を欲するのは
罪悪感のごまかしで、殺されるイラク民間人にしてみれば
どっちでも関係ない。
10国連な成しさん:03/03/25 06:36 ID:VAHAhAz2
二日間イラク情勢板に参加してみたけど、この手の議論、もう疲れた。
どっちもずっとループで、全然、相手の話を聞かない、意見も言えない。
某スレの反戦厨が、遂にプッツンきちゃって、
関係ない他サイトまで荒らし、鬱憤晴らし始めているし、もう嫌。
でもどうせ『2ちゃんねら』で一括りにされるんだね……はぁ…。

今さ、BBCニュースでやっているけど、
イラク兵が白旗揚げながら、銃撃してくるらしい。
アメリカ兵捕虜四人は至近距離から銃撃されて殺されたんだってね。
もうどこもかしこもめちゃくちゃだよ…めちゃくちゃ…。

世界がたった一国家なら、
戦争が起きないんじゃないか…と考えてしまうよ…無理だろうけど…。
血を血で洗わないと戦争をしている気が起きないから、未だに歩兵がいるんだよ。
どうしようもないよ…さっきまで条件付容認派だったけどね…もうどうでもいいや。

便所の落書きと有名なここで何を言おうが何も変わらない。
11国連な成しさん:03/03/25 06:51 ID:tC6JuvoA
世界がたった一国家なら戦争はおきません。
だけどどうしようも無いくらい内戦、私戦が起きるでしょうね。

人間が自己と他者の関係の上にアイデンティティーを確立するだけの
知性を持つまで進化した以上、戦争を避ける手段なんてあるわけがない。
みーんなちょっとでも自分に有利、自分がオイシイように周りを持っていきたい。
ブッシュを中心としたアメリカが自分たちの論理で戦争に走って
周りに迷惑をかけたってそれが何で非難できよう?
自分が同じ立場に立てばそうするに決まっているのに。
アメリカは世界で一番強い。だから自分の勝手に出来る。

戦争によって生じる個人の死を悼むことは大切だけど
戦争に反対することは何一つ生み出さない。
戦争はまさにそのままの形で人間の社会に存在する物。

だから俺は1の意見に反対したい。
12国連な成しさん:03/03/25 06:58 ID:8bYW9UE.
あんまり思い詰めるな?
自分が戦争してるわけでもないのに鬱になること
ないんだよ?
さあ、元気をおだし!
13国連な成しさん :03/03/25 07:04 ID:KMJY2qO6
アメリカはもう負けてんだから
戦争に賛成した奴らはブッシュが狂って世界戦争始めないように
小泉と一緒に何とか宥めろよ!!
14国連な成しさん:03/03/25 07:11 ID:DK2oArDQ
ループになるのは当然なんだよ
この戦争の大儀自体が妄想なんだから
15国連な成しさん:03/03/25 07:13 ID:rcdUo/oc
実はフセインは存在しない
1611:03/03/25 07:20 ID:tC6JuvoA
>ダブルスタンダードが許せない
>「正義の基準」を明確にするのであれば、逆に戦争に賛成してもよい

それはただ単にあなたの考える正義がアメリカの考える正義とは
異なっているだけでは?
他人の意見が自分の思い通りじゃないことに腹が立ってるだけなのでは?
「イスラエルはよくてイラクはだめ。イスラエルは自分側だから」
立派なアメリカ(だけ)の「正義」基準が明確にされてるでしょう。

>自国の利益のためにやっているのに正義の味方のフリをする偽善が許せない

あなたも「フリ」だと気づいてますよね。おそらく世界中の人が、本気で
「アメリカは正義の味方で自分の利益にもならないことをやってくれてる」
なぁんて思ってないと思います。みんなにばれてる偽善。
そんなの別に何の役にも立たないいじゃないですか。毒にも薬にもならない。
どうして腹が立つのでしょう?
17国連な成しさん:03/03/25 10:10 ID:???
>>16
アメリカにとっての正義じゃなくて、みんなにとっての正義だったら
賛成できるんじゃないの
18国連な成しさん:03/03/25 13:10 ID:tC6JuvoA
>>17
みんなにとっての正義なんてどこにあるのでしょうか?
そんなものは幻想でしかないと思いますが。
19国連な成しさん:03/03/25 13:20 ID:???
ネオコン・・・新保守主義
「パックスアメリカーナ(アメリカによる平和)」を武力で成し遂げようとするキチガイ集団。
要するに米国が世界の警察官兼自警団兼検察官兼裁判官兼処刑執行者となることを目指す一派。
事実上の米国による世界征服を理論武装したようなもの。
現実にこれらのキチガイ新保守主義者たちがブッシュ の回りにはウヨウヨいるというのが現状
20国連な成しさん:03/03/25 13:21 ID:hDhbAqQI
ager
21国連な成しさん:03/03/25 13:49 ID:???
オレもアメリカの戦争には反対だな。理由はかなり違い今のアメリカのやり方は、
寝た子を起こすようなやり方だから。
外国が石油の利権を確保するのであれば、現地の政権は少数派の独裁政権つまりフセイン政権
のような形が本来は一番好ましい。それをコントロールできなくなったからって戦争に持ち込む
のはあまりに無謀だ。強引に戦争に持ち込んだ結果、周辺では反米感情が高まり暴動が頻発して
政情不安を招いている。苦し紛れにイラク解放だのフセイン独裁政権倒すだのと、バカな名目つけて一体
どうするんだ。それじゃあミエミエの傀儡政権なんてできない。維持するためには、常に兵力を
置いておかなくてはならなくなる。じゃあ民主化したり国民の多数派政権を作りそれを支援してゆくのか。
資源がなにもない国ならそれもいいだろうが、自分の国に資源があるのに何で外国にいいようにされる
と結局はなる。フセインすらコントロールできなくなるんだから、そうなったら終わりだ。
22国連な成しさん:03/03/25 13:53 ID:???
>>18
少なくとも湾岸戦争のときは、反対もあったけど
国際的に「イラクによるクウェート侵略は悪」という国際合意ができたから
国土回復を目的とする正義が合意されたわけでしょう。
だからアメリカもクウェートの国土回復で戦争をやめたわけだしね。

全員にとっての正義は幻想だろうけど、より多くの合意、多くの人にとっての正義が
求められてることは間違いじゃないんじゃないかな。
23国連な成しさん:03/03/25 15:30 ID:hDhbAqQI
thhrth
24国連な成しさん:03/03/25 15:48 ID:hDhbAqQI
金正日って素で、びびった時おもらしとかしそうだな。
25MITUTO LABORATORY:03/03/25 16:03 ID:N9Ae4Ewk
「魂の量子論」、「ランゲージ・クライシス」および「間違いだらけの科学法則」はいずれも作者の革新的かつ独創的な考えがにじみ出ているサイトです。
http://profiles.yahoo.co.jp/avgdefc
26国連な成しさん:03/03/25 18:23 ID:hDhbAqQI
27国連な成しさん:03/03/26 00:27 ID:6D0ejoq2
戦争賛成派は頭悪いし、平和主義者はヘタレ
中庸こそが日本の生きる道!
28国連な成しさん:03/03/26 00:54 ID:3seNcTa6
そうでもない  
29国連な成しさん:03/03/26 02:16 ID:VZe.aCmc
ええふぇふぇ  
30国連な成しさん:03/03/26 11:27 ID:KPAS0D7A
ブッシュの側近は軍需産業関係者と石油業者だらけ。
好戦的な理由がうなずける。

http://www.01.246.ne.jp/~aoyama/bush-admini-staff.htm
31国連な成しさん:03/03/26 20:44 ID:Z6pv49WY
32国連な成しさん:03/03/27 13:59 ID:.qV7T1Ds
agee
33国連な成しさん:03/03/28 13:04 ID:KPAS0D7A
34国連な成しさん:03/03/28 23:29 ID:a0vt.Qdo
gwggwgwgwgwggwgwww n
35国連な成しさん:03/03/29 00:11 ID:xT8jZFKU
米国の傲慢さや支持層、利権、その他を考慮しても今回の戦争は賛成だ。
今回攻撃しなかった場合でも米国は数年内に攻撃してただろう。
米国が行動しなければ世界は今までどおり平和だったけど
これが続くと将来の大きな危険に対処が遅くなりますし、
技術の進歩によって今後懸念される本当に機動的なテロが起これば致命的です。
憎しみの連鎖は一度始った以上そう簡単に終わりません。
世代交代には時間がかかります。
以前のテロの影響力が大してない社会で
それができれば一番良かったが今やそれをするのは遅すぎます。
止めようとしているうちに大規模テロが起こりさらに致命的打撃を受けるだけです。
究極を言えばキリスト圏と仏教や他の多神教・無宗教圏で全てを占めてしまえば
楽ですが、信教の自由や国際社会からは当然許されません。

反戦論者は国連で平和解決できると本気で思ってるのか?無理だよ、無理。
また、今戦争が止まったらクルド人虐殺される可能性高いよ。
前回は約5万人近くの虐殺だよ。今回はそこまではいかないだろうけど。
戦争の被害の方が半年程度に長期化しても少ない可能性の方が高い。

国連で時間稼ぎしつつ、体力をつけて
漏れがフセインなら準備と情勢が整ったら仕掛けるよ、世界(米国側)に対して。
もちろん、大量破壊兵器をテロ組織に渡したり協力して他方向から
そしたら少なくとも数万人規模から数十万人規模の死者が出るだろう。
それに続く社会における副作用は大きくそれこそ世界が別方向へ進む可能性がある。
核や生物兵器への恐怖は社会を変えてしまう。
36国連な成しさん:03/03/29 00:18 ID:dnwdqxjg
力で抑えればまた反動がくるのは明白。
今までそれの繰り返しだったろうが。
今度はアメリカだけではなく日本、イギリス
なども道ずれかと。今まで以上にきな臭い
社会にしたければ戦争したまえ。大体テロとイラク
の関係なんてどこに証拠があると言うのだ?
アフガニスタンもほったらかしでこんどはイラク。
そしてまだまだアメリカは中東に介入するぞ。
それだけだ。9.11はその口実をアメリカに与えただけだ。
テロが怖ければ金を出せ、武力を容認しろ。
脅しの口実に使っているだけだ。
今度はパキスタン、イランであって、北朝鮮なんか
どうだって良いのだ。そんなことも分からんのか35?
37国連な成しさん