初心者の質問＠イラク情勢

わからない人の質問用スレです。

03/03/21 15:12に２げと

03/03/21 15:12に3げと

フセインの次男はクサイと言う

国連な成しってどういう意味

フセインってウンコするの？

まあ大体は分かっているんだが、確認の意味で一度事の経緯を説明してもらえるかな

イラク国鳥は何でつか？

なんで戦争が始まったの？

>>2-3
素晴らしい
>>4
いえす
>>5
皆さんで考えましょう
>>6
いえす
>>7
>>1-6
>>8
http://www001.upp.so-net.ne.jp/Mikan/hana/etc/wcf.htm
>>9
皆さんで考えましょう

フセインはなんで隠れるの？　

でてくれば英雄なのに。

イラクの国鳥は詐欺

>>11
かくれぼをしているからさ。

>>11
出て行くと危険ですからねぇ
>>12
>>10
>>13
（＾∀＾）

WindowsUpdateが繋がりません
何がおかしいのでしょうか。

>>15
時間を置いて再挑戦しましょう

日本の右翼は一水会以外アメリカべったり。
不思議だなあ。
日本に憲法押しつけたアメリカに何で
べったりなのか。
本当に民族主義者なの？

今回の戦争ＶＴＲは湾岸の頃の使い回し？

>>6
します。だからクサインです。

>>17
右翼について詳しく知らないので何とも言えません
>>18
フルポリゴンです
>>19
（＾∀＾）

9.11のテロと今回の開戦は関係しとるの？

何日か前に
ピンク色の衣装で反戦を訴えてた
色っぽいねーちゃんたちは何者でつか？

どこかわかりやすく中東情勢をまとめたホームページありませんか？

うちの犬が戦争を予言しました。
ウーッっていったら戦争１回です。
これからハバナに行ってきます。

イラクって何語ですか？

>>21
当初は関係が有りましたが今となってはどうでもいい事です
>>22
裸で毛皮は駄目！と抗議（？）してる連中と同じ様なもんです
>>23
http://homepage2.nifty.com/cns/middleeast/
↑とても詳しいデータが載っています
>>24
いってらっしゃい
>>25
主にアラビア語です

イラクには地雷あるの？

今のアメリカとイラクの軍事力の差を分かりやすく教えてください。
ﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞﾝﾇ

>>26
ありがとう。
これから読んで勉強して、またわからないことがあったら来ます

>>28
御飯の上の数十粒のイクラ VS それを食べようとする１人の人間

>>30
大体分かりました。
比であらわすとどれくらいですか？

>>27
1000万個以上あるそうです
>>28>>31
>1995年には、アメリカだけでロシア、中国、イラク、シリア、イラン、北朝鮮、キューバを
>全て合せた軍事支出の２倍を記録し
とあるので比べ物にならないでしょう

冗談抜きでわからないのですが

なんで戦争してるんですか？調べても難しい文でよくわからん。
経過を教えて下さい・・・

>>33
http://dempa.gozans.com/column/3gura/3gura13.html
↑ここを読むと良いかも

http://member.nifty.ne.jp/atsukoba/vact/war/030308wpnB.ram
反戦デモは単なるお祭り騒ぎであり、
主催者のオナニーってことがよくわかる動画でつ。

くだらんデモに参加する一般人。　一線を越える前によく考えてくれ。

>>34　
ありがとうございました。今から読んでみます。

冗談抜きでわからないのですが

さいたまとイラクが戦争したら、どっちが勝ちますか？

>>35
対象 URL
http://member.nifty.ne.jp/atsukoba/vact/war/030308wpnB.ram
安全な URL と思われます
危険な因子は見つかりませんでした。
>>37
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

>>38
ありがとうございました。今から読んでみます。

イラクは負けると分かってる戦争を何でするの？

なぜイラクは自分の国の油田に火を着けるのですか？

５

>>40
独裁国家は維持とプライドで最後までつきすすまねばならないものです

>>41
目先を逸らすためでしょう。湾岸戦争でも油田を使った工作はありました。

なぜテロが起きるんですか？
なぜ中東の国々はアメリカに反発するんですか？
アメリカは中東の国々にどんな事をしてきたんですか？

解りやすく教えてくださいm(_ _)m

>>39>>42
（＾∀＾）
>>40
降伏しても未来は無いからです
>>41
良く燃えるからでしょう
>>44
エルサレムの帰属問題が一番大きい要因でしょう

あげ

漏れとイラク軍が対決したらどっちが勝つ？

しつもーん。
アメリカがフセイン大統領を含むフセイン政権の指導部たちを殺るだけ
殺ったら、そのあとどうするんですか？
軍隊引きあげたら、あとはほったらかし？
イラクはどうなるの？
新しい政権を選ぶ選挙とか出来るの？
単に新たな混乱を生むんじゃないの？

戦争の早期終結期待でアメリカダウが８５００ドルを
回復しましたが、連休明けの日経も連騰と考えてよいの
でしょうか？
３月決算直前だしPKOが入ってくる可能性はあるんでしょうか？

>>47
（＾∀＾）
>>48
分割統治という形にしたいようです（具体的には分からないですが）
アメリカは復興支援には金を出さないと明言しています
軍隊は…国連軍なのか米軍なのか分かりませんが駐屯するでしょう
選挙は間違いなくやるでしょう。当然米国の傀儡のような政権になるでしょうが
新たな混乱は…すぐには無いかもしれませんが長期的に見たらあるでしょう
>>49
株板の人に聞いた方が良いかと

>>45
エルサレムの帰属問題てのは、イスラエルとパレスチナ自治政府の問題じゃないの？
なんでアメリカが関係あるんですか？

無知なもので何度もすみません。
解りやすくお願いしますm(_ _)m

どうしてアメリカは核ミサイルを使わないの？

巡航ミサイルを何百発も撃ち込むより
ずっと安上がりで短時間で確実に
相手をやっつけることが出来るんじゃないの？

この戦争、石油以外の決定的な理由あるの？

シオニズム

>>45
エルサレムの帰属問題って、イスラム教とキリスト教の敵対関係っていう意味？

>>51>>55
エルサレムはイスラム教とユダヤ教とキリスト教の聖地で
アメリカのロビー（言論界）ではユダヤ人の影響力が大きく逆にイスラムの影響力は皆無に等しいのです
で、何でアメリカがイスラエルとパレスチナの事に口出ししているのかと言うと
アメリカにとってイスラエルはアラブ諸国を牽制する大事な役割を果たしているのです
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message11/010922.html
↑色々と詳しく載っていますのでご覧あれ
>>52
イラクの周りには色んな国や地域があるので、おいそれと使う訳にはいきません
>>53
石油財閥と軍需産業の要望が一番の理由かと思われます
>>54
ヽ(´ー｀)ﾉ

回答者さんありがとうございます。ご苦労様です。

さて質問です。
ヤフーとか外務省の国紹介のページによりますと、サダム・フセイン大統領は
1979年に就任したとありますが、それならその後イラン・イラク戦争や湾岸戦争
といった大きな戦争をやらかしたにもかかわらず、なぜイラクは現在に至るまで
長期にわたってフセイン大統領による独裁政治が続いてしまったのですか？
もし本当にイラク国民にとって酷いことをやっているのなら、国民の誰かが
クーデターの５回や10回やっていてもおかしくないはずなんですが？
やっていたとしたら、なぜ成功しないんですか？
またイラクに対してはこれらの戦争のあと、国際的に経済制裁を受けたはず
ですが、これは結果的に反政府勢力をも弱らせ、フセイン政権の長期化を
もたらした要因のひとつとは考えられませんか？

訂正（下から三行目）
×またイラクに対しては
↓
○またイラクは

イラク兵８０００人が投降したらしいけど、
イラク兵って全部で何人いるだ？

小泉首相のイラク攻撃支持の真相！


　　　ア　メ　リ　カ　の　指　令
　　　　　　　　↓
　　言論人・メディア／外務官僚
　　　　　　　　↓
　　　　　小　泉　首　相



アメリカの犬言論人
　岡崎久彦（外務ＯＢ）、田久保忠衛、阿川尚之、古森義久、
　森本敏、神谷不二、中西輝政、佐瀬昌盛

アメリカの犬メディア
　文芸春秋、新潮社、産経新聞、読売新聞

アメリカの犬官僚
　総合外交政策局長 西田恒夫
　北米局長 海老原紳

ってほんと？

回答者さん、ありがとう！

質問です。
アメリカは結構前からイラク南部に空爆をしていたような気がするんですが、
あれは武力行使にはあたらないんでしょうか？

>>57
イラク国民にとってフセインは日本で言われている程、極悪な独裁者
という印象は無い様に思われます。湾岸戦争後も生き残った要因には
ブッシュパパの詰めの甘さとクリントン政権が民主党政権だった事が
挙げられるでしょう。経済制裁が政権の長期化につながったというのは
正しい気もしますが、それとは逆に解除されていたら庶民は普通に暮らせていて
フセインに不満を感じていなかったかも知れません
>>59
正規軍42万4000人だそうです
>>60
そういう事は自分で調べましょうヽ(´▽｀)ﾉ
>>62
前にチョコチョコやっていた空爆は暗殺や闇討ちの類です

早速の回答、ありがとうございます。
重ねて質問なのですが、ああいった空爆は安保理の決議を必要としないものなのでしょうか？

なんでイラクは攻撃される建物が判ってるのに阻塞気球で守らないの？
阻塞気球で建物囲めばトマホーク防げるのに。
あと、フセインはマスコミが泊まってるアブダビホテルに居ればいいじゃん、
あそこならミサイル飛んでこないよ。

＞イラク国民にとってフセインは日本で言われている程、極悪な独裁者
＞という印象は無い様に思われます。

大半の日本人はフセインが独裁者だと思っていません（ｗ

>>66
選挙で支持率１００％なんて独裁者以外ありえない

>>53>>56

【珍論】　小ブッシュ政権がイラク攻撃に固執するのは，イラクの石油利権を狙っているからである．

　【事実】　　米政府がイラクの石油産業を占有したところで、日量250万バレルの生産量では戦争と占領のコストにとても見合わないだろう。イラクが日量600万バレル以上の原油生産能力を回復するころ、ブッシュは再選を果たしたとしても大統領の任期をとっくに終えている。

http://www61.tok2.com/home/intel/faq/faq.htm

1441決議ってなんなんですか？

イラクでは戦争中より経済制裁期間の時の方が死者が多いってホント？

>>70
それは微妙なところ
戦争に戒名がつくころにはわかるかも

>>64
今回の戦争を見ても分かる通り必要ないです。あったらいいなー位のもんです
>>65
そういう専門的な事は軍板の人に聞いた方が良いかと
>>68
石油財閥はブッシュのみを支持しているのではなく共和党を支持しているのです
http://www.melma.com/mag/27/m00067527/a00000018.html
>>69
2002年11月8日国連安全保障理事会は、対イラク(大量破壊兵器査察)決議を採決した
この事を「決議1441」と言うそうです
http://ods-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/682/26/PDF/N0268226.pdf?OpenElement
↑原文（要アクロバットリーダー）
>>70-71
湾岸戦争時の死者がイラク兵の死者：12万人〜15万人一般市民の死者：15万人
とされているのに対し、経済制裁時の死者は慢性的な食糧不足による栄養失調・病気などで
１60万人が死亡した、とされています。今の戦争分の死者を足しても
おそらく160万人には及ばないでしょう

>>63 さん
57です。回答ありがとうございます。しかしまだ疑問が残ります。

経済制裁のことで、

＞それとは逆に解除されていたら庶民は普通に暮らせていて
＞フセインに不満を感じていなかったかも知れません

とありますが、そうだとしたら、庶民は普通に暮らせるのは大変結構なことじゃないですか？
（ただ、私はこの仮定には疑問なのですが。というのはイラン・イラク戦争は
確か10年ぐらいやっていましたよね？そこから戦争前の水準に戻るのは大変な
時間と労力がかかるだろうと思ったからですがいかがでしょうか？）

私の57の質問で言葉に不足がありましたので、つけたしますと、

基本的に国内での政治に対する不満というものは国内で解決すべきものでしょ
う？　基本的に外国が介入、まして軍事介入などしてはならないと思います。
で、フセイン大統領の場合、イラク国民だけでは手におえないほどの「極悪な
独裁者」なのか、とききたかったのです。
私が考えていた「極悪」の基準は上記の通りです、それでフセイン大統領は
国民にとって「極悪な独裁者なのかどうか」をもう一度教えていただけるとありがたいです。

もしそれでも国民にとって「極悪な独裁者」でないのであれば、あとは今回の
米英軍の軍事介入で考えられる理由（私にとってどうにか理解できる理由）
は、「フセイン大統領は国内的にはよくイラクを統治していたが、対外的には
極悪非道なことばかりやっていた」ということですが、これは実際そうですか？

イラクに捕まって引きずりの刑にされた米兵の画像って出回ってませんか？

>>73
調べてみると、イランとの戦争後のイラクは新設したパイプラインのお陰で工業は
そこそこ復興したのに対し、農業は労働力不足、土壌の塩分化等問題山積で散々だったらしく
仮に経済制裁が無かったとしても庶民が普通に暮らすというのはかなり無理のある話の
ようですね。申し訳無い(;´Д｀)
【極悪かどうかという問題】
・何故クーデターでつぶれない？イラク国民だけでは手におえない？
>反政府勢力の中には個人的な野心で動く人が多いため、仲間割れがひどいことだ。かつてはフセインに
>取り入っていた人が多いので、中東などの亡命イラク人社会の中でも、一般の人々からは
>嫌われる傾向が強い。
つまり反政府勢力が一枚岩で無い上にろくな指導者が居ない、と言う事のようです
・フセインは国内的にはよい指導者だった？
最初にも少し書きましたがイランとの戦争後の傷も癒えない内にクウェートに侵攻しています
そんな無茶苦茶をやっているにも係わらず>>67さんの述べているように100%の支持率で当選
この事から言論の自由も当然無いでしょう
よって「イラク人だけでは失脚させられない強権的な指導者」となり>>57さんの考える所の
極悪な独裁者に当たるのではないかと思われます
ただ、フセインにしてみれば昔、欧米列強がやった事をなぞったに過ぎないじゃないか！
という思いもあるでしょう。色々な事を考慮して御自分で判断してみて下さい
個人的にはフセインが悪くないのでは無くて米英にそんな事を言う資格は無い
というのが正しいと思います

初歩的な質問でｽﾏｿ

悪の枢軸って「the Axis of evil」っていってるの？　
アクシズとの関係は？　ハマーンは非処女？

経済制裁でもいいがその場合は
人道援助も一切禁止にすべきだ。
要するに餓死させる。
それならオッケー

AXISといえばTDK！

賛成派と反対派ってなんであんなにイタいんですか？

>>74
画像は見つかりませんでしたが
http://bunshun.topica.ne.jp/warcrime/warcrime04.htm
↑この本に載ってるかも
>>75
悪の枢軸＝Axis of evil
axisの意味↓
回転軸，　軸；　座標軸；　枢軸；　(the A-)　（第二次大戦の）（日）独伊枢軸（国）；　【解】　第二頚椎．
ガンダムに出てくるアクシズとの関係は…シャア板の人に聞いて下さい
ハマーンはきっと処女です
>>77
悪魔ですな
>>78
ヽ(´▽｀)ﾉ
>>79
ついでに無関心派もイタイです

じゃあ、誰がイタくないんですか？

>>81
マジレスすると私は賛成反対という事だけではイタイと思いません
要は主張の中身が問題なのです。賛成だから反対だからイタイ、というのでは
議論が成立しません。以上

古田と中井夫妻にはどうして子供ができないんですか？

セックスレ(ry

綾波レイって何歳ですか？

平和　平和って　言ってるやつ見ると
殴りたくなる

特にタレントで　平気でTVで言ってるやつ

アメリカが負けるとどうなるんですか？

>>87
勝率が下がる

>>83
武豊夫妻と同じ理由じゃないでしょうか
>>84
それもありそうですね
>>85
14歳
>>86
まぁまぁ落ち着いて
>>87
絶対に負けることは無いですが仮に負けたとすると世界各地に配備している
米軍を全部撤退させるでしょう。

>>89
ベトナムの時はどうなったんですか？

マジで歴史知らないのが恥ずかしい・・・

戦争じゃなくて、暗殺とかじゃ駄目なの？

＞８７　
予想１　イラクが中東を支配して大帝国となり、石油の値段を上げたり下げたりして欧米・日本の経済はボロボロになる。イラクは単独でもアメリカ経済を揺さぶる力を持っており、イラクの軍事力は中東最強である。
予想２　予想１で困るのはイスラエル。長期的な視野で見ると、イスラエルとイラクは５０年以上戦争中であり、両者の激突は避けられない。イスラエルは核を保有しており、もしイスラエルが追い詰められた場合、核を使用する危険がある。
第４次中東戦争でイスラエルがエジプトに追い詰められたとき、イスラエルはエジプトの首都カイロなどに核攻撃を仕掛けたことがある。
予想３　ロシアがアフガンに侵攻してくる。米国さえいなければロシアの進軍を阻むものはいない。イラクと手を組んでイラン・アフガンを占領する可能性がある。イラン・イラク戦争のときと似たような状況になると思われ。
予想４　１〜３ともに第３次世界大戦の危険を孕んでいる。よって米国内で世論が巻き起こり、アメリカが再び立ち上がり８０年代のストロングアメリカ状態の復活。振り出しに。
というわけで勝っても負けてもあんまり状況は変わらないと思われる。
＞８９　ベトナムの敗戦は米国の国内世論に負けた。ナム戦のときの北ベトナム軍の補給は隣国のカンボジアと中国であり、米軍がいくら倒しても後から後から出てくるため長期戦になった。
ナム戦のときは兵士が白兵戦で殺しあうのも撮影ＯＫだったため、モロに反戦運動が盛り上がってしまった。これが敗因の重要なウェートを占めている。それ以降、米軍の戦争で血なまぐさいシーンはマスコミからカットされている。
このとき米国が軍縮したため、中東が暴れ出した。イラン・イラク戦争などがその最たるもの。
＞９１米国は今まで特殊部隊を何度も派遣したけど失敗した。というわけで戦争以外の方法は無理。

こんなんでどうすか？

＞９３
第４次中東戦争でイスラエルがエジプトに追い詰められたとき、イスラエルはエジプトの首都カイロなどに核攻撃を仕掛けたことがある。

訂正：「仕掛けた」→「仕掛けかけた」ですね。実際には撃ってませんです。『イスラエルを助けないと核戦争になるぞ』とアメリカを脅して４０００発の有線式ミサイルの援助に成功したということです。誤植ごめんなさい。

>92
ありがとうございます。

そうか、イスラエルの問題もあるんだった・・・

ゲリラ戦ってどうな戦い方ですか？

イラク人は気づくべきだ
ほんとに国民の事を思っている大統領なら
国民が巻き込まれるゲリラ戦なんかしない事を
イラク国民は暴動を起こして
フセインの首を取れ

核査察は、イラクよりイスラエルが先だろうが！＞ブッシュ

「ブッシュの側近は武器屋と石油屋まみれ」
http://www.01.246.ne.jp/~aoyama/bush-admini-staff.htm

「歴代最低の大統領ブッシュ」
http://home.att.ne.jp/yellow/wakiyama/2nd/bush.htm

「石油目当ての戦争」
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Bushwar/pamphlet_oil_and_war.htm

>石油財閥はブッシュのみを支持しているのではなく共和党を支持しているのです

だから？

おまけにソースは広瀬隆ｗ

＞９５　
ゲリラ戦というのは「民間人に紛れて攻撃する」という味方殺しの戦術であります。
国際法の中に「民間人を殺しちゃダメよ」というものがあります。
しかし、民間人だと思って油断したら後ろから撃たれる。
そこで兵士たちは民間人と兵隊の区別がつかないため、怪しいやつは片っ端から始末していく戦術を取ります。
これはナム戦では「索敵殲滅（サーチアンドデストロイ）」戦術と呼ばれ、日本も太平洋戦争では中国ゲリラ相手に苦戦しました。
こうなってくると民間人が大量に死亡してしまう。だからゲリラ戦は禁止されているわけです。
これが政治交渉の道具とされます。「民間人が大量に殺された。あの国は酷い国だ」ということで国際世論を自分の味方につけるのです。
もちろん民間人を殺した方は「相手がゲリラだった」といいますが、殺された子供の写真や映像などでそんなものはただの言い訳にしか聞こえません。
イラクは、イスラムの聖地や文化遺産、病院や学校など本来ならば狙ってはいけないところにミサイルを基地を作っています。
国民をわざと攻撃させて交渉の道具にするという荒業です。これもある意味ではゲリラ戦術といえると思われます。

ゲリラ戦で勝つにはどうしたら良いんですか？

修正。
アメリカがゲリラ戦に勝つにはどうした良いんですか？

ブッシュは自分が正義だと勘違いしていますか？

デルタの出番は？

すいません、このスレいったいなんですか？怖い・・
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1048598425/l50

むかしジャンプにゴッドサイダーってゆう
ちょっとエッチなマンガがあったんよ
それにパズスってゆう　大関クラスの魔王が出てたけど
イラク方面ってゆうかバビロン方面の出身じゃなかったっけ
神話とか詳しい人いますか？

＞１０１
「勝つ」というのが、「戦争の終了」を意味するのならばイラク軍の最高司令官、つまりフセインを倒せばお終いです。
だから今回の戦いでは初っ端からミサイル攻撃でフセイン本人を狙いました。しかし失敗しました。
暗殺もミサイルも空爆もダメ。
というわけで現在米軍の主力部隊は首都バグダッドを目指しております。
ゲリラを倒すには、それを操っている政権を倒すか、すべてのゲリラを全滅させる以外に方法はないと思われます。
＞１０２
ＹＥＳ。もちろんです。自分が間違っていると思って戦争するヤツはいませんよ。
中東最強の軍事国家であるイラクを倒せば石油の値段は安定します。
今回の戦争の原因は、石油資源の確保ではなく、石油値段の安定にあると思います。もちろんそれだけではないでしょうが。
２００１年６月、イラクは石油の値段を上げました。
アメリカはこのとき、国内の石油の備蓄のほとんどを市場に放出し、なんとか価格の安定を保ちました。
フセイン政権を生かしておけば、このようにアメリカ経済を根底から揺さぶられてしまいます。
というわけで、今回の戦争で追い詰められているのは、むしろアメリカなのではないでしょうか？

＞１０３　おそらくもう活動しているしょうが、一般人である我々がそれを知るのは数年後でしょう。
特殊部隊の活躍は、逆に言えば自分の手を明かすようなもの。
その行動の全貌が明らかにしてしまえば次の仕事に支障が出る。それを防ぐため情報規制するのは当たり前のことです。
９１年の湾岸戦争でも、特殊部隊の活躍が報じられたのは数年後のことでしたし、今回もそうなると思われます。

＞１０４　さあ？

スレ違いかもしれませんがユダヤ人は差別、虐殺などされましたが何か悪いことでもしたのですか？

>105
ちょっと違うかも知れんが、ここで聞くといいかも。

中東の歴史について学ぶスレ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1048352523/l50

神話関係も許容範囲だと思う。

＞１０７　それはちょっと説明が長くなります。１０００年前に遡らなければなりません。
とりあえず１０７さんの言うユダヤ人とは白人系ユダヤ人のことです。
有史以来、８世紀まで白系ユダヤ人社会は世界史の表舞台には登場しませんでした。
しかし、８世紀から９世紀にかけて突然、白系ユダヤ人が登場してきます。
８世紀のカスピ海沿岸（トルコの北）辺りにはハザール汗国（汗は誤植ではありません）がありました。これは白人国家です。
ここの王様が十字軍とイスラム帝国の間に挟まれ、どうすれば中立を維持できるだろうか？と考えた結果、「１００万の国民全てをユダヤ教徒にしてしまう」という暴挙に出ました。
このため、８世紀から９世紀にかけて突如として１００万人の白系ユダヤ人が世界史に登場してきます。
ところがそんなことで中立を保てるはずもなく、１２世紀にはモンゴルや神聖ローマ帝国などによって滅ぼされ、「数百万人のユダヤ難民」が突如として世界史に登場しました。
これがヨーロッパに流れ、彼らは難民ゆえに欧州経済を破壊し、ユダヤ教徒の烙印もあいなって世界中で差別されることになります。
キリスト教やイスラム教では、金融業は宗教上卑しい者、つまりユダヤ人が行うものとされ、ユダヤ人は余所者なのにお金持ちのため、何かあるたびに悪者にされてしまうのです。
結論から言えば、「ユダヤ人が難民だったから」というのがユダヤ人差別の原因と思われます。

>>109
ワカリマシタ、詳しいですね。

＞１１０
いえいえ。他に質問は？

小泉はどうしてあそこまで必死にアメリカをかばうんですか？
イラクが終わったからといって、北朝鮮問題に真剣に取り組んでくれそうもない
アメリカに対して、どうしてあそこまでへこへこするの？
もっと口出しとかすれば支持率もあがるのに。

>>112
アメリカが北朝鮮問題を無視しても別にかまわない。
問題は、アメリカが怒って、北朝鮮を支援して
日本を攻撃させることだ。
事実、民主党クリントン政権は朝鮮人の強制労働に対して、
３００兆円の損害賠償請求をカリフォルニア議会で成立させた。
あのまま、民主党政権が続いていたら、日本は危なかった。
この困窮している時期に３００兆なんか請求されたら、日本は
アメリカと戦争でもするしかなくなる。
共和党政権になって日本は救われた。
当時、民主党は本気で日本を破滅させにかかっていた。
アメリカをなめないほうがいい。

＞１１２　１１３さんの意見に同感です。日本は軍事だけでなく、経済もアメリカに依存してます。
もし「日本を守るメリット＜日本と戦争するメリット」になった日には日米戦争になります。実際、イラクとアメリカは８０年代は友好国でした。それは「イラクと友好国になるメリット＞イラクと戦争するメリット」だったからです。
アメリカ政府の仕事は、アメリカ国民の利益を守ることであり、日本を守ることはただ単に利害が一致しているだけです。
強国は、弱小国が経済で追い抜こうとすると、それを軍事力でねじ伏せることもできます。太平洋戦争はまさにそれでした。
このように、アメリカと手を切ることは、軍事だけでなく経済（資源ルートなど）を全て失うことになります。
というわけで日本はアメリカに頭が上がらないのです。どうしてもアメリカと手を切りたければ、欧州のように独自の経済・資源ルート・防衛力を身につけねばなりません。
フランスがやたら偉そうなのは、たとえアメリカと手を切っても自力でやっていけるだけの国力があるからです。（もっとも完全に手を切ることはしないでしょうが・・・）
日本はそれを行うのは現状では不可能です。
「愚か者は経験に学ぶが、我輩は歴史に学ぶ」というドイツ第二帝国の外相の言葉どおり、歴史は大切だと思いますです。

イラク圧勝か？？　　　　　　　　


韓国の有力紙・朝鮮日報の姜特派員は米軍部隊に同行し、兵士らと寝食
を共にしながら取材する「エンベッド」（埋め込み）方式の従軍記者と
してクウェートに派遣され、開戦命令があれば国境を越えてバグダッド
に進撃する米陸軍第５軍団第１部隊に合流した。



http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/iraq/attack/web/correspondent/kan/index.html

この戦争の名前って何ですか？

国会中継を見ていて疑問に思ったので、質問させて頂きます。

小泉さんや川口さんはアメリカにヘコヘコ媚諂うことが日米同盟の尊重に
繋がると判断しているようなのですが、そういう姿勢って逆にアメリカから
嫌がらたり、アメリカの日本軽視に繋がったりはしないのでしょうか？

＞１１６　さぁ？我輩は第二次湾岸戦争と呼んでいるが・・・
＞１１７　答えはＹＥＳあると同時にＮＯとも言える。
今回の日本の態度はアメリカを満足させるものではなかったが、不満足させるものでもないからだ。
１００点満点で言えば６０点といったところだろう。
もし我輩が首相ならば、イラクを攻撃すると言い出した時点で協力を申し出ただろう。
それがもっとも国益に繋がるからである。日本のような米国依存国の意見一つでアメリカが意見を変えるような国ならば誰も苦労しないのだ。
それは過去の歴史が証明している。反戦運動をして米国が行動を変えると思っているのは歴史を知らず、経験にも学ばぬ愚か者だけである。
日本の国益の真髄は、アメリカの最大のパートナーになることである。
現に英国は、第二次大戦まではライバルであったが、アメリカに協力することは国益に繋がると確信し、まさにそれを実行しているではないか。
英国外交こそ日本が目指すべき外交の模範である。
感情論でモノを言う輩にはこの言葉を送ろう。
「愚か者は経験に学ぶが、我輩は歴史に学ぶ」

私は高卒、収入も少ないし、田舎から出て暮らしたことありません。
だから大卒、高収入、都会人見ると殺したくなるし
実際、このうちひとつでも該当する香具師が近くにいたら
陰で悪い噂を流しまくって地元に住めなくしてやってます。
どうでしょう。

ここって微妙につっこみが入れにくいスレだなぁ。

＞１２０　・・・疲れているのだろう。寝るがいい。そうすれば気分もよくなる。

＞１２１　すまぬな。我輩の力が不甲斐ないばかりに皆に迷惑をかける。

通りかかった者だが、

「愚か者は経験に学ぶが、我輩は歴史に学ぶ」

勉強になった。

＞１２２
うむ。我輩も理解者がいてくれて嬉しい限りである。
ヒトラーも我輩を見習っていたそうだが、彼は当初の成功に浮かれ、足元をすくわれてしまった。
諸君らには彼の者の二の舞を踏まぬよう、歴史を学んでいただきたいものだ。
歴史を知ることでシーザーになることはできぬ。されどシーザーを理解することはできる。
それが「歴史に学ぶ」ということである。
我輩もそろそろ就寝の時間だ。今夜は楽しませていただいた。礼を言わせてもらう。
では諸君、また明日会おう。

ちょこちょこ出てくる。
T・E・ロレンスって何者ですか？昔の人みたいだけど。

もし我輩が首相ならば、イラクを攻撃すると言い出した時点で協力を申し出ただろう。
それがもっとも国益に繋がるからである。日本のような米国依存国の意見一つでアメリカが意見を変えるような国ならば誰も苦労しないのだ。
それは過去の歴史が証明している。反戦運動をして米国が行動を変えると思っているのは歴史を知らず、経験にも学ばぬ愚か者だけである。
日本の国益の真髄は、アメリカの最大のパートナーになることである。
現に英国は、第二次大戦まではライバルであったが、アメリカに協力することは国益に繋がると確信し、まさにそれを実行しているではないか。
英国外交こそ日本が目指すべき外交の模範である。
感情論でモノを言う輩にはこの言葉を送ろう。
「愚か者は経験に学ぶが、我輩は歴史に学ぶ」

あなたは首相にはなれないので無意味な仮定です。

反戦運動は愚か者がすること　でもないですね。きめつけてはいけません。

日本の国益の真髄は、アメリカの最大のパートナーになる。
それもおかしいでしょ。日本がアメリカから自立すればいいじゃん。
英国外交がどうとか。。。それもおかしいね。

「愚か者は経験に学ぶが、我輩は歴史に学ぶ」

(ﾟдﾟ)はあ！？
専制君主から民主主義まで人間の歴史は常に今が最高で過去は最低だった。
未来からみれば民主主義さえ詰まんないものなのかもしれないよ。正しいことは常に変化している。
経験に学んでもいいのでは？
今やっている戦争、対立が正しいかどうかは未来の人間たちが、その時代の
価値観で決めるだろうよ。

(アメリカではなく)ロシアがイラクを攻撃してたら,賛成するのか？

＞１２５　落着きたまえ。感情論でモノを語るなと言ったであろう。
善悪の問題ではない。現実的に考えて米国に従う以外に道のない日本が反戦運動することは国益に繋がらないと申しておるのだ。
君が独立国家として独自の道を歩みたい理想主義者なのはわかった。しかし、現実問題としてその力が日本にないことは明白である。
数十年後ならばともかく、現時点で自立などできない。貿易封鎖を敷かれたりしたらどうするつもりかね？
妄想とも言える理想論ではなく、現実的な意見をお聞かせ願いたいものだ。

＞１２６　無論、反対にまわるであろう。
ロシアの国益は日本の損益である。日本を侵略したくてウズウズしているロシアが強大になることのどこに日本の国益があるというのだ。
ロシアはすでに脅威でないという輩には、もう一度ロシアの歴史を学ぶことをお奨めする。

湾岸戦争のとき、アメリカ兵は何人死亡したのですか？

＞１２８　３７人である。湾岸戦争における多国籍軍の死傷者（死者＋怪我人）は約１５０人。
対するイラクの死者は１５万８千人というのが一般的な数字である。
なにせ戦争は情報戦ゆえに正確な数がわからないが、とりあえずこの数字は信用できると思われる。
以上のことからわかることは、米国にとってアメリカ人の命は他の国の人間の命より数千倍重いと考えていることが予想される。
だが、それは国家として当たり前のことであろう。イギリスはイギリス人の命を、フランスはフランス人の命を最も重いと考える。
それはイラクとて例外ではない。イラクは自国民にも容赦はしないが、外国人にも容赦しないのだからな。
どこぞの島国など、自国民が拉致されても「数人程度の拉致でガタガタ言うな」とさえ言う連中がいる。
もし自分の家族が拉致されてそのようなことが言えるのだろうか？悲しい話である。

>127 えっと　オレは理想主義者だけど　現実もみてるつもりだがｗ
経済封鎖？基本的に日本はされないでしょ。（経済制裁、その他規制も）日本が莫大な黒字を上げてて、アメリカが赤字ならまだありえるが。
今回の戦争ネタで経済封鎖やったらアメリカ支持どころか世界の批判をうけるよ。
日本がされるならフランス、ドイツも当然封鎖ってことよね？
第一民主主義の国で反戦運動しないほうがいいっておかしい。あほな格好でやってる目立ちたがりやっぽいやつは
個人的に嫌だが止める権利はない。と思うニダ。少なくとも反戦派がいないと戦争が泥沼化したとき、引き上げの口実ができないニダ。
これなら現実的なのかな。
あ　でもオレは反戦派じゃないよ。フセ○ンと○タマさんは逝ってもらう派ｗ
あくまで反対派って奴を許容するのも大事だってことね。理想主義なもんでｗ
アメリカ国内で反戦叫んでるひとは政府や戦争を支持する国民に制裁をうけるのかね？←マネした二ダｗ
現実は理想を超えるってこと？少なくとも現時点では？
んーそれでは「数人程度の拉致でガタガタいうな」もＯＫになるのでは？
自分の家族が。。。悲しい話である＞理想では？

あなたちょっと決めつけすぎニダ

＞１３１　だから感情論でモノを語るなと言うに・・・。
君は現実と妄想の区別がついていない。頼むから現実を見てくれ。
たしかに君の言う通り、今すぐに経済封鎖させられる可能性はないだろう。
だが数年後、数十年後に確実に影響は出るのだ。
すでにアメリカでは「フランス製品を買わない」などの運動が活発になっている。
９０年代に日本企業が叩かれたのも、その数年前の湾岸戦争で日本がアメリカ国民を怒らせたことが一つの原因になっている。
戦争を口実に経済封鎖したらアメリカが悪いが、もしその口実が別のものだったらどうする？
１１３さんが言った「朝鮮民族の戦後保証」などのように、”日本を悪者にした”経済制裁などはアメリカの十八番である。
「日本は経済制裁されない」などというのは君の妄想に過ぎん。理由などいくらでもつけられるのだ。
アメリカを怒らせて日本が得るモノなど何もない。損するだけだ。
よって現時点での反戦運動は国益に繋がらない。だからやめろと言っている。
反戦運動について君がどう思うかなど問題ではない。アメリカ政府がどう思うかが問題なのだ。
頼むからもっと現実を見てくれたまえ。でないとまったく話にならない。

プロパガンダて何？意味は？？

なあんか　ハマコーがいってたようなこといってるっぽｗ
(￣□￣;)!!
まさかハマコー？

あんま人のいってること妄想妄想っていうのやめてくんない？
君も妄想してるんだから(・∀・)
戦争を口実に経済封鎖したらアメリカが悪いが、もしその口実が別のものだったらどうする？
妄想です
理由などいくらでもつけられるのだ。
妄想です
てか。。。人がいってることが妄想なら
君の言ってることも妄想になりますが。。。
オレが感情で語ってるなら、いちいち答える君は何者？
感情がない人ではないでしょ？
君の言ってることにチャチャ入れる人間は感情論を語る妄想家？

自分を完璧だと思ってはいけません。あと人を馬鹿にする言い方もいけませんｗ
いちいち冒頭につけなくていいよｗ

反戦運動について君がどう思うかなど問題ではない。
あなたが最初に問題にし始めたのでは？
どう思うか問題ではないなら

反戦運動は愚か者がすること　このあなたの発言はどうなるの？
これもなにかの引用だと？

おれは世界情勢の事実に文句言ってんじゃなくて君の勝手な結論に文句いってんだがｗ
なんかの本の受け売りかい？

君のほうこそ落ち着きたまえ（*￣∀￣）ノ"

プロパガンダってのは
主義　信念　宗教　とかの宣伝って感じですね　

アメリカって国連による経済制裁とかのペナルティは受けないんですか？

検索しないで質問してもいいですか？

どうでもいいが>>112のIDがすばらしい

揚げとコ

12年前の湾岸戦争と、今回のイラク戦争は
どちらが大規模な戦争なのですか？

「魂の量子論」、「ランゲージ・クライシス」および「間違いだらけの科学法則」はいずれも作者の革新的かつ独創的な考えがにじみ出ているサイトです。
http://profiles.yahoo.co.jp/avgdefc

サダム・フセインって白人ですか?

いらく情勢初心者でーす
みんな何も言わないんですけど、ブッシューさんが、
「神は…」とか「正義は…」とかいってるんですけど、
これは普通のことなのですか？にほんでこんな事いったら、
ばかかあいつは、とか言われそうなんですけど。
なんか演説してるブッシューさんもすごく怖い。
私がおかしいのでしょうか？宜しくお願いします。

>>142
宗教オタクだからです

>>142
そーゆー態度を取っていれば、選挙の時に
カトリック系の層を取り込めるから

ビスマルク＝親米ポチ＝軍板ＦＱＡ作ってるやつと同一人物。
これからはあんなＦＱＡは見ないでこっちを読もう。
http://www2.odn.ne.jp/oxfam/topics/iraq/whyoppose.html

初心者の質問で恐縮ですが、
「短期決戦」とは　
どれくらいの期間をいうのでしょうか？

>>146
２秒から5年の間のはず

なんでイランとイラクって仲悪いの？

>>148
戦争をしたから。
シャトルアルアラブ川の運航権問題で揉めているから。

>>148
国名似すぎが原因らしい

>>148
アラブ人はスンナ派
ペルシア人はシーア派

シーア派はかつてその最高指導者をスンナ派に虐殺され
激しく弾圧されたので物凄い恨みがある。

スンナ派の立場から見れば反乱を鎮圧しただけなわけだが。

>151
アラブ人やクルド人にもシーア派はいるんだが……。

>>142
確かに、平均的な日本人は無神論者がほとんどだから、
ブッシュの演説なんか聞くと、基地外みたいに見えるかもしれん。

だが、世界では無神論者のほうが少数派なんだ。
もちろんどこの国だって敬虔な人間ばかりではないけど、少なくとも
敬虔というのは美徳であって、社会的に尊敬されることなんだ。
少なくとも、敬虔ということがマイナスの評価にはならないんだよ。

資本主義だってもともとは、プロテスタントの禁欲主義から
生まれたものだ。勤勉・節制・倹約といったキリスト教倫理を
バックボーンにして、資本主義は高度に発達したんだよ。

メディナ機甲師団（？）って漫画にでてきそうですね。
名前もビジュアルも。

↑強いの？

アメリカにいるイラクの軍人がアメリカの軍人を殺してもいいの？

>>135
国連安保理事会でアメリカを裁く動議があったとしても
拒否権をもつアメリカが拒否したら裁くことはできません

降り注ぐスマート・ボムを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜアメリカはイラクに爆弾を落とすのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「イラクの石油が狙いさ」などと受け売りの知識を述べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。　
「ネオ・コンサバティブ」という考えがある。
アメリカ的な民主主義や人権、市場主義などの価値観を絶対として、
他の国にもその価値観を押しつけるというものである。
つまり、本来の国家がどのような主義であろうとも、それがアメリカ的自由主義から
異なるものであるとすれば、毒々しく悪く見えるはずなのだ。
目の前のイラク人は敵か否か？
それはアメリカを支持する側に回ってみることでわかる。
偏った方向から観察することで、自らの思考は停止し、
イラクが悪の枢軸国に見えるはずなのだ。
爆弾を落としてみたところ、流れる血は赤かった。
よってイラク人も我々も同じ人間であると言える。　　

国連本部がアメリカにあると良くないね
負担金を払ってないみたいだし、日本に本部移そうよ
景気が良くなるかもしれないし

>>142

キリスト教を利用して殺人・強盗をやる、それがブッシュや
アメリカ保守系政治家。

ブッシュの所属教会であるメソジスト派はイラク攻撃に反対しているよ。

>>142
>>キリスト教を利用して殺人・強盗をやる、それがブッシュや
アメリカ保守系政治家。

侵略・詐欺も加えなくちゃならんだろう：

ＩＡＥＡ：米の「イラクのウラン輸入文書」は偽造　高官が明示
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1048642584/l50

アラブ人の主食ってパンなの？

>>163
かき氷です

>>133>>134>>153>>162
れす、有難うございます。
難しい事は解らないんですけど、勉強になりました。
私には捕って食らうように見えるアメリカ的な資本主義って、
倹約から生まれたモノなんですか…

今回の事って、ブッシューさん「個人」の性格に拠る所も大きいな
と、思って…。
テレビカメラに向かって、「追い詰める」とかって、ゴアさんとかなら
しなさそうかな　などと思いました。

>>158
ネオコンとオイルの両方が主な理由じゃねぇ？ブッシュ政権のメンバーを見れば一目瞭然。
否定するが不自然だろう。

質問です。
ガイシュツならすみませんが、反米運動がテレビで取り上げているけど、反英運動ってあるの？また取り上げているの？

>>165
あまりにも定番すぎる古典だが、マックス・ヴェーバーの
「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」はぜひ読んでおくべし。

>>167
私は現在、反イラク運動を個人的にひっそりと行っている・・・君も参加するか

ネオコンってなに？

>>170
ネオユニヴァース、コン畜生！（後悔すること

工藤すげー
巨人サイコー

>>170
ネオコン　とは　ネオ・コンサバティブ　（極右派　と訳されます）
まあ簡単に言うと　アメリカの強さ（政治的にも経済的にも軍事的にも）を維持する
為に、敵をつくりだし対立関係を形成することでアメリカの覇権を維持・推進するってなもん

フセインて何してる人？

>>174
閣下

イラク攻めてるのは国連軍になるの？
アメリカとイギリスだけ？

>>176
日本も陰ながら支援

age

今後の展開予想とかってどこでやってんだ？

http://book-i.net/nowar/　反戦デモ！やりたい人はおいで！

回答者が居ないｽﾚだな・・・

>181
重複スレだし。

B-2って今まで一度も撃墜された事ないの？

イラク国民が歌ってる
ららん　ららん　ららーらーさだむ
とかって歌はなんて言ってるの？
現地語でもなんていってるのか知りたい

マジで質問。

フセインの銅像らしいものがぶっ倒されているけど、
よく考えたら（よく考えなくても）イスラム教ってこういう偶像崇拝を
やっちゃいけないことになってるでしょ。これってやっぱり・・・？

>>184
「イラク義勇軍の唄」っていったかな。東芝EMIから発売されてるよ。

他スレのコピペが多いスレだな……そんなにネタに困ってるのか？

>>185
イスラム教の偶像崇拝禁止ってのは、アラーを偶像(絵とか彫像とか、要するに
現世でかたちのあるもの)にしちゃいけないって事です。根本は。
別に絵や彫像全般が禁じられてるってわけじゃないんで。
禁止される範囲はいろんな宗派の教義によるわけで、例えばタリバンなんかは
仏像爆破したりしてましたけど、あれは、イスラムの中でも極端な例。

何によらず、極端な例を全体に当てはめてしまうってのはありがちなことですね。
アメリカ政府はみんなネオコンじゃあ、とか。
ネオコンはみんなキリスト教原理主義者じゃあ、とか。
注意しましょう。

アラーは略奪行為を推奨していますか。