しし丸と話をしよう＠カルテット

>>223
簡単に撃てるから外でやると、簡単に撃てないから外でやるの違いですね
ちょっと時間おいてから返事します
それまでは遁術停止してますね

>>229
どちらかというと地裁・高裁で判断が分かれ
最高裁でも６人の裁判官で３対３で意見が割れるような
「水遁対象とする判断」「水遁対象としない判断」どちらもあり得るし
どちらも認められるというようなケースですね

そこで裁判所で喧々諤々したり裁判所内で意見が分かれてもそれはそれで良しとしても
それでは今度は原告も被告も或いは裁判の行方を注視していた国民世論も
納得できなかったりするので「裁判所が判決でなく和解勧告」をしたり
或いは「政治家の決断」で裁判所から持ち出すというような対処になるのかと

例えば今回のような場合被登録の実行♪忍者が
登録親との了解のもとで「依頼所でなく自走で水遁対処する」という形で
解決を目指すという方法もあるのではないかという提案です

外でやるというよりも
「荒らし−依頼者−対応忍者」と３つの立場のプレーヤーがいるよりも
「荒らし−対応忍者」とプレーヤーを１人でも減らす方が
シンプルな解決に近づくのではないかということです