真紅OBHNが無くした大勲位菊花章 1707個

>>302

どっちかというとネガティブ報道になるんじゃないかな、、、。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8793858

音声だけだけど全体を聞いてみるべきだと思う、、、ベクトル部を排除とかの話も出ているし、、、、

ソフトの開発コストの見積もりが甘いように思えるし、、、、10ペタクラスのスパコンを作るだけ作って、、、

LINPACKのベンチで1位を取れれば取れればいいと考えているととられても仕方ない、、、、。

1位を取れなかった場合のリスクヘッジについてもろくに答えられていないしね、、、。

仕分け側を批判するなら、、、、買ってこればいいとか共同開発すればいいとかバカなことを言っている委員や、、、

説明の途中で強引に割って入った司会を批判すべきかと、、、、。

>>459
あ、聞きたいことがあるのですが、
ロシア人の先生が独自教材を使ってロシア語で授業しているのはmixiに書いてる通りなのですが、
明日の朝に帰省するついでにジュンク堂や紀伊国屋に立ち寄ってＣＤ付きのロシア語の参考書でも購入しようと思っているのですが、
何かお勧めはありますか？

独自教材は音なしで困っているのですよ。

>>302

続き、、、、後で公開された情報だけど、、、

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/01/1289511.htm

ここの「次世代スーパーコンピュータプロジェクト中間評価作業部会報告書」には、、、

> 【ベクトル部】
> ・ スカラ部による性能目標達成のためには、ベクトルは完成が遅れてもやむを得ない。
> ・ 現状では、世界一奪取に対する貢献度が見えない。
> ・ 統合アプリはない、統合Linpack はやらない、ということなので、ベクトル部を継続する意義はほとんど無い。
> ・ ベクトルで３ペタ達成可能であるならば、作る意味はある。３ペタが達成されないならば意義は低い。

> 【システム構成】
> ・ 種々の目標（スカラ・ベクトルの連成も含めて）を全て達成することが困難であって、開発要素の優先順位付けが必要であるとするならば、
> ベクトル部の開発の優先順位を低く置かざるを得ないのではないか。
> ・ 平成２２年１１月（あるいは平成２３年６月）にTOP500 第１位をスカラ部で獲る戦略をたて、
> トータルシステムで１０ペタFLOPS を超えるシステムが実行できれば、ベクトル部及びコネクト部を小規模化し、開発することも検討しうる。

とあるし、、、やっぱり1位を取りたいがためにベクトル部とコネクト部の担当のNECと日立を排除したと言われても仕方ないかと、、、、。