徳は社会の利益を増進する「私悪は公益」という思想
そうか・・・ みんな アダムスミスの主張の信奉者だたのか・・・ orz
>>952 訂正
>徳は社会の利益を増進する「私悪は公益」という思想
【悪徳】は社会の利益を増進する「私悪は公益」という思想
あとは 情報経済学 を 適用しないと・・・
年収300万円だと 賞味期限切れの牛肉を挽肉にしてハンバ〜グにしたら 安くても買ってくれるのかな?
もちろん 商品名は 熟成牛肉のハンバ〜グ
情報なしに 神の見えざる手は 機能するのだろうか?
さすがに賞味期限切れだと まずいから 1日前に加工することに するびょん
ぴょん♂が 子供の頃は ス〜パ〜の刺身は 蛆虫付き だった マジでw
惣菜屋では、前日の売れ残りのフライ・コロッケを、
水に通して揚げなおし(激しくはねます)、弁当に詰めます(高等テクニック)。TVでやってました。
蛆虫w・・・脱北者のことを考えると贅沢は言えません。
弁当工場の人達のビニル手袋から、人体に有害な環境ホルモンがでてるのは有名な話です。
厚生労働省は、知っていながら、今回も無視してます。北朝鮮には存在しない不幸です。
話は、発散しますが、精子の数が激減してるらしい。。
あっつ、加工したハンバーグの定価が、300円で、
300円以上の価値があると思えば問題なく買います。
ぴょん♂がオリジン弁当で、ふつうにやってることです。・・もうすぐ1000だね♪
そうか、 少子化は またもや 厚生省の問題だたのか ・・・
これだけ 話題を提供してくれる 省庁は 厚生省だけ びょんw
ぴょん♂は オリジンでは 野菜サラダがメインでつ 野菜サラダ+おにぎり
揚げ物類は 好きじゃないのれ プライオリティ〜が 低いびょん
最近の外食は しばらく食べ続けると 食べたくなくなるびょん
むかしも しばらく食べ続けると 飽きて食べなくなるけど また しばらくすれば 食べたくなってたびょん
でも、最近の外食は、 食べたくなくなると 半年〜1年単位で 食べたくなくなるびょん
飽きるというより 何かを体が拒否している感じ びょん
無理に食べても、おいしく感じないびょん
ぴょん♂的には 抑うつ状態の人が増えているのは
ストレスもあるかもしれないけど
なんらかの 物質的な作用もあると 思っているびょん
甘やかして育てたとか そう言うお偉いさんがいるみたいだけど
甘やかして育てるのが原因なら マウスも ニ〜トになって いいと思うw
もしかして、 マウスって 厳しくしつけられていたりするびょん?
ロ〜マ帝国が滅亡したように 現代社会も 一度 滅亡するのかもしれない びょん
社員の忠誠心と我慢強さに甘えて不払い残業をさせる経営者は社会貢献とか、顧客主義とかを論じても説得力がないと思います。
まぁ 残業で疲れて 子作りなんか やってられない
なんだ、 日本の経済界は 自分で自分の首を絞めているんじゃんw
でも、 残業の少ない欧米でも 少子だな・・・
そもそも なんで 人間は 子供を作る びょん?
昔は、子供は 労働力であって 付加価値創出の源だったのかもしれないびょん
残業だらけ しかも サビ残だらけの日本て ただの途上国と同じ。
日本は 先進国などではないびょん
日本は 働くことは美徳 なんだけど
キリスト教圏だと 違うんだよね・・・
生物の究極の目的は、fackのみ。恋愛は選別の過程。♀が主に担う。
人間は、♂も子育てに参加するから、多少選別する。
人間にとって、都合のいい遺伝子を、必ずしも自然が欲している訳ではない。
稲では、おいしい・沢山みのる・寒さにつよい等は、劣勢遺伝子。金髪で青い目も劣勢遺伝子。
シンガポールでは、リー・クワンユーがさかんに嘆いていたが、DQUNほど子供を生み、高学歴の女性は子供を生まない。
同様に、それは、自然がDQUNほっしているから。神の見えざる手。
DQUNが 子供を多く生むのは 本能的に 淘汰されやすいことを知っているからじゃない?
魚とかは 卵を大量につくって 生き残る確率を高めているように思えるびょん 生き残れるのは何万匹に数匹とかいう確率
だから、高学歴女は 現在の環境下で 自分の遺伝子が淘汰される確率は少ないと 判断して 一人だけ産む。
まぁ 一人というのは 相当な自信を持っているんだろうけど w
長期的には 生まない遺伝子は 淘汰されるだけ・・・
で、 なんで 先進国には そういう遺伝子ばっかりが 集まったんだ? w
株と同じで 人間の現在価値を計算してみるびょん w
子供一人の将来価値(未来永劫にわたって受け取るであろう生涯賃金)を割引率rで割り引く w
子供一人を産む♀の現在価値は・・・
高学歴女性 と DQN女性の 子供の 期待生涯賃金は 女性の現在の賃金に比例関係にあると想定
あっ 株には 平均回帰特性ってのがあるんだけど 生物にも あったりして・・・w
おは びよん
たいていの人は 美人が好きびょん
美人と言うのは 統計的に平均の 顔 びょん
そこで、 高学歴とその子孫が 美人と 結婚し続けると 遺伝の法則から
平均に 回帰していくびょん
もしも 平均の顔 が 平均の能力を 有していれば 能力も平均に回帰していくびょん
イケメンとケコンすると その子孫は 平均回帰? w
ある夫婦の期待生涯収入をEとするびょん。第n世代の期待生涯収入をE(n)と表すびょん
現在の世代をn=0とし ある夫婦の未来永劫にわたる子孫が得る生涯収入を計算して現在価値にするびょん
出生率をp
割引率=インフレ率をr
(幼児)死亡率d
とするびょん
第n世代の子孫の期待生涯収入の将来の期待生涯収入FV(n)は、
FV(n)=FV(n-1)×出生率p×インフレ率(1+r)×(幼児)生存率(1-d)
現在価値は
PV(n)=FV(n)÷(1+r)^n
で計算するびょん
だけど、第0世代の夫婦の遺伝子の立場からすると、
近親相姦して増やすわけには逝かないのれ、取り分は0.5^(n-1)で減っていくびょん
夫婦の現在価値は
捻V(n)= [ 2×[0.5×p×(1-d)]^n × E(0) ]
となるびょん 計算間違ってなければ・・・
さて、DQN子供大好き夫婦と 高学歴子供生まない夫婦 どっちのほうが 価値あるのか? w
結論: DQN夫婦は 高学歴夫婦との年収の差分だけ 子供を多く生めば 遺伝子の視点からは 同じ収入を得るびょん www
実際には DQNと高学歴ではインフレ率に格差が広がるので
インフレ率の格差も 考慮に入れるといいびょん
あんまり 大きくないと思うけど・・・
複利効果は絶大! びょん
x=0.5×p×(1-d)と置き換えると
出生率x>1のとき
総和狽ヘ [x^(n+1) - 1 ]÷[x-1] に比例するびょん
出生率0<x<1のとき
総和狽ヘ 1÷[1-x] に比例するびょん
例えば、高学歴夫婦の年収が DQN夫婦の年収 のT倍のとき
DQN夫婦は、高学歴夫婦よりも
[0.5pT÷(0.5p-1)]^(1/n) -1
だけ多く生めばいいみたいびょん ただし、d=0、p>2のとき
d=0、0<p<2のときは
2÷p×[1-(1-0.5p)÷T)]-1
だけ多く生めばいいみたいびょん
p=1.3、T=とすると0.27だけ多く生めばいい びょん
高学歴の出生率p=1.3のときDQNの出生率p=1.58で DQNの勝ちw
>p=1.3、T=とすると0.27だけ多く生めばいい びょん
訂正
T=2
ちなみにT=3とすると、0.36だけ多く産めばいいびょん
高学歴夫婦の出生率p=1.3のとき DQNの出生率p=1.67でDQNの 価値が勝つびょん
あっ 計算間違えたびょん
p=1.3、T=2倍とすると1.27倍だけ多く生めばいい びょん
高学歴の出生率p=1.3のときDQNの出生率p=1.3×1.27=1.65で DQNの勝ち
p=1.3、T=3倍とすると1.36倍だけ多く生めばいい びょん
高学歴の出生率p=1.3のときDQNの出生率p=1.3×1.36=1.77で DQNの勝ち
裁判で人の命の値段を計算する時には 子孫累々の分も計算するびょん
実際には 教育費を控除しないと いけないかも・・・
>>984 以下の式は 間違っているびょん
例えば、高学歴夫婦の年収が DQN夫婦の年収 のT倍のとき
DQN夫婦は、高学歴夫婦よりも
[0.5pT÷(0.5p-1)]^(1/n) -1
だけ多く生めばいいみたいびょん ただし、d=0、p>2のとき
出生率p>2のときは エクセルで計算すると・・・
高学歴の出生率p=2.5、賃金格差T=2倍のとき、10世代先まで考えるとDQN出生率p=2.783くらいでDQNの勝ち
高学歴の出生率p=2.5、賃金格差T=3倍のとき、10世代先まで考えるとDQN出生率p=2.948くらいでDQNの勝ち
高学歴の出生率p=2.5、賃金格差T=2倍のとき、100世代先まで考えるとDQN出生率p=2.519くらいでDQNの勝ち
高学歴の出生率p=2.5、賃金格差T=3倍のとき、100世代先まで考えるとDQN出生率p=2.529くらいでDQNの勝ち
DQNの遺伝子は 賢いに違いないびょん
すなわち! DQNと高学歴で 圧倒的な賃金格差がない限り、
遊んで、子供をたくさん作った方が 遺伝子にとっては 得 びょん
ぴょん♂は 思う
893の振り込め詐欺と
銀行・保険の金融商品の誇大広告と
何が違うのか?
893は 人間の錯覚に訴える
銀行・保険も 人間の錯覚に訴える
唯一の違いは、銀行・保険の広告には
非常に小さい文字で 消費者に不利益になりうる注意事項が難解な表現で書かれていることびょん
広告には 文字の格差の最大許容格差(最大フォントと最小フォントはX倍まで)を規定すべきびょん
例: 外貨預金 金利20% (1ヶ月) → 為替手数料を含めると 非常に高い確率で 損をする
893の場合は 儲けられる可能性がないなw
銀行・保険の場合は、 確率は小さいけど 一応 ある
たらいま〜 おやすみ〜
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。