【宇宙を翔る大和魂】萬スレ１９【国際恋愛特攻隊】
735 ：はじめまして名無しさん：
>イギリスではアヘン戦争という事実を授業ではやらないのに、
>日本では南京虐殺や従軍慰安婦という嘘を教えている。
まあこれは言えますね。
ただ、英国なんか世界中で散々ひどいことやっていますからね。今更正当化
できないですよねｗ。西洋の国なんかドイツあたりを除けばどこもそうじゃ
ないかな。ドイツ自体、多分、ナチス・その支持層と普通のドイツ人って分
けているかもしれないですが。
アヘン戦争は言いがかりを付けた明確な侵略だし、当時他の西洋列強もさん
ざん言いがかり付けて中国で権益をたくさん確保していますからね。朝鮮・
満州ともに彼らも狙っていたわけです。
でも、僕の考えですが、自国のやったことで明白な事実はある程度教えるべ
きだと思いますよ。自分の国に誇りを持たせるいい面ばかりではなく、後ろ
暗い面もある程度は教えるべきです。その上でなおかつ誇りを持てるように
教えていく。なぜ後ろ暗い面もある程度教えたほうがいいかというと、いい
面ばかりでは歴史や国家というものの本質をとらえる思考が育たないからで
す。人間もそうですが、複雑な本質を持っていますからね。両方含んでなお
かつ国を愛する心を持てるような教育が必要でしょう。
だから、例えば、日本が朝鮮や満州に進出した時の経緯について取り上げる
ことがあれば、あくまで当時の帝国主義時代の中でそういう国家戦略がどう
いう意味を持っていたのか、実態はどうだったのか、当時の感覚も踏まえた
上で説明していくような教え方をすべきですね。
>日本では南京虐殺や従軍慰安婦という嘘を教えている。
まあこれは言えますね。
ただ、英国なんか世界中で散々ひどいことやっていますからね。今更正当化
できないですよねｗ。西洋の国なんかドイツあたりを除けばどこもそうじゃ
ないかな。ドイツ自体、多分、ナチス・その支持層と普通のドイツ人って分
けているかもしれないですが。
アヘン戦争は言いがかりを付けた明確な侵略だし、当時他の西洋列強もさん
ざん言いがかり付けて中国で権益をたくさん確保していますからね。朝鮮・
満州ともに彼らも狙っていたわけです。
でも、僕の考えですが、自国のやったことで明白な事実はある程度教えるべ
きだと思いますよ。自分の国に誇りを持たせるいい面ばかりではなく、後ろ
暗い面もある程度は教えるべきです。その上でなおかつ誇りを持てるように
教えていく。なぜ後ろ暗い面もある程度教えたほうがいいかというと、いい
面ばかりでは歴史や国家というものの本質をとらえる思考が育たないからで
す。人間もそうですが、複雑な本質を持っていますからね。両方含んでなお
かつ国を愛する心を持てるような教育が必要でしょう。
だから、例えば、日本が朝鮮や満州に進出した時の経緯について取り上げる
ことがあれば、あくまで当時の帝国主義時代の中でそういう国家戦略がどう
いう意味を持っていたのか、実態はどうだったのか、当時の感覚も踏まえた
上で説明していくような教え方をすべきですね。
|
|
|
736 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:44:21 ID:hJYHb/2o
>イギリスではアヘン戦争という事実を授業ではやらないのに、
>日本では南京虐殺や従軍慰安婦という嘘を教えている。
まあこれは言えますね。
ただ、英国なんか世界中で散々ひどいことやっていますからね。今更正当化
できないですよねｗ。西洋の国なんかドイツあたりを除けばどこもそうじゃ
ないかな。ドイツ自体、多分、ナチス・その支持層と普通のドイツ人って分
けているかもしれないですが。
アヘン戦争は言いがかりを付けた明確な侵略だし、当時他の西洋列強もさん
ざん言いがかり付けて中国で権益をたくさん確保していますからね。朝鮮・
満州ともに彼らも狙っていたわけです。
でも、僕の考えですが、自国のやったことで明白な事実はある程度教えるべ
きだと思いますよ。自分の国に誇りを持たせるいい面ばかりではなく、後ろ
暗い面もある程度は教えるべきです。その上でなおかつ誇りを持てるように
教えていく。なぜ後ろ暗い面もある程度教えたほうがいいかというと、いい
面ばかりでは歴史や国家というものの本質をとらえる思考が育たないからで
す。人間もそうですが、複雑な本質を持っていますからね。両方含んでなお
かつ国を愛する心を持てるような教育が必要でしょう。
だから、例えば、日本が朝鮮や満州に進出した時の経緯について取り上げる
ことがあれば、あくまで当時の帝国主義時代の中でそういう国家戦略がどう
いう意味を持っていたのか、実態はどうだったのか、当時の感覚も踏まえた
上で説明していくような教え方をすべきですね。
>日本では南京虐殺や従軍慰安婦という嘘を教えている。
まあこれは言えますね。
ただ、英国なんか世界中で散々ひどいことやっていますからね。今更正当化
できないですよねｗ。西洋の国なんかドイツあたりを除けばどこもそうじゃ
ないかな。ドイツ自体、多分、ナチス・その支持層と普通のドイツ人って分
けているかもしれないですが。
アヘン戦争は言いがかりを付けた明確な侵略だし、当時他の西洋列強もさん
ざん言いがかり付けて中国で権益をたくさん確保していますからね。朝鮮・
満州ともに彼らも狙っていたわけです。
でも、僕の考えですが、自国のやったことで明白な事実はある程度教えるべ
きだと思いますよ。自分の国に誇りを持たせるいい面ばかりではなく、後ろ
暗い面もある程度は教えるべきです。その上でなおかつ誇りを持てるように
教えていく。なぜ後ろ暗い面もある程度教えたほうがいいかというと、いい
面ばかりでは歴史や国家というものの本質をとらえる思考が育たないからで
す。人間もそうですが、複雑な本質を持っていますからね。両方含んでなお
かつ国を愛する心を持てるような教育が必要でしょう。
だから、例えば、日本が朝鮮や満州に進出した時の経緯について取り上げる
ことがあれば、あくまで当時の帝国主義時代の中でそういう国家戦略がどう
いう意味を持っていたのか、実態はどうだったのか、当時の感覚も踏まえた
上で説明していくような教え方をすべきですね。
737 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:45:14 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
738 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:45:53 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
739 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:46:27 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
740 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:47:01 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
741 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:47:32 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
742 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:48:11 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
743 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:48:51 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
744 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:49:26 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
745 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:50:01 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
746 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:50:31 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
747 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:51:06 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
748 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:51:41 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
749 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:52:21 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
750 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:52:54 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
751 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:53:27 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
752 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:54:01 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
753 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:54:36 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
754 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:55:12 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
755 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:55:46 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
756 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:56:21 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
757 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:56:54 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
758 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:57:28 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
759 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:58:03 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
760 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:58:36 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
761 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:59:14 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
762 ：はじめまして名無しさん：2006/05/18(木) 01:59:46 ID:hJYHb/2o
すぷ君は製造業については勉強したのかもしれないが
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ
金融業については全く勉強していない。
勉強不足です。
本来の株式投資は企業を育てるために発祥した
その取引ルールの範囲で株取引を行うことは全く問題ない
現在、相場は公認の賭場とかしているが健全であると思う
騰がるか下がるかは確率５０％だからな
さらに研究をすれば方向性を予測することができる
搾取する胴元も居ないし
資金力によって有利不利は存在するがね
マーケットというものは、実需の売買をする人だけでは成立しない。
多数の投機家が存在して、初めて「正常に」機能する。
金融業、マーケットに関する基本知識が欠如している人との議論には
無駄が多いな。製造業に関する知識だけでは駄目だよ。
お金を動かす、という行為自体が、
世の中を豊かにするのだ、という
現代経済学の基本わすれちゃだめだよ。
いつまでもケインズばっかで「つくる」ということに
拘泥した需要供給バランスにこだわっていると
経済発展メカニズムがみえない。
マネーこそが基本。
十分トレーダーは、「社会貢献」しているよ。
職業に貴賎はないというのは俺も同意したいが
ほとんどすべての人間はそうは思っていないよ
だから差別は消えない
野村などの対面式の金持ちにしか門戸を開いてなかった時の株式市場も
所謂「正常」に機能していたんだがね
理論ぶって自己を正当化しようとしても無駄だよ
金融行の基本知識欠けてるのあんただろ