【検閲問題】ネット規制7【ダウンロード違法化】
◆ダウンロード刑罰化
◇経緯
2009.5：ダウンロード違法化可決
※文化庁の審議会を通した法案。ダウンロードへの抑止力と違法化の弊害を考え
権利者側から裁判を起こせるが刑事罰は付けない事となった。
2010.1：ダウンロード違法化施行
2011.夏頃？：権利者団体が民自公へのロビイングを開始
※民主党はMIAUにもヒアリングを行ったらしい
2011.8：自民党、参院から法案を提出しようとするが、山本一太参院政審会長（当時）がストップ
※五年以下の懲役、もしくは五百万円以下の罰金
2011.12：自民党、公明党と調整を行った法案を関係合同部会で了承（衆院先議で提出）
政審・総務会に諮り、執行部一任することで党議決定した
※二年以下の懲役、もしくは二百万円以下の罰金
2012.？：法案提出？
◇参考資料
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第2回 平成23年7月4日）
ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h23_shiho_02/gijiyoshi.html
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第2回）配布資料
一般社団法人電子情報技術産業協会 著作権法第３０条に係る意見
ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h23_shiho_02/pdf/shiryo_4.pdf
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第3回）議事録
ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h23_shiho_03/gijiyoshi.html
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第3回）配布資料
一般社団法人モバイル・コンテンツ・フォーラム ～著作権法30条にかかわる意見～
ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h23_shiho_03/pdf/shiryo_6.pdf
ダウンロード違法化（禁止法）まとめWiki
ttp://www39.atwiki.jp/dl-ihou/
ニコ動の記事（ただし現行法について）
ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E9%81%95%E6%B3%95%E5%8C%96
第２５５回：ドイツの消費者団体の著作権法改正に関するポジションペーパー（日独のダウンロード違法化・犯罪化問題）
ttp://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-39f6.html
第２５６回：レコ協・音事協のロビー活動を受け、自民党が作成したダウンロード犯罪化法案（注：旧案）
ttp://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-16ff.html
知られざる「違法ダウンロード刑事罰化」の流れ
ttp://news.nicovideo.jp/watch/nw124296
自民党内にて違法ダウンロードへの罰則導入の動き、ただし慎重意見もあり
ttp://d.hatena.ne.jp/heatwave_p2p/20110903/p1
施行から1年9ヶ月、ダウンロード違法化を振り返る―罰則導入議論は時期尚早では
ttp://d.hatena.ne.jp/heatwave_p2p/20110929/p1
MIAUシンポジウム「違法ダウンロード刑事罰化を考える」ログ
ttp://d.hatena.ne.jp/stereocat/20111001/1317460290
MIAUシンポジウム「違法ダウンロード刑事罰化を考える」で考える
ttp://hotakasugi-jp.com/2011/10/02/miau-dawonload-ihou/
◇経緯
2009.5：ダウンロード違法化可決
※文化庁の審議会を通した法案。ダウンロードへの抑止力と違法化の弊害を考え
権利者側から裁判を起こせるが刑事罰は付けない事となった。
2010.1：ダウンロード違法化施行
2011.夏頃？：権利者団体が民自公へのロビイングを開始
※民主党はMIAUにもヒアリングを行ったらしい
2011.8：自民党、参院から法案を提出しようとするが、山本一太参院政審会長（当時）がストップ
※五年以下の懲役、もしくは五百万円以下の罰金
2011.12：自民党、公明党と調整を行った法案を関係合同部会で了承（衆院先議で提出）
政審・総務会に諮り、執行部一任することで党議決定した
※二年以下の懲役、もしくは二百万円以下の罰金
2012.？：法案提出？
◇参考資料
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第2回 平成23年7月4日）
ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h23_shiho_02/gijiyoshi.html
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第2回）配布資料
一般社団法人電子情報技術産業協会 著作権法第３０条に係る意見
ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h23_shiho_02/pdf/shiryo_4.pdf
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第3回）議事録
ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h23_shiho_03/gijiyoshi.html
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第3回）配布資料
一般社団法人モバイル・コンテンツ・フォーラム ～著作権法30条にかかわる意見～
ttp://www.bunka.go.jp/chosakuken/singikai/housei/h23_shiho_03/pdf/shiryo_6.pdf
ダウンロード違法化（禁止法）まとめWiki
ttp://www39.atwiki.jp/dl-ihou/
ニコ動の記事（ただし現行法について）
ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E9%81%95%E6%B3%95%E5%8C%96
第２５５回：ドイツの消費者団体の著作権法改正に関するポジションペーパー（日独のダウンロード違法化・犯罪化問題）
ttp://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-39f6.html
第２５６回：レコ協・音事協のロビー活動を受け、自民党が作成したダウンロード犯罪化法案（注：旧案）
ttp://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-16ff.html
知られざる「違法ダウンロード刑事罰化」の流れ
ttp://news.nicovideo.jp/watch/nw124296
自民党内にて違法ダウンロードへの罰則導入の動き、ただし慎重意見もあり
ttp://d.hatena.ne.jp/heatwave_p2p/20110903/p1
施行から1年9ヶ月、ダウンロード違法化を振り返る―罰則導入議論は時期尚早では
ttp://d.hatena.ne.jp/heatwave_p2p/20110929/p1
MIAUシンポジウム「違法ダウンロード刑事罰化を考える」ログ
ttp://d.hatena.ne.jp/stereocat/20111001/1317460290
MIAUシンポジウム「違法ダウンロード刑事罰化を考える」で考える
ttp://hotakasugi-jp.com/2011/10/02/miau-dawonload-ihou/
|
|
|
78 ：(´・ω・｀) ◆oAC065rU8M ：2012/01/08(日) 07:45:26.42 ID:sm/hugFZ0
◆ACTA条約
模倣品・海賊版拡散防止条約 (ACTA) 最終会合後条文案 第2章第5節の翻訳
ttp://miau.jp/1286794800.phtml
◆著作権非親告罪化
ニコ生『TPPはネットと著作権をどう変えようとしているのか！？ 徹底検証～保護期間延長・非親告罪化・法定賠償金～』まとめ
ttp://togetter.com/li/211110
知財分野におけるTPPへの懸念
ttp://togetter.com/li/201812
知財分野における米国からの要求解説
ttps://www.eff.org/pages/trans-pacific-partnership-agreement
リークされた内容
ttp://keionline.org/sites/default/files/tpp-10feb2011-us-text-ipr-chapter.pdf
◆催し物。可能なら参加を
【表現の自由と知的財産権の衝突 ～違法DL処罰化と著作権侵害非親告罪化を考える～】(うぐいすリボン)
2012年2月25日(土)18:00～21:10 文京シビックホール3階会議室1・2 講師：白田秀彰准教授(法政大学)
ttp://kokucheese.com/event/index/24141/
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第6回）の開催について
ttp://www.bunka.go.jp/oshirase_kaigi/2011/chosaku_hosei_111226.html
◆その他
INTERNETWatch コンビニコピー違法化、私的クラウド補償金も!? “私的複製”見直しへ審議
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110926_479740.html
ドイツ海賊党、ベルリン市議会選で15議席を獲得
ttp://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-1826.html
意見出し参考資料（6スレ目のレスまとめ）Sc_307079.txt
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/307079.txt
模倣品・海賊版拡散防止条約 (ACTA) 最終会合後条文案 第2章第5節の翻訳
ttp://miau.jp/1286794800.phtml
◆著作権非親告罪化
ニコ生『TPPはネットと著作権をどう変えようとしているのか！？ 徹底検証～保護期間延長・非親告罪化・法定賠償金～』まとめ
ttp://togetter.com/li/211110
知財分野におけるTPPへの懸念
ttp://togetter.com/li/201812
知財分野における米国からの要求解説
ttps://www.eff.org/pages/trans-pacific-partnership-agreement
リークされた内容
ttp://keionline.org/sites/default/files/tpp-10feb2011-us-text-ipr-chapter.pdf
◆催し物。可能なら参加を
【表現の自由と知的財産権の衝突 ～違法DL処罰化と著作権侵害非親告罪化を考える～】(うぐいすリボン)
2012年2月25日(土)18:00～21:10 文京シビックホール3階会議室1・2 講師：白田秀彰准教授(法政大学)
ttp://kokucheese.com/event/index/24141/
文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第6回）の開催について
ttp://www.bunka.go.jp/oshirase_kaigi/2011/chosaku_hosei_111226.html
◆その他
INTERNETWatch コンビニコピー違法化、私的クラウド補償金も!? “私的複製”見直しへ審議
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110926_479740.html
ドイツ海賊党、ベルリン市議会選で15議席を獲得
ttp://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-1826.html
意見出し参考資料（6スレ目のレスまとめ）Sc_307079.txt
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/307079.txt
79 ：(´・ω・｀) ◆oAC065rU8M ：2012/01/08(日) 08:00:17.52 ID:sm/hugFZ0
ざっとこんなもんかな(´・ω・｀)
直近の課題っぽいので刑罰化を頭に持ってきた。経緯に関して間違いがあったらツッコミカモン
あとTPPに関しては、TPPそのものを扱うわけじゃない事、非親告罪化はTPPだけじゃない事から
著作権非親告罪化の項目に変えてみた
ブログ記事やツイートは際限なくなると思って省いたけど別途保存した方がいいかな
まとめてみる
直近の課題っぽいので刑罰化を頭に持ってきた。経緯に関して間違いがあったらツッコミカモン
あとTPPに関しては、TPPそのものを扱うわけじゃない事、非親告罪化はTPPだけじゃない事から
著作権非親告罪化の項目に変えてみた
ブログ記事やツイートは際限なくなると思って省いたけど別途保存した方がいいかな
まとめてみる
80 ：(´・ω・｀) ◆oAC065rU8M ：2012/01/08(日) 08:19:46.61 ID:sm/hugFZ0
>>72に入ってないのだけサルベージ。流れも遅いし、暫定でここに置いておいてもしばらくは大丈夫かな？
まぐまぐ！
津田大介の「メディアの現場」2011.8.31（vol.0／創刊準備号）サンプル
ttp://www.mag2.com/m/0001334191.html
＞1.今週のニュースピックアップ
＞津田大介が今気になっているニュースを毎週1つピックアップし、解説します。〔毎号配信〕
＞◆違法ダウンロードの刑事罰化で何が変わる？
抜粋
＞今回なぜ状況が動いたのかというと、権利者団体が政界にも大きな影響力がある大物芸能人に対して「ネットではこんなに違法なダウンロードが横行していて、われわれの業界は大変なんです」と訴えた結果、
＞「それはひどい。協力するよ」という話になったんですよ。
＞役所での議論を待っていたら数年かかってしまうかもしれないので、手っ取り早く改正できる議員立法でやってしまおうということで、
＞その芸能人と一緒に議員会館を回って、民主党と自民党両方にロビー活動しているわけですね。
＞AppleがiTunes Music Storeを2003年に始めた時、
＞「われわれは違法ダウンロードと闘っているんだ、違法ダウンローダーはリーガルに安く音楽ファイルを手に入れる手段がないからやっているわけで、それをリーガルに安く提供すれば減るでしょ」
＞というロジックでレコード会社を説得したんですよ。
＞民主党であれば川内博史議員、自民党であれば山本一太議員や世耕弘成議員などが違法ダウンロードの刑事罰化に反対しています。
＞まずはこの問題を両党の違いを引き出す案件にできるかどうかがポイントでしょうね。
[国会] 各種団体から要望 違法ダウンロードに罰則など（公明新聞）
ttp://www.komei-osaka.jp/news/2011/11/17/7387/
下村博文衆議院議員ブログ 違法ダウンロードと杉良太郎さん
ttp://hakubun.jp/2011/12/%e9%81%95%e6%b3%95%e3%83%80%e3%82%a6%e3%83%b3%e3%83%ad%e3%83%bc%e3%83%89%e3%81%a8%e6%9d%89%e8%89%af%e5%a4%aa%e9%83%8e%e3%81%95%e3%82%93/
衆議院議員 馳浩のはせ日記
ttp://www.incl.ne.jp/hase/schedule/s111206.html
前衆議院議員やすおか興治ブログNews 音楽などの私的違法ダウンロード防止法案、政審・総務会 (2011/12/07)
ttp://www.yasuoka.org/report/edit.cgi?v=131
衆議院議員 山口第3区 河村たけおオフィシャルサイト活動報告 違法ダウンロード防止法案趣旨説明
ttp://www.tspark.net/katsudo/33.html
970 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2011/12/07(水) 09:41:54.04 ID:85AmRq8mP
「音楽等私的ダウンロード防止法案」は、前国会でも自民党単独で提出しようという動きがあった。
関係合同部会では了承されたが、参院政策審議会でストップをかけた。その時は、自分が参院政審会長だった。
政審の会議では、世耕弘成幹事長代理（当時）をはじめとして、慎重意見が相次いだ。
http://twitter.com/#!/ichita_y/status/144096078072000513
「音楽等私的ダウンロード防止法案」については、公明党との中身の最終調整が終わったという情報もある。
今日の関係合同部会に行けなかったので、どんな内容なのかは分からない。
が、前回と同じような法案なら、とても賛成出来ない。今国会で提出だけはしておこうということなのか？要注意だ。
http://twitter.com/#!/ichita_y/status/144094601286918147
今朝、行われるはずだった「音楽等私的ダウンロード防止法案」を議論する関係部会の合同会議が夕方に変更になった。
連絡が来たのは昨日。午後２時からの参院予算委員会集中審議とぶつかったので、出席出来なかった。
わざとそうしたとは思わないが、参院予算委員会とのバッティングは避けて欲しかった。
http://twitter.com/#!/ichita_y/status/144093301379837953
971 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 17:51:08.89 ID:cXZtaBfe0
@ichita_y 山本一太
昨日午後４時からの自民党関係合同部会で「音楽等の私的ダウンロード防止法案」が、賛成意見多数（？）で了承されたとのこと。
予算委員会の集中審議と重なったために出席出来ず。
参院政審でもっと丁寧に議論すればいいと思ったら、衆院先議で提出するとのこと。
自公の調整案はどんな中身なのだろう？
民主党は、「音楽等の私的ダウンロード防止法案」に賛成なのだろうか？！
自公の調整案の中身はまだ見ていないが、前回のような内容なら、自分は反対だ。
世耕弘成氏も同じ意見だと思う。
1時間前 webから
まぐまぐ！
津田大介の「メディアの現場」2011.8.31（vol.0／創刊準備号）サンプル
ttp://www.mag2.com/m/0001334191.html
＞1.今週のニュースピックアップ
＞津田大介が今気になっているニュースを毎週1つピックアップし、解説します。〔毎号配信〕
＞◆違法ダウンロードの刑事罰化で何が変わる？
抜粋
＞今回なぜ状況が動いたのかというと、権利者団体が政界にも大きな影響力がある大物芸能人に対して「ネットではこんなに違法なダウンロードが横行していて、われわれの業界は大変なんです」と訴えた結果、
＞「それはひどい。協力するよ」という話になったんですよ。
＞役所での議論を待っていたら数年かかってしまうかもしれないので、手っ取り早く改正できる議員立法でやってしまおうということで、
＞その芸能人と一緒に議員会館を回って、民主党と自民党両方にロビー活動しているわけですね。
＞AppleがiTunes Music Storeを2003年に始めた時、
＞「われわれは違法ダウンロードと闘っているんだ、違法ダウンローダーはリーガルに安く音楽ファイルを手に入れる手段がないからやっているわけで、それをリーガルに安く提供すれば減るでしょ」
＞というロジックでレコード会社を説得したんですよ。
＞民主党であれば川内博史議員、自民党であれば山本一太議員や世耕弘成議員などが違法ダウンロードの刑事罰化に反対しています。
＞まずはこの問題を両党の違いを引き出す案件にできるかどうかがポイントでしょうね。
[国会] 各種団体から要望 違法ダウンロードに罰則など（公明新聞）
ttp://www.komei-osaka.jp/news/2011/11/17/7387/
下村博文衆議院議員ブログ 違法ダウンロードと杉良太郎さん
ttp://hakubun.jp/2011/12/%e9%81%95%e6%b3%95%e3%83%80%e3%82%a6%e3%83%b3%e3%83%ad%e3%83%bc%e3%83%89%e3%81%a8%e6%9d%89%e8%89%af%e5%a4%aa%e9%83%8e%e3%81%95%e3%82%93/
衆議院議員 馳浩のはせ日記
ttp://www.incl.ne.jp/hase/schedule/s111206.html
前衆議院議員やすおか興治ブログNews 音楽などの私的違法ダウンロード防止法案、政審・総務会 (2011/12/07)
ttp://www.yasuoka.org/report/edit.cgi?v=131
衆議院議員 山口第3区 河村たけおオフィシャルサイト活動報告 違法ダウンロード防止法案趣旨説明
ttp://www.tspark.net/katsudo/33.html
970 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2011/12/07(水) 09:41:54.04 ID:85AmRq8mP
「音楽等私的ダウンロード防止法案」は、前国会でも自民党単独で提出しようという動きがあった。
関係合同部会では了承されたが、参院政策審議会でストップをかけた。その時は、自分が参院政審会長だった。
政審の会議では、世耕弘成幹事長代理（当時）をはじめとして、慎重意見が相次いだ。
http://twitter.com/#!/ichita_y/status/144096078072000513
「音楽等私的ダウンロード防止法案」については、公明党との中身の最終調整が終わったという情報もある。
今日の関係合同部会に行けなかったので、どんな内容なのかは分からない。
が、前回と同じような法案なら、とても賛成出来ない。今国会で提出だけはしておこうということなのか？要注意だ。
http://twitter.com/#!/ichita_y/status/144094601286918147
今朝、行われるはずだった「音楽等私的ダウンロード防止法案」を議論する関係部会の合同会議が夕方に変更になった。
連絡が来たのは昨日。午後２時からの参院予算委員会集中審議とぶつかったので、出席出来なかった。
わざとそうしたとは思わないが、参院予算委員会とのバッティングは避けて欲しかった。
http://twitter.com/#!/ichita_y/status/144093301379837953
971 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2011/12/07(水) 17:51:08.89 ID:cXZtaBfe0
@ichita_y 山本一太
昨日午後４時からの自民党関係合同部会で「音楽等の私的ダウンロード防止法案」が、賛成意見多数（？）で了承されたとのこと。
予算委員会の集中審議と重なったために出席出来ず。
参院政審でもっと丁寧に議論すればいいと思ったら、衆院先議で提出するとのこと。
自公の調整案はどんな中身なのだろう？
民主党は、「音楽等の私的ダウンロード防止法案」に賛成なのだろうか？！
自公の調整案の中身はまだ見ていないが、前回のような内容なら、自分は反対だ。
世耕弘成氏も同じ意見だと思う。
1時間前 webから
81 ：(´・ω・｀) ◆oAC065rU8M ：2012/01/08(日) 08:25:06.60 ID:sm/hugFZ0
あと、TPPに関するのが少しあったので一応転載
865 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2011/10/27(木) 00:20:59.51 ID:KAGMwOAc0
@GOGOdai5 松浦大悟((ﾐﾟoﾟﾐ))
＞TPPを慎重に考える会でのキリンバー・ウェザーオール氏（クイーンズランド大学）の講演。
＞知的財産権について。著作権、プロバイダの責任、個人のアクセスコントロールの迂回禁止（刑事罰則）、血漿製剤の輸入規制撤廃など！
ttp://twitpic.com/75t5j3
＞こちらの資料によると、著作権の存続期間は著者の死後70年、または公表後120年間に。本、雑誌、楽譜、録音物、コンピュータプログラム、DVDの並行輸入禁止。
ttp://twitpic.com/75tgby
＞「オンラインサービスプロバイダーの法的責任」
＞《米国は、インターネットサービスプロバイダーの法的責任を米国法と同等とするよう望んでいる。
＞米国の提案は、この分野における日本法の大幅な改正を必要とするものであり、デジタル経済の不確実性を高めるとともに政治論争をも招きかねない。》
＞13時間前 webから
fukuikensaku 福井健策 FUKUI, Kensaku
＞TPP関連の参考として、2月に発表された著作権分野での米国の対日要望事項はこちら＞日米経済調和対話「米国側関心事項」
ttp://japanese.japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20110304-70.html
＞著作権関連では、「デジタルロックの回避規制」「保護期間延長」「オンラインでの海賊版対策」「非親告罪化」「法定損害賠償制度」「ダウンロード違法化を全著作物に拡大」「透明＞な政策決定」とメニューが揃う
＞おもしろいのは、アメリカは「フェアユース」だけは他国に輸出しようとしないこと。あんな便利なものを競争相手に導入されては困るということか（笑）
＞14時間前 TweetDeckから
@GOGOdai5松浦大悟((ﾐﾟoﾟﾐ))
ttp://twitpic.com/7bsh85
＞これ、見えますかね？著作権延長、非親告罪についての質問に対しての答えです。
＞もう一枚、では文部科学省として著作権延長になった場合どんなデメリットがあると考えているかについてのペーパーがあります。
＞2時間前 モバツイから
@office_SUTO すとう信彦国会事務所
＞（経済連携PT②）
＞首藤信彦代議士質問。
＞知財について、日本へ今回のTPPによる制度が適用された場合に想定される具体的なダメージを項目化して出してほしいと前回のPTで言ったにもかかわらず、今回も出さない。
＞ワーストケースを想定し、リスクを考えないといけない、ということを、今回の大震災や原発事故を経て政府は身にしみて学んだはずではなかったのか？
＞以上、首藤代議士による質問。
＞（経済連携PT③）
＞さきほどの首藤代議士の質問にたいし、
＞省庁は「公式発表でないリーク情報はとりいれません」旨回答しましたが、
＞「日本はまだTPP交渉参加していないのだから、あなた方が集める情報もそもそもリークではないか」と首藤信彦代議士は怒りのようす。
＞6時間前 webから
865 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2011/10/27(木) 00:20:59.51 ID:KAGMwOAc0
@GOGOdai5 松浦大悟((ﾐﾟoﾟﾐ))
＞TPPを慎重に考える会でのキリンバー・ウェザーオール氏（クイーンズランド大学）の講演。
＞知的財産権について。著作権、プロバイダの責任、個人のアクセスコントロールの迂回禁止（刑事罰則）、血漿製剤の輸入規制撤廃など！
ttp://twitpic.com/75t5j3
＞こちらの資料によると、著作権の存続期間は著者の死後70年、または公表後120年間に。本、雑誌、楽譜、録音物、コンピュータプログラム、DVDの並行輸入禁止。
ttp://twitpic.com/75tgby
＞「オンラインサービスプロバイダーの法的責任」
＞《米国は、インターネットサービスプロバイダーの法的責任を米国法と同等とするよう望んでいる。
＞米国の提案は、この分野における日本法の大幅な改正を必要とするものであり、デジタル経済の不確実性を高めるとともに政治論争をも招きかねない。》
＞13時間前 webから
fukuikensaku 福井健策 FUKUI, Kensaku
＞TPP関連の参考として、2月に発表された著作権分野での米国の対日要望事項はこちら＞日米経済調和対話「米国側関心事項」
ttp://japanese.japan.usembassy.gov/j/p/tpj-20110304-70.html
＞著作権関連では、「デジタルロックの回避規制」「保護期間延長」「オンラインでの海賊版対策」「非親告罪化」「法定損害賠償制度」「ダウンロード違法化を全著作物に拡大」「透明＞な政策決定」とメニューが揃う
＞おもしろいのは、アメリカは「フェアユース」だけは他国に輸出しようとしないこと。あんな便利なものを競争相手に導入されては困るということか（笑）
＞14時間前 TweetDeckから
@GOGOdai5松浦大悟((ﾐﾟoﾟﾐ))
ttp://twitpic.com/7bsh85
＞これ、見えますかね？著作権延長、非親告罪についての質問に対しての答えです。
＞もう一枚、では文部科学省として著作権延長になった場合どんなデメリットがあると考えているかについてのペーパーがあります。
＞2時間前 モバツイから
@office_SUTO すとう信彦国会事務所
＞（経済連携PT②）
＞首藤信彦代議士質問。
＞知財について、日本へ今回のTPPによる制度が適用された場合に想定される具体的なダメージを項目化して出してほしいと前回のPTで言ったにもかかわらず、今回も出さない。
＞ワーストケースを想定し、リスクを考えないといけない、ということを、今回の大震災や原発事故を経て政府は身にしみて学んだはずではなかったのか？
＞以上、首藤代議士による質問。
＞（経済連携PT③）
＞さきほどの首藤代議士の質問にたいし、
＞省庁は「公式発表でないリーク情報はとりいれません」旨回答しましたが、
＞「日本はまだTPP交渉参加していないのだから、あなた方が集める情報もそもそもリークではないか」と首藤信彦代議士は怒りのようす。
＞6時間前 webから