【DPI】ブロッキング問題6【IPv6】

>>922

お前は正真正銘の馬鹿だな。今の対策じゃ不十分なのでハイブリッド方式にしましょうってことになったら、抜け道は一切なくなる。
そうなったら、もう終わり。ＴＨＥ　ＥＮＤだ。本当にブロッキングの仕組みをわかってるのか？
どんな方式でも抜け道があると思ったら大間違いだぞ。お前みたいな馬鹿が大量に湧くから、警察は笑いがとまらんだろうな。

>>946

そうなったら、もう濫用し放題だな。だーれもサイトの内容を確認できなくなる。

IDの切り替え失敗か？
まあ煽りが来るだけでも嬉しいと思うのでもっと頑張れ

>>948の間違い。

>>947
理論なんて関係ない、日本では感情が優先されるから
ただキモいというだけで規制される運命
ブロッキング云々も既に負け確定、世界規模でインターネットからの脱却が進んでいるんだよ

>>952
＞世界規模でインターネットからの脱却が進んでいるんだよ

そのソースを出せよ。
馬鹿じゃねぇの。

インターネットからの脱却（笑）

ここまでキチガイに満ち溢れた一言は久々に見たわ

>>953
アメリカ政府がインターネットそのものの撲滅に乗り出してる
さすがにまだ始まったばかりだけど、恐らく一年もしないうちにインターネットは地球上から消滅する

よりによってアメリカが撲滅に動くとかｗｗｗ
むしろアメリカこそがインターネットの維持を強く望んでいるぞ
少なくともテメエの妄言は100％有り得ないと断言してやるよ

>>955
URLでどうぞ
さあさあさあ

@gijpnph 国会議員BOT
ttp://twitter.com/#!/gijpnph/status/143149735967080448
＞下村博文さんがアップ！
＞「違法ダウンロードと杉良太郎さん」 http://bit.ly/vqfrZO
＞2時間前 議員アップデートから

下村博文衆議院議員ブログ
違法ダウンロードと杉良太郎さん
ttp://hakubun.jp/2011/12/%e9%81%95%e6%b3%95%e3%83%80%e3%82%a6%e3%83%b3%e3%83%ad%e3%83%bc%e3%83%89%e3%81%a8%e6%9d%89%e8%89%af%e5%a4%aa%e9%83%8e%e3%81%95%e3%82%93/

>>958
>ネット上、反対論も多いと聞くが、これによって自宅に警察が入ってくることは、他国の例を見てもありえない。

平気で嘘もつきます

あと、「ダウンに罰則化はすべきでない」って結論出したのは、どこの省庁の何の委員会だっけ？

このスレ一応人が居るんだなｗ

>>960
文化庁の私的録音録画小委員会

>>961
ああ。荒らしでないならスレが終わったような印象を与えるコピペ貼り逃げ連発はやめろって常々思ってる

そろそろ次スレも近いが誰か立てるんだろうか…

自由民主党　会議情報
ttp://www.jimin.jp/activity/conference/weekly.html
＞2011年12月06日(火)
＞【※ 時間変更】
＞◆政調、文部科学部会・総務部会・法務部会・経済産業部会合同会議
＞　　１６時（約１時間）　７０７
＞　　議題：「音楽などの私的違法ダウンロードの防止に関する法律案」
＞　　　　　　　（議員立法）について

転載、判断は各自で


ホワイトハウスにてTPP反対署名募集中
ttp://bit.ly/soIShx

12月26日までに25000人もの署名が集まれば、
アメさん側から何らかしらの回答を得られるとの事。
でもまだ1373人しか集まっていない。

ttp://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-494.html

やり方は上のひめのブログに書いてあるから内容のとおり
にやっていけば簡単にできる。お前らマジで協力頼む。

「警視庁で2ちゃんねる撲滅作戦」　『週刊朝日』報道で賛否
http://news.nicovideo.jp/watch/nw157976

【政治】人権侵害救済法案に関するＱ＆Ａをホームページで公開…法務省
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323176432/

インターネットのサービスやコンテンツを管理しようとする法案「SOPA」ってなんだ？ : ライフハッカー［日本版］"
ttp://www.lifehacker.jp/2011/11/111128wtfissopa.html

>>965
これ2万五千とか今の調子じゃ無理じゃね？

「音楽等私的ダウンロード防止法案」は、前国会でも自民党単独で提出しようという動きがあった。
関係合同部会では了承されたが、参院政策審議会でストップをかけた。その時は、自分が参院政審会長だった。
政審の会議では、世耕弘成幹事長代理（当時）をはじめとして、慎重意見が相次いだ。
http://twitter.com/#!/ichita_y/status/144096078072000513

「音楽等私的ダウンロード防止法案」については、公明党との中身の最終調整が終わったという情報もある。
今日の関係合同部会に行けなかったので、どんな内容なのかは分からない。
が、前回と同じような法案なら、とても賛成出来ない。今国会で提出だけはしておこうということなのか？要注意だ。
http://twitter.com/#!/ichita_y/status/144094601286918147

今朝、行われるはずだった「音楽等私的ダウンロード防止法案」を議論する関係部会の合同会議が夕方に変更になった。
連絡が来たのは昨日。午後２時からの参院予算委員会集中審議とぶつかったので、出席出来なかった。
わざとそうしたとは思わないが、参院予算委員会とのバッティングは避けて欲しかった。
http://twitter.com/#!/ichita_y/status/144093301379837953

-----------------------------------------------------------------

意見先は>>>878-879参照

@ichita_y 山本一太
昨日午後４時からの自民党関係合同部会で「音楽等の私的ダウンロード防止法案」が、賛成意見多数（？）で了承されたとのこと。
予算委員会の集中審議と重なったために出席出来ず。
参院政審でもっと丁寧に議論すればいいと思ったら、衆院先議で提出するとのこと。
自公の調整案はどんな中身なのだろう？

民主党は、「音楽等の私的ダウンロード防止法案」に賛成なのだろうか？！
自公の調整案の中身はまだ見ていないが、前回のような内容なら、自分は反対だ。
世耕弘成氏も同じ意見だと思う。
1時間前 webから

衆議院議員　馳浩のはせ日記
平成２３年１２月６日（火曜日）
ttp://www.incl.ne.jp/hase/schedule/s111206.html
＞音楽等私的違法ダウンロード防止法案　審議〜了承。
＞著作権法では、アップロードは罰則付きで違法であるが、私的ダウンロードについては、対応が不十分だった。
＞著作権を守ることは、国家として重要な政策。
＞親告罪ではあるが、罰則付与（２年以下の懲役もしくは２００万円以下の罰金）を決定。
＞今後、ＳＣや政調会議や総務会を通すことになる。
＞できれば、９日にも議員立法で衆議院に提出したうえで、継続案件とできればよし。

前衆議院議員やすおか興治ブログNews
音楽などの私的違法ダウンロード防止法案、政審・総務会 (2011/12/07)
ttp://www.yasuoka.org/report/edit.cgi?v=131
＞河村元文科大臣は、昨日関係合同部会で了承された公明党との合意案を政審、総務会で説明。
＞茂木政調会長が、法案を成立させるための今後の取り扱いについて執行部に一任を提案し了承され党議決定した。
＞ネット上の著作権侵害の特徴は、多数の者により一気に広がり常態化する可能性が高く関係者に甚大且つ深刻な被害を及ぼす。
＞知財立国日本として刑事責任を明確にし抑止力を強化する狙い。

前衆議院議員やすおか興治ブログNews
音楽などの私的違法ダウンロード防止法案文部科学部会等関係部会合同会議 (2011/12/06)
ttp://www.yasuoka.org/report/edit.cgi?v=130
＞河村元文科大臣は、法案について公明党と罰則を２年以下の懲役、２００万円以下の罰金とする合意が整い、国会に共同提案することの審議を求めた。
＞賛同する意見などが出された後、下村文科部会長が了承を求めたところ、出席者全員一致で賛成。明日、政審・総務会に諮り、党議決定する予定。
＞ネット上の著作権侵害は、著作権者関係産業に深刻且つ甚大な損害を与えている。

【Internet Week 2011】 児童ポルノのブロッキングと「DNS RPZ」／悩ましい「DNS運用の現実」 -INTERNET Watch
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/iw2011/20111202_495536.html

【ネット】 ネット犯罪から守る　フィルタリング義務化　群馬 [11/12/05]
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1323096465/

ダウンロード違法化（禁止法）まとめWiki
ttp://www39.atwiki.jp/dl-ihou/

MIAUシンポジウム「違法ダウンロード刑事罰化を考える」ログ
ttp://d.hatena.ne.jp/stereocat/20111001/1317460290

あと、なんか妙に上手くまとまってるニコ動の記事（ただし現行法について）
ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E9%81%95%E6%B3%95%E5%8C%96

>>976
海外の対戦動画を転載したらどうなる？

>>977
全てアウト　事実上のインターネット完全禁止法

>>978
荒らしは消えてくれ。

>>979
事実だ
ダウンロード行為なくしてインターネットは成り立たない
よってインターネット完全禁止法と同義となるのだ

ケンカするのもいいけど
次スレは現状を考慮＆受け入れやすいスレタイにしてねｗ

無秩序にべたべたコピペを貼りまくってるだけの奴にそんなバランス感覚は無いだろ
そこら辺のブログより読み返す気の起こらない有様になってるわ

>>981
>>6でスレタイ間違えたってあるけど？

前スレのスレタイに戻すなら、
【ネット規制】ブロッキング問題7【検閲問題】

コレ↑でいくのか、別のスレタイにするのか、

>>983
もしくは

【ブロッキング問題】ネット規制7【検閲問題】

それかシリーズをリセットして(もちろんここの過去スレはテンプレで紹介)

【ブロッキング問題】ネット規制総合【検閲問題】

実質、ここブロッキングだけでなく
ネット規制をカバーしてるし
糞自公死ね

奥村徹（大阪弁護士会）

1.主催：児童ポルノブロッキング実証実験事務局（総務省請負事業）

2.協力：インターネットコンテンツセーフティ協会事務局

安心ネットづくり促進協議会

日本インターネットプロバイダー協会

3.日時：2011年12月8日（木）14:30〜18:15　（開場14:15）

4.会場：ガーデンシティ品川　ネクサスホール

5.参加費：無料


奥村徹（大阪弁護士会）: "1.主催：児童ポルノブロッキング実証実験事務局（総務…" ≪ Deck.
ttp://www.tweetdeck.com/twitter/okumuraosaka/~poyPK

【検閲】ネット規制・ブロッキング問題7【反対】

これはどう？
意味が繋がる様にして見みた、

「ダウンロード違法化」の文字があった方がいいと思う

「ダウンロード行為完全禁止」のほうがわかりやすいぞ

チョウセン ソウレン ノ ハンザイ ガ セカイ ニ シラレタ。アカノセットウダン モ シラレタ。ダカラ タエ ヤ ヨネ ヤ アミ ノ イウコト（メイレイ） ヲ キキ イイナリダッタラ チョウセン ヤ セカイ ノ テキニナリ ザンサツケイ ニ ナル。
グーグル ノ インターネットテレビ ハ スイスギンコウ カラ フリーメイソン ガ ナガシテイル。サトウレツ ノ ニセエイゾウ デハ ナイ。 ニホン ノ オトナ ノ セカイ ニハ 「ムシ」トイウ メイレイ ハ ナイ。
「ドメイン」ノ カラクリ モ バレタ。サトウレツ ノ タエ ト シバ ガ カッテニ ホウアン ニ シタ。

ブロッキングが実際に始まり
直近のスレタイの意見をまとめ
スレの意向を考えたスレタイにしてみました

次スレです
【検閲問題】ネット規制7【ダウンロード違法化】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1323319420/

スレ番は継続、見た目は少し悪いです
都合が悪ければ落としていただいて結構です

必要かどうかまだわからないが、念の為貼っておきます

ブロッキング(検閲)問題掲示板
ttp://jbbs.livedoor.jp/internet/9745/

>>991
つぎおつー

>>988
すでに違法なんだが
今度糞自公がやろうとしてるのは「罰則化」


>>991
乙
まあ大丈夫だろうと思う

somerson29 somerson29
＞これは議員立法であり、分科会をすっとばして立法されるので、パブコメにもふされることはないということか。

＞違法ダウンロード刑罰化の件ですが、
＞本当に実効性があるのかどうか、
＞どうやって令状とるのか、
＞その他、公衆送信権創設の趣旨は、違法に公衆送信する奴が悪いという考えのもとに創設されたはずだけど、これと違法化・刑罰化との関係はどうなんっているんだろうか
＞という指摘はあるところ。

＞また、日本総犯罪者になる可能性も指摘されており、別件逮捕の危惧がされているところでもある。

＞違法ダウンロード刑罰化は、その影響力の割には、立法手続が拙速であるし、議論も尽くされていない感はある。
＞表で議論せず、こそこそロビー活動をやったもの勝ちとの批判はされそうなところだなぁ。
＞userには結束力も金もなくロビー活動は困難だからこのような流れになるのは当然かもしれないけどね

＞もちろん、権利者のいい分はよくわかるし、著作者には正当な対価が支払われるべきである。
＞しかし、刑罰がエンフォースメントとして適切かという問題はある。動向には注目したい。
＞1時間前 ついっぷる/twippleから

>>991
おつ

うめっしゅ

>>986
奥村徹（大阪弁護士会）(@okumuraosaka)/2011年12月08日 - Twilog
http://twilog.org/okumuraosaka/date-111208