【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第44版【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>900はスレまとめを書き、>>950は次スレを立てるように。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、趣味一般板のスレへどうぞ。
【百科事典】ウィキペディア第698刷【Wikipedia】（実質700刷）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1245632996/

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第43版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1242918113/

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
* スレッドタイトル検索 (ttsearch.net)
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r
* 2ch検索 (find.2ch.net)
*# http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&BBS=ALL&TYPE=TITLE
*# http://find.2ch.net/?STR=%A5%A6%A5%A3%A5%AD%A5%DA%A5%C7%A5%A3%A5%A2&BBS=ALL&TYPE=TITLE

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第43版【Wikipedia】（前スレ）
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1242918113/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第42版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1240038874/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第41版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1237434455/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第40版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1234487899/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第39版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1232724764/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第38版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1231217498/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第37版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1229495644/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第36版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1228227865/
; 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第35版【Wikipedia】
: http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1227000672/
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第34版【Wikipedia】
　　http://www.23ch.info/test/read.cgi/internet/1225886251/

..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　 _　 vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
　　　_　　∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
　⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ
　　 ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _　 ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
　　　し u ミ⊃　ｒ⊂(ﾟ∀ﾟ )彡 ⊂彡　i_ﾉ┘
.　　　 　　　i_ﾉ┘　 ヽ ⊂彡 しu
　　　　　　　　　　　（⌒） .|
　　　　　　　　　　　　三`Ｊ

盛大に地鎮祭ｗｗｗ

あ最後ミスったｽﾏｿ

>>5 700刷を間違えたのに比べたらちっちゃいちっちゃいｗ

　　　　　　　　,,..‐-- ..,,
　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､
　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /
　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　　　　　僕のイチモツなんだから
　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |　　　　　 変な勘違いしないでよね！
　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／
　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣
　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　 (　 |　　　　　　　　　 |　 )
　　　　　＼|　　　　э,'',二二二二二二二二~ヽ
　　　　　　 (.　 　 　 /./ 　　,ﾉ　　　　　　　／／
　　　　　　　＼　 ､(,._.,)ﾉ　ノ　　　　　　／／
　　　　　　　　 ＼／　 ／　　　　　　 / /
　　　　　　　　 ／　 ／＼　　　　　 ./ /´
　　　　　 ⊂⌒＿＿）＿＿）　　　　|　!-───'´ヽ、

　　　　　 　　　　　　　　／´ﾞ｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　／　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　,/./　　　,....,　 ;ii､
　　　　　　　　 　 （'/.i　　　（ (,,)　 i::b
　　　　　　　　　 　i' i　　　　｀ﾞﾞ´ :「:::b
.　　　　　　　　　　|　|　　　　　　.丿:::h　　
.　　　　　　　　　　'i| i　　　/´｀ヽ,|::::::h
　　　　　　　　　　 r' |　　　｀ﾞ'- ノ⌒ヽ 　　　 >>1乙
　　　　 　 　 　　/´tl i　　〈,´ﾞ｀ｿ/´''　ヽ
　　　　　i:i　　 丿i;:::ti|　 ( ｀ヽｿ/::::::ゝ　'i
. 　　　　,i;i､　/´｀ ｀i;t:|　i｀'''ノ/::::λ::;;}　|
　 　 　 i;;;;;;i |　 　　|ﾉ::ヽ,,ソﾉ::::::/´⌒ヾﾉ
　　,,..;;-|;;;;;;|-|,,,|-----;;::;;::::::;;;;/　　　'λ
　(..,,,,＿＿_＿＿＿＿＿,,..)::´/λ　　ﾉﾐi
　 |　|＿＿,|　|＿＿＿_|　|;;;;/ノ/／）ﾉノ
　 |,,,,|　　　|　|　　　　　|,,,.|

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ

>>9　おめでとう

>>1 乙
>>9 おめ

[[利用者:Clarin]]は靴下の[[利用者:モンゴルの白い虎]]持ち

出典：[[Wikipedia:削除依頼/各国のトランペット奏者のカテゴリ]]

CUして議論攪乱で二つともブロックしてくれ。

いちょつ

>>11
俺も依頼していい？
[[利用者:Chichiii]]と[[利用者:あいぴー]]が毎回ワンセットで現れるのでCUしてほしいと思ってるんだが。

>>1

>>1乙
ご褒美に釧路のコルトに自費でご招待ｗ

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>15
また、懐かしいネタをｗ

CCライセンスへの移行に向けた、著作権関係の方針文書の改定作業とかしてるのかい？

っていうかもう3.0リリースされていて
本来はcopyright warningも3.0になってないといけないんだよね？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A3%9B%E9%B3%A5II&action=history
飛鳥2の醜い編集合戦。

その結末であるが、名古屋港の画像をトップに据えるために、岐阜県民のCarkuniは横浜港の画像をトップに据えようするIPユーザーを一方的に投稿ブロックにして収束した。
こんなCarkuniみたいな名古屋中心主義の不公平な管理者はクビにすべきじゃねえの？

>>19
よく見ろ。IP2つともブロックされている。
ただ、片方は串だったようだから、無期限になっているけどなｗ

前スレ使い切ろーぜー

別に使い切る必要なんてないんだけどな。

100 でいっぱいになる過疎版向使いきりサイズスレッドってのはありませんか。

101ゲットロボ、102ゲットロボ…を開発し、
100まで書き込んだらロボの大群がやってくるように
すれば擬似的に実現できる

流れないここに貼っておこう

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26028552&oldid=26010838
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26177191&oldid=26113317
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26193414&oldid=26186744
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26227139&oldid=26217623
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26248257&oldid=26232509
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26270535&oldid=26262588

これを容認して
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26248257&oldid=26232509

これを
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26558209&oldid=26550266
これ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A114.149.70.189

>>25
あとそんな編集にこだわるくせに[[利用者‐会話:暇編集]]で人に
[[Wikipedia:検証可能性]]、[[Wikipedia:出典を明記する]]について滔々と述べてるｗ
なんというダブスタｗｗｗ

追加

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25918319
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25918419

>>1のローカルルール読んでから出直せ。

ｽﾙｰｶ

>>1
スレ立て乙です。

[[ノート:飛鳥II]]
この屁理屈を出してくる管理者を何とかしてくれ。こんなやつがいるからいつまで経ってもウィキペディアの画像の質が上がらない。

ロニ復帰、ということで。

>>32
なんでおこってんの。履歴の差分ではファイル名しか出ないし、
いちいち画像を確認してないから分からない。
[[ノート:飛鳥II#画像について]]で、好きな画像を出してよ。

[[利用者:井上裕紀子]]

またいせちかのソックパペットか

午後一時半から今まで書き込みなしかよ。全く。

いせちかのアカウントは、いつもどうやって決めてるんだろう。
アカウントの中に自分の本名があってちょっと欝。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀｗ
今日は給料出たから、生ビールと焼肉〜。
しかし、今日も弟子屈は暑かったなあ。

>>38
お帰り。野菜も食べなきゃだめよ。

http://toolserver.org/~vvv/adminstats.php?wiki=jawiki_p&tlimit=7884000
この3ヶ月では、らの人獣が首位でなくなったのか。
thunderboltは鬼だな。

>>40
ブロック1600弱はすごいな。
俺なんて、編集でさえ2000ちょっとだ・・・。

>>32
[[利用者:藤井三方]]改め[[利用者:Doumunn]]。お帰りなさい。
[[利用者:Chatama]]が待っていたよ。
土下座して謝るそうだから、自宅の場所教えて欲しいと言っていた。

ろう(Law soma) もなあ。どうしてああもどっしょーもない言わなければいい余計なことを
言うかな。ひとことで全部がキャンセルされるような馬鹿発言ってあるんだと、久しぶりに
思ったりしました。

UPILF - Ukrainian President I'd Like to Fuckなんてのももしかすると現実になるかもね。

>>44
そりゃ大変だ。LTA:春秋が

[[I'd Like to Fuck]]
#REDIRECT [[ウクライナ大統領]]

を作らないように見張ってなければ

＞45
ｗｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26599713&oldid=26595680

>>46
ブロック破りは荒らし→荒らしの編集は差戻し、だったら即時削除対象だってことだな。

>>47
そういう問題以前にこのリダイレクトそのものがイラネ

差し戻しは削除ではない。つまり{{sd}}は効かないと解釈されるのではなかろうかと…

>>49
自分はブロックの編集は問答無用で差戻しという立場はとらないのだけど、

二版以降なら問答無用で前版への差戻しをするということなら、初版だった
場合にはどう対応するんだろう。

>>50
確か「ブロックされた者の編集は問答無用で差し戻してもいい場合がある」という話だっ
たような気がする。次々にソックパペットが出てきたときとか、いちいち削除審議とか合意
形成とかしてたら疲弊するだけみたいなケースがあるからさ。
しかし「ブロックされた者の編集は差し戻されなければならない」なんて話はどこにもな
かったと思う。また、その編集の価値を考えずに機械的に差し戻すことが推奨されてい
るという話もなかったと思う。
例によって例のごとく思考能力が欠如してるやつの暴走が話をややこしくしている事例
のひとつなのではないだろうか。

[[ティモ子]]って2ch発祥のあだ名？

>>51
ピース系は差し戻す、とどっかで合意形成してたんじゃなかったか？

>>53
Netanotaneについてはそういう合意があったような気がするが、それはめんどくさくなっ
たからで。Peace系についてはおれはノータッチ。
あ。Miketukunebitoについては「問答無用で差し戻し・削除してよし」になってたが、それ
はアレが「なにひとつとしてまともなことを書かないやつ」だったからで、突出例というか
特異解というかで、一般化はできないす。

>>54
「突出例」がつぎつぎ増えてきて、そのうちその「突出例」が　一般に行われていること　と受け止められるようになった、でOK？
（俺はピースしか知らなかったがｗ）

>>55
あいやえーと。「書く内容がことごとく間違っている」という意味での突出例ってのは、
厨房を除けば、そんなに多くないような気がする。どの程度ことごとく間違っていたか
は、なんかもう思い出すのもいやぽ(=･_･､=)。

その前にあった百楽天は転載が多くってどれがそうだか判らないんで「いっそ全部消しちゃえ」でした
まさに天災

>>54
Miketkunibitoはお国自慢以外はまともだった。
あんたたちが彼を追い詰めたやり口は汚いと思ったよ、正直なところ。

>>58
そのお国自慢さえやめてくれればいいんだ、と幾度言ったか見てないのか？
追い詰めるなんて面倒なことは誰もやっていない。あれは自爆だ。ついでに、現実社会
まで追撃したいとこちらは思っていない。まだお国自慢をやめないなら、追い詰める方法
はあると思っているし、すでに繰り返し警告もしてると思う。

>>59
それじゃ
>アレが「なにひとつとしてまともなことを書かないやつ」だった
とはちがうだろうが。

>>59
ところで、純粋な好奇心で聞くんだが、
>Miketukunebitoについては「問答無用で差し戻し・削除してよし」になってた
ってのは、どのあたりで？表で？それとも裏で？

>>60
はいはい申し訳ございませんでした。わたかのじま論争とかさざえのつぼ焼論争とかで
いいかげん消耗したんで、この程度の誇張表現は許されると思ったわたくしが間違って
おりました（ふっ）。

>>61
表のどっかだったと思うが、おれは問答無用で差し戻しではなく逐一論証して差し戻し
をしたので、その恩恵を受けていません。ついでだけど、アレに関して機械的な戻しをし
てるやつはいないんじゃないかな（それが可能なほど数が少なくなかった）。

>>62
そういう「誇張表現」をやらかすから、いまいち信用が（ry
惜しいと思うよー嫌みじゃなく、心から。

>>63
最近、やっと本来のキミらしい書き込みになってきたね。安心した。
もう撤退したのかと思ったよ。

猫さんが1ヶ月ぐらい（だっけ？）ウィキブレイクしていたおかげで、
猫さんがまだ必要だということも、逆にいなくても大丈夫と
いうことも（失礼）分かったし、いろいろと得るものがあった。

猫さんに限らず、ウィキペディアで「大」活躍している人は１ヶ月
とか、無理なら2週間ぐらいお休みしてみるべきだと思う。
その人がいなくなってウィキペディアが立ち行かなくなるような
人材では、ウィキペディアみたいな長期にわたって続けていこう
とするサイトにとってはかえって有害ともいえるからね。
たまには確認が必要だ。

[[マイケル・ジャクソン]]　死亡、半保護希望

>>66
予防的な半保護ってできるのか？だったらいろいろしてもらいたいんだが。

[[202.175.3.236]]
こういう奴も来るから結局保護はされるんだけどね

[[利用者: 202.208.156.121]]は管理者？　{{usernameblock}}、貼って歩いているんだが

>>67
各種方針文書についてはできるようになった
記事にはできなかったと思う

オウム手配犯３人写真　
平田　信(44歳)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/tehai/image/hirata001.jpg
高橋克也(51歳)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/tehai/image/takahashi001.jpg
菊地直子(37歳)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/tehai/image/kikuchi001.jpg

右も左も
http://image.blog.livedoor.jp/imasnews/imgs/9/b/9b87cfb3.jpg

[[牛の角カバー]]
なんか、読んでいて楽しい。削除すんのもったいないなあ。

>>69
{{usernameblock}}を貼るのは管理者じゃなくても出来るよ。
貼られた方は貼った人を管理者だと思い込むかもしれないけど。
でも、個人的にはIPがする行為か？とは思う。

管理者か人体botのする仕事ですから、ipでも問題はないでしょう。

2004年当初ぐらいから管理者やってる人たちがお休みしている。
JAWPに対して影響ないところ見たら、誰がいなくなってもJAWPは何とかやっていける、と思うぞ。

[[仮面ライダーディケイド]]で編集合戦

>>58
>Miketkunibitoはお国自慢以外はまともだった。

へぇ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者‐会話:Miketsukunibito#.E5.98.98.E3.81.AF.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.81.AA.E3.81.84.E3.81.A7.E3.81.8F.E3.81.A0.E3.81.95.E3.81.84.E3.80.81.E8.BF.B7.E6.83.91.E3.81.A7.E3.81.99

>>69
北野誠はなんちゃらってアカウントのやつは
自分で{{Usernameblock}}貼ってた

金曜日の夜だっていうのに、ここは、さっぱりはやらないね。いい加減で閉じようよ。

ここはここでいいんだよ。
というか、花金にネットってのもどうだろｗ

・・・(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

花金って古い……花金データランドという番組があったね。

>>81
いまどき花金なんていってる香具師は逝ってよし
#オレモナー

= 花金 =
[[花小金井]]の略
[[花田金助]]の愛称

{{aimai}}

水曜定休日の人は花火とか言ったりしてるんだろうか

スレはこれぐらいの速度の方が使いやすいけどなぁ

>>80がスレから出て行けば万事解決でしょ

なんであえて閉じようよ、つか閉じさせようとしてんだ？
自分が見なけりゃいいだけの話だろ

初心者質問

同一人物と思われるアカウントとipが入れ替わり立ち替わり編集をし、
しかもそれが他のユーザーと編集合戦的な場合、完全に多勢に見せている状態だと思うのですが、

ipとアカはCUもできないと聞きました。まっとうな方法で、この汚いやり方を辞めてもらえる方法はないのでしょうか？
完全に同一人物であり、長くやっております。

まず記事を晒せ
話はそれからだ

>>89

> 初心者質問

ダウト。

>>91
ば〜れ〜た〜か〜

>>92
前世魔人乙

[[ノート:Google#Google検索の間違いについて]]

この人たちは何について議論をしていたの？

>>94
とんち大好きとんちゃんのとんちを理解するのは難しいってことだ。

[[矢野穂積]]に関係者（もしくはそれを装った者）が降臨してごたごたしてた。
記事を見て見たが、出典がなんとも。
判決文はいいとして、『多磨東京日報』とかhttp://www.pot.co.jp/matsukuro/って信頼性はどれくらいあるの？

ば〜か〜た〜れ〜

Ardenceって記事どうにかしといてくれ

>>95
[[ノート:坂口祐三郎]]とか[[ノート:三助]]もか。

[[Wikipedia:削除依頼/戦犯裁判で裁かれた搭乗員処刑事件]]で気づいたのですが、
同じサイトが引用されている[[能崎事件]]や[[一宮町事件]]も削除の対象になるのでは？

>>55
その結果、現時点で有効な方針に明確な基準が書かれていないのに、
ブロック破りの記述なら、内容自体には問題なくても全て差し戻すように
なったと。

>>89
ある程度事情を知ってそうだから、あんた初心者じゃないだろ？
ここをみてる初心者の為にマジレスしとくと、アカウントとIPの組み合わせの
CUも、きちんと手続きを踏んでCU依頼を出して認められれば可能ではある。

[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]
無条件降伏論争ではなく、ルール解釈の議論らしい。
そんなにばれるとまずいことなのか？

「ばれる」って、何が？

>>103
たぶん独自研究のルール解釈とかの議論だってことがだよ。
無条件降伏の議論だったら参加しようとする奴が局限されるだろうからね。

[[:en:Death of Michael Jackson]]



絶対分割されると思って作成される前からウォッチリストにいれてたが案の定分割されたか

利用者:Jariyoke　面白い奴だ

千代林檎は京都教育大学出身者なのかやたらと熱心に思うが
[[ノート:京都教育大学]]では皆様はどっちの意見が妥当と思いますか。

>>107
学校の生徒が起こした事件を学校の記事に書くなら、
社会人が起こした事件はそいつが属する会社の記事に
入れるのかねえ？

>>108
警察記事にはほとんどそんなものばかりなんですよね。学校でのいじめ自殺や未履修問題なんかも。

被害者だが東電OL殺人事件を東京電力への統合提案みたいなものでしょうか。

[[Wiiであそぶどうぶつの森+]]

デマ
削除よろ

将棋や囲碁の毎年の棋戦記事はないのかな。

卵が第一人者面できるほどの執筆者層の薄さだからな

ＬＥＭが第一人者面できるほどの執筆者層の薄さだからな

白LEMのわるくちゆーな！

ダメ押し。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Dataopen&diff=prev&oldid=26545100
ま、本当に別人だとしても、これだけ荒らしと似た思考回路なら、
荒らし予備軍としか見られないか。

>>108
どっかの新聞社の記者が空港爆破しちゃったとか書いてると思うけど。

今日は、約16時間で5レスか。死亡寸前だのう。

[[マイケル・ジャクソンの外観]]
accessdateくらい設定すればどうなんだい

[[Wikipedia‐ノート:管理者/コミュニティによる意思決定]]
「なるべく早い段階で「1回は」行いたい」は、何を決める投票なのか伝わりづらい。
議論続行なのか、おおむね「任期制（再任制、定期信任制）」を目指すという方向付けなのか、
おおむねではなく次は細部を詰めるぞ、というところまでなのか。

[[Wikipedia‐ノート:管理者/任期制導入の提案#現行の解任規定に関して]]
ひささんの問題意識は、「就任から十分に長い期間を経ている管理者」が
何の見直し（再信任）も受けていないこと、にあると思っていいのかな。

>>115
そういや、早桑ﾀｿ来なくなったね。
まあ、あれだけボロが出たら、
さすがにもうごまかしきれないと諦めたかｗ

>>119
また始まったのかwww

>>119
久木と姫が何をしたいのかわからん。3行でまとめてくれ。

がたがた言ってないで、古い管理者から順に「管理者に就任してから一定期間が経ったから」といった理由で
解任規定をひとわたり出してみればいいじゃないか。
それこそ、狸Zがしようともくろんでいたことのはずだ。
なんで途中でやめたのか知らんが。

ぐだぐだ言ってるのを見ると、
自分が解任したいと思っている管理者は
現在の解任規定を出しても解任で来そうにないので、
もっと解任しやすいシステムを作りたい、と目論でいるように見える。

読みにくい

三連投かよ
どんだけ必死なんだ

お前ら、何の役にも立っていないからって、CiroやSato.Kをいじめるのはやめろよな。
Wikipediaに何の害も及ぼしていないんだから。

>>122
今まで任期制の話は何度も出てるけど
一回も投票になってないのっておかしくない？
じゃあやろうか、ていう話。

>>123
そういう提案は今出てるから表で賛成してくるといいですよ。

>>124
それに該当する利用者は「信任/不信任のラインについてのコメント」で3/4以上の信任を主張する利用者。
ひさぎさんも私もその主張はしていません。

>>128
>一回も投票になってないのっておかしくない？
なんでそう来るのか分からん。
全然煮詰まってないのだから、投票にならんでしょ。

「任期制を検討するかどうか。　Yes/No」
って投票をしよう、ということ？

一足飛びに、投票という形式をとることは、
ウィキペディアの理念を理解してないのではないかと、
くさかが二人に苦言を呈してるということも、もう理解できてないんだよ。

木庭とMiya夫婦、Losあたりは信任されない希ガス

やっぱりコバは要らない子。

>>120
常連のブロック破りにしては、対応がアホ過ぎるんで、靴下じゃなくて、
別人の初心者だと思ってるのは俺だけ？
CU対策の為にプロバイダを替える知識があるにしては、言い訳するなんて
バカやってるし。
別人だとしても、自分のやった事に対する言い訳をやめて、反省しないと、
ブロックが解除されるわけがない。

>>130
投票は最後の手段。

>>133
別人だとしたら、本人はもう精神破綻の段階に来てもおかしくはないと思う。

>>129
もう少し煮詰まってから、任期制ルールを作るかどうか投票してもいい。
今は、任期制の概念そのものが、定まっていない。再信任性とか、任期でいったん止めさせるとか、
中身がはっきりしてから決めたらいい。

任期でいったんやめさせるとかありえないな。
再信任、任期制は、metawikiの制度ですでに確立されているだろうに。

基本、期間で自動的に信任チェックの投票、コメントがあって、
だめならそこで首にする。

そこそこ信頼できる管理者であれば、たとえ本人が不在でも通る。
３ヶ月活動なしで自動退任だが、tietewとか、
もともと管理行為の定評もなく、ただしがみついてるだけの象徴みたいな奴は
一応スタンスを問いただす機会にもなるし、首にするチャンスでもある。

{{雑多な内容の箇条書き}}を貼るだけのやつがいるけど、貼ってるヒマあったら自分で整理しろといいたい

{{出典の明記}}を除いて、あの種のタグを使う時は、
ノートで問題の提起くらいして欲しいな

{{出典の明記}} {{独自研究}}もそうだが、全く何の指摘もしないで、
本当にタグだけ貼り付ける奴は、かえって迷惑でしかない。

「ただタグを貼るだけ」というのが、どこかで流行ってるのか？

コメント依頼、解任依頼を誰か出しまくれば
任期制なんていらんのに

ノートに貼れる{{ただタグを貼るだけ}}タグがほしい

>>142
自分のサブページにでもつくれば？

>>141
誰かじゃなくて君が出してくれればいいよ

>>141
オマイが出しまくったら俺が賛成してやる。

>>137
Metaは任期制じゃないし、
再信任も、adminの要件を満たしていない利用者について
続投の意思がないのを確かめたうえで解任しているはず。

任期制の議論は結局のところその「誰か」に頼ろうとする部分があるのは確かだと思う
現状でも自分が労力割けばできるがそのコストを一人で受け持ちたくない/持てない
だから任期制というシステムに落とし込んで「誰か」にやってもらおう

[[利用者‐会話:Houzyouhideyosi]]

とりあえずド素人のようですだ

>>147
そのとおり、現状の解任規定は、
管理者本人が自主的に望まない限り、根回しして、
信任チェックするための信任を得てからみたいな、
出しにくい仕組みになっている。
解任されたくない管理者中心に反対の風潮が強かったから、
精一杯配慮してtanukiZが自主規制的にそういう政治要素を組み込んだわけだが、
ニケ、ロニセラの解任でさえ、動議成立するまでが並大抵じゃなかった。
その他の動議成立したものでは、提出者がいちいち反対論者からいじられていた。
だから、こんなもんはなくして、システムで自動的にチェックすればいいだけのこと。

>>147
解任動議を出して恨まれたくないって姑息な考えが元なんだろ＞任期制

>>149
毎年チェックするとして、毎年60人分の投票を、CUさせるわけ？
票が拮抗するとダントツに票が増えるのがjawp。そんなので貴重・希少なCUの神経をすり減らさせるのは不毛だな。

>>150
１ヶ月なら５人分の投票だろう。
たいしたこたあない。
しかも、その60人のうち９割ほどは、CUする必要すらないほど、
票は決まってるだろう。

姑息ってｗ

>>153
だれが、とは言わないが、姑息だろ？
自分は安全なところにいて、気に入らない管理者をクビにするには便利な制度だよね＞任期制

'''姑息'''（こそく）とは、根本的な対策・解決になっていない、その場しのぎのこと。
「卑怯」といった意味で誤って用いる馬鹿が後を絶たない。

「善処する」みたいなもんだな

>>133
FAIRY TAILと真島ヒロと、ドラゴンボール関連、ルパン三世が好きで、
X JAPANやその作品、桑田佳祐関連、アンジェラ・アキが好きなやつ位ならいそうだけど、
それに加えて、YS-11好きで、山川純一オタのやつが、徳島にもう一人いて、
偶然Wikipediaに参加して、ブロックされると同じように2chで暴れるって
普通に考えれば、ありえないと思うんだけどなｗｗ

>>155
管理者増加にはつながらないし（まけおしみｗ

普通じゃない人が暴れまくっているwikipediaで、
都合のよい時だけ「普通」を持ってこられてもな

>>158
お前の言いたいことは分かる部分はあるけど、裏を返せば首を切られたくないがために必死だなｗとも言えちゃうわけじゃん。

ただ、俺としては現状維持がいいとは思わん。
多少減ってくれていいから、何かしらんの変化があった方が・・・ま、楽しいわ。

ち○たま氏はお元気ですか？

ち・・・んたま？

ちんたま氏なんてjawpにいたっけな

2007-02-24T23:26:36 Miya.m (会話 | 投稿記録) "ちんたま (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (匿名のみ) ? ({{UsernameBlock}}某ユーザー名の劣化コピー)

>>164
その判断はなんかへん。
ユーザー名と類似かどうかと全く別の判断で
ブロックだと思う。

>>140
軍オタの話かと思ったらこっちか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Est31

>>157
そこまで詳しく調べてなかったが、だったら同一人物だな。
2chでうまく言い訳してたんで、釣られちまってた。

>>160
誰でも簡単に管理者になれる代わりに、簡単に解任できるようにすればいい。

>>167
逆にメリットがまるっ切りないのに、別人を主張してきたのは
何だったのかねえ、ということになるけど・・・。

ちんたまねえ。
すぐぼうユ-ザーを思い出すのが普通の男子。
また、別の観点で思い出すのも普通の男子。

>>168
2chでの言い訳がうまかったから、本人は別人だと誤魔化しきれると
思ってたんだろ。
本人に悪意がないのに物知らず故にトラブルを起こし、ブロックまで行った
場合は、別垢作ったって編集回数が増えれば編集傾向からバレるのに…。
うまくいくかどうかは別として、こういう正攻法をやるしかブロック解除
される道はない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Haruno_Akiha#.E6.8A.95.E7.A8.BF.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E8.A7.A3.E9.99.A4.E3.81.AB.E5.90.91.E3.81.91.E3.81.A6

こっちも物知らずか…。
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-June/005271.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-June/005272.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-June/005273.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-June/005274.html
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-June/005275.html
面倒でも、何がまずいのかこいつに教育しないと、荒らし化するんだよなぁ…。

>>171
この案件でCproを非難するユーザは皆無だろうね

>>171
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26686700&oldid=26685969
恭順したようなふりをしつつ、被害者意識満載で、いまだに不当行使だとか
言ってますな。三権分立とか、習ったばかりの言葉使うなよ。kobaも
中高生にAV記事の執筆なんてすすめんな。

>>165
名前だけじゃなく、なんか変な投稿でもしたんじゃね？
ちゃたまへのいやがらせとか。

>>170
ただ、執筆に関しては出典も探して時間や労力も使って一生懸命に
やったのに、何でこうなるんや！という思いも、本人にはありそうだね。
そういう思いから一心不乱にもがいたのが、かえって行動のまずさに
拍車をかけて…自業自得と言ってしまうのは簡単だけど。

執筆に係る行動について悪意がないならそこを汲んだうえで、
ただ単に「出て行け」で排除じゃなくて、遺恨（逆恨み）を残さない形で
本当に生まれ変わらせる方向に導く…

難しいな…。

テストで即時削除したい例
2009年7月1日 (水) 02:46 ?ソリッドナイツ (履歴) ?[54 バイト] ? (←新しいページ: '神戸市を活動拠点とする草野球チーム。')

>>172
俺はする。
Cproが動かなければ、koba-chanが裁量無期限、
GcG騒動再びって展開も見れたかもしれないのに

管理者の選任、解任、再信任などについて
監視者権限を有するものが投票できないようにすれば
仲間うちでのかばい合いもなくなると思うが

[[Wikipedia:削除依頼/利用者：今城陽子 による荒らし]] に賛成している利用者は、
ぜひ管理者になって自分で対処して欲しい。「荒らしの暴言いたずらの削除しか
しません」で立候補したら、賛成票を入れる。（他はやって欲しくない）

>>178
それも一理ある。一理あるが、一方で管理者視点の意見（票）も欲しい。

一般利用者の投票結果と管理者の投票結果を別々にカウントして、
その結果が異なる場合は「管理者によるかばい合い」として
一般利用者の投票結果に従うようにするとか。

それ何の意味があるの？

>>181
庇い合い以外で結果が異なることは無いのかよｗｗｗ

立候補・解任・任期で、管理者が投票できないようにできないものか。
管理者は、やっぱり特権グループになってる。JAWP内で、特定グループを作ることは中立性違反というが、
管理者は一つのグループ。投票権なしにしよう。

5点。もうちょっと文章間に繋がりを持たせようぜ

http://ja.wikinews.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:MASA&diff=prev&oldid=72273
こういう注意をされるような人が、悪意はないけど傍迷惑なのかな？

あの関数統一派の3名って、なんか似てるんだよな。

同一人物説を出そうというのではなくてだな、「同じタイプのやつが同じ結論に達する」
ということなのかな、と。
答えにくい質問には絶対に答えないとか、それはなかったことにして話を進めようとす
るとか、そのあたりが酷似している。率直なところなんだ、キャラクターがけっこう違う
ように見えるので思想指紋はおれ的には一致しないんだが（少なくとも2種類の思想指
紋があるような気がする）。

あの強烈な「統一志向」って何なんだろう。いやあ、わからないではないんだが、それ
は自分のサイトでやるような話で、複数の人間が入り乱れるところでそんな統一は無
理なのだということくらい普通にわかるんじゃないかと思うんだが。
わっかんねーなー。たぶんおれとあいつらは相互に異形の精神なんだろうなあ。

[[Wikipedia:コメント依頼/利用者:二十時三十分]]
会話ページの方が問題が大きいが。

>>187
>理なのだということくらい普通にわかるんじゃないかと思うんだが。

百科事典だと用語の統一って普通じゃないの？

ヌル、オポ、ゴキ、ネコ、コバは全員トイレで流していいよ。

>>189
たぶんそういうレベルの話はしていないと思うなあ。

紙の百科事典とかならば、編集会議で「この百科事典ではこういう用語を使う」とかいう
合意を形成して（争いがあったらトップダウンで決定して）、依頼原稿を編集者がチェック
して直すという手順を取るだろう。だから結果として統一されるかしらん。
しかしWikipediaでは「用語の合意形成」もなけりゃ「編集者のチェック」もないだろ。だか
ら無理に統一したらおかしな結果になりかねない。

Wikipediaは、その「編集者のチェックを経る前の段階の原稿」の集積でいいんだよ。そ
れ以上の完成度を求めるのならば市販の百科事典を買った方がいいんじゃないか。へ
たに統一を目指したら、間違うか執筆者が逃げるかだろう。いずれにせよ良い結果には
つながんないよ。

>>189
俺もそう思う。
百科事典なのに用語の統一を阻止しようとする方が異様に見える。

別にこだわりがある同士で、持論をぶつけあうのもいいんだが。

http://100.yahoo.co.jp/detail/%E9%96%A2%E6%95%B0/

既存の百科事典ではどちらが採用されているのかとかの基礎調査は誰がやっているんだろう。
紙の百科事典の代表的なのを確認すれば、百科事典の傾向がつかめるんじゃないか。

>>191
ヘンに表記にこだわりすぎる編集者なら逃げてもらっても全然困らない。
高校レベルの教科書に書いてある表記でいいんだよ。
専門書の世界は専門の辞書でやってればいいこと。

>>194
函数／関数あたりだと微妙なんだがね。

「禁錮」なんていう表現は見たことがないとかいう理由でそれを全部新聞表現の「禁固」
に直すやつがいたりしたら、そいつは絞め殺しておいたのがいいだろう。学術的レベル
で間違っていない説明をするためには譲れない表現ってあるんだよ。
高校レベルでやっていたいんだったら百貨辞典とは無縁の世界で生きていてくれ。

>>195
ヘンに表記にこだわりすぎる編集者乙。

繊維と線維ぐらいてきとーな感じですみわけしてくれりゃいいのに

漢字表記で揉めたら、それらを使用禁止にすれば良いよ。
関数と函数は　かん数　ね。



そうすれば漢字表記できなくなるのを恐れておとなしくなる。

・・・わけないよなー。

>>194
高校レベルの表記にこだわる>>194も
逃げてもらっても全然困らないわけですな。

>>196
どんな言葉を使って論じるかは、重要なことだよ。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-July/005277.html
方針をちゃんと読んで的外れな事をやらなければ、まともな記事を書ける
腕はあるようだが…もったいないなぁ。

今後は独自ルールで迷惑なことをやる自警行為にこそ厳罰で対処する風潮を確立すべき

>>202
黙れＬＥＭ

函数は戦前の文字で今は関数だよ
専門書も

管理者かばいあい、馴れ合いにご不満なら、ご自身で立って
相互牽制つき管理者になるのが先なんではないかね。

私は、「障碍」と書きます。

専門書だと函数を使ってたりするのもある。今でも。

Wikipediaは発展途上の百科事典なんだぜ？
今は表記の統一なんかより記事の成長の方を重視しなければならない段階でしょう？
それなのに、記事を書いてくれる貴重な戦力を簡単に追い出そうとする、その神経が理解出来ないな

>>204
函数が戦前って、きみはつい最近戦争を始めたのかねｗｗ

今日は朝から流行ってる。珍しい。
まあ、最後のあがきともいう言葉があるがwww

ふつうの板では1スレ消費に5年とか掛かることも珍しくは無いというのに
このキチガイはいったいどこから涌いてきてるんだ？？

>>205
妨碍とか阻碍もちゃんと書けよ

>>211
碍子を漢字で書く人も障害って書くこともあるからそのあたりは好き好きかと。

[[Wikipedia‐ノート:レイアウトの指針]]
参考文献と外部リンク節作成の奨励てか義務化の提案ね

>>213
外部リンク義務化には違和感を強く持つ。
抽象的な概念にせよ、一般的な事物にせよ。
自分が書き手ではない分野でいくと、[[インフォームド・コンセント#外部リンク]]は
はやりの考え方だからまあまっとうなのがあったなというところだが、
[[美術館]]はないままでいいと思う。

ネット上にない情報や間違った情報は幾らでもあるからな。

>>213
義務化って寝言は寝て言え。

そんなことより僕の肛門見てよ

>>194
百科事典の内容が高校レベルだったら困るだろ？
それで、なんで表記は高校レベルでいいの？

いつも、ここのスレは高校レベルの議論だ。
ウィキペディア百科事典は、高校レベルでいいのか。

>>214
脚注と参考文献（関連文献に非ず）のどちらか一つを必須とするならまだ分かるけど、関連項目と外部リンクはなぁ……
内容的にほとんど関係がない物が挙げられていたりしてるのも少なくないし。

>>220
参考に「した」文献、資料はぜひとも挙げるべきだが、
参考に「なる」文献、資料は、空の節を設けてまで挙げさせる必要はないよな。

>>218
表記はやさしい方がいいんだよ。
バカほど難解な言葉を使いたがるのは定説。

まあそんなことより
表記を統一すべきと言ってる人が袋叩きにあうのがいまのWikipediaのレベルなんだな
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:井戸端/subj/「函数／関数」など複数の表記がある語の扱い#「新」ガイドライン案
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia‐ノート:表記ガイド#学術用語

>>219
そりゃ、もっと高いレベルを求めると、勢いアサッテの方向に
行っちゃう人が多いから・・・。

>>222
表記の統一なんて優先度の低い、ほとんど意味のないことになんで拘り続けるかね。
それしか出来る事無いのか？

>>195
抽籤を「抽選」、交叉点を「交差点」と書いたら
締められるわけですね。分かります。

>>224
後回しにすればするほど面倒なのに先送りしたので今になって
あちこちで揉めているんだと思うぞ。

>>226
後回しっていうか、別に先だろうと後だろうとそこまで問題にすべきことでもない気がするけどな。
一個の漢字を決めても、表記揺れなんて腐るほどあるし、外国語の表記なんて酷いもんでしょ。

決めるのなら、１か月うだうだ言ってダメならさっさと投票しろぐらいじゃね？ｗ
ま、あとから○○はこうなったから変えるべきとかでてくるだろうけど。

ちゃんと指導を受けた大学卒以上なら表記を揃えるのはあたりまえの感覚なんだけど
そうじゃない人にとっては表記がちがってあたりまえなんだよね。

ひとりで書くもんじゃねーからな、Wikipediaは。

>>228
公務員にとってもけっこう重要なことだったりする。

揃えたくないって人は冗談なく社会と交流が少ない人だと思う

私には、ビールです。

そこまで言われるのかｗ

そんなことはさておき、俺の分野では学閥ごとに用語や漢字が違う。
そういうときは場所によって併記するしかなかったり、対象ごとには統一したりもする。

本来は統一すべきではあるのかもしれんが、ウダウダやるぐらいならとも思う。
というか、俺は後者の気持ちの方がデカイ。

ちゃんと指導を受けた大学卒業したばかりの人なら表記を揃えるのはあたりまえの感覚なんだけど
社会に出てたくさんの学術誌を読みこなしてきた人にとっては表記がちがってあたりまえなんだよね。

おれの活動領域も複数の分野の人間が蠢いていて、それぞれ正規の表記が違うからな。
無理にそろえようとすると函数/関数みたいな不毛な争いになる。

表記なんて記事の中で揃っていれば十分。
不毛な争いで時間をとられるより記事を書いていたほうがよっぽど生産的。
そんなことで記事の成長を止めるの勘弁して欲しいところだな

この表記の問題と、（細かい）分野ごとに用語が異なるとかいうのは、日本語
版のやっかいな問題。超伝導と超電導とか。

いつの間にか検索の画面が変わったな

>>235
函数にこだわるレベルの人が記事を成長させられるわけないだろ

>>238
君の妄想の世界だとそうなのかもしれない。
しかし表の現実は逆のようだな。

恥ずかしくて即時削除で消してほしくなるような記事しか自分の専門分野で書けない
Crop(Cproではない)ごときが２ちゃんをえらそうに歩くんじゃねえ。

>>239
函数使う奴って半世紀は遅れているわけだよ。以下いわなくてもわかるわな。

>>219
高校レベルならまだ問題はない。加筆していけば大学レベルにもそれ以上にも成長
するから。しかし、かなりの記事は単なるオタク・妄想レベルだから。

>>220
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E9%9D%92%E5%AD%90%E5%AE%88%E6%AD%8C/%E5%87%BA
%E5%85%B8%E3%82%921%E3%81%A4%E3%82%82%E5%90%AB%E3%81%BE%E3%81%AA%E3%81%84%E6%96%B0%E8%A6%8F%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AESD%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
ある意味こっちの方が有用な気がする

>>220
ではなく
>>221でした……失礼

382 名前： 【train:160】 元航空自衛官 ◆5ChatAmAI2 [sage] 投稿日：2009/07/01(水) 23:03:34 ID:??? ?2BP(555)
20時半に告ぐ。
全部隊集めて総攻撃かけるから、迎撃体制をとれ。
コックドピストル

>>245
結局フルボッコ→ブロックの王道コースだったなあｗｗｗ
趣味板でもソース重視の傾向が強い軍板に喧嘩を売ったのが運のつきだ。

>>226
今統一したところで今後統一維持される保証なんぞ無いだろうが

>>219
そういうレベルの人しか活発に活動しないんだからしょうがない。

>>245
最低なジジーだな

なんか今重いな

もうずっと重杉

>>249
Chatamaを最低なジジイとは何事か！

変態的中高年と呼びなさい

Mediawikiのアップデートかライセンスの更新絡みで重いのか？

重たいよー

本スレに利用者降臨で祭りが勃発・・・

アンサイクロペディアが最近軽いような気がするの
は気のせいですか？
ウィキペは今日重いけど･･･

まだ重いね。いつまで続くのか…

今日はブレイクして、ローカルで執筆しなさいってことに違いない

そう？ぜんぜん軽いけどなぁ

アメリカで最も極悪な大統領として最悪な結果を招いた大統領。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26720766
POVだけどPOVとも言い切れんｗ

ウィキペディアの記事はNPOVに基づいていることが求められます。

NPOV = Nipponjin's Point Of View

NPOV = NiPponjin no OVenchara
ではなかったのか

[[牛久市立下根中学校]]

なんだかなあ…

アニメや漫画の項目は雑多と言えるほど細かく書かれているのに
それ以外の項目はスッカスカ

それがウィキペディア

で？

>>264はアニメと漫画以外に何を見るのかな？

>>264
漫画の項目もスカスカですよ。

私が執筆してる芸術・美術分野はもっとスカスカです。

需要と供給の問題だよな
俺の分野の記事なんて誰も見やしない

スカスカな分野なら何を書いたっていいじゃないの
（でたらめを書けと言う意味じゃなくて未執筆の偉人だか
用語だか書く材料はよりどりみどりって意味で）
キャンバスにはまだまだ余白がある。

その分野では普段書かないけど知識はあって口だけだす人とかいるわけだよ

おはよう。

↑
朝は弱いのに口だけ出す人。

↑寝起きで機嫌が悪い人。

>>271
知識があるだけまだいいじゃん。
知識もないのに手も出す口も出すなんて方もいらっしゃるわけですから。

>>263
そいつの作った
イチイコーポレーション
桂不動産
もどうしようもないレベル。

中学校記事は独自研究のオンパレードなので自警が突っ込みを入れてくれることを期待する。

創立して間もない頃は、原付登校や、自転車や原付を校内で乗り回す といった事が毎日起きるほど荒れていて、茨城県の中でも特に荒れている学校の一つだった。しかし現在では、そのような事態は改善され、当然の事ながら原付登校者や校内の乗り回しは無い。
自転車を校内で乗り回すとは校庭なのか廊下なのか知らんがDQN学校だったということか。出典の明記なき批判だから即時除去でもよいだろうな。
無論そいつもDQNということで。

>>275
黙れＬＥＭ

「黙れLEM」って、反論出来ないやつの捨てぜりふにしかなってないな。
そんなにLEMを持ち上げてどうすんのさ。

昔からの問題
無学無教養な最底辺のカスがどうしてこういうプロジェクトに関わりたがるのかー

>>278
黙れLEM

函数とかに限らず、これが正しくて一般人が使っているのは間違いとかの
妙な自己主張を発揮できるとこがWikipediaだからな。

正しいってwwww

一般人に本格的な数学を啓蒙することもウィキペヂアの使命なことをあるわけですが

じゃあそのウィキペディアとは異なるウィキペヂアとやらに参加されたらいかがですか。

>>283
言葉じりを捉えて相手を疲弊させることが目的ですね。
わかります。

>>58
>Miketkunibitoはお国自慢以外はまともだった。

お国自慢が無くてもMiketkunibitoは
かなりヤバい人だったと記憶している。

確か、Miketkunibitoはミリンダチャットで
市販のハードディスクが熱暴走しやすいとかいう迷言を残し
CPU等の話か？と突っ込まれている。

[[ポコペン]] を、 ブリキの空き缶をベコベコさせたときの擬音と主張して
何の典拠も無いまま、うちの地方ではそうだったと譲ろうとしなかったし
この人の問題は一つの小さな知識を複数の記事に植え付けて回って
全てを守りきろうとした。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=1145760&oldid=1145747

リア式式海岸事件にしても、お国自慢ではない。
どこかで仕入れたか、自分で考えた虚偽を書きたくて仕方ないのが
Miketkunibitoという人だった。
あれはゴミの中のゴミだと思っていい。最悪な利用者の一人だった。

>>277
つまりあんたは「知識もないのに手も出す口も出すなんて方」だということでおｋ？

>>285
今から振り返って過去を断罪するとは、えらいもんだな。
その当時のjawpはスタブと駅記事と独自研究の塊だった。
そこの[[差別用語とみなされることがある言葉一覧]]だって、全部が全部、独自研究だよ。
あんただってそのころは、出典もろくにないことを書きなぐってたんだろうよ。

僕の肛門もやめられねえんだろへっへっへ

>>287
今から振り返って過去を断罪したわけではない。
これは[[ノート:缶けり]]のネタ。
2005年に既に疑問視されていたネタ。
このノートを見てもMiketkunibitoという人物は
最低のゴミであることがよく分かる。

勘違いでも載せろという主張は
当時の他の独自研究記事とだって
比べようも無いくらい酷い。
兵隊支那語の本に載っているという
典拠の存在する記述と、
同列にねじ込もうとしていた。
最後に自ら
確証の取れないものを噂だけで記事にするな
発言しているダブルスタンダードっぷり。

自分の独自研究は何が何でもねじこんで
他人の独自研究は許さないという
身勝手を極めた利用者が
Miketkunibitoというゴミなんだ。
これらは2005年にもう分かっていたことで
今振り返ってどうのという話ではないんだよ。

>>289
「俺の勘違いでも載せろ」というなら、あんたの言うとおりトンデモだろうさ。
だが「一般に流布した勘違い」は「俗説」というんじゃないのｗ

>>289
ま、今更どうでもいいや。
どうでもいいけどそのノートで懐かしい名前を見て和んだ。

ミケツ何とかやらは、初めの頃は、人当たりも良く、新人さんの面倒もよくみていた。
しかし、ミの国の記事を大量生産しだしたときから、バイアスがかかってきた。
その後はおきまりのコースを歩んだ。

>>290
自分の近所 ≠ 一般

実際の所、三毛の場合は、近所の人達が本当にそう思ってるのかどうかも
怪しいもんだけどな。
この馬鹿が一人だけそう思いこんでるだけかもしれんし。
んで、百歩譲って「俗説」だったとしても
強烈なダブルスタンダードな発言を放った件は消えない。

そのダブスタ発言の舞台となった
[[ノート:渡鹿野島]]　[[Wikipedia:削除依頼/渡鹿野島]]
では主張が二転三転して嘘だらけ。

「売春の話は25年以上前の話です。」
↓2000年の事件が指摘されると
「近年有名にしてしまったのは25年程度前の事件です。」
前言と全く言ってる事が違うし。Miketkunibitoは嘘をつくのが仕事なのか
それとも日本語書けないのか？って感じの人だったよ。

>>293
そうだね、猫好きが売春の専門家で助かった一件だよね。

>>294
猫好き売ってんの？
買うのが専門なら分かるけど、なんか嫌wwwwwwwwwww

>>292
投稿履歴を確認してみたら、最初から志摩関連の嘘量産みたいだけど。
会話やノートやwikipedia:名前空間の履歴も見てみたけど
新人さんの面倒をよく見ていたと言えるようなログがほとんど無かった。

三毛の住んでるところは
志摩の国じゃなくて、デマの国だったりしてな

むしろまともな三毛を具体的に提示してほしい

>>285
リア式式海岸、新説ですか。

>>263
戦没予定者になるかと思ったがどうだろ。[[Wikipedia:自分自身の記事を作らない]]を教え込む必要はありそうだ。

>>299
「リアス」で「リア式」という意味になるからリアス式海岸は
リア式式海岸だという
脳味噌が腐りきっているとしか思えないような珍説を
この人は、MiketkunibitoとAomunaの名前で
繰り返してるわけだけど
「リアス」が「リア式」になるとしつこく書き続けた所で
志摩の宣伝になるわけでもないし
結局何をしたかったのかよく分からない。
単にデマを広めたがってるだけにしか三重ないというか
デマを広めることだけに執念を燃やしてる感じのゴミだった。

見栄県デマ市デマ王町の人の考えることは分からん。

>>301
そこに住んでる人にだってちっとはマトモな人もいるでしょうに......w

大王町の物語を知らないものは幸せである。心安らかであろうから。
それゆえにミ・ケツクニビトの騙る次の物語を伝えよう…。

今日はガランが登場か。楽しみ♪

熱暴走の件が本スレのログにあった。

【百科事典】ヰキペヂア第佰拾刷【百科事典】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1121684485/
> 52 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2005/07/18(月) 22:57:55 ID:???
> Miketsukunibito > あ、あとハードディスクの寿命が近くなると市販のパソコンは熱暴走し易くなりますよ。・・さっき思い出した。 (22:53:04 18-Jul-2005)
>
> えーっと、、、、。

>>305
熱暴走ねぇ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012017450

その人のお薦めの業者。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412017734
＞↓近所でやっているところです。
＞http://www.oboya.jp/pc/pc_hdd_resqu.html

見栄県デマ市デマ王町では熱暴走が生じやすいらしい。

>>304
Aって、あんな怖い話だったっけ？

>>306
吹いたwwwwwww

>>263,276
2009年7月4日 (土) 15:02 Chigurimo (会話 | 投稿記録) (3,399 バイト) (何でもかんでも削除すればいいって訳じゃないだろうが。乱暴な編集だなぁ。)

2009年7月4日 (土) 13:08 Chigurimo (会話 | 投稿記録) (3,719 バイト) (不適切な文があったことに関しては謝罪する。再投稿はしないが、バイク登校や校内での乗り回しは実際にあった。)

>>307
よくＡの話ってわかったねｗｗ
確かに。もっと子供向けかと思っていたけど、結構見れた。
しかしＡ見るの、本放送以来30年以上ぶりだなぁ(汗)

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26754175&oldid=26187067

そんな保証されてもなあ

[[キューティーハニー]]って漫画の方は独立記事ないのか。
永井版と石川版の違いがあったり、いろいろ派生作品はあったりで
書けることも多いと思うんだが。

大王町史、喜連川町史、次はどこの町史だ。

町史千万......失礼しました

町丁八史、、、、、お後が宜しいようで

M 白楽駅?; 06:38 . . (+39) . . Kiku-zou (会話 | 投稿記録) (→駅構造: 「ユニバーサルデザイン」へのリンクを除去するとは何事か)

こゆ言葉使いする人って、人間としてどなんだろー

>>317
噺家なんだろ

>>314
これが本当の「ちょうしにのるな」

おっ、うまい。

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

>>321
海獺以外に、追加

利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688

逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か

同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ

利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い

逮捕の噂も物とせず、
ヲタでっちあげ事典Wikipediaで
日夜大暴れの「管理者」とは？


〓重要文献〓
■「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
■「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

そう言えば、そろそろ６０万項目目が出るんじゃないのか？

土嚢乙

>>309-310
[[亜鉛]]でやらかしてくれたよこの工房('A｀)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%9C%E9%89%9B&diff=26790679&oldid=26529662

亜鉛精鉱・亜鉛焼鉱って亜鉛の「用途」じゃなかんべ。

>>321
土嚢
ばれてるらしいぞｗ

[[存在の耐えられない軽さ]]

参考文献が記事対象そのものって何か変じゃない?
巻末に資料や第三者の考察があったりする場合もあるけど、それならそれでそのように書くべきだし。

出典ではなくて「参考」文献なんでしょう。
オレなら関連書籍にしとくがな

>>326
「職業 高校生」って凄い奴だな
プロの女子高生は居そうだがw

おまいら、消防厨房の頃に百科事典や辞書のエロ用語をひく遊びをしなかったか？

[[膣]]は、そういう少年時代の欲求を満たしてくれる項目だ。
しかも、より濡れている画像に置き換わった！

>>331
これはエロい
このすばらしい画像を張った利用者の履歴を追ってお宝を探してくるﾉｼ

[[よくわかる現代魔法]]の作者って、最新刊のあとがきを見る限り
ウィキペディアにも詳しいらしい。
垢持ってるのかな？

http://you.lolipop.jp/s/text/oldgamers.html

Wikipediaから転載する本もあるのですなぁ

>>334
転載して墓穴を掘ってる本ならいくらでもあるよ

>>334
どっかの財団法人もウィキペからコピペして恥ずかしい思いしなかったっけ

>>336
シカたないね

ちょっとうめぇって思ったｗ

>>319
昔、銚子の銚子調子いいぞ。というのがありました。
銚子商業?の銚子内野手というのが甲子園に出てだな。横浜大洋でもプレイしている。

Part1 1 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=d30UabX1Vqg&feature=channel_page
Part1 2 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=xU0Ed4_3kzc&feature=channel_page
Part1 3 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=bNoioLweKQo&feature=channel_page
Part1 4 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=1AIbqAjZptw&feature=channel_page
Part1 5 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=MfMRr3JiuhI&feature=channel_page
Part1 6 of 6 アポロは本当に月に行ったのか？
http://www.youtube.com/watch?v=8PxKIT00gLI&feature=channel_page

俺も一生懸命に書いてるが、それでも転載しょうとは思わない。
しかし、ちょっとしたことの概略をしるのにはもってこいだ。

>>339
つ[[銚子利夫]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%B3%E3%82%B9&oldid=26809697
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BD%B9%E5%89%B2&oldid=26704456
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%87%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%81%AE%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98&oldid=25373926

こいつぁひどい…

>>343
機械翻訳か……
もうちょっと日本語らしく修正出来そうなものだが。

機会翻訳の著作権云々ってどうだっけか

>>345
著作権というか、まあそうとも言えるけど、利用規約とかへの違反行為としてNG。

もし、結果を GFDL で使用することを許可してる翻訳エンジンがあるなら OK だけどね......

>>347
GFDLとCC,両方認めてないといけないんじゃ？

>>348
そうだな。投稿の際にはGFDLとCC-BY-SAが必須。

>>343
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E7%A6%8F%E3%81%84%E3%81%9F%E3%82%89%E9%87%8C

ブロックしたいけど、それほどのボロもないんだよねー

機械翻訳というより中学生が翻訳した文章みたいな

「森下俊」を何とかして下さい。

どなたかわかりませんが、ありがとうございました。

>>353
ここで肛門って書き込んでる人にお礼を言っておけばおk

福いたら里は、「福いたれり」の間違いか。

>>355
きっと本名が「福板らり」なんだよ

>>356
そんな名前があるもんか
「福井たらり」だろう

もう高校生は新規記事作成、編集、削除すべて禁止にしてくれよ
wikiがぼろぼろだ

禁止に賛成するが、どうやって禁止するんだ？

小中学生はOKなのか？

>>359
タスポみたいなモンを作って IC カードリーダで読ませる
認証がないと編集できないようにする

>>361
ipユーザー締めだしと同じ感覚だね。　もっとお金がかかりそうだから無理だよね、
なんかいい方法ないかね？　メルアド必須（フリーはNG）とか、acやgo.jp、co.jpはだめとか

「誰でも自由に編集できる」んだから年少者が迷い込んで記事にいたずら書きすることは避けられない。
福板らりのような機械翻訳以下の記事を立てる奴が出るのも仕方ない。
問題は尻拭いやフォローをさせられる人が疲弊しないための方法だな。

IPでの編集が半保護でかなり制限できている。
一律制限は無理と思う。やはり、その時々で制限するより外ない。

機械翻訳で思い出したけど[[マイクロソフトの歴史]]はこのまま放置で良いの？

かなり古い版に機械翻訳にしか見えない編集があるんだが
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=16617507&oldid=16603635

>>363
尻拭いをしないって手もあるような気も…

>>362
クレジットカード認証でいいんじゃない？

IPユーザーと新規ユーザーはカテゴリ作成禁止とカテゴリ弄る時には画像の数字入力を義務化ってのは駄目かな？
カテゴリ荒らしは減らせる気がする。

>>366
「割れた窓ガラス」の理論で、荒らされた記事を放置すると、それを見て
荒らしになる奴が増えるので、それはダメ。

>>368
捨て垢が量産されるから、ログイン必須って訳にもいかんしなぁ…。

>>363
サブスタブを立てたらスタブに成長させるまで他の記事を編集できない
みたいなルールを作ってみるとか。

>>367
システムとしてはその形が最適だと思うけど、課金制とセットの
提案になるな。

入会金（アカウント作成）に10円とか100円でおｋ

>>369
>捨て垢
携帯電話の番号必須はmixiだっけ？

jimboが許さねえだろ

>>372
それだと、クレジットカード会社の利益がでないんじゃ？

￥10 払えば好き勝手に荒らし放題ってこと？w

>>372
課金しなくとも、認証のみでもクレジットカードは利用できる。
（郵便局のウェブサイト上での転居届など。）
但し、どこかで誰かがコストを負担しているんだとは思うけど。

今日のIDはドキュンなので、ドキュンなユーザーを。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/WatchReal]]やっと出されました。
こいつの息の根を止めてくれ！

>>377
そういや、飛行機のチェックインもクレジットカードでできるな
航空券代は現金で払った場合でも大丈夫だったりする

>>378
ドキュンというよりはドラクエのような気がした。今日に限っては。

>>376
＞￥10 払えば
とあるから、への一が海獺に注意したネタについてかとおもっやけど、関係なかったな。

ぬぅ、
＞ja.wikipedia.org という名前のサーバが見つかりませんでした。
となるのは何故だ。ウチのネット関係がトラブってるのか？
でも他は見れるし……謎だ。

>>382
きっと\10払っていないからですよ。

12時間以上書き込みがない…

俺がいるぜ

ここにいるぞ！

>>382
家からも繋がりづらくなっていたよ。接続不能のエラー画面をはじめて見ました。
当方、千葉県のOCN回線。

せっかくだから自分語りしとくぜ
あるスレを見たんだが、まさかあんなに自分が嫌われているとは思いもよらなかった
愛は出ないから人数は知らんが、かなりショックだった
もうあの板自体に出入りはしないと決めたね

とかいいつつも気になってまた見たりするんだろけど・・
なかなかインターネッツは怖いね

おー、みんな無事だったか。
どうやら生き残ったのは俺たちだけらしいなｗ

>>388
氷鷺乙。

エスパー乙ｗ

自覚なかったら2chにコテで出入りなんかしないのぜ

>>388
いくつか思いつくスレはあるけど…
まぁ皆の反応を見て、改めるべきは改める、と前向きに考えてみては。

ま、どーでもいーけどねー

俺もどこかのスレで叩かれてるのかなぁ。こわいねぇ…。

>>388
ラッコさん、そんなにショックを受けないで。
いつものブロック者たちですよ。

>>395
ラッコはエビにつつかれたほどにも気にしてないだろｗ
あんだけ毎日たたかれりゃ、耐性ができるか、こらえきれなくなって辞任するか、
どっちかになるさ

>>396
土嚢の頃に比べれば、そよ風並の風圧だな。

もう二度と来るか!と
ウィキペディアとも関連のスレともきっぱり縁を切ればいいだろうに、
スレに籠城して演説するブロック者の多いこと。

[[LTA:HARUNO]]と聞いて

実際のところはわかんねーけどね

たぶん趣味板だろ。

趣味板のWikipediaスレとか叩くことだけが目的だろ

な僕の肛門を叩きそ

高校の古文の試験で、問題用紙の左に解答欄があった
境目に先が引いてあって（なきりそ）と書いてあった
提出前に切っちゃった奴がいて減点されてた

日本語でおｋ

>>405
ぇ”？　俺っすか？

あー、「せんがひいて」か。
「さきがひいて」ってなにかと思った。

>>407
あ、御指摘感謝
全然気付きませんでした、お恥ずかしいです

>>403
○○を　な叩きそ、じゃね？（なんとなくつっこんでみる

>>373
ウィキペディアの場合、Telは不要だし、メアドも必須じゃない。

何を言ってるんだ？

[[2009年東京都議会議員選挙]]
>遅くとも2009年10月までに行われる衆議院選挙の前哨戦とされ、麻生内閣への重要な審判になると見られる[要出典]。

さんざん報道されていることに要出典って頭おかしすぎだろ
「前哨戦」あたりの単語でニュース検索すればすぐ出てくるのに

こういう馬鹿がいるから要出典の評価が下がるんだろうな

だって「要出典」って自分が認めたくない内容を一時的にでも封じる為にあるものだろ？

事実確認にも使われるだろ

>>414
そんな用途もあるのか？　見たことないぞ

>>412
では総選挙が終わってから、投稿すべきだろ。全然違った結果が出るかもしれんし

>>417
いや、意味分からん

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26881296&oldid=26880128

nnkr

>>412
その検索して出てきたものを出典につけてあげれば良いんじゃ？

[[天羽優子]]

疑似科学に関連してサイト「水商売ウォチッング」などで、水に「科学的な根拠のない加工を行った」商品を販売している業者等を批判している。

そのサイトが、かつて大学院生であったお茶の水女子大学や、現在の勤務先である山形大学にのサーバーに存在したため、
天羽が批判した業者から大学側へクレーム等が寄せられた。
そのため、「大学サーバーにあるサイトであっても、管理権はサイト管理者にある」として、
自らの関係する大学に対し訴訟を起こす。


日本語として意味が通らないんだが。疑似科学批判していた学者のサイトが抗議してきた企業に大学が屈する形で閉鎖
されたのかね。それに対してこの女性科学者が怒って大学相手に裁判をしたということだろうか。

[[ノート:稲田朋美]]でスイーパー多聞天が記述除去を目論んでいるのは僅差で当選した稲田が不利になる要素を無くそうというものだろうか。

>>421
fjでよく見かけた名だな。今はそんなことやってるのか。

https://aspara.asahi.com/blog/science/entry/lmZXlGlCwd
あの人とどっちがましかな。

ここも全く寂れた。止めたら。

なんでー？

趣味一般板は流れが早すぎて・・・

趣味板は誰かを叩くことが目的になってきてる希ガス

[[Wikipedia:削除依頼/便所飯]]
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0907/10/news045.html
朝日も釣られたらしい。
しかし、ウィキペディアに記事があるかどうか自体がネタになるとは…。

>>428
ZAKZAKじゃねーか

>>427
趣味版はガス抜きって希ガス

版はネタだとしても受け付けないのはなぜだろう

>>424
FおぢさんやGcG坊やと同席したくないので、こっちでいいですｗ

GcG？来てるのか？ｗ

GcGはまだ休みに入ってないだろう。

一種の夏厨だな

疲れを知らない趣味板だな

Aphaeaをはじめ、こちらの板に移動したがる人は
いつもやりっ放しだからなぁ。
趣味板で叩かれるから
スレをinternet板に移動しようとはするけど
新しいスレをこっちに立てました。

さて何を話しますか？って段になると
自分たちはネタ振ることもなくトンズラ。
勝手に話せ。でも趣味板には戻るな。
って態度だもの。いつもいつも。
で、過疎でつまらないスレの残骸がこっちに残るというパターンだから
こっちの板が面白くなることは殆ど無いし
みんないつの間にか趣味板に戻ってる。いつもいつも。

両方見てる人は多いだろうから、ﾏﾀｰﾘ進行でいいんだよ。
ただ、愛が出るってことから、数人でもｼﾞｴﾝかけて回せるむこうとは違う罠。

変にどっちがどうでとか考えずに、適当でいいんだって。
コバは要らない子とかでいいんだよｗ

こちらにはアイたんがいらっしゃるのですか。
ぽわん。

俺はこっちと、ちくりしか見て無いけど、一日に2、3回しか更新しないからこのペースで良い

>>440
それは追ってないって意味なんだよな？

こっちはのんびりしてていいなー。極楽じゃ♪

>>437
別に移動せんでもよい。

>>437
ポッと出のコテハン（またはその模倣）乙


ソース

995 名前： PuzzleBachelor ◆SWGrLVlgSw [sage] 投稿日： 2009/07/14(火) 18:32:13 ID:???
AAとは アンチ Aphaeaの略 

どもー

[[Wikipedia:削除依頼/人足]]
＞百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。
('A`)

>>444
本スレの昔のログ見てみると分かるけど
PuzzleBachelorって本スレの番号がまだ2桁の頃から居たコテで
ポッと出ではないよ
むしろ古参の方じゃないかな

あの人をAphaeaと表記してるんだからかなり古いだろ

利用者をネタにしたい→ここ
利用者をネタに煽ったり自演したりしたい→趣味板
利用者名をコテハンにして馴れ合いたい→ちくり板
記事をネタにまったりしたい→査読スレ

こんな感じでいいやん

ここは利用者名をさらしてはいけないとあったはずだが？

好きなようにすればいいんだって。

まあローカルルールで禁止されてる以上利用者名は晒さないほうが良い
晒すバカはスルー

2chのPuzzleBachelorは2chのコテだから問題ない
Aphaeaもwpの利用者名ではないから問題ない

JaneStyleを使っていたが、起動するとゐするが動き始めるとかで、少しの間、こっちに来たが。
ここはIDが出ているだけで、ポイッタで何回書き込んだか表示しないのか。
知らぬが仏だね。

>>454
ごめん、何言ってるかわかんない

大物きどりのコメントうぜえ！

*まあなんだね。
改定に反対する意見が説得力を持たなかったことが
もっとはっきりするまで待ってから改定するという選択肢もあったんじゃないかとは思うものの、
それは政治的な判断にすぎず、手続き的には問題なかったと考えます。
で、改定にあくまでも反対なんだったら説得力のある再改定提案を出してコミュニティを説得すれば足りるわけで、
手続き的瑕疵を主張してちゃぶ台返しのような復帰要求をするのは、
それこそ手続き論としておかしい。--[[利用者:Nekosuki600|Nekosuki600]] 2009年7月15日 (水) 10:14 (UTC)

>>456
大物きどりにあしらわれたのですね（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

大物きどりのコメントうぜえ！

*まあなんだね。
改定に反対する意見が説得力を持たなかったことが
もっとはっきりするまで待ってから改定するという選択肢もあったんじゃないかとは思うものの、
それは政治的な判断にすぎず、手続き的には問題なかったと考えます。
で、改定にあくまでも反対なんだったら説得力のある再改定提案を出してコミュニティを説得すれば足りるわけで、
手続き的瑕疵を主張してちゃぶ台返しのような復帰要求をするのは、
それこそ手続き論としておかしい。--[[利用者:Nekosuki600|Nekosuki600]] 2009年7月15日 (水) 10:14 (UTC)

(=^_^;=)は氏んで良いな

ネコを初めて見たときは、なんでこんなやつがいるんだ?って思ったよ。
その後、こういうキャラとして認識＆取り扱いになっていったけど、やっぱ異質なもんっちゃもんだよな。
まともな初心者と絡むことはないだろうから実害はないんだろうけど、内輪ネタみたいなもんだから多少は考えないといけないのかもね。

ねこは芸風として許されるのか。ロニは芸風だからおkとか言ってたアホがゴキブリをはじめとして多数
いた希ガス。
芸風など一切認めなくて結構。

芸風が否定されたユーザの一覧

↓

>>551
Cproに言え。

Cproの芸風ってなんだ？エスパー？肛門？

>>464
ベンキマンですよ。

>>463にはこの誤爆の神が
力を貸すぜ！！

そろそろ人間生け花のAAと聞いて飛んできました

人間生け花だといろんな想像ができるな。
ま、2次元ならどっちもいけるからいいんだがｗ

>>466>>467
もうあのAAは止めてくれ。あれ以来わかめ酒すら肛門を連想するようになってしまったorz

正直、あのAAでいつまでも引っ張られるのがよく分からない。
4年か5年くらい前「頭がフットーしそうだよおっっ」とかと同時期に
流行ったネタというだけなんだが……。

元画像
http://2chart.fc2web.com/2chart/utukusiikabin.html

>>470
元ネタを知らない我々にはそれだけ衝撃的だったということで

我々か。
そういう意味ではCpro寄りだったってのが残念でならないｗ

>>470
あとから言い訳したってダメです。
その芸風が高じた悪い例としてGcGをあげておきましょう。

>>470
それを思い出されるなとw

>>474
ださせるな、だ orz

cv

CVって空母のことか。

*（コメント）こんな議論をしている間にもオチンコはメジャー昇格に向けてがんばっていますよ。[http://www.minorleaguebaseball.com/milb/stats/stats.jsp?pos=C&sid=milb&t=p_pbp&pid=571995]--[[利用者:黄泉改|黄泉改]] 2009年7月16日 (木) 12:23 (UTC)

ほとんどのマイナー選手はそうだろ。

リンク先を見たがマイナーリーグの1Aで打率2割じゃ。

始めから特筆性でやってりゃスムーズに削除されるものを、
バカが行動すると余計なトラブルにしかならんな。

まあこの削除依頼で大分評価を下げるユーザーもいることだろう。

Wikipedia:削除依頼/マイナーリーグの野球選手 20090621
は開幕ロースターには残った選手だからな。試合出場なく何故落とされたか知らんが。ただそれなりの選手ならばすぐ確認できるからいいが
本当に開幕ロースターに残ったか出典の明記が必要だな。

[[利用者:Carbucketty]]
この利用者は猫が好きです。

>>480
そういえばトマソンとかいう選手がいたが、あいつは特筆性を満たせるのだろうか・・・。

特筆性っていう基準もよくわかんないんだよなあ。まあ無駄に個人宣伝とかが出てくるの
を封じるためにはなんらかの基準は必要なんだけれども、それって「よっぽど目に余る場
合」以外は援用すべきではない概念なんじゃないんだろうか。
本格の無名市民が自分の項目を作ったなんて場合以外は、特筆性という観点からは、
放置しておいても害はないような気がするんだよなあ。

まともに記事書かない人は「存続存続」だけ言ってりゃいいので気が楽ですね。

>>484
いいたいことがよくわからん > 猫
少なくとも、[[トマソン]]の語源になった選手なら、語源になったこと自体が特筆性だと思うが。

特筆性とかいっているが、あれは宣伝禁止を進めようとする一部勢力の策だろう。
なぜ宣伝を禁じなければならないのか、というそもそも論から入らないと、猫の主張は通らないと思うぞ。

http://www.k2.dion.ne.jp/~soyuz/index.htm
このサイトは某氏と関係あるの？

>>486
その論法でいくと、オチンコ選手も、今後プロ選手としては轟沈してしまったとして、すで
に特筆性は確保してるような気がするわけですよ。くだんないシモネタでおれはさして面
白いとは思わないけど、ボボ・ブラジルやマン湖とかと同じように「あれ、正式名称はなん
だっけ？」みたいに調べるやつが出てくるくらいには到達してるだろう。

そもそも論はそのうち踏み込むかもしれない。でもほら、おれみんな知ってると思うのだ
が争いを避けたいという強いベクトルを持っているので、やんないかも(=^_^;=)。

>>488
トマソン選手は「トマソン」の語源になった→特筆性がある
オチンコ選手は「チンコ」の語源になっていない→この点では特筆性がない
という意見だと思う

ゲイリー・トマソンとか132人目とかって、案外かわいそうな存在かもしれない。

[[ゲーリー・トマソン]]はメジャーリーグで61本塁打。第46代[[読売ジャイアンツ歴代4番打者一覧|巨人軍4番打者]]だ。鉄屋じゃないから鉄記事には一切手を出さないといっている人がよく知りもしない野球に手を出すのは迷惑。
Virgoなんたらと同レベルだな。

http://www.sanspo.com/shakai/news/090716/sha0907161758022-n1.htm
何故か実名報道を差し控えているな。誰のことかは明らかだが。
http://www.sanspo.com/shakai/news/090714/sha0907140503007-n1.htm
中央区で自民が負けた理由の1つには築地市場移転問題もあるんだろうな。

788 ：名無しの愉しみ：2009/07/16(木) 08:56:48 ID:???
トモスの履歴

＞2009年5月31日 (日) 03:36 (履歴) (差分) Wikipedia‐ノート:合意形成 ？ (→合意が変更できるとの記述を追加する提案: コメント)
＞2009年3月3日 (火) 23:40 (履歴) (差分) M Wikipedia‐ノート:GFDL1.3のリリースについて ？ (→今後の手続きについて: 著作者表示の扱いについての意見調査、はじまったもようですが。。) (最新)

3ヶ月に一度編集していても管理者で御座いと言う奴が多い管理者ってなんなんだよ。
これで管理者が少ないといってる香具師は何を考えてんだよ、と言いたい。

管理者も襟を正してくれないとなあ。

[2009-06-30 19:41:31] <Ksyan> どうも、会話ページで援護ありがとうございました。コメント依頼を行うにはどうすれば良いのか聞きに来たしだいでして
[2009-06-30 19:42:12] <miya> やっぱり　ご自分でお出しになりたいですか？
(snip)
[2009-06-30 19:51:45] <chatama-note> ε＝(ノ゜ー゜)ノタダイマ
[2009-06-30 19:51:51] <miya> おかえりなさい
[2009-06-30 19:52:07] <miya> 投稿せずに1日くらい寝かせておくのがいいように思います
[2009-06-30 19:52:12] <chatama-note> 今日はジンギスカンなんだけど、米が炊けないと・・・ｗ
[2009-06-30 19:52:26] <miya> おいしそう＞ジンギスカン
(snip)
[2009-06-30 20:16:59] <chatama-note> Ksyanさん、落ち着いたみたいですね
[2009-06-30 20:17:06] <miya> こういう機会でもないと　挑戦しない怠け者ですｗ
[2009-06-30 20:17:25] <Ksyan> はい、落ち着きました
[2009-06-30 20:17:49] <chatama-note> ま、いろいろあるけど、冷静で居てくださいね
(snip)
[2009-06-30 20:19:56] <Ksyan> 若い頃に朝八時に会社行って、次の日の朝九時に変えるという勤務を7年やっていたら睡眠を細切れにしないと眠れなくなってしまって、会社で自宅待機にされてしまったんですよ
[2009-06-30 20:20:20] <Ksyan> おかげで首にはなってないけど給料が六割・・・orz
[2009-06-30 20:20:22] <linky-ja> 挫折禁止
[2009-06-30 20:20:28] <chatama-note> なるほど・・・。
[2009-06-30 20:22:11] <Ksyan> ですので、怒りへの沸点が低いです。
[2009-06-30 20:22:30] <chatama-note> 20:22 <irc.wikimedia.org:#ja.wikipedia> (rc) [[特別:Log/block]] unblock * Chatama * 利用者:Ｋ−ＳＹＡＮ をブロック解除しました: 対話が成立したため。くれぐれも冷静にお願いします。
[2009-06-30 20:22:32] <linky-ja> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Log/block?redirect=no
[2009-06-30 20:23:01] <chatama-note> 何かあれば、いつでも相談に乗りますよ
[2009-06-30 20:23:14] <chatama-note> ブロック解除しました

流れが遅いこっちに書けばいいんだよな

>>365はどうなるの？

こっちは全然書き込みがない。

http://ja.wikinews.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/121.114.132.247
荒らしとまでは言えないが、WPならとにかく、WNでは推奨しかねる編集。
こいつ、WPでブロック中なのか？

>>497
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&page=User:121.114.132.247

現在、特筆性に疑いありとして削除依頼が出されてる[[徳永優子]]
関係した作品が今年も[[エミー賞]]にノミネートされたけど、
もし受賞したら日本人初の受賞になるから、一気に存続になるかな？

>>499
受賞しても削除票ってこたないだろうよ
いつ発表なのか

>>494
いろいろ調べると、このユーザーのブロックは1日。
対話拒否を理由にした管理者による裁量ブロックなんだよな。
対話拒否するつもりがないことがわかれば、別に裁量で解除してもかまわんだろう。
たまたまIRCだったが、ウィキメールで連絡取っても同じこと。
談合というわけでもなかろう。

そいつはちょっと違う気もするがね。

「どうせ一日なんだし、待っててください」でもよかったような気はするねえ。「どうせ短期
なんだから」という理由で一週間までは裁量が認められているわけなんだし。
直接の接触を受けた管理者はその件にはタッチしない、っていう選択肢もあったと思う。

>>501
怒りに我を忘れたユーザーは止めてやるのが慈悲。
正気を取り戻せば解除してやるのが道理。

まーどっちゃでもいいな。
次なんかしたらアレってことで

まあなんだ、ここもレスが少なくなってきた。閉店間際という訳か。

（依頼者にお願い）あなたが知らない人/もの/出来事でも、百科事典として特筆性があるものはたくさん存在するかもしれません。今後は「特筆性」を理由として削除依頼を出す前に項目のノートで他の人の意見を聞いてみてください。よろしくお願いします。
--miya 2009年7月17日 (金) 12:19 (UTC)

宮様も定期削除のときと比べて大分かわったな。

>503
外野はいくらでも言えることだ。

>>507
こういう項目こそ、提案削除使えってことじゃないの。
てか、提案削除って結局どうなったんだろう。

特筆性と言えばPCHが2週間近く編集してない件

>>510
好きなのを選べ

1.また垢をハックされた
2.特筆性のなさを痛感し、自分自身を削除
3.叱られたので別垢で活動

[[もんすけ]]

正体が誰なのかすっげー書き足したいんだけど
差し戻されるんだろうな・・・

メインページのデザインが変わってることに今気付いた
これだとinputboxを真ん中にした方が良くない？

>>511
ハックしたらハッカーが暴れるだろ。家族旅行と見た。

>>513
「メインページ」という文字をとっぱらおうと議論されてたのは知ってたが、
まさか、他のデザインを変えずに「メインページ」だけ取っ払うとは思わなかったｗ
眉を全部剃った女の人が眉も描かずに人前に立ってる、みたいな感じだ。

[[日本台湾学生会議]]
nnkr

[[Category:各年のテレビ]]

なんで1926年から2003年までの個別記事がないのか
というかなぜ[[1926年のテレビ (日本)]]という記事があるのか

>>217
日本厨隔離

間違えた

×　>>217
○　>>517

[[Wikipedia:○○○]]
[[-年]]（上へのリダイレクト）
なんこれ？

>>520
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=20526090

あ、良い事思いついた
これから嘘記事は[[Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/n年]]に
次々と転記していって一つの記事だけで事足りるようにしたらどうかな？

今までにこんな提案出てる？

>>522
今までのものを全部一緒くたにすると問題かもしれんが、
今年のエープリルフールネタを一か所に集める、とかはいいかもしれんな。

ｱﾆﾒ･漫画業界板住民がWikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)を弄るｽﾚ
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/iga/1138646023/
【要出典】Wikipediaの編集者マクガイア【大好き】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1243001690/

書を拾いに町へ出ろよ。
この無知ヒキコモリ独自研究アニヲタ利用者ども

このスレはアニヲタに乗っ取られました

>>525
どこに何しに出るか具体的に指定しなけりゃ動かない気がするなあ。

Who：お前ら
Why：どうせNEETなんだから
When：暇な時に
Where：図書館とか書店で
Which：アニメ雑誌・解説書を
How：出典としてキャラクターの単独記事を書け

>>528
結局ウィキペディアに誘うの？
それならせめて、コモンズ用の写真撮影を勧めるとかさあ。

コモンズにうｐするのとジャウィキにうｐするのとは何が違うんだ？

コモンズにうｐすると英語版とか、ウィクショナリーでも使える

ただし日本語の説明付きの図とか、明らかに日本語版でしか
使わない図は日本語版アップのほうがいいかも。

ちなみに、俺の作った中国の戦争の関係地図を、
中国語版のヤツがコモンズに移して中国語版の
記事で使ってたんだが、そんなことして仲間から
ハブられなかったのか心配だ。

本当にコモンズに移せる画像は全部コモンズに送って欲しい。
jawpのみでしか参照できないのは不便だろ

>>529
アニヲタの悪いところはプロ気取りの評論ごっこを書く事だから、評論はプロの言を引用させればいい。
あと多分ヲタは現実見ないだろうから写真撮影なんてやらん。

>>532
現地語の地名図なら需要あるだろう。
というかローマ字にできないのもあるし。

>>534
地図だからほとんど漢字の説明なんだが、
「○○の△△」みたいに「の」の字を使っていたり、
フォントが当然ながら戦後新字だったりした。
GFDLで出したから、上書きしてもらってもよかったのに。

>>532
日本語版のウィキメディアプロジェクトはウィキペディアだけじゃない。
中国語版のウィキメディアプロジェクトもウィキペディアだけじゃない。

隣もなあ。本物かニセモノか知りませんが、なんであんなのの相手をするんだろう。
ほっときゃいいのに。

みんな沸点が低いよねえ。

表でやらかすと沸点が低いんだろうけど、２ｃｈだとわからんねーからなぁ
熱くクソみたいなこと書いててもこんな感じだったり、
　　　　／￣￣￣￣＼,　　　　
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　　
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|ﾞ,　　
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　　　
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　　
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　　
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　
ベッドにはいってからﾓｷｭッとなることもあるし
　　　　_,,..,,,,_
　　　./ 。　 `ヽｰっ　
　　　l　o　3　　⌒_つ ＜アホめ・・・ﾌﾞﾜｯ
　　　 `'ｰ---‐'''''"

膜がイヤ…処女はお好きてはないらしい

暖かい牛乳という説もある

湯葉は好きだ。

利用者:Mer du Japonは本当におかしくなっちまったんだなあ・・・

もとからでしょ

>>540
マクガイヤｗ

おはよう御座います。
総選挙、皆既日食と話題の多い日だ。忙しい、忙しい。

おはようございます
晴れると良いですね

曇りで良かった。
その瞬間は雲が薄くて
遮光板も何もなく削られた日本食研を直に見ることができた。

幸運だったですねえ。

Xo-oXがんばってるなあ
ほぼ2分ごとにあらゆるジャンルのあらゆる最後の編集を取り消しまくってる
早く何とかしないとまずいぞ

wikiが見れません
画像とか表示されんだけど文字が出ない
リンクはクリックできます
いきなり見れなくなった・・

昔ならどんな些細な記事でも編集合戦してたら誰か駆けつけてくれたけど最近なんか全然誰も来てくれないな。
２人で編集合戦中ｶﾅｼｽ。

寂しい時は一人で二役こなせばいいんですよ

>>552
黙れＬＥＭ

ＬＥＭってなんだ？

夏休みだなー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Viewpointco

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=27025799&oldid=27025614
鴨よ。それを言うなら、依頼ページにサブページを貼り付けてくれ、だろ。

ロニのいない夏休みはしんどいな
早く帰って来い

[[アポロ計画陰謀論]]

トンデモさん降臨

日本のWikipediaって出典を示してない記事ばっかりだけどなんでなんだろ？
書いてる本人だってネットのニュース記事とか見て書いてるはずなのに

めんどくさいんだろ、ノートにでもいいから直リン張れと言えば張ってくれるさ、たぶん。

>>560
参考文献を複数読んで書くようなことをやったことがない。
どっかに書いてあったことをほとんどそのまま書いてるだけだから、出典など
明示するとそれがばれる
単なる思い込みか妄想、学校帰りに見たことを書いているだけなので、出典な
ど最初からない。

のどれか。

>>506
昔は出典の明記が公式の方針ではなかったと聞いたことがある。
もちろん独自研究は禁止だったんだろうが、出典を明記すること自体はそれほどうるさく言われていなかったらしい。
だから、古い記事ほど明記が少ない。

出典を明記すると著作権自警に餌を与えてしまうなんて何かが間違っている。
学術論文と同じ感覚で参考文献を挙げると削除されるとは本当にWikipedia（日本語版）は素人が糞みたいな専門家ごっこをしていて憚らない最低の場所だ。

参考文献や出典というものに、日本人が慣れていない性だろう。
日本の教育は、知識の切り売りで、結果だけを教えて、ことたれりだ。
自分で本を読んで調べることなんか面倒がってしないことと関係あると思う。
日本人の文化の低さだ。

【国内】辛格浩（通名：重光武雄）氏、日本ロッテ社長から会長に 辛東主（通名：重光宏之）、辛東彬（通名：重光昭夫）も副会長に[07/01]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1246408419/

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=27029219&oldid=26987629
かわいそうな生き物だが、執筆から手を引いてもらうよりないな。

>>565
日本人が慣れてないのではなく、慣れてない人が多数参加しているのだろうと
思う。

>>559
アポロといえば誰だったかアポロの宇宙飛行士が宇宙人がいるという発言をしていたぞ。
速報厨にならないように加筆はしなかったが。

>>565
今でもスポーツ選手の記事はどこかで聞きかじったか、あおり文句満載のスポーツ雑誌かチームHPの受け売りと見られる
ファンサイト的な選手評価が多いね。
その点、[[マイケル・ヴィック]]や[[田勢美貴江]]はしっかり多数の出典に基づいて書かれている。

[[ノート:稲田朋美]]が交渉決裂して花鳥風月とスーパー多聞天の編集合戦が始まりました。

>>571
あーあ、この妙に我の強い者どうしなら泥沼だな。

>>567
本人乙。

>>571
すごいことなっとるなｗ

＞日本でウィキマニアみたいなこと 2008年09月09日03:06
＞ウィキマニアを日本に呼ぶ、じゃなくてね。
＞某所である人が日本でウィキマニアみたいなことができないかとかいうアイディアを出していて、
＞報告会に参加していただいていた方々から、学術関係で、ウィキペディアの有用性が、
＞いろんな形で話題になるということや、その前の、情報関係のセミナーの雰囲気とかも合わせて、
＞それはやるべきか、と思ったり。その「ある人」は、むしろ、大規模オフ会として想定していたような気もするのですが、
＞そうじゃなくて、けっこうちゃんとしたカンファレンス的なものとして、
＞それはつまり、対外的には専門的な知識や情報をウィキペディアに提供していただく、執筆に参加していただくキッカケとして、
＞ウィキペディアン的には自分たちの活動がきちんと評価されるものだということを自覚してもらって、
＞同時に、自分がどうすればもっとよくなるか、ということを考えてもらうキッカケになるものとしての、イベントとして、考えたいなあ、と。

＞（ウィキペディア側から）
＞▼ウィキペディアの歩み ▼ウィキペディア／ウィキメディア財団の仕組み
＞▼ウィキペディアはどのようにして書かれているのか
＞（ウィキペディアを対象として）
＞▼ウィキペディアを使ったデータマイニング ▼リファレンス・ソースとしての可能性とオープン・アクセス
＞▼21世紀の百科事典 ▼フリー・カルチャーとウィキペディア ▼サブカルチャーを記述するために
＞▼教育の現場としてのウィキペディア ▼シンポジウム：アカデミズムとウィキペディア・コミュニティのコラボレーションの可能性

＞くらいは、現時点で名前は出しませんが、多少知己があって、話してもらえそうな人も、ある程度イメージできる。
＞あといくらか、もうちょっと考えたり、人を紹介してもらうこととかも考慮に入れれば、
＞二日分くらいのプログラムにはなるだろう。質疑応答の時間は多めにとったほうがいいと思うし。
＞ま、実現には、報酬を払うことは難しいだろうとか、交渉する労力をどう捻出するかとか、が障壁となるだろうけど。あと、場所か。
＞ウィキペディアの執筆者による発表やシンポジウムへの参加というのも欲しいし、できれば聞き取りをGFDLで公開したいみたいなことも思ったりする。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/124.25.38.246

他のリダイレクトは即時削除しなくていいのか？

>>577
他のってどゆこと？

[[うる星やつら]]
国内外のファン とかいらんというか日本POVだな。

昔投票で自由じゃなくフリーにした奴らって
見事にジンボの独裁思想を受け継いでないか？

このサイトはフリーダム・フリーですｗなんつてｗ

フリーはタダって意味だろ。

552だが
やっと第三者きてくれて編集合戦終わった。感謝感謝。

なんで[[夏目三久]]に写真週刊誌の件が載っていないんだ？　これじゃ百科事典じゃないだろ

>>583
「レギュラー番組を降板させられた」とか影響があればね。

しかしあれ本人なのか？ｗ

>>581
フリーダムからフリーなんだっての
freeの本当の意味を知らんとかドンだけDQNなの

>>522
miya女史がエイプリルフール記事全復帰をやった直後に、/2009年のサブページへの赤リンクを作ってるのを見た記憶がある。

と思ったら終わらんかったｗ

>>585
ちがうね、ウィキペディアのいうフリーはFSFのいうフリーで、
それは無料の意味のフリーと自由の意味のフリーの両方を指してる。

「自由」にすると手落ちだというので日本語版では「フリー」が支持を得たわけ。

たしかフリーは無料の意味と自由の意味の２つがあるので好ましくないとか。
日本語の「自由」には無料の意味がないので良いとあちらさんに言われていたという
記事をどっかでよんだ記憶がある。

ちがうね、ウィキペディアのいうフリーはパンツフリーのフリーで、
それは靴下有りの意味のフリーと全裸のフリーの両方を指してる。

>>585
英和辞典引いてみ　無料という意味はあるよ

>>585
もうちょっとfreeの語源である元々のラテン語を理解してから出直そう。
な？

イチローwikiに批判的なコメントを書き続けるアンチが活動しています
WBC選手には暴言を吐き在日選手には好意的なコメントをしている事から韓国系だと思われます
毎日加筆されるため手に負えない状態になっています
日本の英雄を守るためご協力お願いします

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/ミスターカープ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=イチロー&diff=prev&oldid=24970280
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=イチロー&diff=prev&oldid=24969635
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=イチロー&diff=prev&oldid=24970167

イチローを批判する人は韓国人以外にもファンタとかいるぞ

イチローといえば、[[バラク・オバマ]]どうなった？

>>592
Virus freeとか知らんのお前？

フリーは蚤のことだよ

フリーマーケットとスイートルームは結構間違う人が多いよなー。

イチローに批判的なのは、昔からいる。今に始まったことじゃない。

フリーペーパーとは蚤新聞のことだよ

スーパーフリーはすごい蚤のことだよ

コメント依頼だしても誰も来てくれない・・・

>>602
ﾏﾙﾎﾟしてきたら？

[[エマ・ワトソン]]
デマに振り回された輩がいたようだ

>>605
安心してほしい。そういう輩は皆、今頃ウイルスで滅びているはずだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/4266695/

エンドレス605

ノートルダムボウルを見てきたが日本側ベンチのチェーンクルーが試合に見とれてなのか何度もボールが進んでいるのにじっとしたままだった。

[[ノート:アポロ計画陰謀論]]
>ただしNASAからの発表を全て信じるか、全て信じないか、という二元論の幼稚さを指摘する声もある。

の出典を問われたIPの出した出典がこれかよ……

ttp://www.vote5.net/etc/htm/1201273044.html

MASAから提供されるデータはピンぼけが多い

MASAのことはもう忘れたいよ。
かたっぱしから削除してほしい。

>>610
目の付けどころは良かったものも多い。あれでピントがあってりゃなあ。
凡人のピントは持ってるカメラの性能次第、てところが残念！

Wikimedia Commonsなら「フリーなファイルを集積する」のが目的だからMASAのピンぼけ写真だろうと大歓迎ですよ

>>607
ノートルダムの選手でWikipedia (英語版でもよし) に記事があるような選手っていたの？

元NFL選手もいるようなことが言われていたがが出場選手にはいないな。まあNFLヨーロッパでは活躍している選手がいるそうなので
100%駄目とはいわんが。カレッジフットボールの指導者として[[ルー・ホルツ]]は必要だろうし今回コーチとして参加していた元NFL選手の
[[レジー・ブルックス]]や[[クリス・ゾーリッチ]]はあっていいだろうな。
ノートルダム出身者では特集されていたティム・ブラウンやジョー・サイズマン、アラン・ページ、ロス・ブラウナーはできておかしくない。
逆に[[ブレイディ・クイン]]なんかは時期尚早だったな。

おま５
*[[龍珠寺]]…韓国の寺院。なんとも短い記事。年表とか、関連項目で韓国の国宝にも言及してほしい
*[[相原雅也]]…元四国リーグの野球選手。エピソードがいろいろあるが出典なし。少しでも出典がほしい
*[[聖元]]…ヴェトナムの古い元号。対照表に日本もほしい
*[[加藤沙耶香]]…女性タレント。TV見ない俺はわからん
*[[マンモス]]…古代生物。面白く読めた。DNA的にインド象と兄弟関係だったとは知らなんだ

↑
誤爆した、すまん

[[船橋市立行田中学校]]　平凡な公立中学。　どこに特筆性があるんだ？

立項者が通っているという特筆性ｗ

>>616
学校なら無条件で特筆性があると考える集団が居るんですよ。

>>618
ほぼ確実に市町村史に載っている。

くさるほどあるから、ルールつくってこいよ

>>619
市町村史は無条件で(ry

Wikipedia的な特筆性ならそれでいいんだけど、
一般的な特筆性を考えるとなんか違う気がすんだよな

これが本当の「ちょうし」に乗るな

もう中国語版みたく長音表記・非常用漢字版（コンピューター・アプロディーテー・函数）と長音省略・常用漢字のみ版（コンピュータ・アフロディテ・関数）に切り替えられるようにしろよ＜函数荒らし

[[利用者：総連ペト]]

また変な名前の利用者か・・・

>>省庁のHPなら信用できるという奴とおなじだな。
省庁程胡散臭いHPはないのが分かっていない奴が多い。
日本人は、この程度だwww

おっと「出場者にはいないな」は元NFL選手がいないなではなく、独立記事が望まれる選手はいないなの意味だ。念のため。
東京ドームの照明がまぶしすぎて途中でえらい目が疲れた。
50ヤード付近のノートルダム用席の少し上で感染したのでノートルダムファンや在日アメリカ人ファンの応援も見れて楽しかったね。
フランコ・ハリスやマイケル・ストレイハン、ジェローム・ベティス、ダラスの1番、ブレット・ファーヴなどを着た外人が目立っていたな。

ハーフタイムショーでFGチャレンジがあったが23ヤードで3人とも決めたので面白みが薄かったな。せめて30ヤードぐらいまでやってほしかったね。

>>618
そういうことをいうとしがない村で特徴はないですね。といった理由も成り立ってしまうよ。

[[屏東県立車城国民小学]]

[[:zh:屏東縣立車城國民小學]]の機械翻訳じゃねーの？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090726-00000022-spnavi-fight
シンとブッチャー仲間割れって20年ぶりタッグかすげー。馬場も鶴田も三沢もなくなったのにね。

>>627
その村に中学が１校しかなければ、特筆性はある

こっちはさっぱり進まないなあ。
あっちは、1日で一スレ消化したようだ。

一日で一スレとか基地外だろ
お前普段どこの板にいるんだ

>>632
趣味一般板にあるウィキペディアのスレを知らないのか？
あっちが本来のウィキペスレだぞ。

そんぐらい知ってるよ
どこの板の住人かというのを聞きたかったんだ

管理者と被ブロック者の吹きだまりが本スレかよ（わらわら

>>631-632
普通の過疎板ではこのくらいが普通の進行速度だろ。むしろ早いくらいだ。
つか、どこっていうならお前らがどこの板の住人だよ。
VIPやν速あたりは基準にすんなよ、ありゃキチガイの根城だ。

趣味板は時としてチャット状態になるが、同時アクティブ発言者はせいぜい4〜5名、数時間以内の閲覧者はせいぜいその数倍だろう。
平日１日１スレ消費しているのは、ν速と同じ無限ループ厨が５分おきに同じ書き込みを繰り返すから。

一昨晩はチャットがかなり盛り上がり、非常に有意義な意見交換ができたが
昨晩は休日なのに無限ループ厨が４時間近く同じような投稿を繰り返して、意見交換の機会が失われた。

無限ループ厨は、誰にも相手にされない嫉妬小僧だから、さっさと詩ねばいいと思う

>>637
Fromm乙。トリつけ忘れてるよ。

あてにならない占い師が来た

立候補者、立候補理由も述べずに放置かよ。サネゲ以下決定。

きた！あてにならない立候補者が来た！

アンサイクロペディアにあの人の記事ができてるよ。
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3

別にどこの板の住人とは決めてないが、趣味一般板によく顔を出し、書き込みしている。
久しぶりに管理者の立候補があったのか。碌でもない奴のようだが。

>>643
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Polyhedra_20090727
立候補理由を書かず、立候補時点での投稿回数が21回じゃ、
真面目に付き合ってくれる人はいない。
いたずらとして無視されて、その内ログにせずに消されるはず。

>>644
そういうのは2chですら指摘せず、ひっそりと
終わらせるもんだ。

>>645
いやいや、サネゲやIpooみたく色々やらかしてくれるかもしれないじゃないか。
生暖かくヲチしようぜｗ

なにこのチェーンメールみたいなレスｗ

猫が好き♪の投稿ブロック依頼が連続で3回出されている。夏休みだのう。
ちゃたまの阿呆が、夏休み計算に入れなくて即時終了とは。情けない。
だから、娘をおいて、嫁に逃げられる。（本当かどうかは知らないが。）

miyaの利用者ページに「私は 猫が好き です」って書いてあるだろ。勝ち目のある相手かどうかよく考えろ

編集に携われてよかったよ、どんな連中が編集してるか解ったからな。
しかし人減ったな、というか記事が増えすぎて手が回らんのか。

[[世界基督教統一神霊協会？]]

どう見ても信者としか思えないPOVな編集がずっと続いてる。
リバートが一番適切なんだろうなあ、これ。

しかし編集合戦になるのは見えてるしなあ……

> [[世界基督教統一神霊協会？]]

変な文字入ったみたいｗ

[[世界基督教統一神霊協会]] です、ええ。

>>651-652
ノートでPOVである事を指摘してやればいい。
無視するようなら、ブロックなり保護なりしてもらう根拠になるし。

ぶんぶんぶん　文鮮明
血分けと称して 女を犯すよ
ぶんぶんぶん　文鮮明

って唄があったな。

※※※日本の歳入５０兆円 　公務員給与総額３２兆円※※※
※※※日本の歳入５０兆円 　公務員給与総額３２兆円※※※
※※※日本の歳入５０兆円 　公務員給与総額３２兆円※※※
※※※日本の歳入５０兆円 　公務員給与総額３２兆円※※※
※※※日本の歳入５０兆円 　公務員給与総額３２兆円※※※
※※※日本の歳入５０兆円 　公務員給与総額３２兆円※※※
※※※日本の歳入５０兆円 　公務員給与総額３２兆円※※※
※※※日本の歳入５０兆円 　公務員給与総額３２兆円※※※
※※※日本の歳入５０兆円 　公務員給与総額３２兆円※※※
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248760379/

>>655
オマイも公務員になったら。

[[利用者: 211.19.226.201]]

このおぉたむすねィく探検隊のオッサンだが、[[Template:温泉]]を勝手に書き換えたり、編集合戦やりたい放題やっているわけだが、このままでいいのか？

>>644-646
[[Wikipedia:管理者への立候補/Polyhedra 20090728]]
色々な意味でnnkr

>>658
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=27125823&oldid=27123785
取り下げも無口なのか

[[板坂元]] なあ著書を列記してくれてるのはいいけど、「」とか
タイトルにつけといてくれよ。
死亡年がはっきりしないというのは調査不足だろうが。

ポリーヘドラと読むのか。
何なんだ、こいつは。
夏休みだねえ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=27134250&oldid=27069424
琴糸さん、えらいな。辞書、事典丸写ししかできないといってる相手に。
しかし、相手は理解できまい。もったいないことよ。

ポリヘドロンは多面体

>>662
お前とは違うんだよ。
粘着ストーキング大便ネカフェ難民多重アカウント使い派遣社員落命居士（戒名）。
お前みたいな汚物から好かれても迷惑なだけだから二度と俺の名前は出すな。

>>664
贋者乙ｗ

>>662
相手のほうの利用者ページに　中国語？が並んでる。
Google翻訳では意味不明になるので、
だれか解説してはくださらぬか。

私は自分を客観的に見ることができるんです。あなたとは違ウンです。

[[高岡由美子]]

これ出典つけないとまずくない？

>>665-666
証拠だせよ。無知ドゲスが。玉袋亀甲縛りして腐り落とすぞ。

>>669
あなたの文章を読むと眼が腐るから、もう二度と書きこまないでね。

>>670
うぬの両の眼球が腐り落ちて音声読み上げブラウザの助けなしには二度とその小憎たらしい罵詈雑言を書けなくなれ。

読点入れるとかしてくれ

おまえにKotoitoの悲しみの何がわかるっていうんだ
つまり読点を入れないのが俺のジャスティス
世の中にはYatobiを騙る奴がいるがそいつが同じ利用者名をウィキペディアに持ってるかどうかなんてもんは問題外
ここはどこだと思ってる2ちゃんねるだぞ。
犯罪予告でもしない限り正体はばれない大間会だ
暇な大学生はWikipediaなんか書かずに勉強してろ
働く気のないニートは外へ出ろ

せめてまともに変換しろよ

>>674
本スレの「独自解釈派が運びってるからな」とか、今日は
日本語変換の下手な奴が目立つ日だな。

>>669
琴ちゃんはそんな下司な口はきかねえよ

>>673
いい加減にしろよ。すでに特定済み。
直近で彼/彼女に私怨を抱いたユーザーと言えば一人しかいない。

偽琴は、出没時間と癖からすると本スレで暴れていた丸の内OCNのBフレッツとおそらく同じ人。
琴氏は丸の内OCNのBフレッツからみで過去に何かあって恨まれているのかもね。

>>678
本スレでISPまでなぜわかるの？

>>669　ID:PpM0GW1P0
「人を呪わば穴二つ」

[[サンコーシステム株式会社]]

さっさと削除してくれ

古都イとって奴だったか、立候補の時から偉そうな態度取っていた奴は。

彼/彼女などという気持ちの悪い言葉を使うな。
本当にお前キモイ。
Aphaiaと同じくらいキモイ。

おもちゃ業界最大手にして超有名企業であるバンダイが、自社製品にウィキペディア
の記事を元にした文章を載せたことが判明。

http://syokugann.blog.so-net.ne.jp/2009-07-20
上のページの下から8番目の画像に書いてある機体解説と、下のページの機体解説
及び「MA-M21KF 高エネルギービームライフル 」、「スーパードラグーン[14] 」の記事に注目。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%A0%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0&diff=23938021&oldid=23936930#.E6.A9.9F.E4.BD.93.E8.A7.A3.E8.AA.AC_2

ガンダムの創造主の親会社が、ファンによる2次創作ともいえる記事を元にするなんて、
バンダイは恥ずかしくないのか？
この記事を書いた者としてはうれしいけど。

>>684
ウィキペディアがコピペだ。削除依頼出して来い。

フリーダムガンダム#注釈　見てみろ

なんだ。いつもの人ってエスパーの事なのか。
誰彼構わず目に付いた奴攻撃してんのね。
あーあほらし

>>679
ヒント：らっこ

>>685
ここにある画像と見比べてみろ
http://www.1999.co.jp/image/10075680k/50/1
http://www.1999.co.jp/image/10075680z11/70/11
http://www.1999.co.jp/image/10075680z16/70/16

明らかに、過去バンダイが出した製品の解説よりウィキの記事に近くて
バンダイのプラモの解説＋他のいろんな書籍の記事＋ウィキ執筆者の脳内＝ウィキの記事→バンダイの食玩の解説
という順番で変化してる。

ここで頑張んないでJ-CAST（）かすらどにでもチクったら？

なにげにヒヨコくせえなあ。

>>690
ヒヨコって誰のこと？

[[神奈川県立旭高等学校?;]]　Los688とIPユーザーの編集合戦。　某政治家をのせるのせないって…ガキの喧嘩だね

>>692
掲載しない理由ってのはなんなんだ？
選挙活動ってことか？

>>691
「ヒヨコ戦艦」でグーグル先生に聞いたら大体は分かると思います。

[[Category:人権擁護法案を推進する国会議員一覧]]

なんともバカらしい。

どういう基準で分類しているのか、そして何の役に立つのか。

>>693
それは削除したがっているLos688に聞いてくれ。　衆議院議員だった人だから特筆性はあるし、本人の記事にもその高校卒って書いてある。削除したがる説明がつかないと思う。

>>696
公表してないのかなとも思ったが、公式サイトでちゃんと卒業、生徒会長までやったこと書いてるしな。

野球選手の特筆性がよくわからん
日本プロ野球、MLBに出場経験は無いが在籍経験のある選手・・・プロだからOK
マイナーリーグ、独立リーグの選手・・・お金もらってるからプロなんでOK？
日本の社会人野球の選手・・・野球をしてることにより利益を得てるからOK？

>>694
ありがとうございます。ウィキペディアにとどまらず問題アリの人のようですね。

>>698
その案件での最初の間違いは
高校野球選手関係の削除依頼で
著名な現役高校野球選手を削除したいがために
特筆性の解釈と一般人へのプライバシー保護とを混同したまま
高校野球選手の削除を行ったり、プロ球団との契約成立をもって議論を
中断してしまったことに原因があると思います。
爾来野球選手関係は特筆性の議論が歪んだままここまで来ています。
正面から特筆性の議論をすると過去の削除決定が間違っていたと
判断しなくてはならなくなるからです。

オチンコ論議では一旦PJに投げるような意見が多いけれど、
PJ内でプロ野球選手に関してのみの論議は出来ても、
学生野球・社会人野球に論議が及んだときに
PJ外部でまともな対応ができないように思います。

PJでどのような線引きをするべきかプロ内部で線引きをする案は考えていますが、
野球選手全般に対するきちんとした特筆性論議をしたら案自体が潰されそうに思うので
今回はプロ以外については言及しないほうがいいのかなと考えています。

以下、参考参照先です。
[[Wikipedia:削除依頼/布引晃一]]
[[Wikipedia:削除依頼/長野久義]]
[[Wikipedia:削除依頼/久田見栄]]
[[Wikipedia:削除依頼/現役の高校野球選手]]
[[Wikipedia:井戸端/subj/アマチュア野球選手の記事]]
[[Wikipedia:削除依頼/ダース・ローマシュ・匡]]
[[Wikipedia:削除依頼/斎藤佑樹]]
[[Wikipedia:削除依頼/亀田和毅]]
[[Wikipedia:削除依頼/中田翔]]
[[Wikipedia:削除依頼/田中将大]]
[[Wikipedia:削除依頼/フィギュアスケートノービス選手]]
[[Wikipedia:井戸端/subj/アマチュア選手の記事作成についてのガイドライン]]
[[Wikipedia:削除依頼/ハンカチ王子]]
[[Wikipedia:削除依頼/的場裕加]]

>>684-685 >>688
『ガンダム･センチュリー』という書籍を知っているのであれば、
そもそもガンダムというものが
ファンによって公式設定の先を行く設定が勝手に構成され、
そのファンダム設定が公式設定に取り込まれる、
というような形で発展してきたものである
ということはよく理解していそうな気がするのだけれど。

やっと700に到達かあ。お疲れ様。

出身地の市勢要覧をもらってきたんだが、JAWPの記述に近かったな……。

[[ヒグチ産業]]
ソースは知恵袋(笑)

>>702
Wikipediaはファンサイトじゃないんだから、
ファンが著作権侵害してもきっとメーカーは許してくれるって甘えは成り立たないんのでは。

wikipediaを知ってるのであれば、著作権に関する扱いが非常に厳しいことくらい理解していそうな気がするのだけれど

知らんで大騒ぎする奴がいる。

>684
PS2のGジェネレーションspiritsのシナリオ選択で、
自分があるガンダム記事に書いたあらすじそっくりの文章が表示されてたなあ

もちろん丸写しじゃなくて微妙に言い回しは変わってたけど

昨日から進んでいませんねえ。
もう止めたらどうでしょうか。

「「設定」などのアイディアをWikipediaに書き込むのは問題ないが、文章表現は変えろ。」

たったこれだけの話だろうに。

>>710とかは、いったい何なんだ。
1日ぐらいレスのないスレぐらい山ほどあるだろ。
趣味板が異常なんだよ。

IDが出る板があると不都合な人がいるんじゃないの?

[[のび太を愛した美少女]]

誰か止めてやれ（笑）

IDが表示されない板の方が異常、早くリモホ強制にしてくれ

[[Perfume]]

この記事の
「幅広い音楽性」「共感を呼ぶ歌詞」「経験に裏打ちされた安定感」
とかばっさり消したいのだが
どうすればいいと思う？

>>716
リストカットすれば、キミの不平不満はばっさり消え去るよ

>>716
ほっとけ。

>>716
編集タグをクリック。
ばっさり消す。
編集を保存をクリック。

[[大村あつし]]
mixi内で廃業宣言したことを追記され、慌てて火消しに走ってるヤツがいるんだが・・・・
本人乙。

>>716
ノートに[[Wikipedia:大言壮語をしない]]の観点からみて出典がホスィと書く。
問題の表現に「要出典」を貼る。
10日程待って反対無かったら>>719

なんというか、「規則」を盾に誰かをいじめる事に執念を燃やすユーザって増えたよね。
格差社会の弊害という奴。

>>721
まあはっきり言うと、>>716は共感能力にかけた精神的カタワ者だよな。

日本のムラ社会特有の「共感」「以心伝心」みたいなのははっきり言ってキモいけどね。
社会現象と化した有名アーティストやアイドル歌手の特徴分析にいちいち文句をつけるお子ちゃまを見ると
そいつの加筆修正した記事全部に１行に一個づつ{{要出典}}タグを貼って、そいつの痕跡を完全に消し去りたい欲望にかられるｗ

まあ
>>716の指摘した記述は特徴分析じゃなくて戯言だけどな

「幅広い音楽性」
「経験に裏打ちされた安定感」
まあプロデューサのヤスタカも10年選手で経験積んでるし
DTM時代から現在の路線まで割と幅広い音楽性ともってる言って過言ではないだろｗ

「共感を呼ぶ歌詞」
音楽の場合はなぁ、共感能力に欠けたカタワには判らない部分があるからなぁ。
両論併記で「ボクは共感を感じません＞＜」とでも書き加えとけｗ

>>706
それは結局のところ、メーカー作り手の胸先三寸でどうにでもなるし
そこに任せるしかないだろう。
メーカーがダメと言えばダメだし、黙認するなら黙認だし。

サンライズだって、公式見解としては同人二次創作は一切認めない立場。
サイバーフォーミュラの同人ゲームである『CYBER GRANDPRIX』が
サンライズによる販売中止要請を受け入れてから話し合いの末に
一転してサンライズの公認を得た、というのがこれまでのところ唯一と言って良い例外。

>>707
GFDLはただの内輪俺様ルールでしかないし
そのGFDLが要請する形式が厳密に守られていないということを知ってるのであれば、
> 著作権に関する扱いが非常に厳しい
などとはとてもじゃないが言えないことくらい理解していそうな気がするのだけれど

>>711
商売の邪魔になるような文章があるものと仮定して、
その文章表現を変えたところでそれが商売の邪魔にならなくなる
というわけではない。

>>717
一瞬「パイプカット」に見えちまったorz

[[Perfume]]
節タイトルと節の内容は必ずしも整合してない気もしないでもないな
気になるなら「音楽性の幅」「歌詞の特徴」「活動経験の評価」とかにすればいんじゃね

>>716
出典のある別の表現に置き換える。
できないなら我慢する。

[[Wikipedia:削除依頼/瑤林院ほか]]
執筆者を名乗る利用者さんから同意が寄せられたのはいいんだが、
その後の書き込みはやはり翻案にあたるようだ。しかしながら、
その利用者さんは外部文献の著作者と同じ利用者名。
紙の媒体の自著持込み宣言って、難しいよな。はてさて。

出版社経由で本人に意思確認すれば間違いが少ないんじゃねぇの。
日本語版ウィキペディアの管理者は、そんなコマメなスキル持ってないのかｗ

ブイツーソリューション
http://www.v2-solution.com/

・・・当社で出版されている本はすべて“発売元：星雲社、発行元：ブイツーソリューション”として全国の書店からお取り寄せができます。

（株）星雲社
112-0012　東京都文京区大塚３丁目２１−１０

>>730
どうするんだろうね。

所属： 歴史研究会 (全国歴史研究会)
　　　　http://www.rekishikan.com/rekken.htm
出版物： 全国誌『歴史研究』や各種出版物 (発行: 合資会社[歴研])

電話かEmailか郵送で、著者の連絡先もしくは著作物公開に関する意志確認をお願いすれば1週間以内に解決すんじゃねぇの。
やるべき人が出来る事をやらずに、なんで第三者が難しがるのか理解に苦しむ

>>731
管理者でも誰でもいいんだけどさ、誰かが確認してくれたとして、
それをjawpで報告しても、本当かどうか分からない、っていつもの
話になっちゃうでしょう。許諾を得てメールの文面を出すとしても、
正しいコピーか評価できないし。出版社のサイトで、表からのリンクの
まったくない孤立したページでもいいから、持ち込み許諾を表示して
くれればいいんだけど、金になるわけでもないから期待しがたいと思う。

jawpのボンクラが右往左往する必要はない。
著作者が書いた書面を財団に提出すれば形式的手続きは終了。
あとで揉めても財団マターだから、明らかに著作権者として疑わしい場合意外は財団任せでいいんじゃねぇの。

まあ正確には、財団の著作権管理者なり法務担当者が受理する形で手続き進める必要があるのだろうけどね。
どうせ法務担当は外人だから、あっちも状況把握は難しいだろうと予測する。

>>716
老若男女を問わず幅広い層にも共感できる普遍的な世界観にも特徴がある[30]

の[30]ってＮＨＫの「トップランナー」が出典なんだね。
良く知らんけど、山本太郎が言ったのかね。ほんじょうまなみが言ったのかね。
誰が言ったのかね。そもそもテレビは検証可能性を満たしてるのか
微妙なんだよね。デジタルアーカイブで見れるのかね。

リアルタイムのポップカルチャーで出典ウダウダいう奴は
たいてい記事の正確さよりも記事破壊にしか興味のない野蛮人だから
相手にせずスルー。

ちょこっと調べたんだけど金髪のCMプランナーの箭内さんに
司会者が変わってからの出演なんだね。箭内さんが言ったんなら
それはそれで良いけど。言ったかどうか微妙だしね。
ちなみにデジタルアーカイブスでは見れませんでした。
ま、Perfumeは割と好きなんであまりごちゃごちゃした事は
したくないし、めんどくさそうなんでたぶん表に
突っ込みにはいかないと思う。

トップランナーに出たのはGAME発売時じゃなかったっけ。
比較的出典のしっかりしているほうなんだけどな・・・＞Perfume
（アイマスMAD関連の記述を消したらただのバカ）

[[Wikipedia:削除依頼/有待雅彦]]
痛い関係者現る？

ひまだったんで調べます田。
ttp://www.dailymotion.com/video/x83abz_perfume-379-52_shortfilms
↑トップランナーありました。これのリンク先の２分３０秒すぎに
かしゆかさんがナカタ氏の歌詞の世界観を述べてるあたりが
「老若男女を問わず幅広い層にも共感できる普遍的な世界観にも特徴がある[30]」
ということらしいんだけど、二次資料じゃなく一次資料にあたるのでウィキペでは
使えないし、検証可能性も満たして無いなとおもったけど、
ま、ポリリズムも聴いたし、細けえことはいいかって感じになりますたｗ
ま、一応しらべたんでカキコだけしときます。

使えないことは無いけどな。

たしか一次資料の使用要件ってのもあったね。

何か重い。。。

重いってか開けん
このウィキには問題があります。って初めて見た･･･

トップランナーの記事ではトップランナーの番組が一次資料だろうけど、
パヒュームの記事ではトップランナーの番組は二次資料なんじゃないの？
出版物と認定できるかどうかは疑問だけど。

なんだよこれ　使えねー

>>748
DBサーバに問題あるっぽいねぇ

＞このウィキには問題があります。
＞すみません！このサイトには技術的な問題が発生しています。
＞数分間待った後、再ロードしてみてください。
＞(データベースサーバー: Unknown error (10.0.6.28) に接続できませんでした。)

「このウィキには問題があります。」記念カキコ

俺だけかと思ったらサーバの問題か

>>751
サーバーって言われてもこっちからはどうしようも無いしな

グーグル先生使えと言うがその肝心の記事がwikiにある罠orz
早く復旧して欲しいもんだが

>>754
Googleで集めたキャッシュを使えということではない？

>>755
あ、そか。納得したthx

記念

重い

初めて見たなこんなの。記念カキコ

サーバのトラブルも久しぶりだな。

珍しいもの見た
記念

エラーですみません！とか謝られたの初めてだわw

財団がどうとか、技術的な問題がどうとか・・・
記念パピコ

スゲー
こんなの始めて見たｗｗｗ

なおった記念かきこ

こっちにも記念は来るんだな

繋がるページと繋がらないページがある

間に合わなかった

>>735
それをいつでもどこでも証明するために、誰がどのように引き受けるのか
という問題。
WP:JAが日本国内の表彰イベントで受賞したトロフィーが行方不明になりました、
というようなのと同じでは困る。

>>736
その出版社のサイトが消滅すればそれでまた問題が発生する。

>>769
馬鹿馬鹿しいにも程がある。
そんなに心配なら、お前が弁護士雇って、法的問題を全て整理してもらえ。

トロフィ紛失するようなトロいjawp運営主体が、
執筆者にのみ過大な責任を要求するのは本末転倒だろ。
出版社のサイトが消える事を心配する前に
jawpの運営主体がgdgdになって責任所在が曖昧になる事を心配しる。

現状Wikipedia日本語版にはネット外からの働きかけを受けられる体制はないんだよ。
それを出来るはずといくら強弁しても現実は変わらない。
受け入れ体制をつくりたいのなら、表でそうした活動をするべきなんじゃね？

トロフィなんてAoinekoとかSuisuiあたりの家捜しすれば出てくるだろ？

とにかく日本に支部を作る事。
それが日本語版を管理者による封建制から革命に至らしむための道だ。
そのためには英語で啖呵切れる人材が必要なんだがな。

>>726
> 商売の邪魔になるような文章があるものと仮定して、
> その文章表現を変えたところでそれが商売の邪魔にならなくなる
> というわけではない。

商売の邪魔にならんでも、著作権侵害になることはあり得る。
というのは常識の範囲内だと思ってましたよ？

>>735
そうかもしれんね。

記事を書きたい人が問い合わせたらいいんじゃない？

>>737,738
あなたは現実的でないな。ま、2chだしな。

>>769
許諾ページが消えてしまう日は来るだろう。
しかし、削除依頼の審議中に、複数の利用者が確認し、
削除依頼サブページや記事のノートにその旨を記して
おけば、jawpではやることやったうちでしょう。利用許諾の
取り消しなんて通じないんだし。

>>776
記事を書きたい利用者さんがどうも外部著作者らしいのだ。>>730
ご本人に「ご自身の文章で」と言っても間抜けだけれど、
Webの外の意思表示をjawpで確認できないね>>772 と言う話。

ここで無限ループしてる人はキチガイなの？いつ死ぬの？
著作権者の許可を、管理者経由で財団に提出し審査が通ればそれで終了。
やり方がわからないなら、井戸端なりなんなりで質問しとけ。

■海獺 (利用者)
出典: Yourpedia

海獺（ラッコ）はウィキペディア日本語版の独裁者（“ウィキペディア社会主義共和国最高評議会議長”）にして
権限濫用荒らしである。通称平成の毛沢東。神奈川県相模原市在住。会話ページの編集ばかりで
一般記事はほとんど編集しない利用者。プロバイダーのDION（当時。現・au one）を通じて、
以前はIPユーザー61.117.54.58（現在は東京都に割り当て）として投稿を行っていたことが判明している。
Oksoftwareの会話ページでその投稿内容を垣間見ることができる。投稿好きなこともあり、
管理者アカウントの海獺以外にも別アカウントで投稿しているものと噂されている。
本人は在宅勤務で耳を酷使する仕事（好意的に見ても電話サポート）を行っていると自称しているらしいが
ボランティアで行うウィキペディアでの管理人業務が早朝から深夜に及ぶことに加え、
2ちゃんねるでの投稿活動を加えると生計を立てられる程の収入を得る時間は作られず
実家からの援助か公的扶助を受けて生計を維持しているものと推測される。

近年まではLoniceraに次いで悪い管理者として有名であったが当のLoniceraが消えたため、
今では最大の極悪管理者となりつつある。ウィキペディアの皇帝としてウィキペデアに君臨している。
座右の銘は「おなかすいたねー」。統合失調症（解離性人格障害）の傾向がある。

2ちゃんねらーにしてウィキペディア日本語版の派閥・2ちゃんねる組の筆頭である。
トリップは◆RACCOxeST6。2ちゃんねるでは主として「趣味一般」板の
ウィキペディア日本語版スレ（【百科事典】ウィキペディア第n刷【Wikipedia】）に常駐。
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

777は、いわゆる無知な犯罪者の類だろう。

無知故に、許可をとり合法的に事を進める術を全く知らず
自分と関係ない話を関係ない場所でして合意をとったと勘違いし
しまいには無差別大量殺人をして死刑になる、そんな類の人間だ。

>>778-780
2chは居心地いいんだろうね。ここでゆっくり楽しんでってね。
jawpには出入りしないでね。

>>781
[[上島竜兵|竜ちゃん]]乙

[[Wikipedia:削除依頼/トンスル]]

ネトウヨとプロ市民というのは本当に自分自身については客観的になれないんだな。
自分じゃ正論吐いたつもりなんだろうけど。

LRがあるから敢えて言及しません。しませんが。

ダメだこりゃ。

はるひがずいぶん丁寧に対応しているな。
あの案件なんか有るのかな？

訂正。ネトウヨの会話ページを見てみたらいつものはるひだった。
しかし猫が乗り出すとはｗ

ウィキペディアに蔓延る糞反日左翼ウゼー氏ね
POV？中立的主張がお前ら反日左翼から見れば全部極右に見えるだけだろ、日本から出ていけ

>>787
ウィキペディアは所詮、知識のコスモポリタニズムを目指すユダヤの陰謀の産物なのを承知で投稿している癖に

>>786
はるひに苦言なんか呈さなければ乗り出さずに済ませられたのに、と思って後悔して
いるオレガイル。

しかしよぉ。あの程度は受け流せよ、と思うんだよな。暴言と言えばなんでも批判でき
るってほど世の中甘くねーぞ（あ。オチはそこかい(=^_^;=)＞おれ）（念のためですが、
ここは笑うところです）。

いや、あんたよく言ったよ。俺も同感だったんだが、
ビューロに物申すのは勇気が要ってさ。。

>>790
一般利用者にとっては管理者もビューロも変わらんような気がするけど。
いや、キミが管理者だとしても、ビューロからいきなり権限を止められたりはしまい。

猫先生はホント、管理者に口出すの好きだね。

本人乙

>>789
仲裁乙。楽しく読んだ。額にいれて飾っておきたいくらいだｗ

欲を言えば、出典の妥当性についても教えてやってほしかったな。
ロケットニュース24を出典にするなんて恥ずかしいことをするなと。
あそこで言及されてる「ブログ」はググればすぐわかるが、
その楽天ブログの主さえ「どこまでホンマかわかりません」と書いている。

>私は学術書をいくつも読んでいるが、こんなものが盗用扱いされたのでは、学問はそもそも成立しない。
>ライブドアがライブドアニュースに掲載した以上、記事の責任はライブドアが負っている。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27180514&oldid=27179929

ライブドアが取り上げたって、ロケットニュース24そのまま掲載しただけなら、信頼性は1mmも向上していないよな？

[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/トンスル#今何が問題なんでしょうか？]]

＞はるかなる「管理人様」の削除は、度を越えていませんか
そんな「管理者」はいないが、
「はるかなる管理人」とかいうタイトルの作品があったらおもしろいかなと思った

利用者:Pierrot Le Fou は靴下臭いな。

利用者‐会話:Kushihikata でも、「はるか」って書いてある。それくらい覚えろよｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%82%E4%BF%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%84%E5%B1%9E%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1&diff=prev&oldid=27204367

こんなにばっさり削除していいのか？　一応出典ついているのに

>>797
ああ、靴下の証拠かｗ
>kushihikata氏はライブドアの記事の引用を示した上で、つくり方の項目を3行分丸写していますね。盗用したわけじゃありません。
靴下であってもなくても、こういう「丸写し」を問題ないと言う執筆者はブロックでいい。

>>798
出典と言うが
>事故以前から、異常ともいえるほど短い休憩時間や、練習中に水分補給をさせないなど、
>現代のスポーツ科学を無視したいわゆる「根性論」的指導が日常的に行われていたことも分かっている。
こんなことは毎日にも産経にも載ってないだろう

逆に書いてそうだけどなｗ

>>800
それはその行について消すなりすればいいんでないの？
専修大学附属高等学校の教員が生徒を殺したことについて全て消す必要はないと思う

>>801
http://74.125.153.132/search?q=cache:G89Qor1M6psJ:mainichi.jp/select/jiken/news/20090701ddm041040013000c.html
http://74.125.153.132/search?q=cache:z2BUbSfOlFcJ:sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090630/trl0906301953022-n1.htm

>>803のソースから、798が書かれた。
出典がついているから信用できると思ったら大間違いというわけだ。

出典がついていても、「独自研究」が混入していない
保証はぜんぜんない。

>>802
事故で死んだ と 殺した は、ぜんぜん違うだろう。

>>771
jawpの運営主体がｇｄｇｄになろうとなるまいと、
管理者が個人で責任を負うのであって
責任の所在が曖昧になることは無い。

>>772
現状Wikipedia日本語版の管理者については住所氏名が割れている者もあり、
そうでない者についても発信者情報開示請求などで割り出せば良い。
ネット外からの働きかけを受けられる体制が存在しないのであれば、
管理者個人が訴訟を含むネット外からの働きかけを受けるべきものである。

>>777
> 利用許諾の取り消しなんて通じないんだし。
それは分からない。
「一定の期間に限定して許諾する」というのもあり、だろう。

peace氏をアク禁にして言論弾圧する反日ウィキペディア許さん。
お前ら左翼からすれば正当な意見が何でも極右に見えると早く気付け。

>>806
名誉毀損の刑事案件なら、加筆者が責任を問われることだろうな。
削除依頼が出たのに存続多数で消せなかった場合は、存続を主張した利用者も同罪になるだろう。

いいかげん財団の東アジア支部を開設しろよ！

>>810
お前が汁

>>806
> 発信者情報開示請求などで割り出
されるのは管理者じゃなくて問題となる投稿を行った投稿者ですよ。

>>809
ログが存在せず加筆者の責任を問うことができない場合、
存続が決定された場合、には
その時点での管理者全員の責任を問うことができるでしょう。

>>812
管理者自身の責任を問う場合、また
「問題となる投稿を行った投稿者」の情報開示を請求するための前段階として、
管理者自身の発信者情報開示は当然に必要になります。

なんだ、要するに国内に法人がないから
管理者個人が訴訟リスクを背負ってるというわけかｗ

無職ニート管理者ﾌﾟｷﾞｬｰ

その通り。
Wikimedia財団には資金以外のものがDonateされなければならない。
それは語学に通じた人材とか、団体からの画像とか、財団の支部を建てるための土地などだ。
金だけやってもジンボの懐にないないされるだけだぞ。

>>814
そういった意味では無職が最強だろ。
仕事持ってるやつよりも、矢面に立ってくれるはずだよ。

そういった場面で役立つ人間が無職ニートなわけがない。
昔から、急ぎの仕事は忙しい人に頼めと言う。
つまり、そういうこと。

>>817
ttp://news.ameba.jp/weblog/2008/07/15268.html
こんな感じになってくれればおｋ

[[ネット右翼]]
馬鹿が勝手に移動させた
死ね

>>819
っていうかそんな売国奴が作った蔑称削除しろよ

表で言えｗ>>819-820

管理者の情報開示を請求する根拠となる法律が無い。

管理者が利用者に与えた精神的苦痛の賠償請求をするために
まず発信者情報開示を請求すればおｋ

発信者情報の開示は、文字通り「発信者」の情報を開示するものなので、
「管理者が」書いた内容が権利を侵害していないと、
「（略）発信者情報の開示に関する法律」では管理者の情報は開示請求できない。

>>813
管理者の責任に関して。
道義的、倫理的、学級会的な意味ではなく、法的責任を
意味しているのであれば、日本法に基づいてで具体的に
指摘してみて。
救済できる者が救済しなかったこと、を問うのは結構難しい。

>>813
CUが見られるログは有限だが、開発者ならもっと前のログまで見られるだろう。
開示請求は財団法務窓口へどうぞ、ってことさ。

>>825
ウィキペディアの場合は、「管理人」じゃなく単なる「削除人」レベルだからね。

>>824
いうまでもなく、某管理者が乱用している、
根拠の明確でないソクパペ判定ブロックは
充分損害賠償の対象となりうるだろうね、クソ海獺ちゃん

JAWPの管理者の質の低さは今に始まったことではない。
これは、永遠に解決されないだろう。

相対的には、管理者の質は（一般利用者より）高いから無問題。

根拠が明確でない？
荒らしや意味不明な編集をやった利用者が悪いに
決まってる。何もしなければ何もされない。JK

>>701
[[Wikipedia:削除依頼/宮川類]]も入れといてくれ。

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/%E3%83%8F%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%83%81%E7%8E%8B%E5%AD%90
これってかなコバかなあ。

>>829
そんなに今の管理者の一挙手一投足が気に食わないなら自分で管理者やって良くすればいい。
それができずに愚痴こぼしてるだけでは居酒屋で酔っ払ってクダ巻いてるオヤジと変わらん。

[[白人女性と結婚したアメリカ黒人スター]]って記事を作りたいんだがどこかに良い資料はないかな。

>>834は、民主主義の本質を理解すべきである。もし意に沿わない他人の意見を耳にするのが苦痛なのであれば、共同作業への参加はあきらめて頂きたい。

民主主義は、ある程度はその構成員の「成熟」が前提なのです。

>>835

英語版の結婚の記事あたり見てはどうだろう。

>>835
[[:en:Interracial marriage]]
[[:en:Interracial marriage in the United States]]

>>837
問題は未熟なくせに管理者権限を持っちゃってるやつがいるってとこだからな

誤字終生などだそうです。利用者:日本一頭が弱いの編集
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=27165783

「意見を聞く」というのは「賛同する」とイコールではございません。

つーかWikipediaは別に「民主主義」で運営してるわけじゃないぜ。
友愛とか信頼とかを当てにしてやってるけどな。

友愛って聞くとなーんか胡散臭い感じがする

日本語版Wikipediaなんて世界史で言ったらまだ13世紀位のヨーロッパ並みの意識ですから！

>>843
Wikipediaは十分に胡散臭いよ

男性向けホストクラブの改名提案が出たが。男性同性愛者向け風俗店っていう改名候補は何だよ。

>>822
よく勘違いされるところなのですが、
「発信者の情報を開示請求できる根拠法は、プロバイダ責任制限法のみ」
ではありません。
プロバイダ責任制限法は、いわば「プロバイダの責任を部分的に免除する法律」でしかないのです。
つまり、プロバイダ責任制限法が示す条件と手続きに従って発信者情報が開示された場合において
プロバイダは免責される、ということです。
では、プロバイダ責任制限法に定めのない状態やプロバイダ責任制限法が想定していない事態
においてはどうなるかというと、それは他の法律によって解決を求めることになります。

>>825
善良な管理者の注意義務（善管注意義務。民400、民644）

>>826
あくまで日本法に基づき、日本国内にて責任を負う日本語版管理者個人を提訴して
かまわないでしょう。

>>827
2chにおいても、削除人個人が訴えられる時代は、もうすぐそこまで来ていますよ。
時間の問題でしかない。

友愛 Shock! 愛で空が落ちてくる〜

>>847
民法（明治二十九年四月二十七日法律第八十九号）
（特定物の引渡しの場合の注意義務）
第四百条 　債権の目的が特定物の引渡しであるときは、債務者は、その引渡しをするまで、善良な管理者の注意をもって、その物を保存しなければならない。
（受任者の注意義務）
第六百四十四条 　受任者は、委任の本旨に従い、善良な管理者の注意をもって、委任事務を処理する義務を負う。

第400条の引渡すべき物は何？削除があたるの？どうしてここがでてくるんだか。

第644条を出すということは、管理者への削除権限の授権は委任関係にあるということだよね。
それも議論の余地があると思うんだけど、それにしても、
>>813 が指している>>809 は「削除依頼が出たのに存続多数で消せなかった場合」なので、
その場合に削除しちゃったら、委任者たるコミュニティの意思に反してしまうよ。

「『（略）の責任の制限』『及び』『発信者情報の開示』に関する法律」
であって、免責のみを定めた法律ではない。

第1条では
> 発信者情報の開示を請求する権利につき定める
とし、この法律によって開示請求権が認められるものである。

また、情報開示法であるところのこの法律の法案提出者であり、
主管する政府・総務省の解説によれば、

> 権利を侵害されたとする者には、これまで、特定電気通信役務提供者に対して、
> 発信者情報の開示を請求する権利は存在していなかったところ、
> 本法律によって、その請求権を創設的に認めることとするものである。
（http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/chikujyokaisetu.pdf より）

とある。
この法律によって開示請求権が初めて作られたのであって、
即ち、この法律以外には開示請求権はないこととなる。

憲法により通信の秘密が保障されている上で要求される
通信の秘密を開示する法的根拠は生半可な物ではない。

>>849
インターネット上のコンテンツ削除について、これを債権・債務として
扱っている例は、いくらでも存在します。

削除権限の授権に関して、その当事者は
「ウィキメディア財団 > 新任管理者」なのか、
「各国語版ビューロクラット > 新任管理者」なのか、については
議論が分かれるところだろうとは思います。

削除依頼の終結にあたって、「結論は多数決のみによって確定する」とした
公式文書は存在しません。
あくまでもウィキペディア日本語版管理者の善管注意義務を問うのであれば、
その時に「委任者たるコミュニティ」の意思がどのようなものであるかは無関係です。

>>850
「他者の権利を侵害する情報を発信した者＝書き込み投稿者＝発信者」であることについて
注意を払う必要があります。
ウィキペディア日本語版の管理者や2ch削除人のように、
「削除しないことで他者の権利を侵害する情報の流通を幇助する（阻止しない者）」
の存在や、
ウィキペディア日本語版や2chのように「公開での削除依頼の手続き」
（手続きが公開であることで、その審議の過程が容易に第三者の知るところとなり、
他者の権利を侵害する情報の流通が結果的に促進される場合がある）
などについて、
いずれもプロバイダ責任制限法のいう「発信者」にあたるかどうか。
これらの事態を、プロバイダ責任制限法は想定していないものでしょう。

>>851
一つの削除依頼への削除実行を[[特定物債権]]とする？おいおい。
そのものに個性があり、同種・同量の他の物がない唯一の物で、その
取引にあたり、当事者がその物の個性に着眼して取引の対象とする物、
にあたるのか？
しかも、民法400条は、その特定物の引渡しまでの保存に関する定め
だよ。>>849 で抜粋を書いてやったろうに。

＞その時に「委任者たるコミュニティ」の意思がどのようなものであるかは無関係です。

[[Wikipedia:削除の方針#依頼の終了]]には「結論は多数決のみによって確定する」と書かれて
いないからといって、委任者（コミュニティか財団かはさておき、そもそも委任かもさておき）の
意思に反した執行が「委任の本旨に従い委任事務を処理する」と言い張るのはつらいぞ。

善管注意義務って……
管理者という名前つながりだけで引用しただろ
全然関係ないじゃん

当該法によっては管理者類に対する開示請求権は付与されない。
だから、一義的に責任を負う発信者に関してすら従来はなかった
「憲法に抵触する新たな権利」を、特別な法の定めもなく
ひねり出さなければならない。

その壁の高さの評価はご自由に。

要するに、財団より強い団体の力を借りて、公明正大に攻めれば問題ないわけね。ｗ

>>852
＞これらの事態を、プロバイダ責任制限法は想定していないものでしょう。
想定はともかく、法が「規定」していないことで、その法に基づく強制を
しちゃだめよ。

[[Category:全国高校野球選手権大会出場校]]

くだらんもん作るなよ

改めて[[Wikipedia:管理者]]を見てみたけど、義務・責任・制限とか書いてないんだね。
活動義務がないとか、
責任は財団持ちとか、
方針に定められた依頼方法以外で依頼を受けちゃいけないとか。

内部規約だとしても、万一裁判で管理者の地位と権限が問題になった時に
役立つこともあるでよ。

[[Category:存命人物]]よりはましじゃね。

趣味板も巻き添え？激重になってる。

＞ root▲▲ ★ 投稿日：2009/08/03(月) 23:52:23
＞gimpo bbs.cgi 停止した。
＞しばらく作業します。

しばらく本スレもシボンヌだな。押尾のおかげでかもちゃんずが救われる、か。

亜希子は救われないぞ

>>853
削除そのもの（削除によって消滅する部分）が特定物である
と考えようとするから、そういうおかしな錯覚に陥るのであって。
削除がなされる前の旧コンテンツと削除がなされた後の新コンテンツ
とを比較して、削除がなされた後の新コンテンツに着眼すべきです。
その引渡しこそを、債権者たる削除依頼者は求めるのですから。

>>855
> 当該法によっては管理者類に対する開示請求権は付与されない。
とは断言できません。
ウィキペディア日本語版での削除を求めて訴訟を提起する場合に、
米国フロリダ州所在のウィキメディア財団は日本での当該訴訟において
被告として当事者適格があるのか、という問題でもあります。

>>857
プロバイダ責任制限法に該当しないものであるとするならば、
他の法律を適用することにもなるでしょう。

>>859
削除依頼の審議終結・対処がなされない場合において、
どの管理者も一切の責任を負わないのか、それとも
全ての管理者が連帯して責任を負うのか、という問題です。
ある管理者によって審議終結・対処がなされた場合には、
他の管理者がそれが適切であるかどうかを検討すべき旨の公式文書が存在しますから、
全ての管理者がそれについて連帯責任を負うものでしょう。

>>865
付言すれば、
「プロバイダ責任制限法ができたことによって、
発信者個人情報開示を請求することが可能になり、発信者個人情報が開示された」
と聞くとまるで、プロバイダ責任制限法以前は
プロバイダ内部の責任者であれ発信者であれ個人に対しての責任追及は存在しなかった
かのように勘違いされがちですが、そんなことは全くなかったわけです。

このセンセーは「削除しろ、しなければ訴えてやる」つってんの？

具体的には何を削除しろっていうんだろ。

jawpの身元不詳、職業不詳の管理者連中は
名誉毀損がらみで訴訟を起こされる事を恐れるあまり
履歴を含む全削除を行い過ぎなのは事実だね。

>>865
まだ特定債権についての無理な解釈を発表してるのか。
あなたのいる国では違うのかもしれないが、こちらの日本では
その考え方はこじつけにもならない。
しかも削除依頼者をもし債権者だとしても、管理者がなぜ
債務者になるのだ。
もう民法第400条からは離れなさいよ。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-August/005323.html
あーあ、このおっさんキレちゃったよ。
上から目線で好きにはなれないが、こういう人にちゃんと付き合って、
ウィキペディアの常識を教えてあげれば、いい執筆者になったろうに…。
「疑わしきはブロック」をやりすぎると、こんな風に悪意はないが物知らずの
初心者を巻き込んじゃうんだよなぁ…orz。

Wikipedia管理人の過半数が高校レベルの知識も怪しい低学歴だと知ったら
普通の人はウィキペディアなぞ相手にしなくなるだろうｊｋ

>>870
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Qeosdkl]]と投稿履歴は読んだか？

高卒低学歴の無職ニートががまた命令口調かｗ

だから頭の悪い奴は嫌いなんだｗ

[[要不要説]]の「ラマルク説への批判」の締めで
結局[[ネオ・ラマルキズム]]を紹介しているのだから
もともとの「ラマルクの進化論」をきちんと説明するのは意味のある事だろう。

そこらへんの話を、編集の古い生物学辞典（岩波）を根拠に否定して回ってもはじまらない。
低学歴って見ててほんとおもろいよね。

訂正 [[用不用説]]ね。

まったくjawpの馬鹿どもは、あえて百科事典で調べごとをする人間の都合(マイナーな学説の歴史的経緯や詳細)を
いちいち検閲して回るからどうしようもない。
せめて自分の専門分野以外の記事は編集しないという最低限のマナーを守れば、馬鹿でもキチガイでもいいんだけどね。

きちんとした説明ｗ
[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=26975507&oldid=26975490]

英語版だと、これだけビッシり書いてるよね。
日本語版の記事って、なんでどれも内容が古臭くて薄っぺらいんだろうねｗ
http://en.wikipedia.org/wiki/Lamarckism

まあいずれにせよ、他の利用者と延々と泥仕合を続ける[[利用者:Ｋｓ]]というのも
ろくな人間ではないようだな。専門家ではなく単なるマニア、しかも資料は親の代の古い資料ってどんだけ素人丸出しなんだよｗ

アウトドア系微生物マニア。
一応得意分野は菌類・原生生物・クモ類、あと地味な植物。でも、原生生物は凄い人が何人も出てきたから、もう引っ込もうかな。
それに生態学関係に環境関連。
風呂敷を広げるのは大好き。たたむのは下手。

生物学 [編集]
このごろ、親の代の教科書が結構面白いです。
ちょうどそういう年代の専門書が手にはいることになったので、勉強してます。
昔の話は、やはり昔の本が詳しい。昔の人の変な説も、当時はそれなりに一生懸命研究してたのもわかります。
現代の感覚で批判するだけでなく、当時のそういった説が出てきた理由も考える必要があるでしょう。
前成説・天変地異説なんかは結構読めるのが出来たと思ってます。
あと、古い話は新しい追加がないから書きやすい（笑）。

ウィキペディアの記事の中のリンクって、一つの言葉につき一回しかリンク貼られてない
場合が多いけど、

一回リンク貼ったら、そのページの中にある同じ言葉にはリンク貼らないことがルールに
なってるの？

そこらへんについて説明したページってない？

>>879
このへんで議論はされてる
[[Wikipedia‐ノート:内容に関連するリンクだけを作成]]

>>879
同じ内部リンクを複数回つける意味ってあるのか？って思う人のほうが多いんじゃないかな？

長〜い記事で、違う節にリンク貼られてあってもな。　それから西暦にリンク貼ってあるのが多いがなんか意味あるの？

[[大津市#気候]]
> （このように一次細分区域をまたいでいる市区町村の例としては、
> 今でこそ平成の大合併により他に仙台市や五條市などがあるが、
> 平成の大合併以前にこのような状態であったという点では、大津市は全国でも珍しい例である）。

仙台市は平成の大合併期に合併していないはずだが？

長い記事なら節ごとに1つとかならあったりする。

>>870
いい執筆者にってのはあなたの希望的観測に過ぎないのでは？

ＩＤ変えてまで必死ですね。
ヤホー掲示板(ｗ でもそうやって嫌がらせしていたのですね。

レス番が飛んでるって事はまだID:X8Dg5K5Z0がウロついてるのか

>>870
こんなトンデモさんが「良い執筆者」になるのはムリｗ

トンデモさんはどこか偏執狂なところがあるのでバランス感覚がない。
百科事典の編集なんてまず無理ｗ

生物学はよく分からんが、[[ノート:源義経]]を見るにそいつは明らかに�dでもさんだな。
さっさとお引取りを願うのが賢明。

何度ニュース速報じゃないと言ったら…昨日のお塩といい、きょうのノリピーといい　厭になる

利用者Ｋｓの執拗さを見ると、
きっとヤフーでも何かしでかしたのだろうと容易に推測がつく。

>>870
読んでみたが、俺はCUじゃないからこのおっさんの言ってる事が正しいか
どうかは判断できない。暴言を改めてもらう必要があるのは認める。
このおっさんも被害妄想に凝り固まっているようだから、今更手遅れかも
しれんが、できることなら更生するチャンスをあげたいのさ。

>>885
その通り。
初心者にはチャンスを与えるべきだって思うのよ。

>>888
この程度なんて珍しくもないだろ。
許容範囲内でさえあれば、偏執狂な奴でもないと執筆意欲なんて続かないし。

フムフムヌクヌクアプアア
すごい記事名だな。

さくらテイル
未発売なのにこの充実度は。著作権侵害のおそれはないのか気になるね。

さくらテイル
未発売なのにこの充実度は。著作権侵害のおそれはないのか気になるね。
2009年12月21日に初公開されたそうだぞ。

>>893
普通の人はそう思わないわけよ。

>>897
キミは普通の人じゃないから正常な判断はムリ

森山真弓を刺客にするとは。

くの一にしては少々・・・

>>868
jawpの現行の管理者について、既に身元が割れている者もいます。
もちろん、過去に自らすすんでインターネット上に
携帯電話番号を晒していたSuisui、
大まかな住所・電話番号を現在でも晒している（whoisでも確認できる）Tietew、
らは除きます。

>>869
>>865
> 削除依頼の審議終結・対処がなされない場合において、
> どの管理者も一切の責任を負わないのか、それとも
> 全ての管理者が連帯して責任を負うのか、という問題です。

やっと、900に到達か。何ヶ月ぶりだ。あと100だ。何ヶ月かかるかなw

>>891
2009年8月4日 (火) 11:47時点における版
+ どこにいるのかな？無事でいてくださいマジで！とにかくまずはご家族に連絡してください。

こんなんだからなあ、こういう落書きが繰り返されれば保護してしまうんだが。

祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり、盛者必衰の理を顕す。−−『平家物語』より

[[森繁久彌]]や[[酒井法子]] に [[Category:存命人物]] を付けたとして、
すぐに剥がすような事にならなけりゃいいが‥‥‥

>>905
剥がす前にあなたが消える可能性もあるわけで

　　　△▲△▲△
　　　|＿＿†＿＿|
　　（　��　皿　��）　　ガシャーン
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　王　　│＼　　　　　　　　　ガシャーン
《》 　＼＿＿__／　　《》
　　　　┃　　　┃
　　　 ≦≧　　≦≧

907ゲットロボVer3.0キングタイプですよ
今までとは比べものにならない精度で907ゲットしてくれるすごいやつですよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Wp99

FXSTおっつ〜ｗ

どうみてもFXSTです本当にありがとうございました。

岡部よ。とっとと本職の[[日刊ゲンダイ]]の一面記事書いて来い!!

>>908
あのー日刊ゲンダイの記者は同姓同名じゃないか？
Fの人は文筆業ではないよ。文章作法からそれはわかる。

結構重要そうな言質が出たので転記

838 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/08/04(火) 22:46:06 ID:???
>>815
おれ思うんだけどさあ。

FSEXTとされているユーザの本体が『たったひとり」なのかどうかについては多分に疑
問があるのよ。ただもう一方で、非熟練認定者では「同一思考指紋」と認定してしまう
可能性があるような同一性は、見出せるような気がするのね。そしてそれが「法律家的
思考プロセス」だったらけっこうかなわんことよのぉ、とか思っていたりもして。

おれより上とか下とか言って攻撃したい程度のひとには、おれの懸念はわからんと思う
のだが、まあそれはそれでかまわないす。

843 ： 【rail:160】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/08/04(火) 22:47:43 ID:??? ?
>>838
複数人いるでしょうね。多分。
少なくとも自分はそう考えてます。

[[Wikipedia:削除依頼/OROCHI]]
どれだけ説得力のある発言ができるかより、結局は票の数がものをいうのか。
こりゃほげほげに同意厨を小まめに殴っとかないとあかんな

ocn の /16 ブロックはブロック依頼でもめてるのに、
eモバイルの /16 ブロックは管理者の裁量でかけれるのか

>>912
OCNは/16だと、複数の全く関係ない地域が含まれる
ウィキペディアのブロックはCIDR単位なので、ホストの地域名で分けられない
/24単位で細かく対処しないと対処に意味がないが
どれがどこの地域かは公表されてない

イー・モバはモバイルだけにその帯域のどこから来るかわからないから
/16の対処でないと対処不能

この違いがあるので単純比較が出来ない

>>913
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=26196270
公表されていないが調べればOCNも地域を絞る方法はあるみたいだけどね。

BBIQの場合もどうするんだろう。（福岡県外から書き込んでるけど）未だに福岡県扱いになるし。

>>911
説得力がなかったんだと思う。

趣味板から引っ越してきました。

---
140 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/08/05(水) 01:16:55 ID:???
流れを全く読まずに質問。

参考にした文献から記事を書く場合、日本語資料だと内容を取捨選択して自分の言葉に置き換
えれば削除されることはまずない。

んじゃ、他国語の文献から記事を書く場合、翻訳だけで記事を書いたとしたら削除対象となる？
翻訳の過程で、必然的に内容の取捨選択をして、日本語への置き換えという自分の言葉で執筆
していることになるんじゃないかなと思うんだけど。
---

同スレの >>168 もご参照くださいませ。趣味板とかぶってる方もいらっしゃるでしょうが、
ネット板の皆様はいかがお考えでしょうか。

どうでもいいけど、何で今上天皇「明仁」の項目の写真をコロコロ変えるのかね

[[Category:ブロック解除依頼]]
1ヶ月以上放ったらかしになってる何件かは、いいかげん却下なり何なりで
処理した方がいいのでは？

>>919
保護依頼に倣って「○週間以上対処のない場合は却下とみなす」とか、却下手続きを自動化したらどうだろう。
個々の管理者としては、ブロック解除するほどじゃないと思いつつ、進んで却下するほどのものでもない、というのが本音でしょう。

>>917
>参考にした文献から記事を書く場合、日本語資料だと内容を取捨選択して自分の言葉に置き換
えれば削除されることはまずない。
それは程度問題。
他の事典一つだけを参考にして書く場合は、どれほど取捨選択して置き換えても翻案の域を出ない恐れがある。

>>917
当たり前だが、翻訳しても原文の著作権が消滅するわけではない。
「自分の言葉に置き換える」というのは、単純に単語を置換えればＯＫという
意味ではない。

ともかく、こういう質問を発すること自体、記事を書く力が不足していると認識
されたい。

>>910
■趣味一般
【百科事典】ウィキペディア第724刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1249305296/838
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1249305296/843

2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４ http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.11 for 携帯 http://mirror.k2.xrea.com/i/
tv2ch.net【試験運用中】 http://tv2ch.net/
2ちゃんねる過去ログスレタイ検索
http://mirror.takatyan.info/title_search/title_search.cgi

>>910
>838 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/08/04(火) 22:46:06 ID:???
>FSEXTとされているユーザの本体が『たったひとり」なのかどうかについては多分に疑
>問があるのよ。ただもう一方で、非熟練認定者では「同一思考指紋」と認定してしまう
>可能性があるような同一性は、見出せるような気がするのね。そしてそれが「法律家的
>思考プロセス」だったらけっこうかなわんことよのぉ、とか思っていたりもして。

ポイントは「法律家的思考プロセス」じゃあないな。たとえば、
クラブパスのブロックに異を唱えたE氏は「法律家的思考プロセス」だったと思うが、
F系認定されることはなかった。

いわゆるF系とこのE氏の違いを考察すれば、
F系の問題点、ようするに「同一思考指紋」は明らかになると思うよ

> 同一思考指紋

その単語が、非民主的な「思想弾圧」だっつーの池沼

[[利用者‐会話:こくごさんすうりかしゃかい ?]]

なんだこいつ、誰かの靴下？　単なるkids？

>>926
こどもさんならエイジレスラボなんて記事たてないっしょ。
なんか主婦臭いと感じるのは俺だけか？

Wikiが検索の上位に入らないようにして欲しい
ネットを普段使わない奴らはWikiを普通の百科辞典と同じだと思ってるから困る

>>926
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27264609&oldid=26218113

この学校の生徒ではないか？

>>925
思考指紋という言葉は、『科警研の女』に頻出する脳指紋検査から思いついたギャグ
なんだが・・・。
ただまあNetanotaneみたいに「稀有な間違いをしでかすやつが続出したケース」なん
かでは、思考指紋を持ち出すまでもなく思考パターンで類推が可能な場合ってのは
あると思う。
あとなんだ、おれの文体。おれは文体でバレるから自作自演ができんのだが(=^_^;=)、
これななんかも顕著な思考指紋の部類かもしんないね。
とりあえず疑似科学レベルのギャグ用語という扱いで使うにとどめてくれ。ついでに言
えば、「思考指紋の一致によるFSEXT認定」のように、おれは否定的意味合いで使うこ
とが多い。

といいつつ肯定的な意味で用いている、というギャグ。

> 「酒井さん遺体が摩周湖で発見」??　ツイッターで世界に広がる「デマ」

> なお、摩周湖を管轄している北海道警弟子屈(てしかが)署では、

しょーがねーなー弟子屈は。

ナオミ・シムズさんの記事はないのか。

SEXしていないガキほどSEXって言葉は発するよな。

人が嫌がりそうなあだ名つけてからかって喜ぶのは、
少なくとも俺は小学校で卒業したよ。

>>934
お前はしてるのか？

>>934
まあ、慣れればジョギングと大差ねえし

>>935
小学校の頃、どんなあだ名をつけたんだい？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1249397069/742
だって。

>>935
元猿岩石の有吉なんて、人の嫌がりそうなあだ名つけて金かせいでるぞ。

あれは嫌がってないし、許されるキャラだけどな

WP99=FXST=岡部
君はとっとと[[日刊ゲンダイ]]の一面記事執筆に戻るんだなｗ

854 ：名無しの愉しみ ：sage ：2009/08/05(水) 22:33:03 ID:???
また馬鹿海獺が嘘を教え込んでる
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%A2%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%BC&diff=prev&oldid=27264920
> また、私の友人たちとＰＣの共有使用を控えと書いていらっしゃるものの、
> 控えるのではなく、やってはいけない行為だと認識をしていただきたいと思います。

そんな規則ないだろｊｋ

つー事でmiya夫妻のブロックしといてくれ＞らっこ

うん、やってはいけないなんてルールはないな。
あくまで「自分以外のPC使用者の行為に対する責任をも負うリスクを覚悟の上で参加してください」ということになろう

誰か
梅林勲・岡野伸共著『改訂版 世界の将棋・古代から現代まで』
を持っている方いらっしゃいましたら、[[御妃将棋]]に関する記述が存在するか確認願います。
執筆者が[[将棋]]の参考文献を丸写ししている可能性があるので、実物を確認しないと信頼できません。

>>945
おｋ。
ちょっと書庫を漁ってみる。

卵の旦那もみなくなったな

>>945
おい。

メインページが見えない

Override this function.

ってなるな

【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第45版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1249511292/

本当にゆっくりしている。
やっと次ぎスレか。

>>952
これでちょうどいい。
趣味板ｽﾚなんて、早すぎて、読むだけで精一杯。
読んでレスしたいと思っても、とっくに1000行ってしまってることが多い。

[[n:【お悔み】酒井法子さんの遺体発見]]
…荒らし、だよね？

>>920
「○○なので却下」と明示されないままで黙殺だと、被ブロック者がMLとかで
暴れだすから、管理者にはできれば進んで却下して欲しいな。
俺自身は管理者じゃないから、勝手にテンプレを張り替える訳にもいかんし…。

単語１つ修正しただけで、わずか２０分程度で誰かが
修正の取り消ししてきたんだけど、
修正すると常連にメールでもいくように出来てるの？
いくらなんでもあれだけ膨大な量の文章の中の１単語程度
そんな早く気づくもんじゃないと思うのだが・・・

>>956
左上側にある「最近更新したページ」を見て誰かが発見したのかもしれないし
アカウントを取ってログインユーザーになれば
ウォッチリストという機能で登録しているページの変更を見ることができる。
また、左の方にある「関連ページの更新状況」を見ると今見ているページからリンクされているページの
変更状況を確認できるので、どこかの分野の一覧に登録されている記事なら
その分野の人達にはガラス張り。
ある分野のカテゴリに入っている場合も、同じように更新状況が確認できる。

このようにいろいろな方法で、記事の変更を監視しあうことができるようになっている。

回答ありがとうございました

>>950 には回答ないの。

え？質問だったの？

>>960
オイラもそうなっているので、便乗した。
ある項目だけこうなる。なぜ？

>>961
オイラが思うのは、新機能じゃないか。
つまり、編集合戦とかスリーリバーとかの短時間のアクセスが多い項目には、
規制をかける機能。
管理者が保護してイチャモン付けられて一層ぐどぐどになるより、機械的に
規制した法が問題ない。

>>961
あまりよく調べて無くて理由は分からないけれど
ログアウトすると見られる。
もう一度ログインしなおしても見られる。
という情報がある。

だから、スタイルシートとか個人設定のどこかを
新たに読み直さないと出るエラーなんじゃないかという気がする。

スタイルシートが疑わしいなら、外装変えてみてどうなるかってのを試すといいんじゃねーの。

>>963
だったら Ctrl + F5 でキャッシュ破棄すればいい
というだけなのでは

次スレが立っているのになかなか埋まらない。
ここも廃止にせなアカンなあ。

>>966
お前、しつこいな。
速いスレが望みなら、のりピースレでも行けば？

>>966
スレ進行のご協力ありがとうございます！！1

>>961
昨日その現象があったけど、今日は同じページでも特に問題ない。
ベータ版（vectorスキン）へのリンク追加絡みで何か不調があったのかな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%92%AD%E7%A3%A8%E7%94%BA%E7%AB%8B%E8%93%AE%E6%B1%A0%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1&oldid=27294038

夏じゃのう

>>969
Expcityがちゃんと動いているところを久しぶりに見たかもしれません。
いや、はじめてかも。

>>969
この小学校、特筆性がない。即時削除だな

>>971
[[Wikipedia:即時削除の方針]]をよく読んでおけば酷い目に遭わないかもしれません。

みなさん、「ナイト・ミュージアム」見ました？

>>972

見たよ。結構、好きなんだ。

つながらんぞ

>>971
秋の虹か。お前は。

そういえば猪山人の出していたWikipedia文書の削除依頼まだ続いているよな。

GOOGLE BOOK すげえな。出版界は戦々恐々だろうがすばらしい。

[[トーマス・ハーディ]]のDynastsが全文読めた。

>>971
俺の出身中学の記事はあるのに、出身小学校の記事は無い。
中学は高度成長期にできたどこにでもありそうな平凡校だが、
小学校は戦前からあり、校舎も軍艦を模した特筆性がある
学校なんだがな。

誰かが書かなかったら記事は存在しない。
特筆性がないことが削除理由になっても、特筆性があることが今存在する理由にはならない。

>>979
何か哲学的ですな。

特筆性といえばPCHが活動休止して早一月。

元気印のまんまる顔で
チョイと吸ったら しあわせ気分
心キラキラ 頭クラクラ
はっぴッ、はっぴッ、ヤッピー!
ジャンキー音頭で ピッピンがピッ!
「あッ、ソレ」

編集できないように規制するのは構わないが
それならそれで管理者サイドが責任もって更新しろよ。
酒井法子の逮捕が未だに書かれてないってどういうことかと。

>>983
別に今、ウィキペに書かなくても
みんな知っている。みんな知ってること
百科事典に書くってなんなのよ。
5年経ったらほとぼりがさめてるから、そんとき
ありゃいいんだよ。
わからないことを調べる為に使うのが百科事典だろ。

>>984
何言ってんの、事実を載せるのが百科事典だろ

>>985
釣りですか？

>>984
俺はそれは少し違うような気がする。
英語版では有名な人が事件に巻き込まれたり
死んだりするとそれがきっかけて
超速で成長することがある。
日本語版はそういう成長を握りつぶしている。
事件ばかりが酒井法子ではないし
事件をきっかけにして昔の忘れかけた事を
書いてくれる人が英語版にはいる。
日本語版にもいるかもしれないが
最初から居ないことにして目をそらしている。

そして英語版で成長した記事を読んで知る人もいる。
欧米では誰もが知っている事だらけかもしれない。
有名な事かもしれない。でもそれを読むのはその地域の人だけではない。
日本語版で今、成長させておくことは
酒井法子について知りたいと思うアジアなどの外国人にとって
有用な情報になるし、各国語版に翻訳されていくかもしれない。
こういう意味で日本語版は駄目だ。

日本人はみんな知っているかもしれない。
でもそれはJPOVでしかない。

日本の場合、事件が起こると編集のしあいのうえに思い出したようにデマやらジョークを書き込む人がわらわら出てくる。

>>987
それは2ちゃんねるPOVってもんだ。
編集がどうしても今必要で、自分がそれを主張したいなら、
保護が解除されるようにウィキペディアで動け。
ここでエラソなこと言ってるだけなら、電車のなかでひとりでぶつぶつ言ってるオヤジと一緒。

>>989
2ちゃんねるPOVなのではなく俺POV。
2ちゃんねるかどうかは関係ないしな。
日本語版が国際貢献できないゴミ貯めでしかない理由を書いただけ。
Wikipedia日本語版は百科事典ではなく、
遊び場でしかないので駄目なままでいい。
俺は俺が思うことを話すだけだ。

取り敢えず、ブタ箱入ってるのが明白になった酒井について「活躍している」はない罠

>>987
俺はそれは少し違うような気がする。
三沢さんが死んでから日本語版のページがすごく良くなった。
それは否定しない。ただ俺が言いたいのは
のりピーが「逮捕された」ことを調べるのは
百科事典じゃないということ。
ニュースで調べる。２ちゃんねるもニュースがあるから使う。
自分の思いも書けるしね。
ウィキペは自分の思いも書けない。
ニュースを知る所じゃないよ。ウィキペディアは。

>>986
露骨すぎたかな