【フリー百科事典】ウィキペディア第36版【Wikipedia】
4 :
第35版まとめ :2008/12/03(水) 01:07:20 ID:SQuZj5G00
10:30 起床、ブランチでゆうべの豚汁の残り 午後から授業とゼミ、適当にメモ取る振りしたり 当たり障りのない発言でお茶を濁す 16:30 郵便局駆け込みで雑事を済ませる 16:50 晩の食材買って帰宅 19:00頃 飯の予定、焼きカレイに大根とチクワの煮物 22:00頃 風呂の予定 01:00頃 就寝予定 特に事件もなかったし寝るまでに起こりそうもない ただ昨日の自分より進歩した自分でありたいとは思う ---- この版から、まとめはこの形式でいくか。
乙です
ゼミに出席してるから学生さんとお見受けしたが、 食材を買って自炊してるんだね。 しかもカレイとは本格的だ。 しかもまとめのラスト2行、いいね。 どちらの大学の方(大学じゃないかもしれんが)かは存じませんが、 こういう学生さんがいれば日本も捨てたもんじゃないな、 と思った31歳会社員の俺。
7 :
【internet:160】 :2008/12/03(水) 07:28:21
桜 ID:kwuSeqzQ0 BE:870058894-2BP(555) 株主優待
>>1 激しく乙っす。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| x )
し ωJ
いつもの地鎮祭w
火葬炉はメンテナンス中ですwwww
ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
>>1 乙
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ &地鎮祭慶祝。
ι. レ ` ー--──´ レ´
9 :
【internet:160】 :2008/12/03(水) 21:13:59
桜 ID:kwuSeqzQ0 BE:435029292-2BP(555) 株主優待
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 前スレ1000ゲトー
ブロック依頼を出し直せばいいんだよな。
あ、こないだのWP:RFA、玉子さんじゃなかったんだ。 とうひょうしちゃったよ。結論変わんないから、いいんだけどさ。 ご両名に、ごめん。
13 :
C ◆carkuNI2og :2008/12/03(水) 21:46:39 ID:GeHqzqdM0 BE:1741862377-2BP(785)
>>1 激しく乙
>>7 火葬炉撤収しようと思ったのに orz
>>9 wwww
ちなみに、一人こっそりと管理者に着任操作と…
14 :
【internet:160】 :2008/12/03(水) 21:57:29
桜 ID:kwuSeqzQ0 BE:1184247277-2BP(555) 株主優待
>>13 おお、乙っす。
Tan90degさんの着任操作キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!
15 :
C ◆carkuNI2og :2008/12/03(水) 22:09:54 ID:GeHqzqdM0 BE:995350447-2BP(785)
>>14 Tan90degさんの着任操作は、12:55にしたんだけどね
角煮って仕事してんの?
仕事していない(orしている)という証明は難しいと思ってしまったのだが
>>17 別に証明までは望んでないけどね、俺は。ふと疑問に思ったんで、本人に聞いてみただけ。
19 :
C ◆carkuNI2og :2008/12/03(水) 22:32:10 ID:GeHqzqdM0 BE:1599669195-2BP(785)
(ノ ゜Д゜)ノ ==== ┻━┻
(
>>14 の方からご教授いただきました)
仕事してます。休憩の時にこそこそと作業
>>19 一時期は出す削除依頼全部をCさんにやってもらった自分も一安心です。
自分の中では海獺さん以上に働いているような気もしたので…。
別に仕事してようがしてまいが関係ねえ!! そんなことより飲め!
23 :
【internet:160】 :2008/12/03(水) 23:03:50
桜 ID:kwuSeqzQ0 BE:145010423-2BP(555) 株主優待
>>24 放っておいて、ほとぼりが冷めたときに一斉削除でいいじゃんと思う。
26 :
【internet:160】 :2008/12/03(水) 23:38:47
桜 ID:kwuSeqzQ0 BE:580040238-2BP(555) 株主優待
ほー、月間感謝賞は今はこんなことになってるのね。 昔はさ、ある程度アクティブなユーザーは分野関係なしにみんなその名前を知ってたんで感謝賞が成立してたんだけど。 今はユーザーの数がとにかく増えて、知らない人ばかりになってしまったんで、もう感謝賞が成り立たなくなってると思うアルネ。
ごたごた言う前にそのノートに来てるやつらは投票すればいいと思った たまごも辞退とかじゃなくて、次ぎ投票しますってなんでいえないんだろうな。 ケツの穴が五角形なのかな
>>26 文句は言うけど受賞は甘んじて受けるって、なんか一番ダサいなw
すっぱり「いりません」でいいのに
>>26 [[Wikipedia‐ノート:月間感謝賞]]
2008年10月度をもって終了としたほうがよいのではないかと思います。
10月としたのは、11月度がmizusumashiさんひとりの投票となっており、
もはや賞として成立していないという判断からです。
--Tamago915 2008年12月1日 (月) 16:54 (UTC)
Tamago915さんが2008年11月期の月間感謝賞を
ご辞退されたいということでしたら、ご辞退を妨げる必要もないし、
妨げるべきでもないと考えています。
--mizusumashi 2008年12月3日 (水) 10:57 (UTC)
受賞を辞退するかどうかは、もう少し考えさせてください。
--Tamago915 2008年12月3日 (水) 14:35 (UTC)
卵子カコワルイ
37円 なおケッコー♪
もういっそ機械的に記事空間で、その月で一番新着記事を多く書いた人とか、一番投稿バイト数が多い人とか したらいんんじゃね?
なんか月刊記事賞は単なる一例で、最近はあらゆるところに人がいない気がする。 過疎化が進んでいて、活気がないように感じる。
ゲームとかドラマとか有名人とか速報とかばかりいじる厨房ばかり増えて肝心の良質利用者は少ないまま。 こういうこともわからない卵はいっそ消えてもらったほうがいい。
新記事賞の話を誰かしてるか?
>>37 ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ そういう企画にぶらさがる人がいなくなったんだよ。
ι. レ ` ー--──´ レ´ ウィキペの編集をする人自体は確実に増えてるんだから。
原因は……まあお察しのとおりです。
2008年12月3日 (水) 03:19 (履歴) (差分) Wikipedia:削除依頼/青春を返せ裁判 ? (対処 特定版削除、確認町) ちょっと確認町に遊びに行ってくる
死にたい人にお薦めの危険な町「確認町」
ちょっと確認町の川の様子を見てくる
>>41 あるあるw
それ、いつも誤変換が最初に来るんだよね…。
そのうち私もやらかしそうな気がするなぁ。
>>43 おじいちゃん!
台風来てるのに川の様子見に行っちゃだめぇぇぇぇぇぇぇぇ
おじいちゃん、
フラグが、死亡フラグが立った!
>>45 そんな記事を立てた奴も悪いが
枠箱はどうしても手を出さないと気が済まないらしいな('A`)
確認町の崖の様子を見に行きたいのだが…
これはポニョフラグですね、わかります
ポニョ、おにくすきー そーすけたべるー
↑性的な意味で。 ポーニョポーニョポニョ さかりの子
>>45 それ、初版作成者が白紙化して削除タグを貼っている。
何か理由があるんじゃないの?
自身の記事を作ってしまったとか、転載をしてしまったとか。
初版作成者が白紙化と削除タグを添付した段階で、
初版作成者以外の有意な加筆は一つもなかった。
初版作成者が理由を書いて即時削除を貼っていれば、通った案件じゃね?
枠箱は即時削除に貼り直してやっただけだから今回はそんなに問題ありそうに思えんけど。
コメント以外は。
{{sd|定義なし}}じゃ無理。こういうのは{{sd|定義のみ}}。 しかもsd貼付時点で体裁が整ってるから{{substub}}しか貼れない。
1名しか有意な加筆をしていない状態で、その1名が理由を書いて即時削除をはるのはアリじゃなかったっけ。
>>54 こないだからときどき見かけるんだが、「定義のみ」って即時削除の方針のどれに該
当するんだかがよくわからない。どれ?
>>56 名前の記入忘れてた(´・ω・`)
たぶんむかしの「短すぎ」にかこつけてるんだと思いますが。こないだからっていうか結構前から見かけますよね。
ただ、現状でコレ貼るというのは削除方針改訂後の文面全然見てませんって意志表示かなと。
即時削除の理由がプルダウンで選択方式とかであれば、分かり易いのだろうけどね ただ、即時削除貼り付けばかりやってるような人間なら方針の確認ぐらいはせめてやってほしいわ。
なんでこのプロジェクトで削除に一生懸命になれるのか、 精神構造が意味不明なんだが、ひとつのタイプにはゴミデゼニランド妄想ロニセライズムがあることはわかった。 泥沼急成長モデルを選択したこのプロジェクトではそういう計画経済みたいな妄想吐くと、 必然的に、泥沼急成長モデルでお客さんであった利用者が、排斥すべき敵になるからな。 初期設定が気に食わんのはかまわんが、折り込み済みの必要悪と延々戦うことになる。 猫も一時期までは、ロニセラの行動に一定の理解を示していたようだが、 最近になって、即時削除の押さえ込みを通じて、ヌーペディアの言及をするなど、根本的な理解にいたったようだ。
おかしなやつが集まってくるという事情を鑑みて、即時削除の編集は免許制にするというのはあり得る。 他人の情報はなるべく保存するという基本方針を理解していますか?とか、 そういう質問に対する回答のエッセイをみて、免許を与えるかどうかコミュニティで選抜する。 タグの貼り方とか即時削除要件には一応目を通しているんだろうから、そこに免許制です、免許ないやつがやったら 荒らしと見なして、最低1ヶ月ブロックされます、ってやればいい。それで掃除できるだろう。
とりあえずここで演説を展開している ID:TXuTR1RN0の参加を免許制にしたい。
>>51 [[Wikipedia:性的な編集はしないように]]
([[WP:SEX]])
>>60 それって昔どこかで話題に上ってたsd対応専門の管理者権限付与制度と似てますよね。
削除専門管理者の立候補基準が合意しないまま立ち消えたんですっけ?ていうか表で話題に上がったのかしら??
◆NamiAH4SiA {{誰}}
67 :
192.168.0.774 :2008/12/04(木) 14:48:13 ID:5Qlps5Lr0
>>65 お前さんは今年の10月に垢取得したばかりなのに
やけに詳しいジャマイカ
誰かの別垢かね?
まあ、誰でもいいがね。 さて例によってここのアンポンタンに俺もF認定されたようだが、 Cproなり海獺なりが、このスレみて、あの2chのレスはFの自演と確定しているから、 表で関連性の強いコメント投下するやつはFだ、みたいに 2chの妄想厨のレスを鵜呑みにして、やれ疑いだのなんだのとアホな判断くだしている可能性も高いだろうな。
>>68 模倣です、模倣でブロックです、それで十分なんです
模倣でブロックって、「荒らし行為の模倣」をした場合にだけ許されるんじゃないの?
>>70 「荒らしで行為アカウントの模倣」を見逃す理由はないでしょ
または模倣なんて逃げ口上が成立しないもんだから、 同一人物じゃなきゃダメだと、あたりまえのダメだし喰らって、 根拠だしてみたら、このスレみたり、長文傾向が同じだとか、 あいまいなことだけしか出せずに却下されて、泪目。 cproざまあ、ってところだろ。 靴下ブロックはブロック依頼常駐系の馬鹿の賛成を隠れ蓑にこれまでやりたい放題やりすぎというのが あからさまにされただけ。
>>71 どうでもいいけどさ、ああいう常駐系の判断で無期限に結果的になって、
その後、そのアカウントに似ているなあ、を見逃す理由はないってこと?
意味わからないんだけど?
>>73 >ああいう常駐系の判断で無期限に結果的になって
具体例でヨロ
FXSTのようなブロック当然なお人と、そうでなく
本当に巻き添えさんが居るのなら、それは分けて考えないとね
つーか、猫も頑張る場所を弁えてくれると助かるんだがなぁ
>>74 Clubpathのケースでは、現に、Fの模倣とかいう理由は却下されている。
同一人物じゃなければダメだとすでに議論の流れはそうなってるだろうが。
それに、ブロック当然とはいうが、そもそもFがぶちぎれたのは、
今の常駐系と似たような欠席裁判でブロック理由とまったく関係のないところで
あれこれ言われたから。
ブロック関係はかなり適当に運用されすぎなんで、猫にはがんばってもらわんと困る。
がんばる場所を弁えてもらうと助かるとか言ってるのは、
公平な運用など、どうでもいいと思ってる古参管理者の流れとか自警だけ。
とりあえずお疲れ
>>74 勝手なことばかり言ってないで
意味がわからないと言われてるんだから説明してからにしろよ。
>>75 >却下されている
追認が圧倒的多数に見えるけど?
>あれこれ言われたから
そんな理由なのか?
馬鹿馬鹿しい、堪え性のないお子さまなら
はなっから参加してもらうだけ迷惑って話だよね
>猫にはがんばってもらわんと困る
頑張ってもらうのは歓迎なんだが
対人センサー能力の低いまま、状況判断せずに飛び込まれても
混乱が増すばかりなんだよね
>>75 SuisuiによるGFDLの不理解とかいう名目で即時無期限ブロック。
追認依頼も出さずに放置、FがMLで異議申し立てをする。
ブロック解除依頼が第三者より出される。
とりあえずGFDLを理解したとの証拠がない、とかいう理由で解除に賛成しない、
または、ブロックされていることをいいことに、
今回のClubpath追認依頼に集まった常駐と同じように、
関係のないことで叩く。
Fブチ切れ、泥沼、今にいたる。
80 :
192.168.0.774 :2008/12/04(木) 17:14:04 ID:RXheQyWR0
>>78 「追認が圧倒的多数」って最初のタイミングでわーっと寄ってきて、
追認理由とまったく無関係の個人攻撃をして、恫喝ってどこ?ポインタ出してとか、
追認理由と関係ないはなしはするな、やりたければ別にコメント依頼でもしろ、と叱られてる馬鹿のこと?
それは説明されているが、おまえはああいうの読んでも理解できないか、あえて無視して、
合意でなく、馬鹿の一票でも多数決とかいう方針の不理解があるってことだね?
「はなっから参加してもらうだけ迷惑って話だよね」
だから、ブロック基準とはなんも関係ない。関係ない話を持ち込むおまえのような馬鹿が大勢いるのでああやってこじれる。
81 :
192.168.0.774 :2008/12/04(木) 17:16:15 ID:RXheQyWR0
あと
71 :192.168.0.774:2008/12/04(木) 16:40:36 ID:/mrVWi000
>>70 「荒らしで行為アカウントの模倣」を見逃す理由はないでしょ
これの意味が、ブロック基準と照らし合わせて意味がわからねー、と言われているので説明しとけよ。
追認が圧倒的多数って、今や結構反対票も積み上がって、 賛成票が圧倒的というわけでもなかろうに。 それに、ああいう勘違いとか追認依頼と無関係の論点が指摘される以前の票って、 誰かが無効にしてしきりなおすか、自主的にとりさげさせるべきだと思うんだよな、 実際、過半数がどうとかコミュニティの意志とか言ってるパパマルちゃんとかいうまぬけもいるし。
はいはい。おつかれ。
76 :192.168.0.774:2008/12/04(木) 17:04:33 ID:LaLFLdDR0 とりあえずお疲れ 83 :192.168.0.774:2008/12/04(木) 17:21:25 ID:LaLFLdDR0 はいはい。おつかれ。 おまえがな
>>82 パパマルちゃんって、[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]で
> Clubpath氏は、この当時無期限ブロックされたアカウント群と
> 同一ユーザーと思います。
というチヨチンコの発言をとらえて
「思う」というのは、希望することですとか言ってる奴かw
ふと思ったんだが、コメント依頼での「ブロック破りの疑いがどーの」って、あんまし 安易にソックパペットよばわりすんなこのばかちんこ、と言ったことへの意趣返しの つもりなんだろうか。
ちんこは立候補期間中でなければ120% あの追認依頼のかなり早い段階で食いついて、常駐自警馬鹿のひとりとして、 欠席している被ブロック者に個人攻撃加えているはず。
>>86 ねずみのも基本的には、自分が医学論文検索したとか自信満々の反論が
実質スルーされて、論調が自分のほうへ流れなかったことへの報復攻撃。
Clubpathのブロック逃れとレッテル貼られてるtribacksへも報復しているし、
猫へもしょせんその次の報復としてコメント依頼を出した。
林檎も投票でまっさきに強烈な反対票コメント入れられたので報復と。
Nikeもなんでもそうだが、自警連中は、意味なくうろうろして記事を破壊するのみならず、
ちょっとつっついてやれば、すぐ感情的報復処置をするから、なおさら一般人から浮いている。
>>86 どっちかっつーとRfAで
真っ先に反対を表明したことへの意趣返しでは?
>>89 あ。そんなこともあったっけな。あわせわざかぁ。とりあえずタイミングが近いやつに
着目してしまった。
>>67 凪海が誰かの別垢かもしれないってことは俺も思ってたな
垢取ったばかりにしては編集に慣れてる感じがしたから
92 :
【internet:160】 :2008/12/04(木) 19:24:20
桜 ID:cNvE7Zov0 BE:483366454-2BP(555) 株主優待
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 帰宅スマスタ
{{SD}}を貼るのはだいたい自警のリアルなガキどもだから潰しておけば変なのが沸かないわけですよ。
たまには標準名前空間以外の新しいページを見るのも面白いぜ。 目立たない奴でも利用者ページの独り言で人格が見えるし 分岐プログラムのあるテンプレートを作れる位有能だったりするから 管理者推薦の候補選びにもいい。
情報をどういう形であれ増やす方向で調整能力があれば管理者になるべき。 情報をどういう形であれ削る方向に一生懸命で喧嘩が多いやつは、リンゴのように不要。
>>95 「Help‐ノート」で引いたら、[[Help‐ノート:GFDL1.3のリリースについて]]しかないのか、と。まあこの名前空間ならそんなものか、と。
何気にhyolee2とTomosがいい仕事をしてるな。
新カテ作成に物怖じしない利用者による管理者就任を歓迎する。 カテゴリの私物化をする厨をブロックしてくれることを期待しているから。
>>97 要するに、CC採用のKnolに全コンテンツアップロード可能になるということで、
WikipediaクローンがGoogle鯖に生まれて、そこから派生進化がはじまるってことだろ?
どうでWikipediaはもう頭打ちなんだからちょうどいいよ。
>>93 それにしてはJTCで頓珍漢な提案したりしてる辺り、海獺にはまだ程遠いな
>>75 「慎重に判断すべき」という点については同意します。
ただ、「明らかに同一人物であるかどうか」までは要求されていないと考えた方がいいとも思います。
「ソックパペットないし模倣者」という言い方がありますが、
誰かが思いついた荒らし方を面白いと思って模倣する愉快犯っていますからね。
同一人物ならば問答無用でいいわけですが、
別人であるにしても「オリジナリティがない」という観点から
否定的評価を下してかまわないような気がします。結論は同じということで。
この手の粘着荒らしは、ソックパペットだろうが模倣犯だろうが
無期限で良いと判断しそのように投票いたしました。
>>101 誰だか知らんが、
>この手の粘着荒らしは、ソックパペットだろうが模倣犯だろうが無期限で良いと判断し
君にそんな判断する資格はない。
追認理由は、あくまで同一人物か否かだ。
「粘着荒らし」という君の判断は自由だが、それはコメント依頼からはじめろ。
その観点で対話すら試みられていないのに、
「無期限で良いと判断」という手続きもなんもすっとばすような判断がめちゃくちゃだと理解できないの?
>別人であるにしても「オリジナリティがない」という観点から
否定的評価を下してかまわないような気がします。結論は同じということで。
君が否定的評価を下すのも自由だが、コミュニティとしてやるならば、
別途コメント依頼から場所を変えてやれ。
こんな戯れ言をいうやつがよく「慎重に判断すべき」という点については同意します。 とかいえるもんだ。
またKnol厨のFSXTか…… もういいからさっさとKnolに行ってこいよ。Wikipediaではお前は必要とされてないんだからさ。 2chに張り付いてまでWikipediaを叩いてて、悲しくならんのか?
またF認定厨か。 Knolのはあっちこっちでもう云われていて、F専売特許のアイデアでもないだろうに。 手当たり次第におまえがFだとか認定しまくって、疑心暗鬼のなかで暮らしていて悲しくないの?
質問 「参考文献」とか「脚注」であげられてるWEBサイトがリンク切れしていた場合、除去した方がいいの?
>>105 除去しても良いが、代替となるものを探すくらいはやれよ。ノートに書いておくとよりベターだ。
wikipediaがこれまでの数年の勢いどおりにずっとそのまま成長するなんてありえないし、 特に英語版はそう。 プチプチと一緒で、最初は楽、あとになるほどしんどい。 百科事典として妥当な情報量の器があるとして、最終的には漸近線的に飽和していくはず。 考えりゃ当たり前のことだし、 Knolに後釜ライバルとしての位置があるのはITサイトにもある。 で、こういうこと言ったら、叩いていることになって、F認定されると。 キチガイは何を守ろうとしているんだろね?
>>102 うんうん。資格ってのは、自認で決まるものではないのだ、ということが理解してもらえたなら一歩前進かな。
まあなんだ、おれは、おれと彼方の立場のどちらが上かについては関心がないが、
いずれにせよ彼方はさほど胸を張れるほどの立場にはいないのだということを
まずは自覚してくださいとか思います。
そんなことを言って誰が上だ下だと言ったところで、
あなたの主義主張に基づいた編集が認められるかどうかはまた別問題なんだしさ。
110 :
192.168.0.774 :2008/12/04(木) 21:28:32 ID:+z4lLjCv0
, -.―――--.、 ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ .i;}' "ミ;;;;:} |} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:| |} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;| __________ | ー' | ` - ト'{ / 粛清だ、諸君、粛清 .「| イ_i _ >、 }〉} < もう自分さえ `{| _.ノ;;/;;/,ゞ;ヽ、 .!-' \ 信用できないのだから | ='" |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i゙ 、_ ゙,,, ,, ' { 丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ ''"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー- ヽ、oヽ/ \ /o/ |
>>101 「ソックパペットないし模倣犯」というのは、ソックパペットと確認するのは困難だから
それゆえに「模倣犯」というのがつけてあるんだと思う。もちろん愉快犯的模倣犯とい
うのもあるし、それはそれで問題外なんだが、だからって「模倣犯」を拡大解釈するこ
とは危険だとも思う。
なんていうの。「模倣犯」の言葉を出す前に、ほんとにそれを口にしていいかってこと
を一度考えたのがいいんじゃないかなあ。それから言っても遅くはない。
>>109 はなしそらすなよ。
>この手の粘着荒らしは、ソックパペットだろうが模倣犯だろうが無期限で良いと判断し
1.「この手の粘着荒らし」と君が観察したポイントを具体的に提示し、そう判断するだけの根拠を提示すること
2.そう認知した後で、通常の手続きを取って対話、コメント依頼、ブロック依頼を踏んだのかどうかの確認
以上をもって、はじめて「無期限で良いと判断」できるかどうか議論できることになる。
これが君のいうところの「慎重に判断すべき」というコミュニティの手続きの流儀だ。
おまえのは、単に、ついでついでで、手続きすっとばしているだけのこと。
追認依頼理由から外れるものを追認審議でするなという、当たり前の流儀作法がなっていないし、
主義主張、上下以前の問題。論外なんだよ。理解できるかい?無理?
>>111 絶対にソックパペットであると断言できる条件なんで、
第三者から提示できないんだが。
>>112 こういうのを見ると「日本語版にもbanルールほしいな」と思ったりするわけでな。
しょーじき「馬鹿の考え休むに似たり」でもう逆効果のスパイラルに突入しておりますわな。
本日のFSEXはID:44hw/+XR0で確定?
あと、当然だが、その別途の議論で最終的にブロック依頼にまで行ったとしても、 その「この手の粘着荒らし」をブロックすべきかはもちろん、 期間が一日なのか三日なのか1週間なのか1ヶ月なのか無期限なのか、 全部別に判断する必要がある。あたりまえだけどな。 この辺、全部すっとばしているのは、靴下で同一人物だから無期限となっている、という前提を、 別件のおまえの判断に都合よく、利用しているにすぎない。 つまり靴下にかかわらず何の無期限ブロックとか平気で言えちゃうのはただの馬鹿で、 それは別件で審議しない限り根拠もない。
FSEXだろうとそうでなかろうと、相手にすると疲れるから無視(あぼーん)するに限る
ま、とりあえずウンコー( ・∀・)ノ━━━━━━━━━●●●
>>114 それはそれでかまわんよ。
いずれにせよ、banルールというのは、同一人物が対象になるもんで、
同一人物と確定できない限り、ブロックなんぞ無理だ。
で、おまえは、同一人物じゃなくても、結果は同じだとか言ってるわけだな?
banルールがあろうとなかろうと、おまえの言ってることが無理筋なことには何の変化もないよ。
>>113 できませんよ。だから逃げ道として「模倣犯」がはいってるんだろ。「模倣犯」は逃げ道
なんで、逃げ道をあたかも幹線道路みたいに使うなってこと。
一致の可能性があるかどうかがわからん状態で「模倣犯の可能性」を口にするとかっ
て、ほとんど論理的には自爆状態だと思う。
>>121 愉快犯なのかもしれないし、そうなんだったら相手をしても喜ばせるだけだと思う。
もともとは愉快犯ではなかったかもしれないが、
途中で「いやがらせをすること」が目的に転化するということもよくある話だ。
だいたい、あの「または模倣」ってのは、 同一を確認するまでもなく、また同一でない場合であっても、 問題となる行為自体が同一であるので、主体の同一性なぞたいした問題じゃない、 過去に同じ問題行為で審議後ブロック確定したので、 同じように同じ問題行為をするものは審議をとばしてブロック可能、っていうロジックだろ。 彼は確か無期限ブロックになっていました、 そして彼の編集傾向と似ていると思います、 こんなもんで模倣犯として無期限ブロックできるほうがおかしい。常識で考えりゃわかることだが、 自警やら馬鹿管理者は常識ないからなあ。いちいち教える必要がある。 自分は方針通りやってると思いこんでる権限持ちととりまきの馬鹿を相手にするのは大変な作業だわ。
>>122 だから、相手が喜ぶかどうか、この先目的がどうか、なんて関係ないのよ。
おまえの判断が、なんら方針、手続きを遵守していないものだってこと。それだけ。
自分のわがままが通らないからといってIPや靴下に切り替えるといった方法は、 どちらかというと「墓穴」というやつです。 議論無視は一発無期限・広域IPブロックもあり得ます。
>>125 どちらかというと「墓穴」
それは結構。しかしどちらかというと、なんてあいまいな主観では、
一切、その後の議論の足しにはならない。せいぜい印象操作しようとしているだけ。
「議論無視は一発無期限・広域IPブロックもあり得ます。 」
そうだとして、今の話となんの関係があんの?
盛大に吹いたwww
糞LEMの仕業か。 まあ、猫もそのときと比べればちょっと成長したということだろうな。 ああそうそう、LEM死ね。
なかなか面白い引っかけだw
911 :名無しの愉しみ:2008/12/04(木) 22:31:01 ID:??? ネット板のID:pv63+hfT0が、猫好きの過去の発言の引用を利用したレスに引っかかり、 負け惜しみを言っている。笑った。 マルチポスト乙
なんちゅうかさ。 前はもうちょっと「ソックパペットないし模倣犯」という理由でのブロックには時間がか かっており、ある程度は同一性判断ができるところまで来てから発動されてたように 思うんだよね。 最近は同一性判断ができない状況で繰り出されてるでしょ。CUが行われての判断 なのかどうかもわからない。「CUしたんだったらしたと言え」という提案は海獣が暴 れてそのままになっている。 ちょっとこのままじゃまずい状況になっちまってる。さあどうしましょ、てのが現在位 置なんじゃないすか。前例主義ってのは状況の変化に弱いぜ。
管理者はつっこみが入らないとどこまでも助長するという例だな。 だから定期的にこうやって叩いてやらないと、どこまでもサポートされていると勘違いする、 で、さらに暴走する。 Loniceraがサポートされていないと気づいてはじめて反省したのと同じ。 ちゃんと叩いてやらないと理解できないのは荒らしだけじゃなくて管理者も同じ。
>>121 CLubFSEXの件は、「本人か本人で無いなら模倣犯」だからブロック追認
なのであって、「模倣犯の可能性」での追認ではないわけだが。
Lemって便利なんだな……
>>134 模倣性が確認できるレベルまで来てたのかな。
これはおれPOVだから根拠にはしないのだが、FSEXTのテキストには、納得がいく
部分とどうにもこうにも同意できない部分が混在してた。Clubpath のテキストには、
どうにもこうにも同意できない部分がほとんど検出できなかった。おれ的には、同一
人物ではないような気がするし、模倣性はほとんど感じられない。
まあ、中身はFSEXTであり、扱い分野が異なるからどうにもこうにも同意できないと
ころがかげをひそめている可能性というのもあるわけだが。
思考指紋じゃないけどさ、なんか「同一性」を感じ取ってるひとたちがどういう理由で
そう感じたのかがよくわかんないのよ。Cpro氏の説明でいったんはこの感覚は否定
されたような気もしたのだが、直後のMLテキストで「やっぱ違う」と思った。なんかこ
う、同一だと思い込んだまま論理を組み立てているひとが多いような気がしてならな
い。虚心坦懐にもう一回読み直すくらいのことはやってもいいんじゃないかな。
>>132 そーいう問題意識を持つのは結構だし
管理者に意識について提起しときたいってのは
むしろ必要な事だとすら思うが
であるなら尚更
なんであんな筋の悪い場でそれをやろうとするんだ?
そーいう筋の悪さは、重要な提起を反古にするものだとして
猫こそが疎んじていたものだろうに
管理者にもの申せる機会なら状況も相手も選ばないなんてのは
まさに
状況にも相手にも深い考慮をしないまま、庇い立てしまくると
猫がその弊害を言い立てていたMiyaの行動原理と
変わらないものに見えるがね
まあ、どっちにしろ、あのブロック理由ならば 追認理由として、同一人物の確定が必須要素で、 それ以外の理由では、別途ノートへのご挨拶、それから対話不能と確認してから コメント依頼、その後ブロック依頼、そこでブロックの有無、期間の決定と、 別に審議スレッド開始してください、ということで、 同一人物確定と追認してもらうためには、最初からあれだけのもんを出せということだな。 それもせんと、さあ追認してください、がまかり通ってるのがおかしいと。 MLで本人が否定しなきゃ、ああやってスタート地点にもろくに立っていない「審議」 というのもちゃんちゃらおかしいし、今回はかなりまともだろう。
むしゃくしゃしてやった、今は珈琲飲んでる。
>>136 >虚心坦懐にもう一回読み直すくらいのことはやってもいいんじゃないかな
これを猫にやってもらいたくてやった面もある。
俺は普段は海獺やcproより猫の発言のが同意できるし感覚も信頼しているんだが。
今回は猫が誤認している*と思う*。
>>136 >おれ的には、同一人物ではないような気が
その、およそ人識別に対しては極めて鈍いセンサーの持ち主である事について
自負までしていた猫の判断に
今になって重きを置けとか言い出すのか??
>>137 筋が悪いどころか、一番適当に運用されていて、
このスレでも常駐自警のたまり場だと批判されているそのものズバリの場所だろ。
>>136 そんな細かい違いなんか関係無いことはWP:LEMから自明。
>>139 >>140 誤認、同一人物だと俺は確定する、
ならいいが、
おまえらの論点ってそこから外れたところからスタートしているし、
今もそうなんだろ?
誤認かどうかなんか関係ない、とか平気でいうような奴らに限って軒並み追認しているので、
自重しろ、同一人物かどうかだけが論点だ、となれば、反対票続出で、
先にとんでも理由で追認してた連中は、同一か否かの見解には参加しないままなんだから、話にもならない。
いくら俺様の感覚のほうが正しいとのたまってみても、 ああやって理由を列挙しても、正当なのはせいぜい2つ程度で、 開示あとで、誰もその理由を元に同意して賛成票を追加しない。 そりゃこれだけじゃ認定無理だわとなるのは当然。 それ以前に、そっくぱぺっとかどうかに関わらず無期限ブロックしたいです! なんていう電波が追認しているんだから、なおさら追認の正当性は薄くなる。
>>137 ん? おれはあの件では反対票を投じ、その理由説明をしただけで、べつだんがん
がってるという意識はないのだが。がんがるというのはLonicera解任みたいなやつの
ことを言うのではないか。
即時削除の運用の見直しも、おれ的には *さほど* がんがってるという自意識はな
いんで、clubなんとか関連でがんばってるとかいわれるとちょっと違和感がある。
>>140 重きを置けって、おれがいつ言ったのか? おれはおれがなんで釈然としていない
かの説明をしただけだぜ。
ついでなのだが。確かにおれの同一人物認定はかなり閾値が高いんだが、それは
センサの設定が違うだけじゃないぜ。なんだっけあの[[裁判官]]あたりで大暴れをし
ていたやつ、さすがにあそこらへんになると「これはソックパペットじゃねーのかな」
と思いましたよ。ただ、だからってソックパペットとして始末するよりは、別人扱いを
した上で全員完膚なきまで叩きのめす方がいいんじゃないかと判断した。
結果として、それはやつのプライドをずたずたに引き裂いてしまったようで、その後
の展開を考えたらさっさとソックパペット認定をして追い出す方がよかったなあとか
思ったりもするわけだが。
F=Clubpath=Triなんとか=デンパってことだね
結局何をどうして欲しいんだよ? あれ? 最近でも何をどうしてほしいかわからない主張を繰り返してた奴がML出禁になってたっけな
猫好きも元気だなぁ。木曜の夜はつらくて適わん。はやく土曜になぁ〜れ
149 :
192.168.0.774 :2008/12/04(木) 23:21:58 ID:Kn7Wfaka0
Clubpath追認議論って、同一性認定のための感覚なんかどうでもよくて、 それ以前に、公正な審議をする場所すら整っておらず、 常駐馬鹿がわっと集まって、同一人物だから無期限ブロックできました、だから追認してください、 というのを無視して追認無関係の挙動なんかを勝手に批判しはじめて、無期限妥当だとか (おそらくcproも出した時点では被依頼者本人とEmouneに言われるまでわかってなかっただろうが) そういうのが追認賛成側に問題としてあって、反対派はそれに対する批判票も大きいよ。 あの材料じゃ追認しようもない、ってのがもちろんあるけどね。
>>145 >さっさとソックパペット認定をして追い出す方がよかったなあとか 思ったり
対人対応能力にちょとばかり偏りがあって
裏目に出るケースはままある、と自覚してんだよね
猫がいくら釈然としなくても
他のヤシにとってはもうネオンサインの看板の如き明らかさで見えてる場合がある
って事も理解してくれると嬉しいんだがなぁ
>>150 同一認定するだけの証拠は見て取れないとするのは、
あの追認依頼でなにも猫だけではない。
証拠不十分なもんを感覚だけで安易に靴下無期限として、
追認がちゃんとでたとしても、常 駐自 警の適当追認票に頼って、ゴリ押しすることが一番の問題。
そういう構造に比べりゃ、ある個人の認定能力なんぞ小さいこと。
>>151 うむ。結局このスレ見てても追認派のレスって、
審議の公正さとか、ブロック依頼運用の対外的な正当性とかどうでもいいとか思ってるのがはっきりわかる。
俺様追認感覚さえ正しいと思っていれば、それが見えるように審議することが必要だとおも思っていないようだし、
もし間違っていても、靴下如何に関わらずブロックしてよいと、それぞれ保険かけながらコメントしている馬鹿の
思考回路がよくわかる。
本人でもないのになんでそんなに必死なんだ?
で、なんだ。おれのコメント依頼(だから所有格で呼ぶな>おれ)は、このまま一週間 くらい放置され、Hatukanezumiがわけわかんない総括をして終わりになる運命なので ありましょーか。 てか、そろそろ出て行きたくなってきたな。
いなくてもどうでもいいClubpathの話題で、よくそんなに盛り上がれるね。 みんな記事には興味がないの?
Fの人とかLEM認定とかもな おまいらそれ以外に思いつかないのかっていう
>>154 wikipediaから出て行くのか?
ま、それもそれで一興だが。
あの「コメントなくなってから一週間」って、すげー卑怯だと思う。
gdgdだからさっさと終わらせたい連中は黙っていたほうがよくて、
猫を攻撃したい連中は、ずっとしゃべってられる構造じゃないか。
おまけに、鼠がまとめするって、すでに依頼者がまとめできる
状態じゃないだろ。あのコメントの中身じゃな。
つくづく「仕切りたいだけ」なやつだと思った>鼠
F@STも仕切ってます
LEM待望論
鼠はいらない子
>>140 それは言えてる。
俺なんて、表では猫氏に馬鹿扱いしてまともな返事してもらえない。
それでもこっちで話しかけたら、ちゃんと議論に応じてくれるんだものねw
>>162 ここでは対人センサーを稼働させようとすらしてない
でもって、つつけそうなネタにじゃれてるだけであって
そもそもここで議論などする気は毛頭ない
って事だとも思うけどね
>>164 [[en:Mr. Belvedere]]のテーマソングみたいよ。
>>163 Fさん、ピースさんの主張にも真面目に付き合っておらすな。
[[城野親コ]] {{SD|宣伝}}貼りたいんだけど、殴られるだろうかw
>>167 もしこれが宣伝目的で立てられた項目なんだったら{{特筆性}}貼って置いておく方が
ダメージ大きいんじゃね? 「Wikipediaは、宣伝のためには使えない」ということをど
うやれば伝えられるのかなーとは思う。
人にダメージを与えるために ウィキペディアのタグを利用したり示唆するなよ。 ホントに気が狂っちゃってるのか?
宣伝のために使おうとして宣伝として機能しなけりゃダメージだろうが、それは自業自 得というやつだと思う。もちろん、ことさらに貶すみたいなことをやる必要はない。淡々 と等身大の記述をしとけばいいだけだ。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/female/1182201215/63 > ドクターシーラボの城野氏がやっている
> シロノクリニックスレで、こんなの見つけた。
> 週刊文春「超有名美容外科 戦慄の内幕!シロノクリニック」
> 2002年3月28〜4月11日の3回にわたって連載される。
> 第1回目 危険性が充分あるにも関わらず、成長ホルモン治療
> をし、副作用の乳がんになる確率が高くなる説明はなし。
> 医師としてのモラルの欠如、患者の事などかまわぬ拝金主義。
> 2回目 経歴詐欺、本当は皮ふ科の専門医ではない(後に皮膚の専門家と変える)
> 博士号を論文提出だけで取れる、アメリカの大学で買った。
> 診療器具は使いまわしで、注射器も使いまわしていた。
> レーザーを変な所にあてて、顔をめちゃくちゃにされた患者がいる。
> 院長の指示で、さばききれない程の予約を入れるので予約しても2時間待ち。
> 勤務医ごとに売上表があり、まるでホストの売り上げ競争。患者の事などお金の次。
> 3回目 ドクターシーラボ製品は、皮膚科医チーム開発というのはウソ。
> (ただの皮膚科医すら1人もいなかった)7000人のモニターもウソ。
> 製造元からのサンプルを試して販売しただけ。
> 同じ製造元のOEM会社で同内容製品が、10分の1の値段で売られている。
> 700万円を支払いホルモン治療の施術を受け、体調がかえって悪くなった
> 患者や、レーザー治療で、余計状態が悪化してしまった患者等多数の
> 被害者がでた。バックはインテリ系弁護士の893がついていて、お金の
> 流れはどこに流れているか。。。等
> もう使う気しないな!
>>171 >博士号を論文提出だけで取れる、アメリカの大学で買った。
やれやれ、[[ディプロマミル]]の類ですか?
こういう記事があると、嘘かほんとか分からない擁護とたたきが交互に来るのでうんざりだ。
>>170 法律の専門家(笑)に伺います:
この項目に「経歴詐称」「拝金主義」とアンチが書いたら、名誉毀損で削除しなけりゃならないのですか?
>>174 かの有名な[[パシフィック・ウエスタン大学]]かw
さて、今日は仕事あがりによくじょうに行くか。
「模倣犯」とは都合がいい。少し似通っていたら模倣犯(○○系)でしょっ引ける。 海獺系でしょっ引けるやつはいないかなあ。
enへのリンクがあれば、なお良かったんだが>猫氏
あー、インターラング忘れた。
SFに興味がないひとにとってはどうでもいいネタなんだと思うが。 エドワード・ビショップとマイケル・ビリントンがふたりとももう故人だっていうのは、英語 版眺めててはじめて知ってけっこうショックだったんだよねえ。フリーマン大佐ももう故 人になってる。SHADO上層部は壊滅状態であるらしかった。
[[マイケル・ビリントン]] 英語版からの履歴継承が結構いい加減に思えるのだけれど こんなもんでいいの?
「いいかげん」ってよりは「無駄に充実」の方だと思うんだが。
で、誰が削除依頼に出すんだ?uaaあたりかな
ロニーが生きていたら「無駄に版を重ねるリソースの無駄遣い」とか言われるやり方だな
>>186 ちくり板の情報によれば
[[Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入]]
に従えばセーフらしい
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) ホームラン級の馬鹿を始末スマスタw
>>168 宣伝目的での使用を解禁させた当人とは思えない言葉ですな
>>191 [[利用者:まめしぼり]]・[[利用者:ホームラン]]
鉄スレで暴れてたw
[[利用者:ホームラン]]を葬らん。
>>192 まめしぼり巻いて始末したんですね。わかります。
しかしAAを貼りまくるなんてある意味前時代的だな。
冬休みはまだ先だってのに…
>>190 宣伝目的での利用が解禁されたと理解しているノータリンのことなんか知らんけど。
せめて頭が悪いという自覚くらい持ってくれや。
>>197 結果論でいえば、当たらずとも遠からずだろう
ん?猫が何をしたことのことを「宣伝目的での使用を解禁させた」って言ってるの? 俺にはそれすらわからんのだが
201 :
192.168.0.774 :2008/12/05(金) 22:22:17 ID:nuOeGLk10
[[画像:豊中.jpg]] Source=サラリーな試験場より出展 nnkr
ここで馬鹿丸出しで猫に言いがかり付けてるヤツって鼠なんじゃないかと 猫のコメント依頼見ていてそんな気がした。 似たような馬鹿が何人もいるってことかもしれないけどね。
下手なコメント依頼なんか出すより記事の一つでも書けばいいのに。 逆に誰か鼠のコメント依頼出さないかなぁ。 俺はブロック送りに戦力を注ぎ込むよ。
つーか、実力が無いやつは猫にケンカ売るのを止めてほしい。 かえって猫の得になっていることが分からないんだろうか?
まぁ、猫に擦り寄るほうにも実力がない馬鹿が多くて猫も迷惑してるから、おあいこだろw
・・・自爆志願者がまたひとり。自殺するのは止めないけど他猫に迷惑をかけるな。
ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/
>>207 ι. レ ` ー--──´ レ´ CUの結果って公表されてないことになっているのに、
あたかも既に解っているかのように審議してるのが気持ち悪かったんです。ご迷惑でしたらすみません。
209 :
ゆっくり :2008/12/06(土) 00:04:41 ID:hinxSfOf0
ru‐┐ ru‐┐ | _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 | 'r ´ ヽ、ン、 ,'==─- -─==', i i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、 レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \ / /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶 |ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `| //| ||ヽ、 ,イ`| .|/ あれ?ハンドルが消えてる。 ι. レ ` ー--──´ レ´
210 :
ゆっくり :2008/12/06(土) 00:09:42 ID:hinxSfOf0
ru‐┐ ru‐┐ | _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 | 'r ´ ヽ、ン、 ,'==─- -─==', i i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、 レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \ / /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶 |ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `| //| ||ヽ、 ,イ`| .|/ 人違いだったみたい。 ι. レ ` ー--──´ レ´ 新しいコメント依頼が出てたんね。
確実に猫の疲弊を狙ってるコメント依頼だな。 乱発しそうだ。 ここで実力管理者が即時終了宣言&永久保護で潰してくれたらおもしろいんだけどなぁ。
「疲れる」の文脈を間違って疲弊を狙われてもなあ。 Hatukanezumiをお手本にコメント依頼を出すってのがもうよくわかんないすよ・・・。
>>211 別に疲弊しないだろ。すでに「参加したいときに参加すればいい」
状態になってるからね、猫は。
むしろネズちゃん自身が継続を望んでるのがよくわかんない。
この情勢で勝ってるかあるいは対等のつもりだとしたかなりイタいな。
>>211 乱発なんかすると、下手すれば人が分散してどれもgdgdのまま放置されそうだなw
何故今別件でやるのか分からん。
2件やっつけたところだからしばらく間を置くつもりだけど、故人シリーズとかはそこそ こネタあるし、やっておきたかったりするな。馬鹿議論につきあうくらいなら「へーへー」 とか言いながら翻訳やってる方が百倍楽しい。 次は誰にしようか。やっぱフリーマン大佐かなあ。なんかけっこう悲しいんだよね。会っ たこともない遠方の地の俳優さんなのにさ。
>>215 いいことだね。
執筆9:議論1 くらいにしておけば、精神衛生にもいいし 発言に重みも増す。
ウィキ毒も薄まるだろう。
>>215 もう一つついでに言わせてもらえば、
単純なタグはがしなんて、あんたが自分でやる必要はないんだ。
その項目がいかに存在意義があるか、ここかノートかで演説すれば
だれか鉄砲玉が飛んでいくんだから。
ひとつ前のおれの(だから所有格で語るなってば>おれ)コメント依頼に爆撃をしてお
いた。別にHatukanezumiを追い出そうとかそういうことではないのだが、なんてかこう、
微妙なコンテクスト違いが修復不可能になる前になんとかしてやろうって感じで。あれ
はあれでおれなりの友情の表現なんだが、伝わるものだろうか。
>>217 うーん。おれ、自分の手を汚さずに誰かにやらせるって、あんまし好きじゃないんだ。
政治的にはその方がいいのはわかっているのだけれども、それは卑怯な気がしてな
らない。
潔癖症かもしれないのですが。
>>219 お節介はいいが、そのあまりにも中途半端な修正はなんだ。 > 猫♪
>>218 いやだから、猫氏はタグをはがすなら加筆しろ、加筆しないなら他の奴にはがさせろ、ってこと。
猫氏がやってることをなんでもまねする中高生がいるわけ。
悪いお手本を見せてくれるなということ。
真似する香具師は馬鹿だが、あんたも真似される存在だということぐらい、いい加減に自覚してくれ。
たしかに、はがすだけでいいようなケースもあるけど、
そういう時は「不適切なタグを除去」とだけ書いて 粛々とはがすべきだ。
要約欄で "おとといきやがれ"みたいな啖呵を切らないでくれ(こないだ正確になんて書いてたかは忘れた
履歴がみっともなく汚れちゃうからね>タグの貼りはがし以上に。
>>221 ここで8行使って屁理屈いうくらいなら、おまえが加筆しろ!
>>224 たぶん
>>221 はそれなりに投稿しているんじゃないかと思うけど。
おれも、意見を1K書くなら記事を1K書いてからにしてもらいたい
と思う。それが無理なら、せめて月に3Kは記事を書いてほしい。
最近の猫は記事を書こうという姿勢が見られるので嬉しい。
>>225 記事なら1k、2kぐらい楽に書けるけど、意見をそれだけ書くのはムリポ。
逆に羨ましいw
>>225 >最近の猫は記事を書こうという姿勢が見られるので嬉しい。
手本になるような書き方してくれるならいいんだが、
出典ださないし、掘り下げは浅いし。
百科事典読んだことないんじゃないかと思う。
投稿ブロックClubpath 追認、どうにもならんようになってきたのでCUへ逃げ道こさえるようだが、どうかなあ。 CUしてもFXSTのログは残ってないから、CUできないとなるとFXST系とはならないだろうに。 やっぱり、無期限を解除して、無期限ブロック依頼がいいのではないか。
>>226 マリステを見習え。奴なら5K程度のコメント投下は余裕だぞ?
んー。「被依頼者のコメント」の節にHatukanezumiがコメントをつけたってことは、あそ こでコメントの応酬をやってぐちゃぐちゃにしようという意図なのか?
>>231 何でもかんでもgdgdにしちゃう人間ってのは、案外そういう意図なしに、考えなしにやっちゃうんだろうさw
>>231 おまいにしちゃ、考えすぎ。
なるようにしかならないのがコメント依頼。ほっとけば。
WP:POINTをWP:POINTでもって解決しようとする。 もはやコント。
>>221 > タグをはがすなら加筆しろ、加筆しないなら他の奴にはがさせろ
昔Lemがよく吐いたセリフじゃん。
「縄張り意識が以上に強い」とか「記事を私物化している」とか
自警が攻撃するいい標的になってたけどw
なんかな、乗れそうなネタがない。
>>234 コントというのは基本的に短い物です。
あれだけダラダラと続けられてはコントにすらなってない。
>>224 加筆する対象は選びたい。
重要性が皆目見えない泡沫記事は願い下げ。サブカルはどうでもいいw
本当に百科事典にあってほしいサブスタブを見つけたら、図書館行ってでも加筆するさ
[[入江安博]]
Gogleヒット100件未満の柔術家、整体師なんて山ほどいそうなので、俺なら見なかったことにするな。
oかeか頭が足りない
>コメントを控えていただきたいというお願いを聞き入れていただけなかったことは、大変残念です。 >危惧したことが起こってしまっているようです。 wwwwww
捨て垢のRegkidsもやはりClubpathの靴下か。 猫好きが必死に説得していたから、別人の可能性をもう一度考えて履歴をみてみたが結論は同じだった。 なんかね、もうね、これでまたMLに現れて偶然にもeonetなだけですとか言いだしたりするんだろうかね。 いつまでこんな不毛なのが続くんだろう。
おれはRegkidsとClubpathの同一性については何も言ってないぞ。FSEXTとClubpath の同一性についてはいろいろ書いたが。 なんてーかな。 当初のブロックが不当であったとして、そんときにどういう対抗手段を取るか。禁じられ てはいるのだが、別のアカウントを取って抗議ってのは、わりと普通に考え付く方法な んだろうと思うんだよな。 このスパイラルもなんとかできないもんかなぁと思う。もちろん「別アカウントを取って 抗議」というのはブロックを無化する方法だから認めるわけにゃいかないんだが、一回 説明をして説明前の分はノーカウントにするくらいのことは考えてもいいかしらんとか 思う。 まあ今回の場合、知らなかったってことはないようにも思うわけだが。
やはり、という断定からはじまる
>>241 みたいなレスをみていると、
>>242 のように、それが事実として議論を展開させるための
既定事実を作ろうと工作してるんじゃないか、と思ってしまうな。
fxstのログは残っていないのじゃないかなあ。だのでCUは無理。
245 :
ゆっくり :2008/12/06(土) 17:47:34 ID:hinxSfOf0
>>244 ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/
ι. レ ` ー--──´ レ´
[[利用者:Keptweeks]][[利用者:Antijikei]]はまだ残ってるはず。
しかも残ってたら過去ブロックした際に使用したログも使えると思うんだけど。
>>228 確かに。
あれさ、CUして、EONET兵庫です、とすでにMLでClubpathが言ってる通りの結果がでるだろう、
で?ってはなしだよな。
ほんで解除して、いきなり無期限ブロック依頼ってのも乱暴な話だよな。
F同一性が否定された、って時点で、無期限ブロックという根拠は消滅してんだから。
白紙の状態からいきなり無期限ブロック出すってめちゃくちゃだろ。
最初に無期限ブロックありきという姿勢なんだろうけど、解除された時点でその根拠が否定されてるんだからさ。
>>245 何度も言われていることだが、Eonetはサブネットが切られていないらしいので、
せいぜいいISPの一致ということしかわからない。
eonet利用者はろくでもないのばかりだから、永久に広域ブロックして良いよ。
それならそれで、そう方針をつくりゃあいい。 Miyaも含めてブロックされるだろうさ。 方針外の運用をしているのが問題。
俺もeonetユーザだからよくわかるんだが、 このISPのハブが一致しました、ってだけで何がわかるんかとは思う。 ぶっちゃけ、この人は関西から接続していますね、ということくらしか情報量ないし。
Regkidsって香具師は、FXSTの靴下見え見えだが、これをブロックした海獺が、業を煮やしてIsh-kaのアカウントでコメントしてるのが痛々しい。
>>242 編集合戦をやらかした初心者が別アカウントなりIPなりを取って抗議ってのは、確かに見かけるが。
それに対してのペナルティは、3日なりの1週間なりの本アカウントの期間延長ペナルティが通例。
そうした配慮はコミュニティには既にあるように見える。
つーか、今回はそんな事例じゃないよな。
粘着していた毒林檎への批判を捨て垢とってわめいていっただけだし。
こういう明らかに違反と知っていてやっている奴と、初心者の事例を混同するのは危険じゃないか。
標準名前空間の編集に興味を示さず議論の場に捨てアカウントで現れ、
ブロックされると次々と捨て垢を使って演説を続ける。
Clubpath単独だと確定要素が微妙だったが、Tribacks21に続いてRegkidsも現れ、
この3つの捨てアカウントがどれもeonetなら、Fが絡まずとも同一人物の荒らしとの判断は妥当かな。
ここで誰がどうわめことうとも。
>>250 関西というか近畿だな、まあさほど違いはないが。
http://kakaku.com/bb/enq/eo.html 光ファイバーはNTT東西のシェア64.6%と全国的には圧倒的であるが、近畿エリアに限ればeo光が他社を抑える結果となっている。
また、戸建てに限ると約7割近くとなりeo光は圧倒的なシェアを誇っていることが分かる。
戸建てなんぞ近畿全域で、eonet単独で68.3%で、残りがNTT含めその他大勢なんだよな。
またeonetかとか、なんか言ってるのはその辺まったくわかってない。
>>252 >>253 をみると
>この3つの捨てアカウントがどれもeonetなら、Fが絡まずとも同一人物の荒らしとの判断は妥当かな。
ここで誰がどうわめことうとも。
とはならんだろうな
253 ID:T4X3WB/80
254 ID:T4X3WB/80
>
>>253 をみると
>>255 リンク先をみるとという意味だが?
自演だとかいいたいの?あほくさ
ここだけのはなし、俺も近畿在住で当然eonetなんだが、 試しにIPで議論系の場所に運営批判系の長文を投下してみたら、 見事にラッコにブロックされたよw まったくあほらしい話だが、事情を知らずにやみくもに認定しているのはホントだと思った。 ちなみに、こういう行為がFXST系として認定され即時ブロックされるのは正当だとは思わない。
[[美少女雀士プリティセーラー18禁]] また例のセラムンヲタの中国人か?
NTT東の全広域ブロックなんぞこわくてしないだろうに。どれだけ影響が大きいか知ってるだろうから。 eonet全広域ブロックするってことはNTT西の全広域ブロックより凶悪だってことを アホCUのラッコは学べ。読んでるんだろ? でもemobileも期限付きとはいえ、全部閉じているし、ひとりのブロック破り憎さに 何をやってんだかとは思う。破壊行為でもあるまいし。いい加減にしとけよ。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 帰宅スマスタw NTT西日本の全域ってなんだっけ?(゜〜゜)ヾ
[[九州通信ネットワーク|BBIQ]]も最近まではほとんど「hakata.bbiq.jp」で 地域の特定なんてできるわけがなかったと(うちの地域は11月頃に「ohashi.bbiq.jp」になったけど) そんな状態でホスト一致→ブロックじゃ根拠はないも同然。
IPやら捨て垢で演説するやつは別にFだけじゃないというか、 それはISPが分散しているので認定されないんだろうが、 ことeonetになると、実質、近畿+長文批判の2条件なので こりゃ過去に誤認でブロックされてるやつも結構居そうな感じもするな
またeonetか@関東その他関西地域除く地方POV
IPや捨て垢で演説する奴なんてのは誰であろうと要らない。 ソックパペット認定に誤爆がないとは思わないが、演説したいなら ソックパペットと疑われない程度に信用のあるアカウントでやれば良いだけ。
クラブパスは、登場の仕方、言い回しなどからFXSTと思われるが、確証がつかめない。困ったことだ。 それより、猫が好き♪やHatukanezumiとの間がどうなのかの方が俺にとっては面白い。 また、Cproや海獺の判定にNekosukiが、どういうつもりで反対票を入れたのかなどの裏事情の方が興味あるのだが。 FXSTの靴下が誰でいくつあろうとあまり興味ない。
締め出す必要性を感じないんだけどなぁ
>>261 それもサブネット切ってないハブの位置だけでるケースか
博多だけ広域ブロックしているつもりで影響甚大と
事情知らないで涼しい顔しているのは海獺cproのみ
268 :
192.168.0.774 :2008/12/06(土) 19:35:17 ID:V78eztcR0
もういや絹の靴下は私を駄目にする。
たしかに、これでCUしました。その結果本人の申告どおりeoでした。 ISPと地域が一致しました、じゃあ追認とはできないな。
>>257 具体的にさらしなよ。Fに見えるかどうか、このスレで判定してやっからw
271 :
192.168.0.774 :2008/12/06(土) 19:43:20 ID:PkUoTKmx0
なにをいまさら。海獺とかcproの認定能力なんて コミュニティを納得させるレベルに達していないことは clubpathの追認依頼であきらかになったことだろうに
[[ノート:ゲレザ]] だから、そんなリダイレクトを作るなと。
>>271 RaccoはFの実際を知らないからともかく、Cproの判断力は信頼できると思うがなあ。
>>273 ならなんで、認定根拠を全部列挙したのに、反対票のみ積み上がって、
賛成票がぱたっと止まったんだ?
このケースでは、本人がMLで騒ぎを大きくするように誘導できるだけの手腕のあるやつだったが、 そうじゃない場合、コミュニティを納得させるレベルに到達していない管理者が裁量でおとがめなしというのが 横行しているってことじゃない?理由関係なしに無期限ブロックとかいう自警の賛成票なんて重みないし。
>>274 議論大好き論破野郎の格好の餌食になってるよな
>>276 ようKoba-chanハッスルしてこよか?
本スレでeonetの範囲を読んできたんだが、そうか、そんなに広いのか。 俺は、理屈っぽい長文垂れ流しをF認定するのは別にかまわないんだけど、 MASAとかLEMとか、どう考えても別人じゃないかと思うのに、CUで荒らし認定されて長期荒らし扱いになってるのが解せないんだ。 この際、FといっしょにMASAとLEM、eonet長期荒らしはいったん全員リセットしてブロック解除すべきじゃないだろうか。 すくなくとも、Fを解除するなら、同じように誤認された可能性のあるMASAとLEMも解除すべきだ。
=279 (うろ覚えで書いたが、もしMASAがeonet出なかったら、MASAについては取り消すね)
LEM はここで満足してんじゃないの。最近なにかと LEM LEM 言うヤツがいるし。
>>281 Lemはマゾだから満足してるだろうが、誤認だと確信してる俺は、そんなLemを見てると心が痛むのさ
ソッパ増産してるの分かってんのになんで解除すんだよw
ru‐┐ ru‐┐: _人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_ :,´,, ''"´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ` 、祖 | : > ごちゃごちゃうるさいよ!ここはうぃきぺでぃあいただよ!! < :' r=イリiノ イ 人 レヽ_ルリ=ヽ、、ン 、: >いまからそっくぱぺっとつくるんだから さっさとでてってね!!!< : ,' イ (ヒ_] ,___, ヒ_ン ) .| .| i ヽ \: ^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ :,/i ル ..///// ヽ _ン /////「 ! ノ \丶: :i .',イ ノ〜〜〜〜〜ヽ ノ | | `| ヽ\ヽ.: :// || )iゝ、イ人レ/_ル( 「 !ノ i | | ヽ \ヽ : r / ',. )=(ヒ_] ヒ_ン ).=( 」−ノ| |. ヽ. |: `|: :|/ | ハ )"" ,___, "" ( |イヽ | ヽ|: レ 丶 ) ヽ _ン ( ノ レ´: : \ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ノ : : `" ー- - - ─ "´ :
MASAはeonetでないのは明々白々なのに、誰が、どうしてFXSTと同じにしてるんだ。 Lemはeonetであると前々から言われてきたのでそうかも知れないと思ってるが。 Peace、Aphaia は、間違いなくケイ・オプティコム。その他では「特快」がいる。
>>285 猫氏の論理でいくと、ピースたんも解除しなくちゃならないんじゃないの?
>>253 eo64airやeoメガエア、eoADSLたちを忘れないであげてください。
特快か。もはや懐かしい。
291 :
192.168.0.774 :2008/12/07(日) 05:41:37 ID:jAcR1oZn0
まったくナンセンスな話であって、'''インターネット上にある百科事典のWikiのどこに「百科事典」が存在するのでしょうか?'''とか言ってるのと同じですね。'''Wikipediaを百科事典というのは本来の百科事典を知らない人がいう暴論です'''、といってるのと同じ。
身長記入問題のリスト [[WP:156]]と同じで、複数利用者のまぜもののリストページを 特定個人ひとり、とわけのわからない前提としたうえで、 [[WP:FXST]]の編集くせが変化してきているが、文章の癖など詳細な分析は履歴をおって、 同一個人認定しました、とか言ってるな。Cpro 過ちも認められないようなので みかねてKsAkaが別途ブロック依頼をだしたが、 あれはとうていブロックという結論にはならないだろうな。
293 :
ゆっくり :2008/12/07(日) 08:53:08 ID:40yoT0Rc0
ru‐┐ ru‐┐ | _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 | 'r ´ ヽ、ン、 ,'==─- -─==', i i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、 レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \ / /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶 |ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `| 台湾のある芸能人が //| ||ヽ、 ,イ`| .|/ 身長156cm、体重40kgなことが ι. レ ` ー--──´ レ´ わかる資料をみつけたんだけど こわくてウィキペには書いてない。
Cproや海獺の間違い多いということが今度のことで明らかになった。
[[WP:156]]と同じで、[[WP:FXST]]は複数利用者のまぜもののリスト なので、同一人物証明は必要ない。 草加が再依頼したし、これでWP:FSEX終わりだなw
>>295 むしろ逆。
あれは[[WP:FXST]]認定の議論から切り離されているので、
純粋に提示されているClubpathの履歴のみで是非を判断することになる。
さらに、[[WP:FXST]]ってのは「系または模倣」なので
[[WP:FXST]]と同一認定というのは意味不明。
[[WP:FXST]]に追加するという事の判定基準については、今表で猫がやってる。
つーか客観的にみて[[WP:FXST]]の編集行動自体は荒らし行為でもなんでもないので、
靴下という同一認定しないと、[[WP:FXST]]として無期限ブロックは無理なんだが、
参照する[[WP:FXST]]自体が複合人格なので、同一認定なんて無理、
とわけのわからないことになっている。
そしてそういう無理筋な運用を当たり前にしたのが、自警管理者ととりまき自警。
>私も「自分の理解にあわせてもらうこと=和解」とは思っていません。 ほうほう >「意見が違う。→私はこういう考えです。で、自分の考えと違う考えも認める=和解」だと思っています。 はあ
(賛成)再度期限を定めないブロックに賛成します。重複するコメントは省略。 「井戸端」での「ウィキペディアを葬る方法」除去の差し戻しについて、批判は残しておけ、というご意見があるようですが、 これは「批判」に値しないと考えます。--みっち 2008年12月7日 (日) 01:26 (UTC) されあと何匹馬鹿自警が釣れるのか
みっちの阿呆が出てtきたか。こいつでなかったかMiyaの近所に住んでいる香具師。自警で、j-com(ジェイコム)のおっさん。
今日は絶好の泡国日和だな。
洗濯すんの?
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
>>301 泡の国は弟子屈には無いwwww
>>304 プロって・・・・。
給料もらってWPやってるわけじゃないのにw
プロ市民ってことですね、わかります
>>306 プロ市民には給料でてるよ。仕事でやってるんだから。
弟子屈には泡国ねーのか…。 いっそのこと起業するとかw
[[ノート:李氏朝鮮]] サラエボの悲劇再びか? まあ、放置されて自然消滅かな
310 :
ヘチコマ :2008/12/07(日) 14:07:36 ID:7mNw2Je10
[[ノート:レイトン教授シリーズ]] 1週間経ったのに反対が賛成を上回っている!やばい! 賛成に清き1票をお願いします。
311 :
ゆっくり :2008/12/07(日) 14:25:33 ID:40yoT0Rc0
>>309 ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ コメントした。
ι. レ ` ー--──´ レ´ アジアとか漢字文化圏っていうと、
北東アジアしか無いように考えている文科省の担当官に失望した。
312 :
192.168.0.774 :2008/12/07(日) 15:01:55 ID:UllRJ7Zs0
[[ストリートファイターII]] [[スーパーストリートファイターII]]とか[[スーパーストリートファイターIIX]]は 分割で一本の記事にできるよな 全てはHD Remixの日本版が登場するかどうかにかかっているけど
>>286 ピースたん本人を解除する理由には全くならないが
ピース系認定でブロックされた連中に関しては議論の余地が生じる。
じゃあ秋蛇系もソウ系もあまねく○○系も再考する必要があるな。
本人かどうかは当事者しかわからないだろがw 既存の問題行動をする荒らしユーザーと似た行動をとってブロックされたなら ブロックされたやつが異議を申し立てすればいい。 外野で騒いでるやつで、誰か当事者にコンタクト取ってるのか? それをしてないのなら、ただの議論好きの要らない子。 FXSTやPeaceや鼠や猫と同類。
>>311 あれさー、韓国に配慮とかなんとか、
そのへんの事情で決めたものだから
実際に漢字文化圏ではなんて考えてないんじゃないかな
>>318 SNBって利用者、どうみてもODSKのソックパペットです。
本当にありがとうございました。
エロな管理者とそうでない管理者の比率とか、 童貞管理者とそうでない管理者の比率とか、 どうでもいいことが気になったw
>>320 おっと・・・。
その電気工事の材料、うちの会社においてあるな。
マンドクセ('A`)
>>318 出典が無いなら除去しないで{{要出典}}貼ればいいものを。
除去するから逆上するんだろーが。
出典以前の問題だろこれ
>>326 GAKIが消えたところで削除すんだよ。
おまえ頭わりーな
[[ノート:円山駅 (台北市)]]
>>279 賛成。
少なくともWNでまともな活動してるMASAの場合、荒らしをする動機がない。
>>327 「過去の用語」を使うのはいい加減にしろ。いなくなったら除去には同意するが。
>>321 何となく鉄系管理者は童貞率が高そうな気がする。
ただし、ちゃたまがいるから100%ではなさそうだがw
GAKIなんて言葉をいまだに使ってる奴にびっくりした そんな奴はロニ死去と共に殉死したと思ってたが
WP:GAKIはそもそもぬこ案件であってロリフェラは関係無いw
寂れてる。ここへ来ないようにしよう。
[[Special:Contributions/Loigun]] 自分の腕ずくはきれいな腕ずく。
>>336 超えてるよ、既に。
gooだって、yahooだって検索すれば真っ先に出てくるのは
ウィキペディアのgooバージョンにyahooバージョンだモンな。
338 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 13:23:29 ID:S9rZKFff0
日本史関連を見ると、百鬼夜行の状態。超えていない。
[[特別:投稿記録/ハニカチ王子]] どうみてもどうみてもです本当にどうみても
それぐらいなら大丈夫じゃねーの?
す、すまん、ごばくった。
確認町とFXSTの間になんの関係があるのかと思ったw
346 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 16:15:26 ID:Vca428Wz0
知名度は圧倒的。 お手軽さも上。 しかし肝心要の信頼度が駄目駄目。
348 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 18:02:08 ID:YMMWrGZw0
ここってWikipediaについて詳しい人いる? とあるページに新たな記述を書き込みたいんだが 『このページは半保護の方針に基づき、 一部ユーザーによる編集から保護されています。』 とか出てて編集出来ないようになってんだけど どうやったら編集出来るようになるの?
349 :
ゆっくり :2008/12/08(月) 18:12:28 ID:HLB5HErk0
>>348 ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ アカウントを作成して
ι. レ ` ー--──´ レ´ 4日くらい待つ。
。
350 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 18:24:38 ID:YMMWrGZw0
>>349 アカウント作成ってどうやったらええの?
>346 それはPukiWikiのライセンスであって、テキストのじゃないでしょ
352 :
ゆっくり :2008/12/08(月) 18:38:25 ID:HLB5HErk0
>>350 ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ 右上の「ログインまたはアカウント作成」をクリックしたら、
ι. レ ` ー--──´ レ´ 真ん中らへんに出てくる「アカウントを作成」の文字をクリックして。
あとは表示に従って入力。
。
353 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 18:53:37 ID:YMMWrGZw0
>>352 どうもdクス!
アカウント作成画面に進んだんだけどさ
これってパスワードと利用者名を入力するだけで
メールアドレスを入力する必要ってのは特にないんだよね?
メールアドレスは登録した方がいいんでしょうか?
登録することによって何かメリットはありますか?
"FXST" って、なんて読むの?
>>350 >>353 自力で読んで分からないようなら
編集に手を出さないほうがいいと思うよ
後でイヤな目に遭うのは自分だから
357 :
ゆっくり :2008/12/08(月) 19:22:08 ID:HLB5HErk0
>>353 ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ とりあえずメールアドレスは入力しなくても困らない。
ι. レ ` ー--──´ レ´ あとネカフェとか会社から入力してるならその下のチェックボックスははずしておいてね!
アドレスを登録するとメールが他のユーザーからおくられることがある。とりあえず入力しないでおくほうが無難。
どうしてもというなら捨てアド取得していれとくといいかも。
358 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 19:45:49 ID:YMMWrGZw0
>>357 どうもddクス
メールアドレスは入力しないことにした
あと、
>ネカフェとか会社から入力してるならその下のチェックボックスははずしておいてね!
・・・っていうのはアカウント作成ボタンの真上にある
「セッションを越えてパスワードを記憶する」って項目のことですよね?
自分は自宅からインターネットに繋いでるんですけど、あの項目にチェック印は入れないほうがいいですかね?
あと、あの項目は何の役割を果たしているものなんでしょうか?
359 :
ゆっくり :2008/12/08(月) 19:48:51 ID:HLB5HErk0
>>358 ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ ログインの時にパスワードが入力された状態になるはず。
ι. レ ` ー--──´ レ´ だから他人も自分のIDでログインできるようになる。
自分以外が使う可能性があるなら入れないほうがいい。ないなら入れても問題ないけど。
>>360 「作文の書き方」という記事を作る必要があるな。
362 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 20:55:58 ID:YMMWrGZw0
>>359 そっかどうもdクス
チェックは入れることにした
質問につきあってくれてどうもあんがと
364 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 21:11:42 ID:mY17jJsM0
メーリングリストで言えよ
366 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 21:16:59 ID:7PkmKCw80
公務員の人件費は1000万円以上 民間の2倍以上 アメリカの4倍 週刊文春7月3日号に「公務員の人件費高すぎる」と題して産業別の年間人件費が次のように掲載された。(国民経済計算年報 平成13年度版) 1.公務員 1018万円 2.電気・ガス・水道などの公益事業 795万円 3.金融・保険 678万円 4.輸送機械 629万円 5.電気機械 584万円 6.小売・卸売 430万円 ★イギリスの地方公務員の3分の2は、年収275万以下。 ★日本の地方公務員の人件費はアメリカの地方公務員の約4倍 「人件費で考えないと、やれ手当て、福利厚生施設、年金だとかで誤魔化す。」 地方公務員共済年金 22.8万円 国家公務員共済年金 21.3万円 会社員が加入する厚生年金. 17.0万円 国民年金 6.0万円 国家公務員共済年金 年金保険料の納付記録が記載された手書き台帳1枚残らず保管 地方公務員共済年金 年金保険料の納付記録が記載された手書き台帳1枚残らず保管 厚生年金 手書き台帳はマイクロフィルム化後廃棄 国民年金 手書き台帳はマイクロフィルム化せず廃棄 国民年金はゴミだから廃棄 ★公務員人件費の国際比較
367 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 21:21:33 ID:yj6s+oVd0
ひさしぶりにその人を見たw 大統領選終わったから暇になったんですかねw どうせここの住人がリバートすると思うよ N子ちゃんに絡んでる時点で フラグ立ってるけどな。。。
↑え?女性なのか?
[[フジテレビジョン]] 先週の週刊ダイヤモンドに載っている情報もあるし、マスター更新は数か月後の放送技術(そこらへんの書店で手に入る)に掲載されるのはほぼ確実。 [[吉幾三]]のIKZOくらいの態度で出典を求めると同時に自分で探すべきだと思う(自警自ら日経エンタテインメント!を見つけたのはおみごと)
>>343 相手は馬鹿ゆきちだしな。
元祖自警。管理者に落選。
ウィキペディア日本語版などとは違い、結構穏和な運営というか、排除的嗜好のない奴らのグループである
もじら組から、きわめて異例だが、追放とかされちゃった奴。
FXSTもこんな話の通じないやつとやりやってるんだからその程度のコメントは普通にでるだろうに。
これをGFDLを守らないとか荒らし行為と見なし即時無期限食らわしたSuisuiはかなり問題ある。
しかも、かなりの確率でIRCでゆきちがSuisuiに対処を懇願した可能性が高い。
今でいえば、こみかと猫好きのやりとりで、猫がとんちんかんな事を振られて、関係ねーだろそんなの的な
対応をしていたら、IRCで自警管理者から対話拒否として即時無期限食らう、そんなレベル。
>>370 ・ゆきちが管理者に立候補したことはない。
・「GFDLを理解した上でカットアンドペーストしているのか?」と聞かれて「瑣末でナンセンスなルールごっこ」と決めつければ、ブロックされて当然。
・ゆきちの言葉で切れたのは、実はまずい、と慌ててその場をごまかそうとしたから。
・猫氏は賢いから、GFDLを「ルールごっこ」なんて言って墓穴を掘るような真似はしないと思うよw
>>358 メールを登録してれば、パスワードを忘れてもメールで仮パスワードを取り寄せることが可能。
あんたの方から他のユーザにウィキメールを送らない限り、あんたのメールアドレスは他人には分からない。
「捨てアド取得していれとくといいかも」にも賛成。
他のユーザーからのメールを受け取らない、という選択もできる。
373 :
192.168.0.774 :2008/12/08(月) 21:41:26 ID:tFeR2g6N0
ログインせずに、自分が持ってるアカウントの利用者ページ編集したら、 「編集したのが本人ではないので。」って言って、本人ではない奴に差し戻されたんだけど。 本人と証明できる状態でなければ利用者ページを編集してはいけない決まりなんてあるの?
>>371 ああ、たねかなんかと勘違いしてた。
当然ではないよ。あの流れを素直に読めば、本論ではなしに、
自分のコメント場所が移されたという関係のないことで絡みはじめていることに不快感を表しているだけ。
ゆきちのコメントがどうなってるかも見ろよ。FXST単独のコメントだけ切り取って判断するのはフェアではない。
どこにごまかしてるんだ?
「ルールごっこ」と言って墓穴を掘らないかもしれんが、
そう言った言わないが問題じゃないな。要するにあいてはコミカなみのやつで、
絡んでくる部分が最初からおかしいということだ。
今日はこっちなの? せっかくゆったりまったりしてたと思ったのになぁ
>>376 すまん、おらがごばくしちまっただよ。
本スレ大杉w
>>378 釣られたいお魚が、口をぱくぱくさせて餌を待ってるんだから
気をつけてねw
>>373 他者の利用者ページを書き換える行為は、原則として
他者の発言を勝手に書き換える行為と同様に扱われる。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#8.2項 他者の発言の改竄]]も参照のこと。
とうとう出たか [[Wikipedia:コメント依頼/Wakkubox 20081208]]
初心者のふりして、何なんだオマイは。
枠箱も年貢の納め時か なんまんだぶなんまんだぶ
誰か折伏してやれw なんみょーほーれん芸協、なんみょーほーれん芸協、 なんみょーーーーほーーーーーれーーーん芸ーーーー協ーーーー
さっそく鼠がコメントしておるw いい加減鼠も始末すべきじゃないかなあ
>>385 すまん。うち、[[浄土真宗]]なんだ。
388 :
192.168.0.774 :2008/12/09(火) 07:56:50 ID:Xm4tvai70
[[利用者:Koniken]] [[利用者‐会話:Koniken]] [[画像:CA3C0051.JPG]] こいつ、{{subst:nld}}を張られたのに、同じ画像をウィキメディアコモンズにうpしてるし・・・。(コモンズのほう[[Image:CA3C0052.JPG]]はPDが 張ってある) しかもこいつの利用者ページ・・・。SOS団ってorz
しかし、朝から書き込んでるねえ。頑張る人が多い。
390 :
192.168.0.774 :2008/12/09(火) 10:21:52 ID:fnqLca4U0
391 :
192.168.0.774 :2008/12/09(火) 12:41:13 ID:LwbAFg5S0
> Tokyodesert Tottoridesertかと思って焦った オレなんであせったのかわからんけどあせった
らくだがいるらしいねそこ。
>>389 書き込みが多いからといって
中の人が多いとは限らないw
>>390 野田さん乙。
Yourpediaに安住の地を見つけたんじゃなかったの?
395 :
192.168.0.774 :2008/12/09(火) 15:27:10 ID:lNJcBBTy0
ウィキメディア財団の前身はマハーポーシャって名前だったよ。 昔ウィキマニアでもヴァジラヤーナ・サッチャを配布してたよ。
>>395 のださん、一度心療内科に行ってみたら?(まじレス
397 :
192.168.0.774 :2008/12/09(火) 15:47:10 ID:lNJcBBTy0
>>396 やだなー冗談ですがな
昔、心療内科に行ってみたらと言われたことがあって
心療内科にいったことがあるんだ。三鷹駅の近くの。
んで診察室に入ってから白衣の爺に「どうしましたか」と言われ
何話したらいいのかさっぱりわからず
世間話して帰ってきた。
心療内科は本当に何するところだったんだろうか。
398 :
192.168.0.774 :2008/12/09(火) 16:49:49 ID:5RaYLOla0
つまり、匙を投げられたと・・・
いや、心療内科は世間話をするところなんだよ。 体の病気と違って「どこが悪いんですか?」て聞かれても答えようが無いだろ。世間話をしてどこが悪いのか探りだしていくんだよ。
心理カウンセラーとか心療内科とか精神科医の仕事の半分は世間話をする事だよ 回数を重ねないと病理を理解する事が出来ないわけだ。
>>397 被害妄想とか強迫症とかだと、過敏になってる神経を鎮める薬をくれるよ。
それだけで次の日なんとか出社する気力が出たりするらしい。
医療面接ってホント難しいからねぇ それが精神的疾患を探るものならなおさら
>>402 心療内科だと、患者がある程度自分の問題を把握してきちんと説明できないと、世間話で終わっちゃうのかもしれないね。
自分の問題を把握してきちんと説明出来る奴は心療内科に行く必要が無いような。
趣味板には精神病院に入ったほうがいいのが何人もいるようだなw
妄想にかられて現状のjawpに少しでも批判的なことを言った奴を 手当たり次第にF認定するからだ 怒ったのか呆れたのかみんな自分はFだと言いはじめてしまってる
[[Wikipedia:削除依頼/元厚生事務次官連続殺傷事件]] これって削除でいいのか。統合でいいような気がするが?
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 風呂掃除終了っすw
409 :
192.168.0.774 :2008/12/09(火) 20:26:36 ID:PLFiO3Xy0
>>409 特殊浴場じゃなくて、自宅の風呂の方ねw
[[大久保博元]] 速報注意
特殊浴場は弟子屈のないものの箱の方に入っています。 コンビ二もこっちの箱に入っています
____ / \ リダイレクト解除して凄いの作っても誰も気づいてくれないしBotも拾ってくれないお / _ノ ヽ、_ \ / o゚((●)) ((●))゚o \ | (__人__) | \ ` ⌒´ / /´ `\ / / l l .___ __l l_¶______/_/__/ ヽ \, ´-'ヽ  ̄| ̄ ̄ ̄ ̄| l二二二二l ヾ_ノ | '''' ' | l二二二二l | 9=ε-8. | '''..-- | l二二二二l:::.. | ..'' | ''-. ,|
関連記事にどういうものがあって、ばっちり適切なリンクをつけるって 作業が伴わなければ、何バイトあっても「凄い」記事とはいえないんじゃないかな せいぜい「背伸びした」記事ってとこでしょ
>>414 記事更新は過去5000件分しか表示されない。
今のペースだとだいたい1日分。
毎日チェックしないと見落としてしまう。
しかし毎日は見る暇ない。スマン。
418 :
Ks :2008/12/10(水) 09:34:24 ID:jKkObRu30
>>414 >>416 に同意。自分でもリダイレクト解除で作った記事は納得がいってるなら自薦してる。
そうでないと、他人の検討も受けられない可能性があるしな。
やー、諸君、朝から頑張ってるかな。
420 :
Ks :2008/12/10(水) 09:40:32 ID:jKkObRu30
あと、それもできないのはちっちゃい記事をがばっと増量したとき。そういうときは ここなんかで「見てくれ」と報告してたこともある。[[エロ本]]なんかはそうやった。
6Pか
>>418 TOTW(今週の翻訳)が ナントカナナフシなんだけど、翻訳できそう?
>>411 てっきり自宅の浴室を特殊浴場に改造していたのかとw
>>424 ここ っ[[Wikipedia:お知らせ/ウィキメディア共通]]
ごめん、正確には[[ロードハウナナフシ]](ロードハウ島のアナフシ?)だった
趣味板の方のgdgd議論はどうにかならないのかね 同じ奴がやってるんだろうか
何年くらい同じこと言いに来てるんだろうかね。 ID出ないからってなあw
>>426 重複スレ消化という意味では役にたってるとも言えるかなw
一応ログはとってあるけど全く読んでねーわw>趣味板
>>427 いつもなんか議論があるが、ここ最近は議論だけでスレ消費してる気がする
スレの速さについていけんわ
議論ていうか、壊れたレコードだろあれは。
433 :
192.168.0.774 :2008/12/10(水) 13:23:06 ID:2hlm0vYt0
>>430 今の速さでついていけないんだったら
昔の速さではとても読めなかっただろう。
1日1本のときとか半日1本というときもあったな。
昔の速さといわれると、一・二週間に一本程度だった頃を思い出すなぁ
昔の速さといわれると、20秒程度しか持たなかった頃を思い出すなぁ
昔の速さといわれると、三こすり半だった頃を思い出すなぁ
まったりしてると、なぜかエロスレ化してくってのも これもまたお約束
日本の誇る伝統文化だから 執筆陣に中年が混じっていても不思議ではない
[[市川団十郎]] そしてまた全保護になるんですね。わかります。
なぜエロスレになるかというと、やっぱりみんな「好き」だからだろうw
荒れ時は、お子さまが混じり まったり時には、長く居るオサンばかりになてるから という現実から目を背けてはイクナイw ほら、あなたの後ろにも加齢臭が
444 :
DTTX :2008/12/10(水) 17:22:18 ID:HF5xW35W0
>>446 それ、iPodにいれてるんだけど児ポ法に引っかかって捕まったりするのかな?
>>447 安心すれ
「今のところは」単純所持は罪じゃない
>>438 その年齢でキン肉マンやライダーの空気読めない記事やリダイレクトを乱発しまくってたのか…
ここ2ヶ月ほどの管理者によるSD処理状況を調べた。 (ヒマだね俺も。なお、残骸処理とかリダイレクト削除は含まない。) 結果(カッコ内は件数): 1-Carkuni (325) / 2-海獺 (322) / 3-Peccafly (297) / 4-欅 (213) / 5-竹麦魚 (206) / 6-Cpro (153) / 7-アイザール (116) / 8-はるひ (100) / 9-Law soma (84) / 10-Baldanders (81) (中略) 27-Miya (15) あんがいMiyaちゃんって働いてないじゃん、ってのが正直な感想。
>>450 保護と解除が多い。即時削除はあまりやらないほう。
[[Category:即時削除]]に、 [[Template‐ノート:即時削除]]が入っちゃってるの、 どうすれば直るの?削除しそうになっちゃったよ。
>>453 やってみなよ。クールダウンのためのブロックかけてやっからw
>>454 自分で解除して、報復でかけ返したら、解任?
456 :
453 :2008/12/10(水) 20:18:03 ID:g//aIL7N0
>>456 <noinclude>[[Category:即時削除| ]]</noinclude>
をノートから除去すれば済む話じゃね?
[[Category:即時削除]]の方には 関連ページとして掲示すれば済む。
==関連ページ==
* [[Template‐ノート:即時削除]]
>>451 保護のランキング(過去10ヶ月ぐらい)
1-Tietew (690) / 2-海獺 (638) / 3-Carkuni (438) / 4-赤井彗星 (375) / 5-Lonicera (322) / 6-Miya (253) / 7-Cpro (227) / 8-Bellcricket (223) / 9-Los688 (180) / 10-おはぐろ蜻蛉 (151)
Miyaちゃん6位だね。ロニ君なんてずいぶん過去の人と思っていたがなあ。
>>458 10か月ということは「性急な性急保護」の時期だね。
管理者は権限行使しないのが一番。 といいつつ保護とか削除とかが必要になっちゃうから仕方ないんだが。
猫さんいるかな? ちょっと聞きたいんだけど。[[利用者‐会話:Nekosuki600/チェックリスト(1)-倉庫]]に挙げられている記事群は何かな? 自分の書いた記事が含まれてたんでちょっと気になったんだけど。まあ「問題なし」になってたけど。
無駄に削除依頼を出しまくっているClarinってのはどういう野郎なんだ?
>>462 三毛の伊勢志摩宣伝大暴れ事件の時にチェックしたものです。三毛以外のユーザ
に問題があるということではないのでお気になさらずに。
>>464 カテゴリ厨
中国語が碌にできない中国厨
反韓厨
あとソックパペット疑惑とか
468 :
Ks :2008/12/10(水) 22:59:22 ID:jKkObRu30
独自研究とかぬかして文章を消すバカが多すぎる。 杓子定規な考えしかできないのか・・・
Wakkubox のコメント依頼だされていたのか.. あいつは、Oldimage関連で働いてもらったので、もうお役ご免だな。 方針とか著作権法とか何にも分かっていないし。
>>440 あなたがIPでrvしてるやつですね。分かります。
>>470 そんな事いって個人的感想を書こうとしてもダメだよ。
>>473 [[フジテレビジョン]]のマスター更新に関する記述の除去は最早自己の方針で動いているとしか思えない。
むー。まあなんだ。いろいろあるけど。 Netanotaneのときとかに「どう見てもあれはソックパペットだろ」とか言われつつ、とり あえず別人として個別に説得を試みて顰蹙を買ったりしてたわけですが。 ソックパペット認定ってどう考えても簡単なものじゃなくて、ある程度手間がかかるの はしょうがないと思うんだよね。FSEXTのとか、なんであんなに簡単にソックパペット だとわかるんだろう、とか思ってた。実はソックパペットだとわかっていたわけではな くて、そういうことにして乱暴に決め付けてただけだってことをようやく認識しまして、 ちょっと眩暈がしております。 正解は、Netanotaneに関するおれのスタンスと、FSEXTに関する自警さんたちのスタ ンスとの間の、どこかにあるわけだろ。正解っていうか、バランスがいいポイントと申し ますか。 そのあたりの軌道修正と適切なバランスの模索って、むずかしいことなのかな。その 程度のことが難しいのだとしたら、それが難しいと思うやつらは全員banでいいのでは ないかと思ったりもするのですけど。
>>475 おーたむすねいく系のソクパぺ認定にも 異論を唱えてください。
兵庫県中西部関連の画像が絡むと、おーたむすねいくだと決めつけては 差し戻す馬鹿がいる。後押しする馬鹿がいる。ブロックする管理者がいる。 記事に貢献してる分、F系よりよっぽどましなんだけどな。
>>468 乙ですー。
ところで英語版の記事にあった「[[Lazarus taxon]]」、またはLazarus effect, Lazarus speciesって日本語ではなんというのでしょうか?絶滅したと思われた種が再発見されることかな、と思うのですが(面白そうかな、と思ったので)。
>>478 当該記事まだ読んでないけど、そういう話が好きだったら、この本お薦め。
ロバート・シルヴァバーグ「地上から消えた動物」早川文庫NF
すぐには掘り出せないので正確ではないと思うのだが「忘却の淵からの帰還」「絶
滅の瀬戸際で」「滅亡の門の前で立ち止まった者たち」とかなんとかいう節がある。
たぶんあなたにとって読む価値がある本だと思う。
[[シフゾウ]] なんかに、その本から拾った情報を書いてあったりします。
>>478 ググッたらラザロ効果って書いてあったけど?
ペディアに暫定名っぽくラザロ効果とあったけど記事名としては[[ラザロ分類群]]がええとおも
ち、新着に推薦しようと思ったのに、すでに推薦されていたw
484 :
192.168.0.774 :2008/12/11(木) 01:08:06 ID:wV+d7aSP0
「はるひ」っていう管理人に投稿ブロックされて、頭にきたから
wikija-l-owner@
[email protected] に文句言ってやったら、
まったく関係の人から、全然関係のないメールがきた。
管理人の嫌がらせでメールアドレス晒しまで、するとかなのか?
486 :
192.168.0.774 :2008/12/11(木) 01:17:32 ID:wV+d7aSP0
したよ。したけど文句言ったからなのかどうか、ログインできなくされた。
487 :
192.168.0.774 :2008/12/11(木) 01:23:16 ID:wV+d7aSP0
ログインできないから、退会できない。 ある意味、やりかた悪辣だと思うんだな。 ネットの責任者としてこういうやりかたっていうのは、 違法行為じゃないのかな? ログインさせないで退会もできなくするっていうのは。
488 :
192.168.0.774 :2008/12/11(木) 01:26:30 ID:FNmuZgF2O
メーリングリストのシステムを知らない世代が増えているのかな。 一昔前は一般的だったような気がするが。
見てるだけで気が滅入りんぐリスト
うまいうまい。
>>440 そこまでして何故顔写真を載せたがるのかが理解できない。
問題ない画像を投稿すればいいだけのことなのにな
違法行為とか…w
違法行為って、何が?
>>489 っ [[Wikipedia:メーリングリスト]]
498 :
uaa :2008/12/11(木) 05:14:49 ID:KAjgiBgo0
>>438 俺同い年だが「ウルトラQ」から覚えてるぞ。「ウルトラセブン」は日本にいなかったからリアルタイムで見てないけど。
>>498 俺はセブンの頃はまだ生まれていなかった。
ウルトラセブンは日本じゃなかったら、どこに住んでいたの?
>>498 なんだそんな歳だったのか。だったら削除依頼でもうちょっとまともな意見書け。
501 :
Ks :2008/12/11(木) 08:35:31 ID:WFab47hR0
>>478 ,
>>482 あるのか、そんな言葉。
自分は知らなかったから、そこはコメントアウトした。
意味はわかったが、日本語で独自の用語で呼ばれたのは聞いたことがなかった。
多分あまり使われてないんじゃないかな。
あと、こんなの新着に選ぶのはどうかと思うな。内容的にはひどく不足。再発見の話がおもしろいから
記事になってるけど、それ外したら何も残らん。ひどい記事だと思うよ。
それでも選ばれてるのはなぜかと思ったら、ここの候補の基準が
「短くて訳しやすいスタブ」だって言うので納得した。
そんなの新着に選ばれてたら、まじめに調べて書き下ろした人間が浮かばれない。
502 :
Ks :2008/12/11(木) 10:00:24 ID:WFab47hR0
ラザロ効果、ググって見たけど、あまり使われてないみたい。しかも医学方面で全く 違う意味で使ってる。それも少なそうだけど。 ラザロ群類群の方が多いけど、やっぱり少ない。 それに、この例はこれに当てはまるのか?化石じゃないし。 人為的な原因で絶滅したと思われたのが再発見された例も他にあるけど、 化石記録が途絶えるのと同じ現象と見ていいの?
>>502 ラザロ効果というのは、医学分野の定番辞典のドーランド医学事典には
でてこないよ。ちなみにこれは英語からひく事典なんだけどね。
LazarとLazarettoしかでてないな。
医学方面だとラザロ徴候(だったか?)のヒットが多いんじゃないかな。 脳死状態で体を動かしたり、手を合わせて祈るような仕草をする現象。
505 :
440 :2008/12/11(木) 12:06:35 ID:k+Mn0gtB0
>>472 よくわかったなw
俺がここに書き込む直前にRACCOが全保護しててびびったよ。
ある荒らしユーザーがWPで暴れ回っていたころ 俺がそいつのふりをして2chに現れて猫隙を煽ったら 怒った猫隙が2chで俺をWP荒らしと同一人認定した挙句 WPで当該アカウントのブロック動議に賛成票を投じてくれたことがあって、あの時は笑わせていただきました。 あの時の猫隙も2chの俺とWPの荒らしが同一人だとわかっていたわけではなく そういうことにして乱暴に決め付けてただけなんだよねw
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]] >FXST系って、要するに「eonetユーザで、突然出てきて、運営批判をするひと」というくくりになっているわけですか? >それって、すでにFXSTだったユーザに対する「代替的ban」ではなくなりつつありませんか? という仮定を自分で示して >ただ、「特定の画像にこだわる」といったかなりピンポイントな類似性は認められましたし、 >FXST系ほどオオザッパではなかったように思います。 と展開させて自己弁護するのは、美しくない。 Fの運営批判の中身を何度もみてきた人間と、蛇の画像傾向を良く見てきた人間とでは、 それぞれの判定基準が異なり、 何を持ってピンポイントとするかも異なるのだということを意識して話をすべき。 (俺は画像傾向を見てHEBIかどうかなんてわからないし、 それを例示されても、きっと同じ人間であるとは断定しきれない) 猫氏の発言は、 ”誤認もあったろうが同定してきた、今回はおかしいだろ”といういびつな話になっている。 Clubpath自身がMLでも発言をしなくなり、 ソクパペに関するCU依頼が出ているのだから 結果を見てコミュニティが判断すればいいだけの話だ。 なぜそれを待てないのか。 猫氏が自分を取り繕うのは勝手だが、あのやり取りはとても見苦しい。
>>508 それMiyaにしては珍しく正論吐いてたな
>>508 反論できなくなるとだんまり。これが猫のやり方。
[[Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki600 20081129#コメントをいただくにあたってのご注意]]
使い捨て垢での誹謗中傷はいかんが、普段使っている垢だと、後が怖くて自由闊達な意見を言えないんだが…。
>>508 CUでIPが一致すりゃソクパペ認定で問題ないだろ?
>>508 ダブスタもいいところだよね、まったく。
>>508 おれもさ、HEBIの判定基準てわかんないのよ。
Fにしても、ブロックされたのを見て「ああ、Fだったのか」と思うだけ。
そういえば、HEBI画像を擁護したユーザーは片っ端からHEBIの疑いをかけられてたな。
猫氏のダブスタは今に始まったことじゃないから、 別に驚くことでもないんだが、 今回の指摘に対しての弁明は、 今まで芸風や正しいことをしてきた実績が揺らいでしまうくらい、 おかしな弁明とそれに先行する拙速な提案だったと感じる。 コメント依頼での鼠氏との馴れ合い加減を見ても、 そんなに神経を使わなくても ウィキペディアを自分の進めたい方向に動かすことができるという 一種の驕りがあったんじゃないだろうか。
>>515 WP:KID 達成の快感が忘れられなかったのかもしれないね。
なんでFだけ懸命に擁護するのか不思議だったんだけど、
もしかしたら、F系の「反体制」「体制批判」の姿勢が
猫氏の心の琴線に触れるのかもしれない
>>515 「拙速な提案」?
いや、長期を一旦全部リセットするのもいいんじゃない?
Fたんといっしょに ピースたんもLemたんもHebiたんも Yukarin・・・はいやだけど(おれPOV
>>517 勘弁してくれ
あのgdgdをまた一からやるのは論外だろ
>>517 ,518
長期食らってる連中の内、本当に本人が今でも靴下作って暴れているのは
どれだけだろうね?
その点に関しては、猫の言い分は正しいと思うんだけどなぁ…。
ブロック解除したとたんに暴れ出すようなら、十分追放の理由になるし。
>>519 そうなのよ。
だけど、それに F系だけを特別扱いする理由はないよね?
>>511 CUでは、単なるIPだけじゃなく、個人の編集パターンみたいなものもわかるはず(どこで聞いたか・具体的にはどんなか は忘れた ゴメソ
522 :
192.168.0.774 :2008/12/11(木) 17:58:28 ID:rDbucGkR0
>長期食らってる連中の内、本当に本人が今でも peaceの件も、一時は2chスレで もう存在してないだの、さんざやってたからね 粘着系の主張ってパターンが似るものだなと思っていた 模倣って事でお引き取りいただくって事で問題ないと思うがなぁ
524 :
192.168.0.774 :2008/12/11(木) 17:59:31 ID:wKQl5Jlk0
下劣低脳ゴミカスビチクソ管理者どもはまとめて死ね。
>>522 そのジャンルに下手に手を出すと吊るし上げを食うからやめといた方がいいよ。
日本人ってのはホント真面目だねえ。
っ[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/FOXi]]
526 :
522 :2008/12/11(木) 18:11:13 ID:rDbucGkR0
>>525 アドバイスありがとう。編集には係わらないようにします。
ふつうのページからのリンクが張られていないから、
一般の閲覧者の目には、ほとんど触れることはないのでしょうね。
執筆者の人たちが、こっそり楽しむためのページなのかな?
見つけて笑える 上級者のための福袋 って事にでもしておいてくれ
名前空間の概念がわかるまでは全ての編集を控えた方がいい
>>522 みたいな教えてちゃんは、
閲覧するだけにして編集に手を出さないで下さい><
531 :
522 :2008/12/11(木) 19:19:02 ID:rDbucGkR0
>>529 無知でごめんなさい。
おっしゃるとおり、全項目の頭に「Wikipedia:」がついていますね。
以前、*明治大学マンドリン部のページが、削除されかかった
経緯を見てびっくりしました。
ウィキペディアは、リソースの浪費に対して厳しい
のだなと認識していたので、
イースターエッグ的なモノが許されるのが意外でした。
*マンドリン愛好者の間では有名な存在であることから、ページの存続は
許された。
どの世の中にも困った人のための捌け口は必要なんだよね。 そうじゃないと、暴れられちゃ困るところで暴れられるから。 そういう場所も作っとかないとまともな記事をぐちゃぐちゃにする馬鹿が出るし、 児童ポルノをあんまり規制するとほんとに幼女拉致って殺しちゃう馬鹿が出るし。
本当はMLがそういった場だったんだけどね
>>521 釣りか?
CUでわかるのは、ログイン中のユーザーのIPのみ。
同じルーターやパソコンから、別人がログインして荒らしを行う場合も
ありえるから、ブロック依頼じゃ、各自がその垢の編集パターンを分析して
判定するしかない。
>>522 ,525-531
荒らしじゃないけど、お呼びじゃない記事だから隔離してる。
アンサイクロペディアはこのページが分離して生まれたんだから、
本来はあっちに書き込むべき。
>>523 模倣した奴らは退場して当然だが、それだと元々の本人が荒らしをやめていても、復帰できなくなるんだよなぁ。
>>533 MLがそういった場になったんで、まともな人が読む気を無くすんだよなぁ…。
誰でも最初は初心者だろ? むしろ知ったかでテキトーに編集するヤツの方が悪質。 初心者を排除すればしばらくは編集が綺麗になるだろうけど、 結局後が育たないから衰退に向かうのが目に見えている。 話がずれるようだが、定年退職した団塊の課長がよく言っていた。 「オマエらに仕事は任せられない」みたいなことを。 なるほどその人が辞めて1ヶ月ぐらいは混乱が続いたが、 今じゃその人のやってた仕事は20代の派遣1人でやっている。 俺たちが持っている編集の「ノウハウ」だって、そんなに深いもんじゃない。 なんか話がむちゃくちゃだけど、酔ってるからかんべん。
>>535 > 定年退職した団塊の課長がよく言っていた。
> 「オマエらに仕事は任せられない」みたいなことを。
> なるほどその人が辞めて1ヶ月ぐらいは混乱が続いたが、
> 今じゃその人のやってた仕事は20代の派遣1人でやっている。
あるあるw
いやいや、ホントに軸になってた人が後進を育てずに定年になったら スゲー大変だって。 ウチなんか一年ぐらいヒドかったよ。
それは単にその軸になってた人の質によるだろ。 535の例のように偉そうなこといってたけど実は大したこと無い人とか、537のように実際に他の人が代わるのが難しいレベルの人もいる。 ウィキペでもそう。もうこの人がいなくなると凄く困るという人もいれば、ベテラン面してるけどはっきりいっていなくなってくれた方が良いよってな奴もいる。 まあウィキペで偉そうに述べている奴らのほとんどは535の団塊の課長みたいにいくらでも代替がいるレベルと思うが。
連投スマソ。 で、ウィキペの理念ってのはネット上で人を集めればいくらでも代替が沸いてくるから心配スンナっていう思想だから。 初心者だからって排除する理由もベテランだからって優遇する理由も無いと思うな。俺は。
ベテランはとにかくとして、初心者は育てないとね。最初からベテランな人 なんていないわけだから。 「育てる」というか「受容する」か。
んで万年初心者に育ちそうなやつはさっさと間引き。
ただ編集経験より人生経験を積めといいたくなるやつが多いのも確か
ヘビの糞画像にこだわる人間なんて、かなり限定されるだろうが、 千代林檎みたいな奴の立候補に身元隠してしつこく質問する奴なんて、 あっちこっちにいるだろうな 問題なのはピース系だ それこそあの手の編集する奴はうじゃうじゃいるわけだし
>>543 糞画像だとは思わないんだが、画像のクォリティのわりにプライドが高すぎるという
気はします。それなりの評価をするにやぶさかではないのだが、それ以上の自認を
押し付けられたら困りますって感じかなあ。
その「客観的評価(客観的ってのもアレだけど)」と「HEBIの主観的評価」との乖離が
激しすぎてどうにもなんなくなったって感じ。
しょーじきあの程度の画像ならば「たまたま現場に行くチャンスがあったそこそこの
フォトグラファーなら誰でも撮れる」と思うんで、あえてデメリットを甘受してまで置い
とく価値があるとは思わなかったってことなんだよねえ。
消してしまえば、あやふやなソックパペット判断なんかしないで済むわけだし。
Peace系は、確かにそうなんだよなあ。あの手の発想のやつなんてそれほど珍しい
わけじゃないんだし。
「Wikipediaとして、かくかくしかじかの発想は、拒否する」なんて明言するわけにはい
かないわけで、そのために「Peace」という人格を仮想したような気配はないわけでは
ない。おれはPeaceとは考え方を異にするわけだが、Wikipediaのような思想の切磋
琢磨がベースの場所で「特定の思想の排除」とかをやったらまずいだろうという気が
する。でもまあおれもいろいろやることがあるし、一次的にそれを訴えるべきなのは
ソチラ方面の思想のひとだろうと思うんで、生暖かく見守るにとどめたいわけだが。
546 :
らりた :2008/12/11(木) 23:10:08 ID:kwKxvIx30
>>545 例の航空幕僚長もそうだが、Peace系のネットウヨってのは思想がどうとかそういうレベルではなく「デタラメ」なんだよ。
研究者の間ではもう議論すること自体がバカらしいってレベルのことを平気で「まだ未確定」とか「疑わしい」とか述べる訳。
ウィキペディアとしてそういう「独自の研究」「出典に基づかない記述」は排除されるべきだと思うんだが、どうよ。
ま、こういうこというと「ブサヨ、ワロス」とか言われるんだろうけどね。
>>546 [[WP:PEACE]]の「独自の研究」「出典に基づかない記述」は[[WP:156]]と違って[[Wikipedia:荒らし]]ではないでしょ
ネトウヨ系をまとめてブロックしたければ本来はブロックの方針を改訂する必要があるのに、その手間を惜しんでPEACEのソックパペットという形でブロックしているのが問題なのかと
>>546 そういうこというならPeace系ブロックするとき論破していけよ
今のPeace vs Matunami見てると出典(まあ、ウヨ文献だけど)主義のPeace対
Peace認定するだけのMatunamiの争いになってて、ブロック破りを除けばPeaceの方が方針遵守で
説得力もあるぞ
>>546 この元幕僚長が結構な数の人に擁護されているように、「デタラメ」を
信じてるないし、信じさせようとする勢力は強いぞ。
そういう記述を排除しようとすると、よほどうまく立ち回らないと、
あんたが排除されるから気をつけな。
ブロック破りと強行編集が数百あるのが問題なんで 出典とか対話以前の話。説得力どうこうの話しに入らない。
>>546 ネトウヨに限らずその手の人間はどこにもいる訳で……
出典を付けるのが難しいサブカル系とか、ひたすら自説を並べ立てるのがいるし。
552 :
らりた :2008/12/11(木) 23:37:39 ID:kwKxvIx30
最近の議論は追ってないから判んないけど、Peace系は基本的に論破不可能なんだよ。何を言っても聞かないから。 確かに手続き論としてはそうかもしれないが、ああいう「アーアーアー聞こえない」を相手にしている時間なんてものすごく無駄。 だからみんな相手したくないんでとっととブロックになる。それを封じれるともうPeaceが暴れるのを防ぐには誰かが人身御供となってひたすらあいつの詭弁に付き合う他無くなる。 俺はそんなの嫌、だからもうあいつの出没する記事には手を出さなくなっている。 無責任な発言かもしれんが、あんなのを相手にするべきじゃない。相手にすればするだけ調子に乗らせるだけ。
>>546 そこらへんについて、おれは争わないよ。
ただ、そのあたりは、「かるぅく蹴散らしてしまう」ことを重ねて、相手方に諦めていただ
くのがいいんじゃないかという気がする。ま、面倒っちゃあ面倒だが、さほどむずかしい
ことだとおれは思わないし。
で、基本線として淡々と出典がない情報などは削除なり{{要出典}}なりで批判していき、
ときどき戦略を練った上で攻勢をかけりゃいいんじゃないだろうかと。
相手方に「思想統制」とか言わせないだけの周到な準備は必要だろうし、そういう手間
をかければ「内輪の馬鹿」も放逐できて一石二鳥なんじゃないだろーか。
らりたが名無しでない状態で書くのはめずらしいな
>>545 猫氏、なんだか、前言ってた時と トーンがエラク違うじゃんw
全消ししちまえ!とか言ってなかったっけ?
HEBI画像には震災写真など、もう2度と撮れないものも混じってるのに、ひどいこと言うなとあきれたのを覚えている。
556 :
藤井三方 :2008/12/11(木) 23:43:32 ID:Ta7pzKzZ0
2ちゃんねるで俺の噂が流されて、目が覚めました。 Rsaさんは2年間、いわれのない噂に苦しめられてきたのに、 その噂を真に受けて、ウィキペディア上で個人攻撃を行いました。 そして、俺の噂が2ちゃんねるで流れたときに、 自らの噂の火消しにばかり必死になりました。 Rsaさんは、今の俺と同じようにガセネタもあったと思います。 それを真に受けた事は、恥ずべき行為でした。 本来、行うべきRsaさんへの謝罪を十分に行わずに、 自己保身に走り大変申し訳ありませんでした。 これからは、2ちゃんねるの噂に流されず、 事実のみを元に行動していきたいと思います。 そして、迷惑を2年間以上掛けきたRsaさんが 今後個人攻撃を受けたときは全力で守ります。 追伸 この内容につきましては、ウィキペディアの個人ページにも 同様の内容を書きたいと思います。 もし書かなかった場合は、藤井三方は最低な奴だと思ってください。
あとね。昔のことで、もう知らない人も多いと思うが。 ピースとは、相当対話努力した後のブロック決定だからね。 対話せずに嵐認定したわけでない。
>>552 いまらりたさんのその発言を見たばかりなんで、具体策とか全然考えてないけど。
たとえばさあ。「お子さま」とかってのも、基本的に論破不可能なものなわけだよ。論
破不可能だからお子さまなわけで、論破ってゆーか対等な議論が可能だったらそい
つはもう、そのカテゴリでの「お子さま」じゃなくなってて、次の階梯に到達しているの
じゃないだろうか。
そこでおれがどうしたかっていうと、「児童・生徒の方々へ」を作ることにしたわけ。個
別にお相手をする手間をどう削減するかを考えたってこと。
思想がからむからはるかに難易度は高いと思うんだが、「バカウヨ・バカサヨ相手に
特化した、検証可能性の解説文書」とかってあり得るんじゃないかなあ。そして、安易
なソックパペット認定とかではなく、個別に「この文書の無理解」を理由にブロックして
いくんだったら、汎用性もあるし、個別に相手をするのよりだいぶ楽になるんじゃない
かという気がする。
なんかそういう前向きな解決策を考えませんか。
>>555 阪神淡路大震災画像だったら、HEBIに頼らずとも他に持ってるやつがいるだろう。し
ばらく待てば出てくるという期待は持てると思う。
少なくとも、やつが自認してるほど貴重な画像ではありませんよ。冗談じゃない。
>>558 言わんとしている事は分かったが、ピース系は思想問題だけではなく、ブロック破り・串利用・暴言なども加わるので、「ピース系」という具体名を挙げずに話した方が思想の話に絞れて、良いと思われ。
猫氏はここで吠えないほうがいいように思う。 最近は特に。春くらいまでゆっくりされてはいかがですか?
Eの後Gの前の文字と、ピースを入れ替えても全く意味同じだけどね。 あーあーあー聴こえない。
>>558 思想的な偏り持ち込む層には、ウィキペディアは何ではないか、でいけそう
もちろん、緑な平和な人達にも適用されるよw
>>550 , 557, 558
それは[[WP:PEACE]]が全部ソックパペットだった場合の話でしょうが
>>559 ああ、それはあるかもしれないな。
あと、そのあたりの件については、前にちょっと書いた「抵抗権とソックパペットの関係」
あたりについても、どこかにまとめておくことはできないか、と思っていたりする。これは
まあなんだ、主勢力側にも自己の姿勢を省みることを強く求めることになるわけだから
ひとすじなわにはいかないような気がするわけだけど。
たぶんさ。FSEXTにしてもPeaceにしてもNetanotaneにしても「自分は正しく、相手は間
違っている」と思っていて、ソックパペットの援用は抵抗権の行使くらいにしか思ってい
ないんだよね。悪いことだとは全然思っていない。
そういうやつにどう説明するかってのは、今の段階では考えられていないし、われわれ
は説得力のある言辞を持っていないのだと思う。オクラホマシティ庁舎爆破犯みたいな
やつが出てくる前に対処できれば、その方が望ましい。
565 :
らりた :2008/12/11(木) 23:57:47 ID:kwKxvIx30
いや「軽く蹴散らす」ってのが不可能なのね。こっちが定評ある研究書を持ってきても相手はそれこそウヨ文献を持ってきて「その文献は信用できない」と述べる。
こっちが懇切丁寧に説明してやってもあっちは「サヨの戯言はもう止めてください」とか述べる訳。
[[ノート:属国]]が良い実例だろうか。西嶋氏の著作を何一つ読まないで冊封体制に付いて偉そうに述べるその神経が俺には信じられない。
「児童・生徒」ならまだ聞く耳は持ってるだろうし、成長の余地はいくらでもある。でもPeaceは聞く耳を持ってないし、もう改善する見込みは無いだろ。
そういう文書を作ったとして、Peaceのいうことは目に見えてるよ。「サヨが思想統制をするために必死ですね」とね。
その文書を元にしてならブロックして良いよというお墨付きとなると余計問題が大きくならないかな。
で、今日は酔っ払って調子に乗って名前を晒してしまった。もう寝ます。いきなり好き勝手言ってすいませんです。おやすみ。
>>549 心配してくれてありがとう。最近はひたすら大記事を充実させることに集中してるんで大丈夫だと思う。
>>563 そーゆー意味では、やっぱNetanotaneって空前絶後だったんじゃないかという気が
する。あいつは、思想的背景があったとも思われず、なんだったのかがいまだによ
くわからない。
>>565 まあなんだ。
次善の策として、「ご本人が納得するかどうかは追いといて、最低限コミュニティの
他のメンバーには納得してもらえるようにする」ことは大事だろう。
そこらへんを軽く見たってのがFSEXT問題やPeace問題に重大な影を落としている
とは思うんだわ。
>>565 [[ノート:属国]]は、「ウヨな文献」どころか相手は出典を一つも
挙げてないのだから論外ですな。
「ウヨな文献で反論された例」を希望。
>>522 [[バールのようなもの]]が現在まで普通に名前空間に存続してるのもウィキペディアの妙な楽しみ方。
>>566 Netanotaneが化けたのは、たぶん、利用者ページにこれ見よがしの嫌みな・報復的なブロックテンプレ貼られつづけたからだと思う。
あの頃のテンプレって、ほんと、ブロックされた利用者をあざけるような画像、さらしものにするような文章だったからね。
>>564 ,570
英語版みたいに、ブロック中も自分の会話ページだけは編集可能にすれば、
マシにならんかな?
隔離場所でだけ好き勝手させれば、靴下作って他を荒らす意欲が減ると
思うんだがどうよ?
>>567 ま、FXSTやPeaceご本人はとっくにWPから手を引いてて、今暴れているのは
模倣者ばかりかもしれないからなぁ。
もちろんそいつらを「荒らしの模倣者」としてブロックするのは構わないんだが、
本人かどうか確認ができてなけりゃ、本人のブロック期間延長の理由には
ならんと思うのよ。
>>571 その案(会話ページはOK)はいいと思うが、どこでどう提案すればいいのか
分からん。「メタで英語で自分で交渉する」とかは無理だし。
>>570 「猫が好き♪がNetanotaneを逆上させたんだ」という説はあるし、それを否定する根拠
をおれは持ってないのですが。
おれはさあ、卑怯な手を使ってくるやつに、それなりに全面的に善意でまじめな対応を
したと思うんだよねえ。尻馬型で罵倒するやつとかは邪魔だと思ってた。
まあかなわぬ望みだとは思うのだが、Netanotaneの本体と一回面談でもして、相手が
おっけーなら酒でも酌み交わしつつ、いったいどこで対立していたのかをときほぐして
みたいとか思ってますよ。
集合論的にでいうなら、包含関係じゃなくて、たぶん重なりあうような状況で、重ならな
い部分についてNetanotaneはこだわっていたんだろうと思う。そして、そういうのとは別
次元の煽りに逆上したんじゃないかという気がする。まあ、それもおれの希望的な推測
でしかないのですが。
おれは、他人を殺して罪に服することを絶対に忌避しようとは思っていない程度には、
法律とか論理とかを軽視してるんだけどさ。
でも、自分の存在を賭けて戦うべきときってそうそうないものだとも思っているし、正直
おれとNetanotaneとの戦いなんて、どうでもいいようなレベルのものだったと思ってる。
とか言うとNetaotaneは改めて逆上するのかもしれませんが。
らりた死ね。
577 :
192.168.0.774 :2008/12/12(金) 02:24:23 ID:ya1lAtyb0
>模倣って事でお引き取りいただくって事で問題ないと思うがなぁ おまえがそう思ってても、問題があるというやつが多いのでこういう流れになったんだが、 今のようなブロック運用は外部に晒されたら、到底まともなネットコミュニティであると認識されないし、 その観点で、そろそろコミュニティ内部へも説得力を失っているし、 もともとが管理者連中ととりまきに都合のよいもんで、仮にでも今までまかりとおってきたことが不健全だ、ということなんだが。 そういうことをいくら教えてやっても、当初の主張、つまり 荒らしはめんどくさいので、疑わしきは罰する、手続きは限りなくすっとばす、 「または模倣」という言い逃れを最大限に利用して、自己正当化、コミュニティに追認されやすい環境をつくる、 とか固執してんだよなあ。j
j?
参加したい奴だけ参加すればいい私的な場所なのになんでそんな必死なんだ。しかも長文。
>>572 俺ができるのは、「メタに日本語で提案する」だけだから、
おそらく無理。
俺が知ってる英語がうまい日本人って、「あ」の人くらいだし。
>>579 方針によってブロックの正当性が担保されるような場所で
そのことについて言及したら、そういう馬鹿レスで全部ちゃぶたいひっくり返して平然としてる馬鹿がむかつくからじゃね?
日本語版でも、被ブロック者はノートで反論を保証される、 というのは、まず日本語版の井戸端などで軽く投げて、 その後、ブロックの方針のノートで、そのサブページを組み込むか、 ポインタをつけながら合意形成をはかったら、後は誰かが手続きやってくれるだろうと思う。 逆に、反対するやつのメンツをあぶりだしてみたらおもしろそうだ。
まずは落ち着いて推敲に時間を使いましょう。
そういった有意義なことは捨て垢でやらないで下さいよ
意味不明
[[利用者:海獺2]]...
利用者:海獺の文字が入ってただけで即時ブロックか おそろしいw
そんでCUで見れるIPていつ記録されてんの? ログインしてページ見る度に記録してたらログだらけになんね?
>>571 それ賛成。
そういうのはどこで議論されるものなの?
多分、みんな、そうすればいいと思いながらどうしたら実現できるのか分からないのだと思う。
=591
>>582 ねぼけてリロードせずにボケレスかましたみたい。ゴメソ
こういうのは、ローカルで合意形成して、バグジラで申請するのじゃないかと思う。
[[ヒトの陰茎のサイズ]]
>>558 任せた、俺はPeace系に関わって無駄な疲弊はしたくないんで
猫が全部引き受けてくれるつーならそれで構わないよ
>>567 >FSEXT問題やPeace問題に重大な影を
落ちてるとここで騒いでいるヤシは居たけど
表でそれほどの重大問題になってるか?
つーか、以前猫はPeaceは別格、あれは問答無用で良いとか言っていたよね
何時の間に同列になったの?
peaceが格上げされたのか、それともFSEXTが格下げされたのかw
ID:ya1lAtyb0
自分で
>>577 のレスをかいた理由が
>>581 >むかつくからじゃね?
という疑問系なのはこれ如何に
>>591 ,592
んじゃ、誰か井戸端で提案すればいいんじゃね?
俺自身は、誰かからの伝聞で「英語版にそんなシステムがある」って
聞いただけだから、きっちり提案できるほど事情通じゃないのよ。
膨大な靴下アカウント作ったヤシが それぞれの靴下のノートで演説を垂れ流す って状況も想定される訳だ
ブロック根拠を当事者でもないのに知りたがる心理ってのは 表向きはコミュニティの健全だ、他の利用者が納得する必要だとか抜かしてるが 実のところ野次馬根性でしかないだろ? ブロックされた当人が異議を唱えて、 希望があればブロック根拠を精査するために 情報開示という順番でもいいくらいだ。 政治好きな一部のユーザーの悪影響が 記事の成長より個人攻撃にバイアスとなって現れてる。 それは削除云々の審議よりも ウィキペディアに馬鹿を引き寄せる誘蛾灯になりつつある。 Clubpathがブロックになろうと解除になろうと、 百科事典の質には何一つ関係がない。
ID:/m1/zhIu0は典型的な馬鹿自警のレスだな
>>598 問題はClubpathではなく
他の件で気に入らないからブロックということが有り得るということ。
>>598 >政治好きな一部のユーザーの悪影響が
記事の成長より個人攻撃にバイアスとなって現れてる。
それは削除云々の審議よりも
ウィキペディアに馬鹿を引き寄せる誘蛾灯になりつつある。
これってさ、Clubpathブロック追認の前半にがーって寄ってきた馬鹿常駐自警のこといってるの?
まーたしかにこういう野次馬には追認根拠とかどうでもいいんだろうが、
あそこってまかりなりにも方針根拠に基づいて追認できるか否かって話あう場所なんよ。
だから、表向きでもなんでもなくて、
本当に、他の利用者が納得する必要させる義務が追認を「依頼」した管理者には発生するわけ。
そういうのがめんどくさいとかいう手続きなんてどうでもいい馬鹿どもは、
最初からブロック追認「依頼」みたいな手続き依頼系に常駐すんなってことでね。
せっかく静かでまったりのんびりしてたのに またですか
>>602 別に
>>592 みたいな
ID:/m1/zhIu0の戯れ言のみを一方的に放送することが
静かでまったりのんびりすることにもならないしなあ。
自分とその同調者のみでスレを埋めたいなんて妄想しているなら2chはおまえのための場所じゃないな。
600じゃなければここの住人の陰茎に変化が起きる
同じ内容を延々と演説するための場でもないし〜 毎度の事ながら、そこまで言いたい事あるなら 遠慮なく表でドゾ、としか言ってあげられないんだよね
>>606 おまえのレスもたいがい同じ内容を延々と演説するだけのもんだな。
毎度のことながら、そこまで手続きがどうでもいいっていうんなら、
遠慮なく表で、もっともっとブラックボックスでいい、疑わしきは罰するで、それをチェックする必要も皆無だ、
と演説してこいよ。
>>596 [[:en:Wikipedia:Blocking policy#Setting block options]]だね。
ブロックされた人の全員OKってことじゃなく、
「Allow this user to edit own talk page while blocked」
(自身の会話ページ編集は許可する)オプションがつけられた場合だけのようだ。
単純な荒らしの場合には、やっぱり許可されないんだろう。
日本語版で実装されたら[[Help:管理者マニュアル 投稿ブロック#投稿ブロックの手順]]
にある「必要なブロックオプション」にこのチェックボックスが加わることになるんだろう。
方針さえ明確であれば、管理者の負担はそれほど増えなさそうだ。
実装も、英語版のものをそのまま持って来れそう(よく知らんけど)。
日本語版で過去に一度も議論されたことが無いとは思えないが、とりあえず
「Allow this user to edit own talk page while blocked」では検索ヒットしないな・・・
>>607 ブラックボックスだとも、ブロックが罰則だとも、チェックが皆無だとも
俺は思ってないから
普通に投稿して、普通に参加してる人には
そもそも、何が問題なのって話だと思うよ
>>608 追記。「原則として許可すること。チェックを外してはダメ」みたいなことも書いてあるね。
("in the case of continued abuse of the talk page"、「その会話ページの混乱が長く続いた
場合にのみ許可を取り消す」、見たいな感じ?)
611 :
192.168.0.774 :2008/12/12(金) 10:43:12 ID:pC3ELwUI0
ドイツの公文書館がウィキメディア・コモンズに
何かを提供してくれたらしいと聞いて、
コモンズのページ見たけど、ドイツ語じゃ全然読めない…。
何がどう凄いのか、日本語で誰か解説してくれ。
利用したくてもドイツ語で書かれてると
ライセンスとかもよくわかんないお。
せめて英語にしてくれ。
ドイツの鉄道画像や軍の画像もあるし、
鉄っちゃんや軍ヲタにとっては宝の山のような気がするが、
ドイツ語なんて大学でちょっと習っただけだし、何一つ読めねぇww
元ネタというかソースはこれを見た。
↓
ドイツ連邦公文書館、Wikipediaに10万件のイメージファイルを無償提供
http://www.technobahn.com/news/2008/200812081320.html
>>609 >普通に投稿して、普通に参加してる人には
そもそも、何が問題なのって話だと思うよ
えーっと、対象がブロックの運用であって、ふつうの状況のみの話したいんなら、消えたらどうだ?
おまえの頭のなかではピース系、そしてふつうの世界と、
単純に2極化した世界があるんだろうが、現実は、そんな二元論で語れるほど単純じゃないんでね。
Clubpathのケースなんぞ、実際、いつもの馬鹿常駐系の仲間たちをのぞいて、ろくすっぽ追認もされない、
根拠列挙させたら、なお追認されずに反対票がつみあがる、とまさにグレイゾーンの話なんだよ。わかるかい?
>597 :192.168.0.774:2008/12/12(金) 10:12:08 ID:/m1/zhIu0
膨大な靴下アカウント作ったヤシが
それぞれの靴下のノートで演説を垂れ流す
って状況も想定される訳だ
それに、被ブロック者の反論機会をMLじゃなくて表のノートに担保する、っていう英語版にもあるアイデアを
荒らしの演説を聴かされる
とかそんな脊髄反射ばっかりしている低能だからなあ。
そもそもチェックとかどうでもいいとか思ってるアホなんだろ。
>>612 うん、俺は単純だから
長々と粘着やり続けられる荒らしの心情は理解できないし
捨てアカウントで運営系に特攻かますような浅慮も理解できないw
>荒らしの演説
脊髄反射でなくこれは実体験
peaceの登場からブロックに至る経緯まで、俺はリアルタイムで見てたから
もうその馬鹿馬鹿しい垂れ流しの有様といったら
疲弊以外のなにものでもなかったからね
>>613 だろうね、自分中心の単純思考しかできない堪え性もない馬鹿はこのトピックで見解を述べるべきじゃないよ。
まじめに運営の話している奴らを妨害して疲弊させるだけだからさ。
俺は荒らしじゃない、俺は普通の参加者だ、何もその辺は共感できない、俺は疲弊した、
そういう俺中心思考と、運営が理念にそってどうあるべきか、手続きはどうしたほうが不満がでにくいのか、公正妥当性が担保されるのか?
前者と後者では、立ち位置というか、コメント出すもとの人間の程度がぜんぜん違うのよ。
で、後者を荒らしの靴下だのブロック者の怨念だのと攻撃しはじめる始末。
>>614 >まじめに運営の話
をしたいなら、それこそ表でやりゃいーじゃん
つーか、むしろなんでここでだけ一生懸命なのかこそ
理解できないんだよなぁ
>>615 別に、趣味板にしろ、ブレストの効能はあるし、
そもそも2chのスレはおまえみたいな自警単純馬鹿の耳に心地よいレスだけでゆっくり埋め立てるもんでもないしな。
逆におまえが上で気持ちよさそうに演説していたから、叩かれたんだろ?
>>616 「構う」ってのは、立場が上のものが下のものに使う言葉だ。
逃げ道でもつくってやったつもりか?ID:/m1/zhIu0が、「すまん、荒らしに構った俺が馬鹿だった」とかレスしやすいようにさw
いつものパターンだな。
>>616 そうね、ゴメンw
>>617 って事で、表で捨てアカウントでなく提起してくれたら
それなりに対応するよ
つかなぁ、演説の定義も独自なんだね
>>619 618 :192.168.0.774:2008/12/12(金) 11:00:43 ID:mSpWzjr00
>>616 「構う」ってのは、立場が上のものが下のものに使う言葉だ。
逃げ道でもつくってやったつもりか?ID:/m1/zhIu0が、「すまん、荒らしに構った俺が馬鹿だった」とかレスしやすいようにさw
いつものパターンだな。
619 :192.168.0.774:2008/12/12(金) 11:03:37 ID:/m1/zhIu0
>>616 そうね、ゴメンw
予想どおりのいつもの仲間内のオナニー茶番劇w
>って事で、表で捨てアカウントでなく提起してくれたら
それなりに対応するよ
すでに、Clubpath追認では、同じようなことがさんざん議論されてるが、おまえそこに参加してんの?
俺は疲弊したから、今いわれているような問題的は全部無効にして、現状維持のままがきもちいーって書いてるレス見ないんだけど?
さっさと書いてこいよ。
現状維持のままがきもちいーって書いてるレス 方針理念遵守、手続きの重視、裁量ならば適正かどうか確認できるだけの材料を提示させる、 ちょっと現状いい加減にしすぎだと観察し、あたりまえの運営にしようと言われてるだけだが、 反発してるのって、せいぜい、現状維持のままがきもちいーっだけだな。たしかにw
622 :
192.168.0.774 :2008/12/12(金) 12:26:23 ID:TY++igoL0
[[ノート:大阪城公園]] ホームレス=阪流なんだよなあ。そこんとこよろしくw
何語のウィキペディアを見ても馬鹿な事が書いてある。 どこそこの町の名前はなんとかのアニメにでてきたギャグの台詞だとか この調査結果は明らかに矛盾していて役人が甘い汁を吸ってるに違いないとか 別言語での普通名詞がやっぱりアニメの登場キャラにリダイレクトされてたり 歴史的事実は証明できないがこの地域は我が国固有の領土なので我が国の王朝が治めていた時期の○○に改名しておいたとか 方法は多少違えどウィキペディアンは全世界共通で阿呆の集まりだ。
↑あなたのは小さい
>>624 CUすると長さや太さまで分かるってのは本当なのか?
>>625 長さはわからないが、太さと年齢はわかるらしい。
だから、IPしかわからないと思ったら大間違いってことw
こーいう場合往々にして 言われてる本人だけが、その重さを解ってなかったりするトコロが ナサケナスなところ
>>632 幾つ目の P のハンドルなんだ、これ?
>>633 [[ノート:ビビ・ニューワース#アカウント]]
10番目。
>>634 そして誰もいなくなった......かw
>>635 おぉ、Thx
こんなまとめまであるのか、実は大物なんだなぁw
638 :
192.168.0.774 :2008/12/12(金) 17:59:40 ID:Vrvy7h6J0
>>632 バラク・オバマ次期大統領の次は
福田康夫前首相かよwwww
てかさ、1ヶ月にわたって反論が出なかったなら
コメントが出尽くしたってことだろ。
ひとまず議論終結したと見なしていいんじゃないの?
議論に参加しないで編集強行してる時点で
Pの方が嵐なんじゃねーのか。
>>638 そう思うんだったらアカウントで堂々と差し戻せばいいんだけどね。
自分が間違ってるという意識があるからIPでやるんだろうね。
>>639 P ごときにアカウントで煩わされたくないって気持は判るなぁ......
P が本当に自分が正しいと思ってるなら靴下なぞは使うまいし......
Pの人憎しで話が進んでるけど、あの画像掲載が違法だとすると、 jawp全体への影響が大きすぎる。
>>641 P 以外で肖像権を認めないって言って、実際貼付けてるのはどの位いるんだろ?
思い当たる例がないんだが?
気に入らない奴を全員Pということにしたがってる奴がいるな。
644 :
192.168.0.774 :2008/12/12(金) 20:56:06 ID:R3H1q31A0
>>641 jawp全体への影響はほとんどないだろ。
あの人のはろうとしてる画像は、
著作権侵害やら肖像権やら胡散臭さ満載の画像だから
特殊な例だろ。
>>643 君も P、僕も P......って、F みたいな話になってきたなw
もうFもPも[[WP:EONET]]でいいよ
PPP、PPP ろくなもんじゃねぇ〜♪
648 :
192.168.0.774 :2008/12/12(金) 21:19:11 ID:R3H1q31A0
ノートにまた変なコメントが来たぞ。 これはフルボッコフラグwww
>>647 時と場所をわきまえろ!
コーヒー吹出しちゃったじゃないか!
>>649 639 :192.168.0.774:2008/12/12(金) 18:44:52 ID:vvLBXA990
>>638 そう思うんだったらアカウントで堂々と差し戻せばいいんだけどね。
自分が間違ってるという意識があるからIPでやるんだろうね。
なるほど、そういうことか
>>649 なんで[[市川團十郎]]ってこんなに揉めるのかねぇ
[[アメリカ合衆国副大統領]] [[総理大臣官邸]] : : なんか、関わった記事がみんな保護されていくのが笑えるけど。
>>655 笑えるけど笑い事じゃないところが困ったとこ
どうでもいい話だが俺のケータイだと「團」の字が打てない。
>>657 「だん」の変換で出ないの?
たぶん一番早いのは「きしだん」で変換する方法かな。
第一水準と第二水準の文字コード表を携帯に入れておくと
そういう時に便利。滅多にないけど。
>>658 おー、そんな方法があったか。サンクス。
うちのケータイも最低限文化的なケータイでした。
「ふたりは」って打つと予測変換で「ふたりはプリキュア」を出すことで有名なあの変換エンジンです…。
>>659 そこで「ふたなりプリキュア」を出すのが全盛期のGoogleだったのだが……
文字コード表から探すのも面倒だし、時間があるときは 適当に4桁打ってみて、試行錯誤してみるのも一興w
>>649 こいつの書き込みはなかなか意味深だ。
> ……Loigunさんや白拍子花子さんのを目の仇にしている一部の嫉妬深い人……
> ……特定個人一人を狙い撃ちにし、皆でよってたかって……
特定個人「一人」?
二人じゃないの?
>>662 あ、確かに......
気付かなかった
おまい頭良いな
664 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 00:16:58 ID:pN4lC1wd0
>>664 ありがとー。どこにあるのか見当がつかなくて探せなかったんだ。
しかしもうカテゴリ追加とかされてんのね。10万件もよく頑張ってんなあ。
日本語版の現在の記事にCCライセンス画像貼れるんだっけ?
>>665 CCライセンス画像を日本語版に貼れないなんて聞いたことないんだが。
画像利用規定見ても、コモンズにある画像は貼れると書いてあるだけで
特に制限規定はないようだぞ。
>>649 [[ノート:日本の華族一覧]]で迷言珍言を繰り広げている220で始まるIPの人と同じ人かな?
それならば、恐らく平成生まれのようだ。
さて、日の出営業に合わせて行くにはちょうどいい時間だな。
>>667 [[ノート:川端康成]]
似たような論調を[[利用者:ブレーム]]ってのが繰り広げてて、こいつは間違いなく[[利用者:PANYNJ]]の靴下人形。
Fで問題になっているというのに今度はPもかよ。 なんで意見が対立する利用者群を同一人物視したくなるのか分からない。 同一人物視するようなやつは共同作業には向かないと思うんだが。
>>671 編集回数でウィキペディアの中の人かどうか決めるんなら
ウィキペディア日本語版は三毛やYasやMASAや…
のようなキティ集団が作り上げたことになってしまうよ。
>>673 投稿バイト数が分かれば指標になるんだけどねえ。無理か。
俺的には標準空間での量的貢献は、
(量的貢献)=(投稿バイト数)−(他人に書き直されたバイト数)
−10×(その人の編集が原因で特定版削除されたバイト数(他人の編集分も含む))
って感じ。
[[Wikipedia:削除依頼/晶アート]] [[Wikipedia:削除依頼/深瀬鋭次郎]] acca.tokyo.ocn.ne.jpで多重コメントしまくる奴といったら こいつ↓の他にいたっけか [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/2004年9月#再びZZZ氏のブロックについて]] [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/*-acca.tokyo.ocn.ne.jpの解除]]
>>676 傾向が全然違う。
[[深瀬鋭一郎]]に私怨でもあるか、サブカル嫌いか。
美術系の編集をするふりをしながら特定の記事除去に精を出す
ゲームのキャラの性能なんて、実際にプレイすればわかることあり、 まったくもって独自研究とは呼べないものでも「独自研究」と称して削除しまくる。 やっぱ独自研究なんて言って記事を無味乾燥なものにする投稿者は害悪だな。
>>676 みたいなのって、復帰依頼出す前にCU依頼?
同一の編集傾向は明白だと思うんだが。
[[利用者‐会話:Dump]]
>>680 どうしてほしいんだよw
たしかにブロックのだけ見れなくはなってるが・・・
見れなくは適切じゃないか
>>682 「見れなく」は不適切
「見られなく」が適切
>>678 「独自研究」の意味を勉強してからもう一度おいで
「自分でプレイしてわかった」じゃダメなんだよ、「信頼できる資料」に載ってないとね
>>683 うるちゃいうるちゃい
>>684 一応、[[Wikipedia‐ノート:検証可能性]]では灰色の決着。
できるだけ攻略本とかがあればいいけど、プレイでの情報も無いよりはましで、できる限り他の情報を探してねーだったかと。
>>685 ゲーム内でのキャラの言動とかいったある程度客観的に判断できるものはそれで結構だと思うんだけれど、
「キャラの性能」って「誰が見ても同じ評価をする」ってモンじゃないと思うんだ
目に見える数字で設定されてるものなんかは良いだろうが......
元の話がそういう意味だったら俺の誤解だ、済まん
>>686 あー・・・キャラの性能が何を指すかによって、確かに変わってくる話だったね
678が使い勝手とかの意味でなら俺の方が間違ってるし、スマンスマン
>>688 彼も執念深いことでは負けないなぁ......
俺はむしろあっちゃんに同情するが......
>>689 ヤッシーも大概だと思うが
あっちゃんには同情しない。
691 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 14:58:13 ID:aOwNfBGF0
IP Address : 219.199.34.119 Host Name : softbank219199034119.bbtec.net 漫画喫茶っぽくもないし、こりゃ逮捕かな。
[[ドラゴンクエストX]] リダイレクトを速報厨が戻している。 猫が殴ってもやめないんなら、もう保護するしかない。
それっぽく記事はできているけど微妙なラインだな。 (単に速報厨とは断罪できないという意味)
>>693 速報厨なんて死語だろ。
発売日も発表されたしもう大丈夫だろ。
発売日が発表されたのは9だったような…… 別に、これ(10の記事)はこれで置いといていいと思うけどね。
698 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 15:39:40 ID:7Zbp0YSG0
ねえWikipediaにいる「じゅらい」っていう奴って結構有名な奴なの? こいつすげーうざいんだけど、何なんだ?こいつ?
>>698 Clubpathのブロックのときにも、自警としてLosと編集合戦に参加して、
結果としてCproのごたごたブロックに発展させた。
まあCproが一番悪いんだが。
要するに自警。
701 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 16:25:41 ID:7Zbp0YSG0
>>699 そこの龍灰っていう奴が俺なんだけど
俺、水嶋ヒロのファンで
俺がヒロのウィキの記事を更新しようとすると
何故かそのじゅらいって奴が勝手に記事を消すんだよ
そいつの履歴見たところ、そいつ水嶋ヒロのファンでもないみたいだし
何なんだろこいつ?気持ち悪いんだが、こいつってほかの芸能人の記事でも同じようなことばっかやってるよな?
何が目的なのか知らんが気持ち悪いから誰か説得してくれないかな?こいつのこと
俺まだ5日ぐらい前にアカウント取ったばっかでまだウィキについて分からんことがあるし
(編集自体は一年くらい前からやってる)こんな風に何も悪いことなんか書いてないのに勝手に消されるなんて初めてのことだから戸惑ってる
702 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 16:28:58 ID:7Zbp0YSG0
>>700 ????何それ???
ClubpathとかLosとかCproとか知らない用語ばっかなんだが
どうしたらこの「じゅらい」とかいう奴に勝手に記事が消されないように出来るの?
705 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 16:35:57 ID:7Zbp0YSG0
>>703 読んでも何のことだかさっぱり分からんとです。
707 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 16:42:55 ID:7Zbp0YSG0
>>706 要するにこの文をそのまま「じゅらい」に伝えろって意味なの?
どうやってやったらいいんすかね?
ウィキペディアに関してはアカウント取ったばっかの初心者なんでやり方がよく分かんないんですよ
>>707 [[Template:Welcome]]読んでおいてね。
上2つはあなたに対してのコメント、一番下はじゅらいに対してのそれ。
>>701 ウィキペディアは一般人の事を書いてはいけないことになっている。
理由は[[Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して]]や
[[Wikipedia:特筆性]]などを参照してくれ。
問題は、この水嶋ヒロの姉って人が「一般人」か「有名人」かってこと。
「水嶋ヒロの姉」というだけではウィキペディアでは「有名人」として扱っていない。
「ミス慶応準グランプリ」の肩書きは微妙。しかしアマチュアのミスコンで、
しかも優勝したわけじゃないので「有名人」には該当しないという気がする。
というわけで判断が微妙なんだが、俺は「有名人ではない」と感じる。だから、
掲載は不適当じゃないかと思う。たぶん、じゅらいつーやつもそう感じたんだろう。
(おれは「じゅらい」ってヤツじゃないよ、念のため。)
>>707 じゅらいは掲載する価値のない不要なトリビアだと判断して消してんの。
おまえが価値がある情報だと思うならノートでそう主張しろ。
ノートで主張する時は、必ず出典をつけろ。
出典がついている情報はトリビアでも簡単に消されにくい。
逆説的には出典がついていないトリビアは消されても誰も味方してくれない。
ファンなら出典を出せ。そうすれば味方が必ず出てくる。
711 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 16:56:31 ID:7Zbp0YSG0
>>710 出典ってどういう意味なんですかね?
後、ノートっていうのはどうやって使うんですか?
やり方が分からんです
>>707 「ちなみに」で書き始めるのは、自分で蛇足だと思ってる証拠じゃない?
誰が悪いじゃなくて、まず、自分の書いたことを読み直しなさい。
>>711 「出典」の意味もわからないGAKIならWikipediaから消えなさい
>>711 [[Help:ノートページ]]
[[Wikipedia:出典を明記する]]
>>711 [[Wikipedia:出典を明記する]]を読みなされ。
早い話が「その話をどこで知ったの?本?雑誌?インターネット?
本の名前とかインターネットのURLを書いてね。ただし、
ブログとか2ちゃんねるとかテレビで見たとかは当てにならないから
ダメだよ」ってこと。
これが必要な理由が分からない人は、正直なところ、
いつか痛い目に会うと思うので、本格的な参加はやめた方がよい。
(みんなから吊るし上げを食うかもよ。)
716 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 17:14:26 ID:/lHFwnON0
日本語版で利用者名変えたりすると、他言語版で既に製作してある利用者ページや、 投稿記録はどうなるんですかね? 表示されている名前変わるの?
717 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 17:17:21 ID:7Zbp0YSG0
↑
「出典」はいわゆる2ちゃんでいう「ソース」って意味ですね分かりました
>>714 [[Help:ノートページ]] ってとこ読んでたんすけど、いっぱいゴチャゴチャありすぎて何がなんだかさっぱり分からんかったです
俺もこの「じゅらい」ってのと会話したいんですけど
どういう手順を踏んだらこの「じゅらい」と会話出来るんでしょうか?
この「じゅらい」と会話するための手順を分かりやすくここに書いてもらえないですかね?誰か
すんませんね贅沢ばっか言っちゃって
>>717 [[ノート:水嶋ヒロ]]
[[利用者‐会話:じゅらい]]
のどちらかに意見を書く。
ただしノートでの作法がわからないなら、わかるまでやめとけ。
心象が重要だから。
言葉遣いが悪ければ、正しいことを言っていても第三者からはおまえが悪いとみなされる。
相手への中傷や皮肉めいた言動が混じっていてもそう。
出典がなくてもそう。
ノートに署名をするってのが最低限のマナーがあるが、それをやってなくても同じ。
今のままで書き込んだら、おまえの主張が正しかったとしても、
第三者からはおまえが悪いと判断されるのは間違いない。
>>719 君はいい事を言う。分かりやすい。こんどチャンスがあったらその説明を使わせてもらおう。
海獺メールが楽しみだな。 しかしCもなんでなんであんなにブロック関連に必死なのかわからない。 結局何がしたいんだろ?
722 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 17:49:33 ID:7Zbp0YSG0
>>719 [[ノート:水嶋ヒロ]]
[[利用者‐会話:じゅらい]]
のどちらかに意見を書く。
・・・ってそのノートの書き方ってのがよく分かんないんだよね、どうやったら相手にコメントを返信できるのか・・・orz
ふう、まあ色々とアドバイスありがとう
よく分かんないことばっかだからしばらくの間は放置しておくわ
ID:hUCT5eSw0はロニセライズムの継承者か? 何でそんなに喧嘩腰なのやら
今度は趣味板で主張して猫に擦り寄ったが相手にされなかったようだ>ID:hUCT5eSw0
>>724 ネット弁慶ならぬ2ch弁慶か…
>>722 一応自分のノートの分だけでも返信しておいた方が良いんじゃない?
>>728 もうやっちゃったのか……
これはひどい orz
>>728 ごしゅーしょーさまー
>>717 の
>[[Help:ノートページ]] ってとこ読んでたんすけど、いっぱいゴチャゴチャありすぎて何がなんだかさっぱり分からんかったです
見たときこうなりそうな気がしていたがやっぱりかw
「半年ROMれ」の騒ぎではないなこれは。
>>699 だったら自分でも除去かコメントアウトするよ…。
じゅらい氏のコメントや「児童・生徒の方々へ」を読んでも
意味がわからなかったら編集は止めた方がいいね。>龍灰とやら
こういうのがいるから自警が使命感燃やしちゃうんだよ(ため息)
ドラゴンクエストXの記事ですが、Wikipediaはスタブを作る場ではありません。 有意義な記事作成が出来ないのなら、Wikipediaに来るのは自粛してください。 執筆能力もないのにゴミ記事を撒き散らかされても迷惑です。 ゴミでないというなら、立てた責任を持ってきちんと加筆なさってください。 はっきりいって今の状態はゴミ記事以外の何モノでもありません。 --122.18.219.134 2008年12月13日 (土) 10:25 (UTC) ID:hUCT5eSw0はこいつか?
737 :
192.168.0.774 :2008/12/13(土) 23:07:48 ID:22nzSq8Y0
>>736 あきれた。
記事を書きたいという意欲を買って解除に賛成したのに、ブロック依頼?
俺の解除票をカエセ!
再ブロックしていいんじゃない? MLの反省文をいきなり反故にしたかどで
>このまま用意していた知的資産が朽ち果てるのは、非常に勿体無いことだとも感じております。 GcGが用意してた「知的資産」ってのはブロック依頼のことだったんだなwww
まーでもなんだ。 こっち側も拙速とか性急とかは避けようぜ。同じ土俵に下りることはない。
人が理を説いたら気に入らないと攻撃して、ペコペコする奴にはふんぞり返ってムードで票入れてた自警が発狂www なんかの漫画でヒロインが非処女だとか発覚して騒いだ連中並にバカwwwww ブロック依頼?出せるもんなら出してみろよwwwwwwwww
どーでもいいよJK
結局李下で冠を正さずじゃないけど、ウィキペディアでは実際の司法制度と違って ブロック審議になんてそこまで労力さけない。だから審議される側がある程度うまく泳ぐ知恵を持ってなきゃいけない。 とはいえこういう現状には当然批判も必要だ。だがそれはあくまで意見としてだ。 というのもGcGのような厳正審議の主張が大勢を占めてしまうと、今度は逆に全ての審議が完全に止まってしまう。 だから安易な審議が気に食わないなら、取れる具体的対策はただ一つ。 あらゆる案件について自ら率先して全てのログを漁って、両者の主張を完全に聞いて整理した上で それを第三者に理解できるように翻訳して説明すること。これを全ての審議について毎回行う事だ。 まあ、皆これが面倒だから安易なブロック審議がまかり通ってるんだけどね。
>>742 GcG。猫かぶった反省文に引っかかった俺はバカだが、お前はもっとバカだww
やっと構えてもらってよかったねぇ
>>742 なんだかよくわかんないけど、GcGって人の記事は楽しみに待っているので。
ま、ビートたけしもかつてバイク事故復帰直後は空回りだったしな・・・。
まあなんでもいいが、記事書けばいいよ。 同じこと繰り返してブロックされたらばか。
>>722 右上にある[編集]をマウスでクリックして、それから編集ボックスが出たらその中の一番下にキーボードで書き込んで下の投稿ボタンを押せばok。
書き直したりどういう風に見えるか確認するときは下のプレビューボタンを使う。
連続投稿や連続編集はサーバーに負担を掛けるので嫌われる・馬鹿丸出しと思われるのでやめとく方が無難。
投稿テストは[[Wikipedia:サンドボックス]]を使うといい。ここは著作権侵害を犯さないかぎり割と自由に投稿テストが出来る場所。
その他の場所では絶対に投稿テストや発言テストはしないこと。あまり度が過ぎると投稿ブロックで一切書き込みが出来なくなる。
あと、自分が書いたノートでの発言の最後に「--~~~~」と記入するか、編集ボックスの一番右にある署名ボタンを押して最後に署名を行わないと、
ノートページでの礼儀も判ってない初心者丸出しの投稿としてほとんどまともに会話して貰えないことがあるからそこんとこ要注意。
あとは暴言や自己主張のしすぎに注意して頑張ってくれ。
操作方法とか礼儀とか以前に内容の問題でねーの。
>>728 ここまでの流れにフイタ
>2NR7Zq5j0 乙、本当に乙。
|┃三 / ̄\ |┃ | | |┃ \_/ ガラッ. |┃ | |┃ ノ// / ̄ ̄ ̄ \ |┃三 / ::\:::/:::: \ |┃ / <●>::::::<●> \ |┃ | (__人__) | |┃三 \ ` ⌒´ / |┃三 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
ごめんなさい。誤爆です。
最近殺伐とした世の中ですが 見ず知らずの人に 2NR7Zq5j0が懇切丁寧に説明してくれて 「最近の日本も捨てたもんじゃねーな」と感じたのも束の間、 その努力が水泡に帰すスレと聞いて
操作方法やルールを理解しさえすれば百科事典が書けると思ってる奴がたくさんいるのだね。
あれはルールを理解しようとしてないだろw
このスレには、ってこと。
>>758 期待スンナwwww
お前はウィキペディアに何を求めているんだw
>>745 GcG、もしメール機能オンしてたら、いまごろAkaneから苦言メールが届いて
それに対してYassiみたいな口調で「俺は間違ってない!俺の行動の何がおかしい!」とか返してるはず。
あら、蹴ってやんの。 メールは現状だいたい苦言を伝えるために使われてのに。相手に恥かかさんために。
いんや。 「口外しないと約束するなら秘密を教えてやるよ」という用途にも使われていますぜ。 そしてそういう誘いに乗るやつか、乗らないやつかを、識別する手段としても。乗った ら行動は縛られる。乗らなかったら敵だ。汚いメイルを公開して反撃しようにも、なん せメイルだからな、「そんなもんは送った覚えがない」と開き直られたらしまいだ。 案外メイルって危ないものなんだぜ。
>>762 にゃん子先生へ。
nekoさんが過去にフルボッコにした利用者なんですが、
フルボッコされたせいなのか、ノートに出てこなくなりました。
ここまでならいいのですが、
ノートに出てこないで、編集強行するようになってしまいました。
これはnekoさんにも責任の一端があるのではないでしょうか。
超法規的蛮行の横行ね。 ウィキペディアは何ではないかを、 ロニセラと一緒に2兆回読んだほうがいいと思う。
>>762 俺はアカ取ってからウィキメールずっとフルオープンだけど、まったくメール来ない。
これはこれでさびしい。
90 :ら[sage]:2008/05/04(日) 09:18:30 ID:/vCr5OpX0
そのトリップで書き込んでいるのはGcGさん本人なら
一度メールをいただけませんか?
98 :GcG ◆EAtZ/Y7r6. [sage]:2008/05/04(日) 10:20:49 ID:BU+KFXqM0
>>97 誰だよって話だが、海獣か。
IRCの件もあるし、裏でコソコソってのは気が向かんね。
「俺の胸先三寸」ってのを有効に使いたいだけなんだろうな。その手には乗ってやらない。
後顧の憂いを残したことを悔いるがいい
99 :ら[sage]:2008/05/04(日) 10:24:50 ID:/vCr5OpX0
わかった。この話はなかったことにする。
私からはもう何もない。元気でね。
あまり人を舐めないことだ。
はじまりの[[ノート:自由度]]から、ラッコの美学に反するものは
いくら労力を割こうとも徹底的に排除されてきた。
それを知っているものならば、
>>766 の引用先のGcGのような
もったいないことは絶対にしないだろうな。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
今日も休日出勤・・・('A`)
>>765 ウィキメールにオフ会のお誘いでも入れましょか?w
769 :
192.168.0.774 :2008/12/14(日) 06:36:20 ID:dVH9qUpY0
Wakkuboxへのコメント依頼にGokiがコメントする予感。
>>762 そこまで管理側を信頼してないなら
ウィキペディアに居続ける必然もなかろうに
撤退するって選択肢しか無いと思うのだが
なんで一生懸命に絡もう絡もうとしてくるんだろうね
なんだまた自 警 が猫追い出そうとか封じ込めようと工作してんのか?いい加減にしろよ。 管理者を信頼する?そんなもんが参加資格だったけ?
>>771 そうだな。俺だって「管理者」を信頼してるわけじゃねぇし。
(
>>768 のような信頼に値する管理者もいるが、それは「管理者だから」という理由ではない)
まぁそれ以前に、管理者が皆同じだとは思っちゃいないがな。
あのテの連中が言ってることってのは要するに、「管理者様には逆らうな」なんだろ。
「管理者」なんてのはアクセス権のレベルの違いだけなのに、ありもしない「上下関係」なんて勝手に作ってさ。
根は[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yassie 20080405]]なんてものを出したMikihisaと同じだよな。
----
そういえばMikihisaは最近出てきてないな。いいことだ。
...しかし、荒らしでNiKeを慕う奴ってのも珍しいな。奴と掃除屋くらいなもんだろ。
その逆(荒らし以外でNiKe嫌いな奴)は俺を含めていくらでもいるがなw
うわ、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yassie 20080405]]って何だ。 2008じゃなくて2007だな。もう1年半も経つのか。
>>742 ここにいたのか。
ブロック依頼に口出しするなとは言わんが、[[ブラスター (防犯用品)]]のほうを先に投稿しろっつーの。
...もっとも、akane700はブラスターの記事も読まずに言ってるんだろうけど。
>>774 akaneの最近作った記事[[ポリチオフェン]]と比べると短いなあ
776 :
192.168.0.774 :2008/12/14(日) 10:42:16 ID:hOQ0Azs80
「ピース系」の「本体」といくら対話したとかどうとかはどうでもいいのよ。 問題は「反動的」な投稿者を十把一絡げに「ピース系」認定している件なわけで。
ピース系としてブロックしたアクセスポイントを全部まとめたら たぶん縮地法を用いられた将軍様のような神出鬼没さが判明するだろうな。 動物農場のスノーボールみたいなもんだな。
>>777 この前1984読んだけど、「二分間憎悪」がWP:FXSTみたいですげー笑えたw
落ちたか?
動いてるみたいだけどパフォーマンスがすごく悪いね
ウィキペディア日本語版と私
http://d.hatena.ne.jp/Britty/20081212/p3 >参考までに、そのときのウィキペディア上の議論についてリンクを付しておく。ご関心のある方は先方の言い分についてもご覧いただきたい。
>
>Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007 - Wikipedia
>Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 11262007 期間延長 - Wikipedia
>なお Aphaia というのはわたしのウィキメディア・プロジェクトでの利用者名である*5。
これを受けてはてブでは、、、
http://b.hatena.ne.jp/entry/ http://d.hatena.ne.jp/Britty/20081212/p3 > mallion *思想, *clip なるほど…。こんなとこでも「世間」が形成されてしまうのですね。日本らしいっつーかなんというか 2008/12/13
> ryuzi_kambe Wiki 普段目にしない Wikipedia のインサイダー情報。とっても貴重だからまたときどき書いて欲しい。 2008/12/13
> wiseler その件は失礼しました。/ブロック依頼の文章を読んで私の中に有ったja.wikipediaに対する嫌悪感の原因が分かりました。まさかpoliticsの意味を勘違いしていたり、個人攻撃が公然と行われているとは。全体として恐ろしい。 2008/12/12
> koyhoge wikipedia, person 厳密性を求めるコミュニティへの同調圧力が根っこなのかな。 2008/12/12
門外漢さんを騙せてよかったね、あっちゃん(笑)
まあ、あっちゃんには全く同調しないが、やしーの言動も、しょーじき 偏執的で異常にみえるのは確か。
狭い世界にいる人間は、内ゲバの相手を罵ることによって 自分達の正しさがアピールできると勘違いする
>>782 自分にとって都合のいいコメントしか「許可」してなかったりしてw
ちゃたまなんて千代林檎を推薦したことで一気に信頼を失ったわけだが
>>786 「一気に信頼を失った」の? 俺にはそうは見えないが。
ああ、それとも「一気に『お前の』信頼を失った」ってこと?
それならそうと、きちんとそう明記してほしいもんだね。
>783 確かに自分もそう思う。 前にちょっとした興味から過去のブロック依頼をざっと見たことがあるけど、Yassieって人 何かにつけてAphaiaって人のこと持ち出してるんだよな。 しかもただ名前出すんじゃなく批判する内容の部分にブロック依頼とかのリンクを張ってて、 「このブロック依頼にその人は全然関わってないだろうに、なぜわざわざそれを持ち出す?」 「ひょっとして、この人を悪く言える場を探すためにブロック依頼とか顔出してるのか?」 と感じてしまったくらい。 この二人の因縁とかは全く知らないし、Aphaiaって人が悪いことしてないとも思わんけど それにしたって・・・と思ったが、誰もそこらへん何も言ってないところを見ると こういうやり方ってWikipedia的にはOKなん?それとも単にこの人には逆らえないだけ?
[[Category:ウィキペディアの管理者]] なんかひとり混じってるぞ、おい。
>>763 それって、これのことだろ?
[[ノート:日本の華族一覧]]
これ猫氏には責任ないと思うのだが・・・
>>787 周りの見えない視野狭窄のお前には見えないだけだろww
YassieはClubpath追認についてどう考えているんだろうね。
>>788 言ってもムダなのがもうさんざん判ってるから。
みんなそんなにお人よしじゃないのは当たり前。
きのう今日参加したばかりの初心者(お子ちゃま)の会話ページで、 あっちゃんの所にリンクはりながら注意しているのを見た時にはさすがにひいたよ…。 あれじゃ注意しても「この人何?」って思われるのがオチだろうに。
Aphaiaは今Clubpathを発端に起こっているブロック運用のめちゃくちゃさの元凶みたいなやつだからな。 政治ゲームでかんたんにブロックされたと言い訳とかしているが、 そんなもんなかった最初まっしろの状態というか、そういうもんは駄目だと理念があるところに、 まずこいつが居座って、いろいろ方針適当に管理者が運用しやすいように微妙に改造してみたり、 簡単に、二言目にはこの人はお引き取りいただきましょう、とかいうフレーズを発明したのはAphaiaだろ。 だから、こいつ自身が無期限になったときは、自業自得だと思った。 まさに今Clubpathが不満に思って抗議している問題を、9割方作り上げた人間。それがAphaia。
そういやNikeもClubpathが認定されたFXST系のてきとう認定管理者の第一人者だったよな。 海獺がその後釜に座る前。
あっちゃんがどうだから、といって、ここで問題になっているやしーの 問題点が根本的に治癒されるわけではないけどね。
>>797 そうそう。
「敵」を叩けば免罪されると勘違いするのは
セクト化したコミュニティの通弊。
聖教新聞が離反者たちの非を挙げれば
世間の創価学会への感情は良くなるだろうか?
>>786 ちゃたまの信用なんて変わる要素ないだろ。
>>796 Nikeは知らんが。
今回の件で、cpro、海獺、ちゃたま、鈴虫の鑑定眼は、そこそこ精度があるんだなと見直した。
俺もこれまで結構てけとうにやっていると思ってたんだが、そうでもないのね。
>>800 ああ。Cproが最初にブロックした時は、なんでわかるんだ???と思ったが、
MLを読めば読むほど、思考指紋みたいなのがくっきり浮かんできて、ああやはりそうだったかと思ったねw
つーか、Fの思考指紋ってなんだろ エスパーはすごいね
ゆきちみたいな迷惑なやつが必ず特攻していくが、 ああいうの相手にしてもF認定かよ。 Clubpathは何代目に就任するんだろうか。
>>801 良く知らないけれど、発言見ても、利用者ページ見ても、
関り合たくないな類だな、これは。
>>795 それは言えてるんだが、あの人にも学習能力はあったらしく、
WNでは昔ほど極端な事はやらなくなってるな。
もちろん、誰かさんみたいにちょっとでも問題を起こすやからが出れば、
針小棒大に言って、叩き出そうとする基本性癖は変わってない。
でも、今のやの人よりは、はるかにずる賢くなってボロを出しにくくなったから、
現状で一見悪く見えるのは…。
>>807 自分の足もとに気を付けたまえ、ってことですなw
[[花田勝]] 速報注意! 俺にとっては「若花田」の印象が強いが、 「横綱若乃花」としても活躍してたんだよな。 [[青島幸男]]が司会やってた[[追跡]]って番組で 「若貴フィーバー」特集やってたからよく見てたんだが・・・
>>809 一報からすでに2、3時間経っていると思うが、まだ書かれていないのか?w
若花田といえば、90年代の小中学生にとっては ヒーローでもあり、「お兄ちゃん」キャラであり、 親しみやすさの中にも憧れがあったが まさかこんな展開は誰も予測できなかっただろう・・・
>>789 管理者に「なりたい」やつなのか?
いずれにしろ、登録が今月6日なので、単なる馬鹿か餓鬼か…。
こういうのって他人が利用者ページいじって撤去していいんだっけ?
>>811 何事かと思えば、再婚しただけかい。
>>812 それやると、荒らしになっちゃうから、めんどうでも会話ページで
注意してからにしな。
いや、[[Wikipedia:利用者ページの削除依頼]]で提案するだけの方が無難か?
システムの盲点だなあ 対策規定作らんといかんかね
>>814 [[Wikipedia:利用者ページ]]
>プロジェクトにとって役に立たない記述や逆に妨害する記述は除去または削除されます。著作権侵害の投稿、名誉毀損、他の利用者への個人攻撃、あるいは「自分は管理者である」などと称する虚偽表示などがこれにあたります。
注意してからにした方がいいが、除去しておk
まだそのままにしておいてあるとは、みんな優しすぎるぉ しかしまあ、群馬県は北アジアにあるんだね
>>811 期待して損した。
罰として811には弟子屈に泡の国を作ってもらおうかw
>>819 単にこいつがコンピュータ40年以上のベテランだ、ってことだろ?
謙遜してるのか自慢してるのか良く分からんが。
そもそも、この議論の意義がわからん。
<references/>が先か後かなんて、どっちでもいいんじゃないの?
822 :
819 :2008/12/14(日) 18:31:20 ID:rCQv1vFf0
なぜああいう発言がでてくるのかがわからなかった。 バカってことか。 議論の意義があるとすれば、どっちでもいいのに 位置を固定しようという奴がいるというぐらいだろう。
>>820 そんなところに泡の国なんて作ったら
姫が全て[[ツキノワグマ]]とかになっちゃうよ。
マジレスすると[[日本]]国内での新規出店は
(ほぼ)100%無理だからね。
改築さえできないってーのに、新店舗なんてむりぽ。
----
[[市川團十郎]]が保護されたけど、
今度は[[アメリカ合衆国副大統領]]の保護が解除された!
おそらく、アノ人の次の攻撃ターゲットは
[[アメリカ合衆国副大統領]]になると予想。
管理者の皆さんは、ぜひ張り込みをお願いします。
つ [[あんぱん]]+[[牛乳]]
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 帰宅スマスタ 今日の現場である清里町で見た斜里岳、雪かぶって綺麗だったなあ。
やっべ まだやってもいないのに勝ったってことにして記事立てちゃったよ まあ結果的に勝ったからただの予言で済んだ
826 :
192.168.0.774 :2008/12/14(日) 22:05:51 ID:QR+x1FMt0
827 :
192.168.0.774 :2008/12/14(日) 22:37:09 ID:nf55BZPi0
[[地球感じてミッション!]] どんな思考回路なら、こんなあからさまなコピペを「やっていい」と判断できるのか。
[[Template:シリアの政党]] 何が楽しくてこういう赤リンクテンプレつくるのかな。せめて英語版に記事があるやつはenにリンクしろよ。
>>830 記事作成をうながすためだろ。
enにリンクなんかテンプレートで必要ない。バカかテメーは。
enでねぇか?
【審議中】 ∧,,∧ ∧,,∧ ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧ ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) | U ( ´・) (・` ) と ノ u-u (l ) ( ノu-u `u-u'. `u-u'
赤リンクをenへのリンクにしたら、日本語版で1個記事ができるたびに テンプレ編集しなきゃいけない なんという非効率
そんなぽこぽこシリアの政党の記事はできるもんなのか? それともおまいらがほか国のも含めて乱造された赤リンクを青くするのか? どうせ来年になっても半分も埋まってないんだから どこかに記事があるのか、それとも本当に無いのかを表示しといたほうが情報が多いだろ
赤リンク解消はシリアいに頼めばいい
おもしろい、おもしろい。
【否決】 ∧,,∧ .∧,,∧ ∧∧(´‐ω‐`)(´‐ω‐`)∧∧ (´‐ω‐).∧∧) (∧∧ (‐ω‐`) | U (´‐ω‐`)(´‐ω‐`) と ノ u-u (l ) ( ノ u-u `u-u' `u-u'
842 :
192.168.0.774 :2008/12/15(月) 02:26:41 ID:jaiSdOXk0
[[利用者‐会話:Dump]]
赤リンク解消してくれそうなシリアいがいないなら 執筆依頼とかで 他の優秀な執筆者を頼レバノンとかしてくれるんじゃないか?
ちょっと苦しい。もう一ひねり。
もうヨルダンし眠いし、思い付かない。
こんなギャグイランわ。
こんなくだらないギャグ言うのはドイツんだ
・・・オラんだ・・・
>>837 まさかそこで名前を出されるとはww
記事ができるまでは言語間リンク、作成されたら自動で
内部リンクに、なんてのも可能ですけどね。(ただし要purge)
赤リンクやめろ、とか言ってるやつはウィキペディアというサイトの本質が理解できてない。
Σ( ̄□ ̄;)
の、乗せられてしまった・・・
>
>>851 なんて恐ろしい子
>>851 元ネタ知らんが、北条家と関係ある話なのか?
[[(゚听)シラネ]]
859 :
192.168.0.774 :2008/12/15(月) 19:19:49 ID:MPQzvOSK0
[[酒塚]] 冒頭定義の日本語がおかしい。
>>860 高校の古文の教科書引っ張り出して読み直せ
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 帰宅スマスタ
863 :
192.168.0.774 :2008/12/15(月) 21:34:54 ID:DTVhI24SO
>>851 * 間を取って紫リンクが望ましいと思います。--~~~~
* Wikipediaにはオレンジリンクもあります。
[[アメリカ合衆国副大統領]]のエッセー的記述がまた復活してる。
>>823 が予想した通りの展開だな。
867 :
192.168.0.774 :2008/12/15(月) 23:06:45 ID:RbRB4vXt0
wikipedhiaを追放された馬鹿ツートップ 野田憲太郎・藤井三方 天然馬鹿と生粋馬鹿どちらが馬鹿か選びきれない。 野田憲太郎・藤井三方のyourpediaでの活躍を見逃すな!
871 :
870 :2008/12/16(火) 00:34:38 ID:nMj3ruKV0
ちょっと漁るだけで全く同じ文章がワンサカ出てくるんだが。 別人だとするとGFDLアウトなんじゃね? 同一人物だとすると、何回投稿してるん?という話になりそう。 てか、こいつケネディ暗殺とか知らないゆとり世代か? 大統領が空白になるから副大統領が昇格できるんだろうがJK
>>870 > 大統領職に空白が生じることはあり得ない。
nnkr?
あり得ないとか断言してるんだけど、
そんなこと百科事典の記事で執筆者が断言してもね、どうしろとwwww
執筆者自身がシークレットサービスの護衛官とかなのかね。
「俺がガンダムだ!」みたいなノリで
「俺がシークレットサービスだ!」
「この俺が護る!」みたいな感じ。
病人を笑うのはあまり感心せん趣味だな
>>873 あれで解除依頼出すバカが何処にいるんだよ
出て解除されるとでも思ってるのか?wwww
俺が解除依頼だして、反対票を一番に入れようと思ったが、無駄としか思えなくなってきた。
>>873-876 病人を笑う趣味はないんだけど、
>この依頼が拒否された場合には、これがウィキペディアのコミュニティに対する
>最後通告となることをあらかじめ申し上げておきます。
二度とMLに現れない、という「最後通告」?
それとも、日本語版に宣戦布告するの?
(そんなことしたらGlobal blockされちゃうよ?)
だれか試しに解除依頼出してみれw
コミュニティとして「ちゃんと検討」しましたが 解除は時期尚早との判断が多数でしたでも それなりに納得するかも 無視されてる感で追いつめられているのかもしれないし
>>880 反対多数でブロック継続という結論でも納得する、と表明があれば、「解除」依頼を出してもいいけどさ・・・
Chietherへの発言でブロックだろ? Chietherも無期限ブロックにして、この話手打にしようぜ。 イラナイ奴はどんどん掃除していこう。
>>881 >解除は時期尚早との判断が多数
となった場合でも納得できますか?
ってメールか何かで確認とってからじゃないと
確かに不安だよね・・・
>>882 イラナイの意味が、きっと随分違うんだろうなと思った
でもって、あっちで受けなかったネタをこっちで試そうとするのは
勘弁してください
>>883 別に意味違えてねぇよ。
管理者失格となった奴らはイラネだろ?
無様なツラ晒してんじゃねぇ。
Koon1600なんて、誰にも相手にされてない。哀れ
いさぎよく姿を消したロニのがよほど立派だぜ。
googleになければ存在しない と思ってる人が 大学や学歴関連の記事に携わるのか・・・・orz
>>881 9月以降のMLやブログを見た限りでは
奴が納得することなど有り得ないぞwww
>>886 釣り針を小さくするとか、疑似餌を工夫するとか
もうちょっと頑張ってみようね
>>890 無理ゆーなよ。そんなことが出来るやつならここでネガキャンやってないで表でやってるさ
IDの出る板での認定ごっこは ちょと物悲しいよね
>>895 いいんだよ
こういう遊び心が大切なのさ
2chだし、遊び心もいーんだけど もうちょっと楽しめる芸であって欲しいとは思う
898 :
192.168.0.774 :2008/12/16(火) 17:41:27 ID:Qj0HyQXJ0
>>892 うーん。 アカウントがノートで暴れると、 しばらく時間を置いてIPが ノートを含めていろんな記事で連続で暴れる。 その後、しばらくすると、今度はアカウントが またノートにやってくる。 なぜ、同時間帯にIPとアカウントが同時に出現しないんだろう。 いつも交代交代に現れるね。 不思議だねwwwwww
899 :
192.168.0.774 :2008/12/16(火) 17:46:27 ID:yGcncm6g0
[[総理大臣官邸]]:半保護 ↓ [[市川團十郎]]:保護⇒解除⇒保護 ↓ [[アメリカ合衆国副大統領]]:保護⇒その後解除 次に狙われるのはどの記事だろうね。 もうPの人、お引取りいただいていいんじゃないでしょうかね。 そもそもRAKKO女史のところに 彼の人はメールの返信返したのか? メールしないならブロック解除しないぞ、って あれほど言われてたのに。。。
無理だろうな
[[ノート:市川團十郎]] おかしな主張を続けてるほうが、お前は休めとか言い出すと痛々しい。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 帰宅スマスタ
問題あり。
>>908 ,909
おっとっと…。ヤバイヤバイ、著作権関係は難しいなぁ…。
忠告dクス。
>>901 痛い奴に限ってそう言い出す。
そういう法則でもありそうな。
>>910 まだ出てないな。
毎年、12月の給料と一緒に支給だから。
>>913 ボーナスはまだでもダイヤモンドダストはもう出た?
>>914 くだらん。山田君、914の座布団全部!
>>916 (だんたい))となってるな
直してあげて
919 :
192.168.0.774 :2008/12/16(火) 23:16:52 ID:ryU4HDKX0
我々の肛門もブロックされそうです
お前らはまだ本当の怖さを知らないようだな。 ウィキペディア日本語版史上、ワースト20には入ると思われる伝説のアホ議論 [[ノート:おしどり夫婦]]を忘れるな。 @ あの人が「おしどり夫婦の一覧」なる箇条書きの一覧を執筆 ↓ A 当然のことながら、「検証可能性がない」とフルボッコされ削除 B あの人がIPで現れて伝説の珍理論を発表 > そもそも検証不能なものを「検証可能性が満たされない」として一方的に > 削除することは明らかな荒し行為にあたります。「おしどり夫婦審議会」 > などというものは存在しませんし、おしどり夫婦を認定する部局が > 厚生労働省にあるという話も聞きません。どうしても「主なおしどり夫婦」の > 節を削除または改めたい場合は、ノートで議論してからにしてください。 > このような一方的な削除やテンプレ添付が今後も続く場合には、 > 管理者伝言板に通告しますのでご了承ください。 「検証不可能な記述を削除した場合、管理者伝言板に通告するぞ」宣言! 俺は、この議論を眼にしたときから、 この人と真面目に議論したら負けかな、と思っている。 ※ 検証不可能な記述を削除したら荒らし、っていうルールはないよね?
人生40年以上やってれば、そりゃいろいろあるだろうから つーか、そこんとこは指摘せんでもいーんじゃね
[[Wikipedia‐ノート:レイアウトの指針]] 同じ日本語版参加者としちゃ、英語版であんまり恥ずかしいことをせんで欲しいんだがな。 英語版に突撃した挙げ句、既出([[en:WP:PEREN]])で速攻却下くらっとるし。
>>923 あの人がおしどり夫婦の本名をばらしてブロック、まで読んだ
注意書きテンプレートは英語版では廃止されてんのか。 免責事項が全頁にリンクされているからか。 さすが英語版は合理的だ。
>>927 Miya夫妻っておしどり夫婦なんか?w
>>923 そういうバカ時々いるね。
しかも可変IPだと方針文書の熟読機関送りもほぼ不可能だし。
おれが前見たのだと [[ノート:ナチス式敬礼]]もその手のアホ議論だったな。
[[ノート:海上自衛隊の航空母艦建造構想]] なんか、怒ってる人がいる。 これってそもそも、空母かどこかでもめてた記述をこっちに分割したんだよな、たしか。 これを消されたら、また親記事が荒れそう。困った。
ごめん、やっぱなんでもない
>>926 つかそこにリンクされている
[[Wikipedia:削除依頼/GFDL上問題のある関連文書]]
[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:著作権/2008年7月13日までの文書対象]]
これらの削除依頼にいい加減決着付けろと言いたい
削除依頼者は8月から失せてるけど
>>931 削除を主張している人間の意見を厳密に適用すると[[ナントカのカントカ]]ってタイプの記事はほとんど死滅しかねなくない?
日本の歴史はマンガがあっても他はそんな大きな視点で見た出典はなくてもおかしくないと思うんだが・・・
>>936 それなりに育ってるのに教条主義的に消されるのはもったいない気もする。
まとめ *前スレに引き続きFXST談義 **Clubpath死亡認定 **eonet恐るべし *[[マイケル・ビリントン]] *[[市川団十郎]]打つ手なし *保護のランキング *WP:BJAODN *ドイツは太っ腹 *窮鼠猫を噛めず *GcG解除一発目がブロック依頼 *ウィキペディア日本語版と私(笑) *「速報注意」に騙されるな *冬は必ず春になるとは限らない ちょっと少ないかな?
そうか、ちゃたまはどっかのシャチョーサンで、
>>940 はその従業員だったのか。
>>939 *新まとめ方式もいいかも
*らりた、F直接対決 gdgdなまま水入り
を追加で
らりた系死ね
>>939 *前スレに引き続きFXST談義
**Clubpath死亡認定
なにこれ?ふざけてんの?
>>939 ,945
**Clubpath追認依頼、gdgdなまま死亡認定か?
じゃないかな?
>>946 依頼が死亡確定という表現は違和感があるし、
Clubpathという利用者が死亡=ブロック追認
という読解を強制させる印象操作?
いずれにせよ、スレの流れのまとめにもなんにもなっていない。
>>947 このスレでマメにまとめ買う奴が、自警ボーグで、
自分のういたレスをそのまままとめとして強弁しつづけるのはこのスレの名物
死亡確認ならおK
>>947 う〜ん…。
Clubpathって現状で無期限ブロック中で、追認依頼も
もう一つのブロック依頼も賛否両論でgdgdだから、結論は管理者が
自分に都合がいい形にするだろ?
とすりゃ、どうオチがつくかは想像つくんだがどうよ?
>>950 スレ立て規制に引っかからなければ、次スレをお願い。
どうしても死亡という言葉に粘着するんなら、 CproのClubpathブロック追認依頼死亡確認 とでもすることだな。
>>951 あれは賛否両論とは言わんよ。特に最初のほうはもう賛成票も撤回されてのもあって
単純な票数だけでも反対票のほうが大きく上まわるんだから。
>結論は管理者が自分に都合がいい形にするだろ?
その「自分に都合がいい」ってどういう意味?
クラブパスをブロック解除しないほうが都合がいいってことかね?
まあそんな強引なことする馬鹿もこの期におよんで登場するとは思わんが、
やるならぜひやって炎上するところを観察したい。おもしろそうだ。
Clubpathという自警が排除された、それだけのこと。
>>956 自警?Clubpathはアンチ自警で
排除されたのはFXST系といううさんくさい認定基準のほうだろ。
>>956 千代=自警→千代VSClubpath→Clubpath≠自警
お前わかってないな。
960 :
958 :2008/12/17(水) 15:52:46 ID:OwZw/Zv20
うほwかぶったww
自警にも種類がある、千代林檎も自警、Cproも自警、Clubpathも自警、FXSTも自警
>>954 あ、確かにそうだな。
gdgdなんで、票数をきちんと数えてなかった。
もっとも、ブロック解除されたとたんに、
GcGみたいにどこぞの依頼に突撃しそうだな。
pep3
自警惨敗 Clubpath圧勝
966 :
192.168.0.774 :2008/12/17(水) 16:56:27 ID:m6swcTiU0
[[ノート:市川團十郎]] きつい一撃だ。 もうこのIPは出てこれないかも。
F話は趣味板限定にしてくれんかな、いい加減秋田 つーか、こうシツコイと印象悪くなってること、 本当に気づいてないのかね>FSEXT
[[Template:リンク先削除]] [[Template:赤リンク削除]] [[Template:赤リンク追加]] 物議を醸しそうな新作テンプレート
エントリって何?日本語でおk
タナカワークス; 20:49:55 . . (+2,325) . . GcG (会話 | 投稿記録) (なぜこうも警察というのは横暴なのかね。あと、H2Sの件をつっぱねたweb魚拓をwikipediaも見習うべきでは?言論弾圧はれっきとした憲法違反だが。) これでは先が長くない
解除した奴がアホ
GcGはもう無期限ブロックされた方がいいな
「善意にとる」を実践してくれた ウィキペディアでは稀少な人達の、願った思いや託した思いとか 気にもしないんだろうな 残念な事だ
だれか憲法は国が守るもので国民が守るものじゃないことを教えてあげて
僕の肛門も累犯されそうです
[[Wikipedia:削除依頼/同じ漢字を三つ集めて構成されている漢字]] nnkr
978 :
192.168.0.774 :2008/12/17(水) 21:39:41 ID:+Td318XN0
>>975 つい最近、その区別がついてない馬鹿が
ここか趣味板で暴れてたような気がするが
あれはGcGか。
GcGの脳味噌の腐り具合からしたら
なんか納得。
979 :
192.168.0.774 :2008/12/17(水) 21:49:28 ID:HxhaEXw70
アカウント製作した直後って、自分のノートページに「ウィキペディア日本語版へようこそ!」って 言う記事が貼られるけど、それを貼ってる人たちは、新しいアカウントが製作されたことを どこで調べてるの?
>>979 そりゃBOTの自動作業で人間の貼付作業じゃねえよ。
新しいアカウントの作成は大雑把に言うと内部ログで判るけど初心者のうちは見方もやり方もわからんと思うよ。
>>974 いや、裏切られたとは思っても不思議に腹は立たなかったよ。
GcG,腹の中で何思ってたとしても、殊勝に反省文書けて良かったな、って思ったw
普通の状態だったら絶対すなおに反省文なんて書けない香具師だから
こういうきっかけ(⇒自分に言いわけ)でもないと、解除はあり得なかっただろう。
知ってるよ。 公務員だもの。
君は一度 液体窒素で頭を冷やしなさい。
東京はーまあーあかんー 大阪もーまあーあかんー
>>982 まるで生体ボットは生きていないかのような言い草だなw
ボットはみんな 生きている 生きているから ヘマるんだ♪
>>984 すげ・・・それで公務員がつとまるのかw
>>984 の勤めている地方自治体カワイソス(´・ω・`)
991 :
192.168.0.774 :2008/12/18(木) 08:49:17 ID:p2g5RxHH0
>>971 GcG,憲法勉強しろ。憲法違反ができるのは行政権力のみだw
>>991 また英米法と大陸法の区別のつかないアフォが
国民の義務って何なんだろうねえw
憲法違反ができるのは行政権力のみなので、 ウィキペディアのなかは基本的人権が保障されなくてもまったく問題がないというのもどうもね。 少なくとも方針に書いていないような実質上の思想制限装置なんてつくっちゃまずいだろ。常識的に。
中立でよろしくねって書いてあるのに、自分でウヨだサヨだと称している人間が 自分側のことしか書かない結果で、こうなってるのであって、 方針には明らかに触れてる。 自覚があるんなら、バイアスがかかりすぎてるんだということも自覚しろと。
自分の書きたいことを好きなだけ書きたかったらユアペへ行けばいいよ。 あそこは「言論の自由」が保障されてるらしいからw
> 中立でよろしくねって書いてある NPOVはそういう意味ではない
う
め
る
る
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。