【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第33版【Wikipedia】

　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>900はスレまとめを書き、>>950は次スレを立てるように。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、以下のスレへどうぞ。
【百科事典】ウィキペディア第614刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1224779622/l50

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第32版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1224501034/

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
* スレッドタイトル検索 (ttsearch.net)
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r
* 2ch検索 (find.2ch.net)
*# http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&BBS=ALL&TYPE=TITLE
*# http://find.2ch.net/?STR=%A5%A6%A5%A3%A5%AD%A5%DA%A5%C7%A5%A3%A5%A2&BBS=ALL&TYPE=TITLE

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://ja.wikiuserstats.com/ ja.Wikiuserstats beta]

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　　 ⊂彡 離婚!離婚!　　　
　 　|　 x　）　
　 　し ωＪ
久しぶりに地鎮祭ｗ

　　　　 　　　　　　　　　　 〔￣〕
　　　 　　　　　 排気塔→││
　　　　　　　　　　　　　　　│└┬─┬─┐
　 　 　 　　　　　　..　　　　└─┼┬┴┬┤
　　　　　　..　直上型再燃炉→├┴┬┴┤
　　　 　　　　..　 　┌┬─┬─┼─┼─┼┐
　 　　　　　..　　　 ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
　　　　　　　　　　 └┴─┴─┴─┴─┴┘
調子に乗って火葬炉設置ｗｗｗｗ

　　　　|┃≡
　　　　|┃｡：ﾟ：｡
　ｶﾞﾗｯ.|┃ニニフ━　　
.＿_____|┃。･_･｡)　スレたて乙です。チャーハンはどこにっ？
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿

>>1　乙
私にチャーハンをくださいな。
海獺さん、
あのスレは削除依頼してきました。
もう海獺さんも私も行きません。
数日後には自動で倉庫行または管理者によって削除されるでしょう。
これからは海獺さん、こっちで行きましょう。

>>1
乙

乙だな

らっこ丼、前スレの[[利用者:PATMAN]]に一言申してやってくれませんか？
かの人はルールぎりぎりで空気悪くする典型人物のようで、ブロック依頼の対象になるのも時間の問題と思われます。
その前に管理権限のある者が一度、警告して差し上げるのが彼にとってもためになると思いますので。

ここで名指しで何かおっしゃられると、
逆に動けませんよー(。･_･｡)ﾉ

海獺さん、の名前って海獺が好きだからだよね。
じゃぁ鴨川シーワールド来たことある？

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 解除]]

解除理由にあげられているメールでの反省文だが。
反省文を書いた後に書かれた2chの投稿がこれ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1224308541/130

＞いろいろ策めぐらしている。
＞まあ、管理者の方々も「どとうとしや」も、お互い様不利益にならないように
＞解決案考えているということだし

著作権侵害を指摘したLos688やおはぐろと、お互い様だって相変わらず主張している。
「策めぐらしている」とも書いているし、どうみてもMLは口先だけ。
あんな怪しい日本語のメールだけで、数日も待たずに解除依頼を出す奴の気がしれない。

>>11
一発無期限は厳しすぎるので、一応、解除する必要があるというのが建前ではないかな。
解除後、どういうことになるかは火を見るより明らかなわけですが。

>>9
んじゃま、とりあえず彼？ の投稿記録をざっと読んで欲しいな。
後のことは置いといて。

ちゃたま、ﾏｼﾞなのか
そりゃまいろいろと大変な事で
ってｺﾒﾝﾄに困るな

MLにしろ、体のいい隔離場所として常駐が認識している限り意味のない場所だよな。
本体であってもそう。
要するにarbcomみたいなもんがない限り、どうしようもないと思うわ。
英語版の自治が日本語版より健全なのは上位、外部監視機構があって、
そこにちゃんとした実人格の大人がいて、その人らがチェックしているという安心感があるからだと思う。
感じとしては三権分立的に適度に独立した安定がある。

日本語版ってせいぜい自警管理者の馴れ合いである程度コントロールできちゃうからなあ。
IRCに入り浸ってるやつらは内心そういう安心感でいっぱいなんだと思うわ。
ラッコにしても、いくら評判悪くなろうとも、IRCの仲間はわかってくれる。
外部から迂回して直接強制力をもって、こういう批判があがってるとか牽制してくる装置がないから、安泰なのさ。

装置が腐って、不当なアドバンテージをそういう管理者は享受してるんで、
別に不当だと思えば、MLなんぞ隔離装置に期待せずに、別垢でもなんでもつくればいいだろ。

普段MLを隔離場所としか認識してないくせに、MLで不服申し立てをしろとかいって、
言ったらたいして反応もないしな。ただの張りぼてなんだから、無視すりゃいい。

ブロック逃れ？知るかよ、そんなもん。

>>2

地鎮祭　乙です

炉撤収

＞旧スレ997のちゃたま
　やはり管理者権限で無期限ブロック？

>>17
夫婦であろうがそこはきっちり分別をつけなきゃいけないとさすがに思うなぁ。
なので「どうしようかなぁ」以前の話だと思うんだが。＞ちゃたま氏

>>17
いや、それは無理だと思うなあ。
ま、使いたいなら使えばいいし。
もう知った事じゃない。

相変わらず、ちゃたまは突然重大発表するな。
プライバシーの極みなので詮索する事は憚られるが、
ウィキペディアに端を発したことでなければいいなぁ。

私的に大変な時にまで管理者として動いてもらって
申し訳ないね

>>20
いや、正直別れてすっきりしたから。
たまにはぼやかせてくだされ。
ようやく、参加当初や管理者になった当初に戻れそうな気がしてうれしくなっただけだからｗ

元がついてないんで、まだ夫婦なんじゃないの？

あ、元妻だったんだ

釣りじゃなかったのか…＞離婚話

こぶへいの親権はどっちが持っていった

>>22
そうか。まぁ重荷になっていたというのなら、良かったのだろうね。
ただまぁ親権がどっちに行くのかは知らないが、どちらにせよ
娘（一説にはちゃたまの別人格とも）のフォローはちゃんとやってやれよ。


ともかく今日はおっぱい祭りだな。
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

>>27
ああ、親権は俺にあるから。
お心遣い、感謝です。
中一だから、ご飯作ったりとかはきちんとやってくれるし。

>>28

遠慮なく押しかえるぅぅぅ（何
いいのかおい

>>29
おｋっす。
うちに来た時、妻が居なくて不思議に思っただろうなあ（を

>中一だから、ご飯作ったりとかはきちんとやってくれるし。
えらいなあ。気丈な子だ。
漏れが中一の頃だったら、家事を手伝うどころか動揺して何もできなかったと思う。
チラ裏スマソ。

新ウィキペディアロゴは以下に決まりました。
名カメラマンの画像です。
http://nullpo.vip2ch.com/ga23543.jpg

>>30
おつかれっす
メールの件は、俺宛なの？

>>33
ですです。
ちょっとだけでいいので、振り返ってみてください。

[[きんきゅう]]が面白すぎる件について

>>35
なんじゃこれはｗ
三年近く活動しているユーザだけに冗談でもないような気もするけど、
どうやって「相談」に乗ればいいのか皆目見当がつかん。

住所と本名聞け

>>35
つい今しがた荒らし・いたずらとして削除されたようだが、本当のところどうなのか・・
家の中で動けないような骨折、でもPCの前にいるってどんな状況だ

ビリーしてて疲労骨折とか・・・

欅ｗｗｗｗ
消すのはまだしも、荒らしとして消し去るのは酷いなｗ

まあ、ページ自体は目的外利用だしねえ…深志という人大丈夫かいな。

とりあえずこぶへい…じゃなくてクレ556さんに不安を与えない事を一番に考えるべきかと。

ちゃたま乙

思い返せば、知り合いも何人か×1だなぁ
最近じゃそう珍しいことでもなくなってきてるのか知らん…

らっこも気をつ・・・なんでもない

ぬんわにぃぃぃぃ！！茶玉が離婚！！？？？？
やはり貧乳の妻ではちゃたまを満足させることができなかったか？
それとも仕事も家事も放ってN700系の13冠祝いに東京駅に行ったのがマズカッタか？

巨乳同好会の会長としては会員の不幸は放っておけん。
すすきのの巨乳風俗のお店を紹介するから元気だしてケロ。

>>43
んっ？らっこの家庭も危ないのか？

まぁ、ちゃたまとらっこの独身同士、2人で同棲するのも、ある意味いいと思うよ。
人生感変わるかもよ。

僕の肛門もただごとではなさそうです

[[利用者:キハが好き♪]]で離婚の真相について語ってくれないかなw

>>47
それなんて泰葉

予想される離婚理由
１．給料を全部鉄道グッズの購入に使ってしまう
２．鉄道ビデオ見ながら毎晩オナニーしている。
３．風俗通いが止められない。

どれかだと思うが・・・

大穴：現役女性管理者との不倫が発覚

も入れてくれ

>>50
それがドンピシャなんじゃあるまいか

ちゃたまの利用者ページの最終履歴は涙を誘う…

>>52
妻の利用者名を削除したあれだね

ちゃたまは娘の利用者ページの「お母さんは」の記述も消していたね。
本人が消さなかったということは、両親の離婚がよほどショック
だったんじゃないかと思う。

お母さんであることには変わりないと思うんだが…

>>52-56
うん。>>50で自分でイジッておいてなんだが、この話やめにしないか？

他人の「不幸」ならネタにするのは非難されるが、ちゃたまの場合そう感じられない
あえて２ちゃんねる上で発表するなんざ、イヂってくれって言ってるんじゃないかと

昔、友人の親父さんが逝去された時に、通夜でその友人が「湿っぽい雰囲気より笑い語ろうぜ」と言い出して
親父さんの思い出話で盛り上がって親戚から激怒された事があったｗ

それに似た心意気みたいなのを、ちゃたまから感じたんだが気のせいかな
今までちゃたまは嫌いだったが、少し親しみを感じた

僕の肛門も心機一転しそうです

もう十分だろう。スレ違いのかまってちゃん行為は終わりだ。
自警の話に戻るぜ。

自警スレッド作りゃ

自警もアンチ自警もイラネ

またヤシーがどーでもいー難癖つけて反対票入れてるのか。

ってか茶多摩って人はあんな僻地で仕事はなんなのだろ
冬なんて生きてられない環境のところだろ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1225080464/

誰だよこんなの作ったのはｗ

良くも悪くもここは２ちゃんねる。

　他人の不幸で今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

ちゃたま乙。

笑い飛ばすのと嗤うのとは違うと思うよ。

僕の肛門も笑い飛ばされそうです

朝から、書き込みあるねえ。
みんなどんな生活状態・習慣なのかなあ。
朝からこんな処で油売ってないで働きに行かんね。

245 ：名無しさん名無しさん：2008/09/18(木) 17:36:19
[[利用者:マクガイア]]の要出典貼りまくりうぜー


246 ：名無しさん名無しさん：2008/10/01(水) 12:21:32
>>245
マクガイアは確かにウザイ。

俺は職場から書き込んでますが何か？

俺漏れも

東京都教育庁・支援ｾﾝﾀｰ・学校スレ４ [公務員]
公務員、辞めたい人・辞める人　集まれpart10 [公務員]

職場って、この東京都教育庁で、公務員か？
辞めるまではおまえの給料税金だろうが、働けよ。

前スレで成長率の話が出てたんで、月ごとの成長率と日ごとの記事増加数を貼ってみる。

日付　　　 記事数 月単位増加　　　 日単位増加
02/09/01 **,*12
02/10/01 **,*13 *,**1 ***8.333% **0.0
02/11/01 **,*32 *,*19 *146.154% **0.6
02/12/01 **,*37 *,**5 **15.625% **0.2
03/01/01 **,*72 *,*35 **94.595% **1.1
03/02/01 **,166 *,*94 *130.556% **3.0
03/03/01 *2,293 2,127 1281.325% *76.0
03/04/01 *4,660 2,367 *103.227% *76.4
03/05/01 *5,627 *,967 **20.751% *32.2
03/06/01 *6,598 *,971 **17.256% *31.3
03/07/01 *6,851 *,253 ***3.834% **8.4
03/08/01 *8,040 1,189 **17.355% *38.4
03/09/01 *9,563 1,523 **18.943% *49.1
03/10/01 11,776 2,213 **23.141% *73.8
03/11/01 14,239 2,463 **20.915% *79.5
03/12/01 19,874 5,635 **39.574% 187.3

04/01/01 24,242 4,368 21.978% 140.9
04/02/01 28,964 4,722 19.479% 152.3
04/03/01 33,415 4,451 15.367% 153.5
04/04/01 39,871 6,456 19.321% 208.3
04/05/01 45,396 5,525 13.857% 184.2
04/06/01 51,073 5,677 12.506% 183.1
04/07/01 56,770 5,697 11.155% 189.9
04/08/01 62,608 5,838 10.284% 188.3
04/09/01 68,746 6,138 *9.804% 198.0
04/10/01 75,388 6,642 *9.662% 221.4
04/11/01 81,380 5,992 *7.948% 193.3
04/12/01 86,894 5,514 *6.776% 183.8

05/01/01 *92,181 5,287 6.084% 170.5
05/02/01 *97,945 5,764 6.253% 185.9
05/03/01 103,611 5,666 5.785% 202.4
05/04/01 109,687 6,076 5.864% 196.0
05/05/01 115,068 5,381 4.906% 179.4
05/06/01 119,877 4,809 4.179% 155.1
05/07/01 125,972 6,095 5.084% 203.2
05/08/01 131,859 5,887 4.673% 189.9
05/09/01 138,236 6,377 4.836% 205.7
05/10/01 144,158 5,922 4.284% 197.4
05/11/01 151,855 7,697 5.339% 248.3
05/12/01 160,598 8,743 5.757% 291.4

06/01/01 168,874 *8,276 5.153% 267.0
06/02/01 178,176 *9,302 5.508% 300.1
06/03/01 186,964 *8,788 4.932% 313.9
06/04/01 197,552 10,588 5.663% 341.5
06/05/01 205,937 *8,385 4.244% 279.5
06/06/01 218,523 12,586 6.112% 406.0
06/07/01 228,410 *9,887 4.524% 329.6
06/08/01 239,629 11,219 4.912% 361.9
06/09/01 251,372 11,743 4.900% 378.8
06/10/01 267,390 16,018 6.372% 533.9
06/11/01 284,483 17,093 6.393% 551.4
06/12/01 293,765 *9,282 3.263% 309.4

07/01/01 307,134 13,369 4.551% 431.3
07/02/01 323,552 16,418 5.346% 529.6
07/03/01 334,237 10,685 3.302% 381.6
07/04/01 349,237 15,000 4.488% 483.9
07/05/01 362,751 13,514 3.870% 450.5
07/06/01 374,721 11,970 3.300% 386.1
07/07/01 386,203 11,482 3.064% 382.7
07/08/01 397,258 11,055 2.862% 356.6
07/09/01 407,759 10,501 2.643% 338.7
07/10/01 419,090 11,331 2.779% 377.7
07/11/01 430,344 11,254 2.685% 363.0
07/12/01 441,982 11,638 2.704% 387.9

08/01/01 452,023 10,041 2.272% 323.9
08/02/01 462,795 10,772 2.383% 347.5
08/03/01 472,471 *9,676 2.091% 333.7
08/04/01 481,537 *9,066 1.919% 292.5
08/05/01 487,631 *6,094 1.266% 203.1
08/06/01 494,673 *7,042 1.444% 227.2
08/07/01 501,480 *6,807 1.376% 226.9
08/08/01 508,984 *7,504 1.496% 242.1
08/09/01 516,712 *7,728 1.518% 249.3
08/10/01 523,718 *7,006 1.356% 233.5
08/10/28 530,847 *7,129 1.361% 264.0

>>73-75
乙

なるほど、自警が理想とするコンパクトな百科事典の実現、
もしくは好き放題させたばかりに成長が頭打ちになってんだな。

前スレまとめ
* 軍用機をアイドルで例えるキモイ猫
* CUはひとりじゃないってステキなことね
* ストーカーされてもひつつの名前ででています
* リアルで恐いのはちゃたま
* Nの人は女性？
* 肖像権なんて問題ないよ。だってGFDLだもん
* Miya夫妻と猫の淫靡な関係？
* さびしいミズスマシ
* 理不尽なブロックへの怒り
**ウィキ毒と2ちゃん脳
* KGBあらわる！
** 恒例性急編集論争
** 恒例自警VSアンチ自警
* 管理者ストライキ事件？
* バンドの写真は許可をとってからうｐ
** 顔に落書きしてはイケないのだ
* 法治国家とコミュニティのルールの関係
* 犯行予告、またかよ。
** 注意書き「ウィキペは犯罪予告をする場所じゃありません。」
* ラッコ増殖「えー、ここは水族館じゃないよ」
* 良い33歳、悪い33歳、普通の33歳 ♪しゃらららんらんらんららん
* ウィキペのミラーをつくってブロック者の楽園にしよう
* [[ノート:吉田磯吉]] のgdgdはつづくよどこまでも
* 日本語版の新規生地が伸びないのは自警のせいなのだ！
** 恒例自警VSアンチ自警
*マクガイア降臨？
* 三木元首相はボインとちがいますのんやでえぇ〜♪
* 恒例、管理者任期制議論
* Knolってすばらしい！

↑
恒例って頭につけることで、煽ってるつもりでいい気になる常駐自警
誰も貼ってくれなかったので自分で貼ると

なんでそう、誰もがＮＧ設定してるであろう用語を
敢えて用いて絡みにくるんだろうね

まじめな議論をちゃかすのは容認できないから、書き直しといてやるか

前スレまとめ
* 軍用機をアイドルで例えるキモイ猫
* CUはひとりじゃないってステキなことね
* ストーカーされてもひつつの名前ででています
* リアルで恐いのはちゃたま
* Nの人は女性？
* 肖像権なんて問題ないよ。だってGFDLだもん
* Miya夫妻と猫の淫靡な関係？
* さびしいミズスマシ
* 理不尽なブロックへの怒り
**ウィキ毒と2ちゃん脳
* KGBあらわる！
** 性急編集保護有害論
** 自警有害議論
* 管理者ストライキ事件？
* バンドの写真は許可をとってからうｐ
** 顔に落書きしてはイケないのだ
* 法治国家とコミュニティのルールの関係
* 犯行予告、またかよ。
** 注意書き「ウィキペは犯罪予告をする場所じゃありません。」
* ラッコ増殖「えー、ここは水族館じゃないよ」
* 良い33歳、悪い33歳、普通の33歳 ♪しゃらららんらんらんららん
* ウィキペのミラーをつくってブロック者の楽園にしよう
* [[ノート:吉田磯吉]] のgdgdはつづくよどこまでも
* 日本語版の新規生地が伸びないのは自警のせいなのだ！
** 自警有害議論
*マクガイア降臨？
* 三木元首相はボインとちがいますのんやでえぇ〜♪
*　管理者任期制議論
* Knolの可能性

>>78→　X
>>81→　○

まあ、まとめを利用して、一定の方向性の議論については常にちゃかす常習がいるんで、
煽り箇所をつぶして清書されるのは自業自得だろうな

そういう設定をしていないヤスイ人が釣れるからでしょ。

>>84
やっぱ
構ってくださいっ　というﾌﾗｸﾞなのかなぁ

ミズスマシの管理者信任投票でヤッシーさんの反対票乙です。歯切れがいい。

まとめの「管理者任期制議論」、ぼちぼち始めてもいい時期に来ている。
管理者不足と任期制、一見、相反するようだが、管理者数の問題と管理者適・不適の問題は次元が違う。
一方、今後も、管理者不足問題は緊急課題であるが、他方、管理者の適不適はjawpの信用にかかわる問題であるので、これも追及せねばならない。

>>86
恒例だね、表でﾄﾞｿﾞとしか言ってあげられないよ

一スレ中で、同じ話題がループﾟしてるにも関わらず
恒例を外したがる理由が解らないよねぇ

>>前スレ885,889
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1224501034/885,889
ウィクショナリーは速報が必要ないから、自警が湧かないんだろうな。

>>79-85
げ、釣られちまったか。
前スレ913がスレ内でスルーされてたんで、問題ないと勘違いして、
機械的にコピペしちまった。わりい。>>81の人乙です。

てめぇら[[[利用者‐会話:KING OF ZIPANGU]]を読め！！！！
こいつら編集合戦を強制終了させるために削除依頼出してんだぞ！！！！
こんな理由で削除依頼出していいんか！！！！！！！
こうなりゃ全員が一致団結して竜造寺に編集合戦を仕掛けよう！！！！
竜造寺がギブアップするまで徹底的にやり抜こう！！！！！
今こそ軍団の力を見せ付けてやろう！！！！！！！！！！

>>89
断る。

>>86
そのまえに、あなたも立候補して管理者数を増やしておいてください。

増やしゃーいいってもんじゃない

増やせばいいってものでもないけど、現状から絶対数を減らすわけにはいかんだろ。
昨日からの基地外の書き込みを見ていると、管理者減らして無法地帯にしたいようにさえ見える。

狂った管理者が増えて俺が法律なんてほうが怖いわ

安心しろ
そんなのがいたらあっという間に解任されるから
逆に言えば今はさほど問題のある管理者はいない

ロニだって強引ではあっても別に狂ってたわけじゃない。
それでもかなり短期で解任されたしね。

現状でも管理者は結構厳しい扱いを受けている。

ロニー氏の解任かあ。
あれは、猫の人みたいな剛腕利用者が、
けっこう慎重にコメント依頼を進めて、
それでもなおロニーが突っぱねたから、
ようやく解任動議になったんじゃなかった？

もしも、生半可な人がコメント依頼・解任動議なんか仕切ったりしたら、
私怨丸出しの人たちがここぞとばかりにやってきて暴れて、
審議はコントロール不能のｇｄｇｄ、
所期の目的は雲散霧消して終わっちゃうよね……。

何をそんなに苛立ってるのかな？
ブロックされてるユーザーなんか基地外ばっかやんけ。

>>98
ラッコの靴下乙

>>99
(・∀・)ﾉｨｮ-ｩ基地外

　�＝@　�＝@�＝@　�＝@��
(｡･_･(｡･_･(｡･_･｡)･_･｡)･_･｡)

注：このスレにはらっこと呼ばれる人がたくさん出現します。

ラッコレンジャー？
何戦隊かはしらないが

あれは百科戦隊だろ
青が裏切るオチがついたけど

まぁ任期制になって減るような管理者はそもそも要らなかったんだし、減ることが害なら信任されるっしょ 代謝増やすのは大事 淀ませるのはウィキらしくない

表で任期制が提案されたら賛成しよう…と思ったが今例のごとく投票権ないんだった

jawpの常識は、世間の非常識と言われる。
基地外を相手にするようなことをしでかさないこと。しないことが肝心だ。

日本語版は諦めて英語版にすればいい

そそ、他言語版使うと安定してていいよ
俺は最近からそうしてその後はくだらないいさかいに出会うのなくなったよ

しかしそれにしても、ブロックされた奴のレスは分かりやすい
そんなに腹が立つなら編集しなきゃいいのにｗ

見るのは見れんだし

>>97
確かに。
管理者解任は大変でなかなか実現できないものであることがわかる。

ちゃたまと来れば離婚
離婚と来ればLos688

マク害悪はどうなった？

>>97
ロニーはプライド高かったせいか解任されたら姿消しちゃったね
今どこでどうしてるかな

>>112
お星様になりました

呼んだ？

ドッカン
　　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　　＜　 　おらっ、マクガイア出て来い！
　　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （｀∀´　）　　　　＼
　　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | |　　 　　　　　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　　|　　　 | |　　　　　　 （＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　　/ /　/ /.｜　|三三三| 　|　　　　　|　|
　　　 / /　/ /...｜　　　　　　　｜　　　　｜｜

>>113
彼は真剣に「よかれ」と思ってずっとやってたんだと思う。

解任された時点で気が抜けたんでしょう。
つーかやる気なくしたというか。

モチベーションを失ったら見る気もしないと思うよ。

>>81
「スレまとめはネタにされた人がちょっとムッとするくらいでちょうどいい」
という先人のお言葉がありましたので。
前スレでスルーされていたので毒が足りなかったのかしら？
と思っていましたが、どうやら成功だったようでなによりです。

>>118
結局、書き直されて負け惜しみぶちまけてるだけのくせに、
一歩引いた大人風の文章書くなよ。

まとめで、自警バイアスの効いたくだらん煽りをすんな、それだけのこと。
それ以上でもそれ以下でもない。

>>117
そーんないいヤツだとは思えねぇｗ

>>96とかもろに色眼鏡の世界だよな。

あの解任プロセスの下準備の期間、忍耐ってのは相当なもんで、
あれだけ誰が見ても明々白々という議論のアウトプットがでても、
土壇場でもMIYAが例の動議不備論でちゃぶ台返し目論むし
（本人は、貴重な戦力を失うという認識で是が非でも阻止したい感情は想像つくが、
そういう力技でコミュニティの議論をリスペクトせずねじ伏せられるという
初期の管理者・自警文化の傲慢さを維持している事実こそがMiyaがいまだ信用できない理由、
似たようなオーラをAphaiaその他も放っていた）
あの状態でさえ100／100票レベルで、表さ10票でギリギリ解任だったんだから、
あれは逆に今の解任システムが流動性を生むものではけしてなくて、
管理者ってのは過度に保護されているという証左だと思う。

>>109
レスだけでなく、編集の勢いで分かるのもいるな。
リロードする毎に記事がひとつ増えるとか

>>117 >>120
この人に当てはめたら分かりやすい。
[[ターザン山本]]

>>109ってのは典型的な詭弁だろ。

話がプロジェクトの成長性やら代謝、オープン度についてと進んでいるときに、
まあこいつときたまひょっこりでてくるいつもの低脳なんだと思うが、
こういうワンパターンレスを投下する。

なんで、そんなに嫌いなら参加するの？とかいつも書いてるよな。話の筋が理解できない馬鹿なんだと思う。

>>118
一歩引くことができなきゃスレまとめなんてできんがな。

>>121
それには同意。猫好きの苦労を少しはわかってやれよと。
管理者任期制は導入した方がいいとおもうよ。

ひとつ不確定なのは、
仮にもし、あの10票差がなくて留任したらどうなってたか？だな。
実際あの程度の勝敗結果はちょっとしたことでひっくり返ってた可能性がある。

ああいう結果さえ出せば、一般利用者への対処のラフさは無制限に容認されると勘違いしていた、とか
個人的な百科事典観を押し付けていたとかいう反省、自覚は生まれたんだろうか？

誰が見ても、また本人自身認めるように、ロニセラが自覚した行動の誤りってのはそのとおりなんだが、
もし10票差で留任でもしていたら、そういう自覚はもたらされることもなかったかもしれない。
なぜなら投票前に全部材料出尽くしてたので、奴の自覚の有無を左右したのは票の多さのみだからだ。
何を議論してコンセンサスつくって見せても、結局批判票の圧倒でしか、自覚を与えられないというのであれば、
あれは解任して正解だったし、あの解任投票のハードルの高さは害でしかない。

もしほげほげであれば〜
といった仮定が前提なのに、結論を断言されてもなぁ

まあロニが解任されるのは運命だったということで

>>121
> あの状態でさえ100／100票レベルで、表さ10票

ということは、少なくともその時点では必要だと考えていた人がそれだけいたってことなんだよ。
なぜそれだけ多くの人が必要性を認めていたかを考えなきゃ、解任できないことが問題だなんて
ぎゃーぎゃーわめいたってまったく意味がない。

次はラッコだな
ラッコいらんと俺は他言語で自分のサブページ作っては色々調べ物やってそこに書き込んでいる
しかし面食らったんだがアラブの方のWikiは右から読むんだなあ
右書きなのは知ってたがWikiでもしてたとは

>>126
事前のコメント依頼では強硬姿勢を貫いていて、投票で批判票が過半数になったから、
反省したという、事実に即して考察しているだけだが？

どうでもいいや、ウィキブックスも任期あるみたいだし。執筆はウィキブックスの中に百科事典つくればよい。

>>128
過去、全部かほとんどか確認していないが、一回目の解任投票で解任されるってことはまずない。
Nikeもロニも長期間悪評判だったが、
それが実際反映されるまでに単にタイムラグがあるだけとも観察できる。

特定個人の必要性を認めるというよりも、
どういうやつであれ、現在管理者で時点で、
そいつがどういう管理者であれど、明確な荒らし以外は（たいていの一般利用者でもそうだ）
無条件に必要性を認めるという思想のやつが、かなりの割合で存在するからな。
創価学会の固定票みたいなもんだ。
そういうことを考えれば解任できないことは問題だな。
なんで解任規定ができて、どういう存在理由があるか、ってことを考えりゃ自明のことだ。

管理者批判はどんどんやった方が良いと思うが、

> 創価学会の固定票みたいなもんだ

こういう事を言い出す奴は嫌いだ。近寄りたくない。

> 創価学会の固定票

確かにそれっぽい
盲目的なイエスマンいるからな
Los688なんか創価に入れ込んでるし

たとえば、おはぐろだのMiyaだのCentaurusだのあの辺は、
事前にどういう議論、経緯があるか、なんて関係ない。議論なぞ無駄。理由もなにもない。
ただ人手がほしい。いかなる管理者も解任すべきでない、それだけ。

動議が成立して投票開始時点で、解任賛成がある程度数集まるのは当然だが、
それには、そのための理由があって、背景がある。
しかし、解任反対する奴ってのは、常にそこにいるのさ。どのイベントでも必ず反対固定票が集まる。

個々に対処されるべき問題を
広範囲の問題にｽﾗｲﾄﾞさせて語ろうとするのも
あまり頂けない論法だよね

>>133
日本国の国民投票において、浮動票、固定票でもっとも一般的で知名度も高くマスコミでも
当たり前のように解説、報道されているのは、公明党、創価学会の固定票だろ。
なにをいまさら過剰反応してんだ？

そうかそうか。

>>ID:/jkj5LRe0
ところどころ日本語のつながりが怪しいんだが、なんとかならんか

>>122
それはさすがに勘弁してあげてくれたまえ。

ただまぁ、こういう話題を表に出そうとしないへたればかりというのも、ウィキペディア日本語版の問題なんじゃねーかと思う。

>>137
俺の言いたいことが分かってないようだな。
まー多分こういう反応をするだろうなとは思ってたがｗ

>>141
あ、同意

おおライデン、ソッパに引っかかって
あれから最初のない最後の警告直してるなw

>>136
べき、だの、スライドさせて、とか意味不明だが、
個々の材料から傾向をさぐって、仮説を組み立て、検証するのは、
普通の科学的手法。

君のいういただけない論法ってのはいったい何のことだい？

>>142
お前の言いたいところは関知するものではないが、当たり前の用法だってことだ。
それだけ。それに過剰反応して何か言いたいのならば自由だから勝手に言えばいい。

>>134
Los688ってなんで嫌われてるん？
ロニは性急保護で暴走してたから分かるけど

>>145
いろいろあるけど
表に提起もできないのに、延々とｽﾚで話題をﾙｰﾌﾟさせるだけ
ってのが最もいただけない論法だと思ってるよ

Los688はカルトマンだからな
法輪功でもやってろよ

>>146
同意するかどうかは別としても俺が何を言いたいのか分からないってのは、色々と毒されてるなぁ。

>>148
＞べき、だの、スライドさせて、とか意味不明の主張から
またあさっての方向へ飛ぶわけか。

少なくとも、おまえは論法なんていう言葉を操る資格なんぞないよ。

>>150
あのさあ、毒されてるだの、勝手な主観を並べ立てるまえに、
言いたいことがあるんなら、はっきり書けばどうだい？
なんで俺がお前の心の中を推察するゲームにわざわざ付き合ってやる義理があるんだ？
言いたいことがあるのはお前なんだろ？馬鹿じゃねーの？

>>152
過剰反応すんなよｗｗｗ
視野の狭い人間と話す気力なんて最初からないよ、俺は。

>>152
俺も気になるんだけど、そこまで言いたいことがあるならなんでwikipediaで言わないの

>>152
俺の言いたいことをわかってくれない
わかってくれないのは視野がせまいからだ
気力もない、でもわかってほしい、ってか？馬鹿が。

>>152→153

>>151
一番のﾎﾟｲﾝﾄでしょ
表には提起しない（できない）で
ここでｽﾚを浪費しては、同じ話題をふりつづけるだけ

可哀想な人が悲しい論法を用いて、構ってﾌﾗｸﾞを立て続けているんだよね

なんか私生活でも色々と苦労しそうな人だね。
いや、この調子だと周りだけが疲弊している可能性もあるが。

ふと思ったけど、「ひっくり返す」のが大変なのはなんでも同じなのでは。
実際、そんなにひょいひょいひっくり返されたらたまらんっていうのが一般人の心理として、普通にあるんじゃないかと。
論点がずれてたらすまんけど

>>157
一番のポイントじゃあないなあ。


126 ：192.168.0.774：2008/10/28(火) 21:40:36 ID:3+snpbc10
もしほげほげであれば〜
といった仮定が前提なのに、結論を断言されてもなぁ


136 ：192.168.0.774：2008/10/28(火) 22:16:21 ID:3+snpbc10
個々に対処されるべき問題を
広範囲の問題にｽﾗｲﾄﾞさせて語ろうとするのも
あまり頂けない論法だよね


という導入から、どうしようもなくなって、破綻してる奴が
当初の路線から無関係の戯言をほざいているだけだろ。

>>158
いや、どうでもいいから、わかってくれない、って言う泣き言はいいから、
それをここではっきり書けって言ってるだけなんだよ。理解できない？
私生活だのなんだの話をそらすなよ。

俺が泣き言を言っていると本当に思ってんのかなぁ。……思ってるんだろうなぁ。

いい加減飽きたから言うけど、まともに相手にされてないって気付よｗ

話ころころ変えて、話そらせようと一生懸命のやつが、
一番のポイントだの、言いたいことを理解してくれない、だの、

まともに話に絡めないのなら最初から入ってくんな。

>>162
あのさ、おまえが創価学会の信者ならば、話は簡単なんだよ。気に食わない理由もはっきりする。
そうじゃないのなら、いったい何だ？説明してみ？
まともに相手していない、飽きた、でも俺の言いたいことは理解してくれってか？
どうしようもねーな、馬鹿が。

>>163
……あれ？コイツ……ｗｗｗｗｗ


こういう人と表で絡まなきゃならん人は頑張ってくれ。

とりあえず俺は差別と創価学会が嫌いだ

>>163
自分の仕切は下手なんだと自覚できても良さそうなものだがなぁ

表に持ち込めない話題を、延々ﾙｰﾌﾟさせたいだけのﾔｼが
ｽﾚに居着いてしまっていても
他の人はまったりと生暖かく見守ってくれてるだろうに
それにも気づかず
＞最初から入ってくんな
とか言っちゃうなんて、本当に可哀想な人なんだね

>>165
くだらね。自分には同じ思いの仲間がいます、ってか。ガキかよ。

>>167
仕切り？別に仕切ってるつもりなんてないが？

論法でごちゃごちゃ言ってくるおまえみたいな馬鹿がいたから、反論しただけで、
それ以上のことはしていない。

それを一方的に、仕切りだの、ループだの、見守るだの、いろいろまた好き勝手に
話の本筋を無関係な煽りをしてきて悦にいってる可哀想な人なんだね。

はいはい、Fたん乙と。

以降相手にしないように。

どうして基地外の相手をするんです？

>>171
エステル乙

>>171
すぐには基地外とは判断しがたいからだよ。
そりゃパッと見でそれと分かれば、さっさとスルーするに決まってる。

>>118
はらさちえがアイドルだという発想がどっから出てきたのかと小一時間・・・。
でさ。あいかわらずF-2を誰にたとえればいいのだろうかとか、T-4はとか、いろいろと
考えている今日このごろなのでありました。C-1柳原説はおれ的には却下で確定。

んで。
おれ、創価学会はイメージとして嫌いだし公明党にも投票する気はぜんぜんないん
だけれども、かといって特段に異端でカルトだとも思わないんだよな。。せいぜいが
ところ欧米的フツーの宗教程度ってゆーか。それを日本に持ち込むと目だってしま
ういうことはあるんだろうけど、欧米じゃフツーのアッセンブリーズの異言とかだって
十分に頭おかしいしさ。
そういう意味ではおれは欧米的思考に毒されているのかしらんなあ、と思うことがな
いわけではない。やしーにあんまし違和感を抱かないことについても同様。あのくら
いの思想的・感覚的な戦いは、フツーにあることなんじゃないかという気がしてなら
ないんだ。それを抑制する社会構造的ベクトルの方に興味があるっていうか。

>>174
日本にようこそ。

> F-2を誰にたとえればいいのだろうかとか
Jmsに決めてもらえばいい

＞抑制する社会構造的ベクトル
あーいう事を、言ったりやったりする人は
自らが同様に色々言われたりする事も理解した上でやっているのであり
また、それに耐えるタフさと、評価されるポイントを合わせ持つから
なんとか許容されているのです
言っても良いことと悪いことの区別のつかない、堪え性もないお子さまは
うっかり真似しちゃいけませんよ

という警報なんじゃね

「管理者任期制」、表に出せなくて、板の中だけに留まっている限りは
板弁慶の大騒ぎという批判は免れない。
ここであれこれ言っているだけでは、ラッコには痒い程度で
「ラッコの面に小便」の現状は抜け出せない。

管理者任期制を導入してもいいけど、アクティブな管理者は
多分罷免されないよ？むしろそれ以外の管理者が減るから、
相対的にアクティブな管理者の権限は強まると思うよ？

強まることはないだろう。もともと、罷免されるようなやつは、いないも同然のが大半
なんだし。

任期制でも良いが、そうなるとソックパペットを使った不正投票を
どうすれば防げるかという問題があるね。
任期制になると、任期切れに伴う再信任投票がいつ行われるのか予測
できるから、再信任に反対する側には有利になるんじゃないかな。

誰か>>147に答えてくれ
マジで気になる

[[ウィキメディア・コモンズ]]の「今日の一枚」がひどい件について。

[[Image:Fly November 2007-10.jpg]]

>>179
どういうわけでか[[Wikipedia:管理者#過去に管理者であったユーザー]]には記述漏れとなっていますが、
秋月 智絵沙こと[[利用者:Chiether]]も管理者でした。

最初の立候補[[[Wikipedia:管理者への立候補/Chiether 20070418]]が任期を区切ったものだったため、
本人は[[Wikipedia:管理者への立候補/Chiether 20080409]]で再任を求めましたが、
投票結果は再任が否定されています。

管理者任期制は不適格な管理者を排除するには解任依頼よりはるかに有効・強力な手段です。

チエサが管理者だったことなど一秒たりともない。
再任が否定された云々は屑原のことか？　再任蹴られたのはアレぐらいしか該当者が居ないだけだが。

>>181
ソックパペットを使った不正は投票全般で問題になるものであって
任期制とは何の関係もない。

ラッコ懐妊を動議するなら一口乗るぜ。
いまの奴は調子にのりすぎ

ｴﾛｽｴﾛｽ

>>185
全くの勘違いでm(_ _)m

ところで、Chietherは立候補を二度にわたり否定されたタイトルホルダーということになるのか？
Chietherが否定され[[Wikipedia:管理者への立候補/青子守歌 20080921|青子守歌が信任]]された、その差はなんだ？

言い返せなくなったら、基地外で処理か。便利な印籠だよな。
基地外って言葉は馬鹿に与えられた万能薬ではないよ。

>>189
たねがいるだろ
というかたねとかTanukiとか急にいなくなると
誰かの一人二役だったんじゃないかと疑心暗鬼

>>189
じゃあ少なくとも公平を期するために
常駐自警にはこれから常駐自警基地外と呼ぶ必要があるな。

たねもAphaiaの腰ぎんちゃくで活躍していたが、
どうしようもない常駐自警基地外だった。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%93%E3%83%93%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%B9&diff=22580770&oldid=22385492

さてＰの人はどう動くか。

僕の肛門もｴﾛｽｴﾛｽ

たねっちとAphaiaさん（敬称略略）は喧嘩していた時の記憶しかないよ

ただ、最近は要出典厨（これはアンサイクロペディアの方をご参照下さい）の
はびこり方にかなり辟易気味なので、あまり書き込んでいません。
出典が示されていないものに機械的に「要出典」をくっつけたり削除申請して、
しかもそれに対して抗議すると上から目線で「Wikipediaの基本方針を読んでください」
とだけ返事するなんてのはロボットでもできることであって、偉くも何ともないと
思うのですが、それをやると「管理者」みたいでカッコイイ、と思っている人たち
（恐ろしいことに複数形です）がいるみたいです。

マク害悪のことみたいだな

彩華1226だろ

[[古関夢香]]
この程度で果たして宣伝と言えるのか。（むしろ中傷?）
自警乙、特にフリーザ乙とだけ言っておこう。

>>112,114,116
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%A2
今も元気に活動してるよ。

>>198
おっと、>>195を入れ忘れた。

キチガイCU海獺の後ろ盾をいいことに好き放題やってる竜造寺和英です。
我々竜造寺一派には竜造寺討伐隊の正義の鉄槌が下さされるのは確実です。
しかも「Wikipediaの利用者:マクガイアは要出典厨」などという言語道断のスレを立ち上げてしまいました。
このスレを見ている管理人様へ。
竜造寺一派全員を無期限ブロックしてください。心から反省しています。
無期限ブロックされても自業自得なので素直に受け入れます。
なお、竜造寺に確認のメールなどは必要ありません。すぐにブロックしてください。

>>197
[[利用者‐会話:Colocolo#何が気に入らないんですか]]
タレント記事サポーターColocoloの会話ページでホワイト・ジャックにPCHが説教している
実は三すくみの図？ｗｗｗ

>>195
出典をつけないお前が悪い

要出典主義者とアンチ要出典の争いは尽きないな

また自警か

自警とWP:KID(過去形)は魔法の合い言葉。

>>202
出典を不要とまでは言わないが、ならば「どの程度の数のもの」
「どれだけの質のもの」が必要なのかを示してくれない？

出典を加えても、
「この程度じゃ足りない、もう一回」「こんなのは出典を満たさない、もう一回」
の繰り返しじゃあ…
言ってる側は「これじゃみんなが分からない」というつもるいだろうけど、
結局「みんなが」じゃなくて「俺が」なんじゃないかって思えてくる。
真面目にやってるつもりでも、これじゃだんだんやる気が失せるに決まってる。

つ[[桂正和]]
つ[[ラーメンマン]]

>>206
なぜそれをノートで話し合わない

>>207
俺ってつくづく凡人だと思うわ…。

>>208
話しようにも、頭ごなしに駄目を押されて、真剣に取り合ってくれないからね…。

>>208
キリがないからだろう
貿易風は自分のいいように編集を図るためそれやってたよ

「あなたはどんな資料にあたった上で要出典タグを貼ったんですか?」
って聞いてみたらいいよ。
なにひとつ調べてないようなヤツのいうことは聞く必要ない。

そうだな、それは要出典厨にはみんな言える事と思う
貿易風の場合デタラメな本を正しい出典として上げていたのが
2chからの指摘でばれて追い立てを食らったわけ

要出典厨なんか大した頭持ってないよ
貿易風自体グルグル巡回して要出典厨付け回ってるだけの削除基地外だし
漢字をカナに直してるとかそれしかしてなくて加筆など全然なのだから

>>209
>>207のように査読依頼を出すとかはどうよ
一人で抱え込んで無理をするとろくなことにならない

>>212
貿易風って、たまに記事書いてもたいしたことないし、
編集してても○月○日の記事にその日に生まれた人の名前書き加えてるか、
ネタバレスキップつけているか、署名付記してるかばっかりだしな。
そんなことしてるなら他にやることあるだろうよ。

{{要出典範囲|要出典厨のどっちかを[[スターダストクルセイダーズ]]に放り込んだら面白いことになりそうだ。コメント依頼を経てブロックなんて事もありうるかも。}}

>>214
あれはボットまがいだ。
一体何考えてんだろうね。
執筆の内にはあれでは入らないよ。

>>216
要出典貼付とかボットみたいな事する人は必要なんだろうけど……
反感かってまでやるのはどうかと思うな。

あれは反発を呼んだら意地になって何度でも来て差し戻すから強く反感買うんだよ。
内容はともかく譲歩を考えなくて何が何でも自分の検閲を通さなければ気が済まないタイプ。
自分が人の記事直しているつもりでいるのだろう。

しかし大した文章力ないのはあいつのこしらえた新規の記事見ると明白。
自身が新規にこしらえた記事なんか人が見て全然評価に値しないのをわかっていないし。

漫画とか、アニメとかのサブカル作品に限定した話をするとさ、
作品それ自体を出典にすることが認められているんだから（これを認めないとなれば話は別だが）、
基本的に、出典はすごい付けやすいと思うんだよね。

原理的に出典が付けにくい分野って、そうないと思う。

[[火]]なんてのは出典が欲しいよなあ。

>>219
ないないない。それはない。
おまえサブカル系の記事を一度も編集したことないだろ。

作品そのものは出典にならない。
なぜならそれは動物園で動物を観察して記事にすると同じだからだ。
Wikipediaでは一次情報のみで記事を書いてはいけない決まりだ。
作品以外の二次情報がなければ削除する。

こういう自警がどんだけうじゃうじゃいると思っているんだ。
今日ブロックされた後藤なんかは典型例だぞ。

>>221
＞作品そのものは出典にならない。
じゃ、ラ・テ番組や映画の記事は？

自警はどんどんブロックされていいよ。
自論ばっか正論としているのだから。

マクガイアさん。あなた自身のために、しばらく、管理行為から一切手を引きませんか？　あなたの行動に対し、ノート・要出典や２ｃｈで批判があるのを拝見し、何と申し上げたらよいのか...。思い込んでいたとか、そういう言い訳はいりませんので。

管理行為は、管理者やほかのベテラン利用者にお任せ下さい。幸い、少しずつ管理者は増えてきています。マクガイアさんに記事の執筆にご専念いただき、その方面でご活躍いただければと思います。

よろしくお願いします


マクガイアざまあｗｗｗ

*(特定版削除) [[利用者‐会話:目蒲東急之介]]からのコピー。履歴継承違反。--~~~~

>>224
[[Wikipedia:利用者ページの削除依頼#利用者‐会話:マクガイア]]
[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=22612395 2008年10月29日 (水) 10:43 (UTC)の版]が[[利用者‐会話:目蒲東急之介#お勧め]]からの転載。GFDL違反。

*（特定版削除）依頼者票。--F○EEZA
*（特定版削除）依頼者に同意。--○akkubox
*（特定版削除）GFDL違反で有る為。--目蒲○急之介

マクガイアざまあｗｗってのは同意だが、貿易風にも同じ事言えるからなあ。
あいつのトコにも警告行かなきゃダメだろう。
あいつも批判が多いしマクガイアと同じ。

ここで名を挙げられたユーザーは追い出される運命
こえええええええ

真の名（ウィキペディアでのアカウント名）を知られてはいけないのか‥‥‥

マクガイアに貿易風
今や負のネットアイドルになりつつある

マクガイアが返信したもよう。
「信念」というのは、空気を読まないで要出典をつけることらしい

あー、コピペなのか……。
削除しとかないと後々面倒くさい事になるでしょうかね?

>マク害悪

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%A2&lr=&aq=f&oq=

どうしてお前がウザがられているのか考えたほうがいい

どうも「自己の信念」が強い人は他者の話を聞かないらしいｗ

>>232
はるひさんの許可を得とけばなんとかなるかも知れないけど、
こんなもん削除しちゃった方がいいでしょ。

こりゃー馬鹿の塊だな
ルール遵守のナンとやらで自分は無罪だそうだからアイヒマンみたい…

>.236
解説きぼん

>>235
レスありがとうございます。
逆に言うと、はるひさんの許可を得なければ問題ありということですよね。
問題ないなら曝しといてもいいかとも思ったのですが、
地雷になる可能性がありそうですので削除依頼出すことにします。

ドッカン
　　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　　＜　 　おらっ、マクガイア出て来い！
　　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （｀∀´　）　　　　＼
　　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | |　　 　　　　　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　　|　　　 | |　　　　　　 （＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　　/ /　/ /.｜　|三三三| 　|　　　　　|　|
　　　 / /　/ /...｜　　　　　　　｜　　　　｜｜

>>237
[[アイヒマン]]で調べればわかるんじゃないかな
言ってしまえばルールの犬で（完全服従タイプ）
それを守っているなら何をしても無罪が主張出来るものと考え込む性格の事言ってるんだけど

>>240
マク害悪の事を指してるのかｗ

>>240
それをいうなら[[愛国無罪]]かも

ここでマクガイア氏のことを叩いてるのは、どんな恨みを持ってる香具師なの？
独自研究を消されたクチ？

少なく見ても４人は叩いてるな。

俺はマク害悪の要出典連発がキモいと感じ、本人もさぞかしキモいんだろうなと笑ってるだけだがｗ

マクガイアではなくて俺は貿易風叩きの側なんだが…

しかしまあみんな色々見方あるね
でも、言葉が違えど述べている事は同じと見ていいようだ

ルールを守ればどんな事してもいいやってのはダメでルールを逃げ場にしてるだけ
そこから離れれば叩かれ放題の足元が見えないんだな

マク害悪も貿易風も似たようなもんだろ。

マク害悪の自己紹介に「要出典」が何回か付けられたのは笑った

>>243
なぜあなたはマクガイア氏をかばうの？と言われるに10000ウォン

貿易風もおんなじ事されてるしね
言ってしまえば帰結するところは一つで同じってかｗ

マク害悪は自分が害悪を撒き散らしてるのを分からず
自分が正義と思っているから面白いｗ

>>248
要出典主義者VSアンチ要出典主義の戦いってことだね！

貿易風とマクガイアが目立つだけで、ここには名前も挙がらない要出典主義者が
ウィキペディアにはわんさかいるのでしょうな
そしてそれのアンチも

てめぇら、竜造寺も要出典主義者だってこと忘れるな。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8

誰かさんのことみたいだｗ

>>251
お前はｶﾞｲｷﾁだなｗｗ

>>247
かばう義理はないけど、キャッツアイかなにかの分割の折には
貴重な執筆者、みたいな持ち上げられ方をしていたような気がしたので。

いつも「ここでアカウント名を明示した叩きは禁止です」って誘導してる人も
マクガイア叩きのときには出てこないな

>>224を書いたのは[[122.18.158.76]]か。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22315611&oldid=22314743
こんなの要出典貼られて当然の記述じゃん。

>>255
そーいやその誘導、ここしばらく見てないね

>>256
記事毎に個別に精査すべき話なのに

このｽﾚには、どちらも一括りにして
批判の渦に放り込んでﾈﾀにだけしたい人がいる
って事なんだろうね

ちうか[[桂正和#参考文献]]を見ればわかるとおり、出典に対する態度が
自分にも他人にも厳しいってだけでしょ。

>>259
自作自演乙

>>255
そいつもマクガイアは嫌いなんだろうなｗ

>>260
これは新しい靴下認定ｗ

なんだ？マクガイアのアンチがいるのか。中の人は一人なんだろうなｗ

>>259
フォローありがとうございます。
[[ラーメンマン]]はかなり参考にさせて頂きました。

Cproさんの靴下に認定されるなんてむしろ光栄ですよ。

いや、４人はいるだろ＞マク害悪アンチ


ちなみにマク害悪というのは、wikiにとって害悪だから名づけたｗ

＞244 名前：192.168.0.774 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/10/29(水) 21:28:38 ID:DqMp9A/P0
＞少なく見ても４人は叩いてるな。

どーやら今のところは一人みたいだけどね

>>265
「これが本当のマク害悪」→「だれうま」
とつなげない限り、たぶん定着しない

>>265
そうか一人かｗ

なるほど、4人くらいを演じているつもりでいる、と……c⌒っ ﾟДﾟ)φ

>>264
あの記事もそろそろ粗が気になりだしてて、サブカル記事の話題で
挙げられるとチクチク胸が痛むです……

「wikiにとって」と言ってる時点で説得力がない

>>265
wikiに害悪ってすごいですね。そこまでなれるならなってみたい。

>>269
あ、参考にさせて頂いたのは昔の版ですw

>>252
その記事のリンクわろた
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=15387977

>>271
全wiki制覇できるなら、それはそれで偉業だろうがなぁw

話題を変えて。

最近の新着記事は低調だなぁ。さっき更新されたのは全部翻訳だし、五票で新着ってのも何かさみしい。
翻訳は気を遣う難しい作業だってのは重々分かって入るんだけどね。

自演し放題の趣味板では何故か要出典厨叩きが出ない不思議

あっちは俺行ってないね

靴下退治はボクにまかせて　(。･_･｡)ﾉ

●藤井三方 ・・・（NIKON D700） 最大画素数1210万、フルサイズデジ一 、フルラインナップレンズセット＝唯一のデジカメ所有者！

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−越えられない壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●MASA・・・（カシオ　EX-Z700）最大画素数720万、コンデジ＝トイカメラ
●Gnsin・・・（パナソニック　LUMIX DMC-FZ50）最大画素数1010万、35〜420mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ・（LUMIX FX100もあり）
●663highland・・・（SONY　DSLR-A100）最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Tomomarusan・・・（ペンタックス　K100D）最大画素数610万、手ぶれ補正、デジ一＝トイカメラ
●Taisyo・・・（RICOH Caplio R7）最大画素数815万、手ブレ補正、広角28mm-200mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●あおもりくま・・・（DSC-H3）最大画素数830万、38mm-380mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●Σ64・・・（Canon EOS Kiss Digital X ）最大画素数1010万、デジ一＝トイカメラ
●Laitche ・・・（ペンタックス　K10D） 最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Chatama ・・・（パナソニック　LUMIX DMC-TZ5） 最大画素数910万、28〜280mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●Miya ・・・（NIKON D40X） 最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Rsa ・・・（NIKON E7600） 最大画素数710万、コンデジ＝トイカメラ
●JKT ・・・（DSLR-A350） 最大画素数1420万、デジ一＝トイカメラ

>>273
ですよねぇw

>>269
ちょっと言葉足らずだったので、もう少し。
現状でもサブカル内ではかなりレベルの高い記事だとおもいますが、
人が集まりやすい所はどうしても崩れていくのを防げないんですよね……。

[[ラーメンマン]]はサブカルでも出典のしっかりした記事が書けることを示して頂いたのが
私にとって何よりも衝撃的でした。
ラーメンマンがなければ[[桂正和]]を秀逸にしようなどと微塵も考えなかったと思います。


では今日はそろそろ失礼させて頂きます。

靴下より海瀬を生け捕りに

みんな元気かな。
Ｒｓａ暴言事件のほとぼりが冷めた藤井三方だよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9&diff=prev&oldid=20051477
馬鹿Ｒｓａは当然だけど、暴言は言って良いに決まっているのだよ。
粘着とか言う馬鹿山本輝雄とか居るけど、馬鹿山本輝雄は放置だ。
このたび、安物だけどデジカメを買った。
安物しか買えなくて、誠に申し訳ない。
ＮｉｋｏｎD700を買った。
後は、ＡＰＳサイズとかでデジ一の名を借りたトイカメラだったので幻滅した。
これから、９月中に１００枚写真を上げる事にした。
最高の写真だから期待してくれ。
年内に１万枚写真を上げる。全国行脚して写真のクオリティを上げる。
藤井三方クオリティ。これからの合い言葉だ。
最高の写真を大量に上げる予定の藤井三方を期待してくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9

藤井三方のJPEG画像、バイナリデータの後ろの方に本人の本名らしい氏名が含まれてる（笑）

>>193
「と、ここでネタバラシ」（世界まる見え風に）ってレベルじゃねーぞ！

Ｐの人は自分の靴下投稿がばれてるとは思ってなかったんだろうし、
なんで本人に言っちゃうんだろう。
もう少し靴下増えてきたところで一網打尽にしろよ・・・

>>海獺
ブロック審議中の利用者を短期ブロックしたらブロック依頼に報告しろよ

>>255
ログ見るとマクガイア叩きや要出典厨叩き以前のかなり前からいないな。

>>275
向こうの板でも出てたがな、以前は。
特に貿易風が叩かれまくってたのを見たことがある。
ネタをふる人がこっちに移動したんだね。

マクガイアはここ最近になってから叩かれるようになったな
貿易風は元から評判悪かった気がするが

>>284
海獺さんは忙しいので、気付かれたらご自身で報告してください

私怨によって２ちゃんねるに投稿するなどの行為はやめたほうがよいと助言します

海獺さん乙

山田LXって誰のソックパペットだっけ。相変わらず基地害じみてるな。

>>289
こいつ↓のソクパペだと思うんだが、ブロックされてないね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Hatsupon

しかしウィキのバカってあいかわらずソックパペットとか靴下とかって言葉がすきだねぇ。
らっこもよく使うしｗ

[[特別:Contributions/白拍子花子]]

あれ、撤退したんじゃなかったの？

>>283
IPが極端に少ないな。
前にどっかで貼ってあった奴は20個くらいIPがあったはず。

>>221
お前、とんでもない勘違いをしているな。
もう一度Wikpediaの方針を読み直せ。

ん？ >>221は「一次情報源も出典になる」と知った上で皮肉のつもりで言ったのか。

マクガイアが叩かれる理由は
・要出典厨
・コメントが厳しい

それ以外は？

>>296
{{要出典}}を貼る個所が、たいていの人のうなずけるものなら「厨」とは言うべきではないのでは？（言っても無駄だろうけどｗ

http://ansaikuropedia.org/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8

マクガイアの事を言ってるみたいだ

Yassieさんは何やってんでしょうか。
もう通常名前空間よりWikipedia名前空間の方が履歴多いんじゃないのか。

Yassieは「成果」を重視しているらしいが、
ブロック依頼等々における成果はいかほどなんでしょうか。

ｱﾆﾒ･漫画業界板住民がWikipedia(ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ)を弄るｽﾚ

245 ：名無しさん名無しさん：2008/09/18(木) 17:36:19
[[利用者:マクガイア]]の要出典貼りまくりうぜー


246 ：名無しさん名無しさん：2008/10/01(水) 12:21:32
>>245
マクガイアは確かにウザイ

> また、私は自分の信念の元に現行のルール遵守して行動しているつもり
> ですので、的を射ない誹謗中傷がありましても私の行動には何一つ
> 影響はありません。

意味のない、他者の怒りと失笑を買う要出典を貼り付けることが「信念」とは、マクガイアの行動とやらも何か粘着じみたものを感じるな

既出？18禁です。
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Wikibukkake.png
いやはや、なんとも、批判できない自分がいる。
いいのかWikipediaこれで

[[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E5%9C%9F%E4%BD%90%E3%81%AE%E5%B9%B3]]
分割厨ってのもあるのか？

なんでも厨ってつければそりゃあるだろ

>>304
[[ノート:吉田拓郎#分割?]]
これなんか、まさに分割が目的の提案だな。
この記事は構成的にはこれ以上分割しようがなく、
むしろ細々とした記載を整理してサイズ縮小を図るべき。

>>305
いやいや、過去に同じような輩がいたのかと思って。
いないんだったら新ジャンルかな?

ここは百科事典をつくるところでもブロックするところでもありません
ここは百科事典をつくるところでもブロックするところでもありません
ここは百科事典をつくるところでもブロックするところでもありません
ここは百科事典をつくるところでもブロックするところでもありません
ここは百科事典をつくるところでもブロックするところでもありません
ここは百科事典をつくるところでもブロックするところでもありません

ラッコさんはお帰りください

>>306そうなんだよな。[[ノート:日本語]]ではたしなめられているし、
一覧記事とかは、重いやつを無秩序にバラバラにしているようにみえる。

俺の執筆しているジャンルはまだないから、表で意見は言わないけれど、
自分の関係するところがおかしくならないか、みんな一度は確認した方がいいと思う。

>>303
http://en.wikipedia.org/wiki/Gokkun
とどっちがましかな

てかenはこんなのでも記事になるん？

>>303
ちなみにそれ、コモンズにもあるから[[顔射#ぶっかけ]]で使われているよ。

>>310　絶句しつつ　ワロタ
>>312　他言語の多さに驚いた　世界に広がる日本文化 Cool Japan! 中韓の工作か、オタクのグローバル化か？

>>303
人種的な偏りが気になるね。

ところで調べ物に使っているならデータをどうやってみんなまとめているの？

>>303
韓国人がまたやってんだな。
「日本は変態国家」ろするための一つだ。

[[顔射#ぶっかけ]]は[[ぶっかけ]]に分割したほうがいいな
interlinkが大変なことになってるし

>>296
上から目線

冷凍庫に対して、ついにろう氏が（静かに）キレたようです。

冷凍庫への最後通牒も近いな

>>317
賛成　このままじゃ饂飩（うどん）食う度に思い出しそう
しまいにゃ食えなくなりそう
ぶっかけ飯にぶっかけ蕎麦　;;

>>308
おまえが帰れ。

ikedat76ってどうなん

あら金ってどうよ

>>324
座右の銘：とほほ

鞠捨てが[[ノート:ギリシア神話#リファレンスの書き方について、他]]に6KB爆弾投下。

>>304
困った奴だな……。

>>323
巡礼者。

>>324
プライド高そう。

マクガイアって何がしたいんだ

要出典

君のハートに要出典！

こんばんは。

[[第45回衆議院議員総選挙]]

いくら英語版に記事があっても時期尚早にも程がある。

＞日本の民主党と他の二党によって提出され
そこは"日本の"はなくていいんじゃないか？

日本の国会で日本以外の民主党が決議案提出してたら危険すぎるｗｗｗ

なあ、話は変わるがユーザーボックスでウソ入れてるのどれだけいる？
理解出来もしないのに英検一級だとかw

ユーザーボックスといえばuaaを思い出した

>>299
ところが記事はしっかり書いてるのがYassie

あれだけ他人を追い詰めておいて、自分は涼しい顔して記事書いてられるなんて
マジで人間性疑うよ

ちがう。Yassieは記事翻訳しなくなったら味方が居なくなると言うことが分かっているだけだ。

どんどん味方を減らしているマクガイアと好対照

貿易風も顰蹙王、戻し王と色々言われていたからな
それで要出典を自分の側に付けられると2chにチクリに来た事あるし

>>340
そういうことにしたいのですねｗ


実際のとこ、Yassieこそ味方を減らしかねない綱渡り中だけどな。

>>342
いや、執筆者はYassieの敵に回ることは無いだろう
なぜなら、Yassieは執筆者贔屓だから

差別ウザ杉

>>342は口ぶりからして貿易風だな

>>324
あら金は、化学ネタの執筆については有能だと思うが、
運営や議論に顔を出すと決まって無茶苦茶になる。
本人にやる気があるかどうか知らんが、
絶対に管理者にはしてはならないな。

あれ？
移動先がある場合に移動できない場合は
履歴の引継ぎを要約で行いGFDL引継ぎ違反を回避するってルール無くなったの？

使われたルールを使ってPeccaflyにブロックされて抗議すらできね

マクガイアに味方なんていたっけ？ｗ

>>346
移動依頼を使うんじゃね？

＞346
Peccaflyだけど、競走馬移動してた方？

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%80%8C%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8%E3%80%8D%E3%82%92%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%96%B9%E3%81%B8

マクガイアのことが取り出され、本人釈明ｗ

まあ屁理屈だけどな

>>346
そのPeccaflyって奴はYassie派だ。気をつけろ。

>>347
このスレにはいる。1人いるからには30人はいるだろう

＞346
もしGnsinさんならレスいただけます？

>>293

[[ノート:川端康成#誤字の記載を繰り返す編集一覧]]

一覧というか、なんと言うか・・・

やあこんばんは＞ID:595xtk0o0
>>347
昨日の>>256以降を見て味方が居ないと思える方が不思議だ。
>>350
どの辺が屁理屈か指摘しないと説得力ないよ。

>>353>>355
Yassie派はちくり板に帰れ

＞346
解除しました。以後は[[Wikipedia:移動依頼]]でお願いいたします。

----
いつの間にそんな派に入ったんだろう・・？

>>357
シラを切るのか？
もしYassie派だと思われたくなければ、今すぐiwaimのブロック依頼に反対票投じて来い

じゃ、俺はちょっと町村派にでも入ってきます・・・

マクガイアは[[Wikipedia:コメント依頼/春日椿]]以降おかしくなってしまった。
以前のあなたに戻って欲しい。とは別に思っていない。

俺もYassie派だけどちくり板はいやだ

＞358
あんたiwaim？

ちょっと小渕派入ってくるわ

[[井脇ノブ子|ピンク]]は俺の嫁（うそです）。
ということで二階派に行ってきます

俺は森派（ネタ的な意味で

山崎派と聞いて

>>362
ちょっと待てｗ

[[津島雄二|太宰治の娘婿]]に謝れｗｗｗ

もしかして海衛士・ろんち派はもう無くなったのか？

>>364

[[森喜朗]]の記事より↓

> マスコミにより多くの発言が問題（失言）として報道され、
> 首相時代には失言（「こりゃ失言失言」）が流行語となるほどであった。

失言連発ってのはわかるが、「こりゃ失言失言」って流行語か？

ID:HwL5C7HB0が見えない敵と戦っていると聞いてやってまいりました。

[[要出典]]
どこで聞いたのか

{{要出典}}の代わりに{{眉唾}}ってテンプレ作ったら怒られるかな

他人を「どこそこ派閥」とか言うやつって、たぶんご本人が衆を頼みたいおひとなんだ
よなあ。おれは、そういうのは、精神が醜いと思う。精神が醜いのって、顔が醜いのと
かとは違って、化粧とか整形手術とかではごまかせないわけで、悲劇だよな（ふっ）。

>>372
（ふっ）を禁止します

>>371
ウマイねそれ
ザブトン一枚だ！！

誰かペットのユーザーボックス作ってくれ、カメやらハムスターやらがあるんだからいいだろ

*このユーザーは海獺を飼っています
*このユーザーは海獺を可愛がっています
*このユーザーは海獺が嫌いです
*このユーザーに海獺を近づけないでください



ついでにハベルも

*このユーザーは海獺と話せません
*このユーザーは海獺の言っていることが少しだけ分かります
*このユーザーは海獺の言うことが完全に理解できます

>>372
誰かと考え方が完全一致することはないしね。
ここは猫好きに賛成、ここはラッコに賛成と変わるからな。

海獺が侍ると聞いて

{{反対のさんせい}}

{{嫌い}}

{{べっ、別に嫌いじゃないんだから!!}}

>>380
それは {{ツンデレ}} だろう。

{{テンプレートなのに長すぎるだろ}}

>>376
そんでいいと思う。てゆーか、いつ背中から撃たれるかわからんみたいな緊迫感が
なけりゃ、親近感だの友情だのなんて「馴れ合い」の別表現にしかならなくなっちゃう。

{{私怨}}

{{ついムシャクシャしてやった}}
{{誰でも良かった}}
{{今は反省している}}

{{死刑!}}

{{orz}}

{{又吉イエス}}

{{{1}}}は腹を切って氏ぬべきである

{{バールのようなもの}}

{{大好き}}

{{粗製濫造}}

{{あからさま}}

ZQlnfg/70 と 5xElOwSVO ははしゃぎすぎだな。

ID:5xElOwSVO
ID:ZQlnfg/70

うざい

>>393
{{はしゃがない}}

{{ﾟДﾟ}}

{{利用者-海獺:祭}}

>>394
PCと形態から使い分けてるつもりなのが､イヤハヤ南友

この流れであえて。

だから{{提案}}を作れと大いに主張したい

作ればいいじゃん。

[[鈴木権平氏]]

これは果たして「鈴木権平」氏の記事なのか？
はたまた、「鈴木権平氏」の記事なのか？

[[シロタエギク]]

加筆してあげたいが専門的知識がねぇ…

[[鈴江彬]]
冒頭から
＞千葉ロッテマリーンズに所属する

今日（昨日）、ドラフト指名されたばっかりだろ……

>>372
なに言ってるんだい。
精神が醜いなんて言っちゃダメよ。

だって俺たち同じちゃたま派じゃないか。
でもNekosukiのが兄弟子だから・・・

兄さんって呼んでもいいかぃ♪

>>403
俺は早く更新されるウィキペディアは好きだ。

早急と性急が区別できない馬鹿は常駐自警に多いけどね

阿呆は去れ。

僕の肛門も早く更新されそうです

昨日ドラフトで指名されたからといってもうロッテの所属選手になったわけじゃない。
性急でも早急でもいいが、そういうことがわからない馬鹿はウィキペにかかわらないでほしいね。

要はwnでやれと。

>>409
でもウィキニュースって、なんだかややこしそうで、敷居が高い。
（ウィキペディアがややこしくないというわけじゃないけど、どうもリリースの制度？がちがうっぽいので）

ネタ投下
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%A2%E3%83%B3%E5%B0%8F%E6%9A%AE%E9%96%A3%E4%B8%8B&diff=19862344&oldid=19839742
なんじゃこりゃｗ

新たな要出典伝説の始まりか

[[Lyrico]]
[[露崎春女]]

('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>410
そんなにややこしくはない。
ウィキニュースだと、記事を書いた人はリリースできないのと、出典必須ってだけ。
ルールさえ守れば、人がいなくて誰も邪魔しないので、好き勝手に書けるぞ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=22641979
これはひどい記事乗っ取り。こいつの頭の中にはドラゴンボールの世界しか無いのだろうなあ。

>>415
せめて[[ヤジロベー]]にすればいいものを。

記事乗っ取りと言えば貿易風もやろうとして失敗してたなあ
出典虚偽がバレて逃げていたけど

>>416
親切な人、[[ヤジロベー (ドラゴンボール)]]に分割しろと優しく教えてあげて。

[[チョコべー]]はないのか。

>>419
[[チョコボール]]で手を打ってくれ。

>>419
http://jp.youtube.com/watch?v=dC50esUeOQ4
こんな昔の映像ってどこから出てくるんだろう?
各家庭にビデオデッキがあるような時代ではないのに
（うちではまだテレビすら白黒だったかもしれない）

残骸が残ってる。 > [[利用者:ちゃたま/自己紹介]]

わははは
もう消えてないか

はじめまして、海獺と申します。編集をされる前にWikipedia:児童・生徒の方々へをよく読み頂き、理解していただいくことをお願いします。--海獺（らっこ） 2008年1月15日 (火) 09:17 (UTC)

海獺はウザイ

そうですね
いない方がいいのはここ読んでわかりますから

[[フーゴー・グローティウス]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%83%BC%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A6%E3%82%B9&diff=21574986&oldid=20881545
なんぞこれ

[[利用者:Contributions/Roji]]
Cocoraっぽい。要監視。
その前に活動していた[[221.213.8.151]]もあやしい。

>>425 ID:5xElOwSVO
キミみたいな馬鹿のほうがよっぽどウザいよ。

Wikipediaの問題児 FXSTを監視するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1225175622/

>>428 221.213.8.151
China Network Communications Group Corporation
あきらかにシナ人

http://www.google.com/trends?q=wikipedia&ctab=0&geo=JP&date=all&sort=0

「wikipedia」に関する日本からの需要の増減

筑波が多いのはなんとなく分かるとして、
なぜスペイン語がトップなんだ？

>>432
http://www.google.com/trends?q=%EF%BC%92%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B&ctab=0&geo=JP&geor=all&date=all&sort=0

これなんかもっとひどいが、サイト自体は衰退してないじゃん。

まったくの思いつきで言うが
ある程度定着するとブックマークに入れるから、ぐぐらなくなるのかもな。

[[利用者:たいかん]]
誰かこいつをなんとかしろー

>>436
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/愛犬家]]の亜種か?

2007年春ごろから新着記事数も下落してるし、執筆バイト数も急激に減ってるってば。ウィキペディア自体が成長してないのにわざわざ検索したいなんて思わない

そりゃラッコのせいだな

http://www.google.com/trends?q=%EF%BC%92%EF%BD%83%EF%BD%88&ctab=0&geo=JP&geor=all&date=all&sort=0

「2ch」でググる人はあまり減っていない。

http://www.google.com/trends?q=wiki&ctab=0&geo=JP&geor=all&date=all&sort=0

同様に、「wiki」でググる人もあまり減っていない。
というより、日本ではyahoo検索が強いのでそっちがどうなっているか分からない。似たようなものかもしれないけれど。

Yahoo!検索が多いというのは嘘。Yahoo!をホームしているひとが多いというだけ

jawpが一時期ほど盛り上がっていないのは感じるな。
2006年末あたりは俺の専門分野に有力執筆者が何人かいたが
いまではほとんどゼロだ。

そりゃラッコのせいだな

>>443
有力執筆者は海獺と衝突しない（靴下使いはのぞく

[[Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へ]]の初版が2006年10月頭。

人が減ったのはこのせいじゃねーかな。

そうでもない。

盛り上がるってのが「参加者数が多いこと」「あちこちで元気なしとたちがモメてること」
を意味するんだったら、そんなもんいらんとか思うのでありました。

Google Trends: wikipedia
>>432 >>433 >>438
＞なぜスペイン語がトップなんだ？
アメリカ、イギリスとも英語を上回る。トルコではドイツ語がトルコ語を上回る。独自の意味づけがるような気がする。
＞わざわざ検索したいなんて思わない
日本/日本語版にはウィキペディアのミラーサイトが多いという他国とは異なる事情があることも斟酌したほうがよいかと思う。


Google Trends: ２ちゃんねる
>>434
＞サイト自体は衰退してないじゃん。
逆でしょ。J-CASTだけでなく他のマスコミも提灯つけても減少傾向が定着している。
仮に話題になっても、もはやわざわざ２ちゃんを覗こうという人はいないということ。
やはり衰退と見るべき。

とりあえず、スペイン人はネット中毒になりやすい、ってことにしておこうぜ。

猫ちゃん、今日は絶好調だけど何があったんや？？？

>>450
眠い。

そんなときはまたたびでも貪り喰いなよ

現在、気になるとあるページがスクスクと成長し続けている。
だが・・・出典がひとつも掲示されてないんだ。。
この場合、出典掲示するよう促すべきか。それとも彼の編集の邪魔をしないよう
そっとしておくべきか。。。。別に今のままでも自分は問題無いのだが・・・。うーん。

良きウィキペディアンとしては、執筆者を持ち上げて、丁寧に出典を求めるのが吉

>>453
草取りのついでに、参考文献という節を作って
コメントで書式見本を置いておくというのはどうだろう。

>>453
関連有りそうな本をAMAZONで探す
↓
== 参考文献 ==にいれる。
↓
出典があるように見える

>>456
こういうことをやる奴は無期限ブロックで良いと思う

>>453
ちなみに、その分野は何だい？

出典なんて飾りです

えろいひとにはそれがわからんのです

おはよう。
1時半頃で終わったのか。寂れていく。

昨夜のマクガイア
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&contribs=user&target=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%A2&namespace=&year=&month=-1

相変わらず要出典がお好きなようで

マクガイアはキモイと思うがそろそろ飽きた
別の厨を頼む

MLで、静葉とはるひ３８６とかいうボケと、警察とかの物騒な話をしてる。誰が、間に入ってやってくれ。俺は嫌だが。

警察が間に入ればいいじゃん。

悲しい。10月は新着すら入らなかった。

>>464
Global Hなんてほっとけ

>>466
スマンが初稿10K未満はチェックしてないから自薦してくれ。

>>466
ついでながら、今更だが[[チャールズ・バレンタイン・ライリー]]は優れていると思う。

>>468
>初稿10K未満はチェックしてないから
敷居高！

>>470
チェックする人の身にもなってくれい
10k以上だけでも相当大変なんだぜ？

オレが新着に自推する目安は10kb超え。

5K程度で良質な記事も多いけど、例えば今からちょうど１日前までの記事を見ると
（記事名/初稿バイト数/執筆者）

秋田弁の文法 148,331 Enirac Sum
秋田弁のアクセント 66,146 Enirac Sum
秋田弁の音韻 59,836 Enirac Sum
ニューヨーク植民地 39,301 龍伯
アンブラスモア 24,248 61.46.149.78
ジョージ・ウェスティングハウス 23,826 Tam0031
冬のロンド 19,764 ♪♪♪
アジアの宇宙競争 19,531 Gwano
ジョービッグバン 16,523 219.114.209.1
セルビア共和国 (1990年-2006年) 15,108 Peccafly
パンチェヴォ 14,671 Magyon
26号族 13,626 （あ）
THE EMERALDS 13,030 Hajipon

10K越えがこんだけあんのよ。推薦枠3つしかないんだから、
この中に推薦に値する記事が3つ以上あったら残念ながら
それ未満の記事はチェックしない。俺はだが。

916 名前：Tekune ◆RKfXNv3/3o [sage] 投稿日：2005/12/13(火) 11:57:41 ID:???
長々と
　　書いてあるなら
　　　　　　　　　　　秀逸です
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つくね　心の川柳
916 名前：Tekune ◆RKfXNv3/3o [sage] 投稿日：2005/12/13(火) 11:57:41 ID:???
長々と
　　書いてあるなら
　　　　　　　　　　　秀逸です
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つくね　心の川柳

>>466
自薦すればいいのに。
短かったら目にとまりにくいので推薦はされにくいが、
短くたって、質が高けりゃ票ははいる。

それにしても昔は５KBあれば長い方だったのになあ。

＞日本語（にほんご、にっぽんご）は、主として、日本列島で大和民族によって使用されてきた言語である。

大和民族ねえ。これって相当バイアスかかっているように思うがねえ。これでも秀逸とは、jawpの値打ちが下がる。

＞476
どう直したい？

俺むかし2kの記事で新着に載ったことがある。

候補が少ないと2，3票で載っちゃう
お前らも推薦と投票よろしくなんだぜ

>>479
新着はそれほど重要か？

>>480
最初に載った時はうれしかったよ。今はどうでもいいが。
どうやら記事の良し悪しとはあまり関係がなさそうだからね。

影響範囲広い割にはやけに票の集まらない投票だな
[[Template‐ノート:Indefblockeduser/投票 20081005]]

広くても、直接的にかかわりがでてくるわけじゃないからしょーがないんじゃね？

>2007年春ごろから新着記事数も下落してるし、執筆バイト数も急激に減ってるってば。ウィキペディア自体が成長してないのにわざわざ検索したいなんて思わない

>>443　に禿同

ラッコは
新規編集者には「方針熟読」のブロック
共有PCには「不特定多数ユーザー」としてブロック
アカウントが複数作成される周辺のIPは広域ブロック・・・
相手が持論を曲げなければ「荒らし」や「靴下」とこじつけてブロック

つまり、編集できるユーザーが激減してるわけよ。
更新されない百科辞典は衰退をたどる道しかない。

'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。

ラッコには1日100回、上の言葉を復唱してもらいたいものだ。

>>484
編集できないユーザーが激減してるだけだと思う。

>>484-485
君はメインページのこの文を1日100回復唱ね。カギカッコに注意して。

>ウィキペディアはオープンコンテントの百科事典です。
>「基本方針に賛同していただけるなら」誰でも記事を編集したり新しく作成したりできます。
>詳しくはガイドブックをお読みください。

らっこ　乙

これはめずらしくこの利用者に同意する。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%90%8C%E3%81%98%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%B8%E3%81%AE%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%82%92%E6%B8%9B%E3%82%89%E3%81%99&diff=22661274&oldid=22660791
確かにいっぱい同じ人の履歴があるとわかりづらいから基本的にやめてほしいが、サーバーを圧迫するとか言われるとそれ本当？と感じてしまう。

>>489
それこそラッコが指摘してた靴下IPユーザーと全く同じ主張で、墓穴を掘ってるんだが。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22358533&oldid=22358261
こんなんじゃ、猫が言うところの「思考指紋の一致」でブロックでもおかしくない。

>>490
あーまあ、別にそいつがブロックされてもいいんだが。

サーバーを圧迫するってやつ。[[Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす
]]でも定量的な説明がされていないんだわ。例えば○kの記事に○kの加筆・修正をしたらどれくらいの負担がかかるとか
それが連続すると○○だとかそういった説明がなく、みんな負担・圧縮って叫んでいるような気がする。

もちろん俺は「履歴が見づらい」ってだけで連続投稿は控えてほしい立場なのだが、
サーバー負担についてはいまいちピンとこないな。

>>491
サーバー負担はいまでは口実かもしれない。
でも、明確な理由がないと納得しないバカも多くて
どこにも悪いとは書いてないと脊髄で反射する奴が多いから
そのままでもいいんじゃね？
変更するなら、共同作業なので控えてくれってニュアンスかね。

あーあ。Fの人も同じだが、主張自体は頷けるところものあるのに、
それを広める手段として、どうして自作自演やら靴下による多重やら、
やってはいけないとされている方法を用いるんだろう。
そうした悪質な行動がばれた時に、本来は無関係なはずのその主張自体までもが、
周囲からは悪質なものと見なされてて排除されてしまうというのに。

jawpだけに存在する非効率な決まりの多くは、
それが定められた時期に遡って調べてみると、変な人が暴れたりとか、
その主張と逆のことを、問題ユーザーが稚拙な表現で主張して印象を悪くしたりとかで
なしくずしに賛成が増えて決まったものが多い気がする。きちんと調べたわけではないが。

>>492
そうだねぇ。こういうのは本来マナーとかエチケットとかの範疇だと思うんだけど。
それじゃあやらないやからもいるもんね。そのまんまでいいっていうのは同意。
でも、ノートでだれか根拠を出してくれるとうれしいから、議論はチェックするべ。

>>484
ゴミ屑的な記事の作成が減っただけで、辞典としては発展している。

>>489
確かにサーバーの負担を根拠にされると{{要出典}}を貼りたくなるな。

反面、「考えてから投稿しろよ！」と言いたくなる奴もいる。FREEZA
とか、FREEZA とか、あとは FREEZA とか。あいつ、考えずに投稿し非難
されてからとか、コメントやブロック依頼されてやっと考えるのと違うか？

>>496

連続投稿といえば、この人（人たち？）も常習者だな。

[[ノート:ビビ・ニューワース#アカウント]]

この部分だけ分割させれば
そのまま荒らし報告ページ完成ですか、わかりません＞＜

>>497
明らかに関係ねーだろっていう垢もあるな。

{{敵対者を同一人物扱いしない}}

>>498
ｋｗｓｋ
どれですか？

>>498
Pの人乙

ここで誰かが、過去スレ（旧本スレ？）から
Ｐの人投稿履歴一覧とかＩＰ一覧を
スレに投下すると予想。

投下してくれるのは、おそらくちゃたまん氏に１００ゲイツ

[[利用者:ますらおヘブン]]

なんだ、本人がいるのか>>500

>>490
へえ、それ愛知のIPなんだね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%84%9B%E7%9F%A5%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%83%A8&diff=prev&oldid=17275804

へえ、これ愛知のユーザーなんだね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:H335&diff=21582803&oldid=21582645

…あれ？

>>500

Ｐの人はアメリカにいるんだから２ｃｈにはこねーよ、
とマジレスしてみる。

>>463
マクガイア乙

出典を貼るまでもなく、無意味に版を重ねることは負担以外の何者でもないんだけどね。
1. ストレージへの負担
　・前の版との差分を保存しているわけではなく、その版丸々を保存しているので
　　一つ一つの版は大したことなくとも、積み重なればものすごい容量を食う。
　・アクセスされることでハードウェアに掛かる負担がある。メモリにキャッシュされた
　　版ならばともかく、HDDアクセスするとなると寿命に関わる。

2. ネットワークへの負担
　・いわずもがな。そういや、まさかまだ神保がポケットマネー出してたりするのだろうか。
　・全体から見れば○○パーセントなんだから良いよね♪というのであれば、無駄に増えた分に
　　掛かる費用を、寄付という形で補填して頂きたいものだ。

3. CPUの消費
　・いわずもがな。ちょくちょくウィキペディアが重くなるんだから少しは考えて欲しいものだ。


一回一回の負担は大したことなくても、そういうのを許す風潮にしてしまうと、積み重なって大きな負担になる。
小さな編集をするなとは言わないが、1度で済む投稿を小出しにして何度も投稿するような事は自重するべきだ。

Ksさん、Ksさん、[[ミツバチのダンス]]を書きませんか。
新記事日照りの今なら新着間違いなしです。

>>504
（JST）で並べてみると、
H335で
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&dir=prev&offset=20081009144819&target=H335
2008年10月16日 (木) 11:45 (履歴) (差分) Wikipedia‐ノート:保護の方針
(→大規模な削除を伴う編集合戦における、削除箇所のノートへの転記の可否について)

これを編集した後、
50分後に219.111.9.210が現れて
http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:Contributions/219.111.9.210
2008年10月16日 (木) 12:35 (履歴) (差分) Wikipedia‐ノート:保護の方針
(→大規模な削除を伴う編集合戦における、削除箇所のノートへの転記の可否について)

IPがいるときにはH335の編集はない。
近所の別の場所からIPユーザーで自演。で、FAだな。

>>508
[[昆虫記]]の内容が貧弱すぎて泣けた

>>491
たしかに見にくくなるな。
今自分で書いた記事を見直してたら、履歴に自分の名前が13個連続で……
もうね（ry

そういう時に履歴の圧縮（統合？）ができるといいんだけどね。
同一人物（同一アカウント、IP）が短時間（10分くらい?）に
連続して投稿した場合（もちろん他の人が間に入ったらダメ）、
履歴上は1つにまとめるって感じ。
履歴を確認するとき「選択した版同士を比較」ってできるから可能だと思うんだ。
その場合間の履歴はサーバー上からも削除してもいいと思う。

[[昆虫記]]
'''昆虫記'''（こんちゅうき）は、1985年に発売された[[高橋幸宏]]のアルバム
「Once A Fool 〜 遥かな想い」のB面3曲目に収録されている楽曲。

>>512
連続投稿をまとめるってのは、特定版削除ということになるのかな？
でも特定版削除ってのは実質的には、全削除→特定版復帰だから、
かえって鯖の容量を浪費してしまう。

というか削除しても鯖には残るわけだが。

>>514
そっかそっか。作業的には特定版削除になるのか。
しかしこの場合に削除した版をサーバーから完全に消去してもいいと思うんだ。
ジャンクのようなデータだし。そうするとさっきの13版だったら、2版になり
間の11版分のデータ分容量が軽くなると思う。

それともGFDL上そんなデータでも残さないといけないのかなぁ。投稿した本人の許可があればいい見たいにとれるのだが。

今日も私の他にマクガイアさんがいらっしゃるようで。

マクガイアのことは知らないが、基本的に、出典を示しておかない方が悪い。
調べれば分かるというのなら、なんでそう主張する人間は出典を示しておかないのか。

>>492 > サーバー負担はいまでは口実かもしれない。
>>496 > 確かにサーバーの負担を根拠にされると{{要出典}}を貼りたくなるな。

-----

507 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/11/01(土) 19:24:53 ID:sI0TEUhG0
出典を貼るまでもなく、無意味に版を重ねることは負担以外の何者でもないんだけどね。

517 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/11/01(土) 20:15:44 ID:sI0TEUhG0
マクガイアのことは知らないが、基本的に、出典を示しておかない方が悪い。
調べれば分かるというのなら、なんでそう主張する人間は出典を示しておかないのか。

[[体感治安]]保護よろしく

>>515
devがそんな面倒な仕事を引き受けるわけ無いだろ

要出典厨のサーバー負担は口実に過ぎず
今後次第に通用しなくなって行くだろ
そいつサーバーいじってるわけでもないんだから

ID:sI0TEUhG0みたいな馬鹿に味方されたマクガイアが可哀相だな。

>>518
ミンス等なみのブーメランですね。わかります。

>>522
味方もなにもマクガイアなんて名前くらいしか知らないわけだが。
んで、俺の意見の何処が間違っているのかを指摘してくれないことには
会話にもならないのだけれども。

>>521
> そいつサーバーいじってるわけでもないんだから

ウィキペディアが営利企業によって運営されてるのならその意見も一理あるが、
ウィキペディアは寄付によって成り立ってる慈善団体なんだぞ。
最近は大口の寄付が続いたせいかあまり言われなくなってるが、
以前は金が無くていつ潰れるか分からない状態だった。
無駄をなるべく減らそう、という意見に何か問題があるとも思えないが。

無駄をなるべく減らそうっていう発想に異論はないんだが、それを口実に攻撃的に
出てくるやつってたいてい馬鹿ばっかしっていう問題は別途あるわけで。

>>525
> 出てくるやつってたいてい馬鹿ばっかしっていう問題は別途あるわけで。

よく事情が分からんが、詰まるところそれは個人の問題なのでは。
「別途」と言ってるあたり猫好きは分かっているのだと思うが、
そういうのを出典提示や無意味な連続投稿の話と一緒にする
奴ってのは何なんだろう。

>>526
憲法違反なんかと同じでさー。
確かにまあ、憲法は大事なもんだとは思うわけよ。しかし「憲法違反」で訴訟を提起す
るとなると、それ以外には口実が何もなかったと白状するようなもんで、つまるところ、
「説得力ナシ」を意味しちゃったりするわけ。
サーバ負荷を理由として誰かに何かを言うという選択をする時点で、他には何も説得
力のある説明をできませんと自供してるに等しい状況があって。
なんつーかね。サーバ負荷を理由にしちゃいけないとは思わない。だけど、他に理由
が挙げられるならその「他の理由」を使う方がたぶん効率がいい。そのあたりは、どう
しょーもないのに対応するときも念頭に置いといたのがいいだろうな、と。

>>518
RCS にしろ CVS にしろ svn にしろ、バージョン管理はできる、すなわち
以前のどのバージョンでも取り出せるが、全部のバージョンを丸々保存
するなんて実装はあり得ない。差分から任意のバージョンを生成している。

常識的には、

・最新バージョンはそのまま保存するので、すぐに取り出せる。
・過去のバージョンに遡るには、最新バージョンから変更の履歴を適用

するのがまっとうだろうが。だから、一文字間違えて訂正したなんて時は

・何月何日何時何分
・何行目について一文字変更した

という情報だけが履歴に記録される仕組みになってるんじゃないのか？
MediaWiki がよほどトチ狂った実装でない限りは。

大半の奴はそのあたりが思い浮かばないので、全部のテキストをまるごと
保存していると思い込んでヒステリックにサーバー負担を叫ぶのだろう。
もちろん無駄に版を重ねない方が良いのは事実だが、版を重ねられたから
といって破綻するほどバカなシステムじゃない。変更日時と、差分だけが
増えるのだから。

>>492 > サーバー負担はいまでは口実かもしれない。
>>496 > 確かにサーバーの負担を根拠にされると{{要出典}}を貼りたくなるな。

507 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/11/01(土) 19:24:53 ID:sI0TEUhG0
> 出典を貼るまでもなく、無意味に版を重ねることは負担以外の何者でもないんだけどね。

517 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/11/01(土) 20:15:44 ID:sI0TEUhG0
> マクガイアのことは知らないが、基本的に、出典を示しておかない方が悪い。
> 調べれば分かるというのなら、なんでそう主張する人間は出典を示しておかないのか。

524 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/11/01(土) 21:48:02 ID:sI0TEUhG0
> んで、俺の意見の何処が間違っているのかを指摘してくれないことには
> 会話にもならないのだけれども。

> 無駄をなるべく減らそう、という意見に何か問題があるとも思えないが。

-----

結局、ID:sI0TEUhG0が言いたいのは
"基本的に、出典を示しておかないほうが悪い。ただし俺様は例外。"

>>525
兄貴ぃ、馬鹿ばっかしっていうのはやっぱ海獺のことだよな。
おっし、加勢するぜい。

まずは「海瀬」「毎獺」「海猪」こんなアカウントでどうだい。

>>528
MediaWikiはデータベースにバカ正直に
全文保存するバカ実装ですよ。

ウィキペディアにもいるよな、憲法によって表現の自由は認められていると騒ぐやつ。関係無いけどｗ

>>527
マクガイア周辺のことは全く知らないので、俺としては特に猫好きの話に反論するつもりはない。
憲法の重要性と、それを振り回す人間の主張に説得力があるかどうかは無関係であるという意見には
同意するところではあるし。

ただ、その双方（マクガイアが主張するところ（？）と、出典を示す重要性）が無関係であるとするならば、
マクガイアがどういう場面で要出典を武器として使おうと、出典を示す重要性ともまた、無関係であるということだ。

>>528
> 全部のテキストをまるごと保存していると思い込んで

実装見てないのにそういう結論に行っちゃうのか。

何で全文保存なんだろうね。
データベースがおかしくなって、管理者でも特定版削除ができないような時に、
手作業で除去とかできるようにするためだろうか。
その方が負荷が軽い?

仮に差分でデータを保存する実装にすると、ストレージの容量は減るだろうが、CPU負荷がとんでもないことになりそうだ。
でもまぁ、最近はかなりの割合でキャッシュに出来てるそうだから、そういう実装もありなのかも知れんが。
ただ、GFDLというライセンスと絡んでいると、俺の勘がいっている。

>>531
> MediaWikiはデータベースにバカ正直に全文保存するバカ実装ですよ。

おお、そうだったのか！　UNIX が System7 と呼ばれていた1970代か?
にあった SVSS (RCS の先代バージョン管理システム) ですら実現できて
いた事が、機能として何ら盛り込まれていないとは！　大容量ファイル
システムを前提にした実装なんだ…

やっぱソース見ないとオレが {{要出典}}貼られちまうわな。すまん。

>>534
ディスク容量はほぼ無制限に増強可能だけどCPU資源はそうも
いかないからねー
あと差分保存だと特定版復帰のときの整合性を保つのが大変そう。

>>531
でもそれ「バカ実装」とばかりは言えないんだぜ。
データ圧縮って、手の込んだことをやればやるほど圧縮率は上げられるんだけど、
何かあったときにはややこしいことになるんだ。容量がでかくても、プレインなかた
ちで保管しとく、という発想はあっていい。
あとは、容量コストとその他のコストとどっちを重視するかっていう係数問題。おれ
は、自分のデータはなるべく「容量食ってもプレインな形式で」保管しとくようにして
ます。自作プログラムの差分保管なんておっかなくてできませんです。

>>532
おれもマクガイアあたりについては知らんので判断はパス。

ワードとかだと "仕様書-2008年10月31日1242.doc" みたいにするしかないが
テキストで保存されている場合は、差分保存というのは昔からやれている事
なんだけど…それでも最初のバージョンにでも取り出せる。過去のバージョン
が必要になるのは、そう頻繁ではないから遡るには少々時間がかかっても
構わないという発想で。

データベースの方には、データを保存する際にディスクスペースの圧縮の
ような機能は無いんでしょうか。（データベースは良くわからないので）

[[MediaWiki]]のバージョン履歴解説で
ver 1.4に「ストレージの必要容量を圧縮するための、古い版の圧縮機能」ってありますな。
何かやってはいるみたいだ。

MediaWikiのFAQとかをざっと見たけど、何でこんな実装なのかの説明は見当たらなかった。

>>538
> そう頻繁ではないから遡るには少々時間がかかっても構わない

利用者の不便だけならば構わないかも知れないけどね。CPUを喰うってのは痛い。
100版未満ならまだしも、数千版を超す記事なんてものもあるわけで。

> データを保存する際にディスクスペースの圧縮の

圧縮はされている。圧縮されているし、現状ではHDDの容量は余っているとされている。
だが、だから無駄に版を増やして良いという結論には至らないわけで。

そのうちサーバークラッシュが起こって、
「2005年以前に削除された画像データがトラブルにより、消えてしまいました。2005年以前に削除されたデータは復旧できません。ごめんなさい。」
的なことを財団がやってくれるかと。

10000バイトの記事の履歴が100件あるのと、
こんな便器画像（[[Image:JRH-Kiha182-42 Restroom.jpg]]）が1件あるのとでは、
どちらが容量を喰うか。

テキストベースのデータよりも、画像のほうをどうにかすべきだろう。
とりあえず、日本語版ローカルに挙げる奴は消えろ。

まぁなんだ、テキストデータなら２割ほどまで圧縮できるから、全版まるごと保存でも問題ないんジャマイカ。

>>541
そうなると GFDL 的に破綻するよね？

圧縮しても桁数が同じ程度なら、話にならん位の量はあるんじゃないかな・・

>>541
それ、最近あったよ。
[[Wikipedia:バグの報告#画像が消滅?]]

jawpのローカルにある画像は却って減少傾向にあるくらいがいいね。
どんどんコモンズに移して行きたいところだ。

>>545
たしかjawikiのデータ総量は圧縮で１０ギガ程度じゃなかったかな。

確か、画像はテキストとは別のサーバに保存されていたはず。だから画像単体で問題が起こったりする。

>>537
圧縮する順番に連番を割振るという簡単な方法で‥‥‥

>>550
まーなんだ。「landscape.bas.ver7421」なんてことになっていると、全版取ってあっても
どれが求めるヴァージョンなのかなんかわかんないんだけどね(=^_^;=)。

>>547
PDならともかく、GFDL画像はCommonsに移しても削除できないんじゃなかったっけ
英語版みたいにCommons移転画像は全部即時削除にしちゃえばいいのに

>>508
すんません。知らない＆興味ない＆結構扱いが難しそう。

>>552
できないですね。
前コモンズに移したよっていうタグを貼ったら、英語版から何も考えずに持ってきていたのか
自動的に即時削除のタグも一緒に貼られてしまって、
某画像関連の見回りをしている人に怒られてしまった事があります。

いいかげんMLの静葉ウザいな。「じゃあケーサツいけば」なんてのは、脊髄反射で
言っていいことじゃないだろう。
MLでの言動を理由にコメント依頼を出すという先例を作ってみようかしらん。

なんつーか、MLとウィキペディア本体は関係ありません、というのはいい加減辛いんじゃないかと。

>>555
でもさ、同一性の問題はどうする。

ircで直接言えばいいじゃん

IRCで直接言え。
2chにまで飛び火させるな。

>>556
Wikipedia本体で「あれは迷惑だ」という結論を得られれば、Wikipediaにおける静葉な
るユーザとMLで静葉を名乗っているユーザの同一性問題なんかは置いといて、MLに
静葉と名乗っているやつをMLから追い出すことは可能になるんじゃないか？

>>559
ああ、MLから追い出したいってことね。まぁそれなら同一性問題はなくなるな。
馬鹿が、Wikipedia上での静葉について言及してくる可能性はあるがｗ

MLのルール作りをウィキペディアでやる良い契機かも知れんね。

静葉と言い泰葉と言い・・・

>>560
追い出したいってゆーか。少なくとも現状、アレの存在ってマイナスでしかないだろ？

いったい静葉ﾀﾝが何をしたというのか

>>563
ブロックされたユーザのMLでの対応といったしごく微妙な案件にビョーキ前回で特攻
してきてキモチヨクなっておられる。オナニーはベッドでやれってことかな。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-September/003989.html

一ヶ月前にこう言ってたのは誰なの？　ボケちゃったの？　死ぬの？
それともまたお得意の「それとは問題点が違う」とか自分しか納得できない理屈を並べて、
結局自分が我慢できないってだけの動機を、駄々こねて通すつもりかね

>>565
はいーはい。
ブロックされて怒り心頭に発した状態でMLにやってくる、本来MLが相手しなくちゃ
いけないやつらに、そういう対応を求められると思うんだったらあんた馬鹿。これは
誰がどう我慢できるかっていう話じゃなくて、MLにどういう機能を求めるかって問題
だろうと思うわけだが、それがわからずとりあえず噛み付こうと思う段階で、あんた
はとことん馬鹿。頭悪いのはしょうがないからおとといおいで。

ほっとけよｗ

熱くなってる。それじゃ同じレベルだよ（ノ_-;

ときどきはひっかきたくなるんだ。爪が鈍る。がりがり(=^_^;=)。

あーでも。
アツくなるのって、必ずしも悪いこっちゃないと思うんだよな（ふっ）。

>555 名前：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ [sage] 投稿日：2008/11/01(土) 23:49:29 ID:B7Nd/ZKf0
>いいかげんMLの静葉ウザいな。

ttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-September/003989.html

>対処は、相手をしたくないひと・見たくないひとは、各自自分の責任でメイ
>ラーでspam処理をすればよろしい。ていうか、きても読まずに既読にしちゃえ
>ばいいわけで、たいした手間でもないでしょう、と。

ついさっき、静葉ウザイなって自分で書いたのも、もう忘れた？
自分で高らかにMLで宣言したことを覆す理由が、「いいかげんウザイ」じゃ笑われますよ。
つい最近、「自分でなに言ってるかわかってないんじゃないか」って指摘されてなかった？

[[Wikipedia‐ノート:CheckUserの方針]]

結局どうするのこれ。

>>571
その路線での批判はもう無理だと思うんだわ。出直し期待。「ウザい」という表現の
多義的意味合いについて理解が及んでいないなら、そこまで降りてあげられなかっ
たことについてはお詫びする。ただ、そのつっこみが有効だとは、おれは思わない。

>>572
どうもしないっていうか。
しょーじき、海獣はもうLonicera2世として処遇するしかないかな、そうだとするのなら
時期を待つしかないかなって感じ。

ただ、海獣には、自らをLonicera2世にしないだけの余地はあると思う。
その範囲で、方針を修正してがんばることは可能だろう。それができるかどうかは、
海獣の自己決定権の範囲ではないだろうかと。冷たいかしれないけどさ。

{{要定義}}
{{定義付加依頼提出中}}
[[ガバナーズ・アカデミー]]

「ウザい」という表現の多義的意味合いについて、ねぇ（失笑

それが自分にわかっていて他人にはわからないだろうねというロジックで私をするなら、
他人の煽りについても寛容だと思うんだが、
自分はあわてて反論して熱くなってもいいんだから幸せだね。
アンタ自身が静葉より迷惑な存在になってるのに気づいてない？

>>575
enwpに導入部ないよってtempがあったはず

>>576
本当のことを言ってはいけません

>>576
アンタにとってはきっとそうなんだろうねえ。どうも申し訳ないね（ふっ）。

発見

[[en:Template:Intro-missing]]

俺の曇った目には猫が迷走してるように見えるが、
そうではなくて、きっと
ここに書き込んでる連中がみんな間違ってて猫が正しいんだろうな。

ん？

>>581
慧眼です。感服いたしますた（ふっ）。

>>575

{{sdnd}}貼るのが本当の親切かも

ところで、[[ノート:ビビ・ニューワース]]で「◆」使ってるのは
猫さんなのか？

猫は時々ダブスタに感じる部分も多いんだが静葉の一件については同意。
MLに登録したことを後悔しかしない。
ブロックされた奇知外と、ブロックされていない病人のたわごとを延々読まされるのは苦痛。

>>583
{{gdgd}}に見えた件について

>>584
その項目を知らないのでおれじゃないと思うんだが、いちおうこれから確かめてから
確答します。

>>585
いやあ・・・まあなんだ。キチガイでもビョーキでもない者のノブレスオブリージっての
はあると思うのでおれとあなたとの間には多少の食い違いはあると思うのだが、病識
があると言えば許してもらえると思ってる病人の甘えをどこまでも許してやる義理は
ないよねっていう意味で、同意に感謝します。

>>584
違いました。ただ、同インデントで別発言をわかりやすく示すために冒頭に「◆」を入
れるという手法はおれが提案してやってみせてるもので、そういう意味ではなんらか
の意味で手法に賛同してくれている方なのだろうとは思います。

F1おせーよ。寝ちまいそうだ。

>>588

なるほどです。
「◆」がなかなか流行らないから、
「◆」を見ると「猫さんのサイン代わり」に思えてならないｗ

◆が流行するとは到底思えんが

>>591

[[使徒 (新世紀エヴァンゲリオン)#ラミエル (RAMIEL)|ラミエル]]たんは
流行しないのか・・・

>>587
そうだね。俺は奇知外への行き過ぎた寛容は違うと思っているから。
普通の大多数の書き込みに、ちょっと困った書き込みが僅かに混じる状況なら寛容も手だと思うけどね。
普通の書き込みが駆逐されてしまって、今はまともな書き込みなんて滅多にないじゃないの。
もともと過疎だったとはいえ、あそこまでの状態になっていてノブレスオブリュージュもないもんじゃない？

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-November/004310.html
> Aphaiaさんが投稿ブロック解除になってもさして利益があるわけではない私が投稿ブ
> ロック解除を提案しているのは（中略）今後私自身の解除について検討するときに関係あると思うため
> です。

どっちなんだお

>>193
この辺も追加しとけ。

== 編集傾向 ==
* 某大学に関する学校関連記事
* 某国の大統領制や某国の政治制度に関する政治関連記事
* ブロードウェイミュージカル、映画、歌舞伎など演劇関連記事

[[利用者:Skalar nicol tiestar]]
なんたる稚拙な日本語。句読点はないわ難しい漢字を使いたがるわ…
内容も英語版と比べてみたけど色々間違えている気がしてならない。怖くて直せない。

●藤井三方 ・・・（NIKON D700） 最大画素数1210万、フルサイズデジ一 、フルラインナップレンズセット＝唯一のデジカメ所有者！

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−越えられない壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

●MASA・・・（カシオ　EX-Z700）最大画素数720万、コンデジ＝トイカメラ
●Gnsin・・・（パナソニック　LUMIX DMC-FZ50）最大画素数1010万、35〜420mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ・（LUMIX FX100もあり）
●663highland・・・（SONY　DSLR-A100）最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Tomomarusan・・・（ペンタックス　K100D）最大画素数610万、手ぶれ補正、デジ一＝トイカメラ
●Taisyo・・・（RICOH Caplio R7）最大画素数815万、手ブレ補正、広角28mm-200mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●あおもりくま・・・（DSC-H3）最大画素数830万、38mm-380mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●Σ64・・・（Canon EOS Kiss Digital X ）最大画素数1010万、デジ一＝トイカメラ
●Laitche ・・・（ペンタックス　K10D） 最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Chatama ・・・（パナソニック　LUMIX DMC-TZ5） 最大画素数910万、28〜280mmワイドズームレンズ搭載、コンデジ＝トイカメラ
●Miya ・・・（NIKON D40X） 最大画素数1020万、デジ一＝トイカメラ
●Rsa ・・・（NIKON E7600） 最大画素数710万、コンデジ＝トイカメラ
●JKT ・・・（DSLR-A350） 最大画素数1420万、デジ一＝トイカメラ

みんな元気かな。
Ｒｓａ暴言事件のほとぼりが冷めた藤井三方だよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9&diff=prev&oldid=20051477
馬鹿Ｒｓａは当然だけど、暴言は言って良いに決まっているのだよ。
粘着とか言う馬鹿山本輝雄とか居るけど、馬鹿山本輝雄は放置だ。
このたび、安物だけどデジカメを買った。
安物しか買えなくて、誠に申し訳ない。
ＮｉｋｏｎD700を買った。
後は、ＡＰＳサイズとかでデジ一の名を借りたトイカメラだったので幻滅した。
これから、９月中に１００枚写真を上げる事にした。
最高の写真だから期待してくれ。
年内に１万枚写真を上げる。全国行脚して写真のクオリティを上げる。
藤井三方クオリティ。これからの合い言葉だ。
最高の写真を大量に上げる予定の藤井三方を期待してくれ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E8%97%A4%E4%BA%95%E4%B8%89%E6%96%B9

[[ノート:体感治安]]

加筆するつもりがない奴に対して猛烈に文句つけてるくせに自分のときはこの態度。
どうして「無礼なことを言いましてごめんなさい。」と言えないのかね。

>>599
ＮｉＫｅのわるくちゆーな

>>599
Kojidoi乙

>>574
海獣？　あ、海獺の事か。別人の事かと思った。

>>594
「あ」の人が投稿ブロック解除→同じ理由で「P」の人も投稿ブロック解除にできる
って事じゃないの？

>>602
「あ」の人って、ウィキニュースでは厳しめではあっても、
一応まともに管理者やれてるから、俺自身も「あ」の人の投稿ブロック解除には賛成。
でも、「や」の人の怒りを買う事確実なので、表では絶対言えないな。

>>603
WPから叩き出して、外で好き勝手言われるよりも、WPには入れてやって、
問題の部分は皆で文句言って矯正した方がいいからね。

[[利用者‐会話:Orcano#ご協力のお願い。]]

海獺と申します。
Wikipedia:投稿ブロック依頼/主に210.252.2**.***, 218.46.***.***の可変IPユーザーの件を先ほど対処いたしました。
普段は依頼によるブロックの対処をあまりしないせいで、問題がずっと続いていたということを私はあまり把握しておりませんでした。
個人的には申し訳ない気持ちです。
--海獺（らっこ） 2008年10月29日 (水) 19:01 (UTC)

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/intro/1225161765/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%B4%B9%E4%BB%8B%E6%9D%BF

自己紹介板の電波コテが主観垂れ流してるんですけど、どうにかできませんか？
アク禁とか削除依頼とか・・・

>>602-604
見事なまでの自演乙

jawnでまともに管理者やってるなら、jawnで管理者をやり続けることには問題はないが
だからと言って、それがjawpに復帰させる理由にはならないだろJK

そもそも、本人が復帰を希望してない件について

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E3%83%AA%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88&diff=22677028&oldid=22671089
「せめて自身はその議論は見守っていればよいのに、反対が多い状況でコメント依頼に出したり、」

「反対が多い状況で」って、視野狭窄のこいつには、広く意見を求めることはできんな。
しかし、けんけんがからまれるのめずらしいのでは？こいつがからむのはめずらしくないが。

>>605
「普段は依頼によるブロックの対処をあまりしないせいで」ってとこでワロタ

なにしろ奴は普段、自己満足と感情によるブロックしかしてないからな。
管理者としての役目を果たしてないってこと。

>>574

>ただ、海獣には、自らをLonicera2世にしないだけの余地はあると思う。

どうかなぁ、奴はもう人の言う事を聞く耳持ってないんじゃないか？
苦言を言う相手に「荒らし」「靴下」とブロックしまくるようではね。

まぁ、他の管理者が「少し頭冷やしなさい」と1日ブロックでもかければ何とかなるかもしれんが。

奴はブロック数の多さがwikipediaでの熱心な活動の表れだとKY発言してるし。

> なにしろ奴は普段、自己満足と感情によるブロックしかしてないからな。

靴下の対処が多いってことじゃないのか？
感情によるブロックってどれのこと？

ババアくさいウソペディア

ていうかトリ付けてるけどあんた誰？

>>612
本当の靴下なら他の管理者が対処するでしょ。
なにしろラッコ以上に常駐してる管理者もいるんだから。

>>614
オマエ盲目か？
オレはNooprah ◆fZRq79e3VU だ。

ていうかトリ付けてるけどあんた誰？

間違えてリロードしてしまった､ゴメン。
Nooprahって名前の利用者はいないみたいだけど。

>>616
ウィキペディアに[[利用者:Nooprah]]はいないんだが、っていうこと

>>618
つくりたいけど、つくったら、おそらく海獣に１秒でブロックされる。
他の管理者はたぶん、笑って見逃してくれると思うけど。

それはつまり他のアカで永久ブロック食らってるってこと？

>>615

> 本当の靴下なら他の管理者が対処するでしょ。
> なにしろラッコ以上に常駐してる管理者もいるんだから。

他の管理者？
他の管理者の方が早く対処する、なんて断言できないと思うけど・・・

同じ管理者なのに、
海の人が靴下対処するとＮＧなのに
海の人以外が靴下対処するとＯＫってこと？

>>622

>同じ管理者なのに、
>海の人が靴下対処するとＮＧなのに
>海の人以外が靴下対処するとＯＫってこと？

そのとおり。
というかラッコがブロックしてるのは本当の靴下かどうかさえわからない。
無関係の人の巻き添え死を防ぐためにも判断は慎重を要するものだ。
奴の靴下対処にはそれが欠けている。
たぶん勝手にCUしてIPが同じってだけでどんどんブロックしてるのさ

> たぶん勝手にCUしてIPが同じってだけでどんどんブロックしてるのさ

IPが完全に同じで編集傾向が同一ならブロックに決まってるだろ？
何が問題なんだ？

ようするに特定の管理者が偏ってブロックしたらいかんということだな？

>>624
編集傾向ってのは主観的な判断によるものさ。

>>625
「本当の荒らし対処行為」であるなら管理者の活動は平均化されるはず。

>>626
それを言ったら、
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期]]
に載ってる各位の編集傾向の記述が不可能になりますがな。

>>627
それは[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期]] のページに記載することによりコミュの客観的な判断を求めている。

ラッコの場合、秘密に処理するのが多すぎる。

>>621
トリップの前を逆さ読みしたのが答えだったりして、と推測してみる。

> 「本当の荒らし対処行為」であるなら管理者の活動は平均化されるはず。

管理者ごとに活動時間自体が違うのに
対処数が平均化されるわけないだろ。

　　対処数÷活動時間

で平均値ださなきゃいけないだろうが、
活動時間なんて本人以外に把握できないだろ。

まして、利用者ごとに得意・不得意や興味のある分野も違うから
平均値が同じになるなんて逆におかしいだろ

本気で言ってる訳じゃないよな？
釣り？

>>629

見ました。
これはひどいｗ

>>630
ログ見てりゃ「活動時間」なんてわかるさ。

得意・不得意や興味のある分野？　奴の場合そんな高等なレベルじゃない。
あらゆる投稿者に対して「方針熟読」「靴下」「荒らし」その程度さ

>>629
しかし、本人か、成りすましかは誰にもわかるまい。

> ログ見てりゃ「活動時間」なんてわかるさ。

ログでどうやってわかるんだ？

荒らしかどうか判断するために編集記事を調査してる時間が
ログに残るのかねぇ。
ログインせずブラウザで閲覧してるときは
ログに記録されるわけないのに
何を言ってるんだろう。

> ラッコの場合、秘密に処理するのが多すぎる。

とか言ってるけど、
ブロックされたかどうかもログ見ればわかるんだから
秘密でも何でもないだろ。

どうしてほしいのかもっと具体的に書けば
表でヘルプしてあげようかとも思うんだが、
どうしてほしいのかが具体的じゃないから助け舟も出せないんだが。

赤井彗星をCUに推そうと思ったのに退任したのかよ

>>629
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Harpoon
あ、この人か。

>>634
活動時間が同じなら荒らしに遭遇する回数も同じになるのではないか？
と、なると対処数も平均化されるはずだろ。

ラッコがダントツでブロック数が多いのは
「編集記事を調査してる時間がほとんどない＝調査していない」
「他の管理者が荒らしとしていない投稿者までブロック」
　ってことでないかい。

　管理者の活動を監視するにゃログで活動内容みてるのがいいよ。　

　最も今は、ウィキのことより天皇賞で負けたショックの方が大きい（；_；）

[[神戸芸能社]]

美空ひばりが所属していたということが書いてなくて、唐突に「ひばりの他には」と出てくる･･･。
削除依頼で遊んでる暇があったらこういう所を修正しろよ。

>>602 >>603 >>604 >>636

海獺 乙

[[ウオッカ]]

11月2日、第138回天皇賞に出走、最後の直線で逃げ粘るダイワスカーレットを捉え、2頭並んでゴールイン。
13分に及ぶ写真判定の末、鼻差(２cm)で僅かに差し切り、天皇賞を制覇した。
その着差は、僅か2cmという僅差であった。

＞鼻差(２cm)で僅かに差し切り、天皇賞を制覇した。その着差は、僅か2cmという僅差であった。
＞鼻差(２cm)で僅かに差し切り、天皇賞を制覇した。その着差は、僅か2cmという僅差であった。
＞鼻差(２cm)で僅かに差し切り、天皇賞を制覇した。その着差は、僅か2cmという僅差であった。

・・・あのなあ

それ何てリアル鬼ごっこ

>>637
> 活動時間が同じなら荒らしに遭遇する回数も同じになるのではないか？
> と、なると対処数も平均化されるはずだろ。

だからさぁ、どうやって活動時間を把握するんだよ。
活動時間が把握できないから
対処数の平均値も算出できんだろ？

なんだやっと武豊勝ったのか
これで重賞何勝目だよｗｗｗ

>>639
なぜに鳥外して「海獺乙」？

ばれないと思ったんじゃない？

>>643
馬鹿だからしょーがないｗ

637 ：Nooprah ◆fZRq79e3VU ：2008/11/02(日) 16:07:15 ID:E0XrGKfV0
>>634
活動時間が同じなら荒らしに遭遇する回数も同じになるのではないか？
と、なると対処数も平均化されるはずだろ。

ラッコがダントツでブロック数が多いのは
「編集記事を調査してる時間がほとんどない＝調査していない」
「他の管理者が荒らしとしていない投稿者までブロック」
　ってことでないかい。

　管理者の活動を監視するにゃログで活動内容みてるのがいいよ。　

　最も今は、ウィキのことより天皇賞で負けたショックの方が大きい（；_；）

639 ：192.168.0.774：2008/11/02(日) 16:26:54 ID:E0XrGKfV0
>>602 >>603 >>604 >>636

海獺 乙

>>637>>639
これはひどい自演ですね

ID:E0XrGKfV0(・∀・)ｶｺｲｲ!!

そんなIDの人いるか？と思ってマウスのポインタを合わせてみたら……

ID:E0XrGKfV0
ワロタｗｗｗｗ

>>645-648
う〜ん、なんだかなぁ

みごとに釣られてる。

これだから２ちゃんは楽しい！！

後出しの釣り宣言までがワンセットですね、わかります

>>654
真面目一辺倒のらっこじゃ、遊び心満載のオレにゃ勝てんよ。

>>655
ま　た　ミ　リ　ン　ダ　か

>>656
昔、そういう名前のジュースがあった気がするが

>>655
現状、海獺氏に対しては貴方のが負けてる気がするのだが……。

>>658
そりゃ管理者権限持ってる人間には勝てないよ。
それに海獺をクビにしても、次がもっとひどい奴なら困るだろ。
それなら海獺のブロック狂を矯正したほうがマシ

>>655
いくらここで吠えても所詮は負け犬の遠吠えｗ

ブロックされてる奴が人を矯正となｗ

>>654
管理者のCproさんに問題です。

648-651の中でオレの自作自演がひとつだけあります
どれでしょうｗ
まぁ、どれも似たようなもんだが。

>>660
別アカ持ってるから何の問題もない。
プロバイダ変えて、地域かえて、編集傾向変えれば判別不能。
さらに投稿する人間変えれば完璧だが・・・それはもはや靴下じゃないなｗ

>>663
そこまでしてウィキペディアに固執する[[利用者:Harpoon]]の気が知れん

僕の肛門もびっくりするくらい釣られそうです

>>664
確かに。
自分でもウィキブレイクしたいんだけど、なかなか治らんね。
ウィキがどうなろうと自分の生活に関係あるわけじゃないんだけど。

よっぽど自演がばれたのが恥ずかしかったんだね。
天皇賞も負けて、
自演もばれて、
無期限ブロックなのもばれて、
反省してないこともばれて
。。。今日はいいこと一つもなかったねｗ

あの。コモンズ壊れてる？アップロードできないんだけど。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>668
俺も･･･。
せっかく、屈斜路湖の白鳥の画像上げようかと思ってたのにorz

どうせ、自分がバレエの衣装着て
白鳥の湖踊ってる画像でしょorz
俺は釣られないぞ！

>>670
っttp://cgi.members.interq.or.jp/dry/chatama/joyful/img/49.jpg
↑は縮小版だけど

>>671
ブラクラ・・・じゃない・・だと・・・！？

話題の幕僚長の記事見たんだが、
こういう画像は皆どこから見つけてきてるんだ？
画像サーチ職人みたいなのがいるの？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%B8%E6%9C%AC%E6%96%89%E5%8F%B2

要出典の多さにうんざりしてたら
マクガイアの仕業だったかｗ


お前いい加減にしろ

shizuha> ん、スルーしたほうがかしこいだろうね〜。ってことで鮮やかにスルーするの〜


もう既に十分頭悪いとこを晒してるだろ、この病人

>>673
うｐしたのは、その名も「Scanyaro」。
アメリカの情報公開制度の特徴をよくつかんで探し出してきているのはさすがだが、
残念ながら顔がよく見えんので百科辞典の人物記事の写真としては不合格。

>>676

記事に載ってる２枚目の画像なら
拡大してくりぬけば、正面向いた肖像写真になりそう。
でも、くりぬいて画像をアップしていいのか
俺にはわからないので手が出せないｗ

コモンズへの投稿日時

00:09, 1 November 2008

にワロタ

仕事速すぎだろｗ

>>652>>653

これはひどい言い訳ですねｗ

>>674
これはひどい要出典

> 海外では、忍者学校や等身大の女性が描けているというのもティーンからの人気が根強い理由の一つである

まぁ、要出典だわな

[[フランク永井]]

また享年厨がいる。。。
没年にしろよいい加減にしろｗｗｗｗ

＞海外



・・・・

♪享年のあーなたのおーもいでがー

恥骨直腸筋矯正サポーターだよォ

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2008%E5%B9%B4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E8%AA%BF%E6%9F%BB

利用者:Shuhari{{誰?}}

なんからっこが暴れているぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Szk7788

>>687
趣味スレからようこそ。

ども

>>687

ブロックでいいだろＪＫ
方針も守らないし、管理者でもないのに自警気取り。

>>687
[[特別:Contributions/Szk7788]]
何をしにWikipediaへ来ているんだ、コイツはwww

>>691

記述の出典が手元にあれば3日間で充分と個人的感覚で判断しております。

だって


・・・・orz

感覚。

>>692
こういう人には{{要出典}}を使って欲しくない……。

>>692
ソイツの脳内ではWikipediaの投稿者全員が
記事を書くのに手元の資料しか使わないし
投稿後はほぼ毎日ウォッチリストに張り付いているんだろうw

>>690
管理者ならよくて管理者じゃなければダメってのもチガウと思うが。

Rc21は半年間粘着して、敵がいなくなったらいなくなったことに対して暴言をはき、自分がいなくなるときは議事を削除 それへの忠告に一ヶ月たって抗議するのもどうかと思うし一ヶ月前のソレをフォローして人格まで非難する海獺もどうかと思う

Szk7788乙

Szk7788だが何か？

[[Wikipedia:コメント依頼/Szk7788]]
あなたに怒っているのはRc21と海獺だけではないような

>>697を読む限り、まず句読点の打ち方から勉強したほうがいいと思うよ。

生まれて初めてブロック依頼に賛成票を入れたくなった。
これはひどいｗ

どいつのブロック依頼なんだい？

おらんだ！

>>703-704
小噺乙

>>697
PCで書き込みやがれ。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B8%8B%E8%B0%B7%E6%B8%A9%E6%B3%89%E6%96%BD%E8%A8%AD%E7%88%86%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85&diff=20515208&oldid=20343968

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080618/crm0806182040038-n1.htm

またずいぶんとあからさまなコピペだな。

一言で出典が無い記述と言っても、その記述内容は千差万別だからね。

文章上明らかに執筆者独自の批評、
論者が明らかでない批評、
一般的に重視されている経歴、
人によっては秘匿されている個人情報、
存命人物の否定的記述、
などなど、状況によってやり方を変える必要はあるわね。

>>708
島根県民乙

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n

精神病管理者　ラッコ(:海獺)の正体

125.199.179.42

IPアドレス 125.199.179.42
ホスト名 FL1-125-199-179-42.oit.mesh.ad.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 大分県
IPひろば検索ランキング ランキング圏外


125.199.179.42
利用者の投稿記録
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=125.199.179.42

>>711
それ、どう考えても海獺じゃないだろｗ
アホなことやってないで、たまには職安にでも行って仕事探せよ。

>>712
荒らしは放置が基本

[[Wikipedia:削除依頼/二瓶庄治によって投稿された画像]]
画像投稿者が帰ってきてパブリックドメインとか宣言したらめんどくさいことになるなぁ

>>714

「出典」がいる。出典無きものはPDにできん。

[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]
Chatamaはピント甘い自作画像を自薦しやがった

f3.3 絞り開き過ぎで前と後のピントが甘くなってるんだな

原寸拡大までしなければ問題とは思わん

>>711
海獺は神奈川在住と確認取れてるんだが……

[[Wikipedia:コメント依頼/FREEZA 20081031]]
やしーよりも後のコメント群が、
「おまいはやればデキる子なんだから、ちゃんとしる！」
的な流れ。

意外と温かいぞ、コミュニティ！
ここが最後のチャンスだそ、冷凍庫 !!

俺はウィキペを調べもんにしか使ってないけど正直色々な奴いるよなあ〜
利用者ページを戻しに来た高校生がいて正直呆れたよ
あのなあ…言ってやったら「この人は悪くない」などと弁護でジサクジエン帝国に走るし
ガキは来るなと何だか言いたくなったぞ

>>720
日本語でおｋ
高校生のことを云々言う前に、自分のコミュニケーション能力を磨きましょう。

[[利用者:プティフェ]]だろ

IPで利用者ページ編集するやつが悪い。
しかも、図書館だって。そりゃ、あくどい。

おお、高校生本人来た来た。
ここ見てるよな〜と思って書いたら釣れた。
がんがれゆとり。

調べ物にしか使わないのに利用者ページが必要なの？

Username: プティフェ
Project: jawiki
Total edits: 60
（中略）
First edit: 2008/10/23 10:19
Edits by namespace Namespace Edits %
利用者 57 95%
利用者‐会話 3 5%

こんな人にアカウントは不要。

はいはい。釣れた釣れたね。

で、いつ、まともな記事書いてくれるの？

書かないなら出てけ

太字使いすぎｗ
必死さが出てますよ。

純粋に疑問なんだが…

アハハ、どうぞどうぞ何なりとおっしゃって下さいな。
拠点は他言語版ですから。

>>724
ある程度知ってる項目をさらに詳しく調べる為あるページを見る
→誤りや情報不足を見つけて加筆修正する
ってパターンなんだろ。

>>730
それは「俺はウィキペを調べもんにしか使ってないけど」なのか？

>>728
ああ、単に質問する事がこちらもある為です。
アカウントがないと答えようとしない人もいますからね。
あのアカウントではそんなのないですけど。

ホームが他言語版であっても、記事書いてる人の履歴があんなのになるわけはないけどな。

アホが多いなあ

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E6%B3%95%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6

これかあ

馬鹿もいいとこだ

釣られた高校生はピチピチだね
別にリンクされても痛くないよ
荒らしが来ても戻せばいいだけだし

ID:XnHlIUGJ0は逃げ出しました

いるよ

聞くけど、書く気無いわけね

坊や、[[利用者:Fievarsty]]だろ。

ID:XnHlIUGJ0=[[利用者:Fievarsty]]

釣りってこうするんだよ。
ブロック歴あるけどこれ何？
ワハハハハ。

釣りというのは事前に釣りをする旨をメッセージのどこかに隠しておくことが
大前提なんですよ。それを無くしてやっても、単に負け惜しみにしか見えません。

ログインせずに編集してしまって戻されたなら、素直に謝れば良いだけのこと。
謝らずとも、スルーしておけば良かった。餓鬼に恥をかかされたと思っているの
かも知れないが、顔を真っ赤にして釣りだ釣りだと言っても、哀れだなぁとしか
思えんよ。恥の上塗りをしていることに気付け。

恥？何で恥になるんですかね。
どうせアカウントなんか使い捨てだし。

ただ、行きつけの図書館がブロックはさてどうかと考えた。
そうかと思うとガキは2chでも謝意がない。
これじゃ、まあ言われますよ。

zDXEAleF0を笑いものにするスレはここですか？

>>741
> 行きつけの図書館がブロックはさてどうかと考えた

どうかと考えた結果がアレなのか。

ウィキペディアは娯楽だと思い込んでいる人たちとボランティアだと思い込んでいる人たちの間には大地溝帯よりも深い隔たりがあって
娯楽だと思い込む人がボランティアだと思い込む人を装って多重アカウントを使い分けてもそれは結局娯楽にしかならない。
ウィキペディアンはジンボ・ウェールズにただでいいように利用される下僕だ。

論旨不明瞭につき再校を求む

そうだな、下僕だと思う。
あんまりマジに考えるのはバカと思う。
だから執筆とかはしてないな。

>>746
執筆しないのなら帰ってください。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&contribs=user&target=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%A2&namespace=&year=&month=-1
マクガイア乙

>>747
はいはい、Fievarsty君がID変えて来てるんだね。
そうでなくても本人としてしまえばそれでいいんだ。
帰るか否か不退去罪なんか成立しないから君が言う事ないんだよ。

ID:zDXEAleF0
みたいな日本語使えない子は
執筆するとかしないとかの問題じゃないだろ。
そんなことより、まじめに学校通ってください。

「ただ、行きつけの図書館がブロックはさてどうかと考えた。 」

「さてどうかと考えた」って、そんな言い回し日本語でするか？

退去しないなら出てってもらうだけだがな

ID:zDXEAleF0は日本語を習いたてのチョンかチャンだろ

ｚｈかあ。

釣り宣言もzhと似てるしな

やべぇFievarstyにされちゃったｗｗｗ

＞そうでなくても本人としてしまえばそれでいいんだ。
自己満足ですね。幸せそうで何よりです。

>>735のURLの利用者ページと
同一人物なら・・・

やっぱり日本の人じゃないのかなぁ。

>>754

気にするな。俺もされてるから。ww

どうぞどうぞ何なりとおっしゃってください。
何言われても気にかけませんから。
今度はアラビア語で拠点を突き止めて下さい。

楽しそうなゲームだね、俺はやらんけど

利用者ページをＩＰ編集してる時点で
不自然だしね。

過去にも利用者ページをＩＰで編集して
荒らし行為と思われて
結果的に利用者ページ半保護になった
ＮＹに住む翻訳家（あくまで自称）が

アラビア語版のことはアラビア数字に任せるわ

OKです。

そんなのログインしてないだけ

>>757

とりあえず、自分の自宅に回線引けよ。
図書館から編集なんてするなよ。

日本国民の国税やその地域住民の地方税で
建設、運営してるんだからさ。
利用するな、とは言わないけど、
ちょっとは自重しろ。

>>762
それが問題って言ってるんだけどな。

あと、761は>>756の返信ね。宛先書き損じてごめん。

「ただ、行きつけの図書館がブロックはさてどうかと考えた。 」

図書館が（中略）考えた。

最近の図書館は自律的に物事を考えるのか…

擬人法乙

>>763
いや、今自宅の回線でしてますよ。
図書館は昔かなりやったけど不具合が多かった。

>>764
謝るんなら土下座がない。三跪九叩頭でしなさい。

>>767
>謝るんなら土下座がない。三跪九叩頭でしなさい。

「謝るんなら土下座がない」？

>>767
> いや、今自宅の回線でしてますよ。
> 図書館は昔かなりやったけど不具合が多かった。

日本の図書館勝手に使っといて
その結果がこれだよｗｗｗｗ

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
牛の肛門も土下座はありませんｗｗｗｗ

昔はやりたい放題だったな
Winnyもやってた

あーんたたちよっぽど暇なのねえ

>>767お前に誤ってんじゃないけどな。
三跪九叩頭って難しい言葉知ってるじゃん。
でも本来の意味は感謝の意を表明したり、目上の人（皇帝）に部下（家臣）が礼をすることって知ってる?

イルボノでおｋニダ

>>771
WinnyでデスクトップPC壊した事ある?
と、元ﾀﾞｳｿ板の住人が言ってみるテストｗ

>>773
知ってるよ。
だけど言葉が通じないのが多くてね。
意味にズレがあるけどわかりやすそうにそう言ってるんだ。
そうでもしないとダメってあるからね。

>>771
すみませんが、2chだからって
自分の犯罪歴の告白とかはやめてくれないか。

>>776
いやいや、「三跪九叩頭」って一般的ではない言葉だから、かえって分かりづらいぞ。
あと、シナの人だと思っていたけど、実は半島の人かな？

>>775
流石にそいつはなかったな。
図書館のはシステムがちょっと不安定だったしやむなく
あぷろだに上げ直して別の場で焼いていた。
USB忘れてあわてた事もあったよ。

>>776
>意味にズレがあるけどわかりやすそうにそう言ってるんだ。

本来の意味と違う意味で使ったら
わかりにくいに決まってるだろうが。
馬鹿なの？

>>779
だから罪に問われるようなことを
誇らしげに語るなよ

ウィキペディアといい
２ｃｈといい
ｍｉｘｉといい
ニコニコ動画といい
最近は犯罪関連の書き込みや投稿が多すぎると思う

>>778
いや、あなたと同じ日本人だ。
ここでは中国人ではと思われたかもだけどね。
まあ確かにあの言葉は一般的ではないね。
しかし、字面から意味を読み取って怒る者もいるんだよw

ただ、「三跪」と来たところから人は首を傾げるのがあるから
仕方ないと思った便宜優先の事と言えばわかってもらえると思うよ。
中国では仏像相手にも叩頭していたな。

>>782
日本人！？
日本人なのにその程度の日本語しか使えないのか!?

[[戸田奈津子]]乙

香ばしいID:zDXEAleF0が沸いていると聞いて
ってなんだシナチョンか。

2chに犯罪予告するだけで逮捕される時代なのに
得意げに犯罪行為を語られても･･･

図書館のＩＰがばれてるし･･･

その図書館でＰＣを利用した外国人なんて
大人数いるとは思えないし・・・

あーそりゃ無意味だよ
だって利用者ログ取ってないんだそこは

誰がマシン使ったのか記録さえないよ
つまりはそう言う事さ
俺、メシ食うから

ﾉｼ

俺は、〜ですが。これは完全に覚えがないのですが、言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。
を言ったおかげで、荒らしなのにブロックされなかった。なので、
「Fromm = 219市115丁223番151号=YAMAARASHI=アセルス=パンチョ後藤=Monaneko=Hatukanezumi=俺様は偉い」が成立するのだ。
それに対して、単細胞馬鹿Lem及びaphaiaは無期限ブロック。 生きていく価値無いね。
馬鹿は生きていく価値はないとLem及びaphaiaは言った。 つまり、Lem及びaphaiaは生きていく価値はないと自ら言ったのだ。
単細胞馬鹿Lem及びaphaia。 ブロックされてFrommの利用者ページに報復できねえだろ。
だから、単細胞馬鹿なんだよ。できるものならしてみろ。馬鹿Lem及びaphaia。
俺様は偉いからブロックされない。
Fromm = 219市115丁223番151号=YAMAARASHI =パンチョ後藤=Monaneko=Hatukanezumi

frommが起こした事件

三毛猫事件。
三毛猫は可愛いだけでいいと、猫が好き♪を挑発。
間違いを指摘されると、そのままトンズラ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%B8%89%E6%AF%9B%E7%8C%AB


初音ミク事件。
アニメファンは馬鹿。早く死ねと挑発。
そのままトンズラ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF


多重アカウント事件。
前アカウントの 219市115丁223番151号で、
俺は、〜ですが。これは完全に覚えがないのですが、言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。
の名言を残し、逆切れ。

ウィキペディア日本語版を多重アカウント天国に一変させる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACheckUser%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F219%E5%B8%82115%E4%B8%81223%E7%95%AA151%E5%8F%B7&diff=14057716&oldid=14044933

どーでも良いようなことを延々とこのスレで開示するのは止めれ。

そもそも219市115丁223番151号＝frommという根拠を見た覚えがないのだが。

編集内容にもよる
見てて荒らしと見れるのはブロックされても仕方ないし

http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/%E6%B3%95%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6

これ、「他言語版を拠点にしている」とは言えない内容だな。
目的外使用と言われても仕方ないよ。

荒らしならまずいが事典でものを調べてるだけなら目的外とは言えない
大体これ誰よ

海獺にブロックされてしまった。
メール出したら。こっちの質問に答えようともせず、また同じこと言ってきた。

他の奴に言えとも言っていきたんだが、誰か理解ある優良管理者を教えてくれない？

>>794
とりあえずMLにでも出せ。

つーか誰？

>>794
お前がリヒャルト1世ならlaw_somaの言うことに従え。
お前がSpringDay365ならWPにもMLにも二度と来るな。

>>794
海獺に門前払いなら、他の管理者あたってもたぶん無理。
何やらかした？そして、何を質問した？

>>794
[[超高層建築物]]などで一悶着起こした奴かい？

管理者に不当ブロックされたとする人間の主張は、ほぼ100%、客観性に欠けたもの。
だから、MLにしてもウィキメールにしても、まずは不当ブロックされたと言わずに経緯を冷静に説明するべき。
また、ソックパペット（疑い）などの理由でブロックされている場合、CUでない管理者には判断が付かない。
だから別途相談するのであれば、管理者ではなくCUにしたほうが良い。ただしそこでも、
不当ブロックされたとか言わないこと。

本当に無実であれば、まぁ悪いようにはならんだろう。無実であればね。

無実の人が２ｃｈで文句を言うだろうか・・・

>>801
まぁ、普通は言わんねｗ

いや、普通言うのもありえるし言わないのもありえるだろう。

>>799
そうだ。

>>800
っていうか、「不当」ブロックという発想自体がおかしい。
なんか勘違いしているんだな、と思う。

むろん、不適切な投稿ブロックという概念はありえる。
しかし、不適切な投稿ブロックを受けたとしても、
そもそも投稿をする権利が法的にも道徳的にも存在するわけではないのだから、
それが権利を侵害するという意味で「不当」であったりはありえない。

仮にありえるとすれば、
管理者がコミュニティの信認に反したとか、財団の方針に反したとか、
財団が寄付行為に反したとかいう場合に、
はじめて投稿ブロックについて法的な責任や道徳的な問題が生じる。

ウィキペディアのサーバーは私有物なんだもの。

ウィキペでブロックされて2ちゃんで文句いうやつなんて
* 常習荒し
* 生粋の２ちゃんねらーで、2ちゃんルールがグローバルスタンダードだと思ってる馬鹿
* 2ちゃんで質問すればなんとかなると思ってるネット初心者
の、いずれかなので相手にする必要はない。

＞* 生粋の２ちゃんねらーで、2ちゃんルールがグローバルスタンダードだと思ってる馬鹿

そういえば、2ちゃんが全世界に通用するSNSだと勘違いしている馬鹿も昔いたなぁ。

大体個人の思い込みによる殴り書きとかブロックになるね
ただの暴言はそうなりやすい
言っても聞かないから

>>805
別に反論する気はないんだが、「不当」＝「違法」としてしゃべってない？
俺のいう不当ってのは単純に「適切ではない」という意味なんだが。

[[Wikipedia:コメント依頼/Szk7788]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=22709251&oldid=22700966

らりたは三週間で色々調べてくれるのかも知れんが、俺は場合によっては
半年くらい欲しい。

>>804
ブロックされている間に、各種方針・ガイドライン・ヘルプをよく読んで今後の行動を改善したらどうよ？
編集合戦、他者の発言の除去（改竄？）、議論を経ない編集強行、ブロック逃れ（？）と行動を積み重ねた以上ブロックされない方がおかしいわ。

>>799,804
ブロックしたのは海獺じゃなくて、はるひじゃないか。
で、ブロック破りやって、海獺に延長されたと。
ブロック破りやったんなら、仕方ないべ。

>>799
ほい。
[[Wikipedia: 投稿ブロック依頼/武天界]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%AD%A6%E5%A4%A9%E7%95%8C

海の川獺さんへ

アメリカ大統領候補からのエアメールが来ないことに痺れを切らし、
せっかちな奴らが勝手に調査をはじめ、一応
コメント依頼的な体裁が整った（？）ページがついに完成した模様。

コメント依頼した上で、本人が改心したら復帰させるもよし、
改心しないなら１週間ブロックさせるもよし、と思うのだが。
コメント依頼を提出するには十分すぎるほど
機は熟していると思うけど、どう思う？

俺が勝手に出してもいいのかな。
この記事参照、とかって。
それとも、依頼者が自らまた再度まとめなおさないと駄目？
転記したらＧＦＤＬ違反でアウトとかにもなりそうだが。

>>814

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E5%B8%82%E5%B7%9D%E5%9C%98%E5%8D%81%E9%83%8E&diff=22546024&oldid=22540017
> ここまで来て申し訳ありませんが、現実世界で多忙を極めてまいりましたので
> ここで撤退しようと思います。

もう引退したらしいし、放置しとけばいいんじゃないか？

最終編集日が2008年11月2日 (日) 02:24 (UTC)
引退する気はないと思うのですが・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E7%99%BD%E6%8B%8D%E5%AD%90%E8%8A%B1%E5%AD%90

>>815
いやこいつは
一度きっちりやっといた方が良いと思うぞ

編集内容自体には問題ないような気がするけどね。
嘘書いたりページの白紙化はしてないですよね。
書いてる内容がレベル低いだけだと思うので、
ノートに一言言ってみることから始めるのが吉だと思います。

だめ？

>>818
どのｱｶｳﾝﾄのﾉｰﾄからはじめるんだ？

まず、全部のアカウントのノートに質問文でも張ってみようか。
あくまで、冷静に、穏やかに、紳士的に。

文例は、最近見かけないこの人の文例を真似てみようか

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:12.159.165.42&diff=prev&oldid=18415304

それ紳士的な例じゃないだろＪＫ

そもそも、一番最初にブロックしたのは
ちゃたまんだったんだな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&page=User:The+truth+is+out+there

しかし、２００６年１０月に無期限ブロックになった奴の靴下が
未だに稼動しているのに、誰もコメント依頼しないのも
奇跡だよな・・・

そもそもブロック破りなんて発想がおかしい。
投稿ブロックされたら別のアカウントを作成するのが知恵のある人間の証。
日本語的に言うと「ブロック破り」というのはブロックされたアカウントをウラ技で使う事。
それが猿にはわかっていない。

>>520
懐かしい人を出してきたなあ
5月27日から全く姿を消しているがまだウィキペディア見てるのかな？

間違った>>820だ

>>823
釣れますか？

>>826
夜は雑魚が少ないからなぁｗ

> 日本語的に言うと「ブロック破り」というのはブロックされたアカウントをウラ技で使う事。

ブロックって、技術的には対アカウントだけど、建前は
対人間に対するブロックだから、ブロック破りでいいんじゃないのか？

ぎゃああああああああああああああああああああああああああああ
つ、釣られた・・・

>>828
オレ的にはアカウントごとに性格持たせて遊んでるんだけどな。
乱暴者のRANBO
優等生のTENSAI
美少女のHIME　とか。

チキンばっかりだな。
２ｃｈでグダグダ言ってても始まらん。

ということで、コメント依頼のページ作っておいたよ

つ　http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/PANYNJ

>>831
夜釣り人ばかりだなぁ

チキンと言われても腹はたたないけど
女性にブタ野郎と言われると萌えるのはなぜ？

'''夜釣り'''（よづり）は[[志摩市]][[大王町]][[大王崎]]の[[風物詩]]。

>>834
{要出典}

>>833
とくに、[[栗山千明]]に言われたら萌えそうだなぁ。

>>832
ゴメソ

補足。

>>833
「このメス豚が！」って言われて喜ぶ女性もいます{{未検証}}

てゆーか、本題流しちゃｲｶﾝだろ

>>822の指摘通り、やっぱ一度はちゃんとやっとかなきゃ
管理者だって動けないんじゃね

>>837
検証してケロ

>>835
*（コメント）トコトン私を辱めたいらしいですね。この記事の殆どは町史などの資料が必要ですか？
単純に現地に行けば誰だって容易に確認できることで、現地を知っていれば誰だって資料を見ずに
書けてしまう物だけです。殆どは現地情報。参考にしたのは年代だけです。特に夜釣りについては
魚群の発見時、新聞にも詳細が載った物です。２つとも東京の農林水産省に尋ねられると良いでしょう。
--~~~~ 2008年11月3日 (月) 14:50 (UTC)

[[Wikipedia:削除依頼/Miketsukunibito氏作成の記事]]の2005年8月29日 (月) 07:50の加筆部分を改変、
執筆者は[[利用者:Miketsukunibito|Miketsukunibito]]氏。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=2835562

[[画像:Curve at Kashima Sta..jpg]]
このファイルの拡張子は何になるんだろう?

>>794

>海獺にブロックされてしまった。
>メール出したら。こっちの質問に答えようともせず、また同じこと言ってきた。

これにはワロタ
最近、海獺もボケ老人なみに対話ができてないからなぁ。
奴のノートのNifとのやりとり見てつくづくそう思ったｗ

>>841
jpg

[[拡張子]]も参照

>>839
早速手近なところから検証してみた

・・・怪訝な顔をされた・・・もうやだ・・・明日からきまずい・・・

>>842
荒らしと対話する必要、あるのか・・・

>>844
勇者がいると聞いて

こないだ散々バカにされたから
Harpoonはコテつけなくなったのかｗｗｗ

アカウントの削除依頼ってどこでやるの？

>>848
出来ない。

>>838
とりあえず。
無期限ブロック食らってるのに別アカで活動。
これて、ブロック理由になるよね。
ということで、全靴下を無期限ブロックでいいんじゃないか？

>>845
対話する必要があるなしは別として
あの逃げ方は管理者として評判落とすだけでしょｗ
しかも、いままで泳がせてて、突然ブロックしてちゃ、みんな「おや？」と思うぞ

> 管理者として評判落とすだけでしょ

？
評判落とそうとしているのはお前何じゃないの？ｗ

>>850
靴下ってどう判断するのよ？
IP？編集傾向？また被災者が出そうだが。

>>847
Harpoonなんて呼ぶガキがいるのは驚きだな。
２ちゃんらしくマナ向と呼んで欲しいとこだ。

>>854
黙れＬＥＭ

>>850
こーいう、場をちょい騒がしては乗り捨てという型は
こまめなｺﾒﾝﾄ依頼とCU依頼という手順がないと動けない

ま、管理者の独善などというのが、因縁に過ぎないものであるという
実例ではあるけどね

管理者がいないともりあがらんな。
鈴虫もcproもあまりこないし、ネコ助もオレがいると照れて出てこない。
さぁ、寝るか・・

>>853
無傷で残ってる靴下らしき利用者は３匹。
だけど、そのうち１匹は自分がＰの靴下であると認めている。
もう１匹は、ノートで多重アカ使ったのを認めている。
最後の１匹はまだぼろ出してないが、
これだけ大量のアカウントがあれば
ＣＵ使えば完全一致が見つかるだろう。

編集傾向は既に一致してるんだから、あとはＣＵないし自白で十分でしょ

>>857
名無しで潜伏している奴がいるはずだ。koba-chanとかな。

自分で認めちゃってるというか
単なるアホなのか・・・

> 私同様にNnkrkrhhdiさんもこの議論から手を引いた方がいいと思います。
> 当事者またはそれに順ずる方は記事やその議論に口や手を出すべきではありません。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%B8%82%E5%B7%9D%E5%9C%98%E5%8D%81%E9%83%8E&diff=prev&oldid=22546024

この利用者アカウント、画像投稿したときのアカウントとは別なのにね。
自分で「私同様に（中略）当事者またはそれに順ずる方は記事やその議論に口や手を出すべきではありません」
って言い切っちゃってるし。

当事者もお前も同一ノート上で多重投票してるじゃないか・・・
その時点でアウトだおｗｗｗ

>>860
それ既に他の利用者が突っ込んでるから。
自分が発見した新事実のように言われてもｗ

http://www.nicovideo.jp/static/tezukaosamu/
二次創作活動が行えるニコニ・コモンズに 手塚治虫氏 全作品 提供！

二次利用に理解を示す企業も多いのになあ。

交渉次第ではウィキペディアでも作品記事に画像の一枚程度なら提供してもらえる余地があると思うんだが、
商用利用可の再配布もできるライセンスでなければならないってのが重い足枷になっているよなあ。
英語版のようにウィキペディア内での利用のみに制限したフリー利用できない画像を
日本語版でもアップロードできないもんだろうか。

写真とテキストとは別ファイルなんだからいいと思うんだけどねえ。

それ手塚治虫が提供したというか
手塚眞が勝手に提供したって感じだけどね。
（遺族なら仕方ないけど）

×　手塚治虫氏(が)全作品(を)提供
○　手塚治虫氏(の)全作品(を権利者である遺族が)提供

しかもよく見たら
・アニメはすべて対象外
・楽曲も対象外（当たり前だけど）

○　手塚治虫氏(の)全作品(の中から権利者である遺族が抽出したイラスト何点かを)提供

とりあえず[[田中圭一]]先生の次回作にご期待せざるを得ないｗ

ニコニ・コモンズ、[[Xファイル]]とかもあるのかｗ
[[20世紀フォックス]]は何故提供したのか・・・？

http://www.niconicommons.jp/material/nc6389

>>866
あれだけの数を提供してもらえれば、百科事典につける画像資料としては十分すぎるほどだけどね。

画像提供条件が、非営利のみで、公開可能場所をニコニコ動画とニコニ・コモンズ内に限定している。
これと同条件で、ウィキペディア内での使用のみに限定すれば、画像提供してくれる企業って
わりといるんじゃないかと思うんだけどなあ。

>>868
Ｘ−ファイル、利用許可範囲が「インターネット全体」になってるんだが。
ウィキメディア・コモンズに放り込んでもいいってことか？

>>870
非営利のみって書いてあるじゃん

そりゃー、宣伝の為ですよ。

>>868
利用許可範囲が「インターネット全体」なら日本語版でも使えると一瞬大喜びしたが。
「非営利利用のみOK」って条件がつくと日本語版での利用は駄目なんだっけ？
なんだかなあ。

なんかもたもたしているうちにニコニ・コモンズに先を越された感じがする。
宣伝にもなるから、「非営利」「著しくイメージを損なうような使用はしない」を条件にすれば、
画像提供してくれる企業って絶対いるのになあ。
わかっているのに手が出せないのがなんとも悔しい。

非営利のみだとコモンズには入れられないけど（あってるよね？）、
ウィキペディア日本語版なら、誰か奇特な方が
テンプレとか作ってくれれば受け入れられるのでは？
屋外美術みたいな感じで。

>>873
無理。屋外美術品のあれは、限定的フェアユースみてーなもん。

ウィキペディアは営利利用もＯＫなわけで。

よーし、どこかの映画会社が間違えて
営利ＯＫで素材を提供するのを待ちましょうかｗｗｗ

てか２０世紀フォックス、
ニコニコをX-FILESで検索すると大変なことになってるのを
知ってて提供してるとしたら、ずいぶん太っ腹だな。

>>874
英語版のフェアユースの画像は、
「フェアユース」だから、フリーではなく英語版内でしか使えないと使用方法と範囲を制限している。
これに準じる形で、例えばさ。
「企業から条件付きで提供された画像」だから、フリーではなく日本語版内でしか使用できない
みたいなEDPは作れないものかな。

>>877
EDPとはなんぞや？

一応、フェアユースの規定を日本でも作る方向で審議会では話が進んでいるようだが、
どうなるだろうね。
期待したいが、権利者側に押し戻されないか心配だ。

フェアユースの規定ができたからって、JAWPへの導入は無理。
コミュニティが未成熟だから。
屋外美術の方針だって、導入妨害されたからな。

えーと>>877で、利用範囲に制限をかけた画像の例として英語版のフェアユースを挙げたけど、
俺がさっきから主張している内容は、フェアユースと直接の関係はないぞ？

「企業から条件付きで提供された画像」EDPってありえないのかなあ。
これまで誰も作ろうとしないってことは、きっとなんか難しい理由があって無理なんかなあ。

>>878
[[欧州民主党]]

コピライテッドフリーユースならコモンズにあるぞ、たしか。

>>879
交渉の仕方次第だな。
まず
「インターネット時代における世界的なレベルでの文化的先進地域としての地位を築くため、それを支える地盤にひとつとして、著作権の全廃を検討する」

ここで権利者が粟吹くけど、頑張る。とりあえず頑張る。
で、頑張ったあと
「残念ながら議論はまだ時期尚早という感を免れえなかった。識者の方々からの賛同はほとんど得られなかった。
ただひとつフェアユースの導入という点についてだけは多くの方々から『それは真剣な検討に値する』という前向きなご評価を頂いた。
よってこの線に沿って検討を行う」

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B9%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC&diff=next&oldid=22661114

米吹いた。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF%2F%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&diff=22714968&oldid=22714251

nnkr

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E5%93%B2%E5%93%89#.E9.80.AE.E6.8D.95.E7.8A.B6.E3.81.AE.E4.BB.B6

KEIKOの家に借金の取立てが来たって記事が出たことで
週刊誌の借金報道も事実であるってことだよな？
いい加減、週刊誌の記事も通常の新聞と同じように扱ったらどうよ
同じ週刊誌でも写真週刊誌は扱うくせに

[[小室哲哉]]
はやっ
GJ

週刊誌報道も可にすると156cmになってしまうから反対されているのだろう。きっと。

>>856
まったく、「ブロック中の○○と同じIPなので、靴下と見なしブロック」とか
一言書けば良い物を…。

>>888
この事件、WNには投稿ないのね…。

>>890
ウィキニュースはMASA氏が全然投稿しなくなったから閑古鳥
Game-Mとかもどうでもいい編集しかしないし

>>880
WNに、こんなん載ってるぞ。
「公正な利用なら著作権者の許諾不要 - 知財本部がフェアユース導入提言」
http://ja.wikinews.org/wiki/%E7%9F%AD%E4%BF%A1:2008%E5%B9%B4/10%E6%9C%88/30%E6%97%A5

>>877
できると思うんだけどなー。画像系のルールはわからんところもあるんで
無理なら、どこでひっかかるから無理とか知りたい。

>>884
「著作権の全廃」て。
フェアユースは知財戦略本部から出てきた話なので文化庁がどうでるか。

意見募集ちう。締切は11月17日
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=060081030&OBJCD=&GROUP=

>>893

>画像系のルールはわからんところもあるんで

オマエ管理者じゃないの？

管理者がすべてのルールに精通してる必要は無いと思うんだぜ

それって、「裁判官がすべての法律に精通してる必要は無い」ってのと同じでは？

そのたとえの意味がﾜｶﾝﾈ
裁判官もある程度分野別に判断下してるんじゃねーの？とは思うけど、法律の世界は知らんから分からん

とりあえず、管理者は分からない分野は手を出さないって選択肢を持ってるし、立候補の段階で○○はﾜｶﾝﾈって言ってるヤツもいる
最近では歯の人とかな
だから各専門分野の人間を確保するために、絶対数は増やすべきだろうが、すべての管理者がすべてのルールに精通してる必要はないんじゃね？
もちろん、精通してることに越したことはねーけど

精通、精通って思春期か

そのとおりだし。
相対立する当事者がそれぞれ主張をぶつけ合って、法を発見するのが裁判官の役割。
管理者も同じようなものだから、あまり片一方の意見に入れ込むのはよくない。

すべての法律に精通してる裁判官なんていねえっての

精通（せいつう）とは、男子が性的に成熟していく過程で生まれて初めて射精を経験することである。
女子の初潮（初経）に相当する。
多くの場合、夢精またはオナニーにより経験する。
フィクションでは性交によって経験するものもある。
(出典：wikipedia)

フィクションでは・・・ってとこの意味ワカンネ

>>899
六法全書覚えなきゃ司法試験に受からんだろ

「わからんところ」てのは深いレベルでの話だろ。
裁判官だって問題の深いところを全て理解しているわけではない。細かいところは事件ごとに調べてる。
調べるのは書記官が肩代わりしてて、裁判官にレクチャーするような例も多いと聞く。
あらゆる分野の判例と条文と歴史と学説のすべてを数秒以内に取り出せる裁判官なんて一人もいない・

900踏んじゃった・・・
901もオレだから・・・

>>902　スレまとめ頼む

管理者はボタン押し。
ルールに精通している必要は無い。
必要に応じて文書に当たる慎重さと
裁量の範囲を超えない勇気さえ持てばよい。

>>904
必要に応じて文書に当たる慎重さを持っている奴は
大抵、ルールに精通しているし
ルールに精通していない奴の多くは
必要に応じて文書に当たる慎重さを持っていない

画像のEDPを作ることに熟知していると胸を張って言える奴なんて、日本語版に数人いるかいないかでしょ。
くさかは管理者の中じゃ断然詳しい部類。

詳しい人が口にする「詳しくない」は、一般レベルとは違う。
おなかへったな。

>>877,893
[[wmf:Resolution:Licensing policy]]の解釈論で、
“A project-specific policy〔…〕 that recognizes the limitations of copyright law”の部分をどう解するかなのでは？

日本訳では、
「著作権法（判例法を含む）の権利制限規定」となっているから、
これを素直に読めば、著作権法上の権利制限規定だけを問題にしていて、
契約法上の許諾に基づくEDPは無理ということになりそうだと思う。

ただ、
* “the limitations of copyright law”というのは、著作権法の制限とだけ書かれているわけで、
　　著作権法上の権利制限規定とのみ解す必要があるのかはっきりしない
* 米国法では著作権法上の権利制限規定、日本法では契約法的許諾という組み合わせでも、
　　いちおう著作権法上の権利制限規定を利用していることにはなる
ので、そういう理屈をこねれば、O.K.なのかもしれない。

それはそれとして、芸能人関係は、肖像権のほうをけりつけないと…

芸能人の肖像権といえば、[[近藤真彦]]なんか堂々と画像使ってるよな
あの天下のジャニーズ事務所取締役なのに

>>908
その記事の関連項目にある[[メダカ]]って何だ?
外部リンクのジャニーズ公式にもリンク先が無いし。

>>909
近藤がメダカ好き

>>910
なんで要出典厨はこういうところを狙わないんだよ！

>>911
トリビア好きだからだろうｗ

[[ラオウ]]（北斗の拳）
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%82%A6&diff=19496769&oldid=19223243

*[[大黒将志]]（飼っている[[チワワ]]に「ラオウ」と名付けている）

>>906
LEMのわるくちゆーな

[[小室哲哉]]で性急保護？
何を考えてるのか、ファソは。

>>915
ファソってFasoか。ファンのことかとｵﾓﾀ

すいません
そろそろまとめを…

GFDLもver.1.3になったことだし、どうなることやら

見せて貰おうか、精通野郎の再構成力を。

>>918
いよいよCCに移行が始まるのか

今、何か重くないか？

いや、別に。

[[Wikipedia:削除依頼/Kainodog氏による独自の漫画ジャンル]]
Giftlistsさんのコメント見て一部存続に切り替えようと思ってたんですけど
すっかり忘れてる間に削除されてしまいましたね……。

>>923
復帰依頼を検討しては？

>>924
後で見直そうと思ってしっかり見てなかったんで、
どれを存続に変えようと思ったか覚えてないんですよね。

FSF、CC-BY-SAとの互換性を取り込んだFDL最新版をリリース
http://sourceforge.jp/magazine/08/11/04/0359208

ほうほう、それでそれで？

>>915
今見てみたが性急保護かけるような変な編集があったようには思えないけどね
まあ今の版から書き足す内容もあんまり無さそうだけど

問題なのは後半部分のバイオグラフィーなどの冗長部分の方かな

いやぁ、今日の通勤電車はすごかった。

つり革につかまる一人のサラリーマンが開いた新聞の
一面（朝日？）に小室Ｐの記事。

正面に座ってた女子大生２人が記事を読んで驚愕。
隣の２０代サラリーマンも記事読んでビビってる。
そのうち車両内のあちらこちらで
他人の新聞の記事を読んだ奴らがざわざわなり始めた。

いやぁー小室Ｐって何だかんだいって影響力でかいな・・・

それなんて官能小説？

会話ページがうるせー会話だけになって相手が来なくなった
こうしたものは見切りをつけて消してしまっていいのかな

過去ログ作ってそこに放り込めば？

ああそうだね、コメントアウトはどうかなと考えてたんだ

別に普通にせけばいいよ。

千なら、鳥取沙漠！

>>934
フライングにもほどがある

>>923
そもそも、「[[三毛猫]]の記事に遺伝子の説明は不要」なんて言う馬鹿が「百科辞典的ではない」なんてぬかすのが腹立たしい。

　「三毛猫」のページなんだから、外形的な特徴に関する簡単な説明と、可愛い三毛猫の画像があればそれで十分ではありませんか？ 　
現版の遺伝学についての長々とした記載は、バランスに欠けるし、しかもページ違いです。 　遺伝関係の記載（しかも科学的に怪しい？）は、
遺伝学のページなどで記載すればよろしいかと思います。 　そこで遺伝関係の記載を大幅に削除する解体的な編集をしました。--fromm 2006年12月11日 (月) 07:48 (UTC)

>>933
釣り？

>>938
会話ページの終わった話題を
いちいち記録しておく必要なんて無いよ。
もしそんなことで難癖を付けてくる奴が
いたとしても、常識的に考えれば
それは変な話なので、無視しておけばいい。
どうしても粘着されるなら、
コメント依頼などで他人に相談するといい。

過去ログ化すればいいのに・・・

私は{{要出典}}の貼付けが「人の失敗の追及」だとは全く思っておりませんし、貼付けそのものがフォローであると考えています。--マクガイア 2008年11月4日 (火) 11:21 (UTC)
"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9D%BE%E4%BA%95%E5%8B%9D%E6%B3%95" より作成

>>940
単に履歴を辿ればいいので、
消すだけで過去ログ化も済むよ。
ノートでの議論をリファクタリングする
というのとは別だもの。

ウィキペディア、落ちたか。