【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第17版【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''マターリ'''いくことが求めら?%E

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''マターリ'''いくことが求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

== ローカルルール ==
* このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
* 利用者叩きと実況は禁止です。　<<<<<<　ここ重要
* 利用者名はさらさない。問題編集のＵＲＬか記事名推奨。
* 悪質荒らしは２ｃｈ運営に通報で。
* >>900はスレまとめを書き、>>950は次スレを立てるように。
事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*テンプレで禁止されている事を書きたい場合は、以下のスレへどうぞ。
【百科事典】ウィキペディア第599刷【Wikipedia】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1214082632/

== 前スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第16版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1215655633/

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
* スレッドタイトル検索 (ttsearch.net)
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
*# http://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r
* 2ch検索 (find.2ch.net)
*# http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&BBS=ALL&TYPE=TITLE
*# http://find.2ch.net/?STR=%A5%A6%A5%A3%A5%AD%A5%DA%A5%C7%A5%A3%A5%A2&BBS=ALL&TYPE=TITLE

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://ja.wikiuserstats.com/ ja.Wikiuserstats beta]

>>2
フォローどうもです。
P2使いにくい（汗）

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　　 ⊂彡 　　　
　 　|　 x　）　
　 　し ωＪ
久しぶりに地鎮祭ｗ

　　　　 　　　　　　　　　　 〔￣〕
　　　 　　　　　 排気塔→││
　　　　　　　　　　　　　　　│└┬─┬─┐
　 　 　 　　　　　　..　　　　└─┼┬┴┬┤
　　　　　　..　直上型再燃炉→├┴┬┴┤
　　　 　　　　..　 　┌┬─┬─┼─┼─┼┐
　 　　　　　..　　　 ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
　　　　　　　　　　 └┴─┴─┴─┴─┴┘
調子に乗って火葬炉設置ｗｗｗｗ

>>1および>>2乙です、アイスコーヒー置いときますね。

つc圀

>>5
おお、ありがたく頂きます。
・・・そういえばこれ[[則天文字]]ですね。

>>5
いつもご馳走様です。
(　 ﾟДﾟ)⊃t[]< 生ビール飲めやﾌｫﾙｧｗ

>>1乙でした。

とっとと趣味板に帰れよ、鼬外ども

いやぁ、画像に付けるキャプションって、本当にいいものですね。

でもこの人のキャプションって、やりすぎなんだよな、いつも思う
↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%A6%96%E7%9B%B8&diff=prev&oldid=20758476

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E7%8D%85%E5%AD%90%E3%81%AE%E9%AC%A3
りんご、そこ会話ページでないぞ。

>>11
それ以前に何を書いとるのかサパーリわからん。

「こんにちは。[[浅草高橋組]]で保護依頼をされていますが、
私の目から見たら、相手の行為は『理由なき大量削除』というほどひどくはありません。
まずは、この記事のノートで相手と対話をしてみてください。
お互いが納得できる解決法が見つかるかもしれませんよ」
ぐらいじゃダメなのかしらん？

[[Wikipedia:削除依頼/十楽寺]]

「現地に赴くことが非常に難しいです。しかし、資料を十楽寺に依頼して送付してもらうことは可能でしょう。ただ、それを行うとFrommさんの立場が完全消滅しますので、今は避けてます。」
とかいってる、かわいい静葉ちゃんの立場が完全消滅しそうな流れだが。

14

ぼくの肛門も十五の夜です。

なんか忘れてると思った……前スレ907氏乙です。

== 第16版のまとめ ==
{{Story}}
* 日本では知名度0だけど英語版に記事のあるアメリカのポルノ女優・男優記事は特筆性を満たすのか？
* [[ミュージック (曲)]]って変な記事名だよね。
* ソースロンダリングにWikipediaが利用される危険性。独自の新語を広めるための踏み台等。
* 僕の肛門も地球的規模です。
* なんか最近また鯖が不調です。
* ちゃたまの帰宅報告が聞かれず不安が広まる。
* ちゃたまが次に買うデジカメについて。結論：ちゃたま最強伝説健在。
* 「俺は要らないよ」「いや、俺は要るよ」とか議論してるうちはだめ。
* [[ハイビジョン印刷ドットコム(株式会社サングループ) (新宿区)]]は記事名で中身を語る。
* 管理人はすべて同一人物のサックパペット。自警ユーザー・査読ユーザーたちと携帯で連絡を取り合って確認トラップを仕掛けたり言論統制を行っている。（一部脚色あり）
* [[2003年栃木県女子中学生アダルトサイトワンクリック詐欺被害事件]]は本文より記事名のほうが長い。
* |･_･｡) プレビュー機能を有効に使うことをおべえてください。
* 著作権侵害や履歴不継承は有害。削除に血道を上げる奴も有害。
* 茶菓子は出ないの？
* トルコのFaturitaさんはもっと日本語を磨く必要あり。
* [[反省]]は現象学徒がちゃんと書き直すべき。

僕の肛門も永遠の17歳です

前スレまとめの続き

* ここは偉そうな上から目線のクズどもの集まるスレです。
* [[Wikipedia:オフラインミーティング/東京/50万項目記念飲み会]]が開催される。
** レポートを読みたい方は ID:F/7J4aCG0 でレス抽出してください。
* あっちゃん命名の「茶壺」という名前がついに消える。vgl. [[Wikipedia‐ノート:Help for Non-Japanese Speakers#Change]]
** （　＾ω＾）スシ・バーにならなくてよかったお
* ユーザーIDを調べる方法について。データベースダンプにはIDが載ってるらしい。
* らりた自重。
* フォトブログ化してる気がしなくもない[[久地]]と[[久地円筒分水]]。
* 受章／授章関連で靴下が増えてるような。
* [[涼宮ハヒルの憂鬱]]は新着記事に選ばれるのか。
* 岩波より『ウィキペディア革命――そこで何が起きているのか？』出版予定。
* [[ノート:シティーハンター]]の混迷。
* 読み仮名と原語表記のスタイルは「修飾なし」で統一されることに決定。
* 人格者について。
* 肛門レスで墓穴を掘った>>900m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ
* 16版での肛門レスまとめ： >>331 >>355 >>412 >>446 >>495 >>512 >>517 >>689 >>898 >>900

僕の肛門も盗んだバイクで走り出します。

>>19
肛門厨の来世は、バイクのサドルだって[[奪衣婆]]が言ってました。

>>20

バイクの持ち主が[[柴咲コウ]]だとしたら・・・

俺、今日から肛門厨にならざるを得ない

[[後藤邑子|ゴトゥーザ様]]でももちろんおｋです

前世は自転車のサドルだったのかしら。それとも三輪車のサドルかしら。

われらがアイドルに何てことするんだ・・・

「言わぬが花」「秘すれば花」って極意をこいつに教えてやってください
何で言っちゃうんだよ。
世の中にはそれを言っちゃおしまいだ、ってことがたくさんあるんだが・・・
↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%B0%82%E7%94%A8%E6%A9%9F&diff=20767029&oldid=20736761

生暖かく見守れよ。まったく・・・

>>24
こちらにも違った意味で変化があったようで。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:PANYNJ&diff=prev&oldid=20765112

うほ、「数百版が吹き飛ぶ特定版削除」！？
まぁ著作権侵害による特定版削除で版が吹き飛ぶことに対しては
「仕方ないね」という許容の心で臨むしかないな・・・

キチンと出典のある記述であれば、また有志が加筆して復元してくれるだろうし
（すごい手間隙かかっちまうけどorz）。

しかし、過去にもこんな特定版削除を引き起こしている人なんだが。。。
まさにウィキの中の懲りない面々の一人だな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3_20070702
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A320070731

Wikipedia:削除依頼/ウルグアイ空軍機遭難事件の巻き込まれなら復帰依頼でも
いいと思ったんだけど、そうじゃないのな。

いやぁ、他の加筆者には申し訳ないが、こればっかりは・・・

しかし、ここまで削除依頼されまくりだと、そろそろ削除人たちから
「また、○○○案件か」とか言われそうだな。

でも、活動停止中のアカウントのノートページに書いて、返事来るとは思えない

あー、カニバリズムの話になるといつも引き合いに出されるあの事故の記事か。
しかし日本語版としては乗客名簿はいらんのではないかという気もしないでもない。

>>26
気になったのが、

http://www.latina.co.jp/html/topics/TpcsIndex.php?setPerPage=30&pageID=18
アンデスの悲劇から35年。あの飛行機事故の生存者たちは今....（2007年10月14日）

jawpでの記述よりかなり後ってこと。
ただ、jawpでの記述が本質的にlatinaの記述を超えてないことからして、「別の同じソースから文章パクった」って可能性は否定できない。

>>30 のつづき。
[[航空事故の一覧]]の初版だと「ラジオで捜索の打ち切りを知り」の一文がないんだが、こいつはいつ加わったんだい？

Yassie、また[[ノート:ビトリア (ブラジル)]]ぶり反してる

>>32
改名提案てなー、過去に一度として成功したものは無いんだが。

＞32
できれば平穏に改名させていただきたいところですが。。。

ワイマール／ヴァイマルで学習しているはずだから
大丈夫だと思うけどなあ。

つ[[ノート:ヴァイマル]]

[[Wikipedia:コメント依頼/弥、郁]]

こわくて手が出せん。依頼者も熱くなりすぎてる気はするが、被依頼者の二人がなんとも…

[[特別:Contributions/Yuta1021]]
まーたユーザボックスで遊ぶお子様か

[[ノート：杉田智和]]
「またいつもの人か…」と一瞬思ったが、
今回の場合は「またIPユーザーか…」の方が正しいっぽい感じだな。

[[バスジャック]]
[[東名高速道路]]
[[美合パーキングエリア]]

速報厨注意報

[[ねこねこソフト]]

速報厨注意報

速報厨注意報厨注意報

知らぬ間に赤井のすーさんが復活している件。

速報厨注意報厨注意報厨注意報

速報厨(注意報厨)^n注意報

つまんね

世界的な人のブロック依頼って一週間過ぎたよね？
ひょっとして暫定ブロックが解けて暴れだすのを待ってるの？

>>35

＞ワイマールがWeimar[?va?mar]の英語読みだとしたら、ヴァイマルをワイマールに移動するのは、
＞ヨハネをジョンに移動するようなものかも知れないと思います。--miya 2007年9月14日 (金) 07:36 (UTC)

この論法でいくと、[[スペイン]]から[[エスパーニャ]]への改名提案を受け入れることになるんだが、
それでいいのか？

国会図書館での確認依頼、とか頼まれてくれる人いないかなあ

不気味だ。天気のいい時に撮れよ。
[[キュースタ]]

>>49
しかも携帯か・・・

[[涼宮ハヒルの消失]]

今度こそ新着記事入りできるか？

>>49
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&contribs=user&target=Mr.W&namespace=6&year=&month=-1

どれもこれもイマイチ未満だなあ。

>>51
2番煎じじゃ無理ジャマイカ?

TBSの世界遺産一覧の削除審議で知ったが、
笑っていいとものゲスト一覧が削除されていたんだな。
昨年見て時代の変遷がわかって参考になったのに。もったいない。

[[Wikipedia:削除依頼/さんまのまんま・出演ゲスト一覧 (2005年 - )]]
役に立たない記事でまず削除の判例を作っておいて、
[[Wikipedia:削除依頼/笑っていいとも!関連]]
充実した記事でその判例を持ち出して勢いで潰したみたいだな。
存続派はテレビ記事での優良執筆者が揃っていたのに、多数決で押し切られたのか。

ヴァイマルとかはどうやら『新地名表記の手引』とかいう本が曲者っぽい

>>47
ヨハンよりジョンが一般的ならジョンのままになる。

「エスパーニャ」と「スペイン」では圧倒的にスペイン優位だからスペインのまま。

>>47
英語読みとかそういう問題じゃないよな

[[現代文芸論]]
これはひどい会話拒否。大学関係者のやるこっちゃないな

>>56
ワイマール憲法というかヴァイマル憲法というかで、トシが分かる、ということだｗ

>>57
たぐでぐだぐだしてるくらいなら、[[en:20th century in literature]]でも翻訳してくれないかな。

アイザール憲法

>>51
ハヒルの憂鬱の記事がにゅーあきばどっとこむで紹介されてたぞ
http://www.new-akiba.com/archives/2008/07/wikipediaav.html

[[流星号]]
ふざくんな。スーパージェッターだろ、jk

>>55,56
それが筋だよなぁ。だとしたら、議論の中にある調査結果からいって、
「ワイマール」が妥当じゃないのか。

>>62
さあ、[[流星号 (パタリロ!)]]への改名を提案するんだ！

>>62
総武流山電鉄だろJK

>>63
あんたは「ワイマール」で習った年代、てことだね。

改名提案の議論が元になってウィキペディア上の解説として反映されたことは過去に一度もない。
羅列するだけでかなり楽しいけどな！
* メッカ・マッカ論争
* ミュンヒェン事件
* ワイマール
* 流星号

[[チョルノーブィリ]]は反映されてるようにも見える

[[イカナゴ]]

('A`)

>>67
メッカは一度はマッカになってたよ。

>>52
前作の時は作成者の自滅でお流れになったみたいだが

>>61
リンクだけじゃん

>>57
戻しても戻してもアレだったのでいい加減頭にきてました(´･ω･｀)

>>72
ウザ澪といい、お前といい、女は情緒不安定だな。
そーいやアイちゃんの切れたとこって、あんま見たことないな。

あれは削除でしょうがないんじゃないのかなあ。
執筆者はあくまでも東大の1課程としての記事にしたいようだけど、
それなら削除しかない。

あの執筆者を排除して、記事をもっと一般化できるならいいんだけど。

>>73
女とか関係なくね？　男でもあれはイラっとくるわ。
そういう発言って、若造から見るとオッサン臭がするよ。

そもそもウザ澪と一緒にするあたりが失礼だがｗ

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀ

>>72
気にすんなよ。
いいたいやつには言わせておけ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%9D%8A%E5%AF%BE%E5%90%9B%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%81

地球規模の人の靴下？

>>75
若造は黙っとれよ。

>>38
アレは向こうが議論に乗ってきてくれんのがなぁ。
[[黒田崇矢]]みたく出典がないわけでもない、載せるにも何ら問題なさそうな記述を
何が何でも復帰させたくないってんだったらなんか一言言ってくれてもいいのに、それすらないのがまたなんともはや。

一応コメント依頼にはかけたが、もし差し支えなきゃ誰か意見寄せてもらえんだろうかってのが本音です。

>>73
きょーび、情緒不安定な男性だって多く見かけるもんですよ、と。
まぁそれ以前にあのIPの対話拒否ぶりは俺もどうかって思うんだがなぁ。

>>78
ごちゃごちゃうるさい、ガキ。

vを「ヴ」と書くのは今の日本語表記の主流なの？
そうは思えないけどなぁ

Vivaldi＝ヴィヴァルディ
Victory＝ヴィクトリー
Vaguely Noble＝ヴェイグリーノーブル

と主流かどうかははっきりしないが、その表記例はいくらでも挙げられる。

[[樫本学ヴ]]とか。

>>77

利用者名の後半もさることながら、議論を井戸端に移し
（その際に履歴継承なしで転記し）、幹事さんにたしなめられる
あたり、地球的な相似を感じる。

ここの住人は何人くらいの女性利用者を知っているんだろう。

*もはや伝説になったあっちゃん
*おなじみmiya様
*今日も管理業務に勤しむアイちゃん♪
*次回は管理者になれるかなミオたん
*最近出現回数上昇中欅嬢（中国語みたい）
*を秘書にしているという話のちゃたま氏の奥方およびmusumeさん

このへんしか知らない人たちが多そうだけど。

別にチンコがついてようが、マンコがついてようが、両方あろうがどうでもいいよ
さらに言えば(ry

ぐりたんを忘れてないか。

実際、これくらいメジャーになったら女性利用者もかなりの数になっているはずだけど。

>>84

地球規模の人は[[暴力追放運動推進センター]]の加筆や[[ぼういつくん]]の
立項なんかもしてる。十中八九本人だと思う。

opponentの姉御を
お忘れなく

>>81
参考までに、ドゾ
[[ヴ]]
[[外来語の表記]]
[[国語審議会]] -> [[文化審議会#国語分科会]]

>>85
知ってどうするんだ？

ぐりたんもおぽ姉も忘れてた…orz

男性利用者が「男性だ」と公表するのと違って、
女性利用者はウィキメールでナンパされるとかリスクがでかいから、
公表するのをためらう気持ちもわからなくはないんだけどね。
性別を絶対に公開しろってルールもないし。

>>91

うれしいじゃないか!
今、俺が議論している相手が、美少女で巨乳で俺の言葉に四苦八苦して悶えているかと思うと･･･もう俺はおれはオレハOREHA･･･。

>>92
[[Category:女性のウィキペディアン]]

>>93
ヒント：[[user:はるひ]]

>>91
ある意味究極のポジティブシンキングだね…。
これからは面倒な議論になったら相手を全員そう変換しよう。

>>95のアンカーは>>93で。

色々な萌え擬人化があったが、これからはウィキペデイア利用者萌えの時代か･･･。
って例の漫画の人が既にやったことだけどな。

はるひが女性だと勘違いしていた時期があった。

「v」と「b」の発音がちゃんとできない人に限って「ヴ」って書きたがるような印象があるけど気のせいかな？

いまや世界史は高校で必修科目なんだろう？
「ヴ」は結構出てくると思うが。

>>85
そこに挙がってる以外で知ってるのはりつ氏ぐらいだな。
他にもいたような気がするが忘れた。


しっかし、この流れであのデマが出ていない事にホッとした。
たまにアレ持ち出してくるやつがいるからなぁ。

どうせ〜、
wikipediaに書いている女なんて〜、
デブ・ブス・コリアンばっかりだろ〜

>>101
ほりっくは腐女子www

>>101
なにそのダチョウ倶楽部

[[優奈]]



誰？

>>104
あぁ、それさっき書き終わってすぐに思い出したorz
案の定>>103みたく信じてる奴はいるし･･･なんかなぁ。

>>102
コリアンはさすがに少ないだろｗ
俺が電話で話した事がある女性ユーザーは、俺より日本語（口語）まともだったぞｗｗｗｗ

>>106
この流れで俺が信じていると考えるほりっくは、被害妄想ぎみ。

被害妄想というか自意識過剰

みんな知っていると思うが、koba-chanは女性。
日本語で書くと「小婆ちゃん」となる。
これは事実。

もっとアンヴィバレントに！！！１１１１

ttp://www.aozora.gr.jp/cards/000311/files/33189_16392.html
> ヴェートウベンなんかのシムフォニーがフィナレに来て、
> あなたはヴェートーヴェンの交響楽のフィナーレにある、あの一つの
> ヴェートーベンは何とその点こわいように生粋でしょう

さらにオマケ情報。Taisyoも実は女性。
漢字で書くと、大将と思われているが、
実は大娼と書くのが正解。

風俗嬢らしい。

>>112
Taisyo乙

>>108->>109
まぁそれならそれでいいんだ。
多分俺が疲れてるだけだから。

被害妄想ならぬ被愛妄想

そんなに性別って気になりますか･･･？

立候補してあれれ？なことになってるユーザーさんも、女性ということになってますが･･･

>>114
つc圀

夏バテか。コーヒーでも飲め。もらいものだけどな。

>>13　静葉タンは、漏れの中では、“ドジっ子メイド”風のキャラという設定なので何を言われてもムカつかないよ。

>>114 そんな時は

つｃ圓　アイスエスプレッソ

>>86
宇宙人や未来人や幽霊がいいんですね。

自分のことを静葉ちゃんと書く姿は気持ち悪い以外のなにものでもない。

女性かどうかは気にならないけど
乳の大きさは非常に気になります。

ふー、久々に書き込めた。

>>118
あの方、女性なんですか？

おお、噂をすれば何とやら。自分は静葉氏は男性かと思っていたけど…。

>>122　男性でもお乳が大きければいいの…？

>>117
>>119
うぃ、ありがたくもらっておきます。

>>122

単なるデブは嫌だけど、それ以外ならOKです。

[[帰国子女]]
政治的に正しい言い方は「帰国生徒」だとしても、全部機械的に「帰国生徒」に置き換えたらおかしいだろう。
固有名詞として「子女」を使ってるトコとか。

いまんとこ「子供」と「子ども」はどうなってたっけ。

やめろよお前ら、そんなこといっとると、NARUが来るぞ……。

wikipedia has a problem

ねこみみしっぽおさげつきの人って男じゃなかったっけ?

>>130
いいではないか、いつまでも夢を見させろよ……。

>>130
本人も面白がってたから黙ってようぜ

>>130
どなたのことです？

>>127
子女がダメなら息子を男と決め付けるのもダメだよね。

[[Wikipedia:削除依頼/西條八十]]

これが削除になる理屈がわからないんだが、誰かお母さんみたいに解説してくれないか。

>>133
ぐりﾀｿ

>>136
どーなのかなー？

>>135
よくわかりませんね？

まあともかく「西條八十」は「西条」ではなくて「西條八十」ですよ。
研究書の決定版である筒井先生の本が『西條八十』ですし

よく分からない？
正直に言おうぜ、削除だと言ってる奴らが馬鹿なんだと。

>>128
なるほど･･･。

>>135
ああいう奴らが将来の執筆者の芽を摘んでいくのね。

>>138
ただこの状態だと、履歴が本当に追いにくいですね･･･。
もし、投稿者が納得してくれるなら、いったん全部最初に戻したほうが、記事の履歴としては分かりやすくなるのかなあ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E9%9B%A3%E6%B3%A2%E5%9C%AD%E4%B8%80%E9%83%8E

何か悪意を感じるのだが

そうか？俺もイランと思うぞ？こんな下らん豆知識。

>>141
そいつは何かの理念に反するな。

履歴がないのと追いにくいには違うよ。
削除する必要のないものを削除したらいかんだろ。

>>120
あんな可愛い子が女の子のわけないじゃないか

>>144
そういうわけでその辺削除依頼ページに投げといた。

>>141
追いにくいか？
こんなんを追いにくいといってるようで、管理業務は大丈夫かいな。

>>137
なんてこった、わしはアイちゃんの息子じゃったのか
>>147
というわけでお母さんを悪く言うな

>>135
なんでわざわざ特定版削除なのかはわからん。
履歴を混乱させる不必要なコピペ移動を早めに潰そうというなら、全削除だよなと思う。

>>146
お疲れさまです。
[[ノート:西条八十]]
明らかな誤記だしねこれ。

[[Wikipedia:削除依頼/ブラックウォーターUSA]]
[[Wikipedia:削除依頼/KenKen]]

やっぱ削除主義者は信用できねえな

新字体を「誤記」と言い切るのもそれはそれでヤバイと思うけどｗ

>>147
追いにくいというか、履歴を精査するときの
手間が体感で5倍くらいになる。できるなら
余計な苦労はしたくないなあ。

>>144
いや、削除にするつもりなんてないですよー。いったん戻す、というのは、この件が起きる前の編集に差し戻すという意味で。

>>146
お疲れ様です。（すみませんお風呂いってました）

>>152
まあ姓じゃなければね

お風呂！（妄想中）

単なる新字体表記について「××と書かれることもある」とかいちいち書いてあるとちょっと引く

>>154
泡踊り乙

お知恵をいただきありがとうございます。
>>151
著名性でもめることがあるのはまあまだ分かるけど、
上で言われてるとおり方針レベルのことだしなあ。

早速リバートされたか

[[イカナゴ]]

>>139
やっぱり通じたか。さすが。

[[Category:チリのサッカー指導者]]

ほうほう。
＞サッカークラブ及び代表の監督を歴任したことのあるスペイン人のカテゴリ。
www

GFDL違反かな？

僕の肛門も通じました。さすが。

無闇に重いんですけど......;_;

Wikimedia has problem!

wikipedia脂肪中…

今日は500エラーの日

おもてーんだが。Wikipediaって、にちゃんねるより品質劣化してるよね。

うごかん・・・・

>>154
単純に[[西条八十]]を[[西條八十]]へ移動、でいいでしょう。
管理者なら、移動と同時に、移動先の記事を削除できる。リダイレクトとであろうとなかろうと。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Mujaki

ブロックはあくまで入口で、その後のケアが肝心なのね。
海獺の人は手際がよいね。

ん？(。･_･｡)ﾎﾒﾗﾚﾀ?

ﾎﾗﾚﾀ

ｱｯ(ry

アメとムチの使い分けが上手いって意味なら微妙な褒められ方ではある

[[Wikipedia:削除依頼/プロレスラー本名関係]]
どうなるんだよこのドリポケ案件

投稿ブロックを無視して
編集するのって楽しいなあ。

>>153
>>135 で特定版削除票を入れた大馬鹿者のひとりです。このたびは申し訳ありませんでした。
>>140 のお叱りを忘れずにまいりたいと思います。

利用者:松平定治

へびかあ。

どりぽけは呆けジジイだから相手にするだけ無駄なのさ。こうやまみたいなもんだ。

>>178　[[Wikipedia:削除依頼/寿恵比楼旅館]]で存続票入れてるし間違いないね。
それにしても色んなキャラ付けしてくる。。

[[幼稚園バスジャック]]

こんな記事があるのかよ…

これはひどい独自研究

wikipediaよく見るけど、
いろんな人が書くから仕方が無いが、
前後の流れがもうめちゃくちゃだと笑ってしまう。
あと、文章そのものも笑う。

>>183　表記の部分なら君が直してもいいよ〜。

最近、ホリックがうざい。
きな臭い噂も流れている。

>>185
別に最近に限らずウザいヤツだが、きな臭い噂に関してはｵﾏｲのせいなんじゃないのか？ｗ

Hayate乙

昨日みたく自意識過剰な部分はどうかと思うが、まだそれほどうざいとまでは思わん。

噂ってのが何だか気にはなるけど。

>>36
　被依頼者のうち一人は依頼者に一年以上粘着してるような。

編集合戦を行う自称ウィキペディアンの１人
http://ja.wikipedia.org/wiki/ja:%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Sargasso_Sea
《静岡県の依頼》で、ウィキペディアにて、”静岡空港が有利”で
”茨城空港が不利”になるように編集している”プロ市民”との噂。

前も同じのを見たな。

コピペか。

Wikipediaの「格安航空会社」で「香港エクスプレス航空」が
出ているが、下記の画像を見る限り、
「格安航空会社」と呼べるかどうか疑問。
http://shoukai.lolipop.jp/hke_reservation_jul-2008.jpg

>>192
ノート見たがひどいね。
誰かまともな奴はいないのか。

Wikipediaのスレッドで「肛門」が 
出ているが、下記の画像を見る限り、 
「肛門」と呼べるかどうか疑問。 

[[若武者會]]
なんか[[西部連合會]]（作成保護済み）といい、
「[[藤崎八旛宮秋季例大祭]]に絵馬を奉納する団体」の記事を無理やり作ろうとしているのがいるんだけど、そんなに重要なことなのか?

[[リビアのエイズ感染事件]]

ひどい記事ですね。

肛門さまはバリエーションが豊富だなあ。

>>194
ノート見たがひどいね。
誰かまともな奴はいないのか。

>>195
地元の人間だけど、どれも要らないような。
[[藤崎八旛宮秋季例大祭#関連項目]]が既にあるからだと思う。

というかまぁ、あの祭りに出るような(ry

おなかすいたね

ﾆｾﾓﾉッ　(。･_･｡)ﾉ　　　＝＝＝＝卍

　　　　　　　　　卍ﾉД‘）･ﾟ･｡

ほりっくは捕まるんじゃないか、警察さんに。

誰かに怨まれたら警察に捕まるの？

>>203が捕まると聞いてやってきました。

僕の肛門も捕まりそうです

[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:多言語プロジェクトとしてのウィキペディア]]

結局特定版削除されたのか。
審議は多数決じゃないとはいえ、存続の方が多数派だったのに、これはヒドい。

>>207
あの削除理由が理解できないのならお前は分割とか一部転記とか翻訳には
二度と関わらないでくれ。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀ

>>107
そりゃ日本で生まれ育ってるコリアンですから

>>208
理解できるとかできないとか以前に、賛成している人は、
管理者除けば２人しかいなかったじゃないか。
もっともな意見と皆が思えば、も少し反響があったんじゃないの？

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/French_architects

フランスの建築家の建築物、パノラマの自由がフランスにないことを理由に全削除。
当のフランス人はフランスの現代建築の写真が全滅だと嘆いていますが、削除決定。
おろかな法律を持った国を恨むべし。南無。

[[Wikipedia:削除依頼/十楽寺]]
HEBIのソクパペ博覧会ですか？

>>212
wpjaだったらアップできるぞ。

＞196
ひどい記事ですね・・・。今は[[スレブレニツァの虐殺]]で手一杯なのですが、
このまま放って置くのはアレなんで、頃合をみて加筆してみようかな・・・・。
さすがにこの件に関して、英語版全訳する気はないですが。

だれかやってくれるとありがたい。

>>211
> 理解できるとかできないとか以前に
あの削除理由を理解することと審議時の意見表明が少なかったことは別の話。

> もっともな意見と皆が思えば、も少し反響があったんじゃないの？
もっともな意見と思ったから先に存続票を入れていた人たちは
静観していたんだろ?

あー、テステス。
キゴナビから〜。

[[利用者:坊対君ジーエッチ]]

Global Ｈのソックパペット

>>216
存続票を入れていた人だけじゃないでしょ。
個別審議以前に削除票を入れていた人からの賛同もなかったじゃないの。

>>219
審議結果が自明になるものにわざわざ票を投じる必要はないと思ったのでは?

ところで、特定版削除を行う必要があったことは理解できたのか?

藤井三方はユーザー名を
「藤井サンポール」に変えたら許すと
ちゃたまが言っていた

>>220
理解できたか理解できたかとくどいねえ。

特定版削除が適切だったのかどうかには疑問があるね。
「２番目（だっけ？）の投稿者の了解が得られたから、自分が作成していない
箇所が自分が投稿したかのように見えても著作者人格権的に
問題はない」という話があったけど（あんたがそう書いたのかどうかは知らん）、
人格権なんだから、本人の了解があっても根幹の部分を変えちゃだめだろ。

著作権の解説書にだって「著者の了承があれば著者名を表示しなくても
かまわない」とは書いてあるが、「別の著者名を書いてもかまわない」
とまでは書いてないでしょ？

◆6XloabqzRU って誰?

>>212
Racist Guillomたんの国ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一瞬誰のことだか忘れてたよｗｗｗよく覚えてんな

>>223
[[利用者:Iwai.masaharu]]

>>226
(｀^´ゝラジャー

要注意ユーザー
[[利用者‐会話:Andro4]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Andro4&curid=1332188&diff=20793876&oldid=20775204

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Andro4

熟読機関送りした方が良いかもしれない。

>>190
その人、たくさんの国会議員の項目に静岡空港建設への賛否を
書き加えてて、なんだかなあと思った記憶がある。

僕の肛門もなんだかなあ

>>229
個別政策ごとに人物に色付けて回る編集は却下してぇなあ。キリがない。

>>222
あのケースでは問題ないと言える。
それは、現在の初版では英語版の転記と一部翻訳を行った形態になるからだ。

>>230
肛門様らしからぬ、キレの無いレスで逆にワロタｗ

>233
肛門さまがキレると・・・実に痛いです（経験談

>>208
そういう物言いはさ。
普段は温厚でバランス感覚のあるcproとかがたまに怒るから説得力があるんであってさ。
別の人が物真似でやっても同じ効果は得られないと思うな。

前に管理者選挙の時にさ。
海獺が、立候補者の古い問題発言を指摘したら同調して反対票が増えてひっくり返ったことがあったけどさ。
その後の別の管理者選挙のときにさ。
立候補者の参加間もない頃の発言を抜き出してきて反対ってやってたけどさ。
変な理由だなとあの時思ったけど、あれも海獺の真似してみたかっただけとかな。

>>208
ものは言いよう
× わからないなら2度と〜〜
○ わかってください〜〜〜

>>235
別に他人の真似をやっているつもりはないが。
実際問題として、理解できないのならば地雷を埋め込む可能性があるので
そのへんの作業には関わってもらいたくないんだよ。

>>235の
>普段は温厚でバランス感覚のあるcproとかがたまに怒るから説得力があるんであってさ。

「cproとかちゃたまがたまに怒るから説得力がある」に読めてしまったけど…
悪いことじゃないか　（・＿・）ゞ

[[ノート:発煙筒]]
本人いつ見えるかわからないけど、後半の内容に受けたから座布団一枚。つ□

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%A8%E3%82%B9

暴走モード突入

僕の肛門も暴走モードに突入しました

バック・ミラーが　映し出す
蒼い肛門　memories

[[水曜どうでしょうの企画]]
日本国内にしろ海外にしろ、なんで消してるんだ？
ネタバレがあれだからってわけでもなく、推敲して出せよ

僕の肛門も推敲して出ます

>>244
脱肛ですね、分かります

>>48
http://d.hatena.ne.jp/Wikipe-tan/20080717

有料では頼まんねｗｗｗｗｗｗ

>>246
最低3000円は高いなあ。1000円なら考えないでもないがｗ

>>248
そのためにわざわざ行くなら3000円からという金額はわからないでもないな。
でも、ついでに行くときに見てくるぐらいなら無料でやってくれる人もいると思う。

まわるかどうかはわからんけど[[Wikipedia:資料調査依頼]]でも作ってしまえばいい気もする。

大学の図書館でよければ1000円でやってもいいけどな。
無料で使われるほどお人よしじゃない。

>>243
1年半くらい前の方針。原付西日本はクイックジャパン（出典）に準拠しているから結末だけは書いていない。
まあ最初は萩で再スタート・後藤姫だるま工房すら書かれていなかったので。

ドリポケ案件（特に削除依頼）は、裏表が絡むからイヤなんだよなぁ。

[[Wikipedia:削除依頼/プロレスラー本名関係]]の裏面が[[Wikipedia:削除依頼/引田天功 (2代目)]]
[[Wikipedia:削除依頼/R戦闘機 20080715]]の裏面は[[Wikipedia:削除依頼/ガラメカ一覧]]
（前者存続なら後者復帰依頼とか）

こうやまとある意味被るのは同意だがｗｗ

僕の肛門も裏表が絡みます

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20796474&oldid=20784818

このランキング必要か？

>>246
ネトゲのRMTと同じトラブルが起きかねないんだけど。
つか、いずれ金貰ってウィキペに記事書くって話に繋がっていくよなあ、これ。

僕の肛門も金貰ってネトネトに繋がって逝きます

記事を書いたとしてもその内容が保持される保証はまったくないわけで
金をやりとりする価値は微妙だが。

>>255>>257
同意。この場合
「お金あげますからあなたのアカウントで記事を書いて下さい」ならともかく
「お金あげますから私のアカウントで書いたように記事を書いて下さい」って注文なら
限りなくダーティーだよねえ…。

そもそもこの守銭奴にどの程度の執筆者能力があるのやら

[[Wikipedia:削除依頼/R戦闘機 20080715]]
ひどい依頼だなぁ……。こういう同一の理由で出される依頼は原則存続にしないと、
削除されるまで何度でも反復して出されるんじゃないか？

薄っぺらい記事見つけて前例作った→強引に同一視して削除ってのはまずいと思う

>>261
これも。[[Wikipedia:削除依頼/耳噛じる]]

でも、[[マキシマムザホルモン]]が[[いきものがかり]]より売れたことにﾋﾞｸｰﾘ。

注目されていないしょうもない記事で前例つくって、
その前例を理由として類似記事を削除するのはここ一年でかなりやられたからね。
一覧系の記事は古くからあった充実したものも爆撃されて、
抵抗する名の知れたメイン執筆者がいない記事はかなり消されたよ。

削除理由でよくみる「他サイトがあるから必要ない」て主張の意味がいまだにわからん。「他サイトでやればいい」とかも。
書物やサイトでバラバラに散らばっている知識を結集して、
人類の英知としてまとめあげるのがプロジェクトの目的じゃないのかな？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20800383&oldid=20797585
なんのつもりやら

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=20800274
和太鼓だけに叩き台ってか?

削除多発は、ロニセラの馬鹿たれがのさばってた時期だから仕方ない。みんなあれに毒されてたのよ。

いなくなったら困るとか言ってた人もいた気がするが、全然困らんな。

>>207
その特定版削除で何か困ることがあるのか、教えて欲しい。

>>262
> 書物やサイトでバラバラに散らばっている知識を結集して、
> 人類の英知としてまとめあげるのがプロジェクトの目的じゃないのかな？

んな大げさな。
目標は「無料かつ自由に参照できる百科事典」でしょ。

バラバラの知識よりもむしろ手垢のついた書物の方が良いソースなんですよ。

>>264
困るさ。

次はまた誰かが疲れて消えることになる。

>>190
情報乙。下手すれば無期限ブロックだね。

　��
|･_･｡) こなたむいたね

>>266
海獺さんあたり、危なそうに思える。

　　　
　　　ｃ⌒っ.д.)っ

↑海獺の土左衛門か？

>>268
らき☆すたのこなたでしょうか。
どっちにしても剥いてはいけませんｗ

こなたを剥くといかづっあんが怒るぞ〜。

[[特別:Contributions/220.46.194.208]]
がんばれ三木市民。
ついででいいから、[[緑が丘町]]は全国あちこちにある町名だということも知っておけ。

>>270
　　＿＿＿
　 | | 擬 |
　 | | 古 |
　 | | 家 |
　 | |(ﾟДﾟ)
　 | (ﾉ　 |)
　|￣|￣‖i~|
　|　|凸(~~)凸
　￣￣し`Ｊ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20406799&oldid=19314005

Dumpは黙ってろよ。
なんでこいつブロック延長されないの?

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:118.98.163.174

それなりに管理活動してるのに「活動停止中の管理者」扱いなの厳しくない？

nikeなんていうのが管理者だったなんて信じられん・・

http://imgnews.naver.com/image/055/2008/07/17/200278339.jpg

【キャスター】「独島を島ではなく、単なる岩と表記する海外のWebサイトが増えているという
報道を昨日（16日）しました。そして世界最大のインターネット百科事典であるWikipedia（ウィキ
ペディア）でも、全く同じ事が起きています。我々も対応をしなければならないようです。
イ・デウク記者です」


【イ・デウク記者】「インターネット百科事典のWikipedia英語版です。英語で独島を検索したら、
リアンクール岩礁と書かれた地図に繋がります」

「横には独島と竹島が、リアンクール岩礁の別名と説明されています」

「それに独島の位置は、日本海にあると表記しています」

「独島に関する説明も、日本側の主張をそのまま反映しています」

「独島は日本と韓国の紛争地域であり、韓国が独島を占拠したのは第二次世界大戦以降と
あります」


「サイバー外交使節団のバンク（VANK）は、Wikipediaのリアンクール表記は、日本ネチズン達の
しつこい世論攻勢のせいだと分析しました」

【パク・ヒョンスク（バンク研究員）】「英語表現のような場合、独島が我々の領土という事を説明
するのに不足な部分があり、その為に日本の人々の主張する部分がたくさん反映されました」


【イ・デウク記者】「Wikipediaは去る2005年にも、最初は独島で表記していたのをリアンクールに
変更して、1年経って再び独島に戻した事があります」

「独島をリアンクールと表記したインターネットサイトが急激に増えている状況で、国際社会で
私達の島・独島を守る為の、もう少し積極的な関心と行動が必要だとバンクは強調しました。

>>277
[[Wikipedia:管理者]]のページをメンテする人が滅多にいないから。
とはいえ、６月初旬に復活してバリバリ管理活動してるのにねえ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%B3&curid=1471603&action=history

…？

>>278
いきなりどうしたん？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:WhatLinksHere/%E6%B3%89%E5%8C%97%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%B3&from=954427&back=0&namespace=0
泉北ニュータウン へリンクしているページ

こんなにリダイレクトばっかりいらんじゃないか。

アイちゃん、そんなのボットにやってもらおうよ。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀ

ホリック、そいつを狙うのはﾑﾁｬだろ。
そうまでして、塀の中にはいりたいのか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20806926&oldid=20806824

ガイドブックの内容って、公式方針だったっけ？

*[[岩手県暴力団追放県民会議]]
*[[千葉県暴力団追放県民会議]]

どうすんのこれ

>>288
グローバルなエッチ

「3ない運動」のスローガンをいちいちでかくするのがムカつく。

[[利用者:石井聡之]]
また新しい釘宮大輔が来ましたよ。

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Images_of_skyscrapers_in_France

引き続き、コモンズからフランスの超高層ビル画像をジェノサイドする投票が進行中

>>292
Racist Guillomたんの国ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>293
懐かしい名前だな

>>286
塀の中？入るわけないでしょ。狙う相手分かんないんだから。
ていうか俺が知らないのに、なんで君が知ってるのよ？

[[:Commons:Freedom of panorama]]
[[:en:Panoramafreiheit]]
[[Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針]]
ところで、パノラマ権とかパノラマの自由というのが何かよくわからない
公共空間に常設してある建築物や美術作品を自由に写していい国とそうでない国があるということ?

[[デジタル化権]]もたいなもんだ

>>277
管理権限行使はしてるけど、記事にたっちしてないからなのかな？
投稿履歴を見ると6月4日以降活動はないけど、ログを見ると活動履歴がある。

[[Wikipedia:管理者]]の活動がない管理者ってのは、投稿履歴が基準なのか？

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/own_photographs_violatoing_COM:FOP

ソ連およびロシアの建築大量削除の提案。
> Here's a first nuke of Soviet/Russian imagery (all are my uploads). Burn in hell!
提案者カワイソス

電車は恒常的に公共の場に展示されてるとは言い難いよな？

[[Wikipedia:削除依頼/耳噛じる]]
この程度で記事作るなという思いには同意だが、これで削除されると
アルバム記事(だけじゃなくシングルもか)大粛清の波が起こりそうで怖い。

アルバム記事はガキの隔離スペースだからな。

曲ごとの記事を極力作らないかわりに
アルバムはよほどでない限り認めるのが英語版で
日本語版も基本その方向だと思ったがな。

削除削除いいたがる人が多くて困るぜ。

転載馬鹿が一次災害、要出典厨が二次災害を起こした事例
[[Wikipedia:削除依頼/GERARD]]

#公式サイトからコピペした馬鹿がいた。
あからさまにコピペっぽかった（何故か一部だけ敬語とか）。

#数日後、別のユーザーに記述が改変され、要出典貼られまくった。
どっかからのコピペかもしれんって気付けよ。
しかも、出典はほとんどが公式サイト（コピペだから当然）。
それも知らんと要出典...みっともねー。

#余計な改変されたばっかりに、著作権侵害と発覚するのに2ヶ月かかった。
転載厨は論外だが、馬鹿な要出典厨の存在も害。

ちなみに俺、GERARDとジョーリンが共演した時のライヴ見てたし、
あれぐらい出典探すの簡単だぞ。
削除依頼中だから手を打線が。

丸ごと書き換えればその版以前の特定版削除可能なので手を出してもおっけー。

[[Category:即時削除]]が随分すっきりしちゃってるけど大丈夫か？

僕の肛門もすっきり

鴨も鴨だが、林檎も大人げねえなあ。

>>304
黒帯なんとかってやつだな。
一言ノートで言っておいたほうがよくね？

[[徳光和夫]]

{{Subst:一括}} っていうか、関連項目がひどい

[[となりのトトロ]]

サツキとメイの生死を巡って編集合戦になりそう
未だに実況が盛り上がってる・・・

鴨たんとGameえむ氏って結構通じるものがあるような。
この2人で会合開いたらどうかね。

>>312
支離滅裂で会話が成り立たんだろうw

というか、林檎の先走りが信じられん。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%8F%E6%9E%97%E4%B8%80%E4%B8%89&diff=20787833&oldid=20786850

本名を真っ先に否定かよ・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Hansan

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%9A%BF%E6%B2%BC&action=history

わかりやすいなあ

Tiyoringoは典型的な自警
常にSuisui、Tietew、Nike、ロニセラなどの問題管理者サイドに
立ち続ける利用者だった。

もちろんロニセラの解任にも反対票。

もっとも長期的、継続的、精力的に日本語版の閉塞感を醸成してきた利用者といっても過言ではない。

今日はゴロツキ呼ばわりじゃないのか。別の香具師かな。

>>318
「自警」って使う椰子はそう多くないと思うが

同じ印象による批判的レスなら
ゴロツキでも自警でも蔑称はなんでもいいんじゃね？

[[パンストフェチ]]

……。

>>304
元が転載でなかったら、この「要出典」は別に問題じゃないでしょ。

>>291
利用者名晒しは他でやれ

【百科事典】ウィキペディア第599刷【Wikipedia】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1214082632/

「利用者名晒しは他で」とかの決め事って、２ちゃんの運営側も是としているんだろうか。

>>322
せめてググってから貼るべきだろう。

公式サイトに書いてあることに要出典を貼ったら、そいつはいらない子。

(アカウント作成記録); 14:54 . . みんなも海獺を攻撃しよう (会話 | 投稿記録) 新規利用者

これは攻撃せざるを得ない…

グリムも相当、精神を病んでるな

こりん星は存在するんだああぁ{{要出典}}！

英語版がおかしなことになってたんだが

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader708064.jpg

俺昔こりん星に行ったことがあるよ。

駅前にジャスコがあったよ。

>>330
荒らされただけだろ

>>311
ジブリの広報部が完全否定してるのになぁ（リンクも貼ってあるし）。

↓噂のまとめだが…[[狭山事件]]まで絡めてるのもあるんだな。
http://blog.goo.ne.jp/no-more-atomic-bom/e/b390dbbc0a93db838a454dbf43a61d7c

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6&diff=20807805&oldid=20801751

何様のつもり?

>>334
本人じゃないの？

＞何様のつもり？

アパイアー様。

[[小林一三]]編集した奴、<ref></ref>を完全に誤用してるな。

|･_･｡) まらかすみたね

|･_･｡) もなかつめたて

|･_･｡) たなかすきだね

>>337
基本は出典元を記載するときに使用するものじゃないのか？
（）の代わりにrefタグ付けろなんてルールが出来たのか？orz

俺は面倒だったり見栄えの悪さを避けてrefタグで済ます場合があるな

その結果が[[SIREN|これ]]だよ！！

その昔脚注の使い方について議論になったことがあるけど、結局今の状況になってるよな

>>333
関連項目が荒らされそうだ

うーん、見栄えの悪さを避けるのならいいんだけど
[[小林一三]]とか[[村山富市]]とかって、
refタグがパニ�A氏の豆知識コーナー化してるんだよな。
これは逸脱してると思うぞ・・・

今、海獣がラブレターを送ったらしいので↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E8%96%94%E8%96%87%E5%8C%BA%E5%B0%8F%E6%B5%9C&diff=20782635&oldid=19954107
その結果しだいではついに無期限ブロックとかになるのかな？

ﾒｰﾙｺﾅｲﾅｰ（。・_･｡)

>>347

海の獣氏のメールの内容が「１万でどう？」とかだったら俺は怒るｗ

>>312
俺と同類らしいが、もう片方の彼の事は知らんので、なんとも言えん。
同じ記事で鉢合わせした事がないから、覚えがないのよ。

>>346
[[利用者‐会話:薔薇区小浜]]
実質このページの初めての書き込みとはいえ、節タイトルを付けた方がいいと思うよ。

|･_･｡) とかちつくちて

>>341
＞基本は出典元を記載するときに使用するものじゃないのか？

それは誰が決めたんだよ。国文や日本史の分野では、論文でも岩波新書でも普通に脚注に
補足や注釈を付けてるぞ。小林氏や村山氏の記事は確かに度が過ぎてると思うが。

>>352
ウィキペディア日本語版でのローカルルールの話だと思うよ。

>>341
過去に議論したのちに、注釈にも使えることを[[Help:脚注]]に明記ずみ。

理系でもReferencesに謝辞つめこんだりする変な雑誌があるからな。
それにしても、たかが数文字のためにわざわざページ末まで飛ばされるとムカつく。

<ref>を出典以外に使うのって、基本的にSpoiler関係と根は一緒なんだよね。
本質的に必要ない記述を、その場で見えなくするためだけに使っている。

>>352

> それは誰が決めたんだよ。国文や日本史の分野では、論文でも岩波新書でも普通に脚注に
> 補足や注釈を付けてるぞ。小林氏や村山氏の記事は確かに度が過ぎてると思うが。

分野によっては確かにそうなんだが・・・
（昔、脚注で翻訳者が自分の感想とかまで語っちゃってる
　むちゃくちゃなＳＦ小説（トンデモ本だったかも）も見かけた覚えがあるし・・・）

俺が言ってるのは、ウィキペディアのルール的な話では、ってつもりで書いたんだ、スマソ。
理系の記事やら文系の記事やら入り混じってる状態なんで
各分野のことを言い出したら差異があるのは仕方ないと思うよ。

きっと出典の書き方だって著者名は括弧でくくれよ、とか、ハーバード方式だろ、とか
色々分野ごとに違うだろうし。

>>341

なるほど、すまない、使えるのですね。失礼しました。
納得いたしました。

>> 351
らんらんるー！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/220.104.155.44
キツネの子に喧嘩を売りたいらしいな。外部リンクで(# ﾟДﾟ) ﾑｯｷｰってか

>>351>>357
おまえら自重ｗｗｗ
だが相当の北海道好きと見たｗ

北海道って住民の数に対して
ウィキ編集厨多すぎだろｊｋ

約550万人もいれば、これだけ編集する人もいて不思議じゃないんじゃないか？

そういえば、Chatsuboはなくなったのに[[Template:Welcome]]はそのまんまだな。

721 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 02:08:14 ID:jppqSDxy0
フランスでは最初のHは声を出さないらしい

728 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 02:28:56 ID:bm13aaks0
>>721
あたし、フランスに生まれなくてよかった・・・
相手も初めてだったせいか不思議には思われなかったみたいだけど、
そうとう声が大きいらしい（；；）

743 水先案名無い人 sage 2007/05/13(日) 03:20:33 ID:jppqSDxy0
>>728
フランス語の話です

随分昔のコピペを・・・
と言おうとしてググッたがその日付よりも古いのが見つからなかった

初心者の質問

見渡してみると出典としてテレビ番組などでの発言が出されている場合も多いのですが、
これって検証可能性を満たしているといえるのでしょうか？

>>363
結構古いコピペだと思うんだけどね。

jawpからウィキマニアに行くひとっているのかしら？

>>364
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3Aja.wikipedia.org+%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7+%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>366
なにがしかの結論が出てるようには見えないんだが
結局どうなんだ？

個人的には検証可能性を満たしているとは思えない。

まともな記事の書けない削除主義者は不要。
大地球が珍しく新規記事かいたと思ったら、ほぼ転載じゃねぇか。
[[Wikipedia:削除依頼/聖獣学園]]
[[Wikipedia:削除依頼/純 (映画)]]

いまさらながら、
meltbeen あぼーん　記念　夏季こ。



ザm...

>>366
なるほど
どうも

またパニ�A案件なんだが、権利侵害してないか？
↓
[[伊丹万作]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E4%B8%B9%E4%B8%87%E4%BD%9C

この画像、どう見ても「絵画」「美術作品」なんだが、
作者から許可取ってるのか？
勝手に他人のウェブサイトの画像を朴って
コモンズに放り込んでいるが、「DATE:sometime before 1946」とか
曖昧すぎるだろ。

元サイトにはこの絵が何年に描かれたか一言も明記されてないのに
なんで1946年より前と断言できるのかもわかんないし、
絵の作者には許可取ってないだろうし、
サイトの管理者にも無断だろうし、
この絵をカメラで撮った撮影者の許可もないだろうし、
ほんとに問題ないのだろうかｏｒｚ

>>371
お前の著作権の認識のほうが問題ありそうだが・・・。

サイトの管理者の許可はどうでもいいし、肖像画を写真で撮影した人間の許可もいらない。
問題は 「肖像画（あるいはそれが写真の模写であれば、元となった写真）がいつ描かれたか」だが
1946年に亡くなった人なんだから、旧法のもと既に保護期間が過ぎている可能性は非常に高い。

袈裟まで憎いか

松山東高校の生徒作品だったはずだから
没後にゆかりの偉人の肖像を描いたので
どう考えても旧法は適用されないと思うんだけどなぁ。

でも、写真の模写の場合、元になった写真の
撮影年月日で判断するのか。絵が描かれた年で判断されるとオモタ。

↑ごめん、松山東高校の所蔵の絵というだけで
生徒の作品かどうかは明記されてなかった・・・

>>374
写真から絵に起こす際に、何らかのアレンジが加えられていればアウト。
あるいは、生前に面識のあった人間が記憶だけを頼りに描いた、とかでもアウト。

いまある根拠だけではセーフともアウトとも判断できないし、
どちらの可能性も十分にある。そういう意味では問題のある画像だな。

複雑な手続きや慣わしがなかなか覚えられない

>>377
・・・ご、ご本人ですか！？

面白いものを発見したよー。

英語版ウィキペディアで奴隷制のとこ見てみてー。
英語でslaveryで見てみれ！

ほりっく対ー歩キター！！！

77 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 23:44:37 ID:F9KkTOVx
>>68
前はネタバレ知りたくない人の為に隠せる仕様だったのにねえ
何かウィキペディアでの議論で「隠せる仕様は辞典としてはおかしい」
って結論が出て、隠していた部分の文章が消えてしまったそうだ
82 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 23:46:05 ID:jNduwVe9
>>77
意味わかんねぇｗ

83 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 23:47:08 ID:MENA1s5w
>>77
何の為のwikiだよｗ

84 名前：それも名無しだ[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 23:47:39 ID:uC4954Rw
>>77
ふーん、だったらネタバレ避けて消す必要もなくないか？

らきすたへ苦情が発生しているのでちゃんと責任取れ

「隠してあるからいいじゃん」とばかりに
小ネタをやたらと入れてくるのが続出したから、と
認識していたが……。

>>334
亀レスだが、このIP氏はノートの他者の発言もかなり削除してるんだよね。今は復旧してるみたいだけど。
[[Help:ノートページ]]を熟読しろと

[[同族経営]]
> ソフトバンク - 社長が創業者、社長の実弟が子会社の取締役（孫家）。

創業「者」を同族経営に含めるなよ。

朝も早くからアメリカの元ポルノ女優の記事を次々に立てるなんて
どういう神経してやがるんだろう。

ｼｺｼｺ県道記事書いたりしてる[[WP:VAKA]]よりははるかに有益。

それに、米国在住者とかかもしれないわけだし。

ああ、こっちの人か。スタブばっかじゃねーか。

もう一人、ちゃんとした長さの翻訳記事を作る米国ポルノ女優の執筆者がいるんだけど、
そっちの人の爪の垢でもせんじて飲んでもらいたいところだ。

翻訳記事で上書きしちゃえ

>>379-381
言いたいことがあるんならきちんと日本語で書いておくんなせえ。

しかし三連荘かよｗ

ドイツのポルノ界のクイーン[[ベアテ・ウーゼ]]さまも記事も
立ち上げておくんなせえ。
昔、さんざん抜かせてもらいました。
一応、こちらさまは女優じゃなくて、ポルノ映画会社の社長だけど。

>>387
英語版も短い記事ばっかだぞ

そのおっちゃんが訳してるとは、別件のポルノ女優記事
のシリーズがあるってことです。
今朝のおっちゃんのは、元記事も短い奴ばっかしなんで問題外。

英語版の翻訳だから特筆性を満たしているって強引すぎね？

合衆国男の子の約1%が抜きましたpo(ｗ


十分特筆性があるじゃないか。

地震来てる

>>394
出典を要求するぜ。

>>395
揺れました
http://www.jma.go.jp/jp/quake/19114400384.html

>>397　うちの地域は震度3だった…。

自分の知らない事だから特筆性を満たしていないって奴が多すぎる。
Googleで検索がひっかからないから特筆性を満たしていないって奴も多すぎる。

>>399
話によっては味方するよ。

放射線の事調べてたらいつの間にかリンク辿って韓国起源説にたどり着いててﾜﾛﾀｗ

nnkr? http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20819292&oldid=20791542

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20820115&oldid=20819940
　
ここまで露骨な自作自演は久しぶりに見た

僕の肛門も韓国起源です

海獣の元にはラブレターの返事は来たのだろうか・・・

らぶれたー　ふろーむ　かなーだー

[[Wikipedia:メインページ新着投票所]]

キッコーマソとuaaは追放にするべきだな

>>406
[[カナダからの手紙]]
記事ないんかい

>>407
AV記事が新着になるのは一向に構わないけどこの記事は出典0だしねぇ…

>>409
こういう記事の出典って、作品の hh:mi:ss とか書いていくんかしらね。

海獣の元にはラブレターの返事は来たのだろうか・・・

この推薦者のもう1つの推薦項目
[[ペトラ・ヨハンナ・ラーゲルクヴィスト]]
ゲームキャラだということは分かった

新着記事紹介に値する質とは思えない

>>412
コメント依頼は避けられないな

対象年齢：小学生の本を推薦するなよ↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E5%BA%B7%E6%88%90&diff=20821538&oldid=20740486

サブカル系の記事で新着に載ったのって何があったっけ？
今年の各月の新記事賞候補をみても
[[ルービックマジック]]
くらいしかなかった

ルービックマジック懐かしいなｗ
あの糸が切れそうで怖いんだ。

>>412
分量はあるし、参考文献に当たってるようで内容も悪くはないと思う。
書きかけの節があるのは気になるけど。
これよりは涼宮ハヒルが新着に載るべき

僕の肛門も新着に載るべきです

>>414
いやいや、相手はそのくらい優しくないと理解できないおじさんなのかもしれないよ。

>>412
名前だけみて『バラバ』の作者かと思った。('A`)

>>409
トップページでAV紹介とかどんだけご立派な百科事典だよ（苦笑）

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Global_H_20080709
もう誰か引導を渡してくれよ

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀ

>>421
立派すぎるだろ。

>>423
乙です。

>>422
どね

|･_･｡) せなかかいたね

>>423
ぐの人の処分おつかれさまです。
靴下っぽいのがいるので、近いうちにCU依頼出します。

しかし地球規模氏へのブロック依頼って、
かつてないほど被依頼者の気持ちに配慮した丁寧な依頼だったよね。
それでもなお分からないとは……ほんと地球規模の非常識だわ。

Hってそういう意味だったの

>>421

すでにトップページの新着項目に掲載されてるぞシモネタがｗｗｗ

>>427

肉食獣の背中は毛むくじゃらなのでかけません！

>>423

生存確認

自分のHPで地元の建物を紹介したいんですが、勝手にWikipediaへのリンクはってもよいのですか

推薦されていることを前提に話していたと思うが

>>432
自分のHPからウィキペにリンク貼るのは許可はいらんですよ。
内容は保証の限りじゃないけど(w

>>432
リンクは自由。引用する場合には「ウィキペディアより」って書いておいてね。

[[利用者:地学君ジー]]

地球規模で非常識な人の靴下2足目

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20825181&oldid=20825094

早速ボロが出た。わざとなのかもしれないけど。

[[マトリックス (映画)]]
俺には発展途上のスタブ記事にしか見えないが。
英語版のあらすじなら十分な長さに思えるが、日本語版が十分とはとても思えん。
百科事典感は個人差があるんだな。

ありがとうございまし

>>422
ん〜、あの最後っ屁？にはちょいとどころか大いにがっくりさせられたなぁ。
頼むから、これを機にしばらくでもいいからウィキペディアから離れて欲しいもんだが。
まぁソクパペ使ってる以上、その気はないんだろうけど。

"目次に戻る" site:ja.wikipedia.org

WP:GHが作られるのも時間の問題だろう

>>437
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20825559&oldid=20825181

ここまでくると、もうボロを超えて、何なんだかもう……（涙）

平野綾
RIOT GIRL
絶賛発売中

ネコさん　プレスリリースは履歴見れば分かるけど、miyaさんが書いてる

miyaさんが書いているのは、「なんとなく」と「してくれる人がたまたまいない」
との理由なんで。


直すのは言いだしっぺが・・

>>444
{{sd|宣伝}}

>>443
バレるのを見越してわざとやってるんだと思う。
と信じたい。

「地学君ジーは、Geologyの頭文字「G」をカタカナで表記した利用者」
って書いてる時点で、完全におちょくってるだろ。

僕の肛門からもボロが出ます

それこそ病院に行きなさい

肛門からもボロが出ても普通じゃないの？
チンコからボロが出たらもう手遅れだけど。

ボロの内容と、ボロを出す意思の有無は重要だろ。

何系と命名しようか

'''ボロ'''

*痛んでいる物品のこと、あるいはその状態。
*上から転じて、失敗すること・おかしなことを言うこと。「-を出す」
*馬糞のこと。

つまり>>448の肛門から出たのは馬糞って事か。
手遅れだな。

馬だからって>>448を差別するのか!!しゃべる馬がなぜ悪い!!

>>455
確かめてなかったけど、やぱそうか。ややこしくしないために手加減しといてよかった。

たださー。発表しちったリリースを直していいかってのは別の問題で。とりあえずコメン
トアウトで注意書き入れとくかね・・・。

>>452
キハ58系で良いんじゃないの?

>>455
[[三遊亭圓楽 (5代目)|]]乙

miyaさんの見解
ttp://wikipedia.g.hatena.ne.jp/Miya/20080719#1216475924

>>458の座布団全部持っていきなさい!

|･_･｡) おはかまいったね

......ちょっとくるしい

>>455
エド乙

最近さ、HTTP500エラーおおくね？

また[[牛乳]]荒らしか。

もう2年ぐらい同じこと繰り返してる。
こりゃ本物のキチガイだな。

ゲンダイとかJ-Castニュースって出典になるのかね？
文責表記もないけど

僕の肛門も文責表記がありません

>>463
あ〜俺んとこだけじゃないんだ...

東スポがソースになるくらいなんだから
ゲンダイやJカスもソースになるだろう

僕の肛門もソースになります

Miyaは正直微妙で、古いタイプの管理者で、
管理者専用IRCみたいなもんを管理しているので気に入らんが、
あのプレスリリースは良いできだと思ったし、
猫の浅はかさもちょっと目につくので擁護しておいた。

>>470
乙です。だいたい私も同じような意見かな。

>>470
おおむね無難ではあるでしょ。いまさら「誰でも」とかゆーてリクルートする必要はないっ
てだけだ。
しっかしなあ。ああいう方針をめぐる議論になんでIPで出てくるだよこのチキン(=^_^;=)。

チキンよばわりはじめました。

僕の肛門もチキンです

>>472
あのさ、あの「誰でも」ってのは
MediaWikiソフトウェアの仕様のことを書いているわけだ。
その仕様というレイヤーの上に
Wikipediaの方針に基づく多数の利用者がいて修正もされる、
そのレイヤーの上にはじめて
リクルートなんちゃらっていう政治的な話が出てくるわけでな。
おまえさんは、その辺理解しておらず、
このパラグラフから誰でも、ってのをはずしましょう、とか
牽制するフレーズを挿入しましょう、とか言ってるわけだ。
政治的な警告するパラグラフを導入するならするで提言すりゃいいが、
そんなもんはプレスリリースに含めるかは微妙だし、
まあ普通、商品アピールのプレスリリースに
「取扱説明書」みたいなもんは含まれないのが常識。それだけのこと。

表でもチキンって書かないの？

>>475
しかしその「誰でも」というあたりを誤解したメディアがご招待してきた人々がこれまで
どんだけのトラブルを引き起こしてきたと思っているんだ。ご丁寧に「誰でも好きなよ
うに」って、それはいまさらいらないんじゃね？

さて。IDが変わらんうちに >>475を GFDL 宣言してくれたら、馬鹿な削除依頼は
出さなくていいんだろうか。(^^;

>>476
しょーじき、「Miya.m乙」と書くかどうかは迷った(笑)。

いい加減にしろよ、俺様オヤジのクソ猫さんよ。

＞「誰でも云々」っていうのは、MediaWikiソフトウェアの仕様のことを書いているわけで事実です。

MediaWikiの仕様について書いているようにも読めるし
Wikipediaについて書いているようにも読める。

＞MediaWikiソフトウェアの仕様のことを書いているわけで事実です。

って言い切れるのは本人か身内かどっちかだな。
そういういみでは

Miya.m乙ｗｗｗ

>>477
だからさ、それはプロジェクトの原理も含めて「仕様」とは
ちょっと違う話でね。
むしろ、こういうopensourceプロジェクトは
バグがあっても参加者が修正する。誰でも好きなようにやってくれ、
っていう楽観論に基づいている。

そういう原理の紹介する場所にでも参加には条件あるんですよ、
っていうのは根本的に矛盾する説明であるので、
かんたんな個人的趣向でこのフレーズも荒らし対策に追加しましょうや、
とかむしろ短絡的な行為なんだな。
結構こういうツギハギを適当にやりまくる奴らのせいで、
いろんな歪が日本語版にも出ている。

ちなみにMiyaのダンナじゃないぜ。

読まないでレスするが、
FSEX乙

>>482
Miya.mはじょーだんだ。笑いを取れたので満足。
個人的には、あの一連をカットするだけの方がスマートだと思っている。てか、項目
数が多いって話をするなら実用性訴求だけでいいような気がするわけだけどね。

>>483
だいたいあってる

最近は査読スレのほうが有意義な展開だな。

>>484
わかんねーかなあ。
MediaWikiのソフトウェアの仕様は、誰でも云々ってのは
事実なんだよ。

スマートとかおまえさんの政治的な配慮に基づく美学とは無関係ね。

正直、そんな盛り上がる話題とは思えない。
おとなしく「やりすぎコージー」見ようぜ。

そろそろ削除依頼じゃね？（ｗ

>>489
よろしくーｗ
こんな馬鹿な削除依頼に手間隙掛けたくないです。

>>487
事実を選ばずになんでも書いたようなもんはプレスリリースではない。

でも発行（発表）されちゃったものはねー。

>>488
今日って[[山下しげのり|鼻がウンコのにおいするやつ]]が[[DEEP]]に出るのでしょ。
あんまおもしろくなさそうだから[[全英オープン (ゴルフ)]]と[[2008年ドイツグランプリ|F1ドイツGP予選]]をザッピングしてるわ。

>>491
あのなあ、おまえは要するに未熟な編集者が押し寄せたり
荒らしがほいほいくるから、
オプソの原理原則、つまりこのプロジェクトの根本理念を説明するフレーズを
除去したり、その根本理念のパラグラフに「警告文」を挿入したりしたいわけなんだろ？
その方向があさはかだってのは理解したのかね？
で、警告文を加筆したいんなら、パラグラフわけてやれと。
ソフトウェア仕様とかWiki編集の集積過程のエラー修正とは
別レイヤーの話なんで、それはそれでわけて書けと。
ここまではOK?
で、そうするんなら、そうするで合意してからやれと。
プレスリリースに参加警告文書を入れるか入れないか、
まあ「美学」みたいなもんで判断したらいい。

>>494
ぜんぜんおっけーじゃねーし、それ以前のGFDL違反を早くかたづけろ。

僕の肛門も早く片付けてください

いまだにFSEXTの相手する奴なんなの？死ぬの？

荒らしたいやつに乗せられて一緒に荒らしてるやつ消えてくれ

>>495
じゃあ、どの部分がOKじゃないのかステップごとに明示してみろ。
ほんと馬鹿だな。

しかしFSEXTが、戦術としてもMiyaの弁護をするかってゆー疑問があってな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF&diff=20828646&oldid=20828528

怒られてんじゃんｗｗｗ

>>499
戦術とか、馬鹿か？
おまえが間違ったこと書いてるから、君間違っているよ、
と指摘しただけでな。
いい年こいてさ、間違い指摘されたら、
ご指摘ありがとうございます、すみませんだろうが。

>>501も間違ってると思うのだが・・・

性病舐めたらイカンよ(´･ω･`)

ttp://www.uploda.org/uporg1553187.jpg
ttp://www.uploda.org/uporg1553189.jpg
ttp://www.uploda.org/uporg1553191.jpg

ここは猫と猫に噛み付く奴のための肛門ではありません

自分の判断は全て正しい、みたいな、
かつて撃墜マークの肥やしにしてきた利用者群と
同じ行動パターンになってるな。

ニーチェ曰く深淵がどーたらこーたら。

削除依頼対象だ、って指摘されても話そらして解答してない奴がいってもなｗ

確かに今日のやりすぎコージーはイマイチだ。

あーめんどくせ。
このIDで書き込んだレスはすべてGFDLとする。以上ね。あほくさ

え。ドイツGPの予選でしょーが。

>>508
中島は現在九位か

僕の肛門も別レイヤーです

GFDLをあほくさ、って言い切っちゃう奴が
＞このプロジェクトの根本理念
とか偉そうに語るのがいいよね。このスレ。

他人には「間違い指摘されたら、 ご指摘ありがとうございます、すみませんだろうが」と要求しながら、
自分のチョンボを指摘されると「あーめんどくせ」「あほくさ」って何だよｗｗｗ

自分に甘く、他人に厳しいんですね、わかります↓

----

501 名前： 192.168.0.774 [sage] 投稿日： 2008/07/20(日) 01:36:43 ID:MoyqgQYv0
>>499
戦術とか、馬鹿か？
おまえが間違ったこと書いてるから、君間違っているよ、
と指摘しただけでな。
いい年こいてさ、間違い指摘されたら、
ご指摘ありがとうございます、すみませんだろうが。

507 名前： 192.168.0.774 [sage] 投稿日： 2008/07/20(日) 01:45:16 ID:MoyqgQYv0
あーめんどくせ。
このIDで書き込んだレスはすべてGFDLとする。以上ね。あほくさ

>>512
鋭でぇｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=50&target=122.216.118.162&month=&year=

誰かさんが無期限ブロックされた直後からほぼ同傾向の編集を始めた

>>511
GFDL自体と、2chのスレでGFDL宣言しろ、とか
表にわざわざ報告して茶番を繰り広げるアホくささとは別問題。

>>512
超絶馬鹿w

あとこのスレの住人、[[テレビ東京|テレビ東京系列受信可地域]]POV過ぎるよな。

日本列島の半分以上の地域では
テレ東映らないというのに

テレ東映らない地域はインターネットにも接続できないから問題なかろう。

>>515
×別問題
○別レイヤー

キャラ守れよ！

>>519
別問題というのは階層構造とは関係なし。
別レイヤーってのは、階層構造のなかのはなしであって、

ソフトウェア仕様、Wiki編集の実態、参加者のフィルタリング
この一連の階層をごっちゃにして、パラグラフも関係なしに、
なんかいらん操作しようとするばか者がいるってはなし。

リリースってのは、技術解説でもサービス概要説明でもないんだよね。

マジレスされた…

俺には原文のmiya様版プレスリリースが、パラグラフごとに階層（？）を分けて書かれてるとは思えないがね。
少しぐらい弄ったってたいして変わらん。

僕の肛門も正しく説明すれば正しく伝わりそうです

プレスリリースってもいろいろあるじゃん。
産総研あたりだと、基本的な技術解説が載ってたりする。
ま、それこそレイヤーを変えて書かれてるけども。

>>524
プレスキットみたいな大部なもんもあるしな。ただ、そういうのをまとめられるだけの
力が現状のWikipediaにあるかっつーと、ちょっと残念ではある。

>>521
違うが、おまえさんが苦情を申し立てたパラグラフに関しては、
ソフトウェアの仕様解説→Wikiの使用実態として
整理されて書かれている。
プレスリリースのなかに、プロジェクトのシステムのブリーフィングがあるのに、
そこにオプソの根本理念と相反する可能性のある
参加者フィルタリング警告を埋め込もうとしているわけだ。
きわめて安易で短絡的な発想だな。事情はどうあれ。

で、どうすれば一番良いかというと、ひとつの案としては
最後に（誰でも参加できますが、基本方針を理解して混乱を生み出さないような参加が推奨されます）
とかその程度のお願いを付記する程度でいいだろう。

所詮この程度のはなしだが、こういう「お願い」をコアな方針、理念に
近いところに、いま猫が提起しているようなのりで忍び込ませて、
知らんうちにルールが一人歩きして強制力を発揮するとか、
そういういい加減な事になるとか、
サービス概要解説が結局捻じ曲げられて拡散するとか、
あんたが思ったようにこういう弊害は大きくなるんだよ。

>>525
ユー、まとめちゃえばいいじゃん。
つ[[Wikipedia:プレスリリース/100万項目達成]]

>>526
じゃあユーがまとめちゃえばいいじゃん。
つ[[Wikipedia:プレスリリース/100万項目達成]]

そもそもオープンソースって「誰でも好きなように」参加していいもんだったっけか。
あれはあれで、逆にものすごく参加者を選ぶ選民主義みたいなものがセットになっ
てはじめて機能するものだったようにも思うわけだが。
ま、理想主義的オープンソース主義者というのがいてもかまわないんだけど、それ
が説得力を持つかどうかは別論だな。

[[Wikipedia:プレスリリース/ひゃくまんこうもくたっせい]] 

>>530
コメント依頼から始めようかｗ

>>529
表で書いたが、オプソの原動力は不特定多数の利用者の数。
よくさあ、数が少なくてもいいや、その程度でぽしゃるプロジェクトなら、、、
という発言があるが、根本的に理解していない。

>>532
使うやつと作るやつをとっちらかって論を立ててはいませんか、と。

漏れだったら「変更はすぐにページに反映され　て　し　ま　い　ま　す」と書くかな、なんて

>知らんうちにルールが一人歩きして強制力を発揮するとか

？？？

>>533
オープンソースの概念、どっかで勉強しなおしてこい。

製作者と使用者の垣根がないのがオプソだし、
利用者の増加は製作者の増加に直結する。
ただ、使うだけ使って文句たらたら言うことも
フィードバックという名目でおおいに歓迎される。
参加初心者は先輩のを見ながら成長する、
がけして門戸はせまくはない。

本来オプソってのはいかに人を集めるか、っていうのが最重要ポイントであって、
本質としてきわめて寛容なんだよ。
そうじゃなければ破綻する。
おまえさんみたいに、熟練利用者でさえ、その辺理解が浅い、
なにかと締め付けようとする、
最悪なのはGAKIがなんちゃらほざいていたロニセラ一派、
その源流をたどればもっと日本語版にとって害のある一連のグループがいるわな。
縄張り守ろうと排他的になって良かれとやってるんだろうが、あほなやつらだよ。

千代林檎死ね
とは思うが、
あのコメント依頼は
実りそうも無いな…

千代林檎も排他急進一派の代表格。

いないほうが長期的な利益となる悪徳風紀委員のひとり。

一つ一つのウィキはメディアあるいは作業場であって、
その成果物がGFDLであろうと、ウィキ自体が元々「オープンソース的」なのではない。
と思っていた僕の肛門は今やっと目が覚めました

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%83%99%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%AD%E3%82%B9

ﾊﾞﾛｽｗ

>>540
ごめん、何が笑いどころなんだかわからないんだけど......

基本方針への同意をもって参加を縛るのは、基本方針に反しているんじゃないか？

>>541
ヒント：記事名と>>540

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
起床ｽﾏｽﾀ

>>540
記事名がﾊﾞﾛｽｗｗｗｗ

ほりっくさん、いつ実行するの？
今度大阪行くとき？

まだ懲りずにＦＸＳＴが来てたのか

猫もせめてじゃれつくじゃらしを選ぶようにしてくれると
良いんだがなぁ

>>540
http://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-EJ,bF,hT,uaHR0cDovL2VuLndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS9BbmFfQmVhdHJpel9CYXJyb3M=,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,k30daaa5937ff8efc7e9de841f5bd5430,t20080720220602,

なんだFXSTだったのかｗ

門戸は広くあるべきだが、そこで「排除」が起こるのは許容さるべきだと思いますよ。

入り口ではじこうってのは反対なんだけどね。
それを「誰でも参加し続けることを保証しろ」みたいに持っていかれるとねえ。

>>545
キムチ臭いやつは(・∀・)ｶｴﾚ!

なんでウィキに執着するんだろなぁ。
金持ちなら鯖立ててFXペディアとか出来るだろうに。

誰も「誰でも参加し続けることを保証しろ」なんて方向には持っていっていないわけだが。

自分の失敗つーかﾄﾞｼﾞを認めたくないんじゃね

>>552
そーいう方向にもってくつもりが無かったつーなら
昨日のあれは、猫に絡みたくてぎゃーぎゃーやってた
ってだけの話になっちゃうよ

>>190 乙です。

>>554
よーわからんが、なんでそうなるのか説明してくれ。
猫だろうとFXSTだろうと話は普通に成立しているだろうに。

>>551
そういうところまで頭が回らないんじゃない？
だから得にもならない事にいつまで経っても執着する訳で。


いくら金持ってても、これじゃ宝の持ち腐れもいいところでしょ。

>>556
相手がFXSTなら表の会話は
成立するしないを論じる以前の問題となり

ここでは、猫よ〜　荒らしに構うなよﾁｬﾝﾁｬﾝ

という話になるだけ

>>558
＞そーいう方向にもってくつもりが無かったつーなら
昨日のあれは、猫に絡みたくてぎゃーぎゃーやってた
ってだけの話になっちゃうよ

の説明に一切なっていない。論外。

>>559
ID:WxdEPMjT0が
>>558＞FXSTだろうと
などと、とんでもなﾔｼを例に出すからだよ

はあ？話ができないお馬鹿がいるな。

入り口ではじこうってのは反対なんだけどね。
それを「誰でも参加し続けることを保証しろ」みたいに持っていかれるとねえ。
↓
誰も「誰でも参加し続けることを保証しろ」なんて方向には持っていっていないわけだが。
↓
そーいう方向にもってくつもりが無かったつーなら
昨日のあれは、猫に絡みたくてぎゃーぎゃーやってた
ってだけの話になっちゃうよ
↓
意味不明、説明してみろ
↓
>>559
ID:WxdEPMjT0が
>>558＞FXSTだろうと
などと、とんでもなﾔｼを例に出すからだよ


あほすぎて会話が成り立たない。

>>561
＞あほすぎて会話が成り立たない
奇遇だな俺もそう思っていたんだよ
俺の中ではID:WxdEPMjT0は認定済みなんで
荒らしに構わないって立場から
会話など論外

話が不利になったら、
・相手が正しくても負けたまま話を終えられない。
・話を逸らす。
・相手の別の欠点を指摘する。

これって、議論初心者の特徴じゃね？

入り口ではじこうってのは反対なんだけどね。
それを「誰でも参加し続けることを保証しろ」みたいに持っていかれるとねえ。
（存在しない事実をもってなんか主張の帰結とする）
↓
誰も「誰でも参加し続けることを保証しろ」なんて方向には持っていっていないわけだが。
（そんな事実など存在しないと指摘）
↓
そーいう方向にもってくつもりが無かったつーなら
昨日のあれは、猫に絡みたくてぎゃーぎゃーやってた
ってだけの話になっちゃうよ
（そういう事実が存在しなければ、絡んで遊びたかっただけ、と明後日の方向へ飛躍）
↓
意味不明、説明してみろ
（あほすぎて意味不明だが、一応説明してみろ）
↓
>>559
ID:WxdEPMjT0が
>>558＞FXSTだろうと
などと、とんでもなﾔｼを例に出すからだよ
（さらに、1ヵ月後の方向へ跳躍）

入り口ではじこうってのは
賛成も反対もない。
そんな部分が個人の見識で左右されると思っている時点でだめ。

プレスリリースにおいて
プロジェクトの入り口ではじくための文章を入れる重大さにたいする
感覚が麻痺している奴が、誰でもってのをはずそう、とか言い出したり、
賛成反対を論じているだけ。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Peccafly 20080720]]
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！

>>536の後半でいきなりLonicera叩いてるんで、ブロックされた人かなあとｗ

>>566
信任されそうだねえ。

>>566
夏休み前に幸先いい。これは満場一致で賛成かな。
このまま順調に良質立候補者が続いてほしいね。


http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%86%B1%E4%B8%AD%E7%97%87&diff=prev&oldid=20799120
2008年7月17日 (木) 21:58 Tietew (会話 | 投稿記録) "210.194.131.191 (会話)" を 6ヶ月 ブロックしました
(アカウント作成のブロック) ? ({{blocked proxy}} <!-- autoblock -->)

まだやっているこの執念が恐ろしい。
ブロックされても串で嫌がらせを続けられたら被害者はどうしようもない。
悪意ある串の編集は無条件でリバート可とルール化できないかな。

串であってもなくても悪意ある編集ならリバートおｋだろ

>>570
で、どこが悪意あるんだと揉めて（ｒｙ

串であろうと悪意がなかろうと靴下と疑いをかけるだけで
無条件でリバートするアホは今でもいるだろ
ルールがないのにこの状態なのに、ルール化したらまた暴走しはじめること請合い

靴下と言えば、
地球規模非常識人の靴下２足が管理者立候補に質問しに来るんじゃないかとドキドキ

>>568-569
いい感じになりそうで良かったです。

欅はまだ考え固まってないしなあ。
8月に逢うから、直に説得してみるか。

串による編集は認められていない。
3RRから除外して、無条件でリバートしてもいいというように方針化すべき。
でないと、串を使った編集がやり得になってしまう。正直者が馬鹿を見るのはおかしい。

>>573
少しでもおかしな動きをしたら、ブロック依頼を出すつもりです。

>>575
英語版では方針化されていると聞いたことがあるような。
探しても見つからないからガセかもしれないが。
もしも方針化されているなら誰か翻訳してくれないかな。

>>548
言語間リンク見てふいたｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:Contributions/210.194.131.191
http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:Contributions/218.194.80.220

どちらも串でブロック済みか。マジ異常者。

>>574
|д・)じーっ

＞串による編集は認められていない。
3RRから除外して、無条件でリバートしてもいいというように方針化すべき。
でないと、串を使った編集がやり得になってしまう。正直者が馬鹿を見るのはおかしい。

３RRってのは、リバート合戦でまあ落ち着きましょうや、
無理な人は暫定ブロック処置ですよ、ってルールなのに、
「無条件でリバートしてもいいというように方針化すべき」とか
リバート合戦を方針で肯定するようなことを平気でやりたいんだな。

リバート合戦で、損とか得とかそういう火に油を注ぐようなこと自体が愚かなのに、
こういう輩が、くだらんルールを乱立して余計にプロジェクトを疲弊させる火種をつくると。

>>579
[[熱中症]]
最新の158.108.32.33もIPアドレス割当国 タイ ( th )、黒こげで443で接続可能の串。
だがこの串は一度Zielの編集を元に戻してから改めてリバートしている。
なぜこんな奇妙な行動をとっているのか疑問に思って一つ前のIPも確認してみた。

220.152.21.122
ホスト名 220-152-21-122.rev.home.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 048
接続回線 CATV
都道府県 埼玉県

埼玉、@NetHome、CATVの条件は、入道本体じゃないかと言われていたはず。
串でリバートしたつもりが、刺すのを失敗していて生IPで書き込んでしまったから、
それを誤魔化そうとタイの串で履歴を上書きしたんじゃなかろうか。

>>580
くそう、ばれたかｗｗｗｗ

>>542
具体的に言ってみろよ

チンドレ・マンドレはコメント依頼の対象にならないのかなw

僕の肛門もコメント依頼の対象にならないのでしょうか

よし、ちょっくら[[利用者:マンコ・カパック]]で捨て垢とってくる

>>586
きみの肛門が具体的に何をしたか？
話はそれからだ。

何かされる方だからなあ＞肛門

218.42.159.108

露骨すぎてもう。

>>587
昔の文化放送のネタで、
アントニオ猪木の妻がプロレスデビューした時の
リングネームを思い出したよ。

マンコニオウ猪木

らっこちゃん、ラブレタ〜、フロ〜ム〜、カナ〜ダ〜♪（古っｗｗｗ
の返事、そろそろ来たんじゃないか？

活動再開してるみたいだし↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E3%83%93%E3%83%93%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%B9&diff=20822644&oldid=20730160

これさ、おれには、「スピード違反の論理」としか読めないんだが。

>>582
やっと尻尾を出したなぁ。
錬金初級のブロック依頼もさっさと閉じてくれ。

ＫｏＺ

ウザッ

>>592

そのノートへの書き込みの中で、他者の発言の改変してるじゃないか。

こ　れ　は　ブ　ロ　ッ　ク　せ　ざ　る　を　得　な　い

のか？

>>494
> オプソの原理原則、つまりこのプロジェクトの根本理念を説明するフレーズ

これって「誰でも好きな時にページを編集することが可能で、」のこと？

「誰でも」の意味を履き違えている奴が多すぎるこんな世の中じゃ。

先人たちの努力と合意の積み重ねに対する想像力が完全に欠落した椰子たちが、
「誰でも」を盾に土足で踏み込んでくるなんてイヤン。

>>582
どっかでボロは出してると思ったんだが、
やっぱりあの埼玉のIPが本体だったのね。

>>597
POISON!ってか。

オープンプロジェクトの原則を
どんな馬鹿でも自由に参加できると
勘違いするやつは少なくない。
足を引っ張るだけのおっさんが居座り続けたら
いかなるプロジェクトも続かない。

それと、プレスリリースのプロジェクト紹介の文で
そういう注意書きを書いて牽制するかどうか、ってのはまったく別の話であってね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%81%96%E5%BE%B3%E5%A4%AA%E5%AD%90&diff=prev&oldid=20837740

ｗｗｗｗｗ

表にも書いてやったほうがいいのかもしれないが、
本家のほうは
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
Welcome to Wikipedia,
the free encyclopedia that anyone can edit.

と看板掲げている。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Introduction

だいたい、基本方針に同意してくださるのなら、
みたいな余計な注意書きも日本語版でMiyaかあの辺りの数名によって
数年前のある時点でさらっとすべりこました表現。

「基本方針に同意してくださるのなら」みたいなソフトでエレガントな表現を、
やれ警告だ注意書きだ牽制だと神経過敏に受け止めるのもイヤン。

>>604
井戸端でも
＞もともとウィキペディアには「誰でも編集できる」の前に「方針に賛同していただける方は」という但し書きが付くのをプレスリリースにも忘れずにちゃんと付けて誤解のないようにしましょうよ、ってことなんじゃないですかね。

みたいに、もともとウィキペディアのものだから忘れないように、
とまた、数名の適当なパッチが一人歩きして自明なものとして脳裏に刷り込まれる奴がいる限り
楽観はできないな。

ttp://wikipedia.g.hatena.ne.jp/Miya/20080720#1216509451

？

実際は基本方針の理解どころか日本語すら満足にできてない人が多くて困る

猫は法律系の実務に明るいのだから
そっち系のスタッフや管理者になってくれ

･･･と思うやつは少なくはないのだろう

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-June/003374.html
> 余計なことですが「apologize」は仮名で書くなら「アポロガ
> イズ」の方が近いかと......

うっかり辞書引いちゃったじゃないか

>>599
2008年7月20日 (日) 00:08 158.108.32.33 (会話) (7,687 バイト) (取り消し)
2008年7月19日 (土) 23:58 158.108.32.33 (会話) (7,904 バイト) (取り消し)
2008年7月19日 (土) 23:52 220.152.21.122 (会話) (7,687 バイト) (Undo revision 20826366 by Dojo (会話)) (取り消し)

慌てて証拠隠滅をしようとしたのがよくわかる。
全く隠滅できてないけどな。
前日は海獺のノートを荒らしているし末期だね。
ほりっくは恨まれていそうだから気をつけろよ。

質問なんですが、吉沢英明氏は今もwikipediaの管理責任者なのですか？

>>610
串での荒らしが日本時間で今日の朝9時8分で、>>545が今日の朝9時18分。
入道はこのスレでも粘着してるんだな。

>>603
お前にはanyoneとeveryoneの区別もつかないようだな

暇なんで特殊切手発行に関連する項目のコンプリートとかやろうと思うんだが、
プロジェクトというかテンプレとかあるのだろうか？

情報クレクレ君ですまん。

東京オリンピックではるか昔にやりはじめて以来、そろそろ・・・と思っているので連休中に相当数処理したいと思っているのだ。

>>611
まず「管理責任者」という情報の出所をどうぞｗ

>>615
ここで売れない自称評論家が書いてるんですよ

http://d.hatena.ne.jp/yama31517/20080719/p1

[[Category:中央区 (東京都)の神社]]
なんで[[Category:東京都中央区の神社]]とできないのか。

>>616
なるほどｗ

っ [[ウィキペディア完全活用ガイド]] [[利用者:Diagraph01]]
># ご推薦を受け、2006年5月7日に管理者として信任されました。
> * 注：2007年5月14日、自動退任しています。--Bellcricket 2007年5月20日 (日) 12:41 (UTC)

>>613
そういうつっこみ入れること時点で、自分がわかってないんじゃないの？

そもそも>>603へのレスとしては不適切。

>>613
そういうつっこみ入れる時点で、自分がわかってないんじゃないの？

そもそも>>603へのレスとしては不適切。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=20839590&oldid=20838260

やっぱりどーしても分からない。
「方針に賛同していただける方は」って文言が、
プレスリリースにとって、なんでそんなに有害だと思うのかな？
この語句を読んで「敷居が高い」ってマイナスイメージを持つ人の方が少ないと思う。
大概の人は、そんなにナーバスじゃないよ。

>>621
速報厨撲滅キャンペーンでもそうだが、対アラシを念頭に
なんかやり出す奴らにたいしては注意して監視しておいたほうがいい。
たいてい、本家と乖離した路線で暴走するし、
そういうちょっとずつの積み重ねで妙なことになる。

だいたい、その「方針に賛同していただける方は」って看板文句だが、
誰がいつ日本語版のメインページにまぎれこませたんだ？

ニュース速報でない、っていう何でないか？のうさんくささしかり、
一部のやつが考えもなしにプロジェクト根本理念と相反する文言を
不適切な箇所に適当に挿入し、
その結果、拡大解釈し独自援用しはじめるやつがかなり多い。

>>617
あまり深く考えてないからではないかな。
[[中央区 (東京都)]]があるからそうしちゃったような気がする。

>>621
方針に賛同「したくない」輩には有害だろうさ

方針に賛同するならを入れたのは、あの人じゃなかったか？

＞あと、誤解云々については、「方針に賛同していただける方は」なんてのは興味を持ってもらって参加して見ようかなと思ってくれたときに初めて提示すべきことなのではないのかな?わざわざ知らない人に対してまで
言うべき文言じゃない。--118.20.226.99 2008年7月20日 (日) 09:06 (UTC)

この最後の文だけど正しい。
英語版でも表紙にはわざわざこんな無粋なこと書いておらず、クリックしていったら、
何度も悪意のある攻撃をしたらブロックして追い出されますよ、と警告している。

プレスリリースを読む初見の見込み編集者に、どの時点で提示するか、
っていうのは政治判断で、別に有害無害は自明のことでもなんでもない。

対アラシを意識して、牽制したいっていう気持ちが前に出るから、
提示タイミングを一番最初に持ってきたいと主張しているわけなんだろ？
しかし、それは自明のことじゃないし、何でいけないのか？と聞かれても、
ちゃんとそれは説明されているだろ、読めよ馬鹿か？というしかない。

>>596がスルーされた俺エロ目

方針とガイドラインを全部読破してから参加しろとか書いてあったら引くが、
基本方針に賛同するならって書き方なら拒否反応を示すようなもんでもないよな。

>>617,623
[[Category:台東区の神社]] とかと様式を合わせてあるんだろう。

>>628
このへんだけどさ、速報厨議論でもそうだったんだが、
当たり前のこと、自明のことって鵜呑みにしちゃって、
ほんと自分の頭で考えない奴がごろごろいることに留意する必要がある。
こういう、根本の部分で、あたりまえだから、小さいことだから、
と適当に導入すると、あとあと問題がでかくなる。
ちょっとした取っ掛かりでも、ある種の利用者は拡大解釈するんだよ。

厳密にいうと、「Wikipediaは、基本方針に賛同するならば参加してよい」
という条件は「ない」。
ここで、そんなの当たり前だろ、だから書いてよいとする馬鹿がいて、
あ、の人かMiyaか知らんが、加筆した奴賛同した奴らが問題。

厳密には、基本方針理解しておらずとも編集しても良い。
しかし、それはどーせすぐ発見されて叩かれるから修正される。
何度言われても直さなければ方針熟読でブロック食らうだろうし、
悪意ある攻撃してもブロックされる。

基本方針賛同、理解するもののみ参加可能っていうのは自明じゃない。
それは間違いで、プロジェクトに自己エラー修正機能があるから、
とりあえず誰でも来てもらってOKだよ、っていうのが正確。
これと、条件付で門前払いは当たり前だろ、とする独自思想とは
かなり大きな隔たりがあり、この辺理解しておらず独自思想が自明と
思ってる馬鹿が多い、故にそういう馬鹿を野放しにしておいたらまずいから
監視して、あちらこちらで修正してやる必要がある。

>>626

日本語でおｋ

自明と思ってるバカが多いということを自明と思っているバカがここにいると。
別にそんなこだわる文言でもねえだろ。入れる入れないどちらにせよ必死になって活動するのがバカ。

>>632
＞別にそんなこだわる文言でもねえだろ。
↑
ほらここに実際に馬鹿がいるじゃん。

>>630
なんでそんな法解釈みたいになるかな。

事実上、基本方針に賛同しなければ、加筆したものは差し戻され、
場合によっては削除され、コミュニティから非難を浴び、
ブロックされる可能性も高いのは自明。

それを初心者向けにかみ砕いて伝えれば、
「基本方針に賛同してもらえるなら」
という条件付けはなんらおかしいことではないと思うぞ。

ちなみに、本当にプロジェクトとして
基本方針を賛同して受諾して、という条件つきで編集させることに
重きを置くならば、おそらくIP編集には、
その旨チェックボックスクリックさせるとか、
アカウント取得時にもチェックボックスクリックさせるとか、
そういう実装を本気でやっているはずだ。

多分、日本語版でやってたら、そういう実装しようぜ、って流れになっていただろうな。
でも英語版はかんたんなことなのにやってない、つーかどこにも
「Wikipedia参加、編集は基本方針に賛同するもののみ、Only！」
みたいな記述はどこにもない。
これも日本語版の独自方針つーか独自解釈で、広く浅く当たり前のことと
鵜呑みにしちゃってるおばかさんがいるんだろう。
そんでその元凶はおそらく、いつかどこかで誰かが看板文句に挿入したフレーズ
「基本方針に賛同していただけるなら」

こういう細かいことでもちゃんと吟味して挿入すべきだが、できなかったんだろうな。

だから誰も「重きを置」いてないだろ。単に最初の注意書きとして書くだけの話をなんでそんな拡大解釈するかな。

[[水戸の梅むすめ]]
名称変わったんなら[[梅大使]]と統合すれば、と見に行ったら、[[梅大使#歴代のデータ]]…
どっちも削除でいいよ。

>>634

事実上、基本方針に賛同しなければ、加筆したものは差し戻され、
場合によっては削除され、コミュニティから非難を浴び、
ブロックされる可能性も高い

これと、
「基本方針に賛同してもらえるなら参加OK」
とは根本的に違うんだよ。

「基本方針に賛同しなくても編集できる」
読まなくても、賛同しなくても、普通に既存の知識で
出典書いて、中立性に問題ない編集する人は、
基本方針読まなくても賛同しなくてもその時点の参加は問題ない。

つまり、事実上とかいってタイムラインにごまかしがあり、
自明でないことを自明だと思い込んだやつらが嘘書いてるんだな。

>>638
主旨としてはどちらかというとキミに賛同するんだが、
「嘘」「馬鹿」という言葉を使うたび、賛同する人が
減っていくことには気付いた方がいいよ。

×言葉狩りだ
○狩られるような表現を使わない

>>639
かまわんよ。俺はここで、目の前にある捏造された文言を
自明のことだと鵜呑みにして、それを根拠になんか書き散らす馬鹿に
馬鹿なことなんだよと教えたいだけなんだから。

つまり
「基本方針に賛同してもらえるなら参加OK」
というフレーズは大嘘であり、
自明でないものを勝手に自明だと思い込んだある数名の合意によって
ある時期に看板文句に挿入された可能性が極めて高い。
どーせ当時のログ掘っても、ろくな議論なぞされていないだろう。

その結果、自明でないものを自明だと看板を見て刷り込まれている利用者は
猫みたいな熟練利用者をはじめ、数え切れずおり、
プレスリリースにその捏造フレーズを入れて警告することはアタリマエのことだ、
と思い込んでいる奴らが多数いる。
しかし、おそらく自分の勘違いを認めることは苦痛を伴うだろうし、
間違っても自分から、そういう捏造フレーズは除去しようとは言い出さないだろうし、
なお、プレスリリースに入れることに抵抗感を抱くほうが異常と強弁し続ける可能性大。

やれやれ、ってことだな。

メッセージのすり替えによって財団というキョカイとの対峙を避けているだけだ、
ということですね、わかります。

興味がわいたんで純粋な質問なんだが。
FXSTがメインで執筆した代表的な記事ってどれ？
知ってる人おせーて。

入道みたいな口先だけのカスか、やしーのような口も性格も悪いが執筆能力がある奴なのか、
どちらにカテゴライズされる人？

「誰でも好きなように、とか書かない」という選択肢がかんっぜんに忘れ去られて
いるのはなぜなんだろう、と思うおいらだった。
しょーじき「好きなように書けなくなるような方向は絶対阻止！」と言ってるとしか思
えなくなってきた。ま、そういうことなんだろうし。

メッセージのすり替えについて興味がある人もいるかもしれないので、昔気になった発言をひとつ：
[[Wikipedia:ロゴ/投票]]
> 自由、のほうが訳語として適当なのはわかるのですが、何を書いても良いような
> 短絡的な誤解を招くと考え、また最近「ウィキペディアの内容って自由につかって
> いいの？知らなかった！」という話を聞いたことから、その意味で解りやすいフリーに
> 投票しました。

>>641
ということは、キミのために、俺の意見の賛同者も
合わせて減っていくことになるんだ。頼むよ・・・。

>>645
違う。
まずさ、「基本方針に賛同してもらえるなら参加OK」
というフレーズが自明的に正しいプロジェクト方針か？
ってのを考える必要があるが、自明的に正しくないわな？

それを自明的に正しいことと思ってる連中が、
そのフレーズをプレスリリースなんかに挿入する、という
プロジェクト理念について嘘書く問題行為がひとつ。

次に、それは結局アラシを事前に牽制したい、ていう政治的判断が
前面に来ているからそういう問題行為しているんだろうが、
そういう政治的判断って自明なの？
警告するフェイズは客が来てからっていうのが普通の道理で
プレスリリースを利用するってのは自明なの？っていう問題がもうひとつ。

君がアタリマエだと思ってることにもいろいろ問題があってね、
プロジェクトの根本理念に関わること、またここ見てりゃわかるように
勘違いしている人いっぱいいるんで、適当に突き進まれたら、取り返しがつかんのよ。
実際、今までそういう適当なもんが重なって結構な本家との乖離が生まれているんだしさ。
そろそろその辺の勘違いをこういう機会をもって指摘してやらんと、おかしなことになるんじゃないかとね。

本家とかいう感覚がよくわからないけど。
そういうことを言いたいならメタ行ってこい。
jawpのメインページににこんなことが書いてあるけどおかしくないのかってな。

>>648
基本方針に同意していない人でもウェルカムという方針って、あったっけ？

>>649
まあ、そういう回り道して上の権威を利用するみたいな
手法はありえるな。日本人は権威主義者ばっかだし。

>>650
それ詭弁ね。

基本方針に同意していない人でもウェルカム
という命題と
基本方針に同意した人のみウェルカム
っていうのは等価ではない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A&action=history
　
なぜいちいちIP変えてくる

あれ、俺20時間ぐらいタイムスリップした？
この流れすごく既視感あんだけど。

背理法は詭弁だったのかｗ

「好きなように」なんて書く必要はないな。

記事書くとき、「方針に賛同する方」というのは条件にならないけれど、
ライセンスには同意しなければならないよね。

ウィキペディアで適用されている文書のライセンスだと、
改変に条件をつけることはできない。
そういう意味ではだれでも編集できるし、思想や信条も関係ない。
五本の柱の誰でも編集できる、というのが著作権のところにリンク
されているのはまさにそういう意味だろう。

こういうのは、海のむこうである意味「勝ち取った」歴史が
あるんで、「オープンコンテント」という限り、条件はつけられない。

だけどコミュニティとしては話は別で、敷居が高くて当たり前だし、
方針を守らない奴、コミュニケーションのとれない奴は、
無視されるか、叩きだされるかだ。

レイヤーが違うから注意書きとしては難しいねえ。
メインページに{{学校記事}}か[[BLEACH]]のローカルルールでも貼っておく？。

>>650
[[WP:IAR]]じゃない？

「改変に条件をつけることはできない」のは二次利用についてであって、
ウィキペディア本体に何を載っけるかとは関係ない、という理解は間違ってる？ｗ

背理法っていう証明手法と
対偶が元の命題と等価であることとは異なる概念だし、

対偶でないもんをあたかも対偶であるように印象操作
（つーか無意識にやっててわかってないことがおおい）
することを詭弁という。

>>655
{{学校記事}}はともかくなぜに[[BLEACH]]のローカルルール？
と思って、初めて見たけど…徹底してるねえ。関係者に敬礼。
わからんちんもいるかもしれないけど、頑張れ。

315 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:25:00 ID:Zh+chkJr
それにしても一般ユーザーから、これほど叩かれている■利用者:海獺■って何者なの？
日本語能力や基礎的対人能力が著しく劣っているようだし、こんな変な人をこのまま野放しにしていていいの？
他の管理者たちは、この奇妙な管理者の存在についてどう思ってるのだろう？

会話の一部を読みましたが、いやぁ凄まじいですね･･･。社交能力ゼロな暴君や独裁者って感じで･･･。

利用者‐会話:海獺/過去ログ4
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B04
利用者‐会話:海獺/過去ログ5
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B05
利用者‐会話:海獺/過去ログ6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B06
利用者‐会話:海獺/過去ログ7
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B07
利用者‐会話:海獺/過去ログ8
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&oldid=19669898


322 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:30:06 ID:X6X0ihyz
>>.315
その過去ログ、都合の悪い投稿はすべて即消しですから、非難の一部しか載ってませんよ。
とにかくウィキペディアの悪徳管理者の中では三本指に入る危険な人物でしょう＞■利用者:海獺■

232 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 16:56:15 ID:???
利用者:海獺が激しく叩かれているのは、
>>231のリンクのやりとりを読めば分かりますが、

公共事典を編集する者としての責務を放棄して、
自分の好悪感情や被害妄想だけで、
きちんした理由の明示もなく保護や投稿ブロックを行い、
多くの一般利用者を巻き添えにして深甚な迷惑を及ぼし、

そのことに関して、会話欄で非難され、
保護や投稿ブロック理由を訊ねられると、対話を拒絶し、
当該投稿を即座に削除して、（可変ＩＰ者の場合は）次々に投稿ブロックし、
会話欄への書き込みを阻止―――完全な暴君状態

どう見ても、異常な管理行為ですね。
慰謝料請求の話が出ているのも当然でしょう。

233 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 16:56:44 ID:???
400 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 01:28:37 ID:???
【ウィキ最強】らっこﾗｯｺ海獺さんをマターリ見守るスレPart2【電波】　　レス数247
海獺という頭のおかしい管理者が暴れてる件　レス数596
【自作自演】らっこで〜す♪【自宅警備】　レス数108
☆wikipedia最強キティ　その名は海獺☆　　レス数56
■■■■海獺ヲチすれ■■■■■　　レス数78
【メンヘル】ウィキペディアを荒らす海獺さんの総合的研究Ｐａｒｔ3【メルヘン】　レス数744

おまえら、乱立させすぎだろｗ


403 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 01:29:59 ID:???
>>.400
新たに２つ立ってるんだが（ﾜﾗ

以下、土嚢はスルーでよろ。

>>651
「誰でも好きなように」だけだったら、間違いなく「基本方針に同意していないひとも」
とイコールだよ。

>>653
おれも、なんかデジャ・ヴュな感じがしてきたんだ。

同値や対偶以外の条件を持ち出す　⇒　妥当な反駁ではない
ということですね、分かります

>>655
それも正確には、
Miyaが書いた「誰でも好きなように」はMediaWikiのソフトウェアの
仕様の解説部分。

次にそのWikiプラットフォームの上に入るコンテンツの
GFDLのライセンスの合意は、プロジェクトの編集方針とはレイヤーが違う。

さらに、コミュニティから「結果的に」たたき出されることも「ありうる」
ってのと
「方針賛同しないやつは事前に門前払い」
ってのはぜんぜん違う。

612 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/17(土) 07:26:58 ID:???
>>.597
今泉誠っていうのは、管理者解任の動議が出され自らの工作アカ等で必死に反対投票して防御したやつだよな
自分の気に入らないやつに対しすぐさま広域ブロックし大勢の利用者を巻き込み
プロバイダーに圧力をかけて当該利用者の会員資格まで剥奪させ排除するっていうのは
今泉がやり出した言論封殺のための卑劣な常套手口だしな

>>.289-292に↓のようなことが書いてあるが、
＞同一人物の　荒らしヲタの垢
＞[利用者:海獺] ＝ [利用者:はるひ]＝ [利用者:アイザール] ＝ [利用者:Kurihaya]

今泉誠のアカは[[利用者:Suisui]]の他にたくさんあるが、上記のアカであっても不思議ではない
日本語能力の独自の奇怪さや、即投稿ブロックする手口が瓜二つなんだが

619 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/17(土) 07:36:43 ID:0Ew77moP
>>.612
今泉誠って、30過ぎたオッサンなんだけど、
まだ陰湿な真似を繰り返しているんだな。
顔写真見れば分かるけど、ずばり、ヲタ。
魔太郎みたいに、コノウラミハラサデオクベキカ！なやつです。
訴訟を起こしたい人は、今泉誠に対してガンガン送ればいいですよ。

874 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/17(土) 18:16:28 ID:???
>.>.597
>今泉誠とか■[[利用者:海獺]]■は、
>必ず公開法廷に引き摺り出して、これまで散々やってきた悪事を剔抉して、
>世に広く知らせるべきだと思うな。

ぜひお願いしたいです！
この人たちのおかげで、あたしも書き込めなくなっています。

とりあえず、誰か>>644の質問に答えてやってくれないか？
ていうか俺も実は興味が湧いた口なんだが。

>>661
今思うと、土嚢の中のやつって本人以外にも入道がいたようにも思えてならん。

557 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/05/22(木) 02:14:59 ID:???
ていうか、もともとはＷｉｋｉｐｅｄｉaのスレッドが荒れたのは、
一人で荒らし活動をしている海獺が、
2chのスレにまでウィキ利用者のＩＰをいくつもさらしたりだとか陰湿な真似をして大暴れして
住人から集中的に叩かれたせいですよね。
非難されると、自作自演をいくつもしながら、朝から晩まではＷｉｋｉｐｅｄｉaのスレッドを荒らし始めたと。

558 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/05/22(木) 02:17:10 ID:???
粘着荒らしの海獺、自分の願いが聞き入れられないからと、
あちらのスレッドでも、うさぎ ◆usaPOTPOTw氏を猛烈に叩いてるぜ。

565 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/05/22(木) 02:44:56 ID:???
海獺って、ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱで利用者に嫌がらせ連発して
訴訟起こされるとか言われてる頭の変な荒らしだよな
うさぎさんに粘着するのも、茶飯事だと思うが

573 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/05/22(木) 06:30:41 ID:???
>>.571
>基地外は一人だろうが、

荒らしの海獺を追い詰めると、また他のスレに移って暴れそうな悪寒

579 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/05/22(木) 14:55:24 ID:???
>>.577
＞IPみえりゃ一発で一人の仕業てのがわかるはずだが。

荒らしの海獺のＩＰは、例のスレッドに、
数えるのがめんどいほどさらされてるんだが
あれをさらしたやつって、どういう権限を持ってるのかな

今度は何ヶ月か時間を逆行したようだ。
「夏への扉」を開けちゃったかな。

>>656
著作権もってるのは、書いた奴だからねぇ。

>>659
＞■利用者:海獺■

現在、ウィキペディアは、こいつの暴走のおかげで、無茶苦茶なことになってるわけだが・・・

>>669
意味がわからんｗ

>>670
このスレでは、「ほりっく ◆g629WpUzu2」のコテ等で登場してまつ

海獺って、まだ暴れてたんだ

早く解任しろよ

夏ねぇ(。･_･｡)

夏だな

>>671
うーん。本体ってどこ？

影くん、トイレにいっていれ！

まあ、夏だが、ラッコに問題がない、ってことにもならない。
だいたいCUになりたがるのはNikeだの、おかしな属性の奴が多いし、
対応が間違ってるから逆恨みされるんだろう。

まさかみんなで揃ってラベンダーの香りを嗅いだとか。

>>678
そういうお前も変な属性の人間に見えるがなｗ

>>668
ハインラインか。なつかしいなあ。

>>679

冗談に思えない

海獺の被害者、多そうだね。この夏、もっと増えそうな悪寒。。。

>>668
猫もいますしねｗ

>>676
ベーマガ編集部ｵﾂ。

>>681

それも猫だね

>>679
最近の子はそっちじゃないと思うぜｗ

>>676
*.wikipedia.org
ここでの編集行為は「改変」とか「再配布」だけではなくて、
「ウィキペディアという名の百科事典そのもの」の改訂だ、というのはおｋ？

>>672
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>678
所詮、人間ってのはみんな変な属性の持ち主だからｗ
普通って言われるものもまた、見方を変えれば変に見えるものであると思うのよ。

>>683
俺は一度名前を間違われましたｗ

ただでさえクソ暑いのに、
埼玉入道とかFXSTとかがのさばってるこのスレ、
覗いただけげっそり。

ピートでしたね。たしかちゃんとした名前は長かったような。＜「夏への扉」の猫の名前

そいえばほりっくさんにちょっと前にメールを送ったんですが、（7/6あたり）
ご確認いただいてますでしょうか？
いまとなっては的外れな内容ですが(。･_･｡)ﾉ

だから　リッキーティッキータビー
その日まで　おやすみ♪

ラッコが最近暴れた一例　　
「一ヶ月保護」なんて暴走以外何もでもない
荒らしの編集で保護している点も問題

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A&action=history

この速さなら言える。


丸大ハムのCMは

背理、背理、背理、背理法
背理、背理、背理法ほう〜

って歌ってるとずっと思ってた

>>693
通常の管理行為から明らかに逸脱していますね。

私物化と呼ばれても仕方がないのではないでしょうか。

自分の投稿を守るために保護やブロックをされているのでしょうか。

wikipediaを破壊してるようなものですね。

彼の存在を放置して問題にならない方が問題な気がします。

うぁー、海獺について怒りに思う仲間がこんなにいたんやー　おまえらも被害にあってたんやー

>>693
やりすぎだな

1 名前:似ちゃんねるですかｗ[] 投稿日:2007/05/27(日) 23:13:37 ID:KGYW6UMX
ウィキペディアをみていると、観点や立場の違いからくる不毛な論争やら編集合戦やらになって
しまって、百科事典で最も重要なはずの、事実や、事実の出典などといったことがないがしろにさ
れている記事が多すぎます。

誰でも編集できるというシステムだと、誰もが当然自分の見方で修正する。だから、主観的なものや
特定の観点はいずれ訂正されていくというウィキペディアのの趣旨は、民主主義の下では本来あり得
ないことなわけです。あるとすれば、トンへの向うの某国くらいでしょう。主観的なことが書いてあ
れば、必ず「将軍様は偉大だ」という正しい方向に修正されていきますからｗ

そこで、当然のように編集合戦になる。すると、管理者が現れて、そのページを保護してしまう。
管理者は、個別の記述が正しいか誤っているかをよく知らず、判断できない人々が多すぎるし、客観
的で中立的な記述にしていかなければならないという自覚すら持っていない人も多い。いったいどの
ように管理者が選任されているのかは、全くブラックボックス。誤った情報がそのまま保護されてし
まうことも多い。

ところが、保護されると、誰も書き込むことも訂正することもできなくなるし、保護されるとめった
に解除されないので、誤った、あるいは偏った情報が長期にわたって、「ネット百科事典」と権威を
ふりかざしたようなサイトで垂れ流される。
そうなってしまってるページが多数あります。

調べものに重宝というけど、そこにはやはり毒がある。
ウィキペディアには、もう安易に頼るのはやめたほうがいいと思うのですが、いかがでしょう。


【Wikipedia】ウィキペディアは、信用できるの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1180275217/

>>687
おっけー、ようやくわかったよ。
百科事典を作ってるっていうのや、
「ウィキペディア本体に何を載っけるか」
とは関係ないね。

9 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2006/12/11(月) 17:38:48 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

★ よりによって、ウィキペディアとは、、、　　論談目安箱
2006-04-20 08:18:09
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0604/060420-10.html
平凡社や小学館あたりの信頼できる百科事典サイトと提携したのかと
思いきや、よりによって、ウィキペディアとは、、、

ウィキペディアが、 「事典の体」 を為していないことは、
ネット上の常識中の常識であろう。
特定思想グループや馴れ合い集団によって乗っ取られ、
管理権限が牛耳られ、深刻な名誉毀損・中傷行為が日々量産されている。

管理に携わっている者どもは、卑怯卑劣にも、身元正体を一切明かさないし、
己のちっぽけな支配欲を満たすためなら、どんな陰湿な手でも使う。
一般社会人が到底太刀打ちできない、一日中ＰＣの前に張り付いている
不気味な連中だ。互いに馴れ合って、ある種の 「鉄の掟」 に従わないと、
管理者側に就けない仕組みになっている。

gooがウィキペディアと提携したことで、
名誉毀損の対象が、gooへも広がることになるであろう。

ウィキペディアという実態の怪しい組織よりも、
ＮＴＴグループたるgooというハッキリとした存在が、
後ろ盾に就いてくれたおかげで、裁判を起こす方としては、
渡りに船かもしれない ・・・。
http://blog.goo.ne.jp/goosb/e/6dade614175666277799dccabc2869cc

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

57 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/07(木) 12:11:56 ID:QWzhEWUv0
ネット初心者の一般人がウィキペディアの怖さを全く知らない点が不気味。

ウィキペディアの管理をやっているのが、社会経験の乏しく、コミュニケーション能力に著しく欠けた低脳理系・鉄ヲタ・アニヲタ。

やつらキチガイだから、自分の王国を侵害されるのは絶対許せない。

多重アカウントで、自分の分身をいくつも用意していて、ウィキペディアの編集を工作するのはお手の物。
自らの王国を侵害する者が現れると、即座に「投稿ブロック」＆「保護」と、自作自演で他人の編集を妨害する。

こんな悪質非道でインチキなサイトと、★goo＝NTT★が提携しつつあるのが恐ろしい・・・。


62 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/07(木) 12:16:56 ID:2S9HtAfU0
>>,57
Wilipediaの問題については、
もっと多くの人に関心を持ってもらって、
社会問題にしていくべきだよなぁ
人間の屑のヲタどもが、やりたい放題・・・

305 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/08/29(水) 16:01:31 ID:UUx28XOr0
２ちゃんなら、悪意ある書き手とも、直接対決して、闘うことは可能。

しかし、ウィキペディアが悪質だと言われるのは、複数アカウントを有した性悪管理人の存在。
>>265にも書かれているとおりだと思う。２ｃｈの自由さとは、まったく異質。ヲタの怖さについて、一般人が全く理解できていないと思う。

＞多重アカウントで、自分の分身をいくつも用意していて、
＞ウィキペディアの編集を工作するのはお手の物。
＞自らの王国を侵害する者が現れると、即座に「投稿ブロック」＆「保護」と、
＞自作自演で他人の編集を妨害する。こんな悪質非道でインチキなサイト


ウィキペディアと同類の怖さをもつのが、朝鮮人が運営するOKWebとかのQ&Aサイト。
悪意あるクエスチョンを用意して短時間でアンサーを締め切り、ヤリタイ放題の情報操作。検索サイト工作。

>>691
すいません、最近メールボックスは1ヶ月に一度くらいしか確認してなかったもので･･･
今さっきやっと確認したとです。返事なるべく早いうちに送らせて頂きます。

自らの手で自由に殴り返せる、ありがたさ
珈琲脳 2007-09-19 10:28 pm

非難や問題多々あれど、2chならば、
「誹謗中傷者」や「愚かな多数派工作者」等とも直接対峙して、
反撃・弁明・一刀両断・論破・粉砕を試みれるチャンスが、まだまだ多分にある。

それに比べて、「ヲタでっちあげ事典」と蔑まれるWikipediaや、
OKWave・教えて！goo・Yahoo!知恵袋等の「Ｑ＆Ａサイト」の〓暗黒面〓の方が、
無力でしがない一般利用者から見れば、「底抜けの空恐ろしさ」がある･･･。

（★これらは「検索エンジン対策」と連動して、自らの都合のいい情報を
垂れ流す装置として機能しつつある。たとえば特定人物を貶める目的の
悪意ある質問と回答を用意し、自身の別アカウントでやりとりを完結させ、
即時に回答を締め切り、検索サイトの上位で衆人に閲覧させるよう工作する）

http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

>>684
レス番あってる？

>>659-660

>■利用者:海獺■

こいつの悪行は、犯罪まがいなんじゃね？
正体分ってんだったら、とっとと追放しなよ

休みに入ったとたんこれだからねぇ。

被害妄想は「いじめられる」「ばかにされる」「セクハラをされる」「虐待される」などと日常語で語られることも多く、
その場合は周囲の人もそれを事実と考えていることがあります。この場合、妄想と判断するには、具体的事実がないことを確認する必要があります。

また、自分しか知らないはずのことが周囲に「つつぬけ」になっていると感じ、
「自宅に盗聴器がついている。自分のことが全世界に流れている」
「インターネットで自分のことが周りに知られている」
「周囲の人みんなが自分のことを知っている」
などと感じることもよくみられます（「つつぬけ体験」）。

被害妄想に行動が左右されるようになると、不登校・引きこもりとなり、
時に雨戸も閉め切って自室に閉じこもることがあります。
逆に、自分に被害を与えていると思う人に暴力を振るうなど危害を加えたり、
興奮して物を投げたり壊したりすることもあります。
この場合、家族など身近な人だけでなく、単なる顔見知りにすぎない人や通行人に暴行や傷害を加え、
極端な場合は殺人に至ることがあります。

出典：「東京こころサイト 心の病ってなに？」
http://square.umin.ac.jp/tkcocoro/cocoro/what_symptom.html

■2007-11-20 やっぱり変だよウィキペディア

先日編集した「関場誓子」が削除されていたのだが、というのが、サントリー学芸賞受賞時の履歴を写したものだから著作権侵害だという。
しかし、その後慶大教授になったという情報は付け加えたし、何よりこの関場という人が、その受賞作以後著書を出していないから、
まるで引き写しのように見えただけである。だからまあ、なくても構わないのだが、
こういうのは、受賞者がその後ダメだった、ということを示すことになるから、掲示しておく価値はある。

しかしだいたい、経歴などというのは、どこを見たって同じもので、私は現に人名辞典などを見て書いていることもあるのだが、
それは問題にならないらしい。人名辞典なら著作権侵害ではなくて、ネット上にあると侵害とは、これいかに、である。
その上、ではその著作を読んだ上で独自の判断を示すと「独自研究」とかいって削除される。ならば一切の価値判断はできず、
「第一人者」とか「高い評価を得ている」とかも書けなくなる。誰かが活字で書いていればいいのか？　
それとも「高い評価を得ているという意見もある」と書けばいいのか？

付記：上記に対して、こんなことを言っておる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Akoyano

アホか。そもそも著作権侵害の想定する損害の中には、その著作物が売れなくなる、ということが重要な事項となるわけで、
つまりウィキペディア全体が、百科事典や人名辞典全体への巨大な著作権侵害の疑念があるのだよ。

もしどうしても私に意見を問いたいなら、書面による郵送で行え。何しろウィキペディアの日本における責任者の所在地は
不明なんだから、そのことの方がよほど由々しき問題だよ。仮に私の編集停止措置などをとれば、公示送達によって提訴し、
日本版ウィキペディアの責任者を引きずり出してやる。

だいたい人名事典だの国語辞典だの英和辞典だのの著作権などあってなきがごとし、あちこちで引き写しをやっているが、
丸写しなどするわけないし、一項目がほとんど同じでも訴訟になぞなりゃしない。それにそんなものは民事で、
ウィキペディアは「歴然たる犯罪です」などと書いているが、民事で敗訴したって「犯罪者」とは言わないのだよ。
犯罪なら警察呼べばいいじゃないか。

参考
『判例六法』（有斐閣）の「著作権法」第12条、編集物に関する判例
「小説の映画化及びテレビドラマ化に関する事項を一覧表にまとめた各リストにつき、項目の選択・配列については
従来の事実情報資料においても採られていたものであり独自性、新規性を有するとは認められず、また、各項目における
個々の事実情報の選択・配列の点においても創作性は認められず、さらに、著作権法により編集著作物として保護されるのは、
編集物に具現された素材の選択・配列における創作性であり、素材それ自体の価値や素材の収集の労力は、
著作権法によって保護されるものではないから、仮に相当の労を費やして収集された事実情報であり高い価値を認め得るとしても、
そのことをもって著作物性を認めることはできないとして、右各リストの著作物性を否定した事例
（東京地判平11．２．25　松本清張作品映画化リスト事件）　


http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20071120

>>705
＞＜ >>677 ね。

>>707
海獺って、厨なの？困ったもんだね・・・

夏の風物詩だな

僕の肛門は一年中風物詩です

海獺と名乗るぐらいの変質者だし　夏だけじゃなく年がら年中暴れてそう

>>666
お前知ってて言ってるだろ、性格悪いなｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3AContributions&contribs=user&target=FXST&namespace=0&year=&month=-1

>>713
いつの間にトリップ付いてんだよｗ

>>715

まったく見事に綺麗な投稿履歴だね。病んでるなぁ。

ラッコのコメント依頼を出したやつが無期限ブロック。

>>694
ちょっと待って、最後は「ふれっ、ほっほー」じゃなかった？

>>715
いや、聞く前に自分で確認しなかった俺が悪いんだが、
実のところFXSTの標準空間での編集が皆無だった事は知らなかったのよ。
となると、FXSTってのは「入道同様あるいはそれ以上のカス」に当てはまるって事か。


･･･なんかそれ確認して、ますます俺の中で「猫に小判を地で行くやつ」って印象が強まった気がするんだ。

>>719
どうでもいいが、いくらおまえの印象を吐露するオナニーを開示しても
餌は出ないし、おまえがFXSTよりも「上の存在である」という証拠にもならんよ。

はじめてアカウントが出てきたと思ったらファーストエディットが井戸端のリリース
論争って・・・・あっち側には馬鹿しかいないのかっ（ひとりなんだろうけどなあ）。

馬鹿とか阿呆とか、「上か下か」が大好きな某荒らし
どんだけプライドが高いのか、あるいはトラウマが大きいのか・・・

>>720
うははははははｗ
お前、なんでこの件に噛み付いてくるのよｗ

>>721

お前さんもそんな反応しなくて良かろうもん。ある程度ほたっとけ。

[利用者:Los688]＝[利用者:海獺]

同一人物の荒らし管理者です
複アカを利用することで、自分好みの編集を行い、
都合が悪くなると即座に「保護」します
歯向かう者には、即座に「投稿ブロック」します

>>725
たったそれだけじゃねえぞｗ
まだ無数にある

>>722
上か下か、っていう表現はまさに
ほりっく、とかいう奴の心象風景を出してやっただけでな。

ここでやってる本論に絡める能がないから、
個人攻撃の糸口に乗っかって、カスだの猫に小判だの
相手を貶めて相対的に自己肯定できるための材料をあさってるだけのアホじゃねーか。

＞相手を貶めて相対的に自己肯定できるための材料をあさってるだけのアホじゃねーか。
相手を貶めて相対的に自己肯定できるための材料をあさってるだけのアホじゃねーか。

>>721
アホはおまえだと思うぜ。

方針に賛同してくださるなら、っていうのが捏造だ、っていうのは、
理由が書かれていると書いてある。

それをおまえがそう思いたいんだろ、と個人の願望だと摩り替えてコメント返すのは
ただの厨房。

ロリコン規制の議論で、規制推進派の議論は危ない、慎重になるべき！
という主張をすると
「それはおまえがロリコンだからだろ？」
と返すのを常套手段としている馬鹿論者と同レベル。失笑ものだな。

本ｗｗｗ論ｗｗｗ
個人ｗｗｗ攻撃ｗｗｗ

曲がりなりにも百科事典をつくろうってプロジェクトに参加していて
記事名前空間に全く触れていない奴がカス以外の何者であろうものかよｗｗｗ

これだけもろに食いつくのもまたなんというか。もう少し自分を抑えるということを学んだほうがいいね。

>>730
同じことをラッコにでも言え。

俺は個人攻撃したつもりなんかなく純粋に質問しただけだったんだが。
その後の展開に腹抱えて笑ってしまった。

それにしても本気で執筆歴無い人なの？
初期は別アカウントでまともな執筆してたってのも無し？
マジで？

なんか見えない敵と戦ってる奴がいるが、
見えない敵はいちいちレスなんぞ返さないので調子に乗るなよ低能

知らないんだね？　君以外はみんな海獺でLosでNekosukiなんだよ
もちろん、俺もそうさ

[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/FXST]]で読み直しを

履歴がないのはソックの方

>>732
海獺は初項記事がわりとあるよ。

>>732
[[利用者:海獺#新規で立ち上げたページ]]

つーか、ID:C7ugppl80は騙りなのか？
さすがに可愛そうになってきたんだがｗ
騙りだったら死者に鞭打つようなことはやめてやれｗ

僕の肛門も[[九州新幹線]]が編集できなかったので逆恨みです

とか

僕の肛門も記事書いてないこと喝破されたら2chで反論します

とか

書いてみようかと思ったんだが、
本物はトリップつけてるから偽黄門様ってのがすぐばれちゃうな

ID:CTQxpzsL0

やけにテンションの高いアホガキが一名いるな。消えろ

>>739
俺も昔肛門だったので問題ないｗ
誰が本物もない、肛門はこのスレと共にあるｗ

>>739
偽肛門様でも本物を含めて誰も文句は言わないと思うよｗ

僕の肛門も文句は言いません

返金！返金！さっさと返金！

僕の肛門もむしゃくしゃしてトリップを付けました。今は反省しています。

>>720
なんかさ、そう言ってる君こそが「上か下か」を気にしてるように見えるんだがな。


言いたい事は>>730で先に言われてしまったが、結局はそういうもんだと思うのよね。
アカウントをとっておきながら標準空間での編集もしない奴なんて、しょーじきらっこ氏や入道と同列に語るのもおこがましいもんでしょ。
だから>>719でああ書いたわけであって。俺はなんか間違った事を言ってるかい？

>>739
肛門氏はそんなケツの穴の小さい奴じゃあるまいｗ

>>744
隔離スレでやれ

客寄せだけはうまいが、すぐに底が知れて客に逃げられる
って程度の詐欺師だな。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
旅客機プラモ作ってﾏｽﾀ

そういえばすっかり忘れてたけど訴訟沙汰はどうなったんだろう。

>>748
隔離スレでやれ

僕の肛門もFΣヨ＋Tなどと書いて「見えないスレがあるな」とか指摘されるのが快感だったあのころを思い出しそうです

やべレスだったｗ

F の人って書いてなかった訳じゃなく、書いたけど消されたんだよね？
でなきゃブロック依頼なんてされる訳ないと思うんだけど......なんかハズしてたらごめん

>>746
いやいやいやいや。最初に比べるようなことを書いたのは俺だが、
FXSTは入道よりはマシだろJK

肛門様には本物も偽者もありません
あらゆる人に降臨して、知らず知らずのうちにカキコする
のです。かくいうワシも何度か意識が薄れて手が勝手に(ry

>>694 >>718 {{歳バレ}}
っ www.geocities.jp/tune0112/1125425160037.wmv

>>746 一般ピーポーには削除された履歴は閲覧できないので
標準名前空間に全く投稿履歴がないとは言い切れません
ご存知とは思いますが念の為。いずれにせよスルーとマターリ
をお忘れになりませんよう　っｃ園アイスカフェモカ

どっちでも良いんでは？まさしく目くそ鼻くその世界だろ。

方針議論でFに馬鹿呼ばわりして反論不能になったやつらが
苦し紛れに手当たりしだいに材料探して吠え立ててる流れか。

みっともねーなｗ
ほかにやることねーのかよｗｗｗ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/椎茸茶 解除]]

ていうか入道って誰だよｗｗｗ
粘着しているほりっくとかいうのが入道以下であることくらいはわかるが

すまん、ここ管理者以外には見えなかったのかｗｗｗ
最近ログアウトしてないから気づかなかったぜｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:DeletedContributions/FXST

ないよ。削除された履歴にも標準名前空間はありませんｗ

ものすごく的外れなこと言っている自覚があるが。

目やに（目くそ）と鼻くそでは雲泥の差がないだろうか。

目やにつきでうっかり外出するのはありだが、
鼻くそつきで外出したら立ち直れない。

的外れにワルノリするが、
目やにってなんか変なニオイしない？

ということで、
ID:CTQxpzsL0がどの糞管理者なのかあてるスレになりました

>>761
うぅ・・・どなたか存じませんが、そこは断言せんでほしかったorz
なるべく荒れないようにスレを進めましょうよ・・・

>>765
CUほど守秘義務は発生しないだろうが、
管理者のみ閲覧可能ページっていうのは、それなりの理由があってそうなってるわけで、
一般利用者にむやみに情報開示していいもんじゃないよね？

特定できたら、解任理由になりかねないな。
氏ねってことで。

さあ括約筋が盛り上がって参りました！！！１！

FXSTうるさい

>>756
30秒バージョン、サンクスです。懐しかったー。{{歳バレ}}

>>765
すまんｗ
また板移転騒動とかになったらかなわんし、今日はもう消えるわｗ

>>766
お前さん、人がいいなｗ
詐欺とかに合わんように気をつけろよｗ

とりあえず、ID:CTQxpzsL0のことは表で晒す。

管理者でありながら、無期限ブロックになった利用者のことを
2chで煽って遊んでいるという微妙な事実。

管理者のみ閲覧可能なページに記載されている一般利用者の情報を
不特定多数に開示した行為について。

自主的に名乗り出て、謝罪、反省、自主的なwikiブレイクを宣言するかどうか見る。

名乗りでず、仮に特定できてしまった場合は、その隠匿事実も含め、対処を協議する。

とかどうだろうね。

偽黄門は本物と知らず知らずのうちに行動をともにし
最後の最後で真実を知ってびっくりするのがお決まりのパターンです
by[[ナショナル劇場|パナソニック劇場]]

>>770
釣りだった、嘘だったとでも言って逃げるつもりなのかねえｗ

2ｃｈで行われている以上、特定は不可能だし、
仮に特定されてもWikipedia外の行動を解任理由とするのは無理があると思う。

>>774
ID:CTQxpzsL0　自身が良心に照らし合わせて、
こういうことをやってしまいました。
ご迷惑をおかけしました、と謝罪し、自主的にWikiブレイクします、
とかやれば良いこと。

もっともそんな良心など期待してないけどね。

:海獺がどうのって騒いでるやつらって、精神病者相手に言葉が通じるわけねえやん
過去ログぐらい嫁よ

つーか、裁判で海獺を引き摺りだすって話は、どうなったん？

>>771
靴下じゃないアカウントでそれやるんだったら考えてもいい

トリップ付けない利点だね。
俺は万が一にもミスらないように携帯からしか書かんけどね。

SN比の低いスレになったな。
誰か知らんが、いちいち再接続してID変えてご苦労なこった。

>>774
＞2ｃｈで行われている以上、特定は不可能だし

　　苦笑

リモホが例のとこには、ほぼリアルタイムでさらされてるわけだが

>>772
20:43 に印籠が出て来てびっくり　土下座して謝るけど隠居に「まぁまぁ」かなんか言われてめでたしめでたし
[[芥川隆行]]のナレーション「悪代官を退治して東海道は日本晴れ。肛門の心も晴れていた」

ナレーションは芥川さんだよねぇ、やっぱ

まあいいんじゃね？逃げ切るなら逃げ切るでさ。
そんなに人様のことどうこう言える立派な管理者でも利用者でもない、
って自分の心に刻み込まれるわけだしさ。

Wikiブレイクでもしようもんなら、そこまでする必要はないと
擁護のひとつでもしてやってもいいんだが、
そうできない限り、糞管理者の汚名はばれなくても自分自身で背負っていくだろう。

僕の肛門も心に刻み込まれています

Fに煽られて辛抱できずにFに攻撃をしかけてハイテンションとなり暴走し
管理者であると口走り、情報漏えい

でも

「悪いことしてもバレなきゃそれでいいんです！それが俺！」
byID:CTQxpzsL0

>>741
>>742
>>743
>>745
>>746
>>752
>>753
>>756
>>781

うわぁ、皆やさしいなぁ。
このスレの住人の暖かさに全米が泣いた。
久しぶりに人の情というものを感じました、肛門が。




僕の肛門も内部は生暖かいです

ID:y4o8t/tQOも管理者だろうし、似たようなもんだろ。
このスレに潜伏している管理者は、
所詮、表でバレたらまずい言動を隠れてやってるってことだ。

トリップつけてる猫とか海瀬とか
つけてなくても隠そうともしないFの人のほうがおまえらよりマシ。

>>786
アッー!

僕の肛門も隠そうとしません

隠さなくてもいいが、ゴムはつけておけよ。

みなさん容赦ありませんな・・・

少し前の本スレは、鋭い突っ込みがあったりしつつも、ブレストな
感じの議論もそこそこ展開されて、個人的には良スレだった気が
するんですが、最近はディベート感たっぷりでアツい展開が多い
ですな

と思っていたが>>785 のようなお方もおられて一安心ｗ

ゴムをつけるのは友達、生でやらせるのは恋人

ID:CTQxpzsL0

こいつは、[[利用者:海獺]]でしょう。１００％間違いなし。

>>792
おまえはひねりがないな。
だから友達ができないんだよ。

僕の肛門もひねりがないのでできません

ゴムをつけるのは友達＆夫、生でやらせるのは恋人

じゃないだろうか・・・（実体験

>>790
このスレの隠れ管理者にはろくな奴がおらんという持論なんでね。
利用者ヲチしているのはだいたいそいつらだろうし、
そういう行動を取る限りはある程度の品質ってのを逆に求めたい。
無期限ブロック者叩きを厨房全快モードでやってる
ID:CTQxpzsL0 は痛い目にあったほうがいいと思うわけで。

実はだいたいどの管理者か見当ついてて、
コメント依頼かなんかを出して、その過程でおまえじゃねーの？
と聞いてもいいかなと考えているが、しばらく様子見よう。
48時間程度で「自主」みたいなことするなら大目に見るが、
アクションなければ、叩く用意はある。

なんだかなぁ(。･_･｡)

阿藤快乙

>>796
言い訳はいいから実行してみたら？

おいらっこ、モンティパイソンンカードの記事、英語版リンク途切れてるんだけど
無期限ブロック叩きしてる暇あったらこれ直せ

|･_･｡) おさらふいたね

言い訳にはみえんがね。48時間は泳がしてからやると宣言しているんだから任せとけばいいじゃん。
しかし、情報漏えい系にたいしての対処は日本語版は厳しいからな。
管理者しか知りえない情報ってことと、
2chのスレでの相手にダメージ加えるための悪意があったという
愉快犯的な流れからして同情票は得られにくいだろうね。
転びようによっては解任も無きにしも非ず。
特に逃げてからばれた場合、無期限ブロックかな？

>>801
本当に海獺でLosでNekosukiだったんですか！

>>802
48時間後には皆が忘れているに200ウィキ。

>>803
ぇ、急になんで？

とりあえず糞管理者が数名、名無しでレスして煽ってるという事実はわかった

どうせ口だけだから放置しとくか。



僕の肛門も口だけだから放置しておきます

>>804
なんだったら俺が48時間様子みて、ノーリアクションならコメント依頼提出してご機嫌伺っても良いよｗ

>>808
じゃあ俺がやる

>>804
ウィキマネー長者乙

夏休み入って連休だからかな？　流れが速くなってきたね

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%b5%c8%c2%f4%b1%d1%cc%c0
吉沢英明 よしざわひであき
by Kasumoerer 編集編集


ダケンに書かれっぱなしなのか。

あれノが抜けたｗ

>>810
確かに。200ψは、なかなかの長者だなww

>>809
いやいや、俺がやるよ

>>810
>>814
[[Wikipedia:ウィキバンク]]
200ウィキなんてありえないのね。orz

マジレスなんだが、削除された編集の内容ではなくて、存在の有無を
公開してはいけないっていうのは、どの方針に違反してるの？

いや倫理的にはあまりよくないだろうと思うけど。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E8%8C%B6%E5%8B%99&curid=651668&diff=20844904&oldid=20843948
こいつつらい。

>>812
判ればいいんじゃないか？

>>809
俺にやらせろよ

>>820

どうぞどうぞ

このスレのキーワード「記事 出典 Wikipedia 削除 百科 肛門 ウィキペディア」って......
「ウィキペディア」より前に「肛門」ですか？

僕の肛門も前に出たがってます。

>>823
肛門が出て来るのはヤバイっす

>>823
海獺ならぬ脱肛乙

牛の肛門からもウンコが飛んできそうですw

>>826
おっさん、あんたの菊門からじゃないのかよｗ

>>826
実際に飛んできてるのでは？


にしても、2ch等における頓珍漢なWikipedia批判文を、少なくともここに張ったって
何の効果もないってことに気付かないのかねぇ。

ちょ、いつのまにか俺まで管理者にされてる。

>>829
彼（女）以外はみんな管理者（それも同一人物）だから当然です

僕の肛門も管理者にされそうです

俺も管理者だったりする?

さてと、そろそろ湯に入って寝ますです

あれ、日付変ると ID 変るのって普通？　この間もこのタイミングで変ったのよね

また戻ってる
フシギダナ〜

>>834
むしろ常識

1・2年前まで、ウィキペディアスレ住民の多くが管理者だという話だったはずなんだが、
どうやら最近は違うようだな。

>>827
牛の肛門を見たことがないからそんな平和な事がいえるんだと思う。
尻尾が上がったら、滝になるかミサイルが飛んでくるかのどちらかだ。

>>837
そういうプレイ得意だろ（ｗ

>>817
Fの人が全く記事を書かずに議論一筋だったのは、最初にブロックされる前から指摘されていた。
Fの人は「IPで書いていた」と反論するも、具体的にどの記事を編集したかは決して口にしなかった。
秘密でも何でもない。
で、記事を書かずに議論ばっかりする香具師は荒らし、ということでブロックされた{{要出典}}。
記事空間に実績があったなら、Fの人の議論にもほかの利用者の支持がもっと得られただろうにね。

ほりっくよ。できない約束はするな。
錬金初級の件。〜今後同様の問題の発生がないよう、細心の注意を払う〜？
おめーにできるわけないだろう。依頼系の反応をみて口先だけの謝罪をしているだけじゃないか
だからお前は糞なんだ

CU依頼出してくれ。
[[利用者:藤井三方]]=[[利用者:すっぴんズームイン朝]]の。

>>840
日付変わるのじっと待ってたんだ？

[[ノート:日本大学#関連の事件の記述について]]

頑張って何度も編集しなおして難しい言葉を使ったのに皆に無視されちゃって、陸奥ちゃん可哀そうです＞＜

>>843
言葉の弱い子だから許してあげて
陸奥守とか久々に見たけど、相変わらず大学関連にへばりついてんのな

くさ●氏（利用者名は自重した）が
「ノートで結論出してから編集してください。仮に２週間全保護」にしたのに
↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&page=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88_(%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%AB)

くさ●氏のいうこと、こいつら全く聞かない件
↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88_(%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%AB)&action=history

>>842
質問に質問で返すわけだが。君の脳内イメージだと俺は何者に見えるんだい？

僕の肛門も何者に見えるんだい？

>>847
質問に質問で返されたので質問で返すわけだが。
俺が君のことを何者だと思っているように見える？

俺は君のことを忍者だと思っている

>>847
想像したくも無いね

>>848
理由になってないね
アホ

>>848
ただ者だなｗ

>>851
好き者乙

>>848
曲者ですね、分かりますｗ

肛門だけに、臭え者、と。

>>854
だれうま

おっさん臭い流れだな…

僕の肛門もおっさん臭いです

そりゃおっさんが多いのだから仕方がない

>>858

美人もいっぱい来てるだろ。
いや想像なんだけどさ、女性の利用者もけっこうきてるんだろ？

私女だけど、いつも見てるよー

ほらみろ、おっさんばかりじゃないじゃないか。
きっとこのスレにくる半分は美人だね、まちがいない{{要出展}}

要出展って、ミスコンにでも出すの？

僕の肛門も美しいです

よくしゃべる肛門ですね

[[Wikipedia:削除依頼/柿沼康二]]
また例の案件、例によって裏があるような。今度は何だ？

>>861-863

どんな女性も、女性として生まれた時点で
みな美しいだろＪＫ

>>866
石田純一乙

僕の肛門にも靴下はいらない

>>865
[[風見しんご]]かなー

http://www.marigold-clinic.com/html/doctor.html
先生、僕の肛門もお願いします

どんな漢も、♂として生まれた時点で
みな美しいだろＢＬ

[[Wikipedia:削除依頼/61.193.213.231による『幻想動物事典』からの転載]]
またあの本か。良書ではあるが、転載濫造にしか使われてないな。

棒状のものを入れたり出したりして、痛くて血が出ることもある。なーんだ？

耳掻き

歯磨き

>>873
ハナクソのほじりすぎには注意しろよ。

Tiyoringo とか強めのイデオロギー持ったやつが自警で動いて欲しくないなぁ

ここはQRの青春大通りリスナーが多いのか？

Tiyoringoはどっちかというと節操がないタイプじゃないかな
いい加減な発言や行動をもっともらしく見せる才能だけ長けているというか

出血が見られた場合は、[[歯周病]]の可能性が高いです。また、磨き方にも問題がある場合が多く、歯科衛生士などから刷掃指導を受けた方がいいでしょう。
またリステリンのような洗口液では、ほぼ効果は期待できないため、しっかりと歯磨きを心がけるようにしましょう。

　　　　　　　　　　　　 　 ,r''"　　　　　　　　　　ﾞヽ､
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　`'ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　 　 ___,,,,､---───-､,　　　　　＼
　　　　　　　　　/　 :;　／ ＿＿,,,,､---──-､ ﾞヽ,　　､　　ヽ
　　　　　　　　/　 :;'　/ /　　 __,,,,,_ 　 __,,,,,,,,,,,,,,,ヽ ヽ　 ヾ::　 ヽ,
　　　　　　 　 !　::;;' / /-="""""'lll　 ,lll""　　　　ヽ ﾞ!　 ヾl　　ﾞl
　　　　　　　 l　 ::i / /　　　　　　 ﾐV彡,,　　　　 　 ﾞ! l　　l　 　 l
　　　　　　　 l　 ;!/ /　　_,,,,､r=‐''ｲ　 ﾄﾞﾞ''''ｰ─=--､ l, i､　 l　　 l
　　　　　　　 !　 / /　／　__,,,,,､　ヽ　　　　 ,,r､,,,,_　　l,丶, :l　　 !
　 　 　 　 　 l　i"rｲ　　/".,r-､ﾞヽ　　　　　 /r‐-i`ヾ,　ヽ ヽl　　 !
　　　　　　　l　l /i ﾞi,　 ﾞ　（ ・_ﾉ ;'　.::i　　　 弋¨ﾉ　/　　ﾞ!　 l　　l
　　　　　　　! :ﾘ│! ﾞi,　　 ﾞｰ''''"ﾞ　::::l!　　　 `￣`"　　 /ﾍ　!　　l､
　　 　 　 　 l ,l'　l::::l､ i,　　　　　　 ::::l ､　　　 　 　 　 / /＼!　　!l,
　　　　　　 lﾞ/　 l:::::::ﾞi. l,.　　　　　　 ﾞ'　　　,,､ 　 　　/ /:::::lﾞl　　l│　　←このように、大きく口を開けて
　　　　　　l　!　 l:::::::::::i, ';,　　　 ｰ─''''''''￣ / ` 　 / /:::::::/ l　　　l　　　　歯磨きしてください
　　　　 　 lﾞ　!　 l::::::::::::ヽヽ　　　＼'''"￣ﾞ''/　 　 /／:::::::l　 l　　　 l
　　　　　 /　 !　 l:::::::::::::::::::＼､　　 `'‐-‐'"　　／":::::::::::::l　 l　　 　 !
　　　　 ,lﾞ　　 l　 l:::::::::::::::::::::::l,ﾞ丶､　 ﾞ''''　　／"l:::::::::::::::::l　 l　　　　 l
　 　 　 ,!　　　l　 l:::::::::::::::::::::::l,　　 ﾞ''ｰ==-'" 　 l:::::::::::::::::l　lﾞ　　　 　 l
　　　　/　　　 l　 l:::::::::::::::::::ノ ｰ -　　　　　　彡l::::::::::::::::l /　　　　　　l
　　　 /　　　　 l　l:::::::::::::／　　　　　　　　　　　 ﾞｰ､;:::::::::ﾘ　　　　　　　l

[[ＯＰＰＡＩ［おっぱい］]]

大括弧まで含めて正式名称っぽいのはどーすりゃいいんだろう。

>>882
しょうがないから全角を使うとか。

おっぱい関連については、
このスレにはウルサガタや重鎮が揃っているから
彼らの意見も聞くべきだな

Tiyoringoと聞くとToyomasterを思い出す

オープン系の百科事典プロジェクトの理念がそんなに個人的に相容れないのであれば、
どっかの商業系百科事典の仕事できるところへ就職すりゃいいのに。
給料も出るし、査読ありで質を思う存分追求できるし、インディーズバンドの項目やスタブに悩まされることもない。
要するにロニとか猫とか一部のやつらはそういうもんを求めているんだろ？
器が違うのに違う理念で望むからおかしなことになるわけで。

もしくは、[[Citizendium]]日本語版の器を用意してやってもいいかもしれんな。
基本方針理解できずいつまでもごねるんならいい場所紹介してやるから
おまえらそっちへ行けと。それで黙るかもしれない。

はるひとかさ。

>>886

え？
彼らは商業系百科事典を求めてるのか？
どう考えてもオープン系の百科事典を求めてると思うけど。

自警騎士団が全員オープン系に否定的なわけじゃないでしょ。

>>886の主張する「オープン系の百科事典」って
単に参加者全員が何を書いてもいいっていう自由放任型百科事典なんだろ？
インディーズバンド書き放題とか
スタブ記事書き放題とかｗ

それはオープン系とは
ちと違うんではないだろうか

オープン系だから誰が参加しても自由なはずだ、
何を書いても自由なんだからメジャーでもなんでもないバンドについて書きたい
とか主張する奴は、
ウィキペディアじゃないところで活動すべきだと思うお

>>888

もしくは、>>887
まあ猫の直近の発言は自警にかなり近いけど、典型的な自警とは言えない。

つーか速報禁止議論でも誰でも参加はNG主義でもさ、
[[Citizendium]]ならしっくりくるんだよ。
で、なんでラリーサンガーがその別プロジェクトたちあげたか、っていうと
原理的にWikipediaでは質の担保には限界があるから。
原理的に質的には90%くらいのところまでしかWikipediaは到達できない。
しかし90%くらいのところまでは確実に届くんだよね。
でもなお100%がほしい、それを妨害しているのはオープン系の要素で
それに付随する利用者だ、っていうのであれば、
原理の違う、[[Citizendium]]みたいなもんを用意する必要がある。
違うシステムなら、おまえさん方の桃源郷があるが、
それは失敗した共産主義みたいなもんで、成功は保障されないと。

>>889
つーかさ、インディーズバンドがNGだ、とかいう奴らも妙で、
おまえとかそうなのかもしれんが、
オープンの意思決定では、かなり需要みたいなもんが意思決定の中心となる。
計画経済じゃなくて市場原理みたいなもんだ。

特筆性ってのも従来の紙百科事典よりもかなり意味合いが変わってくるし、
インディーズバンドのことを読みたいっていう需要が多ければ、
その時点で特筆性は満たすことにもなる。
百科事典だから駄目だ、と繰返すお前はオープンプロジェクトのどの位置に
いると思ってるわけ？ということでね。
実際、インディーズバンドの項目があって、検索かけると
その項目がトップあたりにくるだろう。アクセス数は結構なもんになる。
需要なんだなオープンプロジェクトってのは。
それを供給が完全にコントロールしたい、っていうのであれば、
[[Citizendium]]みたいなもんでやれと。

>>890
オープン系で１００％求めるってのは
それ即ち無茶な要求だと思うので、そこの部分は納得です。

でもなー誰でも参加ＮＧってのは、
９０％をｈ１００％にするためにＮＧにしてるわけではなくて、
９０％を５０％に落ちるのを防ぐためにＮＧにしてると思うんだよね。

だって、変な編集者締め出したら、
記事の質の低下は防げるだろうけど、
締め出しただけでは記事の質の向上は発生しないでしょ。

>>891

うーん、俺は紙の百科事典とウィキペディアは違うと思ってるから
特筆性の観点も紙とは違うと思うから
紙の百科事典には載らないような項目でも
記事にすることには全然反対しないよ。

> 実際、インディーズバンドの項目があって、検索かけると
> その項目がトップあたりにくるだろう。アクセス数は結構なもんになる。

↑ただ、ごめん、これは突っ込まざるを得ないと思うが。

>>892
ほっといても50%には落ちんよ。
何度も言われていることだが、参加者の人数さえ多ければ
集合智の原理が働く。

Wikipediaってのはもはや学術的用途には役に立たないと社会ではコンセンサスはあるし、
その辺、謙虚に理解しておく必要があるんだな。
90%で上等でインディーズの記事でも広く理論値90%になるまで放置してりゃいい。
これを95%以上にするためには排他的なコントロールを強化すれば
到達できる、と考えているのは幻想なんだよ。
90%まで到達できたのは排他的でないからなのに、排他的にすればそっから上を目指せると勘違いする。

猫がさ、フェイズがどうたら、言ってただろ？あれそうなんだよ。
人集めの段階が終わって、今度は人は集めなくていいから人の質を高めよう的なことを考えてる。
おそらく、奴もふくめ、現時点で、ある記事の執筆はその専攻の大卒以上に限るという
方針転換をするべきかどうか？ってなると、諸手をあげて賛成するやつがごろごろいるだろう。
そういうのがおそらく彼らの本音だと思うが、まあ別の場所でやれ、ってことだな。

>>891

ウィキペディアのインディーズバンドの項目が
Googleとかで検索したときに上位に来る理由を
わかってて言ってるんだろうな？

検索結果って、アクセス数を元にした
ランキング形式で表示してるわけじゃないんだよ？

>需要なんだなオープンプロジェクトってのは。

需要って言うか、極々一部の限られた人間の需要だろそれ。
もしくは演者側の宣伝目的、とかそういうことだろ。

>>895
ページランクシステムだろ？
俺が言ってるのは、
Wikipediaドメインのページランクがすでに高い以上、
どんなにくだらんと思っている記事でも、
建てればそれだけで、その内容に興味のある人間の
ほぼすべてのアクセスが得られているということ。
90%なんだからまとめサイト上等なのさ。

あと、需要についてだが、
[[ロングテール]]について理解のないやつがほとんど。
アマゾンの売り上げの話だ。
紙の百科事典やらリアル店舗みたいなもんは、
陳列スペースに制限があるから、
死に筋商品は置けない。
つまり「特筆製」にかなりシビアな判断がくだされる。
しかし、ネットの場合は、無制限なので（ちゃんとこのあたり方針にも書いてある）
極々一部の限られた人間の需要であってもチリもつもれば山となり、
全体の数割を占めることになる。

削除系の自警が日々精を出して何をやってるかというと、
この[[ロングテール]]の尻尾を全部切り取っているんだな。
極々一部の限られた人間の需要すら満たされる、
っていうのがインターネットのもたらした変化であって、
ヤフオクやらEbayみたいなネットオークションってのはそれのみで成立している市場。
ネット百科事典でその要素を切り捨てるのは愚かで、
この辺創立者がもっと強調して新規参入者を教育しておくべきだったが、
そのあたりは創立者はどんくさい奴なんで無理だった。

朝っぱらから下らねぇ持論を長々と乙。

なに、オープン系プロジェクトが気に入らんのならば、
別のところへ消えてくれ、以上のことは何も書いていないぜ。

じゃあ最初から要約してくれよｗｗ
長い記事は別にかまわんが、長々とした意見を読むのは億劫だぜ

>>900
まとめよろしく。

マイナーなインディーズバンドだろうと、検証可能性満たす文献あるならおk

需要があろうと、まともな文献が見当たらず独自の研究にしかならんものはNG

大体のマイナーな項目は、ファンの「俺は知ってる」だけを根拠に独自研究にしかなっていないから問題なんだろ。

FXSTの朝は早い

ちょｗｗ 900踏んじまったorz
今から休日出勤だってのに・・・まとめは昼過ぎになるわ。初まとめだ。

誰かまとめたい人がいればやってくれ。いえお願いします。

■■恐怖のウィキペディア管理体制■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185

【Wikipedia】ウィキペディアは、信用できるの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1180275217/

315 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:25:00 ID:Zh+chkJr
それにしても一般ユーザーから、これほど叩かれている■利用者:海獺■って何者なの？
日本語能力や基礎的対人能力が著しく劣っているようだし、こんな変な人をこのまま野放しにしていていいの？
他の管理者たちは、この奇妙な管理者の存在についてどう思ってるのだろう？

会話の一部を読みましたが、いやぁ凄まじいですね･･･。社交能力ゼロな暴君や独裁者って感じで･･･。

利用者‐会話:海獺/過去ログ4
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B04
利用者‐会話:海獺/過去ログ5
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B05
利用者‐会話:海獺/過去ログ6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B06
利用者‐会話:海獺/過去ログ7
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B07
利用者‐会話:海獺/過去ログ8
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&oldid=19669898


322 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:30:06 ID:X6X0ihyz
>>.315
その過去ログ、都合の悪い投稿はすべて即消しですから、非難の一部しか載ってませんよ。
とにかくウィキペディアの悪徳管理者の中では三本指に入る危険な人物でしょう＞■利用者:海獺■

232 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 16:56:15 ID:???
利用者:海獺が激しく叩かれているのは、
>>231のリンクのやりとりを読めば分かりますが、

公共事典を編集する者としての責務を放棄して、
自分の好悪感情や被害妄想だけで、
きちんした理由の明示もなく保護や投稿ブロックを行い、
多くの一般利用者を巻き添えにして深甚な迷惑を及ぼし、

そのことに関して、会話欄で非難され、
保護や投稿ブロック理由を訊ねられると、対話を拒絶し、
当該投稿を即座に削除して、（可変ＩＰ者の場合は）次々に投稿ブロックし、
会話欄への書き込みを阻止―――完全な暴君状態

どう見ても、異常な管理行為ですね。
慰謝料請求の話が出ているのも当然でしょう。

233 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 16:56:44 ID:???
400 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 01:28:37 ID:???
【ウィキ最強】らっこﾗｯｺ海獺さんをマターリ見守るスレPart2【電波】　　レス数247
海獺という頭のおかしい管理者が暴れてる件　レス数596
【自作自演】らっこで〜す♪【自宅警備】　レス数108
☆wikipedia最強キティ　その名は海獺☆　　レス数56
■■■■海獺ヲチすれ■■■■■　　レス数78
【メンヘル】ウィキペディアを荒らす海獺さんの総合的研究Ｐａｒｔ3【メルヘン】　レス数744

おまえら、乱立させすぎだろｗ


403 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 01:29:59 ID:???
>>.400
新たに２つ立ってるんだが（ﾜﾗ

612 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/17(土) 07:26:58 ID:???
>>.597
今泉誠っていうのは、管理者解任の動議が出され自らの工作アカ等で必死に反対投票して防御したやつだよな
自分の気に入らないやつに対しすぐさま広域ブロックし大勢の利用者を巻き込み
プロバイダーに圧力をかけて当該利用者の会員資格まで剥奪させ排除するっていうのは
今泉がやり出した言論封殺のための卑劣な常套手口だしな

>>.289-292に↓のようなことが書いてあるが、
＞同一人物の　荒らしヲタの垢
＞[利用者:海獺] ＝ [利用者:はるひ]＝ [利用者:アイザール] ＝ [利用者:Kurihaya]

今泉誠のアカは[[利用者:Suisui]]の他にたくさんあるが、上記のアカであっても不思議ではない
日本語能力の独自の奇怪さや、即投稿ブロックする手口が瓜二つなんだが

619 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/17(土) 07:36:43 ID:0Ew77moP
>>.612
今泉誠って、30過ぎたオッサンなんだけど、
まだ陰湿な真似を繰り返しているんだな。
顔写真見れば分かるけど、ずばり、ヲタ。
魔太郎みたいに、コノウラミハラサデオクベキカ！なやつです。
訴訟を起こしたい人は、今泉誠に対してガンガン送ればいいですよ。

874 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/17(土) 18:16:28 ID:???
>.>.597
>今泉誠とか■[[利用者:海獺]]■は、
>必ず公開法廷に引き摺り出して、これまで散々やってきた悪事を剔抉して、
>世に広く知らせるべきだと思うな。

ぜひお願いしたいです！
この人たちのおかげで、あたしも書き込めなくなっています。

557 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/05/22(木) 02:14:59 ID:???
ていうか、もともとはＷｉｋｉｐｅｄｉaのスレッドが荒れたのは、
一人で荒らし活動をしている海獺が、
2chのスレにまでウィキ利用者のＩＰをいくつもさらしたりだとか陰湿な真似をして大暴れして
住人から集中的に叩かれたせいですよね。
非難されると、自作自演をいくつもしながら、朝から晩まではＷｉｋｉｐｅｄｉaのスレッドを荒らし始めたと。

558 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/05/22(木) 02:17:10 ID:???
粘着荒らしの海獺、自分の願いが聞き入れられないからと、
あちらのスレッドでも、うさぎ ◆usaPOTPOTw氏を猛烈に叩いてるぜ。

565 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/05/22(木) 02:44:56 ID:???
海獺って、ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱで利用者に嫌がらせ連発して
訴訟起こされるとか言われてる頭の変な荒らしだよな
うさぎさんに粘着するのも、茶飯事だと思うが

573 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/05/22(木) 06:30:41 ID:???
>>.571
>基地外は一人だろうが、

荒らしの海獺を追い詰めると、また他のスレに移って暴れそうな悪寒

579 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/05/22(木) 14:55:24 ID:???
>>.577
＞IPみえりゃ一発で一人の仕業てのがわかるはずだが。

荒らしの海獺のＩＰは、例のスレッドに、
数えるのがめんどいほどさらされてるんだが
あれをさらしたやつって、どういう権限を持ってるのかな

670 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2008/07/20(日) 20:08:18 ID:b669FohB0
>>659
＞■利用者:海獺■
現在、ウィキペディアは、こいつの暴走のおかげで、無茶苦茶なことになってるわけだが・・・

673 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2008/07/20(日) 20:11:19 ID:MDrYHY2n0
海獺って、まだ暴れてたんだ
早く解任しろよ

678 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 20:13:44 ID:C7ugppl80
まあ、夏だが、ラッコに問題がない、ってことにもならない。
だいたいCUになりたがるのはNikeだの、おかしな属性の奴が多いし、
対応が間違ってるから逆恨みされるんだろう。

683 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 20:16:09 ID:pIdh/iWS0
海獺の被害者、多そうだね。この夏、もっと増えそうな悪寒。。。

693 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 20:23:59 ID:KB2SALsR0
ラッコが最近暴れた一例　　
「一ヶ月保護」なんて暴走以外何もでもない
荒らしの編集で保護している点も問題
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A&action=history

695 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2008/07/20(日) 20:27:52 ID:QdG09c3Q0
>>693
通常の管理行為から明らかに逸脱していますね。
私物化と呼ばれても仕方がないのではないでしょうか。
自分の投稿を守るために保護やブロックをされているのでしょうか。
wikipediaを破壊してるようなものですね。
彼の存在を放置して問題にならない方が問題な気がします。

696 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 20:30:38 ID:xa4d26w20
うぁー、海獺について怒りに思う仲間がこんなにいたんやー　おまえらも被害にあってたんやー

706 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2008/07/20(日) 20:44:34 ID:KgF3LEtV0
>>659-660
>■利用者:海獺■
こいつの悪行は、犯罪まがいなんじゃね？
正体分ってんだったら、とっとと追放しなよ

711 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 20:55:30 ID:FeuvBS3T0
>>707
海獺って、厨なの？困ったもんだね・・・

714 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 21:05:16 ID:JRmDXQF+0
海獺と名乗るぐらいの変質者だし　夏だけじゃなく年がら年中暴れてそう

717 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2008/07/20(日) 21:12:55 ID:5jTcQyIn0
ラッコのコメント依頼を出したやつが無期限ブロック。

725 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/20(日) 21:27:58 ID:z1tkgZ/f0
[利用者:Los688]＝[利用者:海獺]
同一人物の荒らし管理者です
複アカを利用することで、自分好みの編集を行い、
都合が悪くなると即座に「保護」します
歯向かう者には、即座に「投稿ブロック」します

776 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2008/07/20(日) 22:21:55 ID:s0CF1XNi0
:海獺がどうのって騒いでるやつらって、精神病者相手に言葉が通じるわけねえやん
過去ログぐらい嫁よ　　つーか、裁判で海獺を引き摺りだすって話は、どうなったん？