【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第8版【Wikipedia】

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&diff=20080070&oldid=20066218

歴史は繰り返されるなあ。

>>950
次スレ、よろしくね♪

閑話休題。
[[Wikipedia:コメント依頼/Cross-j]]
あぁ、やっぱり出ちゃったのか。
此間の保護解除依頼の時から気にはなってたんだが、まさかこんな返答を返してくるとはなぁ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%A7%A3%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC&diff=prev&oldid=20032700

>>952

●獺はとりあえず脳内妹を叱っておくべきだな
↑伏字

たぶんフランス革命レベルの英雄はいない。
たぶんジョゼフ・フーシェの小型版みたいな管理者ばかりである。
miyaあたりの狡猾さなんかもそうだね。

>>953
そいつは出されるべくして出されたというものだ。
ブロックまで行っても問題なかろう。

>>953
荒らしがいて編集保護になったものや、
一部の変な奴が強行主張して編集合戦になったものって、
時間が経過したら保護解除を依頼するのが自然じゃないの。

俺は保護依頼を出したり、保護になるような編集合戦（双方）を引き起こしておきながら、
保護された記事を放置して去ってしまう奴のが問題あると思うがな。
自治を気どるなら最後まで責任とれよと。
gdgdになって放置された記事の後始末には協力せず、解除依頼を出されると反対したりコメント依頼したりはな。
頭が悪い餓鬼が、自警の後始末で火中の栗に手を出しただけじゃないか。

一時期流行っていた性急事項の管理者による白紙保護とかFuji-77みたいな自警がやってるコメントアウトとかは
果たしてWikipedia的に意味のある行為だったのだろうか

[[山花郁夫]]は荒らされてるというよりもむしろ
管理者側が異常だろ

落選中の議員の主張を差し戻して、ソースの貼られた不祥事を削除するとかどうかしてる
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B1%B1%E8%8A%B1%E9%83%81%E5%A4%AB&diff=20067532&oldid=20063318

郁とかいうユーザーは本人ぽいな

>>957
時間が経過したら保護解除、という事自体については否定しない。
ただ今回の場合は、依頼提出に至るまでのプロセスに問題ありと判断されたというだけの事であって。
せめて保護解除依頼を出す前に、コメント依頼とかが出されてたらまた状況も違ってただろうにと思うんだが。

http://www.vipper.org/vip836810.jpg

[[山梨県立フラワーセンター ハイジの村]]

コスプレ大会の話は書くべきなのか？？？？

その記事は見てないが、ニュースになってんだから…かな？
別に気にしなくていいんじゃねーの。

FOXi、そこは横から失礼しなくてもいいだろ。ほっといてもらっこが相手してくれる

>>960
プロセスとか手続きって言うけど。
保護に至った当事者ではなく、執筆したい奴が骨を折るのが当然って考え方は好きじゃない。
つうか保護保護騒いで保護させた自警が解除依頼に尽力しているのって見たことがない。
編集合戦は片方だけでできるもんじゃなし。
不適切な加筆をする奴と、それを躍起になってリバートする自警がセットで編集合戦になるもんだ。
なのに保護されても自警は解除に協力しない。依頼もしない。
編集合戦を起こした事を反省せずにローカルルールを作って、
リバート側は編集合戦扱いにならないようにするだけ。
何も解決にならず、むしろローカルルールを盾にリバートを繰り返すことによって
編集合戦を増やして解除してもすぐに再保護にしてしまう。
もうどっちも消えてほしい。

MLが基地外のたまり場になってるな。一旦、浄化したほうがいいんじゃまいか。

ストーカー[[利用者:Shota]]にお気をつけください。

特に、[[Yes! プリキュア5]]を編集する方は酷く干渉されます。

この悪質なストーカーは早く追放されてほしいものですね。

[[氷室冴子]]

享年警報発令。

大変申し上げありません。

>>959

本人乙

>>967
実際にストーキングされたからな…（荒らし対処のリバート＜[[渡る世間は鬼ばかり]]>を編集合戦として保護依頼提出とか）

次スレまだっぽいので、立ててきますね

>>959
また靴下かよ。懲りないなほんとに

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%B1%B1%E8%8A%B1%E9%83%81%E5%A4%AB&diff=prev&oldid=20081479

> 落選中の議員の主張を載せるのは公選法にも触れますし

ｎｎｋｒ
そうなの？
[[片山虎之助]]とか[[海江田万里]]とかを全削除しろっていってる？
あほすぎないか？

次スレです。

【百科事典】ウィキペディア第9版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1212744583/

>>974

乙と言わざるをえないですｗ

誰か、まとめよろしくー

>>940
ホントだ…気付かなかった。。。
コメント依頼にも付け足しときます。

[[ポンチャック大百科]]
ここまでくると、かえってスガスガシイ

>>978

そのリンク先の[[速報!!ラリーグラフィティ]]が、さらにカオスな件。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀ
次スレも建ったようで一安心っすｗ

>>971
それは大変不快な思いをしたことでしょうに。

こいつは気にくわない利用者を徹底的に叩きのめしてますからね〜
投稿ブロック依頼でも出しちゃいましょうか。

[[ノート:山花郁夫]]
[[ノート:新藤義孝]]

この辺ひどいな。
靴下がＩＰ化して自己弁護ですか乙
ノートって半保護にできないのかな。

ということで、[[李博士]]の[[ポンチャック]]でお楽しみ下さい
http://jp.youtube.com/watch?v=sSXbUAtoSs8

[[スペアリブ]]

救いたいけど、肉のことは正直よくわからん。
参考：[[en:Spare ribs]]、[[ばら肉]]

>>973
活動歴はともかく政策は載せるわけにはいかないだろ

それ以前に
「理由: 定義なし」
の意味がワカンネ。

「一般的には、特に豚の骨付きばら肉またはそれを調理したモノの事を言う。」
って書いてんじゃん
Wakkuboxは日本語よめねーのか？ノウタリンか？

「定義未満」ならわかるけど、なしって何だろうな
Wakkuboxはｱﾌｫだから死ねばいいとおもうよ。前にもよくわからんsdタグ貼ってたろ

定義未満・・・Wikipediaでは使用されてるけど、日本語として違和感がある。

「定義未満」って日本語はどういう定義？

友達以上恋人未満

>>986,987

フォーマットとして、定義文の形になってないってことじゃないか。

例えば

ちゃたまとは日本語版ウィキペディアの管理者で変態である。

で定義にならないの？

>>991
じゃあフォーマットの形に直せばいいって話で
定義未満で{{SD}}タグ付けて回ってる奴は
僕はフォーマットの直しも出来ないアホです。能無しです。
って宣伝して回ってるってことか？

>>965
今回の件については、これ以上俺としては考えは変える気はない。
議論参加への呼びかけを一時的にでも放棄した事こそが、今回の件における一番の問題だと思ってるし、
そうである以上、「議論の停滞」を理由とした今回の保護解除依頼の提出にはどう考えても同意は出来ん。

ただ、「依頼者が責任もって保護解除の為に動くべき」っていう考えには同意。
その為にはまず「依頼提出は保護解除依頼まで責任を持って関わる事のできるユーザに限る」とするとか、
「保護依頼の資格制限」を強化するのが必要不可欠なんだろうけど。
そうでもしなきゃ、自警連中に歯止めは掛けられんだろうと思うのよ。

>>993
たとえば明らかに転載と思われるような投稿の場合、定義文がなければ
定義なし、とか定義未満として{{SD}}できれば、削除依頼にかける手間と労力を
省くことが可能だから、非常に有効。

ただそうではない場合、記事にできる芽があるのに{{SD}}貼るやつは
本当にしんでほしい。

あと短いってだけで、重要な項目の初投稿を{{SD}}するやつも
記事ふくらますことができないなら、黙って見てろ、って思う

> キーワード【 ブロック miya 利用 Wikipedia 解任 Lonicera 記事 】

ロニ・・・、セーラさん！！！

6月6日に999

【百科事典】ウィキペディア第9版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1212744583/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。