855 :名前が無い@ただの名無しのようだ:2008/04/10(木) 23:09:48 ID:ATeGP3PSO
>>名前だけのなんちゃらNPOなのは間違いない
これ「確認」を取った上で言ってるのかね?
856 :名前が無い@ただの名無しのようだ:2008/04/10(木) 23:41:44 ID:P+72acB+0
>>855 ああ、そういえば確か…この法案に反対している団体複数のうち、
た っ た 一 つ だ け 、 N P O "法 人" に な っ て る
団 体 が あ っ た っ け ?WWW
まぁ自分がコピペ張って主張している "NPO非認可の団体" って定義はそんな程度の事のもんだ。
もしくはこの運動を指揮している団体全てのうち、
「たった一つしかNPO"法人"がない」というのは、
(そのNPO"法人"になっている団体の "数" についての言及は)俺の間違いかもしれないけど、
NPO法人が二つであれ、三つであれ、ほとんどがNPO法人じゃないのが実情だろw
そんな程度のもんだ自分が主張している「なんちゃらNPOなのは間違いない」という発言の定義についてはな。
>>113 どっちにしろお前らの組織の"大半が胡散臭い"って事は変わらない(一部、例外はあっても)。
それを言いたかっただけだし、充分コピペを使ってでもその証明になる。
もっと●●●の犬会員共をつれてこないと(つれてきても無理だろうけど)、
いくら2chと言っても、10代のゆとりのかつアホを大半集めてても、論理的にも、
いや、それ以上に精神面でお前ら反対派に感化される様な奴なんて、ほとんどいないと思うぞ。
●●●●●●●●●●●●(伏字でも特定できる文字は入れない)はこの法案に反対してても、
同時に2ちゃんねるに関してはアンチだから助けてくれないか?w
それとも、もっと●●●や●●●●●●●●の連中引き連れて助けにきてもらうか?
まぁお前は●●●か●●●●●●●●の末端犬に過ぎないんだろうし、
そんなのをひきつれて指揮しているお前のお仕事(反対活動が)が大変なのは心から同情するよw
>>113 まぁせいぜい、あっちこっちに板違いのスレッド立てて、迷惑かけ続けてて、
2chの住人に反感買われてろ。
お前個人は●●●●●●●●●●●●の訳は無いし、
お前も含めて、少なくとも2chの反対派は永遠にNPO法人ごっこして遊んでるんだな。