記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正七校目
>>884 まじか
試してみたら全然問題なしだったんだが・・・
>>885 そうか・・・環境にも依るのかもしれないな。
取り合えず俺はFireFoxを入れたよ。今のところ頗る調子がいい。
>>883 俺もそうだが、IEで問題が出てない人がいるってのがなぁ
OSはWin2000SP4
まあ、他のブラウザで問題報告はまだ無いので、WikipediaとIEの間だけで起こる相性問題のようなものだろう
ここまでの情報だと、結局WikipediaとIEどちらに原因があるのか確定は出来ないね
問題がIE側だった場合、Wikipedia側から対処する事は無いんじゃないかな
しかしIEには何も変化が無かったからなぁ・・・。
一般人が反射神経だけで動きがちな重要なアップデートも特に無かったし。
Wikipediaは最近バグが多いんだよ。右上の「ログインまたはアカウント作成」に
カーソルを合わせると、それが左上に移動したり、目次がちゃんと表示されないページも
たくさんあるし・・
あと、査読スレでこの話をするなって言ってる人がいるけど、本スレは、もう管理者の
悪口ばっかりで、まともな話ができないんだよ
>>888 もともと有ったバグが顕在化したんじゃなーいか?
本スレって趣味一般板のスレのことか?
何ヶ月も前に見るのをやめているけど、
あそこは古い常連が多いからそんなはずはないんだがな。
ネットサービス板のスレのことじゃないよね。あそこは確かにそうだけど。
[[利用者:Faso]]先生のCU濫発(と反対派は言っております)で大騒ぎですよ。
>>889 つっても全部IEの問題だろうよ。
何が問題かわからんからバグレポも書けん
>>892 趣味一般のスレはかなりひどい状態だよ
昔からの常連なんてほとんどいないんじゃないかな
IEで問題ない人は、デフォルトのセキュリティレベルが低い設定になってるとか?
とりあえずFirefoxは嫌いだ
IE系の方があらゆる意味でいいだろ
常識的に考えて・・
そりゃどういう常識なんだw
>>896 わからないな・・・
うちの環境だとセキュリティレベル最高にしてみても特に問題ない
>>897 別に本導入しなくとも
今回のトラブルが明確になるまでの応急処置として
wiki閲覧用に火狐使えって事じゃないのか?
ブラウザの評価はもともとスレ違いなんだから。
>>892 >>895 こっちの板はID強制表示で自演不可能なので嘘みたいに *平和* だけど、趣味一般板ではID出ないので自演しまくり。
Fasoの「CU→軒並みブロック」で片っ端からブロックされた ピースand/or毛生えがFaso叩き絶賛自演キャンペーン中。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Deadaphaia 解除]]で「解除」を叫んでるコテが、
本当に「正義派」なのか それとも ピースand/or毛生えの「ソクパペ」なのか、いちどCUかけてみてほしいところ。
というか最近のトラブルに関して言えば
話の内容が趣味一般のDB的な部分ではなく
ネット環境に依存する事なのだから
趣味一般板でやること自体がおかしいような。
[[Emacs#受諾方針]] <- セクション名から中身が推測できない
文体がおかしい「〜のだ」「〜のだ」「〜のだ」し、変な倒置が使ってある。
「著しい量のコード寄贈」とか中学生の英文和訳っぽい言い回しも。
さらに、接続詞が少なすぎて事実関係がよくわからん。
ついでにおまかせやってみる
[[ムーンライト・セレナーデ]]短いけど、この曲について必要なことが簡潔に書いてある良記事。ぎょうぎょうしいテンプレがついてないのも、個人的には好印象。
[[新谷駅]](やぱし駅からは逃れられんのか・・・)この写真をみても新谷駅のことはわからんな。Y字分岐の説明にはなってるが。この写真はむしろ[[ポイント]]に貼ると生きるんじゃないかな。
[[アントニオ・カブリーニ]]サッカー選手。「ジャチント・ファッケッティの系譜を受け継いだ天才左サイドバック。」
・・・なんとなく、百科事典というよりサッカー雑誌を読んでる気分だが、この記事の読者はどうせサッカーファンだろうから、無問題なのだろう。どんな選手か、たしかにイメージはつたわってくる。
[[土屋愛子]](アナウンサーからも逃れられんのか・・・)
[[ポケットモンスターの特性一覧]]・・・orz
[[寺田貴信]]バンプレソフトSR戦略推進室リーダー。逸話 “布の服”事件 って 百科事典にこんなこと書いて、惻隠の情というものを知らんのか?(藁
[[建国大學]]かつての満州国にあった国立大学。全寮制。民族協和の実践を目指したー小粒でも あること自体うれしい記事。
[[F-1 (支援戦闘機)]]いったいどういった機体なのか把握できる簡潔な概要がほしい。開発経緯はそこそこ分かる。#登場作品 などというセクションまであるのが、よくもわるくもウィキペディアだな。飛んでいるところの写真も希望。
>>902 昔はこの板にもWikipedia雑談スレが有ったんだけどね
査読が下火になったころに統合しちゃったから混乱してるんだよ
>>901 >いちどCUかけてみてほしいところ
言われなくても、既にCU済みだろうね。
とはいえ、切っ掛けがない限り
CU結果が表に出ることは無さそう。
多分ウチのIEで固まらない理由が分かった
Spybotで免疫化してるからだ
909 :
192.168.0.774:2007/02/09(金) 22:58:18 ID:SvJi6WbE
[[均田制]]
査読お願いします。
>>909 査読できるほどの知識を持ち合わせているわけではないので、
整理できていない感想を申し上げます。
*なぜ「均田制」という謂いなのか?というのをずばりと書かれて
あると嬉しい。
*歴史の節で、北周/北斉の均田制についての小節があれば。
*細かなところで、単位表は下記、としているけれども、隋唐均田制の
小節では「絹1匹(11.8m)」と残っています。時代によって単位量が
異なるのは良いとして、初出時にはメートル法での換算値があると
イメージしやすくなるように思う。
*研究史の節は、戦前/戦後と分けているけれども、テーマごとに分けて
その中で戦前/戦後と連続的に扱ったほうが読み取りやすいのでは?
戦前戦後で分けるのが一般的なのでしょうか。均田制と時代区分論の
小節を際立たせるためには、戦後の節内におくよりもテーマ別の小節に
なっていたほうがいいかと思った次第。
しかし、○田制というのがいっぱいあって、混乱しそうです。
時間を置いてからもう一度読んでみようと思います。
おまかせで引いてみた、[[シフレー]]
何らかの書物群だということだけは解かった。
--引用開始--
シフレー(??????? siphre-y, Sifre, Sifrei)
アラム語「書物(シフラー)」の複数形。ヘブライ語ではセファーリーム(spharim, sforim)に相当する。
ユダヤ教文書としては、ベミドバル(民数記)、デバーリーム(申命記)を基礎とした、タンナーイームによるハラーハー、つまりミドラーシュ・ハラーハーの一つである。
4世紀頃、イスラエルの地において編纂された。
--引用終わり--
本スレに行った方がいいのだろうか。
912 :
192.168.0.774:2007/02/10(土) 10:17:42 ID:b+YLJloT
Wikipedia is communism???
914 :
5630:2007/02/10(土) 11:00:52 ID:sBcrpJbH
情報量がすごすぎ
915 :
5630:2007/02/10(土) 11:02:35 ID:sBcrpJbH
中国では閉鎖されてたよね
>>911 いちいち履歴を見にいかなくとも誰が書いたのか一目瞭然の記事ですね。('A`)
>>912 ソースの問題じゃなかった。ハッキングでもされたのだろうか?
誰でも編集できるのにハッキングかよ。笑わせる
あの時、ソースを見てもなんの異常も無かったんだよ。
意味が分からなかった。
無知を晒して哀れですね。
ISPがブロックられてカキコできなかった。休出も少しは役に立つ。
>>911(華氏911おめ)ってあの女神だっけ。
あっちゃんでも判らない油ハム教歴史関係のネタがあるのかと
少しほっとした。
>>922 "あの女神"の名誉?のために、別人ですよ、と申し上げる。
おまかせで、
[[倉敷市立短期大学]]
スタブ。「瀬戸大橋に程近い静かな高台」とか、表現としてどうなんだろう。
[[上田交通]]
歴史、路線と詳しく記されている。このような交通産業の会社記事の場合、
年商とか経営数値とかは書かれなくても良いのか?というのが正直な感想。
冒頭の「因みに〜」は浮いているような。。。
[[フィールドシート]]
野球場の座席の一形態。日本の球場での採用の歴史が書かれているのは○
アメリカの例では歴史は調べていないのだろうか?
>>923 野球はいまのところ日本POVが激しいからなぁ。本スレで話題になった[[プロ野球]]なんか典型。
連レススマソ
つーか「フィールドシート」って概念自体があっちの球場にはないんじゃないのかなぁ。
あっちの球場は野球が生まれたときから内野席がフィールドに近くてネットもないのが当たり前だから
「フィールドシート」と同じ物をあっちの球場に設けたって、それはあっちの人からすればただの内野席なんじゃないか。
ネットがある内野席が普通だからこそ、ネットがない内野席を他と区別するために「フィールドシート」という概念が
生まれたんじゃないかと。「フィールドシート」は日本独特の概念のように思う。
これはあくまで俺の「独自の研究」だからWikipediaには書けないんだけどね。
野球場の記事に手をつけてる者としてそう思う。
>925
なるほど。アメリカには概念すらありえないと。
野球はまるでわからん者としては、へぇという驚きとともに
独自の研究扱いになってしまうのが惜しい。
<!--ででも書けないもんですかね?
(雑談すんません)
>>926 こういったことが書いてある書籍があれば別だけど、まだ見たことがないからなぁ…
あくまで[[利用者:○○○○]]の見解だから、<!-- を使うのも不適切な気が。
パンチョ伊東がパリーグ広報時代に、今で言うフィールドシートみたいなものを作りたいって言ったんだって。そしたら「けが人が出たら誰が責任とるんだ」とか言われてダメだったと。
時代は変っていくんだね。
929 :
192.168.0.774:2007/02/11(日) 21:15:24 ID:YnlYhKCV
930 :
192.168.0.774:2007/02/11(日) 21:27:33 ID:oiulUsA/
>>910 査読ありがとうございます。ご指摘にしたがってとりあえず単位に関して修正しました。
北斉・北周に関しては書けることが少ないので節分けするのが難しいところです。
あと、研究史に関しては本来ならば戦前の研究の傾向・戦後の研究の傾向をちゃんと書かないといけないのですが、文章の未熟でこうなっています。
均田制の謂れに付いては、これは再び資料を漁らないといけないくらい難しい問題と思いますので・・・頑張ります。
>>930 うはー('A`)すみません。
*均田制の謂れがキッツいことは解かってて無茶なことを
言ってしまいました。(井田制は明瞭っぽいですけど)
*北周/北斉については、節はなくてもいいかもしれませんが、
隋が斉制を引いたとするのに、スルーされているようで気に
なったのです。
無責任な謂いで申し訳ないですが、(ほどほどに)頑張って
くださいませ。m(._.)m
IEのやついつ直ったの?
今朝7時53分頃