>>482 それをWikipedia上にコピペすると、著作権侵害で削除対象になってしまいます。(´・ω・`)
2chに投稿された文章をWikipediaにそのままコピペすることはまず無理と考えたほうがいいです。
一般に、他サイトのコンテンツを Wikipedia 上にそのまま掲載するためには、コピペ元の文章が
パブリックドメインかGFDLライセンスで配布されていなければならず、しかもライセンスの宣言は
コンテンツ作成者本人によってなされている必要があります。
今回のケースだと、当該スレの820さんが、自分の投稿に関してライセンスを明記していなければ
なりません。(その上、投稿者本人によってライセンスが宣言されたことが確証される必要
もあります。)
しかしここで2ch特有の問題がありまして、2chの場合、仮にこのような投稿者本人による
ライセンスの宣言がなされたとしても、その投稿を Wikipedia にそのままコピペすることは
不可能だと考えられています。といいますのも、例の「のまネコ」騒動のさい、2ch上に投稿された
コンテンツが無断商用利用されるのを防ぐため、ひろゆきによって次のような宣言がなされました。
http://www.2ch.net/warn.txt ここで重要なのは、
> 許可なく2ちゃんねるのログを利用して対価を取っている企業さんに関しては、
> 断固たる措置を取る可能性があります。
この箇所でして、これは Wikipedia が採用してるGFDLライセンスとおそらく矛盾します。GFDL
ライセンスによれば、ライセンスが要求する義務を満たしている限り、それを自由に商用利用する
ことが可能だからです。
ですので、2ch上に投稿された文章に関しては、いくら投稿した本人が「これは Wikipedia に
載せていいです」と許可したとしても、このひろゆきによる宣言がある以上、それは不可能だと
考えられるのです。
そういうわけですので、もしなにか Wikipedia に投稿したいとお考えでしたら、その内容を
前もって2ch上に投稿するのはやめたほうが無難です。もし事前に他の人に投稿内容をみて
もらって推敲したいのであれば、2ch以外の、GFDLライセンスと矛盾しない運営方針をとっている
掲示板をご利用ください。
Wikipedia上の著作権の扱いに関しては、こちらをどうぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9 なんかこういうややこしい取り決めがいっぱいあるんで Wikipedia は大変なんでつ。(´・ω・`)