メインフレームってこの先どうなの？

>>97
＞汎用機（および専用 OS）を使うことによって、その部分の設計および実装・運用が
＞Unix ないし PC に比べて容易かつ確実に実現できるということなのか？

RACFのリソース管理が有名かと。許可されていないリソースに触ると、すぐにフ
リーズ（？）し、警告リストが出力され、始末書を書かされ晒されるというもの。

＞汎用機 = どうやっても計画的にならざるを得ない
＞Unix/PC = どうやっても計画的にできない

その通りでありコメントのつけようがないのだが私の読み方がマズいのだろうか。
ただ、開発の単位が汎用機は年、C/Sは月、Webは週だと言われているように、
開発サイクルによる差異も影響する。

＞最終的には、携わる人が、計画的に、隅々まで目を配って、信頼性とセキュリティを
＞高めるために、たゆまぬ努力をしているからこその汎用機の信頼性であって、もし
＞同じメンバーで UNIX/PC 上のシステムを開発したら、汎用機レベルのセキュリティと
＞信頼性を実現できるのではないかという疑問が残る。

汎用機レベルのセキュリティと信頼性を実現するにはUNIXやPCの利点のいくつか
を失うような気がする。これは直感だけなのでいずれ改めて書ければと思う。