1 :
非決定性名無しさん:
給料いいってどのくらい?
2 :
社員:2001/07/20(金) 18:44
某就職雑誌の資料を借りれば、SEの27、8才の年棒の平均が470万とするならば、
730万くらいでしょう。
3 :
非決定性名無しさん:2001/07/20(金) 23:38
この会社と仕事したことあるけど、全然すごい社員とは思えなかったけどなー。
なんでこんなに給料高いんだろうか?
4 :
非決定性名無しさん:2001/07/21(土) 00:36
>730
それじゃうちとかわらんぞ、もっともらってるはず
5 :
非決定性名無しさん:2001/07/21(土) 00:56
6 :
非決定性名無しさん:2001/07/21(土) 02:44
>3 おいらが一緒に仕事した人たちはかなり良かったよー。
まあ、どの会社でも全員が全員じゃないよね。
仕事したI●MのSEはだめだめでした。
IBM未満の会社であることは間違いなし
8 :
社員:2001/07/22(日) 17:41
ちなみに残業を含めたらもっと行くけど。
上の人の給料は当然1千万は楽に超えてる。
7 > そのとおり。大学生の間では所詮はIBMの滑り止め。
9 :
大学生:2001/07/22(日) 18:23
ボク、IBM蹴ってここにしたんですけど・・・。
>>9 ネタじゃないなら
ドキュソ。
ともいいきれんな。君次第だ。がんばれ。
11 :
非決定性名無しさん:2001/07/23(月) 01:43
8>上の人ってどれくらい(年齢)の人達の事ですか?
それからここって成果主義みたいなものとっているのかな?
12 :
非決定性名無しさん:2001/07/23(月) 22:57
転職でここに入りたいんですけど。
13 :
非決定性名無しさん:2001/07/23(月) 23:04
給料だけは高いらしいぞ
14 :
非決定性名無しさん:2001/07/24(火) 17:07
給料だけではないと思う。給料が高いなりの価値を提供してんじゃないの。
クライアントに。
15 :
非決定性名無しさん:2001/07/24(火) 20:45
>>14 くやしいけど、それ本当。
正直本当にくやしい。
16 :
非決定性名無しさん:2001/07/24(火) 22:32
15>その‘本当’の理由は??
社員がついに出てきたか?
18 :
F 産:2001/07/25(水) 00:30
ISIDに仕事とられました。
19 :
社員:2001/07/27(金) 00:28
3>それは東大の大学生がみんな頭がよいかと同じ議論
9>某親会社と仕事をしている某事業部の某Gへ行くとかなりやばい。
11>成果主義なんてものは机上の空論だね
12>入るのは難しいらしい。でもノリで何とかいけるという話もあり。
20 :
非決定性名無しさん:2001/07/27(金) 19:25
ISIDはあれはあれでいいでしょ。
もっとやば〜い会社はいっぱいあるし。
ISIDは仕事が好きな人は 本当に楽しそうにやってる。充実してる。
雰囲気は良いと思ったーよ。
21 :
9:2001/07/28(土) 02:14
22 :
15:2001/07/28(土) 08:29
23 :
非決定性名無しさん:2001/07/28(土) 09:05
金融部門で常駐しているけど、地頭の良い人が多いと思う。
雰囲気も良いし、iSiDに転職したいけど、やっぱ親会社は
行き辛そうだ。
”社員”さん、
>>19の
>9>某親会社と仕事をしている某事業部の某Gへ行くとかなりやばい。
って、どういう風にやばいのでしょうか。。。
是非是非、教えて下さ〜い!
25 :
高校生:2001/08/10(金) 23:10
社員は逃げたか・・・転職かぁ?(笑)
26 :
非決定性名無しさん:2001/08/10(金) 23:45
27 :
非決定性名無しさん:2001/08/10(金) 23:51
28 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 00:12
なんでまたSAPとISIDを較べるのかってまず疑問に思うけど、
SAPって通勤以外何の手当てもつかないでしょ?
29 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 00:13
ただ、新卒だと簡単に入れる割にはおいしい会社かもね
30 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 00:15
新卒はなめられる。
31 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 00:56
>>28 確かにSAPとISIDを比べる自体間違っている。
SAPと聞けば世界で通用する。
しかしISIDと聞けば世界どころか
世間でも知らないところ多し。
32 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 01:02
ISIDよりNTTデータの方がいいな。
ここの社員さんはNTTデータ蹴ってISIDにきたの?
33 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 01:03
32
追記:
でも本当にそうならかなり笑える。
34 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 01:54
>>31 そういう意味じゃなくて、やってることが全然違うと言いたかったんだが…。
ソフトウェア会社とSIerどっちがいいかと言われても較べてもしょうがないでしょ。
そういえばSAPの採用担当の切れ者人事さんまだ元気かなぁ。
35 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 01:59
SAPやオラクルは給料いいって言われるけど、住宅手当等福利厚生費
含めてあの給料なんだからね?学生諸士は勘違いしちゃいかんよ。
36 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 03:37
>>31 そうかも知れないが、ISIDのいいところは
電通グループで、電通バッチ(赤と青のやつ)
をもらえることで、ちょっとした電通マン
気分を味わえる。
37 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 10:22
38 :
非決定性名無しさん:2001/08/11(土) 10:41
>>37 あ、そう??
さすがにそこまでは余計なお世話だったか。
39 :
37:2001/08/11(土) 10:54
40 :
非決定性名無しさん:2001/08/12(日) 23:35
プレゼン手法やデモの格好よさはピカイチ。
でも中身は・・・ってのがこの会社の評価ですね。
41 :
非決定性名無しさん:2001/08/12(日) 23:43
>>40 アクセンチュアと比べたら遥かに中身がある。
42 :
非決定性名無しさん:2001/08/13(月) 00:10
>>41 でも世界規模で比べると実績がぁぁ・・・
フゥ〜〜
43 :
非決定性名無しさん:2001/08/13(月) 00:21
>>41 アクセンチュアのほんまもんのエリートは凄いけどねぇ。
質のバラつきがありすぎ。
また、ISIDの方が中身があるってのも同意。
NTT系列でもない、メーカー系列でもないのにあれだけ中身が
あるのは大したものだよ。
44 :
非決定性名無しさん:
age